CC BY
50
10. UN International Organization of Migration. URL: http://iom.org.ua/ua/migraciyne-zakonodavctvo
11. Eurostat. URL: https://ec.europa.eu/eurostat
12. State Statistics of Ukraine. URL: http://www.ukrstat.gov.ua
13. International Labour Organization (ILO). URL: http://www.ilo.org
14. UN Economic and Social Council. (ECOSOC) URL: www.un.org/ru/ecosoc/unfpa
15. International Migration Outlook. Continuous Reporting System on International Migration. Annual Reports 2006 - 2017/OECD. URL: http://www.oecd-ilibrary.org
16. State Migration Service of Ukraine. URL: https://dmsu.gov.ua
ДАН1 ПРО АВТОРА
Бта Свгглана Олексмвна, професор кафедри мiжнародних eKOHOMi4HMx вщносин i 6i3Hecy, професор, доктор наук з державного управлшня.
Факультет мiжнародних вщносин (ФМ1).
Нацюнальний авiацiйний ушверситет (НАУ),
просп. Космонавта Комарова 1, м. Кив, 03680, Украша.
e-mail: svbila 2012@ukr.net
orcid.org/0000-0003-3909-5054
Researcher ID : F-7237-2018
ДАННЫЕ ОБ АВТОРЕ
Белая Светлана Алексеевна, профессор кафедры международных экономических отношений и бизнеса, профессор, доктор наук государственного управления, заслуженный экономист Украины. Факультет международных отношений (ФМО). Национальный авиационный университет (НАУ), просп. Космонавта Комарова 1, г. Киев, 03680, Украина. e-mail: svbila 2012@ukr.net
DATA ABOUT THE AUTHOR
Bila Svitlana, Professor of International Economic Relations and Business Department, Professor, Doctor of Public Administration, Honored economist of Ukraine. Faculty of International Relations (FIR). National Aviation University (NAU), prosp. Kosmonavta Komarova 1, Kyiv, 03680, Ukraine. e-mail: svbila 2012@ukr.net
Подано до редакци 16.03.2019 Прийнято до друку 27.03.2019
УДК 330.322 https://doi.org/10.31470/2306-546X^019-41-119-126
НАПРЯМИ ОПТИМ1ЗАЦП 1НВЕСТИЦ1ЙНОГО КЛ1МАТУ В УКРА1Н1
Кужелев М. О., Плахотнюк В. В.
Предметом досл'1дження виступають економiчнi в'дносини, як виникають у процеС функцонування iнвестицiйного ринку УкраУни.
Мета роботи - на основ/ системного анал'зу дати оцнку iнвестицiйному кл'!мату УкраУни, виявити проблемнi аспекти та стримуючi чинники його формування в сучасних умовах, а також визначити прюритетнi напрями його оптим'зацп.
Методолог'чною основою статтi стали методи анал'зу та синтезу, статистичн методи, в тому числ'! графiчний метод, методи порiвняння та узагальнення.
Результати роботи. У статт/ проведено статичний аналiз основних макроеконом'чних показниюв '¡нвестицшного клiмату УкраУни. Виявлено, що iнвестицiйний кл'шат держави залишаеться несприятливим для зовншнього ¡'нвестора. В'дпов'дно виявлено ряд проблем та запропонован шляхи Ух виршення для покращення '¡нвести^йного середовища держави.
Галузь застосування результат¡в. Фнансов!' ринки, формування '¡нвестицшного шмату УкраУни, перспективи розвитку '¡нвестицшного середовища краУни.
Висновки. 1нвести^йний кл'шат УкраУни, попри позитивну тенден^ю, залишаеться несприятливим. КраУна мае невисок показники у св/'тових рейтингах. В'дпов'дно, кер'тництво держави повинно спрямовувати зусилля на покращення '¡нвестицшного '¡м'джу держави шляхом проведення д'евих реформ, створенням належноУ ¡'нвестиц'йно'У нфраструктури, приведення у вдповднсть до св/'тових та европейських стандарт'¡в втчизняного законодавства тощо.
© Кужелев М. О., Плахотнюк В. В., 2019
Економiчний вюник ушверситету | Випуск № 41
119
Ключовi слова: нвести^йна дiяльнiсть, iнвестицiйний кл'шат, iнвестицiйне середовище, iнвестицiйний тдж, проблеми функцонування iнвестицiйного ринку.
ПУТИ ОПТИМИЗАЦИИ ИНВЕСТИЦИОННОГО КЛИМАТА В УКРАИНЕ
Кужелев М. А., Плахотнюк В. В.
Предметом исследования выступают экономические отношения, возникающие в условиях функционирования инвестиционного рынка Украины.
Цель работы - на основе системного анализа дать оценку инвестиционному климату Украины, выявить проблемные аспекты и сдерживающие факторы его формирования в современных условиях, а также определить приоритетные направления его оптимизации.
Методологической основой статьи стали методы анализа и синтеза, статистические методы, в том числе графический метод, методы сравнения и обобщения.
Результаты работы. В статье проведен статический анализ основных макроэкономических показателей инвестиционного климата Украины. Выявлено, что инвестиционный климат государства остается неблагоприятным для внешнего инвестора. Соответственно, выявлен ряд проблем и предложены пути их решения для улучшения инвестиционной среды государства.
Область применения результатов. Финансовые рынки, формирование инвестиционного климата Украины, перспективы развития инвестиционной среды страны.
Выводы. Инвестиционный климат Украины, несмотря на положительную тенденцию, остается неблагоприятным. Страна имеет невысокие показатели в мировых рейтингах. Соответственно, руководство государства должно направлять усилия на улучшение инвестиционного имиджа государства путем проведения действенных реформ, созданием надлежащей инвестиционной инфраструктуры, приведение в соответствие с мировыми и европейскими стандартами отечественного законодательства и тому подобное.
Ключевые слова: инвестиционная деятельность, инвестиционный климат, инвестиционная среда, инвестиционный имидж, проблемы функционирования инвестиционного рынка.
DIRECTIONS OF OPTIMIZATION OF INVESTMENT CLIMATE IN UKRAINE
Kuzheliev М. O., Plahotniuk V. V.
The subject of the research is the economic relations arising in the conditions of functioning of the investment market of Ukraine.
The purpose of the work is to assess the investment climate of Ukraine on the basis of a system analysis, to reveal problem aspects and deterrents of its formation in modern conditions and also to define the priority directions it optimization.
Methodological basis of the article became the methods of analysis and synthesis, statistical methods, including graphical method, methods of comparison and generalization.
The results of the work. The article contains a static analysis of the main macroeconomic indicators of the investment climate of Ukraine. Despite the positive trend, the investment climate of the state still remains unfavorable for an external investor. Accordingly, a number of problems have been identified and solutions have been proposed for improving the state's investment environment.
The field of application of results. Financial markets, the formation of the investment climate of Ukraine, the development prospects of the investment environment of the country.
Conclusions. The investment climate of Ukraine, despite the positive trend, remains unfavorable. The country has low rates in world rankings. Accordingly, the state should focus on improving the investment image of the state, through effective reforms, creating an appropriate investment infrastructure, effective legislation, etc.
The investment climate of Ukraine, despite the positive trend, remains unfavorable. The country has low rates in world rankings. Accordingly, the government should direct efforts to improve the state's investment image through effective reforms, the creation of an adequate investment infrastructure, alignment with national and European standards of domestic legislation, etc.
Keywords: investment activity, investment climate, investment environment, investment image, problems of functioning of the investment market.
JEL Classification: Н54, Н61.
Актуальшсть теми. В умовах структурно! перебудови нацюнальноТ економки формування сприятливого швестицшного ^мату е прюритетним завданням держави. Проте, швестицшний ^мат УкраТни, попри позитивну тенденцш (УкраТна в рейтингу Doing Business у 2018 роц пщнялась на 76 мюце), залишаеться несприятливим, а швестицшне середовище краТни дос мае комплекс проблем.
Аналiз останшх дослщжень i публшацш. Проблему оптимiзацiТ швестицшного ^мату краТни дослщжено у працях таких вчених-економю^в, як: Л. Д. Забродська, Т. Г. Затонацька, Р. С. Квасницька, А. С. Музиченко, А. В. Нечипоренко, В. Л. Отецький, Т. С. ^чугша, G. А. Стефанович, Н. А. Хрущ, Н. В. Шевчишина та ш. Разом з тим, незважаючи на велику ктькють напрацювань, серед науков^в вщсутнш единий пщхщ щодо побудови ефективного мехашзму оптимiзацiТ швестицшного ^мату краТни.
Мета роботи - проаналiзувати стан iнвестицiйного клiмату УкраТни та запропонувати комплекс iнструментiв оптимiзацГТ iнвестицiйного клiмату в УкраТ'ш.
Досягнення поставлено! мети обумовило виршення таких завдань: аналiз економiчноТ' природи фшансових iнструментiв оптимiзацN iнвестицiйного клiмату краТни; аналiз сучасного стану iнвестицiйного ^мату УкраТни; виокремити ключовi аспекти покращення швестицшного ^мату краТни.
Об'ект дослщження - система економiчних вiдносин щодо покращення iнвестицiйного клiмату УкраТни та використання податкових шструмен^в його оптимiзацiТ.
Предметом дослiдження е комплекс шструменлв оптимiзацiТ iнвестицiйного клiмату в УкраТ'ш.
Постановка проблеми. Iнвестицiйна дiяльнiсть - важливий аспект розвитку держави, адже в умовах глобалiзацiТ вирiшення бшьшосп економiчних та соцiальних питань неможливе без розвитку iнвестицiйноТ дiяльностi. Сьогодш iнвестицiТ виступають найважливiшим засобом забезпечення умов виходу з економiчноТ кризи, зростання науково-техшчного прогресу, пiдвищення якюних показникiв господарськоТ дiяльностi як регюшв, так i держави в цтому. Покращення iнвестицiйного iмiджу краТни е одним iз дiевих методiв сощально-економiчних перетворень. Адже формування сприятливого швестицшного ^мату е основною передумовою активiзацГТ iнвестицiйноТ дiяльностi.
Результати дослщження. Створення сприятливого швестицшного ^мату е одшею з ключових умов побудови ефективноТ економiки краТни, а також - е передумовою пщвищення конкурентоспроможност суб'ектiв господарювання як на нацюнальному ринку, так i на мiжнароднiй аренi.
Вiдповiдно до ст. 2 Закону УкраТни «Про швестицшну дiяльнiсть» вiд 18.09.1991 р., iнвестицiйною дiяльнiстю е сукупнiсть практичних дiй громадян, юридичних осiб та держави щодо реалiзацiТ iнвестицiй [1]. В швестицшному законодавствi ключовим поняттям е поняття швестицш та iнвестицiйноТ дiяльностi. З метою глибшого розумiння сутностi швестицшно'Т дiяльностi, доцiльно проаналiзувати пiдходи в^чизняних учених -економiстiв до визначення цього поняття (табл.1).
Таблиця 1. Пщходи до визначення поняття «швестицшна дiяльнiсть»
Автор Визначення
Н. А. Хрущ, Н.В. Шевчишина [2] Дiяльнiсть iз вкладення засобiв у об'екти швестування з метою отримання позитивних результат; у вузькому розумшш це - процес перетворення швестицшних ресурав у вкладення.
Р. С. Квасницька [3] Сукупнють заходiв та дш iнвесторiв рiзних секторiв економiки щодо вкладання попередньо сформованих iз заощаджень та запозичень швестицшних ресурав iз метою одержання прибутку або досягнення со^ального ефекту.
Т. Г. Затонацька, В. Л. Отецький [4] Комплекс заходiв вiд моменту прийняття ршення про iнвестування до завершальноТ стади - досягнення окупностi вкладень i отримання запланованого результату -прибутку або со^ального ефекту.
А. С. Музиченко [5] Сукупнiсть економiчних операцiй, що характеризують рух довгострокового вкладення капiталiв, та призначених для створення, розширення, реконструкцiТ, модернiзацГТ, техшчного переозброення пiдприемств, об'ектiв пiдприемницькоТ дiяльностi.
е. А. Стефанович [6] Комплекс заходiв держави, фiзичних та юридичних оаб, спрямований на ефективне розмщення ресурсiв з метою отримання очкуваного ефекту. Ефектом може бути не лише прибуток, а й розбудова шфраструктури, покращення умов життя населення.
Т. С. ^чугша, Л. Д. Забродська [7] Комплексна дiяльнiсть починаючи вщ мобiлiзацiТ iнвестицiйних ресурсiв i закшчуючи одержанням ефекту, а у вузькому розумшш це - власне швестування.
Джерело: складено авторами.
Вщсутнють единого пiдходу до визначення поняття «швестицшна дiяльнiсть» свiдчить про його багатограннють та призводить до протирiч та неузгодженостi пiдходiв, якi застосовуються для розкриття його змiсту та сутностк
На нашу думку, швестицшна дiяльнiсть - це система економiчних вiдносин, що виникають мiж домогосподарствами, фiрмами та державою щодо розмщення капiталу з метою отримання прибутку чи досягнення iншого ефекту (економiчного, соцiального тощо).
Одним з найважливших важелiв, що впливае на швестицшний iмiдж е податкова полiтика краТни, зокрема мехашзм оподаткування прибутку пщприемств. Особливого значення набувае вдосконалення цього мехашзму з метою пiдвищення ефективност його впливу на iнвестицiйну дiяльнiсть суб'ектiв господарювання. Тому доцiльно розглянути принципи функцiонального пiдходу до податкового регулювання дiяльностi пiдприемств, а саме:
- звтьнення вiд оподаткування частини прибутку, що спрямовуеться на фшансування шновацшноТ дiяльностi та купiвлю патен^в;
- звiльнення вiд оподаткування прибутку, витраченого на отримання консалтингових послуг, кадрове забезпечення (пщвищення квалiфiкацiТ i переподготовку кадрiв), на соцiальне забезпечення;
- надання податкових птьг суб'ектам господарювання, якi здiйснюють експортне та iмпортозамiщуюче виробництво, функцiонують у депресивних регюнах, а також у стратепчно важливих галузях економiки.
lнвестицiйний клiмат у 2018 роц дещо покращився, це пояснюеться частково тим, що Верховна Рада ухвалила законопроект, що спрощуе залучення шоземних швестицш. Проте в законодавс^ УкраТни ще не прописано чггкий механiзм захисту прав та штереав iнвесторiв, а також розбiжностi законiв та невiдповiднiсть вiтчизняного законодавства мiжнародним стандартам дають негативну оцшку для зовнiшнiх iнвесторiв.
Станом на грудень 2017 року в економку УкраТни (рис. 2) iноземними швесторами з 76 краТн свiту вкладено 1630,4 млн.дол. США прямих швестицш (акцюнерного капггалу). До основних краТн-iнвесторiв належать Кiпр - 25,6 %, Нiдерланди - 16,1 %, Росiйська Федерацiя - 11,7 %, Велика Бриташя - 5,5%, Нiмеччина - 4,6%, Вiргiнськi Острови (Британiя) - 4,1%, i Швейцарiя - 3,9%. Найвагомш обсяги надходжень прямих швестицш були спрямован до установ та оргашзацш, що здiйснюють фiнансову та страхову дiяльнiсть - 26,1% та шдприемств промисловостi - 27,3% [8].
18 16 14 12 10 8 6 4 2 0
53,7
15,3
39,1
2010
60 50 40 30 20 10 0
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Вкладення прямих швестицш (акцюнерного кашталу) млрд доларiв США Каштальж швестици млрд доларiв США
51,7 48,2 1 45,4 40,7 3,3
39 9,6 0,9 , 99 10,1 36,2
7,0 7,0 6 5,3 5,3 5,5 5,5 8 2,5 1 I ,1 3,8 3,8 4,4 4,4 1,6
Рисунок 1. Обсяг швестицш за 2010-2017 роки
Джерело: складено авторами на основ [8].
Отже, найбтьше залучення швестицш в УкраТну було у 2014 роц - 53704 млн. дол., найменшу ктькють спостер^аемо у 2016 р. - 36154,5 млн. дол., за 2017 р. швестици зросли на 4,3 %, що е позитивним для економки краТни.
Дослiджуючи швестицшний клiмат УкраТни, доцiльно розглянути макроекономiчнi чинники, якi гальмують, або ж навпаки сприяють розвитку iноземного швестування. Макроекономiчнi показники i результуюча змшна — обсяг прямих iноземних швестицш, що надшшли в економiку УкраТни за дослщжуваний перiод представлено в таблиц 2.
Таблиця 2. Макроекономiчнi показники для аналiзу впливу на прямi iноземнi швестици в економшу УкраТни у 2011—2017 рр.( станом на початок року)_
Показники 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Номшальний ВВП млн доларiв США 116 151 136 609 145 220 154 369 116 337 79 534 80 505
Середня заробiтна плата, доларiв США 283 331 379 410 292 193 203
Рiвень безробiття, % 8,9 8,7 8,2 7,8 9,7 9,5 9,7
Середня облкова ставка НБУ, % 8,6 7,5 7,5 6,8 12 23,8 17,3
Частка збиткових пщприемств у загальнш кiлькостi 42,7 36,5 37 35 34,5 26,7 27
Капiтальнi швестици млн доларiв США 9600 10900 9900 8100 10100 13300 15300
Прямi iноземнi швестици, млн доларiв США 5 900 6 000 5 300 5 500 2 500 3 800 4 400
lнфляцiя, доларiв США, % 1,5 2,96 1,74 1,5 0,76 0,73 2,07
Джерело: складено авторами на основ/ [8].
Незадовiльними е економiчнi iндекси УкраТни у св^ових рейтингах (рис. 2), якi дозволяють констатувати низький рiвень iнвестицiйноТ привабливост держави i потенцiал нарощення швестицш, хоча показники основних економiчних шдешв, порiвняно з минулими роками, покращуються, а тому можемо спостерiгати позитивну тенденцш. Проте iнвестицiйний iмiдж краТни залишаеться незадовiльним.
На вiтчизняне швестицшне середовище значно впливае проведення структурних реформ в Укра'Ты, що допомогли краТн частково впоратися з борговим навантаженням й полшшити позици на зовшшшх ринках.
Однак, такi чинники, як коруп^я, нестабiльнiсть полiтичного i економiчного сектору краТни, дестабiлiзацiя валютного ринку, вщсутнють належного законодавства й гальмування реформ зменшують
притiк iнвестицiй та залучення шоземних iнвесторiв. Зокрема, статистичш данi свiдчать, що в 2017 р. приплив прямих шоземних швестицш упав удвiчi порiвняно з 2016 р.
Ниш УкраТна значно вщстае вiд своТх краш-сус^в та багатьох провщних европейських краТн. Враховуючи курс краТни на eвроiнтеграцiю, створення потужного швестицшного середовища е важливою складовою побудови стшкоТ та конкурентоспроможноТ економiки.
Нинi iснуе об'ективна потреба в реформуванш системи державних фшанав та активiзацiТ державних i мюцевих органiв влади до залучення швестицшних ресурсiв для реалiзацiТ комплексу соцiально-економiчних програм.
1ндекс сприйняття корупцп
1330
142
Глобальний шдекс 1нновац1й
1ндекс конкурентоспроможност1
56
81 779
1ндекс легкост1 ведення б1знесу
1ндекс економ1чноТ свободи
96
150
20 40 60 80 100 2018 2017 2016 2015
120 140 160 180
0
Рисунок 2. Позицп Украши у свiтових економiчних рейтингах, що визначають потенцiал вiтчизняного iнвестицiйного середовища
Джерело: складено авторами на основ/ [8].
Необхiдною складовою реформування системи державних фiнансiв мае стати вдосконалення мехашзму реалiзацiТ регiональних iнвестицiйних програм, в основi яких доцiльно використовувати системний пщхщ, який дозволяе визначити вс його складовi та взаемозв'язки мiж ними. Орiентуючись на мету, штереси суб'ектiв управлiння Р1П, чинники та загрози цим штересам визначимо ряд завдань, як повиннi виршуватися за допомогою механiзму реалiзацiТ регюнальних iнвестицiйних програм [9]:
1) створення соцiально-економiчних умов, що сприятимуть ефективному розвитку в регiонi швестицшноТ дiяльностi;
2) формування ефективноТ органiзацiйно-управлiнськоТ системи пщтримки iнвестицiйноТ дiяльностi в регюнах;
3) стимулювання вiтчизняних та шоземних iнвесторiв;
4) формування сучасноТ швестицшноТ iнфраструктури;
5) вибiр комплексу швестицшних програм i проектiв вiдповiдно до швестицшноТ стратеги регюну;
6) забезпечення ефективного соцiально-економiчного розвитку регiону.
Потрiбно вiдмiтити, що iнвестицiйна привабливiсть краТни формуеться з iнвестицiйноТ привабливостi ТТ окремих регiонiв. Починаючи з 2014 р. Державна служба статистики УкраТни наводить данi без урахування тимчасово окупованоТ територи АвтономноТ Республiки Крим, м. Севастополь та частини зони проведення Операци Об'еднаних сил. Цим можна частково пояснити загальне зменшення обсяпв швестицш у 2014-2017 рр. Але, крiм цього, вщбулось абсолютне зменшення обсягу iноземних iнвестицiй по вах областях краТни, крiм 1вано-ФраншськоТ, де спостерiгаеться збiльшення надходжень шоземних швестицш, а Тх частка в загальнш сумi iнвестицiй зросла з 1,4 до 1,9 % [10].
УкраТна мае досить негативний показник швестицшного iмiджу, зумовлений полггичними та економiчними факторами, а тому непомггним залишаеться те, що держава за останш роки зробила вщчутш кроки в напрямку iнтеграцiТ у свтову економiку. Проте значних змш в iнвестицiйному середовищi краТни так й не вщбулося, а обсяг зростання швестицш недоцтьно вважати позитивним, адже бтьша Тхня частина надходить з офшорних зон (Кiпр, Вiргiнськi острови тощо).
Проблеми функцiонування швестицшного середовища та методи його оптимiзацм
Полiтична та економiчна нестабiльнiсть
Високий рiвень корупцiТ та тiнiзацiя економки
Проблеми функцiонування iнвестицiйного ринку УкраТ'ни
Низький iнвестицiйний iмiдж
Вiдсутнiсть механiзму захисту прав iнвесторiв
Недосконале податкове законодавство
Нестабiльнiсть i непрозорють правового регулювання економiчного сектору
Заходи для створення позитивного швестицшного iмiджу держави
Знизити рiвень корупци
Вiдкритi ринки ЦП
Знизити рiвень державного регулювання пщприемницькоТ' дiяльностi
Застосування податкових шструменлв
Податков1 птьги
Податков1 кашкули
Лквщувати монополГТ на вiтчизняному ринку, зокрема в:
аграрнш галуз!
► промисловш галуз
ав1ац1йн1й галуз1
Пiльгове оподаткування для швестицш в iнновацiйну галузь
Створення мехашзму захисту прав iнвесторiв
На законодавчому р1вн1 захистити права та ¡нтереси ¡нвестор1в
Створення ¡нформацшного органу для ¡нвестор1в
Створення органу захисту прав ¡нвестор1в
Пiдтримка пщприемств,
якi займаються експортною дiяльнiстю
Прюритетш напрями спрямування iнвестицiйних ресурсiв
В проблемнi регiони
Спрямування коштiв на шновацшну дiяльнiсть
Покращення технологiчноТ дiяльностi експорту
При наданш державноТ фшансово'Т пщтримки, прiоритет доцiльно надавати iнвестицiйним проектам, метою яких е:
- спорудження об'ектiв загальнодержавного значення (субсидiТ з бюджету);
- нарощування обсяпв виробництва (пiльговi кредити);
освоення i випуск нових видiв продукци (податковi птьги);
- створення нових пщприемств або збтьшення обсяпв виробництва, - шляхом надання гарантш банком, швестицшним фондам пщ кредит iз мiнiмальними процентними ставками;
- розвиток виробництва товарiв i послуг першоТ необхiдностi.
Рисунок 3. Шляхи оптимiзацм iнвестицiйного середовища УкраТ'ни
Джерело: складено авторами на основ/ [10; 11; 12].
З метою активiзацN iноземного швестування в УкраТнi, уряд мае здшснити низку дiевих реформ. Шляхи оптимiзацN iнвестицiйного середовища УкраТни наведенi на рисунку 3, зокрема серед них доцтьно виокремити такi:
- створення в Укра'Тш iнституцiТ, функцiональним обов'язком якоТ б мав стати захист штереав iнвесторiв, зокрема в прюрите^ повиннi бути iноземнi iнвестори;
- впровадження надшноТ' законодавчоТ системи, яка вiдповiдаe мiжнародним стандартам;
- сприяння забезпеченню бтьшоТ' вiдкритостi дiяльностi ринкiв цiнних паперiв з метою залучення iноземних швестицш в корпоративний сектор, що також дозволить населенню швестувати своТ заощадження в економку краТни;
- застосування податкових шструменлв для оптимiзацiï швестицшного ^мату УкраТни, зокрема податкових шльг та податкового кредиту.
Також ниш основним завданням уряду е вщновлення швестицшноТ' привабливостi краТни, створення сприятливих умов для повернення, а в майбутньому i примноження iноземних швестицш [10].
Створення позитивного швестицшного iмiджу в УкраТ'ш дасть змогу полшшити процес залучення iноземних iнвестицiй, покращити експортну дiяльнiсть суб'ектiв господарювання, а також уможливить запровадити iнновацiйнi методи та технологи в галузях нацюнального виробництва.
Висновок. Отже, у статт проаналiзовано сучасний стан iнвестицiйного шмату УкраТ'ни. Попри позитивну тенденцiю основних макроекономiчних показникiв, завчасно давати позитивну оцЫку iнвестицiйному середовищу краТни.
Серед виявлених проблем, варто виокремити такк високий рiвень корупцiï та тЫзацп' економiки; монополiзацiя вiтчизняного ринку; низька швестицшна привабливiсть регiонiв; невисокi показники експортноТ дiяльностi; вiдсутнiсть полiтичноï та економiчноï стабiльностi, що негативно впливае на швестицшний iмiдж краТни.
Держава повинна спрямовувати зусилля на створення належного iмiджу внутрiшнього ринку. Вщповщно, перш за все, необхiдно створити дiевий механiзм захисту прав та штереав iнвесторiв, який буде ч^ко визначений на законодавчому рiвнi. Враховуючи неможливiсть швидкого досягнення полiтичноï стабшьносп через низку геополiтичних факторiв, потрiбно спрямовувати ресурси на досягнення економiчноï та со^альноТ' стабiльностi, що позитивно вплине на швестицшний iмiдж краТни. Доцiльно ринки цiнних паперiв зробити бтьш вiдкритими та прозорими, що сприятиме не лише надходженню додаткових шоземних швестицш в корпоративний сектор економки, а й дозволить населенню спрямовувати своТ заощадження в швестици.
В умовах глобалiзацiï важливими е показники розвитку експортноТ' дiяльностi краТни та IT шновацшне спрямування. Тому ц два питання мають стати прюритетними у стратегiï реформування держави, адже якщо враховувати евроштеграцшний вектор краТни, то важливою умовою усшшного виходу на европейський ринок е пщтримка iнновацiйноï, швестицшноТ та експортноТ' дiяльностi.
Список використаних джерел
1. Про нвестищйну д'яльшсть: закон УкраУни в'д 18.09.1991, № 1560-XII. Верховна Рада УкраУни. URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1560-12
2. Хрущ Н. А., Шевчишина Н. В. Формирование инвестиционной стратегии в системе перспективного управления инвестиционной деятельностью предприятия. Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект : сб. научн. трудов. Донецк : ДонНУ, 2006. С. 574-580.
3. Квасницька Р. С. Дефм^йний аналiз поняття «нвестицйна д'яльн'ють». Науковий в'юник Буковинського державного ф'нансово-економ'чного унверситету. Економiчнi науки. 2014. Вип. 26. С. 198-203.
4. Затонацька Т. Г., Отецький В. Л. Стратегiя нарощування iнвестицiйного потенц!алу национально/' економ/'ки. Фнанси УкраУни. 2006. №7. С. 38-49.
5. Музиченко А. С. 1нвестиц1йна дiяльнiсть в Укра'Ун!. КиУв : Кондор, 2005. 406 с.
6. Стефанович €. А. 1нвестиц!йна д'яльшсть як економiчне явище. Економка та держава. 2010. № 11. С. 60-64.
7. Пiчугiна Т. С., Забродська Л. Д. 1нвестицйна д'яльн'ють пдприемства: сутн'ють та зм'ют управлння. Економiчна стратег'я i перспективи розвитку сфери торг'вл'! та послуг. 2013. Вип. 2 (1). С. 146-154.
8. Державна служба статистики УкраУни / Офцйний веб-сайт Державно'/' служби статистики УкраУни. URL: http://www.ukrstat.gov.ua/
9. Кужелев М. О., Нечипоренко А. В. Механ/'зм реалiзацiУ регiональних нвести^йних програм як фiнансовий iнструмент стимулювання регонального розвитку. Сх'д. - Марiуполь : Громадська оргашзащя «Укра'Унський культуролог'чний центр», 2017. Вип. 6 (152). С. 22-27.
10.Кужелев М. О., Нечипоренко А. В. Фнансов! iнструменти стимулювання регонального розвитку: практика використання в УкраУн '! : монограф'я. КиУв : «Центр учбово'Ултератури», 2019. 224 с.
11.Association agreement: from partnership to cooperation : collective monograph. Hamilton, Ontario: Accent Graphics Communications & Publishing, 2018. 276 р.
12. Innovations in Science: the Challenges of Our Time : collective monograph / edited by M. Dei, O. Rudenko, Y. Tsekhmister, V. Lunov. Hamilton : Accent Graphics Communications & Publishing, 2018. 556 р.
References
1. Pro investytsiinu diialnist: zakon Ukrainy vid 18.09.1991, № 1560- XII. Verkhovna Rada Ukrainy. URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1560-12
2. Khrushch, N. A. & Shevchishina, N. V. (2006) Formirovanie investitsionnoy strategii v sisteme perspektivnogo upravleniya investitsionnoy deyatel'nost'yu predpriyatiya. Problemy razvitiya vneshneekonomicheskikh svyazey i privlecheniya inostrannykh investitsiy: regional'nyy aspekt : sb. nauchn. trudov. Donetsk : DonNU, 574-580.
3. Kvasnytska, R. S. (2014) Definitsiinyi analiz poniattia «investytsiina diialnist». Naukovyi visnyk Bukovynskoho derzhavnoho finansovo-ekonomichnoho universytetu. Ekonomichni nauky, 26. 198-203.
4. Zatonatska, T. H. & Otetskyi V. L. (2006) Stratehiia naroshchuvannia investytsiinoho potentsialu natsionalnoi ekonomiky. Finansy Ukrainy, 7. 38-49.
5. Muzychenko, A. S. (2005) Investytsiina diialnist v Ukraini. Kyiv: Kondor, 2005. 406 s.
6. Stefanovych, Ye. A. (2010) Investytsiina diialnist yak ekonomichne yavyshche / Ekonomika ta derzhava, 11. 60-64.
7. Pichuhina, T. S. & Zabrodska, L. D. (2013) Investytsiina diialnist pidpryiemstva: sutnist ta zmist upravlinnia. Ekonomichna stratehiia i perspektyvy rozvytku sfery torhivli ta posluh, 2 (1). 146-154.
8. Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy. Ofitsiinyi veb-sait Derzhavnoi sluzhby statystyky Ukrainy. URL: http://www. ukrstat.gov.ua/
9. Kuzheliev, M. O. & Nechyporenko A. V. (2017) Mekhanizm realizatsii rehionalnykh investytsiinykh prohram yak finansovyi instrument stymuliuvannia rehionalnoho rozvytku. Skhid. Mariupol, 6 (152). 22-27.
10.Kuzheliev, M. O. & Nechyporenko A. V. (2019) Finansovi instrumenty stymuliuvannia rehionalnoho rozvytku: praktyka vykorystannia v Ukraini: monohrafiia. Kyiv: «Tsentr uchbovoi literatury», 224 s.
11.Association agreement: from partnership to cooperation : collective monograph. Hamilton, Ontario: Accent Graphics Communications & Publishing, 2018. 276 р.
12. Innovations in Science: the Challenges of Our Time : collective monograph / edited by M. Dei, O. Rudenko, Y. Tsekhmister, V. Lunov. Hamilton : Accent Graphics Communications & Publishing, 2018. 556 р.
ДАН1 ПРО АВТОР1В
Кужелев Михайло Олександрович, доктор eKOHOMi4HMx наук, професор, директор Навчально-наукового шституту фшанав, баншськоТ справи,
Ушверситет державноТ фюкальноТ' служби УкраТни e-mail: m-kristo@ukr.net
Плахотнюк Володимир Вггалмович, здобувач Навчально-наукового шституту фшанав, банмвськоТ справи,
Ушверситет державноТ фюкально'Т служби УкраТни
вул. Ушверситетська, 31, м. 1рпшь, 08201, КиТвська область, УкраТна
e-mail: w.plah@ukr.net
ДАННЫЕ ОБ АВТОРАХ
Кужелев Михаил Александрович, доктор экономических наук, профессор, директор Учебно-научного института финансов, банковского дела,
Университет государственной фискальной службы Украины
Плахотнюк Владимир Витальевич, соискатель Учебно-научного института финансов, банковского дела,
Университет государственной фискальной службы Украины
ул. Университетская, 31, г. Ирпень, 08201, Киевская область, Украина
DATA ABOUT THE AUTHORS
Kuzheliev Mykhailo, Doktor of Science (Economics), Professor, Director of Educational and Scientific Institute of Finance and Banking,
State Fiscal Service of Ukraine
Plahotniuk Volodymyr, student of of Educational and Scientific Institute of Finance and Banking,University
State Fiscal Service of Ukraine
31, Universitetska street, Irpin, 08201, Ukraine
Подано до редакци 18.03.2019 Прийнято до друку 27.03.2019
УДК 339.9 332.135(438) https://doi.org/10.31470/2306-546X-2019-41-126-136
СОЦ1АЛЬНО-ЕКОНОМ1ЧНИЙ РОЗВИТОК ЛЮБЛ1НСЬКОГО ВОеВОДСТВА
Maria Miczynska-Kowalska
Актуальнсть теми досл'дження. Розвиток визначаеться послдовними со^альними та структурними утвореннями, що описують eKOHOMi4Hi системи окремих суспльств, релПю, особливостi соц'альноУ структури, демографiчнi фактори, в'дкриття, винаходи, культурн'1 дифузй, соцiальнi рухи. У 21-му столттi глобальна економка зазнала змн. В даний час бльша увага придляеться знанням, сучасним технолог'ям та iнновацiям. Розвиток складаеться з багатьох факторiв, наприклад, географ'чне положення, природнi ресурси, фiнансовий каптал, людський каптал, використання сучасних технолог'!й, державна полтика. Люблiнське воеводство е одним з найбiднiших у Польщ регiонiв, що розвиваються.
126
Економiчний вюник ушверситету | Випуск № 41
© Maria Miczynska-Kowalska, 2019
