CC BY
32
2020, 14(3), 50-58 | Oborin M. S., Tsvetkova I. I., O. N. Beketova
Directions for improving the safety of industrial
production in the digital economy
ЭКОНОМИКА И СЕРВИС / ECONOMICS & SERVICES
УДК 640.41
DOI: 10.24411/2413-693X-2020-10306
Направления повышения безопасности промышленного производства в условиях цифровой экономики
ОБОРИН Матвей Сергеевич, доктор экономических наук, профессор
Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова, Пермский институт (филиал);
Пермский государственный национальный исследовательский университет;
Пермский государственный аграрно-технологический университет имени акад. Д.Н. Прянишникова (Пермь, РФ); Сочинский государственный университет (Сочи, РФ); recreachin@rambler.ru
ЦВЕТКОВА Изабелла Ивановна, кандидат экономических наук, доцент
Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского (Симферополь, Респ. Крым, РФ); isandra@rambler.ru
БЕКЕТОВА Ольга Николаевна, доктор экономических наук, доцент
Российский государственный университет туризма и сервиса (Москва, РФ); astole@yandex.ru
Аннотация. Промышленное производство является отраслью, генерирующей высокую долю инноваций, которые адаптируются в различных видах экономической деятельности и сферы услуг, в связи с этим стратегические цели государства по цифровизации направлены в первую очередь на данный сектор. Безопасность промышленного производства является комплексным понятием, приобретающим новые аспекты в связи с ускоренными темпами внедрения инновационных цифровых решений. Целью статьи является определение перспективных направлений обеспечения безопасности промышленного производства в условиях цифровой производственной среды на различных уровнях управления. Основные методы: общелогические методы исследования, моделирование социально-экономических процессов, системный и ситуационный научные подходы.
Результаты исследования: определены проблемы и тенденции развития промышленного производства в условиях цифровой экономики, предложена модель производственного цикла промышленных предприятий в цифровой среде, выявлены основные направления обеспечения экономической безопасности отраслевых субъектов.
Выводы. Промышленное производство является ключевой отрасль материального производства, от развития которой зависят темпы и динамика конкурентоспособности отечественной экономики. Экономическая безопасность промышленных предприятий связана с высокими финансово-экономическими результатами, обеспечивающими высокую конкурентоспособность продукции и работу в зоне безубыточности. Другой аспект безопасности заключается в высоком уровне контроля производственных процессов, снижения производственных рисков для человека на основе цифровых решений, сохранении технологий и налоговых поступлений на территории России.
Ключевые слова: промышленное производство, экономическая безопасность, цифровая экономика, цифровая среда, интеграция.
Для цитирования: Оборин М.С, Цветкова И.И, Бекетова О.Н. Направления повышения безопасности промышленного производства в условиях цифровой экономики// Сервис Plus. 2020. Т.14. №3. С. 50-58. DOI: 10.24411/2413-693X-2020-10306
Статья поступила в редакцию: 09.07.2020.
Статья принята к публикации: 09.08.2020.
Направления повышения безопасности промышленного производства в условиях цифровой экономики
Directions for improving the safety of industrial production
in the digital economy
Matvey S. OBORIN, Dr.Sc. (Economics), Prof., recreachin@rambler.ru ORCID iD: 0000-0002-4281-8615
Plekhanov Russian University of Economics, Perm Institute (branch); Perm State National Research University; Perm State Agro-Technological University named after Academician D.N. Pryanishnikov, Perm, Russian Federation Sochi State University, Sochi, Russian Federation
Isabella I. TSVETKOVA, Cand. Sc. (Economics), Associate Prof., isandra@rambler.ru
V. I. Vernadsky Crimean Federal University, Institute of Economics and Management, Simferopol, Crimea, Russian
Federation
О^ N. BEKETOVA, Dr.Sc. (Economics), Prof., astole@yandex.ru Russian State University of Tourism and Service, Moscow, Russian Federation
Abstract. Industrial production is an industry that generates a high proportion of innovations that are adapted to various types of economic activities and services. in this regard, the state's strategic goals for digitalization are primarily aimed at this sector. Industrial production safety is a complex concept that acquires new aspects due to the accelerated pace of implementation of innovative digital solutions. The purpose of the article is to identify promising areas of industrial production security in the digital production environment at various levels of management. Main methods: General logical research methods, modeling of socio-economic processes, system and situational scientific approaches. As results of the research, the problems and trends of industrial production development in the digital economy are identified, a model of the production cycle of industrial enterprises in the digital environment is proposed, and the main directions of economic security are identified. Authors concluded that industrial production is a key sector of material production, on the development of which the pace and dynamics of the competitiveness of the domestic economy depend. Economic security of industrial enterprises is associated with high financial and economic results that ensure high competitiveness of products and work in the break-even zone. Another aspect of security is a high level of control over production processes, reducing production risks for people based on digital solutions, preserving technologies and tax revenues in Russia.
Keywords: industrial production, economic security, digital economy, digital environment, integration.
For citation: Oborin, M.S., Tsvetkova, I.I. & Beketova, O.N. (2020). Directions for improving the safety of industrial production in the digital economy. Service plus, 14(3), 50-58. (In Russ.). DOI: 10.24411/2413-693X-2020-10306
Submitted: 2020/07/09.
Accepted: 2020/08/09.
Настоящий этап развития экономики характеризуется интеграцией биологических, механических и информационных технологий. Возможности научно-технического прогресса расширяют представления об оптимизации производства, улучшении его качества на различных этапах ключевых процессов за счет искусственного интеллекта, интернета вещей, беспилотных летательных аппаратов, 3D-печати, нанотехноло-гий, биотехнологий и квантовых компьютеров.
Глобальные изменения на национальных и региональных рынках привели к стратегическому целепо-
лаганию в промышленном производстве, которое обусловлено следующими тенденциями [9]:
1. Динамизм и качество обработки данных, количественные показатели производства, финансов, маркетинга интегрируются в системах сопровождения управленческого процесса. Субъекты экономической деятельности, которые не смогут эффективно интегрироваться в данный процесс, не смогут принимать рациональные решения и получать оперативные сведения о внешней и внутренней среде финансово-хозяйственной деятельности.
SERVICE plus SCIENTIFIC JOURNAL 2020 Том 14 №3 (áya, m 51
WWW.PHILOSOPH.RJ
2020, 14(3), 50-58 | Oborin M. S., Tsvetkova I. I., O. N. Beketova
Directions for improving the safety of industrial
production in the digital economy
2. Системность перехода к цифровым технологиям качественно повлияет на производственный цикл. Более точное планирование и распределение материальных и человеческих ресурсов снизит затраты и увеличит прибыль производителей. Автоматизация ручного труда и переход к промышленным роботам меняет представление о многих профессиях, способствует снижению численности персонала, росту требований к его квалификации и навыкам работы с цифровыми технологиями и оборудованием, постоянному саморазвитию. Контроль производственного цикла в цифровой среде снизит ущерб от вредных условий труда для человека, повысит качество продукции на основе сокращения ошибок, простоев, нерационального распределения рабочего времени.
3. Умное моделирование производственного цикла и контроль соблюдения запланированных параметров повлияет на итоговое качество продукции, рост его количества, что будет значительным преимуществом в конкурентной среде, позволит увеличивать экспорт и импорт, развивать потребление внутри страны.
В России внедрение технологий цифровой технологии существенно осложняется несколькими факторами [6].
Институциональная среда. В настоящий период Россию нельзя отнести к странам-лидерам внедрения достижений научно-технического прогресса. Опыт развитых стран США и ЕС свидетельствует об определяющей роли экономического развития за счет технологической модернизации и аналогичных темпов финансирования. Несмотря на рост доли цифровой экономики в России до 2% в 2019 году (рост в 3 раза за 5 лет), тогда как в развитых странах данный показатель составляет около 10% [4]. Целенаправленное стимулирование должны быть связано с внешними и внутренними факторами регионального развития промышленности. Внутренняя модернизация промышленности в регионах должна основываться на результативности трех основных элементов: материально-технической производственной базы и оборудования; процессов, образующих производственный цикл, включая стадии подготовки и контроля; квалификации кадрового состава и способности постоянного совершенствования компетенций и навыков работы в цифровой среде. Благоприятные внешние условия должны быть связаны с финансово-инвестиционными механизмами регулированиями инновационного процесса, доступа предприятий к научным исследованиям
и разработкам и организации эффективного обмена опытом управления сложными проектами, внедрением цифровых торговых платформ, способствующих усилению бизнес-активности. Изменения институциональной среды могут быть успешными при реализации масштабной государственной программы, разработки на ее региональных стратегий, учитывающих особенности размещения и организации промышленных комплексов отдельных территорий, различный уровень конкурентоспособности промышленной продукции, степень развития производительных сил, социально-экономические показатели субъекта. Актуальное значение приобретает деятельность экономических агентов в зоне безубыточности отраслевых предприятий, представляющих сегмент потенциального спроса на продукцию промышленных комплексов, так как несоблюдение данного условия влияет на экспортно-импортный оборот и торгово-экономические маршруты реализации продукции, существенно замедляет достижение целей импортозамещения.
Успешность развития цифровой экономики страны определяется также разработкой и введением системы эффективных стандартов к инновациям и изобретениям, которые будут отражать рыночные, производственные, социальные потребности, соответствовать критериям безопасности для окружающей среды и человека.
Сетевая среда. Промышленные комплексы во многих регионах России производят продукцию для внутренних и внешних рынков, несмотря на геополитические и санкционные ограничения падение оборото постепенно восстанавливается. Развитие кластерного и сетевого взаимодействия в рассматриваемой отрасли можно анализировать с точки зрения нескольких аспектов. Формирование кластеров различной специализации активно реализуется в субъектах страны, обладающих необходимой специализацией и потенциалом. Положительный опыт представлен производством оборудования для промышленной энергетики, фармацевтической промышленностью, нанотехнологиями, космической и авиапромышленностью. Интеграционное взаимодействие должно осуществляться на межгосударственном уровне. Примерами успешной кооперации могут быть совместные проекты по разработке новых месторождений полезных ископаемых, внедрению оборудования в сложных условиях проведения полевых работ и освоение территорий. Устранение географических ограничений, которые характерны для транснаци-
Направления повышения безопасности промышленного производства в условиях цифровой экономики
ональных промышленных корпораций необходимо оценивать объективно, сохраняя налоговые поступления внутри стрены япепедопыокпкр^^с^п^^и.
Цифроная нрпло.Формирование цифровой среды должно осуществляться на всех уровнях управления
промышленным производством, включая информаци-онно-яерлякическне системы нИ мяно латгалннк.1ме1 н ре -кяорапьнылнданн ыг^н^.Т^^л еспсбряеъо ртт^ит1а^^^х-нологической среды производственного цикла по ряду ключевых направлений (рис. 1).
Цефровезацея пеоезводствеББOго цикла пеомышлеББOго предприятия
ПеоезводствеББый цекл ОбоеудоваБее Сестема упеавлеБтя
О
ОСБВВБВЙ
пессвк2л
Гф*
Техквлвгет
Цефровые оомпетекцет
Процессы
Объемы т качество продукции
Персонал управлеБтя
ИкковацтоББая стратегтя
ФФ
Результат - выпуск продукции
<м>
Показателе оцеБке е стаБдарты
Рисунок 1 - Производственный цикл промышленного предприятия в условиях цифровой среды
Figure 1-Production cycle of an industrial enterprise in the digital environment
Особенностью развития цифровой среды промышленного предприятия является изменение подхода к трудовым и управленческим компетенциям, который заключается в эволюции требований ко многим специальностям. Рассматриваемый процесс можно представить как смену приоритетов ручного труда и непосредственного участия в производственном процессе к контрольно-управленческим функциям, требующих инновационных решений, постоянного саморазвития и адаптации применяемых инноваций в своей трудовой деятельности, умений работы с цифровым оборудованием и техникой. Можно охарактеризовать формирующийся подход как интеллектуализация труда производственного и управленческого персонала промышленных предприятий.
В послании Федеральному Собранию Президент Российской Федерации обозначил особо важные направления в осуществления стратегии развития информационного общества (рассчитанной на исполнение до 2030 года). Направления включают: формирование
отечественных цифровых платформ; введение сетей передачи данных пятого поколения; разработка законодательной базы, регулирующей использование новых технологий. Обсуждение цифровой экономики на государственном уровне уже является положительной тенденцией.
Значимый шаг на пути к основанию единой системы регулирования был сделан в июле 2017 года, когда Дмитрий Медведев утвердил программу «Цифровая экономика Российской Федерации» на период до 2024 года. Программа предусматривает, что государство будет содействовать введению цифровых технологий в экономику, предпринимательство, правительство, социальные службы и городскую экономику. Если ничего не воспрепятствует осуществлению проекта, к 2024 году в России должны функционировать до десяти организаций, успешно конкурирующих на мировом рынке высоких технологий, и десять промышленных цифровых платформ, включая цифровые медицинские организации и «умные города» [8].
SERVICE plus SCIENTIFIC JOURNAL 2020 Том 14 №3 53
WWW.PHILOSOPH.RJ
2020, 14(3), 50-58 | Oborin M. S., Tsvetkova I. I., O. N. Beketova
Directions for improving the safety of industrial
production in the digital economy
Промышленность является основой цифровиза-ции и распространения инноваций в другие виды экономической деятельности, поэтому необходимо рассмо-
треть меры поддержки отрасли в данных программах, которые необходимо развивать на региональных рынках (рис. 2).
Направления развития сектора промышленности * Технологии реализации в регионах * Выпуск инновационной продукции
♦ ♦ ♦
Оптимизация и адаптация правовой базы Поддержка инновационных бизнес-структур Продвижение цифровых продуктов и услуг (бизнес, население)
Цифровизация системы обучения 4 Условия для оцифровки бизнеса и гос. сектора * Стандарты инноваций, условия достижения, контроль качества
Модернизация инфраструктуры Стимулирование цифровых инвестиций Высокая прибыль, доля рынка, контроль затрат
Параметры безопасности промышленного производства
Программы поддержки, доступ к госзакупкам, НИОКР
Технологии обмена и управления данными
Безопасная продукция высококонкурентная
Рисунок 2. Государственная поддержки развития промышленности как сектора цифровой экономики России Figure 2.. State support for the industry development as theRussian digital economy sector
Активное применение цифровых технологий в экономике позволяет нам определить приоритетные направления деятельности в секторе промышленного производства, которые требуют государственного содействия для увеличения положительного эффекта и снижения негативных последствий. Необходимо отметить, что инновационные компании, малые предприятия, стартапы больше всего выиграют от цифровых технологий, в то время как для крупных компаний, основанных и развитых в 20-м веке, цифровизация будет представлять серьезную угрозу, если не удастся трансформировать систему управления и производственный цикл к цифровым технологиям [11].
Рассмотрим основные направления обеспечения безопасности промышленного производства на основе цифровой экономики (табл. 1).
Как полагают эксперты, комплексный переход на аддитивные технологии может увеличить цикл производства новых продуктов в несколько раз. Здесь прототипирование сочетается с дизайном,
а затраты переносятся с производства на образование цифровых моделей. Роботизация в нашей стране становится одной из важнейших отраслей технологического развития, но в то же время потенциал их применения значительно выше, чем реальные масштабы использования. По мнению аналитиков, среднегодовые продажи промышленных роботов в Российской Федерации составляют 400-500 единиц, что составляет 0,25% мирового рынка. В общем, плотность роботизации (использование промышленных роботов — программируемых манипуляторов на 10 тысяч работников) в России почти в 70 раз ниже. Но если рассматривать сегмент промышленных роботов на основе манипулятора, то их в 10 раз больше, чем официальных роботов. Данный рынок в России довольно зрелый, ему 20 лет, и он растет в среднем на 11% в год — лучше, чем металлургия, чем автомобильная промышленность. Однако положительной динамики недостаточно, чтобы говорить о «пятом этапе» цифровизации.
2020 Том 14 №3
SERVICE plus
SCIENTIFIC JOURNAL
Направления повышения безопасности промышленного производства в условиях цифровой экономики
Таблица 1
Приоритетные направления обеспечения безопасности промышленного производства на основе цифровой экономики
Table 1
Priority directions of industrial production security based on the digital economy
Приоритетные направления использование цифровых технологий) Положительный эффект в промышленности Негативный эффект в промышленности
1 Интернет вещей и для вещей - рост рентабельности использования ресурсного потенциала; - повышение производительности труда; - снижение стоимости продукции, улучшение качественных характеристик; - сетевой эффект (логистика, проектный опыт) - формирование новых бизнес моделей; - инновационные компетенции; - рост научного потенциала. - потеря работы для неквалифицированных работников; - взлом, «цифровые атаки», утечки данных конкурентам; - потеря контроля; - сложность обработки многослойных данных
2 Цифровая среда осуществления трудовой деятельности («умное производство», «умный офис» и др.) - развитие человеческого потенциала; - интеллектуализация труда; - повышение прозрачности и качества процессов; - повышенная мобильность; - повышение качества управленческих решений; - развитие сценарного планирования производства. - наблюдение, раскрытие личной и производственной информации; - риск обрушения при авариях в системах электроснабжения и связи; - повышенный уровень уязвимости к кибератакам
3 Робототехника и искусственный интеллект - целесообразные решения, основанные на данных; меньшая субъективность; - устранение «нерациональной избыточности»; - преобразование бюрократических структур; - оптимизация затрат; - устранение посредников - зависимость от энергии; - потеря рабочих мест; - взлом / киберпреступность; - «конфликт с алгоритмом»
4 - сжатие цикла «разработка -производство»; - легкость в изготовлении сложных деталей; - появление новых услуг и рабочих мест; - снижение затрат за чет оптимизации логистики. - увеличение отходов и увеличение воздействия на окружающую среду; - сокращение количества рабочих мест в отрасли с изменениями в рабочем цикле; - оборот опасных предметов
5 Система больших данных («Big Data), распределенные вычисления - оптимальность принятия решений; - рост рынка электронной коммерции и услуг; - результативность бизнес - моделей производства - увеличение количества манипуляций; - разграничение пользователей (закрытые платформы и приложения); - увеличение искажений информации
SERVICE plus SCIENTIFIC JOURNAL 2020 Том 14 №3 in 55
WWW.PHIL0S0PH.RJ
2020, 14(3), 50-58 | Oborin M. S., Tsvetkova I. I., O. N. Beketova
Directions for improving the safety of industrial
production in the digital economy
В России всего 50 3D принтеров, применяющих металлические порошки. В 2015 году этот сегмент оценивался в 5,5 миллиардов долларов, а к 2025 году, согласно прогнозу, он вырастет до 52,7 миллиардов долларов. В то же время экономический эффект от введения этих технологий в разные отрасли, полученный к 2025 году, оценивается в 550 миллиардов долларов [2].
Система больших данных (Big Data) характеризует новое качество обычных данных в электронном виде, которые накапливаются в больших количествах в различных информационных системах, корпоративных или государственных, на веб-сайтах, в блогах. Имеется много оценок порога, за пределами которого данные считаются действительно большими, от петабайт (1015 байт) до эксабайт (1018 байт), но методологически более правильно описать этот масштаб с применением, так называемых V-моделей. В качестве её факторов чаще всего называют Variety (разнообразие), Velocity (скорость обработки) и Volume (объём хранения). В некоторых источниках модель дополняется такими факторами, как Value (ценность данных) и Validity (надежность данных), Veracity (точность данных), и многие другие. Исследования IDC показывают, что в мире масштабы применения большой системы данных растут линейно. Если в 2016 году рынок Big Data составлял 122 миллиарда долларов, а в 2017 году — 130 миллиардов долларов, то, по оценкам экспертов, к 2020 году рынок составит 203 миллиарда долларов. Также аналитики дают позитивный прогноз по поводу ситуации на внутреннем рынке больших данных [3;5].
Инструментами цифровой экономики в промышленности являются инструменты сквозной оцифровки всех физических активов предприятия и их интеграции в цифровые экосистемы с данными деловых партнеров предприятия. На практике такие инструменты представляют довольно широкий спектр новых технологий. Они графически представлены на рис. 1. Понятие «Индустрия 4.0» является синонимом четвертой промышленной революции, объединяющей проекты четвертой промышленной революции и их реализацию на предприятиях. Как следует из рисунка 1, в индустрии инструменты цифровой экономики можно разделить на три группы:
1) инструменты для оцифровки и объединения вертикальных и горизонтальных цепочек создания стоимости;
2) инструменты, применяемые для формирования цифровой бизнес модели, ее функционирования и инструменты, обеспечивающие доступ клиентов;
3) инструменты оцифровки предложений товаров и услуг индустриальных предприятий.
Цифровые технологии давно используются на российских индустриальных предприятиях. Более того, они появились задолго до того, как тотальная цифровиза-ция начала вводиться в экономику. Так, за последние 20 лет в авиационной промышленности применялись модели CAM / CAD (системы автоматизированного проектирования — уровень 2 эталонной модели), электронные технологии для образования аэрокосмических моделей, которые испытывают в аэродинамических трубах. Оцифровка прикладных исследований позволяет нам разрабатывать разные подходы к сотворению новых технологий на этапе экспериментальных проектных работ, а также в режиме реального времени, позволяя отслеживать техническую готовность продукта по широкому диапазону параметров. Есть также высокотехнологичные проекты, которые осуществятся на основе технологий цифрового моделирования и дизайна. Однако во всех прикладных областях применения инструментов цифровой экономики стартовые позиции России разные.
К примеру, проекты «Инфовотч«2 и «Лаборатории Касперского» можно использовать для промышленной оцифровки. Все же, по нашему мнению, Россия находится на начальном этапе производства промышленных роботов или оборудования для аддитивного производства. На сегодняшний день по материалам Всероссийского форума «Цифровая экономика и ОПК России: лучшие практики и решения, оценка адаптивности и прогноз» (состоявшегося 22 марта 2018 года в Центре ЦНИИ ФГУП ), организованной Институтом экономических стратегий (ИНЕС) при участии комиссий Военно-промышленного колледжа Министерства промышленности и торговли Российской Федерации Российской академии наук, цифровые технологии, представленные в таблице, активно используются.
Инструменты цифровой экономики в промышленности понимаются как средства сквозной оцифровки всех физических активов предприятия и их интеграции в цифровые экосистемы с данными от деловых партнеров предприятия. Классификация цифровых технологий позволяет нам определить, что их можно разделить на три группы: инструменты оцифровки и объединения вертикальных и горизонтальных цепочек создания стоимости; инструменты, применяемые для формирования цифровой бизнес модели, ее функционирования и инструменты, обеспечивающие доступ клиентов; ин-
Направления повышения безопасности промышленного производства в условиях цифровой экономики
струменты для оцифровки предложений товаров и услуг индустриальных предприятий.
Благодаря широкому спектру влияний на процессы управления и производства инструменты цифровой экономики в промышленности могут обеспечить
прозрачность стратегического и тактического развития предприятий, сформировать надежную систему управления технологическими рисками, улучшить качество обмена данными, включая сохранность баз данных клиентов и партнеров.
Список использованных источников:
1. Anthony Grieco. The Role of Transparency in our Digital Economy. February 6, 2018. URL: https://blogs. cisco. com/ security/the-role-of-transparency-in-our-digital-economy (дата обращения: 05.07.2018)
2. Гелисханов И. З. Цифровые платформы: институциональный аспект // Ломоносовские чтения — 2018 [Электронный ресурс]: Сборник материалов ежегодной научной конференции (12 апреля 2018 года, г. Севастополь). — Под ред. И. С. Кусова, С. И. Рубцовой, Ю. Л. Ситько, Е. И. Сорокиной — Севастополь: Филиал МГУ в г. Севастополе, 2018. С. 148-149.
3. Дятлов С. А. Энейро-сетевое образование в цифровую эпоху // Инновации. 2017. № 8 (226). С. 91-95
4. Digital McKinsey (2017) Digital Russia: a new reality. [Online]. http://www. mckinsey. com/globallocations/europe-and-middleeast/russia/ru/our-work/mckinsey-digital
5. European Commission. International Digital Economy and Society Index (I-DESI). Available from: http://unctad. org/ meetings/fr/Presentati- on/dtl_eweek2016_AMateus_en. pdf
6. The Boston Consulting Group (2016) Russia online: you can not catch up. [Online]. https://www. bcg. com/ru-ru/ default. aspx
7. Недорослев С. Цифровизация промышленности — наше ближайшее будущее. Росинформбюро. URL: https:// deloros. ru/cifrovizaciya-promyshlennosti-nashe-blizhajshee-budushhee. html (дата обращения: 05.07.2018).
8. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 28 июля 2017 г. № 1632-р Программа «Цифровая экономика Российской Федерации» 88 с. [Электронный ресурс] Режим доступа:// http://static. government. ru/ media/files/9gFM4FHj4PsB79I5v7yLVuPgu4bvR7M0.pdf
9. Тапскотт, Дон. Электронно-цифровое общество: Плюсы и минусы эпохи сетевого интеллекта / Пер. с анг. Игоря Дубинского; под ред. Сергея Писарева // Киев: INT Пресс; Москва: Релф бук. — 1999. — 432 с.
10. Цифровизация выведет показатели «Россетей» на качественно новый уровень. Информационное агентство ТАСС. URL: http://tass. ru/opinions/online-conference/5193242 (дата обращения: 05.07.2018).
11. Шваб К. Четвертая промышленная революция: пер. с англ. М.: Эксмо, 2017. 208 с.
References
1. Grieco, A. (2018). The Role of Transparency in our Digital Economy. URL: https://blogs. cisco. com/ security/the-role-of-transparency-in-our-digital-economy (Accessed on 05 July, 2018).
2. Geliskhanov I. Z. (2018). Digital platforms: an institutional aspect. Lomonosovskiye chteniya — 2018 [Lomonosov readings-2018] [Electronic resource]: Proceedings of the annual scientific conference (April 12, 2018, Sevastopol). Sevastopol: The Sevastopol Branch of Moscow state University in Sevastopol, 148-149. (In Russ.).
3. Dyatlov, S. A. (2017). Neural network education in the digital age. Innovatsii [Innovations], 8 (226), 91-95. (In Russ.).
4. McKinsey (2017). Digital Russia: a new reality. [Electronic resource]. URL: http://www. mckinsey. com/globallocations/ europe-and-middleeast/russia/ru/our-work/mckinsey-digital
5. European Commission. International Digital Economy and Society Index (I-DESI). URL: http://unctad. org/meetings/ fr/Presentati- on/dtl_eweek2016_AMateus_en. pdf
6. The Boston Consulting Group (2016) Russia online: you can not catch up. [Electronic resource]. https://www. bcg. com/ru-ru/default. aspx
7. Nedoroslev, C. Digitization of the industry — our near future. Rosinformburo. URL: https://deloros. ru/cifrovizaciya-promyshlennosti-nashe-blizhajshee-budushhee. html (Accessed on 05 July, 2018). (In Russ.).
SERVICE plus SCIENTIFIC JOURNAL 2020 Том 14 №3 r^-S in 57
WWW.PHILOSOPH.RJ
Directions for improving the safety of industrial production in the digital economy
8. Decree of the Government of the Russian Federation of July 28, 2017 No. 1632-R Program «Digital economy of the Russian Federation». [Electronic resource] URL: II http://static. government. ru/media/files/9gFM4FHj4PsB79l5v7yL VuPgu4bvR7M0.pdf (In Russ.).
9. Tapscott, Don. (1999). E-digital society: Pros and cons of the age of network intelligence. Kiev: INT Press; Moscow: Relfbuk. (In Russ.).
10. Digitalization will bring Rosseti's indicators to a qualitatively new level. TASS Russian News Agency. URL: http://tass. ru/opinions/online-conference/5193242 (Accessed on 05 July, 2018). (In Russ.).
11. Schwab, K. (2017). The fourth industrial revolution. Moscow: Eksmo. (In Russ.).
2020 Tom 14 №3
SCIENTIFIC JOURNAL
SERVICE plus
WWW.PHIL0S0PH.RJ
