CC BY
9Минск, 12-14 ноября 2013 г. - Минск: Изд. Центр БГУ, 2013. - С. 276-279.
5. Henseler K. Bei welchen Zierpflanzen treten Fusarium und Verticillium häufig auf / K. Henseler // TASPO. - 1986. - N. 1-2. - Р. 10.
6. Kratka J. Hodnoceni odolnosti odrnd astry cinske (Callistephus chinensis) k Fusarium oxysporum f. sp. callistephi./ J. Kratka, E. Duskova // Ochrana rostlin, 1991. - Vol. 27 - Р. 127-135.
7. Persiel F. Untersuchungen zur Resistenz von Sommerastern, Callistephus chinensis, gegen Fusarium oxysporum f. sp. callistephi. / F. Persiel, H. Lein // Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz. -1989. - Vol. 96 - Р. 47-59
8. Методики випробування i застосування пе-стицидiв / С. О. Трибель, Д. Д. Старьова, М. П. Се-кун, О. О. 1ващенко; УААН. - Офщ. вид. - К. : Свгг, 2001. - 447 c.
9. Облж шшднишв i хвороб альськогоспо-дарських культур / [В. П. Омелюта, I. В. Григорович, В. С. Чабан та ш. ; за ред. В. П. Омелюти]. - К. : Урожай, 1986. - С. 71-78.
10. Методические указания по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве [Текст] / Научно-практический центр НАН Беларуси по земледелию, Институт защиты растений; ред. С. Ф. Буга; рец.: В. Л. Налобова, В. А. Тимофеева. - Минск: [б. и.], 2007. - 508 с.
11. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - М.: Колос, 1968. - 336 с.
НАКОПЛЕНИЕ ПОЖНИВНО-КОРНЕВЫХ ОСТАТКОВ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ И БИОЛОГИЗАЦИИ
Никитин С.Н.
доктор сельскохозяйственных наук, ФГБНУ "Ульяновский НИИСХ" Захаров А.И. кандидат сельскохозяйственных наук ФГБНУ "Ульяновский НИИСХ" Сайдяшева Г.В. кандидат сельскохозяйственных наук ФГБНУ "Ульяновский НИИСХ" Захаров С.А. научный сотрудник ФГБНУ "Ульяновский НИИСХ"
THE ACCUMULATION OF STUBBLE-ROOT RESIDUE AND PRODUCTIVITY OF SPRING WHEAT DEPENDING ON THE CHEMICAL AND BIOLOGICAL AGENTS
Nikitin S.N.
doctor of Agricultural Sciences, Ulianovsk Scientific and Research Institute of Agriculture
Zakharov A.I. candidate science Agriculture, Ulianovsk Scientific and Research Institute of Agriculture
Saidasheva G. V. candidate science Agriculture, Ulianovsk Scientific and Research Institute of Agriculture
Zakharov S.A.
researcher,
Ulianovsk Scientific and Research Institute of Agriculture
АННОТАЦИЯ
В 2006-2008 гг. изучали эффективность первого года последействия различных видов органических удобрений и предпосевной обработки семян препаратом ризоагрин на яровую пшеницу. Цель исследований заключалась в разработке практических предложений по экологически безопасному и эффективному применению различных видов органических удобрений и повышению продуктивности севооборота в ландшафтном земледелии Поволжья. Исследования показали, что последействие разных видов органических удобрений и предпосевная обработка семян ризоагрином повышают накопление и химический состав пожнивно-корневых остатков, основной и побочной продукции яровой пшеницы. Количество побочной
продукции яровой пшеницы в первый год последействия органических удобрений повышается относительно контроля на 0,36-0,74 т/га (на контроле 4,12 т/га). При применении ризоагрина на фоне последействия разных видов органических удобрений количество соломы варьировало 4,83-5,17 т/га. Вместе с ПКО остатками яровой пшеницы в почву поступает 17-23 кг/га азота, при сочетании применения ризоагрина и последействия органических удобрений этот показатель повышается до 21-25 кг/га. При этом наибольшее количество элементов питания поступает при применении повышенных доз навоза и ОСВ. Вынос азота зерном яровой пшеницы в среднем за три года на контрольном варианте составил 70,27 кг/га, на вариантах последействия удобрений этот показатель повысился на 6,69-22,66 кг/га, а при сочетании с применением ризоагрина на 13,55-33,85 кг/га. При этом максимальный вынос азота за три года исследований был при инокуляции ризоагрином на фоне последействия повышенных доз ОСВ и навоза. Прибавка урожайности от последействия различных видов органических удобрений составила 0,3 -0,64 т/га или 10,4-22,2%. Повышенные дозы навоза и осадков сточных вод способствовали получению урожайности на уровне 3,46 -3,52 т/га, тогда как на контроле 2,88 т/га. При предпосевной обработке семян ризоагрином урожайность яровой пшеницы на фоне последействия органических удобрений повышается на 0,5-0,95 т/га. Исследованиями установлено, что последействие различных видов органических удобрений и предпосевная обработка семян ризоагрином повышают накопление пожнивно-корневых остатков, соломы, содержание в них азота и урожайность яровой пшеницы. Наибольшему поступлению элементов питания в почву с ПКО и высокой продуктивности яровой пшеницы способствовало последействие осадков сточных вод и навоза в повышенных дозах в сочетании с предпосевной обработкой семян ризоагрином.
ABSTRACT
In 2006-2008 biennium. studied the effectiveness of different kinds of organic manure and presowing treatment of wheat seed with rizoagrin. The purpose of the research was to develop practical suggestions for environmentally sound and efficient use of different types of organic fertilizers and crop productivity. Studies have shown that the aftereffect of different kinds of organic manure and presowing seed rizoagrin enhance accumulation and chemical composition of crop residues, byproducts and spring wheat. The amount of by-product of spring wheat in the first year of organic fertilizer increases relative to controls at 0.36 -0.74 t/ha (4.12 control t/ha). When you apply the rizoagrina amid different kinds of organic manure quantity of straw varied -5.17 4.83 t/ha. To plant wheat residues in the soil remains 17-23 kg/ha of nitrogen. Joint application of biological and organic fertilizers to 21-25 kg/ha. The greatest quantity of NPK comes when applying high doses of organic fertilizers. Nitrogen control in grain was 70.27 kg/ha. When applying organic fertilizers increased by 6.69 -22.66 kg/ha. Joint application of Biopreparations and organic fertilizers, this figure had risen to 13.55 -33.85 kg/ha. The maximum nitrogen was in the inoculation of rizoagrinom against the backdrop of high doses of organic fertilizers. Increase the yield of different types of organic fertilizers amounted to 0.3 -0.64 t/ha or -22.2 10.4%. Higher doses of organic fertilizers have contributed to obtain yields at 3.46 -3.52 t/ha, while control of 2.88 tons/HA. Joint application of Biopreparations and organic fertilizer on wheat yield increases by 0.5 -0.95 t/ha. Established that the aftereffect of the various kinds of organic fertilizer and preplant seed treatment biopreparat RIZOAGRIN increase the accumulation of vegetable remains residues, straw, their nitrogen content and yield of spring wheat. The greatest flow of nutrients into the soil with vegetable remains and productivity of spring wheat contributed to the aftereffect of sewage sludge and animal manure in high doses in combination with pre-treatment of seeds biopreparat RIZOAGRIN.
Ключевые слова: органические удобрения, биопрепарат, растительные остатки, продуктивность, ри-зоагрин, яровая пшеница.
Keywords: organic fertilizers, biological product, crop residues, productivity, rizoagrin, spring wheat.
Постановка проблемы. В связи со снижением плодородия почв необходимо совершенствование системы удобрения, причем она должна быть рациональной, научно-обоснованной и экологически безопасной для окружающей среды. Вместе с тем, в последние годы возрастает актуальность исследований направленных на оптимизацию минерального питания растений в условиях ограниченного использования удобрений, изучению длительности последействия удобрений, оценке роли биологических факторов в воспроизводстве почвенного плодородия.
Изучение возможности использования традиционных и нетрадиционных органических удобрений, разработка оптимальных технологий их применения, должны сопровождаться комплексными исследованиями, которые позволят оценить влияние удобрений на продуктивность фитоценоза, каче-
ство и безопасность растениеводческой продукции, агрохимические и биологические свойства почвы и т.д.
Исследования по изучению эффективности различных видов органических удобрения, влияние их действия и последействия в сочетании с предпосевной обработкой семян биопрепаратами требуют дальнейшего развития.
Анализ последних исследований и публикаций. Анализ опубликованных по данной теме работ позволяет сделать вывод о том, что проблема регулирования плодородия черноземов и урожайности культур в Среднем Поволжье изучена недостаточно. Крайне мало проведено длительных исследований в севооборотах по изучению действия на продуктивность культур и свойства почвы двух важнейших факторов жизнеобеспечения растений - удобрений и биопрепаратов.
Восстановление и повышение плодородия почв, улучшение почвенного питания растений -
эти важнейшие вопросы агрономии, лежащие в основе получения высоких устойчивых урожаев, связаны прежде всего с научно обоснованными системами применения удобрений. Проблему рационального и эффективного использования удобрений можно решить только на основе комплексного подхода, важное место в котором занимают биопрепараты [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9].
Цель исследований заключалась в разработке практических предложений по экологически безопасному и эффективному применению различных видов органических удобрений и повышению продуктивности зернопарового севооборота в ландшафтном земледелии Поволжья.
Условия и методы исследований. Исследования по сравнительной эффективности различных видов органических удобрений, внесенных в одинаковом количестве по азоту и применения биопрепаратов в зернопаровом севообороте проводили на опытном поле Ульяновского НИИСХ.
Исследования проводили в семипольном зер-нопаровом севообороте: чистый пар, озимая пшеница, яровая пшеница, горох, озимая пшеница, яровая пшеница, ячмень. Схема опыта: 1. Без удобрений (контроль); 2. ЭД40Р95К175 (эквивалентно 25 т/га навоза); 3. Навоз-1 (25 т/га); 4. Навоз-2 (50 т/га); 5. ОСВ-1 (эквивалентно по азоту 25 т/га навоза); 6. ОСВ-2 (эквивалентно по азоту 50 т/га навоза); 7. Сидерат (эквивалентно по азоту 25 т/га навоза); 8.Солома 5 т/га + (эквивалентно по азоту 25 т/га навоза); 9. Предпосевная обработка семян ри-зоагрином (Фон 1); 10. Фон 1 + ^4оР95Кп5 (эквивалентно 25 т/га навоза); 11. Фон 1 + Навоз-1 (25 т/га); 12. Фон 1 + Навоз-2 (50 т/га); 13. Фон 1 + ОСВ-1 (эквивалентно по азоту 25 т/га навоза); 14. Фон 1 + ОСВ-2 (эквивалентно по азоту 50 т/га навоза); 15. Фон 1 + Сидерат (эквивалентно по азоту 25 т/га навоза); 16. Фон 1 + Солома 5 т/га + N115 (эквивалентно по азоту 25 т/га навоза).
В 2006-2008 гг. изучали эффективность первого года последействия различных видов органических удобрений и предпосевной обработки семян препаратом ризоагрин на яровую пшеницу сорт Землячка. Повторность четырехкратная. Площадь учетной делянки 100 м2.
Агрохимические показатели почвы перед закладкой опыта следующие: содержание гумуса -5,59-6,35%, подвижных форм фосфора - 202-258 и обменного калия - 96-130 мг/кг (по Чирикову), рН - 6,6, гидролитическая кислотность - 1,4 мг-экв./100 г почвы.
Метеоусловия в период вегетации 2006-2008 гг. были благоприятными, Гидротермический коэффициент составил 1,1 -1,2.
Организация полевых опытов, проведение наблюдений, лабораторных анализов осуществлялись по общепринятым методикам и соответствующим ГОСТам. Данные результатов исследований подвергались математической обработке методами дисперсионного и корреляционного анализов.
Результаты исследований. Отражением условий минерального питания растений, кроме уровня продуктивности, является содержание азота
в урожае, как в зерне, так и побочной продукции [10]. Концентрация азота в зерне, соломе, а также в корнях, зависит от доз видов и форм удобрений, уровня продуктивности культуры, погодных условий вегетационного периода и ряда других факторов, которые могут оказывать воздействие на растения в период онтогенеза.
Исследования показали, что последействие разных видов органических удобрений и предпосевная обработка семян ризоагрином повышают накопление и химический состав пожнивно-корне-вых остатков, основной и побочной продукции яровой пшеницы.
Так, в среднем за три года накопление ПКО на контроле составило 3,28 т/га, при применении органических удобрений этот показатель повысился на 0,06-0,28 т/га. При инокуляции семян яровой пшеницы ризоагрином количество пожнивно-корневых остатков составило 3,55 т/га, а на фоне последействия органических удобрений в сочетании с инокуляцией - 3,51-3,75 т/га. Наибольшее количество стерневых и корневых остатков отмечено в вариантах с повышенными дозами осадков сточных вод и навоза.
Количество побочной продукции яровой пшеницы в первый год последействия органических удобрений повышается относительно контроля на 0,36-0,74 т/га (на контроле 4,12 т/га). При применении ризоагрина на фоне последействия разных видов органических удобрений количество соломы варьировало 4,83-5,17 т/га.
Наряду с количеством растительных остатков немаловажное значение для баланса биогенных элементов в почве имеет их химический состав, содержание таких важнейших элементов, как азот, фосфор, калий и другие. Чем выше процент содержания их, особенно азота, в растительных остатках, тем больше их возвращается в почву. Анализ растительных остатков, поступающих в почву показал, что содержание элементов питания в пожнивно-корневых остатках после применения различных видов органических удобрений повышается. Определение химического состава растительных остатков в опыте показало, что корневые остатки озимой пшеницы содержат значительно больше азота и фосфора; калия, наоборот, больше в стерне.
Вместе с ПКО остатками яровой пшеницы в почву поступает 17-23 кг/га азота, при сочетании применения ризоагрина и последействия органических удобрений этот показатель повышается до 21 -25 кг/га. При этом наибольшее количество элементов питания поступает при применении повышенных доз навоза и ОСВ (табл. 1).
Содержание азота в зерне и соломе яровой пшеницы в результате улучшения условий минерального питания за счет последействия органических удобрений и инокуляции семян биопрепаратом ризоагрин возрастала во все годы исследований.
Вынос азота урожаем зерна и соломы яровой пшеницы в годы исследований зависел как от концентрации элементов питания в растениях, так и от массы основной и побочной продукции.
1. Содержание и вынос азота яровой пшеницей (2006-2008 гг.)
Варианты Содержание, кг/га Всего, кг/га Вынос зерном и соломой, кг/га Вынос на 1 т зерна, кг
корни стерня солома зерно
1 Контроль 13,86 3,38 16,89 70,27 104,40 87,16 30,26
2 №К 14,34 3,85 20,16 76,96 115,31 97,12 30,54
3 Навоз-1 14,72 4,78 23,03 81,43 123,96 104,46 31,56
4 Навоз-2 16,12 5,49 21,93 90,31 133,85 112,24 32,44
5 ОСВ-1 14,76 4,43 19,99 84,16 123,34 104,15 30,81
6 ОСВ-2 16,97 5,50 22,84 92,93 138,24 115,77 32,89
7 Сидераты 17,11 4,24 20,38 81,98 123,71 102,36 30,46
8 Солома 16,57 3,81 19,44 80,36 120,18 99,88 30,45
9 Ризоагрин -инокуляция (фон) 16,13 4,64 21,25 83,82 125,84 105,07 31,09
10 Фон + №К 16,57 4,14 23,08 89,00 132,79 112,08 31,48
11 Фон + Навоз-1 16,68 5,49 22,59 89,89 134,65 112,48 31,16
12 Фон + Навоз-2 18,11 5,30 24,30 99,20 146,91 123,50 32,25
13 Фон + ОСВ-1 16,24 5,14 23,55 93,50 138,43 117,05 31,05
14 Фон + ОСВ-2 18,50 6,10 23,78 104,12 152,50 127,90 33,66
15 Фон + Сидераты 18,35 4,75 23,55 91,88 138,53 115,43 31,28
16 Фон + Солома 15,69 4,49 22,40 86,30 128,88 108,70 31,24
Вынос азота зерном яровой пшеницы в среднем за три года на контрольном варианте составил 70,27 кг/га, на вариантах последействия удобрений этот показатель повысился на 6,69-22,66 кг/га, а при сочетании с применением ризоагрина на 13,5533,85 кг/га. При этом максимальный вынос азота за три года исследований был при инокуляции ризоа-грином на фоне последействия повышенных доз ОСВ и навоза.
Инокуляция семян яровой пшеницы ризоагри-ном обеспечивает примерно такое же содержание в
Прибавка урожайности от последействия различных видов органических удобрений составила 0,3-0,64 т/га или 10,4-22,2%. При последействии си-дератов, соломы в качестве органических удобрений и применении минеральных удобрений урожайность яровой пшеницы увеличилась на 10,416,7%. Повышенные дозы навоза и осадков сточных вод способствовали получению урожайности на уровне 3,46-3,52 т/га, тогда как на контроле 2,88 т/га. При предпосевной обработке семян ризоагри-ном урожайность яровой пшеницы на фоне последействия органических удобрений повышается на 0,5-0,95 т/га.
зерне азота, как и внесение 30 кг/га азота минеральных удобрений или последействие умеренных доз навоза и ОСВ.
При сравнении эффективности различных видов органических удобрений основным критерием выступает продуктивность возделываемых культур. Результаты исследований показали, что различные виды органических удобрений и ризоагрин существенно повлияли на урожайность яровой пшеницы (табл. 2).
Выводы и предложения. Исследования показали, что количество побочной продукции яровой пшеницы в первый год последействия органических удобрений повышается относительно контроля на 0,36-0,74 т/га (на контроле 4,12 т/га). Вместе с ПКО остатками яровой пшеницы в почву поступает 17-23 кг/га азота, при сочетании применения ризоагрина и последействия органических удобрений этот показатель повышается до 21 -25 кг/га. Вынос азота зерном яровой пшеницы в среднем за три года на контрольном варианте составил 70,27 кг/га, на вариантах последействия удобрений этот показатель повысился на 6,69-22,66 кг/га, а при сочетании с применением ризоагрина
2. Урожайность яровой пшеницы (2006-2008^ гг.)
Вариант Урожайность Вариант Урожайность
т/га % т/га %
Контроль 2,88 100 Ризоагрин - инокуляция (фон) 3,38 100
NPK 3,18 110,4 Фон + №К 3,56 105,3
Навоз-1 3,31 114,9 Фон + Навоз-1 3,61 106,8
Навоз-2 3,46 120,1 Фон + Навоз-2 3,83 113,3
ОСВ-1 3,38 117,4 Фон + ОСВ-1 3,77 111,5
ОСВ-2 3,52 122,2 Фон + ОСВ-2 3,80 112,4
Сидерат 3,36 116,7 Фон + Сидерат 3,69 109,2
Солома 3,28 113,9 Фон + Солома 3,48 102,9
НСР05 0,235 (2006 г.), 0,201 (2007 г.), 0,185 (2008 г.)
на 13,55-33,85 кг/га. Прибавка урожайности от последействия различных видов органических удобрений составила 0,3-0,64 т/га или 10,4-22,2%. Повышенные дозы навоза и осадков сточных вод способствовали получению урожайности на уровне 3,46-3,52 т/га, тогда как на контроле 2,88 т/га. При предпосевной обработке семян ризоагрином урожайность яровой пшеницы на фоне последействия органических удобрений повышается на 0,5-0,95 т/га.
Литература
1. Завалин А.А., Алметов Н.С., Бердников В.В., Благовещенская Г.Г. Эффективность применения биопрепаратов в севообороте//Агрохимия, 2010, № 6, с. 28-37.
2. Завалин А.А., Бердников В.В., Алметов Н.С. Эффективность применения биопрепаратов под яровую пшеницу//Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, 2004, № 5, с. 7678.
3. Иванов А.Л., Завалин А.А. Приоритеты научного обеспечения земледелия// Земледелие, 2010, № 7, с. 3-6.
4. Никитин С.Н., Орлов А.В. Применение биологических препаратов на яровой пшенице // Земледелие. 2009. №4. - С. 20-22.
5. Nikitin S.N. The effectiveness of biological preparations based on oat / S.N. Nikitin // European
Science and Technology: materials of the XIII international research and practice conference. - Germany, Munich: publishing office Vela Verlag Waldkraiburg, 2016. - P. 155-161.
6. Nikitin S.N. The effectiveness of biological preparations based on barley / S.N. Nikitin, A.I. Zakh-arov // Science and Education: materials of the XI international research and practice conference. - Germany, Munich: publishing office Vela Verlag Waldkraiburg, 2016. - Vol. I. - P. 126-132.
7. Никитин С.Н. Оценка эффективности применения биопрепаратов в Среднем Поволжье / С.Н. Никитин. - Ульяновск: Изд-во ИПК «Венец» Ул-ГТУ, 2014. - 135 с.
8. Nikitin S.N. Changes in soil major nutrients when using fertilizers for variety of backgrounds / S.N. Nikitin // Science, Technology and Higher Education: materials of the X International research and practice conference. - Canada, Westwood: publishing office Accent Graphics communications, 2016. - P. 205-213.
9. Nikitin S.N. Efficacy of biological preparations on the spring wheat (Эффективность применения биопрепаратов на яровой пшенице) / S.N. Nikitin, S.A. Zakharov // Wschodnioeuropejskie Czasop-ismo Naukowe (East European Scientific Journal. -Polska, Warszawa. - 2016. - № 7. - Cz^sc 3. - P. 165168.
10. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства. - Пущино, 1994. - 148 с.
