CC BY
24
Навасайтис А., Рибикаускас В. 1970. Биоэкологические исследования ремеза {Remiz реп-
dulinus L.) в Литве //Материалы 7-й Прибалт, орнитол. конф. Рига, 3: 48-51. Онно С.Х. 1963. Гнездовые птицы Матсалусского государственного заповедника //Ornitoloog-ine kogumik3: 54-66.
Сотская М.Н. 1965. Гнездование ремеза на юге Московской областиИОрнитология 7: 488. Третьяков П.И. 1973. Некоторые особенности биологии размножения ремеза {Remiz реп-
dulinus L.) в дельте Волги НЗоол. журн. 52, 12: 1880-1882. Appelt Н. 1982. Zum Hestbau der Beutelmeise, Remizpendulinus (L.) //Kreis Würzen. Abh. undBer.
Naturk. Mus. Mauritanium Altenburg 11, 1: 43-44. Diederich J., Lafontaine R.-M. 1984. Mesanges remiz (Remispendulinus) a Zetrud-Lumay (Brabant) et evolution du Statut de l'espece en Belgique et au Grand-Duche de Luxembourg IIAves 21, 1: 1-7.
Dieter F., Norbert Th. 1982/1983. Brutbiologie und Bestandsentwicklung einer farbberingten
Population der Beutelmeise Remiz pendulinus H Verh. Ornithol. Ges. Bayern 23, 5/6: 393-442. Heibig A., Fiala B. 1984. Erster Nestfund der Beutelmeise (Remispendulinus) in Westfalen HCha-radrius 20, 1:44-88.
Pawlowski W. 1970. Uwagi о gniazdowaniu remiza, Remiz pendulinus (L.) // Prz. zool. 14, 4: 374-387.
Ю СЯ
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2005, Том 14, Экспресс-выпуск 283: 285-286
Находка гнезда белощёкой казарки Branta leucopsis на Финском заливе
А.Р.Гагинская, Г.А.Носков, С.П.Резвый
Второе издание. Первая публикация в 1997*
В последние два десятилетия белощёкая казарка Branta leucopsis стала гнездиться на Балтике, причём общая численность балтийской популяции достигла к середине 1990-х годов 2500 пар (Leito 1996).
Гнездование белощёкой казарки было установлено в Швеции на островах Готланд и Эланд, на территории Финляндии и в Эстонии (Leito 1993; Larsson, Forslund 1994). О фактах гнездования этого вида в более восточных частях Балтийского моря до последнего времени не было известно.
Гнездо белощёкой казарки было найдено нами 22 июня 1995 на небольшом островке на Финском заливе, близ государственной границы России с Финляндией (60°35' с.ш., 27°42' в.д.). Оно располагалось в понижении между валунов, в куртине низкорослых кустов малины Rubus idaeus. В гнезде находилось 6 яиц. Самка при нашем приближении слетела с гнезда и приземлилась неподалёку в зарослях колосняка Leymus arenarius. Ещё две казарки плавали рядом с островком. Гнездо было сфотографировано. В непосредственной близости от гнезда белощёкой казарки держался выводок ещё нелетающих птенцов серого гуся Anser anser.
* Гагинская А., Носков Г.А., Резвый С. 1997. О находке гнезда белощёкой казарки на Финском заливе ЦКазарка 3: 111.
Литература
Larsson К., Forslund P. 1994. Population dynamics of Barnacle Goose, Branta leucopsis, in the
Baltic area: density-dependent effects on reproduction H J. Anim. Ecol. 63: 954-962. Leito A. 1993. Breeding range expansion of the Barnacle Goose (Branta leucopsis) in the Baltic and
Barents Sea areas //Ring 15: 202-207. Leito A. 1996. The Barnacle Goose in Estonia//Estonia Maritima 1: 1-103.
Ю GS
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2005, Том 14, Экспресс-выпуск 283: 286-287
О гнездовании кудрявого пеликана Pelecanus crispus на северо-западном Каспии
А. И. Кукиш
Второе издание. Первая публикация в 1990*
В 1970-е годы, в период регрессии Каспия, исследователи, работавшие на участке моря в пределах границ Калмыцкой АССР, отмечали малую его пригодность для гнездования голенастых и веслоногих птиц вследствие сгонно-нагонных явлений, резко меняющих уровень воды в прибрежной зоне (Бондарев 1977). Восточнее, в дельте Волги, кудрявый пеликан Pelecanus crispus гнездился постоянно. Во время отступления Каспия произошло смещение гнездовий на взморье и одновременно с этим уменьшилась численность гнездящихся птиц. Последовавший за этим подъём уровня моря не способствовал их возвращению на прежние места гнездования, хотя с увеличением глубины условия существования в отдельных колониях явно ухудшились (Гаврилов, Русанов 1989). На дагестанском побережье в начале 1970-х годов кудрявые пеликаны в небольшом количестве гнездились лишь в Аграханском заливе (Пишванов 1975; Бондарев 1977).
Таким образом, сведения о гнездовании кудрявого пеликана на мелководьях Каспия между устьями Волги и Кумы отсутствовали, хотя вероятность этого полностью не отвергалась.
В весенне-летние месяцы 1987-1989 годов мы провели авиаобследование прибрежной зоны моря на участке между островом Морской Бирючок (в Кизлярском заливе) и г. Каспийским (Калмыкия). Протяжённость маршрута по прямой составляла 80 км. Фактически же, учитывая неизбежные отклонения по внутренней кривизне тростникового бордюра, осматривалась полоса длиной около 100 км. Наблюдение велось с борта самолёта АН-2, летевшего на высоте 70-100 м со скоростью 180-190 км/ч.
В 1987 г. этот маршрут был пройден 30 мая. В районе острова Морской Бирючок зарегистрировано 5 взрослых кудрявых пеликанов на открытой
* Кукиш А.И. 1990. О гнездовании кудрявого пеликана на северо-западном Каспии ЦРедкие, малочисленные и малоизученные птицы Северного Кавказа. Ставрополь: 49-50.
