CC BY
31
2. Кондратенко Е.П., Пинчук Л.Г., Галанина Т.В. Пути стабилизации производства товарного зерна яро-
вой мягкой пшеницы на юго-востоке Западной Сибири. - Кемерово: Изд-во Кемер. регион. отд-ния Рос. экол. акад., 2009. - 235 с.
3. ЛеллиЯ. Селекция пшеницы. Теория и практика. - М.: Колос, 1980. - 384 с.
4. Марушев А.И. Качество зерна пшениц Поволжья. - Саратов, 1968. - 212 с.
5. Тарасенко Н.Д. Качество зерна озимой пшеницы на Кубани. - Краснодар: Кн. изд-во, 1973. - 128 с.
УДК 581.55(571.16) Г.С. Таран
НАХОДКА АССОЦИАЦИИ RUMICIMARITIMI-RANUNCULETUM SCELERATI (BIDENTETEA)
В ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
В пойме реки Оби (Александровский район Томской области) описаны фитоценозы с доминированием Rumex maritimus, отнесенные к ассоциации Rumici maritimi-Ranunculetum scelerati Oberd. 1957 (Bidentetea).
Ключевые слова: синтаксономия, пионерная растительность, пойменная растительность, река Обь.
G.S. Taran
FINDING OF ASSOCIATION RUMICI MARITIMI-RANUNCULETUM SCELERATI (BIDENTETEA)
IN WESTERN SIBERIA
The phyto-coenosis with the Rumex maritimus predominance referred to the association Rumici maritimi-Ranunculetum scelerati Oberd. 1957 (Bidentetea) in the Ob River floodplain (Aleksandrovsky district, Tomsk province) is described.
Key words: syntaxonomy, pioneer vegetation, floodplain vegetation, Ob River.
Введение. Последние 30 лет в России активно развивается эколого-флористическая классификация, которая позволяет описывать растительность на основе современных научных подходов, широко применяемых в зарубежной Европе [2, 5, 13-15]. За четверть века наших исследований в пойме Оби (1986-2013), проводимых с использованием этой классификации, некоторые растительные сообщества обнаружены лишь однажды. Их произрастание на территории России до сих пор слабо освещено в научной литературе, что послужило стимулом к написанию данного сообщения.
Цель исследования. Дать детальную эколого-флористическую характеристику редким в Сибири фитоценозам с доминированием Rumex maritimus.
Материалы и методы. Материал собран в 1989 г. в окрестностях с. Новоникольское Александровского района Томской области на острове Нижний Пырчинский (59°45'05" с. ш., 79° 11 '56" в. д.). Описания выполнялись на площадках в 100 м2, проективное покрытие (ПП) видов указывалось в процентах. Названия сосудистых растений приводятся по С.К. Черепанову [4]. Обработка описаний проведена в соответствии с методическими подходами школы Браун-Бланке [22].
Результаты и обсуждение. Щавель приморский (Rumex maritimus) спорадически отмечается на меженных берегах Оби и Иртыша в составе пионерных прирусловых группировок [1, 3], но, как правило, с малым обилием. В экстремально маловодном 1989 г. найдены и детально описаны 2 фитоценоза, в которых Rumex maritimus доминировал. Они располагались в центральной части острова на илистых днищах двух смежных пересохших водоемов. Учитывая редкость подобных сообществ, приводим их полную характеристику.
Описание 421, 03.09.1989, площадь 100 м2, днище высохшего мелкого озера в центральной зоне острова Нижний Пырчинский. Грунт - влажный речной ил. Край озерной депрессии окаймлен кочковатым мало-
видовым осоковым (Carex acuta) лугом с примесью Carex vesicaria; ширина пояса осоки 15 м. Ниже располагается полоса Eleocharis palustris шириной около 20 м, обогащенная видами-эксплерентами, еще ниже - описываемый участок.
Общее проективное покрытие (ОПП) травостоя 60 %, основная высота 40 см, ПП щавеля приморского 30 %. Всего выявлено 48 видов сосудистых и 2 вида мохообразных.
Описание 424, 03.09.1989, площадь 100 м2, краевая часть заболоченной депрессии в центральной зоне острова Нижний Пырчинский. Грунт - влажный речной ил. ОПП травостоя 30 %, высота 20 см, ПП щавеля 20 %. Из-за низкой сомкнутости травостоя растения распластались по поверхности грунта, приобретя полусферическую либо лепешковидную форму. Всего найдено 28 видов сосудистых.
В целом в 2 описаниях отмечен 51 вид сосудистых, средняя видовая насыщенность ценозов составляет 38 видов на 100 м2 (табл.1).
Таблица 1
Флористический состав сообществ щавеля приморского (асс. Иит1е1 тагШт^апипсивШт эсввгаЬ)
в пойме средней Оби
Название видов и синтаксонов Номер описания Название видов и синтаксонов Номер описания
421 424 421 424
Д.в. асс. Rumici maritimi-Ranunculetum scelerati Прочие виды
Rumex maritimus 30 20 Chamaenerion angustifolium 7 1
Д.в. Bidentetea Populus tremula (Bbic. 10 cm) 5j +І
Chenopodium rubrum 2 3 Plantago major 2 0,5
Persicaria scabra 3 2 Urtica dioica 2 0,5
Rorippa palustris + + Myosoton aquaticum 1 0,3
Alopecurus aequalis 3 Galium trifidum + 0,3
Д.в. Isoëto-Nanojuncetea Potentilla norvegica + 0,5
Eleocharis acicularis f. annua + + Batrachium trichophyllum + +
Polygonum volchovense r 1 Callitriche palustris + +
Д.в. Phragmito-Magnocaricetea Epilobium ciliatum + +
Carex acuta 0,3 Myosotis cespitosa + +
Sparganium emersum 0,3 + Potentilla anserina + +
Carex vesicaria r + Ranunculus gmelinii + +
Eleocharis palustris + + Thalictrum flavum + +i
Persicaria amphibia + + Cirsium setosum 1
Rorippa amphibia 3 Chenopodium suecicum 0,5
Примечание. В оп. 421 с незначительным проективным покрытием (ПП) также отмечены: Calamagrostis purpurea +, Carex bohemica r, Chenopodium glaucum +, Chenopodium polyspermum +, Epilobium palustre +, Filagi-nella pilularis +, Hieracium umbellatum +, Inula britannica +, Limosella aquatica +, Phalaroides arundinacea +, Poa palustris +, Potentilla supina ssp. paradoxa +, Ranunculus repens +, Ranunculus sceleratus +, Salix alba (выс. 20 см) +j, Salix triandra (выс. 20 см) +j, Salix viminalis (выс. 20 см) +j, Solanum kitagawae +, Swida alba (выс. 10 см) +j, Physcomitrella patens (Hedw.) Bruch et al. (определил Л.В. Бардунов) r, Ricciocarpos natans (L.) Corda f. terrestris (определил Р.Н. Шляков) r. В оп. 424 отмечены: Agrostis stolonifera +, Galium palustre +, Mentha arvensis +. Условные обозначения: «д.в.» - диагностические виды синтаксонов; «j» - всходы. ПП видов указано в процентах, при этом «r» - не более 0,01 %; «+» - более 0,01 %, но менее 0,3 %.
Пионерный характер приморскощавелевых ценозов, развитых на недавно обсохшем от воды оголенном речном илу, ярко отражается в соотношении представленных в описаниях жизненных форм. Суммарный вклад видов-малолетников в видовое богатство и видовую насыщенность фитоценозов составляет около одной трети, тогда как в суммарное проективное покрытие - три четверти; деревья и кустарники представлены только в виде всходов (табл. 2).
Таблица 2
Вклад видов различных жизненных форм в видовое богатство (ВБ), видовую насыщенность (ВН) и суммарное проективное покрытие (СПП) фитоценозов с доминированием ^итвх твгШтиэ
Жизненная форма Число видов Вклад в ВБ, % Число встреч видов Вклад в ВН, % Сумма ПП видов Вклад в СПП, %
Деревья (всходы) 4 7,8 5 6,6 5 5,8
Кустарники (всходы) 1 2,0 1 1,3 - -
Многолетники 30 58,8 46 60,5 15,9 18,4
Одно-двулетники 4 7,8 7 9,2 50,5 58,6
Однолетники 12 23,6 17 22,4 14,8 17,2
Всего 51 100,0 76 100,0 86,2 100,0
Примечание. Принадлежность видов сосудистых к жизненным формам дана по флористической сводке для Вах-Тымского отрезка поймы Оби [2].
В эколого-флористической классификации представленные фитоценозы относятся к ассоциации Rumici maritimi-Ranunculetum scelerati Oberd. 1957, входящей в союз Bidention tripartitae Nordhagen ex Klika et Hadac 1944, порядок Bidentetalia tripartitae Br.-Bl. et Tx. ex Klika et Hadac 1944 и класс Bidentetea Tx. et al. ex von Rochow 1951 [11, 18]. Диагностический признак ассоциации - доминирование Rumex maritimus либо Ranunculus sceleratus.
Как указывается в литературе [18], асс. Rumici maritimi-Ranunculetum scelerati в России отмечалась лишь однажды - на юге Тувы. Описанные W. Hilbig [9] тувинские сообщества сильно отличаются от обских: они маловидовые (4-5 видов на 5 м2), в них доминирует Ranunculus sceleratus и отсутствует Rumex maritimus.
На наш взгляд, ценозы с доминированием Rumex maritimus и Ranunculus sceleratus было бы правильнее рассматривать в качестве отдельных ассоциаций Rumicetum maritimi Siss. ex R. Tx. 1950 и Ranun-culetum scelerati R. Tx. ex Pass. 1959 [9, 14, 15, 17], однако эти два синтаксона отвергнуты по номенклатурным соображениям [11, 18].
Известные из зарубежной Европы фитоценозы, где доминирует Rumex maritimus, характеризуются невысокой видовой насыщенностью: 3-5 видов на 50-200 м2 в Польше [10]; 9 видов на 11 м2 в Словакии [6], 5-17 видов на 9-50 м2 в Чехии [7, 16, 20, 21]; 10-16 видов на 20-25 м2 в Словении [19]; 11-16 видов на 10100 м2 в Германии [8, 11]; 18 видов на 100 м2 в Австрии [12].
Заключение. Впервые для Сибири и, возможно, России, указываются сообщества с доминированием Rumex maritimus, которые отнесены к асс. Rumici maritimi-Ranunculetum scelerati Oberd. 1957 экологофлористической классификации (класс Bidentetea).
Эти сообщества в пойме Оби имеют естественный характер и могут наблюдаться лишь в экстремально маловодные годы, когда из-за пересыхания неглубоких озер прирусловой зоны впервые за много лет обнажаются обширные пространства речных илов, активно заселяемые видами-эксплерентами. В качестве природных прототипов эти сообщества могут служить интересным материалом для сравнения с близкими по экологии и видовому составу фитоценозами антропогенно преобразованных ландшафтов зарубежной Европы.
Обские щавелевые (Rumex maritimus) ценозы отличаются от европейских аналогов высокой видовой насыщенностью: 28-48 видов на 100 м2 в Западной Сибири против 5-18 видов на 9-200 м2 в зарубежной Европе.
Литература
1. Таран Г.С. Пойменный эфемеретум средней Оби - новый для Сибири класс Isoeto-Nanojuncetea Br.-Bl. et Tx. 1943 на северном пределе распространения // Сиб. экол. журн. - 1994. - Т. 1, № 6. - С. 595599.
2. Таран Г.С. Флора Вах-Тымского отрезка поймы Оби // Биологические ресурсы и природопользование.
- Сургут: Дефис, 2005. - Вып. 8. - С. 3-27.
3. Таран Г.С. Пойменный эфемеретум Оби и Иртыша у города Ханты-Мансийска // Вестник Оренбург. гос. ун-та. - 2009. - № 2. - С. 108-110.
4. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). - СПб.: Мир и семья-95, 1995. - 992 с.
5. Chytry M. (ed.) Vegetace Ceske republiky 3. Vodni a mokradni vegetace / Vegetation of the Czech Republic
3. Aquatic and Wetland Vegetation. - Academia, Praha, 2011. - 827 p.
6. Dübravkovä D., Hrivnak R., Otahelova E. Makrofytna vegetacia Kosskych mokradi (stredne Slovensko) // Bull. Slov. Bot. Spolocn. - 2010. - Vol. 32, N 1. - S. 73-88.
7. DuchoslavM. 2001. Nelesni vegetace prirodni pamatky Kusa hora u Luze na Chrudimsku // Prace a studie. -2001. - Vol. 9. - S. 17-44.
8. Hard G. Gesellschaften des Moorgreiskrauts, des Strand- und des Sumpfampfers in der ehemaligen Haseaue (Osnabrück) // Osnabrücker naturwiss. Mitt. Osnabrück. - 1993. - Bd. 19. - S. 151-164.
9. Hilbig W. Beitrag zur Kenntnis der Vegetation im tuwinischen Teil des Uvs-nuur-Beckens (Russland) // Fed-des Repertorium. - 2000. - Vol. 111, Issue 1-2. - P. 39-74.
10. Kazmierczak E. The vegetation of kettle-holes in central Poland // Acta Phytogeogr. Suec. 83. - Uppsala, 1997. - 97 p.
11. Kiesslich M., Dengler J, Berg C. Die Gesellschaften der Bidentetea tripartitae Tx. et al. ex von Rochow 1951 in Mecklenburg-Vorpommern mit Anmerkungen zur Synsystematik und Nomenklatur der Klasse // Feddes Repertorium. - 2003. - Vol. 114, Issue 1-2. - P. 91-139.
12. Kutschera L. Neufunde und neue Standorte seltener Pflanzen in Kärnten // Carinthia II. - 1966. - Bd. 156/76.
- S. 51-59.
13. Matuszkiewicz W. Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roslinnych Polski. - Warszawa: Panstwowe Wydawnictwo Naukowe, 1984. - 298 s.
14. Oberdörfer E. (hrsg.) Süddeutsche Pflanzengesellschaften. Teil III: Wirtschaftswiesen und Unkrautgesell-
schaften. - 3. Aufl. - Jena; Stuttgart; New York: G. Fischer, 1993. - 455 s.
15. Passarge H. Pflanzengesellschaften Nordostdeutschlands. I. Hydro- und Therophytosa. - Berlin; Stuttgart: Cramer in der Gebr.-Bontraeger-Verl.-Buchh., 1996. - 298 s.
16. Prach K., Kvet J., Ostry I. 1987. Ecological analysis of the vegetation in a summer-drained fishpond // Folia Geobot. Phytotax. - 1987. - Vol. 22, Issue 1. - P. 43-70.
17. Schubert R. Prodromus der Pflanzengesellschaften Sachsen-Anhalts // Mitteil. Florist. Kartierung SachsenAnhalt Sonderh. - 2001. - Bd. 2. - 688 s.
18. Sumberova K. MBA01 Rumici maritimi-Ranunculetum scelerati Oberdorfer 1957 // Chytry M. (ed.) Vegetace Ceske republiky. 3. Vodni a mokradni vegetace. - Praha: Academia, 2011. - P. 351-355.
19. Trpin D., Vres B, Seliskar A. Plantago intermedia Godr. v Sloveniji // Hladnikia. - 1995. - Vol. 5. - S. 5-18.
20. Turonova D., Rychtaric P. Vegetace narodni prirodni rezervace Novozamecky rybnik a navrh pece o
chranene üzemi // Priroda, Praha. - 2002. - Vol. 20. - S. 25-51.
21. Vicherek J. Rostlinna spolecenstva obnazenych pud rybnika «Velke Darko» na Ceskomoravske vysocine // Vlastivedny Sbornik Vysociny, odd. ved prir. - 1972. - Vol. 7. - S. 35-52.
22. Weber H.E., Moravec J, Theurillat J.-P. International code of phytosociological nomenclature. 3rd ed. // J. Veg. Sci. - 2000. - Vol. 11, № 5. - P. 739-768.
