«Надо торопиться жить, торопиться работать»: письма А. С. Лебедева А. М. Тальгрену Текст научной статьи по специальности «История и археология»

ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ 2008. Вып. 2

«Надо торопиться жить, торопиться работать»: письма А.С. Лебедева А.М. Тальгрену

А.С. Лебедев - выдающийся деятель вятского просвещения начала XX в., один из организаторов музейного дела в Прикамье и на Урале1. Он родился в 1888 г. в слободе Кукарке Вятской губернии (ныне г. Советск Кировской области). Учился на естественном отделении физико-математического факультета Казанского университета, затем на юридическом факультете Петербургского. В студенческие годы принимал участие в археологических изысканиях в Казанской и Вятской губерниях. Александр Сергеевич был основателем Образовательного общества, библиотеки и музея в слободе Кукарке. Лебедев активно сотрудничал с Сарапульским земским музеем. В 1911 г. организовал экскурсию сибирских студентов из Санкт-Петербурга в Финляндию в целях ознакомления с традициями и культурой этой страны. В 1913 г. издал в России работу финского историка и археолога А.М. Тальгрена «Родиноведение в Финляндии». С 1917 г. работал в Вятке. Принимал активное участие в реорганизации народного образования, музейного и библиотечного дела в губернии. В 1922 г. А.С. Лебедев переехал в Пермь и поступил на службу в научный музей. В 1924 г. он вынужден был на время уехать из Перми, работал в Свердловском музее. В марте 1924 г. стал директором объединенного Пермского государственного областного музея. Плодотворная деятельность А.С. Лебедева в Пермском музее была прервана в 1929 г., когда он был обвинен в том, что превратил музей в «приемный» дом для «бывших людей». В результате А.С. Лебедев был уволен из музея и переехал в Свердловск, где работал в Уральском областном бюро краеведения и возглавлял Ботанический сад. В 1937 г. А.С. Лебедев был репрессирован.

Финский исследователь Арне Михаэль Тальгрен2 (Aarne Michaël Tallgren) (8.2.1885, Руовеси, — 13.4.1945, Хельсинки) - одна из ключевых фигур археологии Старого Света первой трети XX в. Перу Эллы Кивикоски принадлежит с любовью написанный очерк о жизни и деятельности Тальгре-на3, из которого мы и почерпнем краткие биографические сведения.

Тальгрен родился в шведоязычной семье пастора4, учился в финском классическом лицее Турку, затем в университете Хельсинки (1903-1907). Был ассистентом в Историческом музее (1906-1909), учителем в средних учебных заведениях (1909-1924), доцентом урало-алтайской археологии (с 1919 г.) в университете Хельсинки, ассистентом Комиссии древностей (1920), профессором археологии университета Тарту (1920-1923), профессором финской и скандинавской археологии университета Хельсинки (с 1923 г.), председателем Финского археологического общества (1930-1942) и редактором его печатного органа «Eurasia Septentrionalis Antiqua» (ESA, 1926-1938). Неоднократно бывал в России и СССР (1908, 1909, 1915, 1917, 1924, 1925, 1928 и 1935), знал лично крупнейших русских археологов, проводил археологические раскопки на территории России по разрешению и при поддержке Императорской археологической комиссии.

Связь А.М. Тальгрена с русской и советской археологией оказалась в какой-то мере обусловленной политической ситуацией начала прошлого ве-

2008. Вып. 2 ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ

ка: формирование личностных качеств, мировоззрения и научных интересов молодого исследователя проходило в ту пору, когда Финляндия существовала в рамках государственности Российской империи. С одной стороны, территориальная масштабность государства не могла не повлиять на глобальность задач по реконструкции исторических процессов, которые последовательно определял для себя исследователь. В итоге сфера его научных интересов включила в себя огромное пространство практически всего Евразийского континента и продолжительный хронологический промежуток: от бронзового века до средневековья. С другой стороны, к этой масштабности научных интересов подталкивала и общественная обстановка: уязвленное самолюбие финнов, развивавших собственные государственные институты сначала в рамках шведской, а затем российской государственности и искавших национальную идею для политического ренессанса. Благодатным полем для взращивания такой идеи могла быть история финно-угорских народов. Поэтому именно она и стала наиболее притягательной для целой плеяды выдающихся финских исследователей XIX - начала XX в. Обращение к ней Тальгрена, имевшего по свидетельству Э. Кивикоски активную общественную позицию и склонного к публичному изъявлению своих взглядов, представляется вполне естественным. Ещё на заре своей научной карьеры, в 1908 г. он так сформулировал собственные пристрастия в науке о древностях: «Не могу выразить, как глубоко я полюбил свою работу и насколько я чувствую, что финская раса - это моё. Если все те предметы, что я изучал в последнее время, созданы древними финно-уграми, то они и впрямь были могущественным и искусным народом, эти белоглазые люди из легенд.. ,»5.

В стране Суоми многие проблемы древней истории Евразии рассматривались в то время через призму финно-угорской проблематики. Например, большой популярностью пользовалась теория Аспелина, опиравшаяся на «саянскую» гипотезу Кастрена об отсутствии собственной динамики в эволюции бронзового века лесной полосы Европейской России. Считалось, что эти процессы были определены развитием урало-алтайского бронзового века, а стержнем последнего была миграция финно-угорских народов из Азии в Северную и Северо-Восточную Европу. Обратившись к этой проблематике, Тальгрен уже не изменял ей никогда - от своих первых работ 1908 г. и диссертации 1911 г. до последней статьи на эту тему в финальном выпуске «Eurasia Septentrionalis Antiqua» в 1938 г.6 Даже когда изменившиеся политические обстоятельства, связанные с русскими революциями 1917 г., затруднили проведение исследований в России, Тальгрен не отказался от своих планов. Он видел свою цель в том, чтобы продолжить археологические исследования Аспелина, поскольку к началу ХХ в. традиция научных путешествий на восток, заложенная последним, практически угасла. Следует иметь в виду, что финские археологи в то время не были единодушны в необходимости развития «восточного» направления исследований, а большую часть сил отдавали охране и заботе о сохранении отечественных финских древностей7.

Археологические исследования и научно-организационная деятельность выдающегося финского ученого, связанные с Россией и СССР, самым

ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ 2008. Вып. 2

подробным образом освещены в труде Тимо Салминена8. На русском языке о Тальгрене опубликованы лишь краткие биографические сведения9 и некоторые материалы его эпистолярного архива10. В отечественной литературе гораздо больше откликов о научной и полевой деятельности Тальгрена. Однако следует отметить, что вклад финского исследователя в развитие археологии Северной Евразии в отечественной науке по достоинству не оценен. Для молодого поколения русских и советских археологов и краеведов - и в особен -ности из провинции (в их числе и герой нашего повествования А.С.Лебедев ) - он был таким же кумиром, как и корифеи российской археологии А.А.Спицын и В.А.Городцов. Об этом недвусмысленно свидетельствуют письма, адресованные Тальгрену его коллегами из России и СССР. Примером тому и публикуемые ниже письма А.С.Лебедева.

По всей видимости, А.Лебедев познакомился с финским ученым на 4-м Областном историко-археологическом съезде в Костроме в 20-х числах июня 1909 г.11, будучи студентом Петербургского университета. В одном из писем 1909 г. в музей Сарапульского земства он упоминает об этом съезде и о встрече там с Тальгреном12. Дружеские отношения между ними установились в 1911 г., после поездки Лебедева с экскурсией сибирских студентов в Финляндию. С этого года завязалась и переписка, продолжавшаяся до 1928 г. Всего в рукописном отделе библиотеки университета Хельсинки (РОБХУ) сохранилось 28 писем (Coll.230-8). Они делятся на два блока. Первый охватывает дореволюционные годы (18) и 5 писем 1918-1919 гг., второй - письма 1928 г. События гражданских войн в России и Финляндии прервали нормальное почтовое сообщение между странами в 1919 г. Начиная с 1924 г. почтовая связь восстановилась, но оба адресата потеряли друг друга из виду. В 1924 г., когда Тальгрен в ходе своей первой послереволюционной научной поездки в Россию посетил Пермь, Лебедев был в Екатеринбурге, и встретиться им не удалось. Переписка и личные отношения восстановились только в 1928 г., в преддверии длительной научной поездки финского ученого в СССР и непосредственно в Перми.

Деление переписки на два периода определяется не только хронологией, но и тем, что они являют нам двух совершенно разных Лебедевых: молодого, полного идей и стремлений, жаждущего трудиться на ниве родиноведе-ния и просвещения родного народа, и человека, сознающего, что всё это в итоге осталось только благими помыслами, что его «жизнь разбита». Содержательная сторона переписки13 позволяет проследить многие прежде неизвестные факты биографии обоих исследователей, выявить значимые научные проблемы археологии Волго-Камья того времени. Но для современного исследователя эти письма важны и как источник по истории родиноведения в России и Финляндии. Читатель обнаружит в них отношение Лебедева и Тальгрена к событиям первой мировой войны, русским революциям 1917 г., советской власти, почувствует дух эпохи. Кроме того, в этих письмах кроется ценная информация по истории учреждений, в которых сотрудничал А.С.Лебедев, в первую очередь Пермского и Свердловского музеев, поскольку именно этот период жизни исследователя изучен наименее всего.

2008. Вып. 2 ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ

Составители и авторы комментариев благодарят коллег из рукописного отдела библиотеки университета Хельсинки за возможность публикации писем А.С.Лебедева, а также А.Е.Загребина за помощь в прочтении терминов, написанных в письмах на финском языке.

Письма приводятся в орфографии А.С.Лебедева, им же сделаны подчеркивания. В круглых скобках курсивом дописаны сокращенные слова, в квадратных - вставки авторов публикации. Письма расположены в хронологической последовательности. Примечания содержат дополнительную информацию о тех или иных событиях, а также биографическую информацию о лицах, упомянутых в письмах. К сожалению, не обо всех фактах и персонах, упоминаемых А.С.Лебедевым, удалось найти исчерпывающую информацию. Будем признательны всем, кто сочтет возможным сообщить ее.

№1

Многоуважаемый Михаил Маркович!

Поздравляю Вас с Новым годом. Давно уже мы не переписывались. Скоро у нас выйдет годичный отчет общества14 и первые небольшие работы о бесермянах Вят(ской) губ(ернии)15. Мы сейчас же вышлем Вам. Ну, как Ваша диссертация?16 Интересуюсь. По получении ответа подробно поделюсь своими впечатлениями о деят(ельности) общества17.

Пишите.

Искр(енне) уваж(ающий) Вас / А.Лебедев / (подпись)

Адрес: Казань. Вознесенская ул. д. Шамова. Кв. Якимова. А.С. Лебедеву.

Финляндия Гельсингфорс

Исторический Музей

А.М. Тальгрен

25.1.1911 [штемпель Кукарки - 28.1.1911, Гельсингфорса - 14.II.1911]

№2

Мног(оуважаемый) М(ихаил) Марк(ович)!

Поздр(авляю) Вас с праздниками.

Простите, что давно я не писал Вам. После поездки в Гельсинг(форс)18 я все время увлекаюсь родиноведением. Делал доклад при Унив(ерситетском) кружке. Много есть интересных планов на будущую деятельность. Часть начну осуществлять летом.

Теперь готовлюсь к экзаменам. Передайте мой привет моим добрым знакомым.

Ваш / А.Лебедев / (подпись)

г. Гельсингфорс Финляндия

Г-ну Михаилу Марковичу Тальгрену

Исторический Музей [штемпель Санкт-Петербурга 24.III.1912]

ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ 2008. Вып. 2

№3

Дорогой доктор Михаил Маркович! На днях выйдет в свет Ваша работа19. Кажется, издана будет хорошо. Мне нравится. Время для ее выхода самое надлежащее - съезд молодежи. Хотя с одной стороны жаль, что типография так долго задержала издание, но с другой стороны при мне лучше издали и я теперь спокоен. Сообщите, дорогой доктор, сколько Вам выслать авторских экземпляров?

О Кукарке я напишу Вам позже, хотя, наверное, скоро приеду и к Вам в Финляндию. Скажу только, что дела идут у Образ(овательного) Об(щества) очень хорошо. Все обогащается и работает. В библиотеку нам поступило за лето: 1 библ(иотека) от проф(ессора) Казанского университета Кандоротско-го в 1700 т(омов), дар библ(иотеке) от свящ(енника) слободы Кукарки Кедрова20 в 1200 т(омов) и кроме этого были еще более мелкие поступления. Музей обогатился ценн(ыми) вещами21. Также хорошо идут дела и в г. Сарапуле (в Зем(ском) Музее22). Наверное, скоро в Вят(ской) губ(ернии) еще возникнет Музей в г. Малмыже. Там умер ныне 13 авг(уста) С.К. Кузнецов23 этнограф, профессор Моск(овского) Археол(огического) Инст(итута). Некролог см. Русск(ие) Вед(омости) №187 (Моск(овская) газета).

Сообщите о смерти Кузнецова Вашим этнографам. Иск(ренне) предан(ный) Ваш / А.Лебедев / (подпись) 26.VIII.1913

№4

Дорогой доктор Михаил Маркович! Сейчас я узнал в Университете24 в Географич(еском) кружке, что скоро выйдет из печати работа Сафронова «Родиноведение в Польше», издан(ие) Студ(енческого) Геогр(афического) кружка при СПб Университете. Я слышал части этой работы в виде доклада Сафронова в Геогр(афическом) кружке в прошлом году весной. Думаю, что работа будет очень интересной. Как появится, я не замедлю Вам выслать.

Затем известно ли Вам, что на Рожд(ество) В Москве при Ис-тор(ическом) Музее будет съезд Музееведов25? Сейчас я пока не знаю хорошо о его программе, сегодня написал запрос в Москву, по получении ответа из Москвы напишу Вам.

Жду от Вас письма.

Ваш / А.Лебедев / (подпись)

06.ГХ. 1913

№5

Дорогой доктор Та1^геп! Я очень рад, что Вы остались довольны изданием Вашей работы. По поводу Вашего ответа на мое предложение издать работу о Музейной технике, я сообщу Вам следующее: я очень рад, что Вы заинтересовались моим предложением и уже изыскали пути к его осуществлению. Я уже писал Вам, что эта работа будет чрезвычайно интересна для России, где вопросы техники

2008. Вып. 2 ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ

Музейного дела стоят так неважно. Я рад, что Вы считаете работу интересной и полезной и для Финляндии.

Издание работы в ближ(айшем) будущем26 будет возможно, особенно вследствие предстоящего на Рождество съезда в Москве деятелей Музеев, хорошо написанная работа и указанные в ней лучшие мысли на желательный характер организации музейного дела в Финляндии, безусловно, обратят на себя серьезное внимание русских деятелей и, может быть, окажут влияние на их работу по изысканию путей усовершенствования музейной техники в России.

Мне думается, при написании работы главная задача г-на Лукаринена27 будет состоять в собирании возможно более полного материала для получения представления о технике как доставки предметов в Музей, так и помещения их в Музеях (т.е. спец(иальной) техн(ики) Музеев: каталоги, бланки и т.д.). Эта работа даст ему возможность хронологически показать, как от отдельных шагов, отдельных лиц и учреждений в области стремлений организовать технику доставки, собирания и размещения научных материалов, совершится постепенный переход к стремлению деятелей научных учреждений организовать дело сообща по общему плану. Важно в этой главе дать представление, как предмет путешествует от крестьянина из села до Музея и находится в нем. Вообще тут надо указать все те способы, как были применяемы у Вас для собиран(ия,) и доставления) предметов.

Глава о современном положении нарисует картину теперешн(его) положения этого дела, укажет на связь между местными учреждениями, учен(ьгми) об(ществами), учен(ьгми) специалистами, админист(ративными) учрежд(ениями), учителями, [далее неразборчиво - С.К., О.М., К.В.] в общем деле изучения края. Кроме того, она укажет на лучшие в крае организации, начиная с центральных и кончая мелкими провинциальными, скажет об их каталогах, папках, обращениях к населению и т.д.

Проделанная т(аким) обр(азом) работа, безусловно, укажет на ряд несовершенств наряду с чудными образцами. Вот тут то мне и кажется, что работа из стадии собирания материалов, изучения их и описания одним лицом (в дан(ном) случ(ае) г-н Лукаринен) должна необходимо перейти для большей авторитетности для страны в коллективный труд значительной группы Ваших лучших местных родиноведов, музееведов.

Почему я думаю, что после окончания первых глав работы - истории и совр(еменного) положения техн(ики) муз(ейного) дела в Финляндии - желательно устроить собрание Ваших специалистов для выработки задач на будущее, и это собрание выработало бы, на основании собранных г-ном Лука-риненом материалов в предыдущих главах те пути, ту схему Музейной техники и вообще техники собирания и доставления материалов, которая бы действительно считалась всеми Вами финскими учеными наиболее желательной и даже необходимой.

Конечно, проект этой схемы для собрания мог бы написать и г-н Лука-ринен, и Вы, и всякий другой, но печатать бы этот проект только после при-

_ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА_177

ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ 2008. Вып. 2

нятия его собранием специалистов. Я думаю, что у Вас это осуществимо, т.к. у Вас вообще организаций хороших и знающих людей много.

Итак, дорогой доктор, если бы возможно было сделать так, то это произвело бы огромное влияние на русских деятелей и заставило бы их проснуться. Конечно, я намечаю широкие задачи и очень серьезные, но мне думается, что в случае их осуществления они дадут ценные для дела изучения Финл(яндии) и также России впоследств(ии) результаты. Простите меня за мои суждения; не будучи специалистом, я их высказываю, но я надеюсь в случае ошибок с моей стороны встретить от Вас авторитетные исправления и указания.

Искренне любящий Вас вятич / А.Лебедев / (подпись)

P.S. Простите, что плохо пишу. На днях экзамен и потому написал Вам, торопился.

P.S.S. Наше собрание было бы своего рода съездом, но Вы бы показали им, т.е. собранию, насколько у Вас дело изучен(ия) родинов(едения) поставлено хорошо по сравнению с Россией и как Вам ясны Ваши задачи.

[Без даты, но, вероятно, 1913]

№6

Дорогой доктор Тальгрен!

От Вас нам никаких вестей. Как Вы живете? В каком положении работа г-на Лукаринена? Я посылал Вам открытое письмо, получили ли Вы?

Я только что вернулся из Кукарки в Питер. Адрес старый. В Кукарке много нового и интересного. Нынче я поработал и по археологии. Может быть соберусь описать и издать коллекции из Пижем(ского) городища28. Есть много в коллекции интересных предметов. Недавно, между прочим, я получил интересное кольцо - бронзовое из Пиж(емского) город(ища). Изображает оно змею, заглатывающую себя. Форма кольца такова [приведен рисунок -С.К., О.М., К.В.]. Интересно бы знать Ваше мнение об этой находке? Сообщите.

О Кукарских успехах в области родиноведения и вообще о делах роди-новедения я сообщу Вам в след(ующем) письме, а теперь буду ждать новостей от Вас.

Пишите.

Ваш / А.Лебедев / (подпись)

P.S. Передайте мой привет добрым знакомым по Историческому му-

29

зею .

P.S. Кольцом заинтересовался А.А.Спицын.

P.S. Доктор, мне помнится у Вас есть печатный указатель литературы по родиноведению в Финляндии? Если можно, то пришлите мне 3 экз(емпляра) этой брошюры: 1) для [Кукарского]Образ(овательного) Об(ще-ст)ва, 2) для секции родиноведения при Университете в СПб и 3) для Вят-ск(ого) Губерн(ского) Земства в ответ по изданию учебников и пособий по родиноведению.

Сообщите, получили ли Вы работу «Очерки развития родиноведения в Польше». Автор Н.Я.Сафронов?

2008. Вып. 2 ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ

[Вероятно, IX. 1913]

№7

Дорогой доктор Тальгрен!

Сегодня я выслал вам двадцать экз(емпляров) Вашей работы, если этого количества Вам не хватит для рассылки, то сообщите, я тотчас же еще вышлю. Вчера я поместил Вашу работу в Питерские магазины (на комиссию), завтра через книгоиздательство «Провинция» направлю работу по России. На днях разошлю ученым обществам, с которыми наше Об(щест)во состоит в обмене изданиями (по всей России, Сибири). Сегодня я беседовал по новой вашей работе с М.В. Новорусским30 - это видный очень музеевед у нас в Питере. Он стоит во главе педагогического музея при Имп(ераторском) Тех(ническом) Об(щест)ве. Мих(аил) Вас(ильевич) очень благодарил наше Об(щест)во за издание Вашей работы - он только журил меня, что мало издали экземпляров (1000). По поводу Вашей книжки он уже написал статью для газеты СПб «Речь» с заглавием «Родиноведение в Финл(яндии)». Как статья будет напечатана, я пошлю вам № газеты. Вообще, что будет появляться интересного, я тут же буду вам сообщать.

Новорусский очень также одобрил наше предположение издать работу «О Муз(ейной) техн(ике) в Финл(яндии)». Вообще он очень живой, прогрессивный музеевед, и за это я очень ценю его.

Относительно времени созыва Музейного съезда в Москве до сих пор еще нет точных сведений. Говорят, что на Рожд(ество), а когда, ничего неизвестно. Это обыкновенная наша русская неаккуратность и неточность.

Как Вам в Гельсингфорсе, я собираюсь приехать скоро. Не знаю, как только позволят мне дела. 6го окт(ября) в Кукарке состоялось Общ(ее) собрание31, и пока я не знаю известий о результатах этого собрания; когда их получу, буду знать точнее время выезда к Вам.

Сообщите, дорогой доктор, будете ли Вы в Гельс(ингфорсе) 10го (нашего старого стиля) этого месяца. Мне хочется сейчас приехать сюда и потому что интересно лично поговорить с Вами по поводу новой работы о Муз(ейной) техн(ике), а также интересно познакомиться и поговорить с г. Ьиккаппеп. Кроме того, я хочу еще раз внимательно осмотреть устройство у Вас витрин для Археол(огической) и Этн(ографической) коллекций. Нам это понадобится в ближайшем будущем заказывать витрины для Кукарского музея.

Я Вас попрошу, доктор, сообщить мне о получении отчета за 1912 г. и экз(емпляров). Вашей работы. Были случаи, когда посылки не доходили, т(ак) ч(то) Ваше извещение успокоит меня на этот счет.

Пока до свидания. Ваш друг / А.Лебедев / (подпись)

03.Х.1913

№8

Дорогому доктору Тальгрену его друг Александр шлет свой привет, благодарит за письмо и делится с ним одной маленькой новостью.

ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ 2008. Вып. 2

При Геогр(афическом) Студ(енческом) Кружке при СПб Унив(ерситете) возникла секция родиноведения. Час тому назад у меня было заседание секции. Собрание было посвящено выработке устава и определению задач секции. Присутствовали представители различных концов России. Правда, их было немного, но и собрание было такого характера, что приглашали только тех немногих и исключительно зарекомендовавших себя в обл(асти) родиноведения. Все же были представители: Вятки, Сибири, Польши, Литвы, Рязани, Ярославля и Вологды. Собрание прошло очень хорошо. Скоро же составили проект устава, и на след(ующем) собрании новый временный президиум секции должен доложить в обработанном виде устав. Задачи секции очень широкие: разработка вопросов родиноведения, подготовка деятелей на местах, содействие Об(ществ)ам по изучению России и агитация идей родиноведения в среде студенчества. Предполагается привлечь к участию землячества и т.д.

Все это очень хорошо. Об этом я мечтаю давно. Дано предположение избрать меня в председатели секции, но я едва ли соглашусь, т.к. не чувствую себя достаточно подготовленным для роли руководителя такой организацией. А я уверен, что при хорошем руководителе эта секция может сыграть огромную роль в деле изучения России.

Наша секция постановила собирать литературу по родиноведению. Первая книга, пожертвованная в библиотеку секции, Ваша работа «Родино-ведение в Финляндии». Я передал ее от имени Кук(арского) Обр(азовательного) Об(щест)ва. Кроме того, я передал и отчеты, и устав нашего Об(щест)ва.

Книжка Ваша издана, кстати, и прав г-н Новорусский, что она будет иметь большое значение для изучения России.

Скоро еще появится книжка Сафронова «Родиноведение в Польше». Книжка эта также будет ценным вкладом в литературу по родиноведению. Очень также интересна будет работа г. Лукаринена. Важно только лишь увидеться с ним и переговорить. Письменно это трудно сделать, все в письме не передашь. Вот в начале ноября старого стиля приеду в Гельсингфорс и тогда все выясню.

Милый доктор Тальгрен, как видите, я часто Вас угощаю новинками.

Вы мой частный поверенный, все я Вам первому пишу, т.к. Вы первый так хорошо отнеслись к моим первым мечтам работать на поприще родино-ведения. Ваша статья в «Päiva»32, в которой, хотя я сознаю это, Вы и незаслуженно похвалили меня, но все же эта статья меня ободрила в то тяжелое для меня время, когда я шел еще ощупью и мало встречал сочувствия со стороны знакомых. Помните, в Костроме33, как мы, т.е. Вы, г-жа Гендуне34 и я, убеждали А.А.Спицына35 в целесообразности организации Об(щест)ва-Музея в Кукарке? Сначала он был совершенно не согласен, а под конец нашей попытки убедился нашими доводами и дал слово (которое он держит) помогать Кукарскому Об(щест)ву. Как это уже давно было - прошло с тех пор более 4х лет.

2008. Вып. 2 ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ

Ну, о секции родиноведения я Вам сообщу подробнее после 2го собрания, где все выяснится более точно и определенно. Пока же я закончу свое письмо.

Еще раз Вам, дорогой доктор, свой дружеский привет. Прошу Вас передать мой привет и благодарность за память друзьям в Музее36.

Ваш / А. Лебедев / (подпись)

P.S. До получения более точных сведений о секции я прошу Вас о ней не упоминать в печати.

09.X.1913

12 часов ночи

№9

Дорогой доктор Тальгрен!

Я только что хотел написать Вам ответ, что предполагаемое собрание родиноведов приходится, за невозможностью приехать Зав(едующему) внеш(кольным)образ(ованием) Вят(ской) губ(ернии), отложить, как получил Вашу открытку, где Вы сообщаете, что на собрании быть не можете. Зав(едующий) нар(одным) образ(ованием) сейчас вызван из Москвы в Вятку и пишет, что в Питере будет в канун апреля. Собрание придется отложить до этого времени. Может быть, в апреле Вам можно будет приехать? Т(ак) к(ак) я привык в каждом письме к Вам сообщать какие-нибудь новости в обл(асти) родиноведения, то я и в этот раз последую своей старой привычке и сообщу Вам о Казани.

Из разговоров с Вами и другими моими знакомыми в Финляндии я заметил, что все вы интересуетесь Казанью, и вам хочется видеть в Казани центр работ по изучению в России финских народностей. Конечно, здраво рассуждая, Казань же обязательно давно должна быть пиковым центром. К сожалению, в жизни мы видели кое-что другое. Правда время от времени и в Казани появлялись исследователи местного края, издавались работы, собирались коллекции, но все это носило характер единичных выступлений. Желания создать центр для работ по изучению обширного и интересного С(еверо)-В(остока) России не было. Сейчас можно сказать, что в этом направлении сделана серьезная попытка. Об этих попытках я и скажу Вам несколько слов.

С осени 1911 года кафедру географии при Каз(анском) Унив(ерситете) занял молодой ученый Б.Ф.Адлер3'. Он раньше работал в Петерб(ургском) музее по этнографии и первобытн(ым) древн(остям). Вот этот-то человек и сделал попытки создать в Казани центр. Он прежде всего обратил внимание на объединение всех археол(огических) и этногр(афических) коллекций Об(щест)в при Каз(анском) Унив(ерситете) около общего учреждения -Географического Кабинета. Ему удалось таким образом объединить коллекции: «Об(щест)ва Арх(еологии), Ист(ории) и Этн(ографии)», «Музея отече-ствоведения», Географического Кабинета. Теперь все коллекции этих учреждений находятся при Геогр(афическом) Кабинете. Тут Вы найдете: Ананьин-ский могильник, костеносные городища, Болгары, Увек, финс(кие) древности и т.д. Объединены ныне и этнографические коллекции. Оказалось, что в сун-

ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ 2008. Вып. 2

дуках Об(щест)в лежало немало очень интересных коллекций по различным инородцам Евр(опейской) и Азиатской России. Некоторые предметы были приобретены очень давно и до сих пор не видали они света. Все это теперь приводится в надлежащий порядок. Устраивают 2 музея: археолог(ический) и этнографический. Сильно пополнилась библ(иотека) Географ(ического) кабинета за время пребывания в Казани г-на Адлера. Организуется и антропологический музей. Чудно оборудована аудитория кабинета. Работа г-на Адлера заинтересовала и молодежь. Находятся хорошие работники, желающие работать при его кабинете и под его руководством. Даже П.А.Пономарев38, уже давно не работавший в Археолог(ическом) Об(щест)ве, теперь оживился и работал у Адлера по приведению в порядок собранных им (Пономаревым) коллекций. П.А. перевез в Кабинет свои коллекции (помните, они были у него в квартире) по Маклашеевке39. Конечно, работы Адлера сейчас носят подготовительный характер. Надо было учесть работы, сделанные раньше, изучить их, дать им должное место и затем уже приступать к организации систематических и планомерных работ по исследованию Края. Я считаю работу, проведенную и сейчас Адлером, очень важной для Края и думаю, что если он останется в Казани, то ему удастся сделать очень многое и, может быть, создать «Областной Музей».

Во всяком случае, я все, что творится в Казани, принимаю к сведению и не премину при первой же возможности лично осмотреть в Казани достигнутые результаты. У меня (как всегда) возникает ряд проектов, как-то: установление близких отношений в работе Об(щест)ва Вят(ского) Края с областным Каз(анским) Университетом. Попытки, как Вам известно, были предпринимаемы и раньше и давали результаты, но теперь я надеюсь достигнуть гораздо больших результатов. Конечно, я уже начал предпринимать некоторые шаги в этом направлении.

Я встретился в Питере с проф(ессором) Адлером и беседовал с ним по вопр(осам) организации изучения Края. Конечно, первые беседы носили ознакомительный характер. Адлер будет в Питере в апреле, и я думаю с ним основательно обсудить целый ряд вопросов.

Недавно мне сообщили из Казани, что на днях были выборы в Об(щест)ве Арх(еологии), Ист(ории) и Этн(ографии)40, все старые чл(ены) Правл(ения) Об(щест)ва забаллотированы. Адлер избран Тов(арищем) Председателя) Об(щест)ва, а Председ(ателем) избран историк проф(ессор) Каз(анского) Унив(ерситета) М.М.Хвостов41. Т(аким) обр(азом), наш знакомый Н.Ф.Катанов42 провалился на выборах. Я думаю, что новый состав Прав-л(ения) Об(щест)ва оживит жизнь Об(щест)ва и, может быть, обратит большее внимание на изучение местного Края. Последнее время местный Край был вовсе в забросе.

Наверное, Адлер тоже приведет в порядок и библиотеку Об(щест)ва Арх(еологии), как привел в порядок коллекции этого Об(щест)ва.

Таким образом, в Казани новые течения. Для финнов это должно быть приятно. Не правда ли? Теперь, когда Вы будете в Казани, Вам будет удобно работать по изучению интересующих Вас коллекций.

2008. Вып. 2 ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ

Ну, доктор, Вы меня не браните, что я так долго задерживаю Ваше внимание. Вам я не умею писать маленьких писем.

Пока до свидания. Пишите.

Где Л.К.Тимофеев43? Я писал ему неск(олько) раз, но ответа не получил. Я скучаю о нем.

Ваш / А.Лебедев / (подпись).

28.III.1914

№10

Добрый день дорогому доктору Тальгрену!

Скучаю о Вас, дорогой доктор, и так хотелось бы мне увидеться с Вами и поговорить о делах родиноведческих. Я пока еще не в армии. Может быть, в начале апреля поступлю в военное училище и через три месяца офицером буду отправлен в армию. Дело в том, что в начале апреля у меня окончится отсрочка по образованию, т.е. мне исполняется 27 лет, и поэтому я, видимо, должен буду заделаться кроме родиноведа еще и воякой. Я посылал Вам письмо, где говорилось о моих переживаниях в прошлом году. Много тяжелого пришлось пережить, начиная с июля прош(лого)года: смерть отца, дяди, двоюродного (на войне) брата, перелом в личной карьере (пришлось, как старшему в семье, взять на себя заботу о братьях и сестрах, т.е. заняться коммерческим мясным делом), дальше война, осложнения в делах, заботы о работе). Так до сих пор. Живем будущим...

Но, несмотря на все тяжелые обстоятельства, я как-то ни разу не падал духом. Всегда находил выход из создававшихся положений и задачи для улучшения своих дел.

Большое утешение я всегда находил в работе, в мыслях по родиноведе-нию. Так в Царицыне при моем участии возникло Об(щест)во родиноведе-ния с задачами тождественными с Кук(арским) Образ(овательным) Об(щест)вом44. Т.к. по своему коммерч(ескому) делу я буду навещать Царицын ежегодно и жить там по неск(олько) месяцев, то я уверен, что удастся, дело организац(ии) Цар(ицынского) Об(щест)ва Родин(оведения) устроить хорошо. Далее, в связи с организацией Цар(ицынского) Об(щест)ва Ро-дин(оведения) мне пришлось делать там доклады, действовать в Сара-тов(ской) Арх(ивной) Комиссии. Из Царицына я ездил в Москву, Петроград и там уделял свободное время родиноведению. В Кукарке и Вятке я провел немного времени с 12 дек(абря) по 20 янв(варя). Все время тратил на работу в Кук(арском) Об(щест)ве и на развитие родиноведения в Вят(ской) губ(ернии). В Кукарке дела идут хорошо, и Об(щест)во выдвигает ряд задач в связи с Вяткой: 1) сбор пожертв(ований) в армию вещами, деньгами, 2) снабжение госпиталей книгами, газетами, 3) организация спец(иального) Отдела, посвященного войне: письма солдат, литература о войне, трофеи с войны и т. д.

Недавно в январе в Кукарке был Губерн(ский) съезд Внеш(кольного) Образ(ования) Вят(ской) губ(ернии), г-н Горкунов45 подробно знакомился с деятельностью Об(щест)ва и его учреждений. Впечатление сие вынес весьма

ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ 2008. Вып. 2

отрадное, и задачи Об(щест)ва он считает теперь и осуществимыми, и крайне нужными для нашего края. Родиноведение теперь с войной приобретает еще большее значение, т.к. война в России весьма популярна и, как я имел возможность замечать, на людях разл(ичных) обществ(енных) положений, она на всех влияет как орудие для выработки русского сознания, что стоять на одном месте мы не должны, что после войны, т.е. после победы, Россия должна пойти в своем и духовном, и материальном развитии быстрыми шагами вперед. Теперь с войной призваны к участию в общественной жизни такие силы как Земские и Город(ские) Российск(ие) организации, бывшие ранее не допустимыми. Их плодотворная деятельность на деле доказывает, что есть у нас и люди, и силы, и когда мы освободимся от немецкой опеки, мы сумеем создать красивую и богатую по содержанию жизнь. До сих пор русских граждан приучали смотреть из чужих рук, и всякое «свое» считалось вредным делу общественного благополучия. Вот с ростом-то обществ(енной) самостоят(ельности) организ(ация) родиноведения приобретает первенствующее место в народной жизни, ибо она являлась продуктом любви народа к своей родине и желание улучшить, изучить ее (родину) будут в настоящий переживаемый Россией момент весьма современными по задачам своей деятельности. Вообще родиноведение, как я его понимаю, скоро-скоро будет любимым у нас в России.

В Вятке намечается ряд интересных работ по родиноведению. Работы эти выдвигались мною еще ранее, но получат осуществл(ение), видимо, только после войны: создание Губернской Научной библ(иотеки)-архива для всего Вят(ского) края и и г.Вятки. Сейчас я живу по делам в Москве и на днях уеду в Казань (тоже по коммерч(еским) делам), хотя большую часть времени потрачу на изучение родинов(едческой) организации и научных кабинетов г. Казани. В Питер приеду к 1му марта и тогда сообщу Вам свой адрес. Думаю до военной службы повидать своего друга д(окто)ра Тальгрена. Я так привык докладывать ему о своих общественных делах.

Да, 17го фев(раля) я был на засед(ании) Арх(еологического) Об(щест)ва в Москве46. Слушал доклад Городцова47 «О бронзовых культурах в Европей -ской России»48. Не раз во время доклада пришлось услыхать Ваше ученое имя. Г-н Городцов называл Вас «мой хороший друг» или говорил « я следую за Тальгреном в вопр(осе) о возрасте фатьяновской культуры и т.д.». Пока до свидания. Мой привет знакомым Ваш друг / А. Лебедев / (подпись) 19.II.1915

№11

Дорогой Доктор Тальгрен! На страстной неделе, т. е. между 15 и 20 марта я собираюсь с г-ном Сафроновым Н.Я., автором «Польского родиноведения», приехать дня на 2 или 3 в г. Гельсингфорс. Цель поездки моя - увидеть Вас и поговорить с Вами о делах родиноведения. Н.Я.Сафронов интересуется устройством Исторического) Музея, Студенч(еского) Об(щест)ва49, библиотек. Сообщите,

2008. Вып. 2 ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ

будете ли Вы в это время в Гельсингфорсе и сумеете ли уделить нам немного времени. Наверное, Вы встречаетесь с г-ном Тимофеевым и знаете его адрес, если да, то сообщите его адрес мне и попросите его сообщить, застану ли и его я дома, если буду в ваших краях в этих числах. Пока до свидания. Шлю Вам дружеский привет. Ваш Ваш / А.. Лебедев / (подпись)

Мой адрес: Петроград. Васильевский остров. Малый проспект. Д. №14,

кв.1

10.III.1915

№12

Дорогой доктор Тальгрен! Я в Петрограде. В Гельсингфорс все не удается мне попасть, т.к. мешают разные дела, глав(ным) образ(ом) коммерч(еские). Теперь каждый день телеграммы, письма. Ничего не поделаешь, приходится работать на неск(ольких) фронтах: коммерч(еском), универс(итетском), родино-ведч(еском). Надо везде успевать. Думаю все же, что скоро неск(олько) освобожусь и приеду в Ваши края, я так скучаю о Вашей стране. Ваша открытка, как память обо мне, меня очень обрадовала. Очень я рад, что Вы предполагаете приехать в Питер. Мне хотелось бы познакомить здесь Вас с тов(арищами) родиноведами. Собственно Вас у нас в России в родино-вед(ческих) и археол(огических) кругах знают все, но тов(арищам) родинове-дам приятно будет побеседовать с Вами лично по интересующим их вопросам. О своем приезде, когда время его выясниться, Вы известите меня, чтобы я случайно не уехал из Питера куда-нибудь. Пока же до свидания Дружески Ваш / А. Лебедев / (подпись) 8ЛУЛ915

№13 Дорогой доктор!

Я выслал Вам бандеролью статьи Геогр(афического) Кружка при Петроградском Университете. В них Вы найдете краткие сведения о докладах, деланных на собраниях Кружка.

О своем предполагаемом приезде в Петроград Вы известите меня. Пока до свидания. Передайте мой привет знакомым моим. Ваш / А. Лебедев / (подпись) 18.IV.1915

Доктору А.М. Тальгрену Финляндия Гельсингфорс Исторический Музей

№14

Дорогой доктор Тальгрен!

ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ 2008. Вып. 2

Спасибо за ответное письмо. О себе я пока ничего не знаю, как выяснится, я напишу Вам. О Вашей работе я постараюсь собрать сведения подробнее: что о ней говорили, в каких изданиях50. Я знаю только, что ей, чем дальше, тем больше интересуются. Я думаю, что Н.Я. Сафронов был бы Вам очень благодарен, если бы Вы написали ему письмо в связи с его статьей о Вашей работе. Его адрес: Елабуга, Вят(ская) губ(ерния), Москов(ская) ул., д(ом) Петрова, Ник(олаю) Як(овлевичу) Сафр(онову). Вот как только я устроюсь с делами, я приеду к Вам в Гельс(ингфорс), и мы поговорим о роди-нов(едении) в Финляндии, его успехах после Вашей работы. Может быть, интересно издать дополнение? Очень интересно ближе узнать о курсах по ро-динов(едению). Нельзя ли будет составить альбом, где бы в фотографиях можно было дать представл(ение) о полож(ении) родинов(едения) в Финляндии: снимки со всех Музеев, экскурсий, празд(ников) и т.д.? Это было бы так интересно. Этот альбом надо снабдить текстом разъяснит(ельного) характера. Я надеюсь, дорогой доктор пошлет мне свои новые брошюры. Адрес лучше на Кукарку. Сарапульцы очень будут очень рады Вашей статье51. Снабдят ее рисунками. Сообщите мне адрес Л.К.Тимоф(еева), я очень бы хотел и его увидеть. Он мне так нравится. Передайте ему и г-же Веретенниковой52 мой привет. На днях я Вам напишу, как устроились мои дела и куда я двинусь.

Ваш дружески / А.. Лебедев / (подпись)

[Вероятно, 1915]

№15

Дорогой доктор Тальгрен!

Чем дальше, тем больше Ваша книга, изд(анная) Кук(арским) О(бщест)вом, заинтересовывает учреждения и специалистов. Я не раз встречал ссылки на нее в разн(ых) изд(аниях). Вот, напр(имер), сейчас передо мною лежит изд(ание) Нижег(ородского) Губ(ернского) Зем(ства) (1915) «Практич(еские) рефераты и сообщ(ения), работы по [далее неразборчиво -С.К., О.М., КВ.] ». Там говорится: «Кук(арское) Образ(овательное) Об(щест)во издало в высшей степени поучительную для русской интеллигенции книгу, с которой весьма полезно познакомиться всякому, кто стремится послужить делу культурного возрождения нашей родины, каждому организатору работ по местному Родиноведению. Это - книжка Тальгрена «Родин(оведение) в Финл(яндии)», которая изображает мощную силу центральных, областных, волостных, приходских и городских Об(щест)в роди-новедения, как нервная система, пронизающих весь государственный организм Финл(яндии). Уже одна эта книжка и скажет нам, в чем сила этого маленького народа, который природа щедро наградила лишь камнями, водою да холодом, а, следовательно, покажет, что может сделать культурно мощным и наш народ». Это статья г.(-на) Н.А.Малиновского53.

Т(аким) обр(азом), наше издание с Вами достигло цели и Вы теперь видите ,что Ваш труд приносит большую пользу нашей возрождающейся и просыпающейся от дремоты необъятной России. Да, деятел(ьность) родинове-дения за посл(едние) месяцы делает гром(адные) успехи, без него теперь не обходятся съезды педагог(ического), географ(ического), [далее неразборчиво

2008. Вып. 2 ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ

- С.К., О.М., К.В.] образов(ания) и т.д. То, о чем я лишь мечтал, теперь уже воплощается в жизнь, это так «карашо».

Сообщу Вам, что Н.Я. Сафронов, авт(ор) «Польск(ого) Родин(оведения) также «определен» мною в Вят(скую) губ(ернию) в г. Елабугу, в Уезд(ное) Зем(ство) завед(ующим) внеш(кольным) образ(ованием), с целью культивирования бациллы родиноведения на земской почве. По получении от него писем более подробных я напишу Вам - этот опыт обещает огром(ные) по своим последствиям результаты..

Я все еще нахожусь в неопр(еделенном) положении, которое выяснится только на днях. Поэтому не знаю совершенно, где и куда и что я буду.

Если все будет благополучно, то приеду, хотя бы на несколько часов увидеть Вас.

Ваш / А. Лебедев / (подпись)

18 IX. 1915

№ 16

Привет дорогому д(окто)ру Тальгрену!

Я в Кукарке и пробуду, наверное, здесь долго. Работаю в Об-раз(овательном) Об(щест)ве и по разл(ичным) делам нашей сл(ободы) Ку-карки. Кроме того, готовлюсь к экзаменам на воен(ную) службу, в воен(ное) училище, буду поступать, наверное, в июне. Очень приятно будет получить от Вас весточку. Писали ли Сафронову? Если нет, черкните ему подробнее о его статье. Он ждет Вашего слова. Сафрон(ов) открывает Образов(ательное) Об(щест)во в г. Елабуге. Устав очень интересен. Пишите. Тогда напишу подробнее.

Привет знакомым.

Ваш друг А(лександр) Л(ебедев) 08.ХП. 1915

№17

Дорогой д(окто)р Тальгрен!

Сейчас опять неладное творится, но вместе с этим, как и всегда у нас на Руси, идет творческая созидательная работа. Сейчас прошло первое Губ(ернское) Зем(ское) Собрание, которое ознаменовалось ассигновкой 50 000 рубл(ей) на пособие возникающим Народным Академиям и отчислением для этой же цели от 1 до 2 % из прибылей кассы мелкого кредита, что составит от 150 до 300 тысяч рублей ежегодно. Правда, сразу хорошее начало. Конечно, много ассигнуют Уез(дные) и Волостные земства. Т(аким) обр(азом), вопрос о Народ(ных) Академ(иях) двинулся хорошо. Далее Губ(ернское) Земство передало «Дом инвалидов», это здание, стоившее до войны до 300 000 р(ублей). Этот дом поручено Губ(ернским) Земским собранием употребить для просветительских целей. Теперь, наверное, моя мысль устроить в нем «Дом Науки, Искусства и Общественности» осуществится. Вот Вам два штриха. Если бы все было у нас благополучно, как быстро бы мы пошли вперед в обл(асти) науки, просвещения и т.д. Будем верить, что настанет утро,

ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ 2008. Вып. 2

когда, проснувшись, мы почувствуем, что сегодня можно работать свободно для свободной и великой Родины.

Ваш дружески А.(лександр) Л(ебедев) [Штемпель не читается, но, вероятно, Ш/ГУ. 1917)]

№18

Дорогой доктор Тальгрен! Если бы это время я Вам писал, то мои письма были бы грустными. Но сейчас я Вам скажу - силен русский народ. Сейчас опять много сил, веры. Вся разруха пройдет, со всеми ретроградами, провокаторами, большевиками и прочей нечистью - это случится, верю, скоро. Наряду с разрухой есть у нас много идей и созидательной работы. Я сейчас живу в Вятке. Работаю по внешкольному образованию. Состою как бы завед(ующим) внешкольным образованием) всей губернии. На днях выдвигаю родиноведческую программу внешкольно-просвет(ительской) деятельности для Вятской губ(ернского) земства. Выступаю с ней на губернском съезде54. Кроме того, состою директором «Вят(ской) Губ(ернской) Публич(ной) Библиотеки» по отделу «Местного Края»55. Работаю много.

Скучаю о Финляндии. Откликнитесь. Есть много вопросов: хочу писать Вам по ним. Сообщите адрес Веретенниковой и Тимофеева и Хямялайнен56. Ваш /А.Лебедев / (подпись) Адрес: Вятка. Губ(ернское) земство. [Штемпель Або-Тигки - 26.VIII.17 г.]

№19

Дорогой доктор Тальгрен! Сейчас я приехал только из поездки по губернии, был в 3-х уездах, осматривал учреждения по внешкольному образованию. 11 сентября буду в Ку-карке, там устраиваю черемисский съезд. Посылаю Вам мою программу по внеш(кольному) образованию, о ней я вскользь писал Вам в прошлом письме. В бандероли лежат еще: мое обращение к черемисам и программа их съезда. За посл(еднее) время я писал в черемисский журнал «Война и Увер» статью «О ближ(айших) задачах черемис в обл(асти) просвещения». Сегодня писал я статью для вотского журнала «О Вотском Музее», где приветствую вновь открывшееся общество вотяков в Глазове и даю руководящие данные для истории вотского Музея. Видите, как я близко принимаю к сердцу интересы финнов. Я верю, что Ваше настроение исправится и вернется к Вам вера в будущее Вашей страны. Д(окто)р, хорошо бы Вам на это время приехать в Россию. Может быть, Вы устроитесь в каком-нибудь университете? Как Вы думайте об этом? Я очень бы был рад, если бы Вы приехали ко мне в Вятку в гости. Мы могли бы отправиться по губернии и посетили бы инородцев и собрали бы коллекцию. Напишите об этом. Когда бы Вы могли приехать. Лучше, когда устроится зимний путь. Ваш А(лександр) Л(ебедев) [Штемпель Вятки - 07.IX.1917]

2008. Вып. 2 ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ

№20

Дорогой д(октор) Тальгрен! Спасибо Вам за письма, за № журнала «Ad Interim»57 и за № газеты «Helsingin Sanomat»58 со статьей «Съезд Мари Вятской губернии». Все это мне было весьма приятно получить. Пав(ел) Петр(ович) Глезденев59, которому я наказал статью «О Мари» просит передать Вам благодарность за заметку. Журнал «Ad interim» весьма заинтересовал наших деятелей. Конечно, мы могли судить лишь об идее журнала. Весьма бы желательно получить статью об этом журнале для газеты «Вятская Речь». Может быть, хоть небольшую заметку об этом журнале напишут г-н Тимофеев или г-жа Веретенникова. Статью шлите на мое имя. Я уже передам в редакцию.

Сейчас, вернувшись из поездки по губернии, я узнал о желании многих волостных земств открывать «Народные академии» или «Нар(одные) Университеты». Конечно, от желаний до исполнения дистанция огромного размера, но факт желания открывать такие школы говорит уже за то, что потребность в таких учреждениях сознается населением. Сейчас нам необходимо, считаясь с местными условиями, подготовить вопрос об открытии Нар(одных) Акад(емий) в Вятск(ой) губ(ернии). Для этого, прежде всего, нам необходим материал о сущ(ествующих) «Акад(емиях)», «Нар(одных) Унив(ерситетах)» в других местах, в частности и в Финляндии. Поэтому я прошу Вас наложенным платежом переслать на мое имя подбор материалов: отчетов Нар(одных) Акад(емий), фотогр(афических) снимков с них, планов зданий, образцов работ учащихся, программ занятий и т.д. Может быть по старой памяти, Л.К.[Тимофеев] и М.М.[Веретенникова] помогут в этом деле и переведут заголовки глав и т.д. для того, чтобы можно было разобраться в материалах. По-шведски, наверное, кто-нибудь найдется умеющий разбирать и в Вятке, хотя не уверен. Наверное, Губ(ернское) Зем(ство) командирует к Вам в Финл(яндию) своих служащих для ознакомления с постановкой дела в Нар(одной) Академ(ии) Финляндии. Материалы мне нужны будут к Земск(ому) очер(едному) собр(анию), которое будет в ноябре. Если возможно выслать их быстро я буду очень благодарен. Пошлите наложенным платежом.

Мне очень отраден самый факт Вашего редакторства «Ad Interim». Надо бороться. «Перемелется, мука будет». Я в это верю и поэтому, не смотря ни на что, хочу работать.

Мой самый дружеский Вам привет. Ваш / А. Лебедев / (подпись) P.S. Привет друзьям. 05.X.1917 г. Вятка

№21

Дорогой доктор Тальгрен! На днях я вернулся из поездки по Губернии. Черемисский съезд произвел на меня прекрасное впечатление. Об этом я напишу особо Вам.

ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ 2008. Вып. 2

Сейчас, д(окто)р, Земство очень интересуется вопросом открытия Народных Академий. Нельзя ли подобрать коллекцию материалов об этих учреждениях для нашего Земства? Нужны описания Академий, программы занятий, снимки со зданий, планы. Нельзя ли что-либо послать в ближ(айшем) будущем? Стоимость в переводе по курсу сообщите - перешлем. Когда вопрос об откр(ытии) Академий будет близок к осуществл(ению), я думаю, что будут просить Леон(ида) Конст(антиновича)60 взять на себя труд организации такого учреждения. Сейчас Земство, несмотря ни на что, очень интересуется вопросами нар(одного) просвещ(ения). Надо верить, что Россия, способная пережить так много страданий, все же выздоровеет, и тогда она вдохнет свободною грудью. Есть предположение в Земстве приглашать на должности в районы, населенные финнами, ваших молодых людей в качестве врачей, дир(екторов) Народн(ых) Академий и т.д. Оттиски с переводами Ваших статей о внешк(ольном) образ(овании) перешлите.

Привет друзьям и знакомым.

Дружески Ваш / А. Лебедев / (подпись)

[Без даты, но, вероятно, !Х/Х]1917]

№22

Дорогой, милый друг доктор Тальгрен!

Большое спасибо за открытку. Я очень бы хотел сейчас увидать Вас и поговорить о многом, что нас обоих так волнует. Может быть, осенью я буду в Петрограде и Гельсингфорсе - тогда увидимся. Ради Бога, д(окто)р, ничуть не падайте духом и не думайте об эмиграции. Этого Вам делать невозможно. Поверьте, настроение подобное Вашему, переживают очень многие культурные люди в России. Это настроение могло бы явиться и у меня, но я глубоко верю в будущее России и на все, что происходит у нас, смотрю как на преходящее. Недавно (с 7 по 15 авг(уста)) в Вятке был съезд деятелей по Народному Образованию, на котором обсуждались вопросы предстоящей деятельности земств. Моя программа по внешкольному образованию прошла без изменений в моей редакции. Программа носит родиноведческий характер и написана с точки зрения задач Вятского Края. Общая формулировка задач по внешкольному образованию такая: «Внешкольно-просветительская деятельность должна быть направлена: к развитию в направлении сознательного и деятельного отношения к окружающей жизни на почве научного познания родного края и к поднятию в желании, стремление к общему развитию».

На собрании мне пришлось столкнуться с партийной публикой, желавшей внести обязательно политические задачи в деятельность земства по внешкольному образованию. Я не дал провести эту тенденцию. Я убежден, что сейчас наряду с развалом, большевизмом и прочими гнусными явлениями, должна обязательно вестись упорная, культурно-просветительская, созидательная работа для подготовки светлого будущего.

Для этого будущего и надо, по-моему, и мне, и Вам трудиться. Нельзя же на самом деле думать, что нет будущего у России, Финляндии! Это невозможно! Ход мировых событий заставит существовать Великую Россию, Славную Финляндию. Вот только общий политический угар создает сейчас

2008. Вып. 2 ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ

впечатление преобладания неразумного. Если бы мы могли заглянуть вперед на год, на два - то, безусловно, мы увидали бы нашу надежду.

Массы темны и не ведают пока того, что идут за шайкой преступников. Мы понимаем истинные задачи родины, края и потому должны всеми силами держаться на постах, охраняющих культуру. Пройдет немного времени и массы поймут нас.

Русские знают все, что происходит сейчас в Финляндии, и понимают, что страна Финляндия не виновна, что не виновен в массе и весь ея народ. Виновна шайка. Вы, милый доктор, как и другие наши друзья - культурные финны, являетесь сейчас, как и всегда, нашими желанными гостями. Что касается Вас лично, то Вы так известны в ученых кругах России, что Вас везде встретят у нас с распростертыми объятиями.

Итак, милый друг д(окто)р Тальгрен, будемте верить в светлое будущее наших стран и стойко будемте удерживать культурные позиции. Будущее наше!

Дружеский Вам привет. Делитесь переживаниями.

Я буду Вам много писать. Есть ряд вопросов, которые хочется обсудить с Вами.

Ваш друг / А.Лебедев / (подпись)

P.S. Пишите. Адрес: Вятка. Казанская 49.

[Без даты., вероятно, IX .1917]

№23

Дорогой доктор Тальгрен!

Очень прошу Вас откликнуться. Я беспокоюсь за Вас и др(угих) моих добрых знакомых. Тяжело живется сейчас. Каждый день наблюдаешь систематическую работу по разрушению культуры и ее ценностей. Но несмотря ни на что, я не теряю надежды, что все же Россия и Ф(инляндия) выйдут на светлый путь. Я работаю сейчас на охране культ(урных) ценностей61 и удается многое спасать. Одним словом, работая беспартийно, я прилагаю все усилия к тому, чтобы сдерживать от безумных разрушений пылких полит(ических) деятелей. Как-нибудь напишу Вам подробнее. Сейчас же хочу, прежде всего, послать Вам привет и скорее получить отклик.

Я не помню, писал ли я Вам о смерти Ник(олая) Яковл(евича) Сафроно-ва, он скончался в Уфе от туберкулеза. Наша родиноведческая группа в его лице потеряла лучшего теоретика нового родиноведения. О друг(их) товарищах я, за исключением Золотарева Д.А.62 и Молчанова И.В., который живет у меня, я не имею вестей. Молчанов читает лекции по родиноведению, на Пасху он организует курсы географии и экскурс(ии). В Вятке пока еще сносно и замечается большой интерес [далее неразборчиво - С.К., О.М., К.В.]: лекций, библиотек и т.д. Звучат на вечерах национ(альные) песни.

Ваш А(лександр) Л.(ебедев)

[Вероятно, 1918]

ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ 2008. Вып. 2

№24

Р.С.Ф.С.Р.

Н.К.П.

ГЛАВНАУКА

Отдел по делам музеев.

Пермский Государственный

Областной музей

22 июля 1928 г.

№3088

Гор. Пермь, Трудовая, 12.

Профессору Гельсингфорского Университета А.М. Тальгрену!

Пермский Государственный Областной Музей просит Вас не отказать в содействии, в пополнении научно-краеведческой библиотеки Музея финскими изданиями, как получаемыми библиотекой ранее, так и вновь выходящими.

Из имеющихся в библиотеке изданий нуждаются в пополнении следующие из них:

1. «Finnisch-Ugrische Forschungen». Желательно получить с выпуска 3-го XXII-го тома..

2. «Memoires de la Société Finno-Ougrienne». Отсутствуют тома: XXIII, XXIV, XXXII и с тома XXIX-го.

3. «Jornal de la Société Finno-Ougrienne». Отсутствуют тома I, II, III, V, VI, VII, IX, X, XXIII и с тома XXIX-го.

4. «Finskt Museum». Желательно получить с тома IX-го.

5. «Suomen Muinaismuistoyhdistyksen aikakauskirja». Fin-ska Fornminnesföreningens [Tidskrift]. Отсутствуют тома: с I-го по XIII включительно, XIX,XX и с тома XX-го.

Директор Музея / А.Лебедев/ Завед(ующая) биб(лиотекой) О.Панаева

№25 Дорогой Михаил!

Я также давно порывался написать тебе, но не знал, куда направить письма, чтобы они застали тебя. Теперь я буду писать тебе и хочу верить, что при своей всей занятости ты все же иногда уделишь мне некоторое время. А у меня много к тебе есть темы, которые меня волнуют.

Я очень рад, что твое путешествие по России прошло благополучно и дало тебе много научного интереса. Эта поездка еще более укрепит твои научные связи и даст возможность тебе издать еще и еще новые интересные для нас работы. Книги для тебя я послал и, видимо, ты на днях их получишь. Как получишь, сообщи. За посылаемые издания Финл(яндского) Арх(еологиче-ского) Общ(ества) заранее благодарю. Нельзя ли будет достать нам библиографию литературы на шведском и финн(ском) языках о С(еверо)-В(осточной) Европейской России? М(ожет) быть, она есть в каких-либо изданиях и я этого не знаю. Вопрос о моей поездке в Финляндию пока не ре-

2008. Вып. 2 ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ

шался, т.к. все не могу поехать в Москву, где и возможно исхлопотать разрешение на поездку.

Ты, дорогой Миша, недооцениваешь сильно себя и сильно переоцениваешь меня. Ты очень много сделал и в организационном, и в научном отношениях. Мне рисуется твоя жизнь как сплошная лента достижений. Достижений планомерных и ценных. Имя твое известно далеко за пределами твоей страны. Моя жизнь разбита. Я скорблю и глубоко скорблю, что я оторвался от своего Вятского края, который я так люблю и знаю. В Перми я кое-что сделал, но у меня нет уверенности, что мою работу в полной мере понимают. Я знаю, что начатое мною дело должно много дать нового и теперь и в будущем, но надо суметь это дело сохранить и использовать. Сейчас я увлекаюсь двумя вопросами: I) организацией молодежи для краеведческой деятельности: учащейся, рабочей, крестьянской и II) организацией Зоопарка. Я прилагаю при письме свою газетную заметку «От уголка живой природы к Зоопар-ку»63. Для Зоопарка я получил от города на днях 32 гектара земли.

Теперь в связи с этими моими работами мне бы надо достать для себя материалы: 1. Открытки студенческих домов в Гельсингфорсе (как наружный вид, так и внутренний). 2. Литературу (отчеты, сборники и т.д.), характеризующую краев(едческую) деятельность молодежи. 3. Открытки и отчеты по Музею на лоне природы64 и Зоосаду около Гельсингфорса65. 4. Хотелось бы иметь путеводитель по Финляндии, составленный Л.К. Тимофеевым (довоенного издания).

По получении моего письма, дорогой Михаил, я прошу тебя дать твое мнение о моем проекте Зоопарка. Ты видишь, в нем я соединяю, наряду с на-уч(ными) и образоват(ельными) задачами, задачи практич(еского) характера (обслуживание запросов населения по улучшению хозяйства (птицеводство, кролиководство, лисоводство и т.д.).

Нет ли в Финл(яндии) изданий о Шведских Музеях на лоне природы? Нет ли иллюстрированных? Это очень меня интересует. Если можно достать, то достань и пошли. Я заплачу пересылкой нашей научной литературы. Дорогой Михаил, м(о,жет) б(ыть), ты сообщишь мне, кто мог бы переписываться со мной по вопросам, затронутым в письме: краев(едческой) работе молодежи, зоопарки, музеи на лоне природы? Плохо только, что я не знаю языков. Может быть, есть знающие русский язык? Я, видишь, боюсь, что своими запросами я отниму у тебя драгоценное время.

Мои семейные: жена и сын часто тебя вспоминают. Ты оставил у них о себе прекрасное впечатление. Чем-то ярким, светлым повеяло от тебя. Остается лишь пожелать, что так редко можно тебя видеть, но и за то, что ты посетил нас, большое, дружеское тебе спасибо.

Привет твоему спутнику66.

Твой Александр.

12.X.1928

P.S. Мои семейные шлют привет.

ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ 2008. Вып. 2

№26

Suomen Kansalismusco

Р.С.Ф.С.Р.

Н.К.П.

Главнаука

Отдел по делам музеев.

Пермский Государственный

Областной музей

21 октября 1928г.

№187

Гор. Пермь, Трудовая, 12.

Пермский Государ(ственный) Обл(астной) Музей извещает о получении изданий : 1. Suomen Muinaismuistoyhdsytuksun Aikakauskirja - Finska Fornminnesforeningens Tidskrift (10 томов), 2. Suomen Museo 1928, 3. Musecopaivat, I, II, всего в количестве 13 томов, и выражает глубокую благодарность.

Директор Музея /А.Лебедев/(подпись)

Библиотекарь О.Панаева

№27 Дорогой Миша!

Твое милое письмо я получил. На другой день пришел альбом Выборга и открытки Студенч(еского) дома (нового), большое тебе спасибо и за письмо и за посылку. Посылку с изданиями «Музей на Фелисе» я получил; равно как и открытки с этого Музея. Напиши письмо А.Г. Хямяляйнен'у. Он также мне нравится, и я буду очень рад завязать с ним переписку. В Швецию я напишу по указанному тобой адресу, но не знаю, поймут ли письмо на русском языке. Надо, видимо, мне заняться шведским языком. Я как-то начинал его изучать, но с тех пор за годы революции все забыл и потерял где-то и учебник. Не знаешь ли ты учебника удобного для изучения шведского языка русскому.

Д(октор)у S.Erixon67, вероятно, будет интересно получить наше издание «Деревянная скульптура». Недавно я устраивал собрание землячества коми-зырян (студентов), был в это время представитель Коми-Зырянской Области т(оварищ) Матюшев. Собрание заслушало доклады: мой на тему «О вовлечении молодежи в краеведческую работу» и Матюшева «Отчет Коми-зырянского Общества по изуч(ению) местн(ого) края». Второй доклад был на зырянском языке и после доклада студенты исполнили народн(ые) му-зык(альные) вещи на своем языке. Зырянский язык по произношению мне напомнил финский, жаль только, что много русских в нем слов для передачи новых понятий.

Нынче зимой, видимо, у меня будет уклон в сторону работы с молодежью. Хочу провести работу по вовлечению учащ(ейоя) молодежи близлежащих округов в краев(едческую) работу при Музее. Будем также вовлекать в эту работу и коми-пермяков. Мне хочется так поставить работу, чтобы студенты за время учебы не отрывались от своего края, а, наоборот, с одной стороны, использовали бы все научные возможности Перми как культурного

2008. Вып. 2 ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ

центра, с другой стороны, согласовывали бы свои краев(едческие) работы с запросами своего Края путем связи с его учреждениями, деятелями. Об этом я, м(ожет) б(ыть), буду писать статью для местной газеты. Если напишу, то пошлю тебе.

Сообщи, получил ли ты пересланные в Финляндию через О(бщество) Культ(урных) Связей с заграницей книги? Нельзя ли будет получить из Финляндии для образца некот(орые) издания студенческих землячеств? Не встретится ли тебе открытка старого студенческого дома? Пришли мне ее.

Третьего дня я получил некоторое нравственное удовлетворение. Мною в феврале того года было организовано в Перми при Музее «Камское Дожде-мерное бюро»68, имеющее целью изучение климата Прикамья и содействие хозяйст(венным) организациям в смысле предупреждения их о предстоящих изменениях в погоде. Дело было новое и для меня совсем новое. Но все же удалось привлечь людей и организовать: метеор(ологическую) станцию, сеть станций в Прикамье и радиоприем погоды (через спец(иально) устроенное в Музее радио). Бывший на этих днях съезд лесозаготовителей, субсидировавший наше начинание, одобрил нашу работу и ассигновал на след(ующий) год около 4000 рублей. Интересно, что пароходство последние недели навигации все время руководствовалось в своей работе нашей информацией. Это небольшое дело интересно как один из способов приложения краеведения к жизни.

Недавно начал нек(оторые) работы по устр(ойству) мастерской научных пособий. Делаем экскурс(ионные) принадлежности, коллекции по почвоведению (совместно с Универс(итетом)), образцов лекарственных трав, идущих для экспорта. Образцы лек(арственных) трав (сырья), получили большой спрос у заготовительных организаций из разных торгов. Так вот понемногу и живем.

Мой тебе жгучий привет. Я прошу передать моим знакомым и твоим родным.

Твой Александр.

07.Х! 1928.

Пермь

№28

Здравствуй, Миша! Как твое здоровье? Давно не имею от тебя письма. Напиши, закончил ли ты большую работу по Археологии Востока Европы69, кажется, так она называется. Я пока в Перми70. С октября освобожден от службы. Отдыхаю третий месяц. Хочу месяца два поработать над получением результатов своих прежних исследований. Не знаю, удастся ли. 14Л исполняется 20 лет со дня открытия «Кукарского Образовательного Общества». Много с тех пор мною было сделано по организации научных и краеведческих начинаний. Надо бы обо всем этом написать, но я как-то неподвижен по части осуществления этих работ. Не могу органически «афишировать», как мне кажется, когда я пишу о своей работе. В Перми, как ты знаешь, я также немного сделал. Состояние отдыха от организаторской, творческой работы на

ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ 2008. Вып. 2

меня действует крайне скверно. За все годы своей службы, с 16 года, я ни разу не отдыхал, не был в отпуске и все думал, что нельзя оставить дело. «Надо торопиться жить, торопиться работать». В силу этого убеждения - отрыв от дела особенно для меня болезнен, в это время я занялся собиранием: exlibris^, значков, издательств, пробовал сбор марок. Может быть, ты сообщишь мне адреса коллекционеров, известных тебе в Финляндии, но т.к. я не богатый коллекционер, то подходящих для меня. При случае сообщи мой адрес. Меня интересуют из марок главным образом окраины России: Финляндия, Эстония, Латвия и т.д. Exlibris'bi меня интересуют геральдические и художественные. Нет ли у Вас путеводителей иллюстрированных? Пока до свидания.

P.S. Может быть сейчас раскачаться написать ряд работ. Надо свой организаторский опыт передать другим, а опыт сам чувствую, что накопился большой.

[Вероятно, начало января 1929 г.]

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Жаравин В.С. Александр Лебедев - просветитель и краевед. - Киров, 2003; Негано-ва С.Г. Лебедев Александр Сергеевич // Краеведы и краеведческие организации Перми: Биобиблиографический словарь-справочник. - Пермь, 2000. - С. 167,168.

2 Как свидетельствуют материалы эпистолярного архива А.М.Тальгрена, изученные одним из авторов примечаний, археологи и краеведы из России и СССР обычно обращались к нему по имени и отчеству - Михаил Маркович, реже Александр Маркович (есть и иные варианты). Подобную же форму обращения использовали иногда его ученики и друзья, например, эстонец Эрик Лайд и австриец Геро фон Мергарт. Это было не только игрой-шуткой или проявлением иронии с их стороны, скорее признанием вклада финского ученого в изучение древностей Северной Евразии.

3 Kivikoski E. A.M. Tallgren // Eurasia Septentrionalis Antiqua. Supplementary volume. -Helsinki, 1954. - Р. 77-121.

4 По свидетельству Э. Кивикоски «отец и мать дома говорили на шведском языке; только прослужив много лет приходским священником, отец стал свободно говорить на финском, мать же так никогда и не научилась. Однако они отправили своих детей в финскую школу, и для последних финский стал их обычным языком общения, хотя они знали шведский и разговаривали на нем с матерью» (Kivikoski E. A.M.Tallgren. -5P.78, 79).

5 Цит. по: Kivikoski E. A.M. Tallgren. - Р.89.

7 Kivikoski E. Bibliografy of A.M. Tallgren. Ibid. - P. 122-145.

7 Kivikovski E. A.M.Tallgren. - P.24, 25; Salminen T. Suomen tieteelliset voittomaat. Venäjä ja Siperia suomalaisessa arkeologiassa 1870-1935 // Suomen Muinaismuis-toyhdistyksen aikakauskirja. - Helsinki, 2003. - T.110. — Р. 101-106, 117-119. (Summary: Lands of conquest. Russia and Siberia in Finnish archaeology 1870-1935).

8 Salminen T. Suomen tieteelliset voittomaat // Ibid.

9 Сакса А.И., Таавитсайнен Ю.-П. Переписка Б.А. Латынина и Т.С. Пассек с

A.-М. Тальгреном (1926-1931) // Судьба ученого: К 100-летию со дня рождения Бориса Александровича Латынина. - СПб., 2000. - С.63-75; Скифский роман / под ред. Г.М. Бонгард-Левина. - М., 1997. - С.501, 502.

10 Сакса А.И., Таавитсайнен Ю.-П. Указ. соч. - С.66-75; Кузьминых С.В., Сафонов И.Е.

B.А. Городцов и А.М. Тальгрен: диалог в переписке // Чтения, посвященные 100-летию

2008. Вып. 2

ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ

деятельности Василия Алексеевича Городцова в Государственном историческом музее: Тез. докл. конф. - М., 2003. - Ч. 1. - С.6-8; Кузьминых С.В. Письма В.Н. Чернецова А.М. Тальгрену: прерванный диалог// Миропонимание древних и традиционных обществ Евразии: Памяти Валерия Николаевича Чернецова. - М., 2006. - С. 17-34; Китова Л.Ю., Кузьминых С.В. Штрихи к научной биографии С.А.Теплоухова: два письма А.М. Тальгрену // Археология Южной Сибири. - Кемерово, 2006. - Вып.24. - С.152-159;. Вдовин А.С., Кузьминых С.В. Сергеев Сергей Михайлович (1879-1947): начало научной деятельности // Там же. - С.168-174; Кузьминых С.В., Яковлев Я. А. Письмо В.Н. Пигнатти к А.М. Тальгрену // Ханты-Мансийский автономный округ в зеркале прошлого. - Екатеринбург; Ханты-Мансийск, 2007. - Вып.4. - С.257-267; Кузьминых С.В., Сафонов И.Е., Сташенков Д.А. Вера Владимировна Гольмстен: Материалы к биографии. - Самара, 2007. - С.98-114; Кузьминых С.В., Усачук А.Н. Письма С. А. Локтюше-ва А.М. Тальгрену // Краеведческие записки. - Луганск, 2008. - Вып.4. - С.59-65.

11 Русская археологическая литература: Библиографический указатель. 1900-1917. -СПб., 2003. - С.24, 25.

12 ЦГА УР. - Ф.349. - Оп. 2. - Ед.хр.7. - Л.22.

13 Ванюшева К.В. Из истории переписки А.С. Лебедева и М.М. Тальгрена // Материалы XXXVIII Урало-Поволжской археол. студ. конф. - Астрахань, 2006. - С. 202-204; Ванюшева К.В. Причины создания провинциальных научных обществ в пореформенной России (на примере Кукарского образовательного общества) // Тез. докл. XXXIV итоговой студ. науч. конф. - Ижевск, 2006. - С. 375-377; Ванюшева К.В. Correspondence of Finnish archeologist A.M.Tallgren and A.S.Lebedev. Viatka's region researcher (on the basis of Finnish National Archive's materials)// Материалы XXII Меж-дунар. студ. конф. по финно-угроведению. - Йошкар-Ола, 2006; Ванюшева К.В. Создание Кукарского образовательного общества как шаг в развитии родиноведения в провинции// Материалы XXXIX Урало-Поволжской археол. студ. конф. (Пермь, ПГПУ, 31 января - 4 февраля 2007). - Пермь, 2007. - С. 9-11; Ванюшева К.В. Роль научных коммуникаций в жизни провинциального российского ученого-археолога на рубеже XIX-XX вв. // XL Междунар. Урало-Поволжская археол. студ. конф. Материалы и тез. докл. - Самара, 2008. - С. 49-52; Ванюшева К.В. Родиноведческая деятельность А.С. Лебедева // VII Татищевские чтения. - Екатеринбург, 2008.

14 Отчет за первый год существования общества. По уставу Кукарского образовательного общества, зарегистрированного в октябре 1909 г., предполагалось, что годовой отчет общества, утвержденный общим собранием, представляется начальнику губернии, попечителю округа и вместе с докладом ревизионной комиссии рассылается всем членам общества (ЦГА УР. - Ф.349. - Оп.2. - Ед.хр.3. - Л. 6/2).

15 В 1911 г. общество напечатало в типографии Казанского университета антропологическое исследование М.М.Хомякова «К вопросу о краниологическом типе бесер-мян Вятской губернии». В предисловии Хомяков горячо приветствовал Кукарское общество (Чудова Г.Ф. В те далекие годы. - Киров, 1981. - С. 110).

16 Речь идет о диссертационном исследовании А.М.Тальгрена: Tallgren A.M. Die Kupfer- und Bronzezeit in Nord- und Ostrussland. I. Die Kupfer- und Bronzezeit in Nordwestrussland. Die ältere Metallzeit in Ostrussland // Suomen Muinaismuistoyhdistyk-sen aikakauskirja. - Helsinki, 1911. - T.XXV:1.

17 Речь идет о Кукарском образовательном обществе.

18 В 1911 и 1912 г. А.С.Лебедев ездил в Гельсингфорс для ознакомления с работой финских археологов и краеведов (Чудова Г.Ф. Указ. соч. - С.111).

1 Тальгрен А.М. Родиноведение в Финляндии. - СПб., 1913.

20 Кедров Николай Александрович - протоиерей, один из учредителей Кукарского общества (ЦГА УР. - Ф.349. - Оп.2. - Ед.хр.3. - Л. 7).

ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ

2008. Вып. 2

21 Музей Кукарского общества открыт для публики в апреле 1910 г. в здании, переданном безвозмездно С.В. Лебедевым. Основу музея составляли коллекции по археологии, нумизматике и этнографии, собранные А.С.Лебедевым. Для научной библиотеки А.С.Лебедев передал 752 названия книг по различным наукам, а также много изданий по Вятской и Казанской губерниям (Жаравин В.С. Указ. соч. - С. 16.).

22 Музей Сарапульского земства учрежден в апреле 1909 г.

23 Кузнецов Степан Кирович - историк, этнограф, археограф. Родился в Пахотно-Ильинской слободе близ г. Малмыжа Вятской губернии. В 1877 г. окончил историко-филологический факультет Казанского университета, где затем преподавал классическую филологию. Из трудов Кузнецова более известны «Остатки язычества у черемис», «Культ умерших и загробные верования луговых черемис», «Из воспоминаний этнографа». Сопровождал в экспедициях по Малмыжскому уезду финских и венгерских ученых, оказал влияние на развитие краеведения в Малмыжском уезде (Энциклопедия земли Вятской. - Т.6: Знатные люди. - Киров, 1994. - С.236).

24 Петербургский университет.

25 В 1912 г. в Москве состоялся Предварительный съезд музейных деятелей. Он начал подготовку Всероссийского съезда музейных деятелей, намеченного на 1915 г., прерванную из-за начавшейся 1-й мировой войны (Златоустова В.И., Каспаринская С. А., Кузина Г.А. Музейное дело в России // Российская музейная энциклопедия. - М., 2005. - С.402). В письме А.С.Лебедева, вероятно, идет речь об одном из этапов работ по подготовке этого съезда, в итоге так и не состоявшегося.

26 План издания новой работы Тальгрена в итоге не был осуществлен.

27 По всей видимости, Lukkarinen. В 1930-е гг. известен своими этнографическими работами: Lukkarinen J. Suomalaisten naimatapoja. Aineksia suomalaisten kansojen avio-liiton historian. - Tampere, 1933. - T.1.

28 В 1906 г. А. С. Лебедев проводил раскопки Пижемского городища, в 1907 г. выступил с докладом о результатах раскопок на собрании Общества археологии, истории и этнографии при Казанском университете, годом позже опубликованным (Лебедев А.С. Пижемское городище // Изв. Общества археологии, истории и этнографии при Императорском Казанском ун-те. - Казань, 1908. - Т.22, вып. 6. - С. 448-457). Мате-2р9иалы остались не опубликованными.

9 Так именовался до 1918 г. Национальный музей Финляндии.

30 Новорусский Михаил Васильевич (1861-1925) - народоволец, специалист по естественно-научному и внешкольному образованию, теоретик музейного дела. В 1909 г. Новорусский возглавил Петербургский подвижной музей наглядных пособий, а в 1917 г. - Сельскохозяйственный музей в Соляном городке, присоединив к нему Музей живой природы (Равикович Д.А. Новорусский Михаил Васильевич // Российская музейная энциклопедия. - М., 2005. - С.444, 445).

31 В Уставе Кукарского образовательного общества сказано: «Общее собрание созывается Правлением в слободе Кукарке не менее одного раза в год и имеет предметом занятий: 1) избрание Председателя, членов Правления и кандидатов к ним, а также членов ревизионной комиссии; 2) избрание почетных членов и почетных членов благотворителей; 3) поручение разработки специальных вопросов и заведывание учреждениями и предприятиями Общества комиссиям или отдельным лицам» (ЦГА УР. -Ф.349. - Оп.2. - Ед.хр.3. - Л.6/1).

32 В списке опубликованных работ А.М. Тальгрена не удалось идентифицировать эту 3р3аботу.

33 В 1909 г. в Костроме состоялся 4-й Областной историко-археологический съезд, где А.С.Лебедев познакомился с А.М. Тальгреном и А.А. Спицыным.

2008. Вып. 2

ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ

34 Гендуне Юлия Густавовна (1863-909) - археолог, ученица В.А.Городцова (Город-цов В. А. Юлия Густавовна Гендуне: (Некролог) // Древности: Тр. Моск. археол. об-ва. - Т.23, вып.2: Приложение к протоколам. - М., 1914. - С.202, 203).

35 Спицын Александр Андреевич (1958-1931) - историк, археолог, уроженец Вятской губернии. Закончил историко-филологический факультет Петербургского университета. С середины 1880-х гг. занимался областной историей Вятской губернии. С 1892 г. член Императорской археологической комиссии. Действительный член ГАИМК (1918), заведующий отделом русских, финских и литовских древностей (1919). Член-корреспондент АН СССР (1929) (Жебелев С.А. Археолог-энтузиаст (Памяти А.А.Спицына) // Сов. археология. - 1948. - Т.10. - С.9-12; Тихонов И. Л. «Интерес к археологии появился у меня в университете»: А. А. Спицын // Знаменитые универсанты: Очерки о питомцах Санкт-Петербург. ун-та. - СПб., 2003. - Т. 2. - С. 91-111.

36 Речь идет об Историческом музее Финляндии.

37 Адлер Бруно Фридрихович (1874-1942) - известный географ, этнограф, археолог, антрополог, специалист в области музейного дела, педагог, профессор Казанского университета, в 1920- 1922 гг. директор Центрального музея Татарской Республики. В 1911 г. им была образована кафедра географии, этнографии и антропологии Казанского университета, начата подготовка квалифицированных специалистов-этнографов и развернута работа по изучению культуры и быта многих народов России (Васильков Я.В., Сорокина М.Ю. Люди и судьбы: биобиблиографический словарь востоковедов - жертв политического террора в советский период (1917-1991). -СПб., 2003. - С.15, 16; Зорин Н.В. Бруно Фридрихович Адлер. - Казань, 2001).

38 Пономарев Петр Алексеевич (1847-1919) - историк, археолог, общественный деятель, один из учредителей ОАИЭ. Исследовал древние и средневековые памятники Среднего Поволжья и Прикамья (Худяков М.Г. Петр Алексеевич Пономарев (18471919) [Некролог] // Изв. Общества археологии, истории и этнографии при Императорском Казанском университете. - Казань, 1920. - Т.30, вып.3. - С. 245-260).

39 Речь идет о памятниках, соотнесенных позднее с древностями срубной и маклаше-евской культур (Chudjakov M. Die Ausgrabungen von P.A.Ponomarev in Maklaseevka im Jahre 1882 // Finno-Ugrische Forschungen. - Helsinki, 1927. - Bd. 18. S.14-26.

40 Было основано в 1878 г. по инициативе IV Археологического съезда, проходившего в Казани.

41 Хвостов Михаил Михайлович (1872-1920) - историк-антиковед, выпускник Московского университета, в 1900 г. приглашен для работы в Казанский университет. Основные исследования посвящены экономической истории древнего мира (Шофман А. С. Михаил Михайлович Хвостов. - Казань, 1979).

42 Катанов Н.Ф. (1862-1922) - с 1893 г. профессор кафедры турецко-татарской словесности в Казанском университете. Исследовал киргизский, бурятский, башкирский, монгольский, калмыцкий, хакасский языки, участвовал в экспедициях в Сибирь, Монголию, Джунгарию, Туркестан, Уфимскую губернию, где занимался изучением языка, этнографии различных народов (Иванов С.Н. Николай Федорович Катанов: Очерк жизни и деятельности. - М., 1973).

43 Не удалось выяснить детали биографии. До 1917 г. жил в Гельсингфорсе. Автор ряда путеводителей по Финляндии. В архиве Тальгрена (РОБХУ. Coll.230-14) сохранилось письмо Тимофеева (без почтового штемпеля и марки), написанное на шведском языке.

44 В задачи общества входило: а) изучение губернии в историческом, археологическом, антрополого-этнографическом, естественно-историческом и географическом отношениях; б) собирание путем пожертвований, покупки, обмена, экскурсий, коллекций для характеристики края в вышеуказанных отношениях; в) учреждение публичного музея и

ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ

2008. Вып. 2

научной библиотеки; г) устройство при музее картинного отделения; д) устройство при музее собрания различных инструментов и пособий, потребных при различного рода изысканиях; е) желательно устройство образцового сада для разведения в нем различных растений, а при нем и зоологического отделения; ж) желательно устройство при музее собрания новейших учебных пособий и руководств для ознакомления с ними интересующихся (ЦГА УР. - Ф.349. - Оп.2. - Ед.хр.3. - Л. 4/1).

45 Вероятно, один из вятских губернских чиновников.

46 Имеется в виду Московское археологическое общество.

47 Городцов Василий Алексеевич (1860-1945) - один из основоположников русской археологии. В 1903-1929 гг. работал в Российском историческом музее сначала хранителем, а с 1906 г. - заведующим отделом археологии. В 1918-1922 гг. - член комиссий Наркомпроса РСФСР, связанных с реформами музеев, в 1918-1926 гг. заведовал археологическим подотделом музейного отдела Наркомпроса РСФСР. Член Центрального бюро краеведения, Государственного ученого совета Наркомпроса (с 1925 г. - его музейно-библиотечной секции). Заслуженный деятель науки РСФСР (1929), доктор исторических наук (1935) (Кузьминых С.В., Сафонов И.Е. Городцов (Городцев) Василий Алексеевич // Большая российская энциклопедия. - М., 2007. -Т.7. - С. 485).

48 Городцов В. А. Культуры бронзовой эпохи в Средней России // Отчеты Императорского российского исторического музея за 1914 год. - М., 1915. - С. 121-226.

49 В деятельности Общества в предшествующие годы Тальгрен принимал активное участие (Kivikoski E. A.M.Tallgren. - P.87,88).

0 Имеется в виду книга А.М.Тальгрена «Родиноведение в Финляндии».

51 Вероятно, речь идет о статье Тальгрена: Два железных меча в Сарапульском музее //Изв. общества изучения Прикамского края. - Сарапул, 1917. - Вып.1. - С.20-24.

52 Принадлежала к русскому кругу общения А.М.Тальгрена в Гельсингфорсе. В архиве последнего (РОБХУ. Coll. 230-14) сохранилось 15 писем и 10 открыток М.Веретенниковой. Она была близка семье Тальгрена, знала его мать и сестер, владела финским и шведским языками. Перевела ряд работ Тальгрена на русский.

53 Возможно, речь идет о Н.А.Малиновском. В 1900-х гг. заведовал народным образованием в Нижегородском земстве.

54 13 мая 1920 г. Лебедев выступал с докладом на 3-м губернском совещании по внешкольному образованию о музейно-выставочно-экскурсионном деле.

56 С 15 декабря 1918 г.

56 Hâmâlainen A. [Хямяляйнен Альберт (1881-1949)] финский этнограф, закончил Александровский университет в Гельсингфорсе, получил в 1907 г. трехлетний грант на проведение полевых исследований среди финноязычных народов России и стажировку в научных центрах Западной Европы. В 1913 г. опубликовал монографию, посвященную сравнительному анализу свадебной обрядности у мордвы, марийцев и удмуртов. В 1924 г. стал директором этнографического музея под открытым небом на о. Сеурасаари, а в 1931 г. профессором финно-угорской этнографии Хельсинского университета (Загребин А.Е. Финны об удмуртах. - Ижевск, 1999. - С.66-71). 7 Э.Кивикоски сообщает о том, что события русских революций 1917 г. «привели Тальгрена в группу Ad Interim. Целью этого периодического издания было противостоять любому иностранному вмешательству в политические дела Финляндии и не позволить будущему своей страны зависеть от взаимоотношений Великих держав. Отношение к русской революции было выражено также предельно ясно: «Основатели газеты выражают свою полную симпатию борьбе других народов за свободу и искренне и с благодарностью желают успеха реформам в России, которые позволили Финляндии восстановить достойную форму государственного управления» (Kivikoski E. AM.Tallgren. - P.98).

200_ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА_

2008. Вып. 2 ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ

58 Одна из старейших и популярнейших газет Финляндии.

59 Глезденев Павел Петрович (1867-1923) - педагог, миссионер, этнограф. Родился в Уфимской губернии. С 1909 г. жил в Вятке. Занимался проблемами инородцев Вятской губернии, автор научных работ по этой теме. С 1919-1923 гг. - преподаватель марийского и удмуртского языков, сотрудник Вятского НИИ краеведения.

60 Выяснить личность пока не удалось.

61 В 1918 г. А.С.Лебедев работал исполняющим обязанности заведующего ГубОНО.

62 Золотарев Давид Алексеевич - антрополог и этнограф, профессор Петербургского университета.

63 От «Уголка живой природы» к зоопарку // Звезда. - 1928. - 23 сент.

64 Речь идет о популярном этнографическом парке-музее на открытом воздухе «Се-урасаари» на одноименном острове.

6 Имеется в виду зоопарк г. Хельсинки, расположенный на острове Коркесаари. Основан в 1889 г.

66 Речь идет о Нильсе Клеве, в будущем известном финском археологе, сопровождавшем Тальгрена в длительном путешествии 1928 г.

67 Возможно, шведский этнограф С.Эриксон.

68 В Положении о Пермском областном музее прописаны задачи бюро: «Изучение климата и обслуживание запросов земельных и лесосплавных организаций, главным образом о предстоящей погоде». Составлялись специальные синоптические карты и сводки погоды.

69 Этот труд остался только в проекте. Реализовать его Тальгрену не удалось.

70 В 1922 г. Лебедев переехал в Пермь и поступил на службу в качестве старшего научного сотрудника и заместителя заведующего Пермского научного музея.

Публикация подготовлена С.В. Кузьминых (Институт археологии РАН) при поддержке РГНФ (проект № 08-06-0013);

О.М. Мельниковой и К.В. Ванюшевой (Удмуртский государственный университет)