CC BY
10
до 9.4 г. Преобладание чесночниц Pelobates fuscus над другими видами земноводных объясняется совпадением периода выкармливания птенцов малой выпи со временем метаморфоза и выхода на сушу этих животных. Остальные организмы, указанные в списке, имели в питании птенцов подчинённое значение.
Существующие в справочной литературе (Тугаринов 1947; Спан-генберг 1951) указания на уничтожение малой выпью яиц и птенцов мелких птиц в нашем случае подтверждения не нашли. Это тем более интересно, что по соседству с малой выпью гнездилось большое количество болотных камышевок Acrocephalus palustris.
Пища приносилась птенцам обычно 3, реже 2 или 4 раза в течение часа. При этом каждый птенец за одно кормление получал рыбку или 2-3 более мелких животных.
Учитывая значительную степень рыбоядности малой выпи в гнездовой период и способность её уничтожать большое количество рыбьей молоди, можно предполагать, что в тех районах, где численность малой выпи высока, она приносит заметный вред рыбному хозяйству.
Литер атур а
Мальчевский А.С., Кадочников Н.П. (1953) 2005. Методика прижизненного изучения питания гнездовых птенцов насекомоядных птиц // Рус. орнитол. журн. 14 (301): 907-914.
Спангенберг Е.П. 1951. Отряд голенастые птицы Gressores или Ciconiiformes // Птицы
Советского Союза. М., 2: 350-475. Тугаринов А.Я. 1947. Веслоногие, аистообразные, фламинго. М.; Л.: 125-317.
ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1619: 2637-2640
Наблюдения за кормовым поведением грязовика Limicola falcinellus на осеннем пролёте в Казахстане
В.В.Хроков
Второе издание. Первая публикация в 2017*
Грязовик Limicola falcinellus в южной половине Казахстана в период осенней миграции встречается регулярно, но в небольшом числе. Изучая миграции куликов на озере Сорбулак (Алматинская область) и в низовьях реки Сарысу (Кызыл-Ординская область) мною собран не-
* Хроков В.В. 2017. Наблюдения за кормовым поведением грязовика (Limicola falcinellus) на осеннем пролёте в Казахстане //Selevinia 25: 131-132.
большой материал по кормовому поведению и кормовой активности грязовиков. На озере Сорбулак наблюдения проводились за 4 взрослыми куликами 5-6 августа 1979, в низовьях Сарысу — за молодыми птицами (3 группы из 2-4 и 8 особей и двумя одиночками) 29 августа — 1 сентября и 13 сентября 1986. Общее время наблюдений примерно 180 мин, в том числе 30 мин хронометража кормовой активности. Использовался 8-кратный бинокль и секундомер. Расстояние от наблюдателя до кормящихся птиц составляло 12-15 м.
Грязовики разыскивают корм в активном поиске, бегая хаотично в разных направлениях по урезу воды, жидкой грязи и грязевому мелководью, заходя в воду до середины цевки - интертарзального сустава. Иногда выходят на берег, где кормятся среди скоплений водорослей и на мелких лужицах. В низовьях Сарысу наблюдалась кормёжка среди затопленного солероса Salicornia sp. высотой 5-10 см. Другие авторы (Долгушин 1962; Карпов 1994) также отмечают привязанность грязовиков к грязевым и топким илистым берегам водоёмов. Однако Е.В. Козлова (1962), кроме того, в качестве кормовых биотопов указывает ещё песчаные и травянистые берега, косы и отмели в поймах рек.
Основной кормовой метод - зондирование грязи или илистого дна через толщу воды, второстепенный - собирание корма с поверхности грязи, водорослей и воды. При зондировании клюв погружается на половину и целиком, по глаза, а на мелководье — и с головой. Погружение клюва происходит прямо перед собой вертикально или под углом в 30-60°, иногда под себя или вбок с поворотом головы. Нередко наблюдается «зондирование-вспашка», когда кулик, не вынимая клюва из субстрата, делает по 2-4 шага вперёд. Один кулик продемонстрировал «зондирование-кошение»: стоя на месте и не вытаскивая клюв из воды, зондировал дно справа-налево (как шилоклювка Recurvirostra avosetta). Зондирование бывает однократным (1 клевок) и многократным, когда птицы, не вынимая клюв, делают по 3-5, до 10-12 толчков в одно место, сотрясаясь всем телом. Иногда удавалось рассмотреть, как кулик погружает в грязь слегка приоткрытый клюв и шарит им как пинцетом, что несколько напоминает кормовой метод бекаса Gallinago gallinago.
Анализ общего числа клевков, сделанных разными особями в течение 1 мин, показал, что на зондирование приходится от 52.4% до 100%, что в среднем (n = 23) составляет 80.6%. Остальные клевки были поверхностными (19.4%). Исключением оказался один кулик, сделавший всего 4 зондирования из 78 клевков (5.2%). По наблюдениям Тайсхер-ста в Пакистане (Козлова 1962) грязовики чаще схватывают открыто держащуюся добычу, чем зондируют грунт.
Проанализировано 2077 клевков, сделанных грязовиками за 30 мин наблюдений за ними. Интенсивность кормодобывания (число клевков в минуту) составляет в среднем 69.2 кл./мин, в том числе взрослых осо-
бей на озере Сорбулак - 54-84, в среднем 69.7 кл./мин (n = 8), молодых в низовьях Сарысу — 35-88, в среднем 69.0 кл./мин (n = 22). Погода в районах наблюдения стояла сходная: ясно или слабая облачность, ветер от умеренного до штиля. Замечено, что активность куликов несколько увеличивается после захода солнца. Интенсивность кормодобывания грязовиков по материалам Ф.Ф.Карпова (1994), собранным в этих же местах, отличается незначительно.
Шаговая последовательность (число шагов в минуту) составляет в среднем 10-122, в среднем 88.0 (n = 14). Особь, сделавшая всего 10 шагов в 1 мин, кормилась практически на одном месте, лишь поворачиваясь вокруг своей оси. Между клевками птицы делают от 1 до 6 шагов, в среднем 1.8 (n = 66). Один грязовик за 1 мин прошёл 5 м, причём около 3 м он пробежал между двумя клевками, другой за такой же отрезок времени прошёл 1.5 м. За 40 мин непрерывной кормёжки одна особь прошла не менее 15 м, другая — всего 4 м. Наблюдался грязовик, обследовавший за 1 мин участок в 30 см2, при этом он 15 раз прозондировал участок в 5 см2.
Данных по эффективности кормодобывания, ввиду мелких размеров добычи, очень мало. Нередко я видел, как кулики вытаскивают из грунта крупных «червей» (видимо, личинок хирономид) и заглатывают их, не ополаскивая в воде. Один грязовик из 36 кл./мин проглотил корм 4 раза, другой из 63 кл./мин — 3 раза. По литературным данным (Гладков 1951; Cramp, Simmons 1983), пищей грязовикам служат насекомые и их личинки, мелкие моллюски и семена водных растений. В районах наблюдений кулики кормились личинками жуков — водолюбов и плавунцов, личинками двукрылых и пупариями мух-береговушек (Карпов 1994). В желудках 3 грязовиков, добытых мной в сентябре на Кургальджине, кроме неопределённых остатков насекомых, обнаружены семена растений: рдеста Potamogeton sp., осоки Carex sp. и ситника Juncus sp. В 2 из них присутствовали мелкие гастролиты.
Кормящиеся грязовики иногда останавливаются на несколько секунд и потягивают (расправляют) крылья. Часто осматриваются, при появлении болотного луня Circus aeruginosus замирают на месте. Отдыхать выходят на берег, где чистят перья в течение 1-10 мин, чешут лапкой голову (10 с) и дремлют, стоя на одной или двух ногах и спрятав клюв в плечевые перья (1-5 мин). Наблюдался грязовик, который после длительной кормёжки вышел на берег и лёг брюхом на обломки стеблей тростника, однако отдыхал так всего 1 мин, затем опять зашёл на мелководье кормиться. Отдых лёжа у грязовиков отмечал и Карпов (1994).
Грязовики держатся небольшими группами из 2-8 особей, редко поодиночке. Внутривидовых конфликтов не наблюдалось ни разу, обычно птицы кормятся в 0.3-1 м друг от друга. Рядом с грязовиками, в 0.5-
3 м, нередко оказываются другие виды птиц: краснозобики Calidris ferruginea, кулики-воробьи Calidris minuta, белохвостые песочники Ca-lidris temminckii, малые Charadrius dubius и морские Ch. alexandrinus зуйки, фифи Tringa glareola, травники Tringa totanus, жёлтые трясогузки Motacilla flava. Межвидовые конфликты наблюдались лишь 2 раза: малый зуёк сделал угрожающий выпад в сторону грязовика с расстояния 0.5 м, последний сразу же отбежал; одного из трёх грязовиков несколько раз отгонял молодой краснозобик, когда он приближался ближе, чем на 1 м. Однако чаще всего грязовики держатся обособленно от других птиц.
Литератур а
Гладков Н.А. 1951. Отряд кулики Limicolae или Charadriiformes // Птицы Советского Союза. М., 3: 3-372.
Долгушин И.А. 1962. Отряд Кулики // Птицы Казахстана. Алма-Ата, 2: 40-245. Карпов Ф.Ф. 1994. Поведение грязовика Limicola falcinellus на местах остановок в период осенней миграции на юге и юго-востоке Казахстана // Рус. орнитол. журн. 3, 1: 47-51. Козлова Е.В. 1962. Ржанкообразные. Подотряд Кулики. М.; Л.: 1-434 (Фауна СССР.
Птицы. Т. 2. Вып. 1. Ч. 3). Cramp S., Simmons K.E.L. 1983. Handbook of the Birds of Europe, the Middle East and North Africa. Oxford Univ. Press, 3: 1-913.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1619: 2640-2649
Материалы к орнитофауне северо-восточного Предкавказья
Н.В.Цапко, Г.С.Джамирзоев, К.Чепенас, В.Н.Куренной
Второе издание. Первая публикация в 2007*
В настоящем сообщении представлены материалы орнитологических наблюдений, проведённых в середине мая 2006 года в северо -восточных районах Предкавказья (Восточное Ставрополье и Северный Дагестан) и приграничных территориях юга Калмыкии. 16 мая обследованы Кумо-Манычский канал (от села Турксад до места впадения канала в озеро Сага-Бирючья), озеро Дадынское и прилежащая степь в Левокумском районе Ставропольском края (до села Величаевское). 17 мая маршрут пролегал от Величаевского через посёлки Прикум-ский, Комсомольский и Артезиан (юг Черноземельского района Калмыкии) до северного берега Кизлярского залива (Тарумовский район
* Цапко Н.В., Джамирзоев Г.С., Чепенас К., Куренной В.Н. 2007. Материалы к орнитофауне северо-восточного Предкавказья // Кавказ. орнитол. вестн. 19: 149-157.
