CC BY
42
с
и Анна Александровна МАйзлиш О
и к. ист. н., старший научный сотрудник,
УДК 94(492).01
§ Институт всеобщей истории Российской академии наук,
^ (Ленинский проспект 32а, Москва, Россия, 119334) ^ [email protected]
К На пути к Никополю: подготовка франко-бургундского
и крестов ого похода 1396 г.
л
В статье рассматривается подготовка к франко-бургундскому крестовому походу 1396 г. против османов во владениях герцога Бургундского Филиппа Храброго. Решение об организации экспедиции было принято в 1394 г. после обращения за помощью к правителям Западной Европы короля Венгрии Сигизмунда Люксембургского. Знать бургундских владений в основном разделяла крестоносные устремления своего правителя. Важным аспектом подготовки являлся поиск необходимых для осуществления военной кампании средств. Анализ финансовых документов и переписки членов герцогской семьи позволяет подробно восстановить часть этого процесса, связанную с вотированием чрезвычайного налога в самом богатом владении Филиппа Храброго — графстве Фландрия. Сложные переговоры с фламандским духовенством и городами, находившимися в натянутых отношениях с герцогом, вели его супруга Маргарита Мальская и наследник Жан Неверский (будущий герцог Бургундский Жан Бесстрашный), который должен был формально возглавить войска крестоносцев. Хотя в итоге фламандцы согласились выделить немногим более половины от требуемой у них суммы, доля их финансового участия в подготовке крестового похода среди владений герцога оказалась доминирующей, превысив сумму, которую вотировали все остальные земли Филиппа Храброго вместе взятые. При этом основные торжества и церемонии, сопровождавшие отъезд крестоносцев из Франции, происходили в Париже и в Дижоне — столице герцогства Бургундия.
Ключевые слова: Бургундия, Франция, Фландрия, крестовые походы, Филипп Храбрый, Жан Бесстрашный, Маргарита Маль-ская, города, духовенство, финансы, чрезвычайные налоги, XIV в.
Volume X
o
Anna Aleksandrovna Mayzlish .
PhD in History, senior research fellow, u Institute of World History, Russian Academy of Sciences C (Leninskiy prospekt 32a, Moskva, Russia, 119334) .
i e
On the Way to Nicopolis: y
Preparing theFranco-Burgundian Crusade (1396)
The article deals with the preparations to Franco-Burgundian Crusade against Ottomans (1396) in the possessions of duke of Burgundy Philip the Bold. The decision to organise this crusade was taken in 1394 after the demand for West European military assistance came from the king of Hungary Sigismund of Luxembourg. The nobility of Burgundian lands in general shared the crusader ambitions of their ruler and aspired to take part in future campaign. However, before the beginning of crusade Philip the Bold had to find the necessary money. The analysis of financial documents and correspondence of the duke's family gives an opportunity to look into the voting of the extraordinary taxes in the county of Flanders, the richest part of Burgundian lands. The difficult negotiations with Flemish clergy and towns (the latter were in abrasive relations with the duke) were led by the wife of Philip the Bold Marguerite de Male and their heir John of Nev-ers (future duke of Burgundy John the Fearless) who was made a figurehead of Franco-Burgundian crusader forces. Though the Flemish agreed to vote only a bit more than a half of money, that Philip the Bold demanded of them, the sums that they levied for the crusade were higher than the total amount voted by of all other Burgundian possessions together. Despite this domination of Flanders in field of financial support the feasts and ceremonies, which accompanied the departure of crusaders from France, were taken in Paris and Dijon, the capital of duchy of Burgundy.
Key words: Burgundy, France, Flanders, crusades, Philip the Bold, John the Fearless, Marguerite de Male, towns, clergy, finance, extraordinary taxes (aides), 14th century
В самом начале 2000-х гг. Юрий Павлович Малинин привлек внимание отечественных историков-медиевистов к проблеме поздних крестовых походов, организованных или лишь планировавшихся западноевропейскими правителями против мусульман1. Под ними подразумевались военные предприятия, которые состоялись уже после традиционно считавшихся в историографии «последними» кампаний второй половины XIII в.: Людовика Святого в Египте и Тунисе (седьмого и восьмого крестовых походов, соответственно) и кампании будущего короля Англии Эдуарда I в 1271-1272 гг. в Святой Земле (выделяемой некоторыми исследователями в качестве девятого крестового похода)2. Ю. П. Малинин дал краткий обзор трех реально состоявшихся военных экспедиций последнего десятилетия XIV в.: англо-французского похода в Тунис 1390 г., франко-бургундского похода против турок 1396 г., закончившегося поражением при Никополе, и морской военной экспедиции эскадры маршала Бусико к Константинополю (против позиций турок на азиатском берегу) 1397-1399 гг.3
1 Отметим, что в качестве крестовых походов рассматриваются и военные кампании, которые велись в Прибалтике против язычников. Об участии в них западноевропейской знати см., например: Tyerman Ch. England and the Crusades, 1095-1588. Chicago; London, 1996. P. 259-280; Матузова В. И. Англичане в Пруссии, XIII-XIV вв. (Прусские походы английской знати) // Балто-славянские исследования 1997 / Отв. ред.
B. В. Иванов. М., 1998. С. 280-296; Chollet L. Les Sarrasins du Nord. Une histoire de la crosiade balte par la littérature (XIIe-XVe siècle). Neuchâtel, 2019.
2 О дискуссии в отношении того, что считать крестовым походом, см.: Лучицкая С. И. Крестовые походы. Идея и реальность. СПб., 2019.
C. 133-135. С. И. Лучицкая также отмечает, что, в отличие от традиционного представления о крестовых походах как военно-религиозных экспедициях христиан с целью освобождения Гроба Господня и других христианских святынь Палестины, многие (и в первую очередь — английские и американские) историки рассматривают в качестве крестовых походов «все войны, которые велись против неверных, еретиков и схизматиков с целью защиты христианской церкви и по инициативе или при содействии папства». Лучицкая С. И. Крестовые походы // Всемирная история: В 6 т. / Гл. ред. А. О. Чубарьян. 2-е изд., испр. и доп. М., 2019. Т. 2: Мир в Средние века / Отв. ред. П. Ю. Уваров. М., 2019. С. 521.
3 Малинин Ю. П. Неосвобожденный Константинополь (франко-бургундские планы крестового похода против турок в XV в.) // Проблемы социальной истории и культуры Средних веков и раннего Нового времени. Вып. 3. СПб., 2001. С. 221-230. Рассматривая бытование крестоносной идеи
О m н
с
н ^
и О
л m о
к
л
н
Я «
S
s ч
H
л
Отметим, что в зарубежной историографии различные аспекты этих сюжетов рассматривались достаточно подробно и продолжают привлекать к себе внимание4, но российские специалисты по истории крестовых походов лишь вскользь касались их в своих работах5. Эта проблематика, и в первую очередь крестовый поход 1396 г., оказывается в сфере интересов не только специалистов по военной истории и связям Западной Европы и османов, но и исследователей истории владений герцогов Бургундских из династии Валуа. В данной статье акцент будет сделан на подготовке герцогом Филиппом Храбрым и членами его семьи крестового похода 1396 г., особенно ее финансовой стороне, для обеспечения которой
при бургундском дворе в более поздний период, Ю. П. Малинин пришел к выводу, что планы помощи Константинополю, а затем его освобождения, в большинстве случаев нереализованные, являлись просто картой в политической игре. Она использовалась герцогами Бургундскими для повышения авторитета, умиротворения противников, а также получения дополнительных средств (чрезвычайных налогов) от подданных (Там же.
C. 226-227, 229). Более подробный анализ одного из известных бургундских крестоносных начинаний середины XV в. — принесения обетов бургундской знатью отправиться в поход для освобождения Константинополя — и предшествовавших ему реальных разведывательных и военных экспедиций, организованных герцогом Филиппом Добрым, см.: Хачатурян Н. А. Светские и религиозные мотивы в придворном банкете «Обет Фазана» герцога Бургундского в XV в. // Королевский двор в политической культуре средневековой Европы. Теория, символика, церемониал / Отв. ред. Н. А. Хачатурян. М., 2004. С. 177-199.
4 Упомянем лишь некоторые из современных исследований и сборников статей, посвященных крестовому походу 1396 г. и развитию крестоносной идеи при бургундском дворе в целом: Nicopolis, 1396-1996. Actes du colloque international, Dijon, 1996 / Éd. J. Paviot, M. Chauney-Bouillot. Dijon, 1997 (Annales de Bourgogne. T. 68, fasc. 3); Nicolle
D. Nicopolis 1396. The Last Crusade. Oxford, 1999; Paviot J. Les ducs de Bourgogne, la croisade et l'Orient (fin XIVe-XVe siècle). Paris, 2003; La noblesse et la croisade à la fin du Moyen Age (France, Bourgogne, Bohême) / Éd. M. Nejedly, J. Svàtek. Toulouse, 2009. См. также обширный список работ об экспедиции 1396 г. и об отношениях Западной Европы и османов в XIV-XV вв., приведенный в статье: Dumolyn J., Kaçar H. The Battle of Nicopolis (1396), Burgundian Catastrophe and Ottoman Fait Divers // Revue Belge de Philologie et d'Histoire = Belgicsh Tijdschrift voor Filologie en Geschiedenis. T. 91. 2013. P. 907, n. 6.
5 См., например: Лучицкая С. И. Крестовые походы. Идея и реальность. С. 160-161, 315. Автор дает обзор и других предприятий крестоносцев в XIV в. (с. 139-161).
а
*
Й
s
■с
о ^
0
1
га правителю было необходимо договариваться с представите-
н
с лями довольно многочисленных земель, находившихся под его tj властью в 1390-е гг. (герцогство и графство Бургундия, графства О Невер, Шароле, Ретель, Артуа и Фландрия). Особое внимание
л будет уделено тому, как этот процесс проходил во Фландрии.
ю
о Крестоносная идея была популярна при бургундском дво-
g ре и в среде бургундской знати практически с начала прав-^ ления первого представителя бургундской ветви династии g Валуа герцога Филиппа Храброго (1363-1404). Он оказывал ^ поддержку (в том числе финансовую) военным предприяти-^ ям, организовывавшимся другими крупными французски-^ ми сеньорами и его собственными подданными, — походам, направленным как против мусульманских правителей, так и против язычников в Прибалтике6. Постепенный прогресс в англо-французских переговорах о мире в 1390-е гг. способствовал появлению планов более масштабной помощи со стороны Франции и Англии в борьбе против активизировавшейся мусульманской экспансии на Востоке, и в частности, на Балканах. Заключить мир между собой ради противодействия мусульманским правителям и отвоевания потерянных в Восточном Средиземноморье христианских владений призывал Англию и Францию и прибывший в 1384 г. в Париж Левон V (VI) Лузиньян, последний правитель Киликийской Армении (1374-1375), потерявший свои земли в борьбе против мамлюков Египта7. Оказать поддержку в противостоянии османам просил правителей Англии и Франции и король Венгрии Сигизмунд Люксембургский (1387-1437)8. Это стало особенно актуальным после поражения коалиции
6 Schnerb B. L'État bourguignon. Paris, 2005. P. 117-119; Paravicini W. Die Preussenreisen des europäischen Adels. Bd 2. Sigmaringen, 1995. P. 195-197. Вернер Паравичини приводит данные о суммах, которые получили от Филиппа Храброго несколько десятков рыцарей, отправившихся воевать в Прибалтику в 1360-1390-е гг. Наибольшее число этих выплат (23) попадает на 1394 г.
7 Oeuvres de Froissart. Chroniques / Éd. J.-M.-B.-C. Kervyn de Lettenhove. Т. 15: 1392-1396. Osnabrück, 1967. (Réimpr. de l'édition 1867-1877). P. 116-117; Chronique du religieuх de Saint-Denys, contenant le règne de Charles VI, de 1380 à 1422 / Éd. M. L. Bellaguet. T. 1. Paris, 1839. P. 423-428.
8 Oeuvres de Froissart. T. 15. P. 117-118; Chronique du religieuх de Saint-Denys... T. 2. P. 424-425.
сербских правителей и их союзников в битве на Косовом поле (1389), поставившего под серьезную угрозу со стороны османов и их новых вассалов-христиан территории на Балканах, подвластные Сигизмунду Люксембургскому, а также Валахию. В то же время император Византии Мануил II Палеолог (1391-1425) с трудом удерживал Константинополь под натиском сил османского султана Баязида I Йылдырыма (Молниеносного, 1389-1402).
Валансьенский хронист Жан Фруассар, «Хроники» которого пользовались неизменной популярностью у современников и в придворных бургундских кругах в последующие десятилетия9, связал подготовку похода в Венгрию с обращением Сигизмунда Люксембургского за помощью к европейским правителям. В отправленных на Запад письмах, как сообщает Фруассар, с вероятно вымышленными подробностями10, король Венгрии, в том числе передавал угрозы Баязида захватить Рим, превратить его в столицу своей империи и накормить свою лошадь овсом на алтаре собора св. Петра
9 Анализ некоторых частей описания Фруассаром крестового похода 1396 г. в целом см.: Martenet M.-G. Le Récit de la bataille de Nicopolis (1396) dans les Chroniques de Jean Froissart: de l'échec à la gloire // Questes. N 30. 2015. P. 125-139.
10 Исследователи отмечают, что Фруассар, несмотря на свое стремление основывать повествование, в том числе на свидетельствах очевидцев, имел достаточно смутные представления как о событиях, происходивших на Востоке, так и о политической картине за пределами Западной Европы в общем. Вместе с тем его «Хроники», часто с вымышленными диалогами, отражающими идеалы рыцарской культуры, в соответствии с которыми, например, в ряде случаев ведет себя в рассказе о крестовом походе 1396 г. и султан Баязид (у Фруассара — Басааш Аморат-Бакен (Basaach lAmorath-Bacqin)), соответствовали ожиданиям покровителей хрониста (в последние годы жизни в основном он пользовался поддержкой свата Филиппа Храброго и соответственно тестя его старшего сына и наследника Жана Неверского — графа Голландии, Эно и Зеландии Альбрехта Баварского) и его читателей, что и принесло «Хроникам» большую популярность. Именно они впоследствии во многом сформировали представления об этой военной экспедиции, в связи с чем, несомненно, достойны внимания исследователей, несмотря на множество выдуманных деталей и неточностей. Dumolyn J., Kaçar H. The Battle of Nicopolis (1396)... P. 917918; Аникиев М. В. Жан Фруассар и история создания его «Хроник» // Жан Фруассар. Хроники. 1325-1340 / Пер., статья и прим. М. В. Аникиева. СПб., 2008. С. 17-18.
а
*
Й
s
■с
о ^
0
1
га («...il venroit à Romme et feroit son cheval mengier avoine sur l'autel
о saint Pierre à Romme, et tenroit là son siège impérial»), которые
tj сопровождали призыв султана сразиться с ним11.
О Маршал Бусико (Жан II Ле Менгр, 1364-1421), лично уча-
л ствовавший в походе на Балканы, пишет в своих воспоми-
га
о наниях о том, что новости от короля Венгрии попали во g Францию, когда Сигизмунд Люксембургский послал героль-^ дак коннетаблю Франции Филиппу д'Артуа, графу Э (13582 1397), чьей помощи в отпоре значительным силам Баязида ^ он просил, «.поскольку все добрые христиане, и особенно ^ доблестные благородные мужи, должны стремиться к деяни-^ ям во благо христианской веры и охотно и от всего сердца поддерживать друг друга против неверных.» («...comme tout bon chrestien, et par especial tous vaillant nobles homes doivent desirer eulx travailler pour la foy chrestienne, et volontiers et de bon coeurs aider à soustenir l'un l'autre contre les mescreans...»). Коннетабль рассказал об этом Бусико, и было решено объявить о новости «.всем добрым рыцарям и эсквайрам, которые хотят возвеличить свою честь и доблесть. Так как этот поход являлся весьма почетным, а их помощь и поддержка были очень нужны» («à tous bons chevaliers et escuyers qui desiroient accroistre leur honneur et leur vaillance. Car moult estoit le voyage honnorable, et aussi avoit grand besoing de leur secours et aide»)12.
Мишель Пентуан, автор так называемой «Хроники монаха из Сен-Дени», приводит текст письма Сигизмунда Люксембургского13, обращенного к Карлу VI (1380-1422), в котором король Венгрии описывал жестокие злодеяния султана Баязида, «самого ужасного из тиранов» (scelestissimo tyranno), по отношению к завоеванным христианам — жителям Болгарии, Валахии и Паннонии — и сообщал о том, что неверные с каждым годом все больше жаждут христианской
11 Oeuvres de Froissart. T. 15. P. 216-217.
12 Le Livre des faicts du mareschal de Boucicaut // Collection complète des mémoires relatifs à l'histoire de France / Éd. M. Petitot. T. VI. Paris, 1825. P. 443-444.
13 Возможно, текст этого письма также частично придуман автором хроники. Но судя по некоторым подробностям, он был гораздо лучше Фруас-сара осведомлен о происходившем на завоеванных османами территориях.
крови. По рассказу Сигизмунда Люксембургского, они сбива- . ли росписи в церквях, забирали детей, чтобы растить в своей ^ вере, или убивали их, если те отказывались отречься от имени ^ живого Бога, совершали надругательства над священника- ^ ми и насиловали девушек и даже старых женщин. Поэтому ^ король Венгрии призывал короля Франции помочь ему ото- ^ мстить за столь многочисленные преступления этого неверно- § го народа. Петуан также рассказывает, что сразу же после отъ- § езда послов Сигизмунда во Франции начали думать о том, как || оказать эту помощь14. :
Судя по сохранившимся документальным источникам, активная подготовка к крестовому походу, который, несомненно, поднял бы престиж его организаторов и участников, во владениях герцога Бургундского началась еще в 1394 г., когда Англия и Франция договорились о прекращении военных действий на ближайшие 4 года15. По первоначальному замыслу возглавить крестовый поход западноевропейских рыцарей на помощь королю Венгрии Сигизмунду Люксембургскому или в Прибалтику должны были лично брат французского короля Карла VI16 герцог Людовик Орлеанский (1392-1407), Филипп Храбрый, дядя короля Карла VI, и дядя английского короля Ричарда II (1377-1399) Джон Гонт (1340-1399), герцог Ланкастерский17. Благодаря усилиям двух последних, в том числе и было заключено англо-французское перемирие18. В случае выбора северо-восточного направления (в Прибалтике в это время рыцари Тевтонского и Ливонского орденов при активной поддержке крестоносцев из Франции, Англии,
14 Chronique du religieux de Saint-Denys... T. 2. P. 424-427.
15 De Confirmatione Treugarum (22 juin 1394) // Foedera, conventiones, litterae et cujuscunque generis acta publica, inter reges Angliae & alios quosvis imperatores, reges, pontifices, principes vel communitates... / Ed. T. Rymer, G. Holmes; 3rd ed. Hagae Comitis, 1740. Vol. 4. Pt. 2. P. 95-99.
16 К этому времени с Карлом VI уже случились первые приступы безумия, поэтому управление страной вновь сосредоточилось в руках его родственников, включая Филиппа Храброго, политические позиции которого были очень сильны.
17 Vaughan R. Philip the Bold. The Formation of the Burgundian State. London, 1962. P. 62.
18 Oeuvres de Froissart. T. 15. P. 108-127.
и Нидерландов и Германии покоряли языческую Жемайтию19) о Филипп Храбрый мог укрепить свои отношения с Тевтонским fcj орденом20 и курфюрстом Бранденбурга21, в которых он видел О своих потенциальных союзников.
л Но перспектива организации похода для борьбы с осма-
о нами оказалась для герцога Бургундского более престижной g и привлекательной, чему, вероятно, способствовала настой-^ чивость короля Сигизмунда, как и тот факт, что угроза со сто-^ роны османов, стремительно расширявших свои владения ^ на Балканах, действительно, была чрезвычайно серьезной. ^ По сообщению Фруассара, скорее всего преувеличенному, Л амбиции организаторов похода простирались весьма далеко и полностью соответствовали идеальной цели крестоносного движения: померившись силами с султаном, они должны были попасть из Венгрии в Турцию (вероятно, имелись в виду балканские владения османов), а после этого добраться до Константинополя, отправиться оттуда в Сирию, отвоевать Святую Землю и «освободить Иерусалим и Гроб Господень от язычников и от власти султана22 и врагов Господа нашего» («délivreraient Jhérusalem et le Saint-Sépulcre des payens et de la subjection du souldan et des ennemis de Nostre-Seigneur»)23.
Заключение четырехлетнего перемирия между Англией и Францией, сделавшего перспективу экспедиции на помощь
19 См. подробнее о борьбе Тевтонского и Ливонского ордена за Жемайтию и ее христианизации: Вебер Д. И., Филюшкин А. И. От ордена осталось только имя... Судьба и смерть немецких рыцарей в Прибалтике. СПб., 2018. С. 78-83; Chollet L. Les Sarrasins du Nord... P. 49-51, 91-92, 254-261. Ливонский орден являлся «ветвью» Тевтонского, имел собственное управление и магистра.
20 О связях Филиппа Храброго и Тевтонского ордена в этот период см.: Chollet L. Les Sarrasins du Nord... P. 246-248.
21 Курфюрстом Бранденбурга был Йост Моравский (1378-1411), приходившийся двоюродным братом Сигизмунду Люксембургскому и являвшийся фактическим правителем герцогства Люксембург, находившегося в сфере интересов Филиппа Храброго, в 1390-е гг. стремившегося присоединить к своим владениям соседнее с Люксембургом герцогство Лимбург.
22 Сирию и Палестину на тот момент контролировали египетские мамлюки, поэтому речь идет, по всей видимости, о султане Баркуке (13821399). Хотя Фруассар никак не называет этого султана, ясно, что повествование ведется уже не о войне против турок.
23 Oeuvres de Froissart. T. 15. P. 220.
королю Сигизмунду возможной, практически совпало по вре- . мени с изданием римским папой Бонифацием IX (1389-1404) ^ в июне 1394 г. первой буллы, призывавшей к крестовому похо- ^ ду на Балканы. В условиях раскола западной церкви («Вели- ^ кой схизмы») второй папа (авиньонский) Бенедикт XIII (1394- ^ 1423), духовную власть которого признавали в то время во ^ Франции, все-таки поддержал инициативу подобного воен- § ного предприятия, изначально исходившую от его соперника. § Он также выпустил буллы, связанные с подготовкой похода, ^ в том числе гарантировавшие его участникам отпущение гре- • хов в случае гибели в этой экспедиции24.
Уже летом 1394 г. Филипп Храбрый начал собирать средства для подготовки кампании. Подобного рода крупномасштабное предприятие, даже при том, что сеньоры, не являвшиеся вассалами герцога, в основном отправлялись в поход на другой конец Европы, компенсируя свои расходы без его помощи25, требовало солидных финансовых вложений, которые не смогли бы покрыть доходы самого герцога. Фруассар, рассказывая о том, как Филипп Храбрый смог получить деньги на подготовку экспедиции, сообщает о мудром решении этой проблемы, найденном герцогом. Подробности, которые приводит хронист, в основном вымышленные, но интересно как само его внимание к проблеме сбора средств, так и стремление представить этот процесс в лучших традициях классического феодального общества. Сначала герцог собрал с городов и деревень талью (taille), положенную в честь посвящения своего старшего сына графа Жана Неверского (будущего герцога Бургундского Жана Бесстрашного (1404-1419), который, как утверждают нарративные источники, с момента получения новостей от короля Сигизмунда желал отправиться в поход против неверных) в рыцари: она дала в его распоряжение 120 тыс. крон. Затем Филипп Храбрый воспользовался правом сеньора на военную службу вассала и предложил своим вассалам либо самим отправиться в крестовый поход за свой счет, либо остаться дома, но заплатить определенную сумму,
24 Atiya A. S. The Crusade of Nicopolis. London, 1934. P. 33-34.
25 Vaughan R. Philip the Bold. P. 63.
га в зависимости от размера фьефов: кому-то тысячу, кому-то две о тысячи, а кому-то 500 франков. Мера оказалась эффективной, tj поскольку в поход в основном стремилась молодежь, а старые О рыцари и дамы оказались вынуждены предоставить герцогу л денежную компенсацию. В результате сбор этой арьер-тальи о (arrière-taille) принес Филиппу Храброму еще 40 тыс. крон26. g В действительности же найти необходимые средства было
^ достаточно непросто, и герцог Бургундский применил для 2 этого несколько иные методы. Значительную часть денег ^ герцог планировал получить, побудив жителей своих вла-^ дений вотировать на предприятие в защиту христианской ^ веры дополнительные (чрезвычайные) налоги (aides). Самой процветающей и, соответственно, имевшей возможность выделить довольно большую сумму частью земель Филиппа Храброго являлась Фландрия. Но она же являлась и самой «нестандартной» из них, как с точки зрения административно-политической организации (значительное политическое влияние и участие в управлении представителей трех главных городов: Гента, Брюгге и Ипра) и социального состава населения (высокая степень урбанизации, крайне маленькая численность местной знати), так и с точки зрения экономического развития (доминирующая роль высокоразвитого ремесла и торговли).
При этом отношения герцога Бургундского с фламандцами были весьма натянутыми: в 1384 г. правление Филиппа Храброго в качестве графа Фландрии, унаследованной его женой Маргаритой Мальской (графиня Фландрии в 1384-1405 гг.), началось с окончательного подавления крупномасштабного Гентского восстания 1379-1385 гг.27 Поэтому относительно быстро была определена лишь сумма в 1,5 тыс. ноблей, равнявшихся 10 тыс. франков28, выделенная в июле 1394 г. «.на
26 Oeuvres de Froissart. T. 15. P. 225-226.
27 В ходе восстания гентцы поставили под свой контроль практически всю территорию графства, находя сторонников и поддержку и в других крупных городах Фландрии.
28 Нобли, парижские ливры и франки представляли собой не деньги, а различные счетные (условные) единицы, с помощью которых производились финансовые расчеты. Один фламандский нобль обычно равнялся в 1390-е гг. 72 су, а франк — 33 су. Подробнее о денежной и монетной системе во Фландрии см.: Van Nieuwenhuysen A. Les finances du duc de Bourgogne
поход, который ради услады Божьей мы собираемся предпринять в земли Венгрии против сарацин в защиту веры, дабы противостоять ее врагам...» («...pour le voyage que au plaizir de Dieu avons intencion de faire ou pays de Hungrie contre le Sarrazins pour la deffense de la foy pour resister aux anemis d'icelle...») тремя касте-лянствами так называемой Французской Фландрии29: Лиллем, Дуэ и Орши, напрямую управлявшимися наместником Филиппа Храброго и в восстании не участвовавшими. Сбор этих средств производился в два этапа: первую часть должны были предоставить ко дню св. Ремигия (1 октября) 1394 г., а вторую — к Рождеству того же года. Лилль обязывался выплатить 4 тыс. франков, Дуэ — 3 тыс. франков, Орши — 100 ноблей30.
Переговоры же с жителями основной части Фландрии, которые вела сама Маргарита Мальская с помощью Жана Неверского, проходили достаточно сложно. Их представители (как духовенства, так и городов) находили всевозможные отговорки, чтобы уменьшить долю своего финансового участия в благочестивом мероприятии, задуманном их правителем, в том числе сетуя на серьезные разрушения, от которых они еще не успели восстановиться. В ходе переговоров с фламандским духовенством, которое, казалось бы, должно было
Philippe le Hardi (1384-1404). Le montant des ressources. Bruxelles, 1990. P. 179-182.
29 Эта область получила свое название, так как в начале XIV в. перешла под прямое управление французской короны и была возвращена под власть графа Фландрии лишь в 1369 г. по одному из условий брачного договора Филиппа Храброго и Маргариты Мальской.
30 Ordonnances de Philippe le Hardi, de Marguerite de Male et de Jean sans Peur. 1381-1419. T. II. Ordonnances de Philippe le Hardi et de Marguerite de Male du 17 janvier 1394 au 25 février 1405 / Éd. P. Bonenfant, J. Bartier, A. Van Nieuwen-huysen. Bruxelles, 1974. P. 45-46. N 379. В самом документе, направленном Филиппом Храбрым своим финансовым служащим, не содержится пересчет полной суммы, выделяемой Французской Фландрией, во франки. Но согласно сохранившемуся подсчету средств, которые Филипп Храбрый в целом планировал собрать для проведения крестового похода, Лилль, Дуэ и Орши должны были выделить 10 тыс. франков. Соответствующий документ датирован 1395 г. (содержание позволяет с большой долей вероятности отнести его к лету этого года). Указанная сумма во франках оказывается в пересчете чуть выше общей суммы налога, указанной в ноблях в документе 1394 г. См.: Aide levée par le duc de Bourgogne à l'occasion de l'expédition projetée en Hongrie // Delaville le Roulx J. La France en Orient au XIVe siècle. Expéditions du maréchal Boucicaut. T. 2. Pièces justificatives et tables. Paris, 1886. P. 18.
a
*
Й
s
■c
о ^
0
1
га в первую очередь поддержать инициативу Филиппа Храброго,
н
о монастыри и прелаты отказывались выделять запрашиваемые
tj средства, среди прочего ссылаясь на то, что значительные части
О их владений находятся за пределами графства и, соответствен-
л но, под властью других сеньоров. Например, крупное богатое
ю
о аббатство св. Бавона в Генте соглашалось предоставить лишь g половину запрашиваемой у него суммы, что также, возможно, ^ было связано с понесенным им за годы восстания ущербом. g В итоге фламандское духовенство, которое просили выделить ^ достаточно скромную, с точки зрения Маргариты Мальской, ^ сумму в 12 тыс. франков, согласилось предоставить лишь ^ 5 155 ноблей, которые равнялись 10 620 франкам31.
От остальной части своих фламандских подданных (городов и отдельных территорий) герцог Бургундский стремился получить 100 тыс. ноблей, но первоначально они соглашались выделить лишь половину - 50 тыс. Маргарита Мальская осталась недовольна этим результатом, вероятно, справедливо расценив его как отсутствие необходимого для подданных почтения к своему правителю. Герцогиня была вынуждена вначале отправить приехавших к ней в Лилль на переговоры фламандцев обратно в свои города для того, чтобы они посовещались и согласились вотировать более приемлемую для Филиппа Храброго сумму, а затем встречаться с представителями Гента, Брюгге и Ипра, а также кастелянств и небольших городов по отдельности. При этом Маргарита Мальская побуждала подданных проявить щедрость, обещая в этом случае скорее приехать в их города32. Возможно, этот аргумент
31 Aide levée par le duc de Bourgogne... P. 18; Extrait de la minute d'une lettre de [Marguerite de Flandre] à son époux [Philippe, duc de Bourgogne, etc.] (21 août 1394) // Laurent H., Quicke F. Documents pour servir à l'histoire de la Maison de Bourgogne en Brabant et en Limbourg (Fin du XIV s.) // Bulletin de la Commission royale d'Histoire. T. 97. 1933. N 24. P. 100; Extrait de la minute d'une lettre de [Marguerite de Flandre] à son époux, Philippe, duc de Bourgogne, comte de Flandre (25 juillet [1394]) // Ibid. N 18. P. 88-89. Части писем Маргариты Мальской, как и в случае с отрывками из других писем членов герцогской семьи, относящихся к переговорам о вотировании чрезвычайного налога фламандцами, авторы публикации приводят в пересказе, хотя и достаточно подробном.
32 Extrait de la minute d'une lettre de [Marguerite de Flandre] à son époux, Philippe, duc de Bourgogne, comte de Flandre (17 juillet 1394) // Ibid. N 17.
оказался в какой-то мере действенным: фламандцы были недовольны пренебрежением как самого Филиппа Храброго, так и членов его семьи к пребыванию на территории графства, которому среди своих владений на севере они демонстративно предпочитали Французскую Фландрию, сделав своим административным и финансовым центром Лилль, и соседнее графство Артуа33. Отметим, что герцогиня сдержала свое обещание, посетив в августе и сентябре 1394 г. в сопровождении Жана Неверского Кортрейк, Ауденарде, Гент, Слёйс, Ипр, Дамме, Брюгге и замок Маль34.
В результате компромисса, достигнутого примерно за месяц, от запрашиваемой суммы в 100 тыс. ноблей фламандцы согласились предоставить лишь немногим больше половины — 65 тыс. ноблей, которые равнялись 234 тыс. парижских ливров фламандскими монетами35. В соответствующем документе сохранилось подробное распределение выплачиваемой суммы между городами и кастелянствами Фландрии, а также
P. 81-82 (в дальнейшем подзаголовки документов будут опущены).
33 По не полностью сохранившимся данным счетов и других источников, сведенным в итинерарии, единственный относительно долгий визит Филиппа Храброго во Фландрию (за исключением Французской Фландрии) за предшествующие 4 года состоялся в январе 1390 г., заняв большую часть месяца. Помимо этого известно, что в марте 1394 г. герцог провел в Брюгге два дня. Itinéraires de Philippe le Hardi et de Jean sans Peur, ducs de Bourgogne (1363-1419), d'après les comptes de dépenses de leur hotel / Éd. E. Petit. Paris, 1888. P. 216-217, 235. Приезд Жана Неверского во Фландрию вместе с матерью в 1394 г., по всей видимости, был первым со времен детства посещением этой части его будущих северных владений.
34 Laurent H., Quicke F. Documents pour servir à l'histoire de la Maison de Bourgogne... N 27. P. 108, 109; N 28. P. 113, 119.
35 Ordonnances de Philippe le Hardi... N 384. P. 55. Один парижский ливр, по всей видимости, в данном случае равнялся примерно 18 парижских су, что встречается для 1394-1395 гг. и в нескольких других документах из северной части бургундских владений. Van Nieuwenhuysen A. Les finances du duc de Bourgogne Philippe le Hardi... P. 178. Их стоимость была ниже стоимости франков, пересчет в которые тех же 65 тыс. ноблей сохранился в документе, где были учтены все суммы, которые предполагалось собрать для проведения крестового похода, и равнялся 134 тыс. франков. В данном случае нобль равнялся примерно 68-72 парижских су (один франк — около 33 су). Aide levée par le duc de Bourgogne... P. 18. Соответствующие подсчеты можно провести только приблизительно, так как точную стоимость счетных единиц в данном случае определить невозможно. См.: Vaughan R. Philip the Bold. P. 228. N 1.
а
а Й
s
■с
о ^
0
1
га подсчет общих сумм по округам Гента, Брюгге и Ипра — круп-о ным административным единицам. Максимальная нагрузка ^ падала на Брюгге и его округ как самый большой по террито-О рии и числу входивших в него городов и земель. Но и сам город л Брюгге должен был выплатить сумму в 45 200 парижских лив-о ров (п. л.)36, которые равнялись 12 555,5 ноблям, что значитель-^ но превышало долю, причитавшуюся крупнейшему центру ^ графства Генту, составлявшую 31 500 п. л.37, которые равня-^ лись 8750 ноблям. Вероятно, властям Гента удалось добиться ^ уплаты относительно небольшой суммы, апеллируя к тяже-^ лым последствиям восстания. Для сравнения: третий крупный ^ город Фландрии — Ипр, значительно менее важный в экономическом отношении и также серьезно пострадавший в ходе восстания38, должен был выплатить 19 500 п. л.39, равнявшихся 5416 ноблям. При этом общая сумма распределенных между городами Фландрии средств оказывалась несколько выше фигурирующей в основном тексте документа — 243 тыс. п. л., равнявшихся 67,5 тыс. ноблей40.
36 Около 26,5 тыс. франков при переводе в счетные единицы, использованные при подсчете предполагаемых сборов по всем владениям Филиппа Храброго.
37 Примерно 18,5 тыс. франков при переводе в счетные единицы, использованные при подсчете предполагаемых сборов по всем владениям Филиппа Храброго.
38 Предместья города, где жила значительная часть ипрских ремесленников сукнодельческих профессий, были в 1383 г. сожжены английскими войсками, осаждавшими город в ходе крестового похода во Фландрию. Он был организован для поддержки восставшего Гента и мотивирован тем, что граф Фландрии признает власть авиньонского папы Климента VII (13781394) и соответственно является еретиком. В отличие от графа само фламандское духовенство, как и английское, поддерживало в это время римского папу Урбана VI (1378-1389), но это не спасло Ипр от печальной участи. Vaughan R. Philip the Bold... P. 29. Серьезные разрушения привели к значительному сокращению численности населения города, мигрировавшего как в соседние городки и местечки, в основном во Французской Фландрии, так и в другие страны, в первую очередь — в Англию. Stabel P. Dwarfs among Giants: ^e Flemish Urban Network in the Late Middle Ages. Leuven; Apeldoorn, 1997. P. 33.
39 Около 11,5 тыс. франков при переводе в счетные единицы, использованные при подсчете предполагаемых сборов по всем владениям Филиппа Храброго.
40 Ordonnances de Philippe le Hardi... N 384. P. 55-58. Другая сохранив-
Их должны были собрать в два этапа: к Сретенью (2 февра- . ля) и ко дню св. Ремигия (1 октября) 1395 г. (изначально фла- ^ мандцы соглашались на вторую выплату лишь к Сретению Э 1396 г., а герцог Бургундский хотел получить их к Рождеству s Иоанна Крестителя, т. е. 24 июня, 1395 г.). В соответствующем ^ письме от 14 мая 1395 г. о назначении второго срока выплаты * Филипп Храбрый приказывает главному сборщику финан- § сов (receveur general) во Фландрии и Артуа, служащим счетной § палаты в Лилле и членам своего совета начать сбор этой части | средств в августе, чтобы они точно оказались в наличии к нуж- • ному сроку: от этого зависела возможность начать экспедицию в то время, которое уже было согласовано с Сигизмундом Люксембургским41. Ранее, в начале мая 1395 г. Филипп Храбрый и Людовик Орлеанский встретились с послами короля Сигизмунда в Лионе42, откуда это письмо и было направлено в Лилль.
По сравнению с суммами, которые должны были предоставить на проведение крестового похода другие владения герцога Бургундского, доля вотированных фламандцами средств оказывалась доминирующей. От городов Мехелена и Антверпена (представлявших вместе с округой отдельные сеньории, на тот момент находившиеся под властью графа Фландрии) ожидалось получить 5 тыс. ноблей (10 340 франков)43. Судя по переписке членов герцогской семьи, переговоры с этими городами также проходили непросто. У Мехелена сначала запрашивали 4 тыс., затем 3 тыс. ноблей, но его представители соглашались только на сумму в 2 тыс. ноблей. Антверпен жаловался на то, что запрашиваемая у него сумма в 2 тыс. ноблей слишком велика, и был готов выделить лишь 1 тыс.44 Вероятно, в итоге Антверпен и Мехелен предоставили 4 тыс.
шаяся копия документа показывает в нескольких случаях немного отличающиеся варианты сумм в раскладке в парижских ливрах без их пересчета в нобли и чуть меньшую общую сумму — 238 тыс. п.л.
41 Ordonnances de Philippe le Hardi... N 384. P. 55; N 399. P. 89-90.
42 Vaughan R. Philip the Bold... P. 62. Исследователь отмечает, что основательные переговоры с послами короля Венгрии состоялись лишь в августе 1395 г. в Париже.
43 Aide levée par le duc de Bourgogne... P. 18.
44 Documents pour servir à l'histoire de la Maison de Bourgogne... N 26. P. 107; N 27. P. 109; N 28. P. 117.
га франков45. Подданные Филиппа Храброго из графства Артуа о согласились выплатить лишь 20 тыс. франков вместо ожидае-tj мых от них 30 тыс., из которых на практике после различных
W г
О вычетов им следовало заплатить только 5 тыс. л Самая крупная часть южных владений Филиппа Хра-
CQ
о брого и их исторический центр — герцогство Бургундия, g по размерам превышавшее Фландрию и являвшееся доста-^ точно богатым регионом, — выделяло лишь 20 тыс. фран-2 ков вместо 40 тыс., которые можно было бы получить, так ^ как уже выплачивало чрезвычайный налог на погашение ^ долгов правителя. (Отметим, что финансовый потенци-^ ал Брюгге, который в соответствующем пересчете должен был заплатить около 26,5 тыс. франков, был оценен выше, чем возможности целого герцогства.) Графство Бургундия (Франш-Конте) вместе с несколькими отдельными сеньориями, включая Сален, должно было предоставить 10 тыс. франков, как и графство Невер, а расположенное в стороне как от южного, так и от северного комплексов владений Филиппа Храброго графство Ретель — 6 тыс. франков. Графство Шароле и земли герцога в Шампани в сумме выделяли 4 тыс. франков46.
Доля северных владений герцога в целом (170 тыс. франков), таким образом, в 3,7 раза превышала долю всех остальных его земель в целом (45 тыс. франков). И даже три главных города Фландрии вместе взятые предоставляли для проведения похода большую сумму (примерно 56,5 тыс. франков). Впрочем, это вполне объясняется многочисленностью их населения (по некоторым предположениям в этих трех городах в целом проживало около 150 тыс. человек47) и богатством, основанном на процветающем ремесле (в первую очередь, сукноделии) и торговле, о чем уже упоминалось выше. Значительные средства для проведения крестового похода — 183 тыс. франков — также выделялись из доходов самого герцога, в том числе поступавших из его владений ординарных
45 Ричард Воен, приводя эту сумму, ссылается на инвентарный список архивных документов палаты счетов. Vaughan R. Philip the Bold... P. 63.
46 Aide levée par le duc de Bourgogne... P. 18-19.
47 Stabel P. Dwarfs among Giants. P. 28-33, 245-246.
налогов и регулярных выплат из королевской казны («пен- . сий»). Кроме того, ожидалось, что Карл VI предоставит в дар ^ Филиппу Храброму для организации этого предприятия ^ 50 тыс. франков. Тем не менее, герцог был вынужден занять ^ еще 50 тыс. франков у правителя Милана и тестя Людовика ^ Орлеанского Джангалеаццо Висконти, вскоре официально ^ провозглашенного герцогом Миланским (1395-1402), а так- § же планировалось собрать дополнительный чрезвычайный § налог в 20 тыс. франков в графстве Артуа. В сумме герцог ^ рассчитывал получить для проведения похода около 520 тыс. • франков48, но далеко не все эти средства оказались в его распоряжении к моменту отъезда участников похода из Франции49.
К этому времени первоначальный план значительно изменился. Уже летом 1395 г. стало понятно, что ни герцог Бургундский, ни Джон Гонт, ни Людовик Орлеанский в поход не отправятся. На изменение планов могли повлиять различные факторы, в том числе завершающий этап англо-французских мирных переговоров, результатом которых стало заключение 9 марта 1396 г. длительного 28-летнего перемирия в Париже, а затем и подготовка к свадьбе Ричарда II и дочери Карла VI Изабеллы (1389-1409), состоявшейся в конце октября50, — все три герцога оказались активными участниками этих процессов51. Возглавить франко-бургундские войска должен был теперь старший сын и наследник Филиппа Храброго. Фруассар, рассказывая о выборе Жана Неверского в качестве предводителя крестового похода, утвержденном его отцом и королем Карлом VI, дает бургундскому принцу следующую характеристику: «молодой человек в возрасте двадцати двух лет, довольно умный, учтивый, сговорчивый, скромный и добродушный, и любимый всеми рыцарями и эсквайрами из Бургундии и других народов, которые его знали» («joeune fils en l'eage de vingt-et-deux ans, assés sage, courtois, traittable,
48 Aide levée par le duc de Bourgogne... P. 19-20.
49 Vaughan R. Philip the Bold... P. 64.
50 Trêves de Paris (11 mars 1396) // Les grands traités de la Guerre de Cent ans / Éd. E. Cosneau. Paris, 1889. P. 71-99 (документ содержит дату ратификации заключенного договора Карлом VI).
51 De Matrimonio Solemnizato, & pro parte Dotis Reginae de Acquietantia // Foedera... Vol. 4. Pt. 2. P. 125; Oeuvres de Froissart. T. 15. P. 297-306.
га humble et débonnaire et amé de tous chevalliers et escuiers
о de Bourgoingne et d'autres nations qui avoient la congnoissance
tj de luy»)52. При этом роль Жана Неверского оказывалась ско-
О рее номинальной: сопровождать молодого графа должны
л были советники — маститые военачальники, для многих из
га
о которых этот крестовый поход не являлся первым53. В их чис-g ле находились уже упомянутые выше коннетабль Франции ^ Филипп д'Артуа и маршал Жан Бусико54, а также адмирал g Франции Жан де Вьенн (1325-1396), маршал Франции Ангер-^ ран де Куси (1339-1397) и один из влиятельных придворных ^ Филиппа Храброго Ги де Ла Тремуй (1346-1397)55. Сама же ^ экспедиция все больше превращалась в основном в бургундское предприятие, хотя в нем должны были принять участие и многие сеньоры, происходившие из других частей Франции и соседних земель, как, например, Жак де Бурбон (граф де Ла Марш, ок. 1380-1458) и сыновья Роберта I (1354-1411), герцога Барского, Генрих (1362-1396) и Филипп (1372-1404)56.
Стоит отметить, что если роль северной части владений Филиппа Храброго, и Фландрии в частности, в финансовой подготовке похода была доминирующей, то в мероприяти-
52 Oeuvres de Froissart. T. 15. P. 218.
53 Shnerb B. Le contingent franco-bourgignon à la croisade de Nicopolis // Nicopolis, 1396-1996... P. 72-74. Бертран Шнерб приводит список (по его мнению, вероятно, неполный) из тридцати пяти рыцарей, уже имевших опыт участия в крестовых походах, вошедших в состав франко-бургундских сил в 1396 г. Большая часть из них получила его, сражаясь в Прибалтике (30 человек, 13 из которых имели более широкий послужной список, повоевав также в Северной Африке и Восточном Средиземноморье).
54 К тому моменту, несмотря на относительную молодость, Бусико уже успел в 1388-1389 гг. совершить свое первое путешествие на Восток (как паломник), в ходе которого он встретил Филиппа д'Артуа, и побывать на Балканах, в Святой земле и Египте, а также трижды повоевать против язычников в Прибалтике. Le Livre des faicts du mareschal de Boucicaut... P. 403-405, 421-423, 431-434; Delaville le Roulx J. La France en Orient au XIVe siècle... T. 1. Paris, 1886. P. 159-200. Часть средств на его расходы (500 ливров) во время поездки в Пруссию, а также 300 ливров на расходы отправившегося туда же Пьера де Ла Тремуйя (ок. 1350-1426), брата Ги де Ла Тремуйя, выделил в 1392 г. герцог Филипп Храбрый. Itinéraires de Philippe le Hardi. P. 543.
55 Oeuvres de Froissart. T. 15. P. 230.
56 Oeuvres de Froissart. T. 15. P. 230.
ях, связанных с отъездом крестоносцев из Франции, значи- . тельная роль досталась Парижу и еще большая — герцог- ^ ству Бургундия с его главным центром Дижоном. В столице Э Франции Жан Неверскии торжественно попрощался с коро- ^ лем, а также вместе с отцом посетил мессу в аббатстве Сен- ^ Дени, где горячо молился Богу57. В Дижон же по этому пово- ^ ду в середине апреля 1396 г., помимо самих крестоносцев, § съехались бургундские придворные и сеньоры соседних § земель, и в городе устроили пышные празднества. Немалая || часть денег, собранных Филиппом Храбрым, не жалевшим • средств для поддержания собственного престижа и престижа наследника, ушла на проведение этих торжеств, а также закупку материалов и изготовление дорогостоящих и пышно украшенных герцогскими гербами павильонов, тентов, ливреи, знамен, доспехов, посуды и прочего снаряжения, которое предназначалось для Жана Неверского и его свиты58. Так как идея отправиться в крестовый поход против турок вызвала широкий отклик среди французского, бургундского и нидерландского рыцарства, по сообщению Мишеля Пен-туана, желавших принять участие в этом предприятии было больше, чем в итоге взял с собой в экспедицию Жан Невер-ский59. Его собственный отряд состоял примерно из шестидесяти рыцарей и сквайров, тридцати лучников и арбалетчиков и около полусотни придворных и слуг60. При этом в свиту Жана Неверского были включены представители всех бургундских владений (в том числе — пять незаконнорожденных
57 Chronique du religieuх de Saint-Denys... T. 2. P. 428-429.
58 Vaughan R. Philip the Bold. P. 64-66, 68.
59 Chronique du religieuх de Saint-Denys... T. 2. P. 428-429.
60 Соответствующий список из ордонанса Филиппа Храброго далеко не во всех случаях содержит указание статуса той или иной персоны, впрочем, лучники и арбалетчики перечислены в нем под отдельными подзаголовками. За исключением нескольких упоминаний в списке не встречаются и указания на должности в придворном штате. Рыцари и эсквайры, сопровождавшие советников и наиболее знатных сеньоров (которых было 22 человека), выступавших в поход вместе с Жаном Неверским, не названы поименно, указано лишь их число. Atiya A. S. The Crusade of Nicopolis. P. 144-148.
га сыновей деда Жана Неверского по материнской линии графа о Фландрии Людовика Мальского (1346-1384))61. ^ Когда все было готово к отправлению в поход, по рас-
О сказу Мишеля Пентуана, множество рыцарей и эсквайров
л собрались в церквях, чтобы взывать о помощи всех святых ю
о для успеха своего предприятия62. Вероятно, в этот момент ^ и прощавшийся с крестоносцами герцог Бургундский, и Жан ^ Неверский, и сопровождавшие его опытные сеньоры, сто-^ явшие во главе довольно большого войска, которое долж-^ но было соединиться в Венгрии с надежными союзниками, ^ не могли предположить, что через полгода их ждет катастро-^ фическое поражение в битве при Никополе (25 сентября 1396 г.), которое приведет к гибели большей части франко-бургундского войска и пленению его предводителей, а необходимость выкупить из плена Жана Неверского — к новым огромным расходам для многочисленных владений Филиппа Храброго.
Список источников и ЛИТЕРАТУРЫ
Аникиев М. В. Жан Фруассар и история создания его «Хроник» // Жан Фруассар. Хроники. 1325-1340 / Пер., статья и прим. М. В. Аникиева. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2008. С. 5-20.
Вебер Д. И., Филюшкин А. И. От ордена осталось только имя. Судьба и смерть немецких рыцарей в Прибалтике. СПб.: Наука, 2018. — 247 с.
Лучицкая С. И. Крестовые походы // Всемирная история: В 6 т. / Гл. ред. А. О. Чубарьян. 2-е изд., испр. и доп. М., 2019. Т. 2: Мир в Средние века / Отв. ред. П. Ю. Уваров. М.: Наука, 2019. С. 521-537.
Лучицкая С. И. Крестовые походы. Идея и реальность. СПб.: Наука, 2019. — 389 с.
Малинин Ю. П. Неосвобожденный Константинополь (франко-бургундские планы крестового похода против турок в XV в.) // Проблемы социальной истории и культуры Средних веков и раннего Нового времени. Вып. 3. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2001. С. 221-230.
61 Vaughan R. Philip the Bold... P. 66.
62 Chronique du religieux de Saint-Denys... T. 2. P. 428-429.
Матузова В. И. Англичане в Пруссии, ХШ-Х1У вв. (Прусские .
походы английской знати) // Балто-славянские исследования р
1997 / Отв. ред. В. В. Иванов. М.: Индрик, 1998. - С. 280-296. Ы
Хачатурян Н. А. Светские и религиозные мотивы в придвор- ^
ном банкете «Обет Фазана» герцога Бургундского в XV в. // ^
Королевский двор в политической культуре средневековой ^
5
Европы. Теория, символика, церемониал / Отв. ред. Н. А. Хачатурян. М.: Наука, 2004. С. 177-199.
Atiya A. S. The Crusade of Nicopolis. London: Methuen & Co., ^ 1934. - XII + 234 p. ^
Chollet L. Les Sarrasins du Nord. Une histoire de la croisade balte par la littérature (XIIe-XVe siècle). Neuchâtel: Éditions Alphil, 2019. - 545 p.
Chronique du religieux de Saint-Denys, contenant le règne de Charles VI, de 1380 à 1422 / Éd. M. L. Bellaguet. 6 t.; T. 1. Paris: De impremerie de Crapelet, 1839. 735 p.; T. 2. Paris: De impremerie de Crapelet, 1840. - 791 p.
Delaville le Roulx J. La France en Orient au XIVe siècle. Expéditions du maréchal Boucicaut. 2 t.; T. 1. Paris: Ernest Thorin, éditeur, 1886. — 501 p.; T. 2: Pièces justificatives et tables. Paris: Ernest Thorin, éditeur, 1886. — 335 p.
Dumolyn J., Kaçar H. The Battle of Nicopolis (1396), Burgundian Catastrophe and Ottoman Fait Divers // Revue Belge de Philologie et d'Histoire = Belgicsh Tijdschrift voor Filologie en Geschiedenis. T. 91. 2013. P. 905-934.
Foedera, conventiones, litterae et cujuscunque generis acta publica, inter reges Angliae & alios quosvis imperatores, reges, pontifices, principes vel communitates... / Ed. T. Rymer, G. Holmes. 3rd ed. 10 vols. Vol. 4. Pt. 2. Hagae Comitis: Apud Johanem Neaulm, 1740. — 200 p.
Itinéraires de Philippe le Hardi et de Jean sans Peur, ducs de Bourgogne (1363-1419), d'après les comptes de dépenses de leur hotel / Éd. E. Petit. Paris: Imprimerie nationale, 1888. — 719 p.
La noblesse et la croisade à la fin du Moyen Age (France, Bourgogne, Bohême) / Éd. M. Nejedly, J. Svàtek. Toulouse: Framespa UMR 5136, 2009. — 287 p.
Laurent H., Quicke F. Documents pour servir à l'histoire de la Maison de Bourgogne en Brabant et en Limbourg (Fin du XIV s.) // Bulletin de la Commission royale d'Histoire. T. 97. 1933. P. 39-188.
Le Livre des faicts du mareschal de Boucicaut / Éd. M. Petitot // Collection complète des mémoires relatifs à l'histoire de France. 78 t. T. VI. Paris: Foucault, libraire, 1825. P. 373-513.
и Martenet M.-G. Le Récit de la bataille de Nicopolis (1396) dans
о les Chroniques de Jean Froissart: de l'échec à la gloire // Questes. ^ N 30. 2015. P. 125-139.
я Nicolle D. Nicopolis 1396. The Last Crusade. Oxford: Osprey Pub-
° lishing, 1999. - 98 p.
Nicopolis, 1396-1996. Actes du colloque international, Dijon, о 1996 / Éd. J. Paviot, M. Chauney-Bouillot. Dijon: Société des Annales g de Bourgogne, 1997 (Annales de Bourgogne. T. 68, fasc. 3). — 99 p. ^ Oeuvres de Froissart. Chroniques / Éd. J.-M.-B.-C. Kervyn
я de Lettenhove. 25 t. T. 15: 1392-1396. Osnabrück: Biblio Verlag, 1967. g (Réimpr. de l'édition 1867-1877). — 514 p.
S Ordonnances de Philippe le Hardi, de Marguerite de Male et de
h Jean sans Peur. 1381-1419. 3 t. T. II. Ordonnances de Philippe le Hardi et de Marguerite de Male du 17 janvier 1394 au 25 février 1405 / Éd. P. Bonenfant, J. Bartier, A. Van Nieuwenhuysen. Bruxelles: Ministère de la Justice, 1974. — 1019 p.
Paravicini W. Die Preussenreisen des europäischen Adels. Bd 2. Sigmaringen: Jan Thorbecke Verlag, 1995. — 346 s.
Paviot J. Les ducs de Bourgogne, la croisade et l'Orient (fin XIVe-XVe siècle). Paris: Presses de l'Université de Paris-Sorbonne, 2003. — 394 p.
Schnerb B. L'État bourguignon. Paris: Perrin, 2005. — 474 p.
Shnerb B. Le contingent franco-bourgignon à la croisade de Nicopolis // Nicopolis, 1396-1996. Actes du colloque international, Dijon, 1996 / Éd. J. Paviot, M. Chauney-Bouillot. Dijon: Société des Annales de Bourgogne, 1997 (Annales de Bourgogne. T. 68, fasc. 3). P. 59-74.
Stabel P. Dwarfs among Giants: the Flemish Urban Network in the Late Middle Ages. Leuven; Apeldoorn: Garant, 1997. — 287 p.
Trêves de Paris (11 mars 1396) // Les grands traités de la Guerre de Cent ans / Éd. E. Cosneau. Paris: A. Picard, éditeur. 1889. P. 71-99.
Tyerman Ch. England and the Crusades, 1095-1588. Chicago; London: University of Chicago Press, 1996. — XVI + 492 p.
Van Nieuwenhuysen A. Les finances du duc de Bourgogne Philippe le Hardi (1384-1404). Le montant des ressources. Bruxelles: Académie royale de Belgique, 1990. — 309 p.
Vaughan R. Philip the Bold. The Formation of the Burgundian State. London: Longmans, 1962. — 278 p.
References
Anikiev M. V. (2008) Zhan Fruassar i istoriya sozdaniya ego «Khronik» [Jean Froissart and the story of the creation of his «Chonicles»], Anikiev M. V. (trans.) Fruassar Zhan. Khroniki.
1325-1340, Saint-Petersburg: Izdatel'stvo Sankt-Peterburgskogo .
universiteta, pp. 5-20. (in Russian) p
Atiya A. S. (1934) The Crusade of Nicopolis, London: Methuen &
Co., XII + 234 p. ^
Bellaguet M. L. (1839, 1840) Chronique du religieux de Saint-Denys,
contenant le règne de Charles VI, de 1380 à 1422, Paris: De imprimerie ^ de Crapelet, vol. 1, 735 p.; vol. 2, 791 p. ^
Bonenfant P., Bartier J., Van Nieuwenhuysen A. (1974) Ordon- § nances de Philippe le Hardi, de Marguerite de Male et de Jean sans § Peur. 1381-1419, Bruxelles: Ministère de la Justice, vol. 2: Ordon- ^ nances de Philippe le Hardi et de Marguerite de Male du 17 janvier 1394 au 25 février 1405, 1019 p.
Chollet L. (2019) Les Sarrasins du Nord. Une histoire de la croisade balte par la littérature (XIIe-XVe siècle), Neuchâtel: Éditions Alphil, 545 p.
Delaville le Roulx J. (1886) La France en Orient au XIVe siècle. Expéditions du maréchal Boucicaut, Paris: Ernest Thorin, éditeur, vol. 1, 501 p.; vol. 2, 335 p.
Dumolyn J., Kaçar H. (2013) The Battle of Nicopolis (1396), Bur-gundian Catastrophe and Ottoman Fait Divers, Revue Belge de Philologie et d'Histoire = Belgicsh Tijdschrift voorFilologie en Geschiedenis, vol. 91, pp. 905-934.
Kervyn de Lettenhove J.-M.-B.-C. (1967) Oeuvres de Froissart. Chroniques, Osnabrück: Biblio Verlag (réimpr. de l'édition 18671877), vol. 15: 1392-1396, 514 p.
Khachaturyan N. A. (2004) Svetskie i religioznye motivy v prid-vornom bankete «Obet Fazana» gertsoga Burgundskogo v XV v. [Secular and religious elements in the court feast of the duke of Burgundy «Feast of the Pheasant» in the 15th century], Korolevskiy dvor v politicheskoy kul'ture srednevekovoy Evropy. Teoriya, simvolika, tseremonial, Moscow: Nauka, pp. 177-199. (in Russian)
Laurent H., Quicke F. (1933) Documents pour servir à l'histoire de la Maison de Bourgogne en Brabant et en Limbourg (Fin du XIV s.), Bulletin de la Commission royale d'Histoire, vol. 97, pp. 33-188.
Luchitskaya S. I. (2019) Krestovye pokhody [The Crusades], Vsemirnaya istoriya: in 6 vols., 2nd ed., Moscow: Nauka, vol. 2: Mir v Srednie veka, pp. 521-537. (in Russian)
Luchitskaya S. I. (2019) Krestovye pokhody. Ideya i real'nost' [The Crusades: idea and reality], Saint-Petersburg: Nauka, 389 p. (in Russian)
Malinin Yu. P. (2001) Neosvobozhdennyy Konstantinopol' (franko-burgundskie plany krestovogo pokhoda protiv turok v XV v.) [Unrescued Constantinople (plans of Franco-Burgundian crusade against Turks in 15th century)], Problemy sotsial'noy istorii i
pq kul'tury Srednikh vekov i rannego Novogo vremeni, Saint-Petersburg: o Izdatel'stvo Sankt-Peterburgskogo universiteta, issue 3, pp. 221-230. S (in Russian)
m Martenet M.-G. (2015) Le Récit de la bataille de Nicopolis (1396)
dans les Chroniques de Jean Froissart: de l'échec à la gloire, Questes, g n. 30, pp. 125-139.
o Matuzova V. I. (1998) Anglichane v Prussii, XIII-XIV vv. (Prussk-
g ie pokhody angliyskoy znati) [Englishmen in Prussia, 13th-14th centu-^ ries (Crusades of English nobility to Prussia)], Balto-slavyanskie issle-t^ dovaniya 1997, Moscow: Indrik, pp. 280-296. (in Russian) ® Nejedly M., Svàtek J. (2009) La noblesse et la croisade à la fin du
S Moyen Age (France, Bourgogne, Bohême), Toulouse: Framespa UMR h 5136, 287 p.
^ Nicolle D. (1999) Nicopolis 1396. The Last Crusade, Oxford:
Osprey Publishing, 98 p.
Paravicini W. (1995) Die Preussenreisen des europäischen Adels. Sigmaringen: Jan Thorbecke Verlag, vol. 2, 346 p.
Paviot J. (2003) Les ducs de Bourgogne, la croisade et l'Orient (fin XIVe-XVe siècle), Paris: Presses de l'Université de Paris-Sorbonne, 394 p.
Paviot J., Chauney-Bouillot M. (1997) Nicopolis, 1396-1996. Actes du colloque international, Dijon, 1996, Dijon: Société des Annales de Bourgogne, 99 p.
Petit E. (1888) Itinéraires de Philippe le Hardi et de Jean sans Peur, ducs de Bourgogne (1363-1419), d'après les comptes de dépenses de leur hotel, Paris: Imprimerie nationale, 719 p.
Petitot M. (1825) Le Livre des faicts du mareschal de Boucicaut // Collection complète des mémoires relatifs à l'histoire de France, Paris: Foucault libraire, vol. 2, pp. 373-513.
Rymer T., Holmes G. (1740) Foedera, conventiones, litterae et cujuscunque generis acta publica, inter reges Angliae & alios quosvis imperatores, reges, pontifices, principes vel communitates... (3rd ed.), Hagae Comitis: Apud Johanem Neaulm, vol. 4/2, 200 p.
Schnerb B. (2005) L'État bourguignon, Paris: Perrin, 474 p.
Shnerb B. (1997) Le contingent franco-bourgignon à la croisade de Nicopolis, Nicopolis, 1396-1996. Actes du colloque international, Dijon, 1996, Dijon: Société des Annales de Bourgogne (Annales de Bourgogne. T. 68, fasc. 3), pp. 59-74.
Stabel P. (1997) Dwarfs among Giants: the Flemish Urban Network in the Late Middle Ages. Leuven; Apeldoorn: Garant, 287 p.
Treves de Paris (11 mars 1396), Cosneau E. (1889) Les grands traites de la Guerre de Cent ans, Paris: A. Picard, pp. 71-99.
Tyerman Ch. (1996) England and the Crusades, 1095-1588. Chicago; London: University of Chicago Press, XVI + 492 p.
Van Nieuwenhuysen A. (1990) Les finances du duc de Bourgogne .
Philippe le Hardi (1384-1404). Le montant des ressources, Bruxelles: £
Académie royale de Belgique, 309 p. ^
Vaughan R. (1962) Philip the Bold. The Formation of the Burgun- ^
Veber D. I., Filyushkin A. I. (2018) Ot ordena ostalos' tol'ko imya... ^
§
0
tic region], Saint-Petersburg: Nauka, 247 p. (in Russian) ^
1
dian State. London: Longmans, 278 p.
Veber D. I., Filyushkin A. I. (2018) O Sud'ba i smert' nemetskikh rytsarey v Pribaltike [There had left only the name of the Order. The fate and death of German knights in Bal-
