Можно ли увидеть выражение лица человека во время быстрых движений глаз? Текст научной статьи по специальности «Медицинские технологии»

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

СОВРЕМЕННОЙ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ПСИХОЛОГИИ И ПСИХОФИЗИОЛОГ

МОЖНО ЛИ УВИДЕТЬ ВЫРАЖ ВО ВРЕМЯ БЫСТРЫХ

ЧЕЛОВЕКА 1Й ГЛАЗ?*

). Жердев

В.А. Барабан

Лабораториа^гискемныхисследований

Л0Гии Российской академии наук

, Москва, Россия, 129366

Институт пси: ул. Ярославская

Исследована точность опознания^ии^ выраженных базовых экспресс дических движений глаз. Использовался оригинальный аппаратно-програ] высокочастотного видеоайтрекера, который позволяет дважды изменятнйр]

дине саккады. Получено достоверное опознание с вероятностью 0,6ЫЦнаружеш связь вероятности опознания с модальностью"экспрессии и альтернативного вариашжтвета. ^вязь с эгоцентрической позицией стимула не_обн|ружена.

Клю восприятие выражений лица, эмоцио*ртны£экспрессии, глазодвигательная

активн иксация, саккадическое подавление, непрерывность зрительного процесса

сакка-на основе имул в сере-

гласно распространенным предсаавлвлиямт^рительный процесс соверша-скретно в моменты устойчив^й^фикс1цми глаз (средняя продолжитель-350 мс). Во время^быстры^(саккадических) движений (средняя

;олжительность — 30—60 (эффект саккадического экспозиции наблюдателя вспышек света, набора гео

тельная чувствительность резко снижается ак правило, эффект обнаруживается при простых тестовых стимулов (точечных ических фигур и т.п.) в задачах обнаружения

и опознания [12; 14; 17—19]. Меняется ли зрительная способность при экспозиции семантически сложных, экологически и (или) социально валидных объектов и как, остается неясным. Пытаясь ответить на эти вопросы, мы провели экспериментальное исследование, в котором испытуемым во время саккад демонстрировалось лицо человека, выражающего различные эмоциональные состояния; требовалось распознать тест-объект в ситуации альтернативного выбора.

* Работа выполнена при финансовой поддержке Российского научного фонда, проект № 14-18-03350 «Когнитивные механизмы невербальной коммуникации».

Методика

Эксперименты проводились на аппаратно-программном комплексе, разработанном на основе видеоайтрекера iView X™ Hi-Speed (SMI, Германия). Программная часть отвечает за предъявление и удаление стимульного изображения с экспозиционного экрана во время выполнения саккадических движеВивлдаз [7; 8]. Регистрация движений глаз выполнялась монокулярно с частотой »50 Гц. Угловые размеры экрана 35,1x26,7 (°). ж

В качестве тест-объекта использовались фотографии муЖского лица с выраженными базовыми экспрессиями — страха, гнева, отвВаЩ§Ёи%радости, печали, удивления, а также спокойного выражения лица [Ш^ВыЬор фототеки обусловлен ее экологической валидностью: лицевые экспрессиишфНксированы с высокой частотой видеосъемки при переходах между модальностями, выполнены в цвете и стандартизированы на российской выборке. Угловой размер стимула по горизонтали » 3,7°, по вертикали — 6°. СредЯИяяркйсГь 39,2 кд/м2.

Процедура. В начале каждой прибы испытуемый фиксирует черный крест

е используется черный крест с

случайном порядке на рас иксации. В середине сак

с угловым размером сторон 0,95 ного интервала его сменяет ла поворот глаз. В этом качест ром сторон 0,95°. Он появляется либо справа от исходной тРчки и одновременно с этим экспонируется тест-объект (цвет: выраженной экспрессией) в одной из трех позиций либо посредин|шеЖду центром экрана и латеральны: а"7±Ю°) (этот случай изображе Длительность тест-объекта ~7 стрируемой во время саккад наиболее похожей из д ует тест-объекту.

ентре экрана. После трехсекундного времен-ый стимул, инициирующий саккадический

латерального вершени экспр ся

соотве

разме-слева счезает, ние лица с экрана (0°),

стом^±5°), либо на месте 1, 2) и исчезает до за-Оценка модальности вижений глаз, выполняет-натив, лишь одна из которых

Рис. 1. Стимульная ситуация

Рис. 2. Временная развертка стимульной ситуации на фоне движения глаз: по оси абсцисс — время; по оси ординат — горизонтальная составляющая движений глаз; 1 — фиксационный крест; 2 — латеральный крест; 3 — движение глаза; 4 — тест-объект;

5 — пустой экран; 6 — варианты ответов

Испытуемые — студенты московских вузов, не знакомые с целью эксперимента, имеющие нормальное или скорректированное до нормального зрение. В эксперименте приняли участие 20 человек (в том числе девять женщин) в возрасте 18—20 лет; Мё = 19 ± 0,64.

Обработка данных После первичного отбора данных математической обработке подверглось 55% проб (п = 934). Для детекции окуломот£рнмХ2обытий (фиксаций, саккад, морганий использовался алгоритм 1-УТ (ЗМТ^ЧцпЩметрами порога минимальной скорости саккады 70 °/с и порога минимальнойдлительности фиксации 40 мс [16]. Обработка данных выполнялась в среде^ ^^Использованы следующие статистические критерии: 1) для окуломоторныхЖоказателей — медиана (Мё); стандартное отклонение (Ж); 2) для эффективности распознавания экспрессий — %2 Пирсона; в скобках указано количшгввстгпеней свободы; мощность критерия п; величина эффекта ф; 3) для ^Ъсжринимаемой локализации экспрессий и позиции взора в конце саккад — IV ВкЖок!она для вычисления различий в медианах распределений; и Манна—У итни ^ля^попарного сравнения; медианный сдвиг А; %2 Флигнера—Киллеш Ая сравнения однородности дисперсий; все тесты двухсторонние. Общие обЧвначемя^ровень значимости р; *р < 0,05, **р < 0,01, ***р < 0,001; 95%-ныйяов?рительный интервал сг'95%; прийЯЛарном сравнении всегда применяласькор^ерция Хольма; размер выборки

езультаты

Окуломоторные показатели. Латентность саккад % =^93— Ш = 177 ± ± 58 (влево); = 3)^—349; Мё = 186 ± 57 (вправо) (мс)^Длицльность саккады Т = 24—94; Мё =в1±8^влево); Тг = 24—80; Мё = 42 ±^Чвправо)7мс). Амплитуда саккады Ц = 3,2—13,8; Мё = 9,3 ± 1,5 (влево); Ц = 2,3—= 9,5 ± 1,6 (вправо) (°). Мак^имальЗа^скорость саккады Уаш.1 = 157,9—= 392,0 ± 63,4 (влево); Ут0!= 151^^^60,4; Мё = 395,6 ± 60,5 (впр|вож°/с). Средняя скорость сакка-дыУ = 298,1; Мё = 223,2 ± 37,4 (влевя1^3= 94,6—319,3; Мё = 225,5 ± ± 3Р0(всраво) (°/с). Пространственно-времешью характеристики саккад в левую вую половины поля зрения практически неразличимы. екватность распознавания модальности экспрессий. Связь частоты

атного распознавания экспрессии с ее модальностью статистически значима (Пирсона х2(6) » 49,19; р »3,95х10-4; ф » 0,10). Наиболее точно распознаются экспрессии радости (0,81), страха (0,71), отвращения (0,62) и удивления (0,61). Частота адекватного распознавания страха (0,71) выше, чем спокойствия (0,43), а радости — выше, чем всех других экспрессий, кроме страха (рис. 3).

Частота верной идентификации экспрессии зависит от альтернативного варианта ответа (Пирсона %2(6) » 13,80; р ~ 0,03; п » 0,14; ф » 0,05) (рис. 4). В табл. 1 представлены частоты адекватного выбора тест-объекта в зависимости от модальности альтернативной экспрессии, в графах указана вероятность выбора конкретной базовой эмоции при всех альтернативах. В строках — вероятность выбора всех базовых эмоций при соотнесении с конкретной альтернативой. В последних строке и графе приведены средние значения частоты выбора (ц). Чем выше численные значения, тем меньше влияние альтернативных экспрессий, и наоборот.

Согласно полученным данным, страх чаще выбирается в сочетании с гневом (0,77) или печалью (0,84), но редко в сочетании с радостью. Хуже всего распознается гнев при сопоставлении с отвращением (0,35) и спокойное состояние лица при сопоставлении с отвращением и удивлением (0,32 в обоих случаях).

Частота верной идентификации тест-объектор 1,0 -|

Частота верной идентификации тест-объектор 1,0 -|

О

V ■ тльтернативная экспрессия ^^Тест-объект Ц

Страх гн^ ^твра-^ " Ра- Спокой- Пе- Удив-

► г\щение дость ствие чаль ление

Страх кШВ 0,64 0,46 0,61 0,48 0,55

Гнев 0,77* V ^0,52 0,88*** 0,67 0,52 0,58 0,66***

Отвращение 0,76 ^ 0,75* 0,32 0,48 0,58 0,54

Радость 0,50 ^В.67 0,61 0,45 0,62 0,68 0,59

Спокойствие 0,71 0,45 0,84** 0,87*** 0,72 0,62 0,70***

Печаль 0,84** 0,52 0,61 0,89** 0,44 0,70 0,67***

Удивление 0,71 0,62 0,68 0,83** 0,32 0,47 0,60*

Ц 0,71*** 0,54 0,62** 0,81*** 0,43 0,56 0,61* 0,61***

*р < 0,05; **р < 0,01; ***р < 0,001.

Статистически значимыми предикторами адекватного выбора базовых эмоций в общем случае выступают спокойное выражение лица (0,70), печаль (0,67), гнев (0,66) и удивление (0,60). Маскирующее влияние на выбор тестовой эмоции оказывают экспрессии отвращения (0,54), страха (0,55) и радости (0,59). Между значе-

ниями частоты адекватного выбора и влиянием на выбор альтернативной экспрессии существует обратно пропорциональная зависимость. Больше всего ошибочных ответов получено при тестовой экспозиции спокойного лица, но альтернативное влияние этого состояния на выбор всех базовых эмоций наименьшее. Напротив,

наименьшее число ошибочных ответов дано при тестовой экспози оказывающей на выбор других базовых эмоций сильное влияни Обобщенная структура ошибочных ответов при восприя во время саккад представлена на рис. 5. Стрелки обозначают оЩи которые наиболее часто выбираются в ответ на экспонир указывают, что обе экспрессии могут смешиваться друг с

адости,

ответов, вызываемых экспозицией определенной эм риальное поле соответствующей экспрессии. Для и печаль, для эмоции удивления — спокойстви констелляции находится состояние покоя, которое выми экспрессиями.

спрессий е эмоции, !е;"^олстые стрелки . Совокупность актеризует катего-ева это отвращение сти — страх. В центре ешивается со всеми базо-

а ошибочного восприятия ий во время саккад

На рис. 6 приведены частоты адекватного выбора тест-объекта в зависимости от его расположения в поле зрения и направления выполняемой саккады. Столбцы сгруппированы по модальностям экспрессий, а в конце каждого блока приводится среднее значение (темно-серый столбец). Хотя профили распознавания экспрессий варьируют в зависимости от модальности, направления саккады и расположения тест-объекта, их статистические различия представлены слабо. Максимально точно (> 0,9) распознается экспрессия радости в левой части поля зрения на расстоянии 10° от исходной точки фиксации. Хуже всего определяется спокойное лицо (< 0,3), причем в этой же позиции. Печаль достоверно опознается только в центре при саккаде направо. Плохо распознаваемые экспрессии гнева, удивления, а также спокойное состояние, имеют тенденцию к лучшему опознанию в промежуточных

позициях тест-объекта (±5°), тогда как частоты хорошо опознаваемых радости, страха и отвращения более или менее равномерно распределены по всем эгоцентрическим позициям.

Блок ц отражает данные, усредненные по модальностям экспрессий. Различий в частотах идентификации экспрессии лица при его появлении вовремя саккады в левой части экрана (-10° — 0,57, -5° — 0,65), в центре при латеральном кресте слева (0/° — 0,58) или справа (0Г° — 0,64) и правой части экрана\+5° — 0,67, +10° — 0,55) не обнаружено (Пирсона %2(5) » 7,62; р » 0,18^=436; Ф » 0,05). Средняя вероятность верной идентификации экспрессии^и^^, предъявленного во время саккады, для всех ситуаций эксперимента (последний столбец) выше

случайной и составляет 0,61 (Пирсона %2(1) » 41Ж1; Р^ 505x10 12; сг95% = 0,58— 0,64; п = 0,5; ф

Частота адекватного выбора тест-объекта

СМ СМ СО СО (ООО ч-

Спокойствие Печаль Удивление ц

Модальность экспрессии / локализация тест-объекта

Рис. 6. Частота адекватного выбора тест-объекта в зависимости от его расположения в поле зрения и модальности экспрессии. Вертикальными отрезками обозначен 95%-ный доверительный интервал. Горизонтальная пунктирная линия обозначает вероятность случайного выбора экспрессии. Числами под столбцами обозначены количества измерений.

Обсуждение результатов

Установлено, что во время быстрых скачков глаз возможность адекватного восприятия наблюдателем выражений лица виртуального коммуниканта сохраняется. Средняя частота верного распознавания экспрессий на пиковой скорости саккады (около 400 °/с) равна 0,61. Это значительно выше частоты обнаружения в сходных условиях точечных вспышек света или распознавания геометрических фигур [17; 18] и практически совпадает с оценками регулярных пространственных паттернов, составленных из математических символов [12]. П||кравнению с ре-

сматривания данным, средняя окультурных групп Северной и Южной Новой Гвинеи и Борео,

зультатами восприятия выражений лица в условиях сво полученное значение ниже на 15—20%. Согласно частота адекватных оценок базовых экспрессий наблюдателей, включающих европейцев, япон Америки, а также представителей дописьменн)

равна 0,79 [9; 13]. С введением огранича^йй^коввГкие экспозиции, изменение эгоцентрической ориентации лица или его элементов, использование шумовых масок и др.) точность распознавания этих же экспрессий снижается. Например, при трехсекундной экспозиции прямо расположенного лица она равна 0,92, а при его перевороте — 0,67; для слабыя^ли смешанных эмоций значени^ще ниже: 0,51 и 0,32 [5]. Хотя длительность одной зрительной фиксации (250—З^Рм^) нередко достаточна для определения модальности эмоции [15], при коротких и сверхкоротких экспозициях ^ < 100 мс) точность распознавания^ксп||ссии падает до 0,15—0,24 [1; существу, средняя частота распознавания базовых экс-

прессий варьирует в широком диапазоне значений и в зависимости от условий исследования может быть как больше, так и меньше значений, полученных во время саккадических^рворотов глаз [4].

ТочвостьУц0|кок выражений лица во время саккад^определяется не столько гипотетическим механизмом «саккадическоТопо!авления», сколько модальностью эмоции^Лучше всего распознаются эмоциирадюта (0,81) и страха (0,71), срав-

уже всего — спокойное состоя-

лохо — гнев (0,54) и пе

Выбор подходящей эмоции^одорый делает испытуемый, обусловлен как модальностью экспрессии, экспонированной во время саккады, так и модальностью альтернативной экспрессиm^C^P■PiOй сравнивается тест-объект. Чем точнее распознается базовая экспрессия, тем эффективнее ее воздействие на другие экспрессии, затрудняющее их восприятие.

Своеобразным пределом выполненных оценок выступает спокойное состояние лица. С одной стороны, оно лишено мимических признаков эмоций, с другой — содержит экспрессивные признаки потенциально [3; 6]. Соответственно, в тех случаях, когда спокойное лицо используется в качестве альтернативы тест-объекту, оно играет роль точки отсчета, облегчающей выбор базовых экспрессий; а в тех случаях, когда само становится тест-объектом, обнаруживает сходство с большинством базовых экспрессий, затрудняя выбор. Особый статус состояния покоя проявляется в структуре ошибочных восприятий базовых экспрессий. Не-

адекватные ответы испытуемых при экспозиции экспрессий во время быстрых движений глаз и в более привычных условиях (при фиксации и/или рассматривании [3; 11]) во многом совпадают (см. рис. 5). Например, устойчиво смешиваются радость и страх, гнев и отвращение, печаль и гнев.

Одним из ожидаемых результатов нашего эксперимента могл^битЬ избирательная точность оценки экспрессий в различных участках поля зрения, зависящая от направленности либо внимания, либо центральнойоптич1||£кЬй оси глаза. В первом случае наиболее адекватными были бы оценки в позрЦииТбтимула, инициирующего саккаду (±10°), во втором — в позиции, при^оторсй проекция лица на сетчатке оказывается ближе всего к fovea centralis (±5°ГОдНако этого не происходит. Медианные значения частоты правильных полученных при экспозиции экспрессий в разных участках правого и левого полуполей зрения, статистически неразличимы. Это означает, что, к|к ^в^б^чНых условиях (при фиксации глаз), зона эффективного восприятия лица не ограничивается размерами fovea centralis (±1,3°) и распространя!тся hW б^^нюю периферию. Структуры коммуникативного зрительного поля в том и в другом случае схожи.

Проведенное исследование^взволяет'^твердительно ответить на вопрос, вынесенный в название статьи.ЕассрзН1ть выражение лица человека в^рсмя быстрых движений глаз наблюдртеля\ролне возможно. Точность опознания, аго прерогативы, характер «ошибок», а т!кже структура коммуникатийНогозрительного поля соответствуют оценкам базовых экспрессий лица, выполненных в других условиях. Динамика зрительного процесса относительно^Незавишмаот тактовой структуры (фиксация—саккада—фиксация) глазодви^ательНой активности. Пер-цептогенез выражений лица может начинаться и продолжаться не только в период устойчивой фиксации, но и на пике скорости быстрых двоений глаз. Идея «сак-кадичесKргр^PДаB^ения» экологически и/или ^оциально^алидных объектов выглядит сомнительной.

дняя вероятность успешного®аспо|навания базовых экспрессий лица, экс-ируемых наблюдателю во вреМя саКкадических движений глаз, выше случайной (0,61). 2Т ж

Частота адекватного распознавания экспрессий тесно связана с их модальностью и зависит от альтернативного варианта ответа. Наиболее точно опознаются выражения радости^РЛ^сттоха (0,71). Плохо дифференцируются печаль (0,56), гнев (0,54) и спокойное состояние (0,43). Чем выше вероятность распознавания конкретной экспрессии, тем сильнее ее влияние на оценку других экс-прессий.

Различий в частоте распознавания выражений лица, расположенного в центральной зоне (0°) и в ближней периферии (±5°, ±10°) зрительного поля не обнаружено.

Совокупность полученных данных указывает на непрерывность зрительного процесса, возможность его продолжения либо начала во время саккадических движений глаз. Гипотеза «саккадического подавления» по отношению к восприятию экологически и социально значимых объектов не подтвердилась.

ЛИТЕРАТУРА

[1] [2]

[3]

[4]

[5]

[б] [7]

Барабанщиков В.А. Восприятие и событие. — СПб.: Алетейя, 2002. [Barabanshchikov V.A. Vospriyatie i sobytie. — St. Petersburg: Aleteyya, 2002.]

Барабанщиков В.А. Восприятие выражений лица. — М.: Институт психологии РАН, 2009. [Barabanshchikov V.A. Vospriyatie vyrazheniy litsa. — M.: Institut PsikhologihRAN, 2009.] Барабанщиков В.А. Экспрессии лица и их восприятие. — М.: Институт псияоЛоГииРЛН, 2012. [Barabanshchikov V.A. Ekspressii litsa i ikh vospriyatie. — M.: Instituwpsikhologii RAN, 2012.]

Барабанщиков В.А., Жегалло А.В. Распознавание экспрессий зрительного поля // Экспериментальная психология. — 2013. [Barabanshchikov V.A., Zhegallo A.V. Raspoznavanie el zritelnogo polya // Eksperimentalnaya psikhologiya. — 2l Барабанщиков В.А., Жегалло А.В., Иванова Л.А. того изображения лица // Экспериментальная псих С. 66—83. [Barabanshchikov V.A., ZhegalloAV, Ivano perevernutogo izobrazheniya litsa // Eksperimenta № 3. — S. 66—83.]

Барабанщиков В.А., Хозе Е.Г. Вос Исцрй£сий спокойного лица // Мир психоло

гии. — 2013. — № 1. — С. 203— pressiy spokoynogo litsa // Mir Жердев И.Ю. Использовани^платф< ниях зрительного восприя

ей периферии к 2. — С. 58—83. v blizhney periferii № 2. — S. 58—83.] е экспрессий переверну-2010. — Т. 3. — № 3. — L.A. Raspoznavanie ekspressiy sikhologiya. — 2010. — T. 3. —

rabanshchikov V.A., Khoze E.G. Vos gii. — 2013. — № 1. — S. 203—222..] ¡мы Adobe Flash в тахистоскопичеСю но-программный комплекс HÀ

теры: obe Flash

[8]

eks-

ова-

ogrammnyy

[11]

[12] [13]

разработка, применение. — 2014. — № 7. [Zherdev I.Yu. Ispolzovai v tachistoscopicheskikh issledovaniyakh zritelnogo vospriyatiy complex // NeuroComputers: razrabotka, primenenie. — 2014.^щ~№ 7." Жердев И.Ю.,щардращщыков В.А. Аппаратно-программный комплекс 'для исследований зрительного восприятия сложных изображений во времЯкаккадшеских движений глаз человека^/ Экспериментальная психология. — 20Ä^—'№ 1. — С. 123—137. [ZheMevrmu-,&rabanshchikov V.A. Apparatno-progrkmmnyy kompleks dlya issledovaniy elnogo vospriyatiya slozhnykh izobrazheniy vo vremya sakkadicheskikh dvizheniy glaz chelovekkjY Eksperimentalnaya psikhologiya^— Т. 7. — № 1. — S. 123—137.]

К. Психология эмоций. — СПб^^итер^2000. [Izard K. Psikhologiya emotsiy. — iter, 2000.]

отоизображений естественных переходов между ба лица // Лицо человека как средство общения: меж-арабанщиков, А.А. Демидов, Д.А. Дивеев. — 10. [Kurakova O.A. Sozdanie novoy bazy fotoizo-ezhdu bazovymi emotsionalnymi ekspressiyami litsa // Litso cheloveka kak sredstvo ob|bchemya: mezhdistsiplinarnyy podkhod / Otv. red. V.A. Barabanshchikov, A.A. Demidov, D.A. Diveev. — M.: Cogito-centre, 2012. — S. 287—310.] Куракова О.А., Жегалло А.В. Эффект категориальности восприятия экспрессий лица: многообразие проявлений // Экспериментальная психология. — 2012. — Т. 5. — № 2. — С. 22—38. [Kurakova O.A., Zhegallo A.V. Effekt kategorialnosti vospriyatiya ekspressiy litsa: mnogoobrazie proyavleniy // Eksperimentalnaya psikhologiya. — 2012. — T. 5. — № 2. — S. 22—38.]

Митрани Л. Саккадические движения глаз и зрение. — София: БАН, 1973. [Mitrani L. Sakkadicheskie dvizheniya glaz i zrenie. — Sofia: BAN, 1973.]

Экман П., Фризен У. Узнай лжеца по выражению лица. — СПб.: Питер, 2010. [Ekman P., Frizen U. Uznay lzhetsa po vyrazheniyu litsa. — SPb.: Piter, 2010.]

ракова О.А. Создание новой ба зовыми эмоциональными экспре дисциплинарный подход/ 1 М.: Когито-центр, 2012ц brazheniy estestvennykh pe?

[14] Ярбус А.Л. Роль движений глаз в процессе зрения. — М.: Наука, 1965. [Yarbus A.L. Rol dvizheniy glaz v protsesse zreniya. — M.: Nauka, 1965.]

[15] HaggardE.A., Isaacs K.S. Micro-momentary facial expressions as indicators of ego mechanisms in psychotherapy // Methods of Research in Psychotherapy / Ed. by L.A. Gottschalk, A.H. Auerbach. — N.Y.: Appleton-Century-Crofts, 1966. — P. 154—165.

[16] Komogortsev O.V., Gobert D.V., Jayarathna S., Koh D.H., Gowda S.M. Stai mated analyses of oculomotor fixation and saccadic behaviors // IEE neering. — 2010. — Vol. 57. — № 11. — P. 2635—2645.

[17] Latour P.L. Visual threshold during eye movements // Vision R P. 261—262.

[18] Volkmann F.C. Vision during voluntary saccadic eye movi 1962. — Vol. 52. — № 5. — P. 571—578.

[19] Zuber B.L., Stark L. Saccadic suppression. Elevatioi cadic eye movements // Exp. Neurol. — 1966

ion of auto-!m£d. Engi-

— Vol. 2. —

Opt. Soc. Am. —

.threshold associated with sac-65—79.

IS IT POSSIBLE T DURI

IUMAN FACIAL EXPRES 4D EYE MOVEMENTS?

studio

gg#j

V.A. BarSbanschikov, I.Yu. Zherde

Laboratory of System Research itute of Psychology of Russian Acade oslavskaya str., 13, Moscow, Rus,

ccuracy of intense basic facial expfSliionsûUlli^the saccadic eye movements is ongmai^&rdware-software apparatus based on highfrequBncy video eyetracker was used which makes it^ossibiHio change visual stimulus twice durjnga«accWe. A reliable identification at a frequency f 0,61 is observed. The identification frequency isrnlatâdBlijhJo the expression modality and alternative j^No relation to egocentric stimulus posixionO|^served. Key words: perception of facial expressions,; emotfcnal expressions; oculomotor activity; saccade; fixation; saccadic suppression; visual perception constancy.