НАУКИ О ЗЕМЛЕ
«НАУКА. ИННОВАЦИИ. ТЕХНОЛОГИИ», № 3, 2013
удк 911.9 Борисова М. В. [Borisova M. V.]
МОТИВЫ ВЫБОРА МЕСТА ОТДЫХА В ВЫСОКОГОРНЫХ И СРЕДНЕГОРНЫХ ЛАНДШАФТАХ ЗАПАДНОГО КАВКАЗА (НА ПРИМЕРЕ ВЕРХОВЬЯ КУБАНИ)
Motives holiday choices in high-and middle landscapes of the Western Caucasus (for example the upper reaches of the Kuban)
В статье рассматриваются мотивы исследования малых территориально-рекреационных систем, которые необходимы для организации ландшафтно-эколо-гического туризма.
Ключевые слова: малая территориально-рекреационная система, ландшафтно-экологический туризм, мотивы выбора отдыха.
The article examines the motives of visiting small territorial recreation systems that are necessary for the organization of landscape and ecological tourism.
Key words: small territorial recreation system, landscape and ecological tourism, choice of motifs.
Северный Кавказ обладает уникальными природными ресурсами, что исторически способствует развитию туристической сферы. Однако данная территория относится к числу проблемных регионов России, что связано с проявлением катастрофических процессов и социально-экономической нестабильностью. Развитие рекреационной отрасли и формирование новых туристических кластеров требует не только финансовых инвестиций, но и серьезных научных исследований, оценки привлекательности этого региона [2].
На Северном Кавказе существуют исторически сложившиеся территориально-рекреационные системы (ТРС) - Кавказские Минеральные Воды, горные районы Карачаево-Черкесской и Кабардино-Балкарской республик (Домбай, Теберда и Приэльбрусье). В настоящее время эти ту-
ристические районы испытывают высокую рекреационную нагрузку. При этом не каждый может позволить себе отдых в Домбае, Теберде и Приэ-льбрусье из-за высоких цен на жилье, питание, прокат инвентаря и подъём на канатной дороге. Поэтому в последние годы формируются малые ТРС на бывших ведомственных базах отдыха, которые не уступают по привлекательности ландшафтов, но доступны по ценовой характеристике. Однако такие формы организации новой рекреационной деятельности остаются вне поля зрения органов управления и ученых, которые должны изучать эти потоки отдыхающих и выявлять мотивы их поведения для выработки рекомендаций, способствующих рациональному использованию рекреационных ресурсов и максимальному удовлетворению спроса на все виды рекреационной деятельности.
Понимание, знание и использование туристских мотивов, влияющих на выбор конкретного туристского продукта и принятие решения о путешествии, есть залог успешного функционирования туристского объекта, продвижения и популяризации туристского направления. Учитывая виды рекреационной деятельности в малых ТРС, туристские мотивы можно объединить в несколько блоков:
- познавательный интерес, или мотивы новизны, которые выражаются в стремлении познакомиться с новыми местами отдыха, потребности новых друзей;
- формирование определенных умений и навыков, приобретаемых в процессе участия в различных видах рекреационной деятельности (организация ночлега в палатке, разжигания костра, приготовление пищи, сбор грибов, ягод и др.);
- возможность восстановить физические силы, совершая ближние и дальние экскурсии, загорая, проводя время на свежем воздухе, купаясь в реке;
- эстетическое восприятие, которое определяется, прежде всего, выбором места отдыха, где имеются такие составляющие, как атрактивность, фотогеничность, экологич-ность, большое разнообразие ландшафтных пейзажей и биологических ресурсов;
- экономический мотив, связанный с ценовой доступностью жилья и питания [3].
№3, 2013
НАУКИ О ЗЕМЛЕ
Мотивы выбора места отдыха в высокогорных и среднегорных ландшафтах..
87
Для оценки привлекательности и определения перспектив развития в качестве нового рекреационного направления было выбраны малые ТРС Карачаево-Черкесской Республики, расположенные в верховьях Кубани, в частности баз отдыха «Махар», «Глобус» и учебная база Карачаево-Черкесского государственного университета. Данные объекты обладают хорошим потенциалом, основой которого являются ресурсы разнообразных природных ландшафтов необходимых для организации ландшафтно-экологического туризма.
Малые ТРС имеют неполный набор классических подсистем (отдыхающие, рекреационные ресурсы и домики для жилья). Обслуживающий персонал - всего 2 человека (муж и его жена), хозяева базы.
Махарская поляна, где находится база отдыха «Махар», расположена на высоте 1 650 м над у. м. в среднегорьях Бокового хребта при слиянии рек Гондарай и Махар.
В рельефе поляны преобладают палеогляциальные формы рельефа. В долинах рек формируется климат среднегорий с умеренно-теплым летом и холодной снежной зимой. Особенности климата определяют господство доминантного геоботанического пояса елово-пихтово-сосновых (с преобладанием сосны) лесов в долинах Гондарая и Махара. Высокогорные территории района формируются в диапазоне высот 2300-2900 м над у. м. с преобладанием высокогорных лугов.
База отдыха «Махар» находится в лесном массиве из сосны и ели; общая площадь ее 1,87 га. Вдоль участка горный ручей выработал небольшое русло, заполняющееся в период половодья. Территориальное планирование базы представлено застройками, состоящих из цепочки небольших домиков, расположенных хаотично. На базе отсутствует развитая инфраструктура. Дорога к ней насыпана из гравия. «Махар» имеется автономный генератор. Туалет представлен общей выгребной ямой. Искупаться можно в отдельной деревянной бане. На базе отсутствует сотовая связь, позвонить можно лишь из определённого места.
Для определения мотивов отдыха людей на территории горно-природного комплекса «Махар» в летний период проводился социологический опрос. Анкета состояла из 17 вопросов с вариантами ответов, которые можно разделить на 3 блока:
1 - вводный (возраст, пол, место жительства, сфера занятос-
ти, длительность отдыха, цель посещения);
2 - мотивы посещения данного объекта;
3 - виды рекреационной деятельности, которыми планируют заниматься туристы.
Опрос проводился в июле 2013 года на трех функционирующих туристических базах, а также среди неорганизованных туристов. Количество опрошенных - 100 человек.
По данным анкетирования в «Махар» приезжают в основном население двух возрастных категорий: молодежь 18-29 лет (42 %) и трудоспособное население 30-55 лет (23 %). Данный горный комплекс посещают одинаковая доля мужского и женского населения, преимущественно проживающих в пределах Северного Кавказа (Ставропольский край, Карачаево-Черкесская Республика и Ростовская область). Меньше туристов из других регионов РФ - Московской области и Москвы (8,8 %). Из ближнего зарубежья отмечены туристы Украины (рис. 1). Большую часть отдыхающих составляет работающее население и студенты, приехавшие на учебную практику. Продолжительность пребывания в местах отдыха составляет от нескольких дней до недели. Целью их рекреационной деятельности является экологический туризм (69 %). Полученные данные близки к показателям анкетирования, которое проводилось в июле 2011 года [1].
□ Ставропольский край
□ Карачаево-Черкесская Республика И Ростовская область о Москва и Московская область
□ Украина
Рис. 1. Постоянное место жительства туристов, посещающих Махар.
Можно назвать следующие мотивы посещения Махара:
- познавательный интерес, когда на вопрос «Почему вы приехали летом в Махар?» были получены следующие ответы:
№3, 2013
НАУКИ О ЗЕМЛЕ
Мотивы выбора места отдыха в высокогорных и среднегорных ландшафтах..
89
- захотел познакомиться с Махаром, т. к. много слышал о нем от друзей;
- был в Домбае, Архызе и Прэльбрусье, решил приехать в Махар, освоить новое место отдыха;
- приехал отдохнуть и познакомиться с новыми людьми (20,6%);
- формирование отдельных умений и навыков, совершение ближних экскурсий в горы, дальних походов (25 %);
- возможность восстановить физические силы и сменить обстановку. Этот ответ стал наиболее популярным среди туристов (29,5 %);
- эстетическая привлекательность природных ландшафтов. На вопрос «Что запомнилось?» подавляющее большинство ответили: природа, ее пейзажи, грибы, ягоды, нарзаны, озера, водопады, чистый воздух и вода (15,9 %);
- экономические мотивы, так как на отдых готовы потратить в пределах от 2 до 5 тысяч рублей (9,1 %).
В числе наиболее важных видов рекреационной деятельности можно назвать ближние прогулки на нарзановый источник, к реке Махар, на Джалпаккольскую поляну, сбор ягод (земляники, малины), лечебных трав и орехов, «охота» за грибами, рыбалка. Возможны дальние походы к «Чертовой мельнице», озерам Джалпаккола, горе Ак, озеру Уллу-Кель.
Был проведен опрос по пятибалльной шкале о самочувствии туристов после выбранного вида отдыха. Большая часть посетителей (90,3 %) оценила свое самочувствие по высшей оценке 5 баллов, указывая на эмоциональное воздействие, восторг от восприятия природы. Большинство опрошенных туристов отметили, что фиксируют с помощью фотографий и видеосъемки увиденные и понравившиеся пейзажи. Некоторые отдыхающие (12,4 %) делали зарисовки.
Были отмечены и недостатки, в числе которых назывались: транспортная отдаленность, низкое санитарно-гигиеническое благоустройство и отсутствие сотовой связи.
Проведенный социологический опрос позволяет сделать вывод, что туристические базы района Махарской поляны являются привлекательными туристическими объектами и обладают высоким рекреационным потенциалом, но хозяевам этой малой ТРС в целях улучшения качества
обслуживания необходима взвешенная и серьезно продуманная помощь в виде грантов, благоустройства инфраструктуры, соблюдения санитарных норм, грамотного ландшафтного планирования и ландшафтного дизайна.
ЛИТЕРАТУРА 1. Игнатенко А. М., Тамбиева А. Б. Изучение рекреационных потребностей в ландшафтах горных территорий (на примере анкетирования в долине реки Гондорай) // Вопросы географии и краеведения. Ставрополь, 2012.
2. Шальнев В. А., Андреянова С. И., Борисова М. В. Рекреационная деятельность в Северо-Кавказском федеральном округе: проблемы и пути их решения // Вестник Тамбовского университета. Естественные и технические науки. Тамбов, 2013.
3. Шальнева Н. Л., Шальнев В. А. Рекреационная деятельность (на примере Архыза) // Исследования Кавказской территориально-рекреационной системы. Ставрополь, 1978.
ОБ АВТОРЕ Борисова Мария Викторовна, ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский
федеральный университет», аспирантка 2 года обучения, тел.: 89064668053, E-mail: [email protected].
Borisova Maria V., North-Caucasian Federal University, graduate 2 years of training