CC BY
424УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО
МОТИВЫ СЕРИЙНЫХ УБИЙЦ ПРИ СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
Меднов М.Р.
Меднов Михаил Романович - студент, кафедра уголовного права и криминологии, Юридическая школа Дальневосточный федеральный университет, г. Владивосток
Аннотация: предметом данного исследования мы избрали проблемы в определении мотивации серийных убийств при совершении преступлений. В исследовании проведен анализ основных видов мотиваций серийных убийц. Ключевые слова: убийства, серийные убийцы, мотивы, криминология.
В основе преступного поведения серийного убийцы лежат те или иные мотивы. В данной работе нам хотелось бы рассмотреть и раскрыть основные мотивы, которыми руководствуются серийные убийцы при совершении преступлений:
Итак, существуют три основные группы мотивов, которыми руководствуются серийные убийцы при совершении преступлений:
1) Самоутверждение.
2) Замещение.
3) Самооправдание.
Если рассматривать многие расследования и научные работы, изучающие общие характеристики серийных убийств, то мы увидим, что самым распространенным мотивом будет самоутверждение. Как мы знаем, в мотивах находят свое отражение потребности, которые и являются определяющими в направленности этих мотивов. У одного человека не бывает несчетного количества потребностей, но огромное пространство мотивационной сферы отражается в их разнообразии и взаимосвязи. Взаимодействуя друг с другом, они усиливаются и ослабляются, вступают в конфликты между собой, и как результат могут проявляться в виде аморального, а иногда и преступного поведения. Некоторые действия, а тем более поведение человека в целом, в которое входит и преступное, обычно всегда руководствуется не одним, а сразу двумя и более мотивами, находящимися друг с другом в сложных иерархических отношениях. Среди них выделяют ведущие, стимулирующие поведение, придающие ему личностный оттенок.
Так же из исследований видно, что ведущие мотивы всегда носят несознательный характер. В связи с этой причиной преступники часто не в состоянии объяснить причины своего антиобщественного поведения, почему они совершили данное преступление, чем руководствовались, все это даже для них остается загадкой.
Что собой представляет мотив самоутверждения, как мы знаем необходимость в самоутверждении - является важнейшей потребностью, стимулирующей огромный спектр человеческого поведения. Данная мотивация проявляет себя в устремлении человека утвердить себя на социальном, социально-психологическом, а также индивидуальном уровнях.
Самоутверждение личности на социальном уровне подразумевает под собой устремление к достижению определенного социального статуса, т. е. к достижению определенного социально-ролевого положения, связанного с признанием личности будь то, профессиональная или общественная активность. Утверждение на социальном уровне обычно связано с завоеванием престижа и авторитета, успешной карьерой, обеспечением
материальных благ. В данном случае необходимо сказать о серийных убийствах на сексуальной основе - по мнению ученых, в их основе лежат следующие мотивы:
- посягательства на женщин с целью удовлетворения сексуальных потребностей, сопряженные с неоправданной жестокостью, заключаются не столько в сексуальных потребностях маньяков, сколько в потребности убрать зависимость от женщины как символа и абстрактного образа, имеющего огромную силу;
- общественное или общебиологическое отрицание (настоящее или мнимое) его женщиной, вызывает у лица страх утраты своего социального и биологического статуса. Изнасиловав и убив жертву, иными словами полностью распоряжаясь ею, серийный убийца в своих глазах представляется личностью, наделенной огромной силой, преступник продолжает совершать внезапные и яростные нападения на женщин, иногда по нескольку десятков раз... Из этого выходит, что здесь прослеживается мотив самоутверждения [4].
Что касается мотива замещения, то суть данных действий заключается в том, что если первоначальная цель превращается по каким-либо причинам в недостижимую, то преступник стремится заменить ее другой, более доступной. Именно из-за «замещающих» действий происходит снятие нервно-психического напряжения.
«Замещение» действий, иными словами изменения объекта нападения, может происходить разными путями.
Во-первых, с помощью такого поведения, когда насильственные побуждения направлены не только против лиц, из-за которых наступила фрустрация, но и против всей их семьи и иных близких людей. В таких случаях преступник, поссорившись с одним человеком, одновременно направляет свою агрессию близким и (или) друзьям данного человека [1].
Во-вторых, путем эмоционального переноса, к примеру, серийные убийцы и насильники находятся в зависимости не только от матери, поэтому в качестве мотивов изнасилования у данных преступников выступают, с одной стороны, стремление разрушить психологическое доминирование матери, у этих лиц присутствует желание добиться в акте сексуального насилия идентификации с мужской половой ролью, обрести личностно-эмоциональную автономию. Однако добиться окончательного освобождения от своей психологической зависимости от матери с помощью однократной попытки насилия обычно не удается [2].
В-третьих, агрессия при «замещающих» действиях направляется против неодушевленных предметов или иных лиц, которые находятся поблизости. Это так называемая респондентная агрессия, самая опасная, потому что объектом, наиболее часто жертвами серийного убийцы являются незнакомые ему люди. Жестокость и беспощадность данных преступников бывает настолько чудовищной, что память об их деяниях живет десятилетиями и даже столетиями [3].
В-четвертых, одной из разновидностей «замещающих» действий является «автоагрессия», иными словами обращение агрессии на самого себя. Не имея возможности высвободить свою враждебность вовне, человек начинает истязать самого себя и нередко причиняет себе различные увечья.
Одним из универсальных мотивов преступного поведения в большинстве случаев является мотив самооправдания: отрицание вины и, как последствие, отсутствие сожаления за содеянное. Искреннее осуждение своих деяний встречается крайне редко, но и при этом вслед за признанием, как правило, следуют рассуждения, единственная цель которых свести вину к минимуму.
Возникает вопрос: за счет каких именно механизмов происходит снятие с себя ответственности за совершенное преступление? В данном случае задействован механизм психологической защиты, который убирает, или совсем разрушает ограничения нравственно-правового контроля при нарушении запретов, установленных уголовным законодательством. Именно на данной основе происходят самооправдание и личностное освобождение от своих преступлений. Исследование,
20
проходящее под руководством А.Р. Ратинова в 70-х годах, анализ личности преступника выявили неописуемую важность механизмов самозащиты, которые создают почву и дают толчок к преступной деятельности, а потом оправдывают её, находя множество причин.
«Когда данные люди подвергаются негативным санкциям или опасаясь этих санкций, человек выбирает путь избавления от отрицательных последствий своих действий, совершенных с нарушением социальных норм, ограничивая общественно-правовой контроль с помощью включения защитных механизмов».
К числу последних относятся перцептивная защита, отрицание, вытеснение, рационализация, проекция и др.
Мотивы самооправдания преступного поведения представляется возможным выделить в:
- измененном осознании криминальной ситуации, в которой намеренно гиперболизированы одни элементы и приуменьшены другие, в итоге образуется иллюзия несправедливости в применении санкции;
- представляет себя жертвой репрессий, вероломства и бесчеловечности других людей либо собственных ошибок и неправильных суждений, которые в результате привели данное лицо к преступной деятельности;
- стойкая убежденность в формальности нарушаемых законов, обычности своих действий, благодаря чему они воспринимаются как допустимые;
- не воспринимают жертву преступления и предмет преступного посягательства и из-за этого полностью игнорируют общественно опасные последствия своего преступного деяния;
- преуменьшение или напротив преувеличение своей значимости в совершенных преступлениях;
«Обеление» своих настоящих замыслов, обычно преступники прикрываются такими понятиями, как справедливость, защита других людей и иные, для того чтобы их действия казались правомерными;
Расценивание себя как жертвы несправедливых жизненных условий, которые в понимании человека и сыграли ключевую роль в становлении его преступной карьеры.
Подводя итог, мы можем сделать вывод о том, что, несмотря на все усилия ученых различных областей и создание групп основных мотивов, всё равно серийные убийцы довольно нетипичные субъекты. Необходимо продолжать работу по классификации и изучению преступников данного рода, так как возможно правильное понимание мотивов данных людей позволит проводить профилактику, а также выявлять данных преступников в начале их преступной деятельности.
Список литературы
1. Криминалистика плюс криминалисты равно опыт борьбы с преступностью: монография / Е.Г. Килессо, Я.В. Комиссарова, В.О. Перч. М.: Юрлитинформ, 2005.
2. Смирнов А.В. К вопросу о новых подходах в анализе личности преступника // Вестник молодых ученых Томского государственного университета, 2006. № 4. С. 70.
3. Медное М.Р. Криминологическая характеристика серийных убийств, проблемы и перспективы развития // Отечественная юриспруденция, 2016. № 12 (14). С. 40.
4. Алферов Ю.А., Черносвитов Е.В. Методика изучения особенностей характера осужденного в условиях ИТУ и вопросы воспитательной работы // Личность преступников и индивидуальное воздействие на них. Сборник научных трудов. М.: ВНИИ МВД СССР, 1989. С. 64-79.
