CC BY
67
Вестн. Моск. ун-та. Сер. 21. Управление (государство и общество). 2005. № 1
250-ЛЕТИЮ МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ПОСВЯЩАЕТСЯ: МГУ И ТРАДИЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ
A.B. Сурин, М.И. Панов
МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ B СЛУЖЕНИИ
ГОСУДАРСТВУ РОССИЙСКОМУ
Первоначально, когда книга "Судьбы творцов российской науки"1 только задумывалась, ответственные редакторы и составители (честно признаемся в этом, чтобы смиренно отличаться от тех, кто, увидев результат, который оказался совершенно неожиданным, заявляют, что они ожидали именно этого) предполагали, что она будет об ученых России, без какой-либо определенной привязки к Московскому университету. Книга получилась достаточно интересной и была неплохо оценена научной общественностью2.
Но в ходе подготовки книги возникла неожиданная ситуация: не один раз перечитав представленные материалы, мы обнаружили невероятное явление — оказалось, что герои книги "живут" своей собственной жизнью! Речь идет о том, что значительная часть тех ученых, о которых написано в книге, не просто очень тесно связаны с Московским университетом (будь то Императорский Московский университет или Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова!), но одновременно и друг с другом3.
Сурин Алексей Викторович — декан факультета государственного управления МГУ им. М.В. Ломоносова.
Панов Михаил Иванович — доктор философских наук, профессор.
1 Судьбы творцов российской науки / Отв. ред. и сост. А.В. Сурин и М.И. Панов. М., 2002.
2Миронов В.В. Идеи и люди // Высшее образование в России. 2003. № 4; Логунова Л.Б. Судьбы творцов российской науки // Труды факультета государственного управления. Вып. 3. М., 2004.
3Об этих проблемах уже приходилось писать. См.: Сурин А.В., Панов М.И. Русская наука и Московский университет: Из веков минувших в век грядущий (вместо предисловия) // Судьбы творцов российской науки / Отв. ред. и сост. А.В. Сурин и М.И. Панов. М., 2002 (Раздел: Из Московского университета, о Московском университете, для Московского университета); Сурин А.В., Панов М.И, Петрунин Ю.Ю. Системная аналитика, государственное управление, современная наука // Государственное управление: Социальные модели, принятие решений, эффективная коммуникация / Отв. ред. А.В. Сурин, М.И. Панов, Ю.Ю. Петрунин. М., 2003 (Раздел: Судьбы творцов российской науки: История и современность).
Первым, безусловно, должно быть названо имя Михаила Васильевича Ломоносова, стоявшего у истоков зарождения Alma mater. Среди тех ученых, чьи биографии нашли отражение в книге, и выпускники Московского университета — математики В.М. Глушков и М.В. Келдыш, философы А.И. Герцен, А.С. Хомяков, К.Н. Леонтьев, историк Н.М. Карамзин, педагог К.Д. Ушинский, историк науки И.В. Кузнецов и многие, многие другие.
В книге помещены биографии тех мыслителей, для которых Московский университет был определенным этапом в научном творчестве (причем причины этого могли быть самые разные, к сожалению, иногда и трагические). Среди них — философы и специалисты в области теории культуры А.Ф. Лосев и Г.Г. Шпет, лингвист Н.С. Трубецкой, историк и политический деятель П.Н. Милюков и др.
Авторы "Судеб творцов российской науки" не обошли своим вниманием и ученых, происходивших из профессорских семей, т.е. людей, связанных с нашим университетом не в одном поколении. Это, например, философ В.С. Соловьев, сын ректора Московского университета, знаменитого историка С.М. Соловьева. Здесь же стоит упомянуть и имя Б.А. Фохта — выпускника двух факультетов, философа, историка философии, переводчика трудов Аристотеля, Канта и одновременно сына профессора медицины Императорского Московского университета А.Б. Фохта.
Особое место на страницах книги заняли биографии тех, кого по справедливости следует назвать творцами новых научных направлений. Среди них — академик Ю.А. Овчинников, выпускник университета, специалист по биоорганической химии, вице-президент Академии наук, директор академического института, человек, создавший в Московском университете кафедру, находящуюся на самом переднем крае современной науки. Это и А.Н. Тихонов — выпускник МГУ, благодаря которому в стенах университета был создан и успешно развивается факультет вычислительной математики и кибернетики.
Можно привести и другие примеры, но уже становится совершенно очевидной удивительная закономерность: жизнь и деятельность, казалось бы, очень далеких людей была переплетена многочисленными внутренними связями. Подобная глубокая внутренняя взаимосвязь особенно бросается в глаза при чтении уникального издания, подготовленного к столетнему юбилею Императорского Московского университета4.
4 Биографический словарь профессоров и преподавателей Императорского Московского университета за истекающее столетие, со дня учреждения января 12-го 1755 года по день столетнего юбилея января 12-го 1855 года, составленный трудами профессоров и преподавателей, занимавших кафедры в 1854 году, и расположенный по азбучному порядку: В 2 ч. М., 1855.
Вот тогда-то и возникла идея5, которая постепенно выкристаллизовывалась в четкие организационные формы, а именно — создать серию книг под общим названием "Судьбы творцов российской науки и культуры". Но серию, организованную на определенных принципах: те, о ком говорится в книге, — это питомцы Московского университета (единственное исключение сделано для Ивана Ивановича Шувалова, чьим радением Императорский Московский университет был создан!), а авторы серии — это выпускники и профессора Alma mater6.
Планируется в книгах этой серии опубликовать биографии таких выдающихся математиков, физиков и астрономов, как Н.Н. Лузин, П.Н. Лебедев, Н.Е. Жуковский, А.Г. Столетов, П.К. Штернберг, Д.Ф. Егоров, П.С. Александров, А.Н. Колмогоров, М.А. Лаврентьев, Л.С. Понтрягин, Н.Н. Моисеев, А.Д. Сахаров и многих, многих других.
Эту блестящую когорту продолжает не менее славная плеяда биологов и физиологов. Среди них: И.М. Сеченов, К.А. Тимирязев, А.Н. Северцов, Н.К. Кольцов, А.А. Тихомиров, М.А. Менз-бир, В.Е. Соколов и др.
Меньше всего составители серии хотели бы услышать упреки в неуважении к творцам химического знания, тем более что с университетом связаны имена А.М. Бутлерова, Н.Д. Зелинского и многих других ученых.
Огромен вклад, который внесли питомцы Alma mater в развитие гуманитарного знания. В серии "Судьбы творцов российской науки и культуры" предполагается опубликовать биографии таких философов и социологов, как Д.С. Аничков (студент Императорского Московского университета со дня его открытия, ставший впоследствии и его профессором), Н.Н. Поповский (ученик М.В. Ломоносова), П.Я.Чаадаев, Н.А. Бердяев, С.Н. Булгаков, Н.И. Кареев, М.М. Ковалевский, князь С.Н. Трубецкой, П.А. Флоренский, Л.И. Шестов, С.Л. Франк и целый ряд других.
5 Сурин A.B., Панов М.И., Петрунин Ю.Ю. Системная аналитика, государственное управление, современная наука // Государственное управление: Социальные модели, принятие решений, эффективная коммуникация / Отв. ред. A.B. Сурин, М.И. Панов, Ю.Ю. Петрунин. М., 2003 (Раздел: "Судьбы творцов российской науки — 2").
6 Справедливости ради необходимо отметить, что уже и в первой книге — "Судьбы творцов российской науки" — такие примеры были. Так, статья об Алексее Федоровиче Лосеве написана Азой Алибековной Тахо-Годи, не только профессором Московского университета, но и самым близким ему человеком. Автором биографии лингвиста Александра Ивановича Смирницкого является его дочь, профессор Московского университета Ольга Александровна Смирницкая.
Не менее значительна шеренга историков: предполагается, что в книги серии войдут биографии Т.Н. Грановского, М.П. Погодина, В.О. Ключевского, П.И. Бартенева, М.Н. Покровского, Б.Д. Грекова, А.В. Арциховского, С.Б. Веселовского и др.
Лингвисты в сфере гуманитарного знания занимают особое место, и в книгах серии планируются биографии Ф.Ф. Фортунатова, А.А. Шахматова, В.В. Виноградова, С.И. Соболевского, Ю.В. Рождественского и многих, многих других.
Особый разговор о том, какое созвездие выпускников Московского университета (особенно если к нему приплюсовать и Благородный пансион Императорского Московского университета) сверкает на небосклоне российской культуры!
Это великие поэты Василий Андреевич Жуковский (и воспитатель наследника-цесаревича Александра Николаевича, будущего императора Александра II), Михаил Юрьевич Лермонтов (и предтеча философии экзистенциализма), Федор Иванович Тютчев (и государственный деятель), Александр Сергеевич Грибоедов (и выпускник сразу трех факультетов университета, и блестящий дипломат), Валерий Яковлевич Брюсов (и основоположник русского символизма, и ректор Высшего литературно-художественного института), Андрей Белый (Борис Николаевич Бугаев, теоретик символизма), Борис Леонидович Пастернак (лауреат Нобелевской премии) и многие другие.
А ведь есть еще и архитекторы (например, Василий Иванович Баженов), художники и организаторы Российской академии художественных наук (Василий Васильевич Кандинский), публицисты и издатели "Московских ведомостей" (Михаил Ни-кифорович Катков) и, наконец, просто меценаты (Савва Иванович Мамонтов).
Особняком в книге стоит раздел, посвященный специалистам в области государственного управления и крупным политическим деятелям, которые учились в Московском университете.
Прежде всего это министры Российской империи: военный министр Дмитрий Алексеевич Милютин, обер-прокурор Святейшего правительствующего синода Константин Петрович Победоносцев, министр юстиции генерал-прокурор Николай Валерианович Муравьев, министр внутренних дел Вячеслав Константинович Плеве.
В другом ряду — глава Временного правительства князь Георгий Евгеньевич Львов и еще один глава этого правительства Александр Иванович Коновалов, министры Временного правительства Николай Дмитриевич Авксентьев и Александр Иванович Гучков. Но при этом стоит вспомнить о том, что
каждый из упомянутых деятелей исполнительной власти России либо имел взгляды, часто несовместимые с воззрениями его ближайших соратников, либо был лидером (или идеологом) партии, непримиримо боровшейся с теми, кто сегодня кажется его ближайшим политическим соратником.
Создание статей о государственных деятелях — жанр весьма непростой. В самом деле, среди питомцев университета много ярких личностей, служивших верой и правдой государям императорам на самых высоких должностях, — это и министры (в том числе и министры юстиции, и министры внутренних дел), и обер-прокурор Святейшего синода, и многие другие. Есть и те, кто играл активную роль в революционных событиях, возглавлял политические партии, причем партии, активно боровшиеся друг с другом, и чье место в истории нашего Отечества оценивается далеко не однозначно.
Писать о таких персонажах — нелегкое дело, ибо меньше всего хотелось бы, чтобы один вариант искажения истории (достаточно долго существовавший по политическим мотивам) заменялся другим (просто как менялись бы знаки с "минуса" на "плюс"), и те, кого еще несколько десятилетий назад клеймили как "слуг самодержавия" либо врагов народа, представали бы в херувимских облачениях только потому, что изменилась эпоха!
Все что в реальной действительности было содеяно, написано, произнесено, должно "без гнева и пристрастия" стать достоянием подлинной, неотлакированной истории: те, на ком остался "чекан" Московского университета (будь то его выпускники, профессора или сотрудники), имеют на это право! Особенно если вспомнить великое поучение Будды: "Нет, не было и не будет человека, который достоин только похвалы, либо только порицания!".
Особый разговор — это биографии ректоров. Может возникнуть вопрос: а какое отношение ректор имеет к государственному управлению? Но вспомним одну из важнейших метафор, лежащих в основе современных концепций государственного управления, — перенос свойства с такого объекта, как университет, на такие, как город либо даже государство. Кто-то возразит, что это уже не метафора, а гипербола! Однако, кто может сказать, что решение проблем современного университета проще, чем решение проблем целого государства? (По крайней мере государству совершенно точно гораздо легче решать проблемы финансирования, чем университету!)
Итак, когорта ректоров Московского университета, чьи биографии планируется представить в серии книг, не нуж-
дается в том, чтобы обосновывать их пребывание на страницах книг данной серии: Сергей Михайлович Соловьев (великий историк, автор многотомной "Истории России с древнейших времен"); князь Сергей Николаевич Трубецкой (историк античной философии, ректор университета в трагическую годину 1905 г.); Матвей Кузьмич Любавский (историк, чьи годы ректорства пришлись на не менее трагический 1917 г.); Иван Георгиевич Петровский (математик, 22 года бывший единственным беспартийным руководителем в эпоху, когда все руководители были членами партии) и Рем Викторович Хохлов (физик, чья яркая жизнь столь трагично оборвалась на горной вершине).
А пока хотелось бы представить краткие варианты статей — биографий выдающихся выпускников Императорского Московского университета, внесших свой весомый вклад в развитие государственного управления в России. Вклад иногда абсолютно бесспорный, иногда — наоборот, столь же спорный, но от этого не менее значимый. А самое главное, каждый из них был не просто выпускником Alma mater, но и яркой, неординарной личностью.
