Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии.
2017 - Т. 26 - № 4. - С. 106-111.
УДК 574.34
МОСКОВКА PERIPARUS ATER (LINNAEUS, 1758) (AVES; PASSERIFORMES) В ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ МЕЩЕРСКОЙ НИЗМЕННОСТИ
© 2017 А.Ю. Косякова
Национальный парк «Мещера», г. Гусь-Хрустальный (Россия)
Поступила 15.06.2017
В статье приведены сведения по гнездовой биологии, птенцовому питанию, численности московки (Parus ater) на территории национального парка «Мещерский» (Рязанская область) и его окрестностях. Описаны два случая гнездования синицы в искусственных гнездовьях. В пробах птенцового питания преобладали гусеницы (62%) и пауки (22%). В национальном парке московка населяет преимущественно сосново-еловые и сосновые леса. Ключевые слова: московка Parus ater, Центральная Мещера.
Kosyakova A.Y. Coal tit Parus ater in the central part of the Meshchera Lowlands.
- The article considers the breeding biology, the diet of the nestlings, the number and distribution of the coal tits (Parus ater) in the national Park "Meshersky" (Ryazan region) and the surrounding area. Two cases of breeding in the nest boxes are described. Food samples obtained from nestlings (n=42) contained 67 speciments of invertebrates. Results Nestling diet mainly consisted of caterpillars (62% of prey individuals) and spiders (22%). In Meshersky National Park the coal tit inhabits mainly pine-spruce and pine forests.
Key words: coal Tits (Parus ater), Central Meshera.
Московка Parus ater - осёдлый малочисленный вид центральной Мещеры (Птицы, 2008; Кадастр, 2009). Основная часть наблюдений за этим видом относится к осенне-зимнему периоду (Зацаринный, 2005; Птицы.., 2008; Зацаринный и др, 2012; Косякова и др., 2012), сведений по экологии московки в гнездовой период на исследуемой территории существенно меньше (Летопись.., 2007). В нашей работе впервые представлены данные по гнездовой биологии и питанию московки в центральной части Мещеры, а также приведены обобщенные сведения по численности и биотопическому распределению вида за восьмилетний период исследований.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА
Исследования проводили в 2009-2016 гг. в лесах национального парка «Мещерский» и его окрестностях (Рязанская область). Большую часть национального парка занимают леса с преобладанием сосны обыкновенной (Pinus sylvestris). Распространены сосняки с елью обыкновенной (Picea abies) во втором ярусе.
Косякова Алина Юрьевна, начальник отдела науки, (7-49241) 3-52-20, [email protected]
Незначительная доля приходится на леса с преобладанием ели, дуба, осины, ольхи черной, ив (Летопись, 2007).
Учет московки производился по методике маршрутного учета без ограничения полосы обнаруженных птиц с пересчетом числа встреченных птиц на площадь по средним дальностям обнаружения (Равкин, Челинцев, 1999). Общая протяженность маршрутов за время исследования составила 1112 км.
Данные по гнездовой биологии и птенцовому питанию были собраны в ходе ежегодного контроля (2009-2012 гг.) трех линий синичников, размещенных в сосновом, еловом с примесью сосны и березово-сосновом участках леса. Общее число контролируемых искусственных гнездовий - 118. Питание птенцов изучалось методом наложения шейных лигатур (Мальчевский, Кадочников, 1953). Всего было проанализировано 42 пробы, содержащих 68 кормовых объектов. Пробы изымали у птенцов в возрасте 7-12 суток.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
В Рязанской Мещере московка встречается преимущественно в хвойных лесах. Она предпочитает чистые ельники, сосняки и елово-сосновые леса с высотой деревьев первого яруса 24-26 м и сомкнутостью крон 80-85% (Птицы.., 2008), что было отмечено в исследованиях по другим регионам (Мальчевский, Пукинский, 1983; Рябицев, 2008; Ашибоков 2008, 2009; Венгеров, Таловерова, 2016; Матвеев, 1998 и др.). На территории национального парка «Мещерский» численность московки в гнездовой период в старом еловом лесу и сосново-еловом лесах достигала 8 пар/км2, в сосняке с еловым подлеском - до 5 пар/км2, в смешанном лесу - до 6 пар/км2 (Летопись природы.., 2007). Среднее обилие зимой в лесах национального парка в 2009-2011 гг. составило 5,7 особей/км2 (Косякова и др., 2012). В зимний период московка в основном отмечалась в составе смешанных синичьих стай (92%), которые чаще всего образовывала с буроголовой гаичкой и хохлатой синицей, реже с большой синицей, желтоголовым корольком, длиннохвостой синицей и лазоревкой (Зацаринный и др., 2012). В лиственных лесах национального парка московка не встречалась (Летопись природы.., 2007; Зацаринный и др., 2012; Косякова и др., 2012), хотя в некоторых частях ареала отмечено ее гнездование в лиственных лесах (Скляренко, 2003; Ильюх, 2003; Носкова, 2010; Ломадзе, Лебедева, 2012; №ко1оу, Ого2дапоу, 2007; Котап, Адаш1к, 2014).
Рис. 1. Плотность населения московки в различных типах местообитаний в гнездовой (1) и зимний (2) периоды (2009-2016 г.). Абсцисса: типы местообитаний: тип 1 - сосново-еловые, тип 2 - сосновые, тип 3 - сосново-лиственные леса. Ордината: плотность населения
(особей/км2).
Согласно нашим данным, плотность московки в гнездовой период в лесах центральной Мещеры в среднем составила 16,5 особей/км2. В гнездовой период наибольшая плотность московки наблюдалась в сосново-еловых лесах - 27,4 особей/км2. Реже она встречалась в сосновых (11,4 особей/км2, рис. 1) и сосново-лиственных (10,6 особей/км2, рис. 1). В зимний период плотность московки в лесах центральной Мещеры в среднем составила 9,8 особей/км2. Зимой московку чаще регистрировали в сосново-еловых (13,0 особей/км2, рис. 1) и сосновых лесах (10,8 особей/км2, рис. 1). Реже птиц отмечали в сосново-лиственных лесах (5,8 особей/км2, рис. 1).
Найденные гнезда находились в синичниках, расположенных на участке хвойного леса с преобладанием ели обыкновенной с примесью сосны обыкновенной. Два года подряд московка занимала только одно из сорока искусственных гнездовий данной линии, в то время как на других линиях она не была отмечена ни разу за все время исследований. Такая низкая заселяемость согласуется с данными по другим регионам (Родимцев, Ваничева, 2004; Рябицкий, 2008; Венгеров, Таловерова, 2016; Чаплыгина и др., 2016).
В 2011 г. 16 мая в синичнике было обнаружено гнездо московки с полной кладкой из 9 яиц. Каркас гнезда был построен из зеленого мха (90%) с примесью пуха зайца (10%), лоток был полностью выстлан пухом зайца, что является типичным для данного вида (Скляренко, 2003; Родимцев, Ваничев, 2004; Рябицев, 2008; Ашибоков, 2009; Ломадзе, Лебедева, 2012). Размеры гнезда (см): диаметр (ф = 4,5; глубина лотка (И) = 3,5. Дата вылупления птенцов (23 мая) была установлена прямым наблюдением. Время нахождения птенцов в гнезде составило 17 суток. Два яйца погибли по неустановленной причине. Один из птенцов погиб ещё в гнезде предположительно в возрасте 1-3 суток. В сентябре в том же синичнике была обнаружена погибшая по неизвестным причинам вторая кладка московки из 8 яиц. Через год пара московок загнездилась в соседнем синичнике. Третьего мая 2012 г. в нем находилась кладка из 5 яиц. Каркас гнезда был полностью построен из зеленого мха, лоток - из пуха зайца. Размеры гнезда (см): д = 5,5; И = 4,5. Позднее 28 мая здесь было обнаружено девять 6-суточных птенцов. Второй кладки московки в этом синичнике не было. В июне искусственное гнездовье было занято мухоловкой-пеструшкой (Г1се^1а куро1еиса). Размеры яиц московки (мм; п=22): 13,8-15,4 х 10,9-12,4, в среднем составили 14,4 х 11,5.
Московка выкармливала птенцов характерной для своего вида пищей (Прокофьева, 2002; Никитина, 1997; Ашибоков, 2009; Ломадзе, Лебедева, 2012; Чаплыгина и др., 2015). В птенцовом корме московки, как в количественном соотношении, так и по массе преобладали насекомые (76%; табл. 1) и паукообразные (22%; табл. 1). Из насекомых птицы чаще всего приносили чешуекрылых, главным образом гусениц листоверток (62%; табл. 1), также присутствовали тли (7,3%; табл. 1), личинки жуков (3%; табл. 1) и перепончатокрылых (1,5%; табл. 1).
Размеры кормовых объектов, приносимых московкой, варьировали от 3 до 16 мм. Средний размер кормового объекта составил около 11 мм (рис. 2). Масса кормового объекта в среднем составила около 40 мг (рис. 3). Количество объектов в одной порции от 1 до 5. Чаще всего московка приносила птенцам порции, состоящие
из 1 или 2 кормовых объектов (рис. 4). Масса одной порции корма преимущественно весила 20-100 мг, в среднем - около 65 мг (рис. 5).
Наши исследования показали, что московка населяет в центральной Мещере преимущественно хвойные леса, тяготея к стациям с преобладанием ели. В зимнее время обилие московки в смешанных лесах несколько возрастает, это, по-видимому, связано с тем, что в данное время года она придерживается смешанных синичьих стай, перемещаясь с которыми может посещать малосвойственные ей в гнездовое время биотопы (Прокофьева, 2002; Матвеев, 1998).
Таблица 1. Состав и количественная характеристика корма птенцов московки
Кормовые объекты n %n m %m
ARTHROPODA 67 98,5 2644 99,7
INSECTA 52 76,4 2036 76,8
Lepidoptera 44 64,7 1954 73,7
Ьер1ёор1ега, р 2 2,9 86 3,2
ТогШаёае, 1 42 61,8 1868 70,5
Coleoptera, l 2 2,9 44 1,7
Hymenoptera, l 1 1,5 22 0,8
ТепШгеётёае, 1 1 1,5 22 0,8
Hemiptera 5 7,3 16 0,6
АрЫ&ёае 5 7,3 16 0,6
ARACHNIDA 15 22,1 608 22,9
Aranei 15 22,1 608 22,9
Растительный фрагмент 1 1,5 7 0,3
Всего объектов (экз.), массой (мг): 68 2651
Примечание: l (larva) - личинка; p (pupa) - куколка.
35 30 25 р 20 i 15 ÍO 5 О
111=68. х=10.78± 3,87; lll=±0.47
í-4 T-(S
-R 9-1 О 11-12 13-14 1^-16
Рис. 2. Размер пищевых объектов. Абсцисса: размер пищевых объектов (мм).
Ордината: частота встречаемости, выраженная в процентах от общего количества объектов (п). Х - среднее значение ± стандартное отклонение, т - ошибка средней.
Рис. 3. Масса пищевых объектов. Абсцисса: масса отдельных пищевых объектов (мг). Ордината: частота встречаемости, выраженная в процентах от общего количества объектов (п). Х - среднее значение ± стандартное отклонение, т - ошибка средней.
1 1 Л 4 5
Рис. 4. Количество пищевых объектов в порции корма. Абсцисса: количество пищевых объектов. Ордината: частота встречаемости, выраженная в процентах от общего количества объектов (п). Х - среднее значение ± стандартное отклонение, т - ошибка средней.
зо
20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >121
Рис. 5. Масса порции. Абсцисса: масса порций пищевых объектов (мг). Ордината: частота встречаемости, выраженная в процентах от общего количества объектов (п). Х - среднее значение ± стандартное отклонение, т - ошибка средней.
В лиственных лесах центральной Мещеры московка не встречалась. В двух установленных нами случаях московка гнездилась в еловом лесу с примесью сосны. При этом контроль синичников, размещенных в участках чистого соснового и березово-соснового леса, не выявил наличия других гнезд московки. За время исследований заселяемость московкой искусственных гнездовий на территории национального парка «Мещерский» не превышала 1%. Во всех известных случаях при строительстве гнезд птицами был использован сходный строительный материал (мох и шерсть зайца). При изучении питания установлено, что во время выкармливания птенцов синицы отдавали предпочтение гусеницам (сем. Листовертки) и паукам. Зарегистрированная нами вторая кладка позволяет предполагать наличие в лесах центральной Мещеры второго репродуктивного цикла характерного для европейского подвида московки.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Ашибоков У.М. Особенности экология синиц центрального Предкавказья: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Махачкала, 2009. 23 с.
Венгеров П.Д., Таловерова О.А. Московка Parus ater в Воронежском заповеднике: история существования и некоторые черты экологии размножения // Русский орнитологический журнал. 2016. Т. 25, экспресс-вып. № 1364. С. 4411-4415.
Зацаринный И.В., Константинов В.М., Косякова А.Ю., Марочкина Е.А., Шемякина О.А., Чельцов Н.В. Пространственные связи птиц, входящих в синичьи стаи // Русский орнитологический журнал. 2012. Том 21, экспресс-вып. № 736. С. 519-543. -Зацаринный И.В. Особенности кормового поведения московки (Parus ater, Paridae) в лесных биотопах Мещёрской низменности // Экология, эволюция и систематика животных / Сб. научн. тр. каф. зоологии РГУ. Рязань, 2005. С. 47-61.
Ильюх М.П. Московка Parus ater - новый гнездящийся вид Ставрополья // Русский орнитологический журнал. 2003. Экспресс-вып. № 245. С. 1343-1344.
Кадастр позвоночных животных национального парка «Мещерский» / под. ред. С.И. Ананьевой. Рязань: НП «Голос губернии», 2009. 100 с. - Косякова А.Ю., Зацаринный И.В., Лобов И.В., Беляев А.В. Зимняя орнитофауна лесов национального парка «Мещерский» // Поведение, экология и эволюция животных: монографии, статьи, сообщения. Т. 3. Рязань: НП «Голос губернии», 2011. С. 353-359.
Летопись природы национального парка «Мещерский» Кн. 1 / Под общ. Ред. Р.В. Рыбчака. Рязань, 2007. 124 с. - Ломадзе Н.Х., Лебедева Н.В. Биология московки (Parus ater L.) на Северо-Западном Кавказе // Соционально-гуманитарные и экологические проблемы развития современной Адыгеи: сборник научных статей / отв. Ред. Акад. Г.Г. Матишов, Р.Д. Хунагов. Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2012. С. 481-494.
Мальчевский А.С., Кадочников Н.П. Методика прижизненного изучения питания гнездовых птенцов насекомоядных птиц // Зоол. ж. 1953. Т. 32, вып. 2. С. 277-282. -Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1983. 573 с. - Матвеев М.Д. Птахи родини синицевi (Paridae) в умовах Подшля (структура популяцш, бюлопя розмноження, мiжвидовi зв'язки): автореф. дис. ... канд. биол. наук. Кшв, 1997. 18 с.
Никитина Т.Х. Экология питания лесных насекомоядных птиц Западного Забайкалья: автореф. дис. ... канд. биол. наук. Улан-Удэ. 1997. 18 с. - Носкова О.С. Территориальное распределение различных видов синиц в пойменных ландшафтах Нижегородской области в летний период // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2010. № 2 (2). С. 449-452.
Панова А.А. Интересные случаи гнездования московки Parus ater L., 1758 в долине р. Киренга (Казачинско-Ленский район, Иркутсткая область) // Байкальский зоологический журнал. 2014. № 2(15). С. 112. - Прокофьева И.В. Особенности питания московки Parus ater и желтоголового королька Regulus regulus в лесах Ленинградской области // Русский орнитологический журнал. 2002. Экспресс-вып. № 197. С. 819-827. - Птицы Рязанской Мещеры / под. ред. Е.И. Хлебосолова. Рязань: НП «Голос губернии», 2008. 208 с.
Равкин Е.С., Челинцев Н.Г. Методические рекомендации по маршрутному учету населения птиц в заповедниках // Организация научных исследований в заповедниках и национальных парках. М., 1999. С. 143-150. - Родимцев А.С. Ваничева Л.К. Биология размножения птиц-дуплогнездников на юго-востоке Западной Сибири // Русский орнитологический журнал. 2004. Том 13, экспресс-вып. № 266. С. 629-648. - Рябицев В.К. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2008. 634 с.
Скляренко С.Л. К фауне и биологии воробьиных птиц верхнего течения Бухтармы (Южный Алтай) // Русский орнитологический журнал. 2003. Экспресс-вып. № 208. С. 21-31.
Чаплыгина А.Б., Юзык Д.И., Кныш Н.П. Московка Parus ater на северо-востоке Украины // Русский орнитологический журнал. 2017. Том 26, экспресс-вып. № 1401. С. 468474.
Ch. Nikolov S., Grozdanov A. Coal tit (Parus ater) // Atlas of Breeding Birds in Bulgaria. Bulgarian Society for the Protection of Birds, Jan. 2007. By Petar Iankov (Editor). p. 544-545.
Kornan M., Adamik P. Structure of the Breeding Bird Assemblage of A Natural Beech-Spruce Forest in the Sutovskâ Dolina National Nature...// Ekologia Bratislava June. 2014. Vol. 33, No. 2, p. 138-150.