CC BY
3
УДК 343.98.067
МОШЕННИЧЕСТВО В СЕТИ ИНТЕРНЕТ
Долженко Наталья Игоревна
К.ю.н., доцент кафедры судебной экспертизы
Юридического института НИУ «БелГУ»
Тарасова Светлана Олеговна
Студентка, Юридического института НИУ «БелГУ»
Рассмотрен такой вид мошенничества как мошенничество в сети Интернет. Исследована классификация видов мошенничества, совершаемого в сети Интернет. Предложены меры, направленные на защиту персональных данных пользователей, а также перечень нововведений, позволяющих сократить латентность данного преступления. К ним относятся: повышение квалификации следователей, создание специального факультета в региональных образовательных учреждениях. Приведена судебная практика по вопросам, связанным с мошенничеством в сфере компьютерной информации.
Ключевые слова: мошенничество, компьютерная информация, пользователь, уголовное законодательство, кража, Интернет, фишинг, фарминг, информационные технологии, киберпреступления.
В настоящее время не только в России, но и во всем мире происходит процесс информатизации общества. Прежде всего, это связано с развитием науки, техники и иных достижений в области информационных технологий. На сегодняшний день человек не может представить свою жизнь без использования компьютера, мобильного телефона и иных средств связи. Лидирующее место среди новых технологий занимает - Интернет.
Такие изменения в жизнедеятельности общества не могли не затронуть преступную среду. По данным МВД РФ количество преступлений с использованием 1Т-технологий с каждым годом существенно возрастает [1]. Согласно статистике ЦБ РФ: «общий размер ущерба, нанесенного злоумышленниками за 2022 год, вырос на 23,9%, почти до 4 млрд. рублей» [2].
Одним из распространенных видов мошенничества является мошенничество с использованием глобальной сети - Интернет. В последнее десятилетие довольно часто люди получают сообщения с информацией о том, что они выиграли денежный приз или получили возможность оформить беспроцентный кредит или займы. Для того чтобы получить выигрыш чаще всего необходимо перевести определенную денежную сумму на указанный номер счета злоумышленников. В большинстве случаев после такого перевода связь со злоумышленниками пропадает.
На современном этапе можно выделить несколько видов Интернет-мошенничества.
Одним из самых известных видов мошенничества является - фишинг. Он представляет собой «введение пользователя в заблуждение при помощи поддельного сайта, визуально имитирующего сайт банка или иной интернет-системы, предполагающей идентификацию пользователя» [3, с. 76]. Для того чтобы осуществить подобного рода мошенничество, злоумышленники используют один из следующих способов:
1] спам. Указанный способ заключается в выполнении лицом определенных операций на поддельном сайте (авторизация на сайте, разблокировка счета и т.д.];
2] рассылка поддельных писем от лиц банков и иных организаций, содержащих в себе информацию о подтверждение персональных данных, номера счета и т.п.;
35 | Страница • АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ БОРЬБЫ С ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ № 2 - 2 0 2 3
3] реклама товаров или услуг, для приобретения которых необходимо перейти по соответствующей ссылке;
4] применение троянских программ (Trojan.Win32. DNSChanger];
5] получение копий документов пользователей для дальнейшего оформления кредита или совершения иных операций.
С фишинг мошенничеством столкнулся один из соучредителей австралийского фонда Levitas Capital. На его электронную почту поступило письмо с поддельной ссылкой «Zoom», которая «внедрила вредоносное ПО в корпоративную сеть хедж-фонда и почти привела к уводу 8,7 миллиона долларов США на счета мошенников» [4]. В результате мошеннических действий, злоумышленники смогли заполучить только 800 000 долларов США. Помимо этого, соучредителям был нанесен ущерб репутации, что в дальнейшем привело к потере крупнейшего клиента и закрытию данного фонда.
Чтобы не быть обманутым, пользователю необходимо, прежде всего, пользоваться теми браузерами, которые имеют антифинишговую защиту (Chrome, Safari, Firefox], а также обращать внимание на корректность электронного адреса сайта.
Также некоторыми исследователями выделяется такой вид мошенничества в Интернете как фарминг. Под фармингом Д. Р. Фатахова предлагает рассматривать: «процедуру скрытного перенаправления жертвы на ложный IP-адрес» [5, с. 342]. Чаще всего злоумышленники отправляют электронные письма на почту пользователей социальных сетей, тем самым заманивая их на поддельные сайты для получения паролей. Перейдя по указанной в письме ссылке, пользователи сталкиваются с различными вредоносными программами, которые помогают злоумышленникам совершать свои преступные действия.
Одной из международных компаний по предотвращению кибератак, было обнаружено создание большого количества поддельных веб-сайтов отелей и гостиниц в Сочи. Мошенниками были скопированы такие сайты как: «Роза Хутор», «Горки Плаза» и многие другие [6]. Жертвой злоумышленников стала жительница Лямбирского района. Перейдя на интернет-сайт отеля, женщина указала все необходимые сведения для бронирования номера. После этого, на адрес ее электронной почты пришло письмо, содержащее информацию о полной оплате забронированного гостиничного номера. Ничего не подозревая, женщина перевела на счет мошенников 46 тысяч рублей. Спустя пару дней, потерпевшая позвонила по контактному номеру телефона отеля и узнала о том, что данная гостиница не имеет созданного сайта и впервые слышит о бронировании номера [7]. В связи с понесенным ущербом, женщина обратилась в отдел полиции.
Вменение ст. 159.6 УК РФ вызывает ряд вопросов, в связи с чем в научной литературе встречаются разногласия по поводу ее правовой природы. С. В. Смолин придерживается мнения о том, что указанную норму необходимо исключить из действующего уголовного законодательства, в связи с «нарушением законодательной техники и излишней казуистичности, приводящие к отсутствию единообразного ее применения судами» [8, с. 37].
Обратимся к судебной практике. Ленинским районным судом Кировской области было рассмотрено дело в отношении М. А. Белебенцева. Из материалов уголовного дела следует, что М. А. Белебенцев поместил объявление о продаже подарочных сертификатов на Интернет-сайте - «Avito». Номинал сертификата составлял - 10000 рублей. Вступив в переписку с потенциальным покупателем, Белебенцев предложил ему перечислить денежную сумму в размере 7000 рублей на его банковский счет. После того как деньги были получены общение с покупателем М. А. Белебенцев прекратил.
Суд, совершенное деяние квалифицировал как мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину [9].
Такое решение было основано на положении Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате». В соответствии с п. 21 указанного акта: «если хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество осуществляется путем распространения заведомо ложных сведений в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет» (например, создание поддельных сайтов благотворительных
организаций, интернет-магазинов, использование электронной почты], то такое мошенничество следует квалифицировать по статье 159, а не 159.6 УК РФ». [10].
Димитровградским городским судом Ульяновской области было рассмотрено дело в отношении Ю. А. Сафарова. Суд признал гражданина виновном в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159.6 УК РФ и ч.1 ст. 161 УК РФ.
В материалах уголовного дела содержатся сведения об обстоятельствах совершения указанных преступлений. Сафаров Ю. А. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества. Им были похищены следующие предметы: женская сумка, планшет Lenovo, а также две связки ключей. После совершения данного преступления, у Сафарова Ю. А. возник умысел на совершение мошенничества с использованием компьютерной информации. Используя украденный планшет и имея доступ к мобильному банку потерпевшей, Сафаров совершил отправку сообщения на номер «900» с целью перевода денежных средств на подконтрольный ему мобильный номер. В результате с банковского счета потерпевшей произошло списание 3000 рублей.
Назначая наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 159.6 УК РФ, суд руководствовался тем, что смс-сообщение было отправлено на конкретный номер путем ввода компьютерной информации в форме сигнала, тем самым это явилось способом совершения мошеннических действий. В связи с этим совершенные действия образуют состав мошенничества в сфере компьютерной информации [11].
Володарским районным судом г. Брянска было рассмотрено аналогичное дело в отношении М. Ю. Пенькова. Однако суд пришел к выводу о том, что виновным было совершено преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ [12].
Таким образом, подводя итог вышесказанному, можно сделать вывод о том, что мошенничество, совершаемое с использованием сети Интернет, представляет собой большую опасность, как для обычных пользователей, так и для целых компаний и предприятий.
Одной из актуальных проблем, требующей решения, является недостаточно высокая квалификация лиц, расследующих данный вид преступления. Мы считаем, что субъектам расследования необходимо совершенствовать свои знания в области современных информационных технологий. Было бы целесообразным проводить различные мероприятия и тренинги, направленные на получение следователем сведений об аспектах развития сферы 1Т-технологий в настоящее время. Обладание таким багажом знаний будет способствовать эффективному раскрытию преступлений, совершаемых с использованием сети Интернет и иных информационных технологий.
Увеличение числа, совершаемых преступлений с использованием сети Интернет, а также их высокая латентность, свидетельствуют об острой необходимости квалифицированной подготовки специалистов в правоохранительных органах. Для решения указанной проблемы, в университетах необходимо ввести такую программу обучения, целью которой является подготовка будущих киберследователей. Подобный факультет успешно функционирует в Московском университете МВД России. Вопросы, связанные с информационной безопасностью, исследуются в университетах Санкт-Петербурга, Краснодара и Воронежа. Однако, несмотря на это, в региональных образовательных учреждениях такие специальности отсутствуют, что является большим упущением. Разрабатывая учебные программы, следует обращать внимание не только на базовые начала информационной безопасности, но, а также и на особенности преступлений, совершаемых в сфере компьютерных технологий.
В целях эффективной борьбы с рассматриваемым видом преступления, следователям необходимо постоянно следить за последними достижениями науки и техники. Помимо этого, сотрудники их разных подразделений МВД России должны систематически проходить переподготовку и повышение квалификации.
В Главном управлении экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России следует создать специальный отдел по борьбе с преступлениями в сфере компьютерных технологий, включая сеть Интернет. Его создание позволит сократить количество нераскрытых преступлений, совершаемых с использованием сети Интернет, а также иных киберпреступлений.
37 | Страница
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ БОРЬБЫ С ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ № 2 - 2 0 2 3
Чтобы не стать потерпевшим от посягательств, совершаемых злоумышленниками, современным пользователям следует быть внимательными и бдительными.
Список использованных источников
1. Официальный веб-сайт МВД Российской Федерации. - [Электронный ресурс]: URL: https://мвд.рф/reports/item/33388812/ (дата обращения: 11.02.2023].
2. Официальный веб-сайт Центрального банка РФ. - [Электронный ресурс]: URL: https://www.cbr.ru/analytics/ib/review_3q_2022/ (дата обращения: 11.02.2023].
3. Стеценко Ю.А., Холодковская Н.С. Мошенничество в сети Интернет // Вестник Таганрогского института имени А. П. Чехова. - 2021. - С.75-80.
4. Официальный веб-сайт News Corp Australia - [Электронный ресурс]: URL: https://www.news.com.au/technology/online/security/levitas-capital-closing-after-fake-zoom-invite-sinks-16m-super-fund-investment/news story/11075048902 (дата обращения: 23.02.2023).
5. Фатахова Д. Р. Мошенничество в сети Интернет // Молодой ученый. - 2020. - № 49 (339). - С. 341-344.
6. Официальный веб-сайт «Известия». - [Электронный ресурс]: URL: https://iz.ru/928766/elena-motrenko/po-obrazu-i-podobiiu-kak-nas-obmanyvaiut-saity-dvoiniki (дата обращения: 23.02.2023].
7. Официальный веб-сайт «Вечерний Саранск». - [Электронный ресурс]: URL: http://www.vsar.ru/21189_otpusk_more_aferisty (дата обращения: 23.02.2023].
8. Смолин С. В. Мошенничество в сфере компьютерной информации: проблемы толкования и применения нормы ст. 159 УК РФ // Информационное право. - 2015. - № 4. - С. 35-39.
9. Приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 7 июля 2020 г. по делу № 1319/2020. - [Электронный ресурс]: URL: https://sudact.ru/regular/doc/Y6grplCeHS67/ (дата обращения: 23.02.2023].
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 (ред. от 15.12.2022] «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 13.02.2023].
11. Приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 22 августа 2017 г. по делу № 1-256/2017. - [Электронный ресурс]: URL: https://sudact.ru/regular/doc/05igd8n6WhHq/ (дата обращения: 13.02.2023].
12. Приговор Володарского районного суда г. Брянска от 22 декабря 2016 г. по делу № 1-274/2016. - [Электронный ресурс]: URL: https://sudact.ru/regular/doc/4Qr1UPjyHiY2/ (дата обращения: 13.02.2023].
FRAUD ON THE INTERNET
Dolzhenko N. I., Tarasova S.O.
This type of fraud is considered as fraud on the Internet. The classification of types of fraud committed on the Internet is investigated. Measures aimed at protecting users' personal data are proposed, as well as a list of innovations that reduce the latency of this crime. These include: professional development of investigators, creation of a special faculty in regional educational institutions. Judicial practice on issues related to fraud in the field of computer information is given.
Keywords: fraud, computer information, user, criminal law, theft, Internet, phishing, pharming, information technology, cybercrime.
