CC BY
13
Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2023. № 3 (106). С. 276-284. Vestnik of the East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2023. Vol. no. 3 (106) P. 276-284.
5.1.4. Уголовно-правовые науки (юридические науки)
Научная статья УДК 343
DOI: 10.55001/2312-3184.2023.76.95.024
МОШЕННИЧЕСТВО В КИБЕРПРОСТРАНСТВЕ: РЕАЛЬНЫЙ УЩЕРБ В ВИРТУАЛЬНОМ МИРЕ
Шевко Наиля Рашидовна
Казанский филиал Российского государственного университета правосудия, Казань, Россия, mos_shev@mail.ru
Введение. Вся жизнь в современном обществе неразрывно связана с информационными технологиями, которые во многом способствуют развитию, упрощают и ускоряют процессы. Однако, киберпространство все чаще используется не только в мирных целях. Оно становится своеобразным инструментом преступных посягательств. В статье рассмотрены наиболее распространенные виды кибермошенничества, выделены их отличительные особенности. Автором на основе примеров реализации данных угроз предложены возможные способы противодействия.
Материалы и методы. Нормативной основой исследования послужили действующее законодательство Российской Федерации, в том числе Уголовный кодекс РФ, федеральные законы и нормативно-правовые акты по исследуемой проблематике. Теоретической и методологической основой данной научной работы являются положения и выводы, которые представлены в трудах ученых по проблемам квалификации киберпреступлений, исследования по вопросам законодательного регулирования рассматриваемой проблемы, а также небольшое исследование, проведенное на базе КФ РГУП. При проработке данной проблематики были использованы общенаучные методы, применен системный подход к преступлениям в киберпространстве.
Результаты исследования. Глобальная компьютеризация нашей жизни, перевод в виртуальный мир не только досуга, но и учебы, работы, материальных средств породило возникновение и развитие новых способов совершения преступлений. Одним из самых распространенных является мошенничество с использованием высоких технологий или кибермошенничество. Совершение данных преступлений дистанционно предоставляет злоумышленнику массу преимуществ: от анонимности, невозможности быстро идентифицировать преступника до трансграничности (совершать их можно где угодно и когда угодно). Масштабы распространения и ущерба от киберпре-ступлений вообще и кибермошенничества, в частности, требуют пристального внимания и оперативного реагирования в целях предотвращения их совершения. Автором на основе проведенного исследования и примеров реализации данных угроз предложены возможные способы противодействия.
© Шевко Н. Р., 2023
Выводы и заключения позволили сформулировать отдельные положения в части выработки возможных способов противодействия кибермошенничеству.
Ключевые слова: киберпространство, цифровые технологии, мошенничество, киберпреступления, кибермошенничество, фишинг, вишинг, фарминг.
Для цитирования: Шевко Н. Р. Мошенничество в киберпространстве: реальный ущерб в виртуальном мире // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России : науч.-практич. журнал. Иркутск: Восточно-Сибирский институт МВД России. 2023. № 3 (106). С. 276-284. DOI: 10.55001/2312-3184.2023.76.95.024
5.1.4. Criminal Law Sciences (legal sciences)
Original article
FRAUD IN CYBERSPACE: REAL DAMAGE IN THE VIRTUAL WORLD Nailya R. Shevko
Kazan branch of the Russian State University of Justice, Kazan, Russian Federation, mo s_shev@mail.ru
Introduction: All life in modern society is inextricably linked with information technologies, which largely contribute to development, simplify and speed up processes. However, cyberspace is increasingly being used for more than just peaceful purposes. It becomes a kind of instrument of criminal encroachment. The article discusses the most common types of cyber fraud, highlights their distinctive features. The author, based on examples of the implementation of these threats, suggests possible ways to counter it.
Materials and Methods: The current legislation of the Russian Federation, including the Criminal Code of the Russian Federation, federal laws and regulations on the subject under study, served as the normative basis for the study. The theoretical and methodological basis of this scientific work are the provisions and conclusions that are presented in the works of scientists on the problems of qualifying cybercrime, research on the legislative regulation of the problem under consideration, as well as a small study conducted on the basis of the CF RPMU. When studying this problem, general scientific methods were used, a systematic approach to crimes in cyberspace was applied.
The Results of the Study: the global computerization of our lives, the transfer to the virtual world of not only leisure, but also study, work, material means, gave rise to the emergence and development of new ways of committing crimes. One of the most common is hightech fraud or cyber fraud. The commission of these crimes remotely provides the attacker with a lot of advantages: from anonymity, the inability to quickly identify the offender to cross-border (they can be committed anywhere and anytime). The scale of distribution and damage from cybercrime in general and cyberfraud in particular require close attention and
prompt response in order to prevent their commission. Based on the study and examples of the implementation of these threats, the author suggests possible ways to counter it.
Findings and Conclusions: allowed to formulate separate provisions regarding the development of possible ways to counteract cyber fraud.
Keywords: cyberspace, digital technologies, fraud, cybercrime, cyberfraud, phishing, vishing, pharming.
For citation: Shevko N. R. Moshennichestvo v kiberprostranstve: real'nyj ushherb v virtual'nom mire [Fraud in Cyberspace: Real Damage in the Virtual World]. Vestnik Vos-tochno-Sibirskogo instituta MVD Rossii - Vestnik of the East Siberian Institute of the Russian Interior Ministry.Irkutsk. 2023, no. 3 (106), pp. 276-284. DOI: 10.55001/2312-3184.2023.76.95.024
В эпоху современных информационных технологий, когда каждый из нас использует гаджеты и современные программные средства повсеместно: в учебе, работе и во время досуга, практически вся жизнь перешла в виртуальное пространство. Однако компьютеризация и глобальная информатизация общества наряду с положительным воздействием на нашу жизнь, к сожалению, имеет и отрицательное. Повсеместное внедрение компьютерной техники в нашу жизнь, практически по всем направлениям жизнедеятельности общества привела к появлению и новых видов преступных деяний - преступлений в виртуальном пространстве с помощью современных информационных технологий.
По официальным статистическим данным, в 2020 г. IT-преступления составляли пятую часть всех преступных деяний. Только за 6 месяцев 2022 г. правоохранители выявили 225,5 тыс. таких преступлений, прирост составил 92 %. При этом большая часть хищений в киберпространстве (69 %) связана с банальным обманом доверчивых граждан, когда мошенники с помощью телефонных звонков или другими способами получают данные их кредитных карт и переводят денежные средства на свои счета [1].
Отдельной проблемой являются заключенные в колониях и СИЗО, которые осуществляют кражи и мошеннические действия посредством телефонной связи через сеть Интернет или сотовых операторов. При этом подобные преступления, как правило, латентны, а обнаруживаются лишь спустя долгое время.
Кибермошенничество - один из видов преступлений в киберпространстве, целью которого является причинение материального или иного ущерба путем хищения личной информации пользователя (номера банковских счетов, паспортные данные, коды, пароли и др.).
По мнению представителей правоохранительных органов, скорость развития инновационных технологий и новых схем мошенничества столь высока, что расследовать их становится все сложнее.
Выследить кибермошенников крайне тяжело. В 2021 г. в России зарегистрировано около 518 тыс. киберпреступлений, что на 1,4 % больше, чем годом ранее, но сразу в 1,8 раза превосходит показатель 2019 года [2]. Об этом свидетельствуют данные компании RTM Group, которая проводила оценку на основе возбужденных уголовных дел, связанных с использованием информационных технологий. В частности, количество заявлений о кибермошенничестве (хищение с обманом жертвы) выросло на 5,1 %, превысив 249 тыс. Однако количество заявлений о возбуждении уголовных дел в связи с компьютерными
преступлениями со взломом сократилось на 10,6%, до 157 тыс. Эксперты оценили ущерб России от действий хакеров в 150 млрд рублей по итогам 2021 г.
Самыми распространенными способами совершения кибермошенничества являются фишинг, вишинг и фарминг.
Фишинг (англ. phishing, от fishing - рыбная ловля, выуживание и password - пароль) - вид интернет-мошенничества, цель которого получить идентификационные данные пользователей. Сюда относятся кражи паролей, номеров кредитных карт, банковских счетов и другой конфиденциальной информации [3].
Одним из самых распространенных способов осуществления фишинга является отправка писем на электронную почту. Но и содержание писем может быть разным. Например, электронные письма со следующим содержанием: «Нами был получен видеоматериал с вашей веб-камеры. Если вы не хотите его распространения, то переведите N сумму денег на этот счет». Естественно, каждый бы испугался подобного рода письма, но как правило, никакого компромата у злоумышленников нет данное сообщение стоит лишь проигнорировать.
Ежедневно мы получаем так называемый «спам» на электронную почту. Регистрируясь на различных сайтах или оформляя скидочную карту в магазине, мы даем соглашение на обработку персональных данных. Именно поэтому не стоит удивляться такому большому количеству непрочитанных сообщений на вашей электронной почте. И в очередной раз, пролистывая актуальные акции в любимых гипермаркетах, вы можете наткнуться на очередное специальное предложение, например, от банка. Предлагается перейти по ссылке для получения бонуса. Посредством фишинга попадаемся на еще один способ мошенничества - фарминг. При переходе по ссылке есть несколько исходов события: либо же вам предлагают авторизоваться, либо же ваши данные уже крадут посредством самого перехода по ссылке.
Казалось бы, не читая письма от магазинов и прочих рассылок, можно уберечь себя от мошеннических действий. Но кибермошенники, как и в реальной жизни, могут писать от официального лица. Стоит вспомнить случай с главой избирательного штаба Хиларри Клинтон Джоно Падестой. Ему на почту пришло «официальное» письмо, в котором говорилось, что его электронная почта была взломана и ему нужно срочно сменить пароль, перейдя по данной ссылке. Перейдя по ссылке и введя все необходимые данные, Хилари попал на сайт-двойник. Как результат -электронная почта была взломана, получен доступ к его адресатам и украдены десятки тысяч писем.
Чисто интуитивно фищинг и вишинг созвучны. Простыми словами, фишинг -это кража информации, данных, и т. д. Вишинг по своей сути - это то же самое. Но если фишинг используется посредством социальных сетей, электронной почты и других месенджеров, то вишинг реализовывается при помощи телефонного звонка.
Что касается фарминга, то это перенаправление пользователя на мошеннические ссылки. Только после этого совершается кража персональных данных.
В разгар пандемии 2020 г. мошенники, воспользовавшись ситуацией, применили особые способы воздействия. Были созданы поддельные сайты Госуслуг и под предлогом генерирования QR-кода были обмануты тысячи россиян.
Само осуществление фарминга может быть реализовано и при помощи социальной сети. Началом мошеннических действий можно считать момент любого перехода по подозрительной ссылке. Конечно, вы считаете себя в безопасности, если это сайт привычного для вас сервиса, или же ссылку вам отправил ваш знакомый, но все не так
просто. Мошенники начали создавать двухуровневую систему кибератаки. Сначала взламывают вашего друга или создают копию электронной почты вашего знакомого и уже посредством этого осуществляют обман других пользователей. Причем стоит отметить, что мошенники могут использовать для подтверждения личности и фото, и голосовые сообщения. Не нужно забывать, что это может быть лишь очень хорошая подделка. Так же и с сайтами - подделку крупного сервиса можно сделать с необычайной легкостью.
Таких способов, к сожалению, огромное количество. Самыми важными критериями, которые можно выделить для понимания, что осуществляются мошеннические действия, могут быть:
1) срочность, то есть акция «здесь и сейчас» (деньги вашему другу нужны буквально в считанные минуты);
2) подозрительные ошибки в оформлении сайта или письма (задваивание букв, иное написание символов);
3) значок рядом с адресной строкой «не безопасно», «не защищено». И это лишь часть возможных случаев.
Также мошеннические действия могут совершаться через популярные сервисы продажи товаров, бронирования автомобилей или отеля.
Самым распространенным, и что немаловажно, самым эффективным инструмен-
и и и 1 и
том для выполнения мошеннических действий можно считать обычный телефонный звонок или же, по-другому говоря, - вишинг.
Центральный Банк России в начале 2022 года опубликовал отчет о мошеннических операциях за прошедший год [4]. Было отмечено, что «больше всего от мошенников пострадали физические лица». Вот лишь некоторые факты:
- потери физических лиц оцениваются в 12,1 млрд рублей;
- потери компаний составили 1,4 млрд рублей;
- средняя сумма хищения путем обмана граждан через социнженерию у физ лиц достигла 11,8 тыс. рублей,
- средняя сумма хищения путем обмана через социнженерию у юрлиц — 349,6 тыс. рублей. Причем годом ранее эти показатели были на отметках 11,4 тыс. и 347,8 тыс. рублей соответственно;
- больше всего мошеннических операций (742,3 тыс.) было совершено при оплате товаров и услуг в Интернете (4,1 млрд руб., в среднем — 5,6 тыс. руб.).
Большинство таких операций совершается при помощи телефонного звонка, так называемый вишинг. Ключевым является психологическое насилие. Мошенники оперируют тем, что, например, вам звонят из следственного органа. Уже здесь потенциальная жертва находится в состоянии стресса. Ее либо обвиняют в совершении преступления, либо говорят, что поступило дело, где вы являетесь одним из потерпевших. Помимо этого, могут представиться и сотрудниками банка. Естественно, большинство граждан не подкованы юридически и сразу понять, что что-то не так, просто нереально.
Также жертву вводят в состояние аффекта, говоря от имени их родственника. Как комментируют это большинство пострадавших: «Мне позвонили, и представились моей внучкой, голос был именно ее. Она утверждала, что попала в аварию и ей срочно нужны деньги. Это была она, сомнений не возникало. После завершения разговора, я
начала собирать деньги и на миг задумалась. Спасло меня лишь, то, что вопреки утверждению звонившей, что ее родители в следственном комитете, я все-таки перезвонила ее отцу. Он успокоил меня, сказав, что моя внучка рядом с ним, и все в порядке».
Важно отметить, что мошенники не всегда остаются обезличенными. Часто они могут навязывать акцию и предлагать прийти прямо к ним в офис. Жертва приходит, например, в клинику. Там уже оформляет кредит на ряд процедур, которые в лучшем случае оказываются совершенно бесполезными. Поймать мошенников крайне трудно, так как при оформлении договора на оказание услуг всегда указано, что за эффективность процедур они не ручаются. Таким образом, вишинг - это всегда быстро, жертва редко успевает понять, что ее обманули.
Действительно, учитывая скорость развития 1Т-технологий расследовать такого рода преступления становится тяжелее. Но параллельно с этим развивается и правовая основа законодательства, что прогнозирует улучшение результативности работы в данной сфере.
Судья Приволжского районного суда г. Казани по уголовным делам Зарипов Тимур Раилович прокомментировал прогноз по кибермошенничеству следующим образом: «В первую очередь, нужно быть бдительнее самим гражданам. Даже мне не так давно звонили на личный телефон, и даже на рабочий, от имени банка. Я моментально сбрасываю, что советую делать всем. Игнорировать и быть более внимательными, это первый шаг к улучшению ситуации» [5].
Нельзя не согласиться с данным утверждением. В этом деле как на рынке: чем выше спрос, тем выше предложение. Чем чаще граждане будут откликаться на подобные звонки и письма на электронную почту, тем больше будет регистрироваться фактов противоправных действий. Все это скажется на эффективности расследования: из-за огромного потока заявлений невозможно будет качественно и оперативно отреагировать на мошеннические действия.
На первый взгляд, решение кажется очевидным - создать определенного рода программы, которые помогут в предотвращении подобных ситуаций. Но опять же, технологии совершенствуются, и успеть за ними практически невозможно. С созданием программ по защите, мошенниками будут созданы обходные пути завладения желаемым.
В целях изучения мнения студентов о кибермошенничестве и эффективности борьбы с ним нами было проведено социологическое исследование студентов Казанского филиала Российского государственного университета правосудия. В опросе приняли участие 138 студентов: 114 девушек и 24 юноши в возрасте от 17 лет до 21 года.
Исследование показало, что 40% респондентов хоть раз подвергались воздействию со стороны кибермошенников. При этом в 83 % случаев воздействие было по линиям сотовой связи, в 16% - по электронной почте и в остальных случаях - через социальные сети. Как правило (в 83% опрошенных), представлялись сотрудниками банков, и по мнению 94 % респондентов основной целью звонившего были денежные средства, которые в большинстве случаев (72 %) заполучить все-таки не удалось. При этом, даже если в результате «атаки» злоумышленникам удалось завладеть целью, жертвы все же не обращались (93 %) в правоохранительные органы. И даже в случае (7 % респондентов) обращения, к сожалению, в 70 % случаев проблема так и не была решена.
Таким образом, эффективными способами противодействия кибермошенниче-ству являются своевременное информирование потенциальных жертв (обычных граждан) посредством социальной рекламы, проведения разъяснительных бесед, видеороликов, а также повышение грамотности граждан, в первую очередь, информационной и финансовой. Защита прав и свобод граждан в правовом государстве осуществляется на законодательном уровне.
Российское уголовное законодательство старается оперативно реагировать на появление новых видов и способов совершения преступных деяний в целях правовой защиты законопослушных граждан от действий злоумышленников. Так, помимо Главы 28 («Преступления в сфере компьютерной информации») в Уголовный кодекс Российской Федерации (далее - УК РФ)1 за последние годы не раз вносились изменения и дополнения.
Так, согласно ч. 1 ст. 159.6 УК РФ под мошенничеством в сфере компьютерной информации понимается хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей. За данное преступление предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере до 120 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательные работы на срок до 360 часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до четырех месяцев.
Мошенничество в сфере компьютерной информации, совершенное посредством неправомерного доступа к компьютерной информации или посредством создания, использования и распространения вредоносных компьютерных программ, требует дополнительной квалификации по ст. ст. 272, 273 или 274.1 УК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 159.3 УК под мошенничеством с использованием платежных карт понимается хищение чужого имущества, совершенное с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем обмана уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации. Это деяние наказывается штрафом в размере до 120 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.
В 2001 году Совет Европы предпринял первую попытку в борьбе с киберпре-ступностью, подписав Будапештскую конвенцию по кибепреступности. Это соглашение имеет ряд недостатков, например, разработана она была еще в 1997-2001 годах,
1 Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-Ф3 (ред. от 28.04.2023) : принят Государственной Думой 24 мая 1996 года : одобрен Советом Федерации5 июня 1996 года // КонсультантПлюс : сайт. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения: 12.01.2023). Режим доступа: свободный.
когда о нынешнем уровне развития технологий даже не шло и речи. Российская Федерация со своей стороны данную конвенцию не подписала по причине наличия потенциальных угроз ее суверенитету и безопасности.
На данный момент не существует ни одного полноценного юридического документа, регулирующего данную сферу преступных посягательств, в чем действительно нуждается наше законодательство. Технологии развиваются, и с учетом того факта, что со стороны государства данный момент не регулируется, только ухудшает ситуацию.
В первую очередь необходимо создать специальный комитет (комиссию, бюро), который будет полностью контролировать мошеннические действия посредством социальных сетей и месенджеров. В свою очередь, он сможет контролировать деятельность банков и координировать правовое регулирование в данной сфере. Например, обеспечить необходимый уровень безопасности при онлайн переводах. Также надо обратить внимание, что часто мошенники используют голосовые записи звонков для подтверждения определенных денежных операций. Зачастую, с юридической точки зрения, пострадавшие сами отдают деньги мошенникам и это - ключевой момент. Т. е. с точки зрения права - это мошенничество. Однако, по сути, это - кража или даже грабеж, ведь жертва уверена, что передает денежные средства своему близкому/знакомому.
Итак, самыми распространенными способами совершения кибермошенничества являются фишинг, вишинг и фарминг. На первый взгляд кажется, что видов мошенничества так мало. Однако не стоит забывать, что в эру новых технологий более важно понимать не вид мошенничества, совершаемый преступником, а именно способ его реализации и потенциальные угрозы, которые могут быть осуществлены. Российское уголовное законодательство нуждается в усовершенствовании. И речь идет не только, и не столько о принятии изменений и дополнений в действующие статьи Уголовного кодекса Российской Федерации. Речь идет о применении действующих статей к новым способам совершения преступлений. Закон не в силах обогнать научно-технический прогресс и предугадать появление инновационных технологий, которые будут использованы злоумышленниками. Однако действующее законодательство содержит все необходимые нормы, важно лишь грамотно их применять. Мошенничество - это преступное деяние, уголовно наказуемое. Для квалификации нет никакой разницы, какие средства были использованы. Однако применение современных информационных технологий необходимо рассматривать как отягчающее обстоятельство, так как в большинстве случаев телекоммуникационные средства применяются преступниками в целях сокрытия следов преступного посягательства.
Комплексное изучение кибермошенничества, показателей и способов совершения, выделение факторов, его определяющих, дает общее понимание и позволяет учитывать эти особенности при разработке мер по раскрытию, расследованию, предотвращению и профилактике преступлений.
В целях эффективного противодействия распространению кибермошенничества, на наш взгляд, необходимо:
- своевременное информирование потенциальных жертв (обычных граждан) посредством социальной рекламы, проведения разъяснительных бесед, видеороликов,
- повышение грамотности граждан, в первую очередь, информационной и финансовой;
- применение современных информационных технологий необходимо рассматривать как отягчающее обстоятельство, так как в большинстве случаев телекоммуникационные средства применяются преступниками в целях сокрытия следов преступного посягательства.
Таким образом, как представляется, эти меры будут способствовать снижению уровня преступности, уменьшат число жертв от кибермошенничества, создадут гражданам комфортные условия для жизни и использования достижений научно-технического прогресса, придадут уверенности в реальной защищенности жизни, свободы, собственности.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Генпрокуратура разработала меры по борьбе с киберпреступностью // URL: https://iz.ru/1038939/2020-07-23/genprokuratura-razrabotala-mery-po-borbe-s-kiberprestupnostiuт (дата обращения: 01.06.2023)/
2. RTM Group - ведущая консалтинговая компания в области информационной безопасности, судебной экспертизы и ИТ-права // Режим доступа: https://rtmtech.ru/ (дата обращения 02.06.2023).
3. Что такое «фишинг». // encyclopedia : URL: https: encyclopedia.kaspersky.ru/knowledge/what-is-phishing/ (дата обращения: 01.06.2023).
4. ЦБ: за год мошенники украли со счетов россиян 13,5 млрд рублей. // banki.ru :. URL: https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10964541 (дата обращения: 01.06.2023).
5. Бизнес Online - Новости Казани / https://www.business-gazeta.ru (дата обращения 02.06.2023).
REFERENCES
1. Genprokuratura razrabotala mery po borbe s kiberprestupnostju [The Prosecutor General's Office has developed measures to combat cybercrime]. Access mode: https://iz.ru/1038939/2020-07-23/genprokuratura-raz-rabotala-mery-po-borbe-s-kiberprestupnostiut (Date of access : 06/01/2023).
2. RTM Group — vedushhaja konsaltingovaja kompanija v oblasti informacionnoj bezopasnosti, sudebnoj jekspertizy i IT-prava [RTM Group is a leading consulting company in the field of information security, forensics and IT law]. Access mode: https://rtmtech.ru/ (Accessed 06/02/2023).
3. Chto takoe «fishing» [What is "phishing"]. Text: electronic // encyclopedia: [website]. — URL: https://encyclopedia.kaspersky.ru/knowledge/what-is-phishing/ (date of access: 06/01/2023).
4. CB: za god moshenniki ukrali so schetov rossijan 13,5 mlrd rublej [Central Bank: fraudsters stole 13.5 billion rubles from the accounts of Russians in a year]. Text: electronic // banki.ru: [website]. — URL: https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10964541 (date of access: 06/01/2023).
5. Biznes Online - Novosti Kazani [Business Online - News ofKazan]. [Access mode: https://www.busi-ness-gazeta.ru (Accessed 06/02/2023).
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ
Шевко Наиля Рашидовна, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры. Казанский филиал Российского государственного университета правосудия. Ул. 2-я Азинская, 7 а, Казань, Республика Татарстан, 420088.
INFORMATION ABOUT THE AUTHOR
Shevko Nailya Rashidovna, Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, Associate Professor. The Department of Criminal Law Disciplines of the Kazan Branch of the Russian State University of Justice. st. 2nd Azinskaya, 7A, Kazan, Rep. Tatarstan, 420088.
Статья поступила в редакцию 14.06.2023; одобрена после рецензирования 22.06.2023; принята к публикации 04.09.2023.
The article was submitted 14.06.2023; approved after reviewing 22.06.2023; accepted for publication 04.09.2023
