CC BY
132
С.Х. Давлатов, А.А. Ашуров, Е.В. Байкова
МОРФОЛОГО-АНАТОМИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ ЛИСТА ДИКОРАСТУЩИХ ВИДОВ
РОДА BERBERIS ИЗ ТАДЖИКИСТАНА
Проанализированы морфолого-анатомические признаки листьев 8 видов барбариса, произрастающих в Таджикистане. Для всех видов установлены единый тип строения листовой пластинки и ксеромезоморфная структура. Межвидовые отличия имеют преимущественно количественный характер и связаны с экологической приуроченностью видов.
Ключевые слова: строение листа; Berberis; Таджикистан.
Зависимость морфолого-анатомического строения вегетативных органов растений от среды обитания широко известна и описана во многих работах [1, 2]. Особенно четкие корреляции с экологическими факторами характерны для анатомических признаков листа [3, 4]. Структура листа отражает результат адаптации растения к воздействию различных факторов внешней среды, поэтому сведения о строении листа позволяют дополнить экологическую характеристику вида и уточняют представление об амплитуде его пластичности.
При значительном количестве литературных данных по анатомическому строению листа древесных растений сведения о структуре листа представителей семейства Berberidaceae приводятся лишь в статье Г.Г. Оганезовой [5] и наших работах, посвященных вечнозеленым барбарисам, интродуцированным в Душанбинском ботаническом саду [6, 7]. Анатомия листа дикорастущих видов рода Berberis L. Таджикистана до сих пор не исследована. Исключение составляют лишь краткие сведения по B. integerrima Bunge [5].
Материал и методика
Объект исследования - листопадные виды барбариса, произрастающие в естественных растительных сообществах Таджикистана: B. integerrima Bunge, B. iliensis M. Pop., B. heteropoda Schrenk, B. heterobotrys E. Wolf, B. kaschaga-rica Rupr., B. multispinosa Zapr., B. nummularia Bunge, B. stolonifera Koechne et Wolf. Все они относятся к секции Integerrimae подрода Septentrionales Schneider.
Анатомические исследования выполнены по общепринятой методике [8, 9]. Свежесобранный материал фиксировался в 70%-ном этиловом спирте. Гербарный материал предварительно размачивался в смеси из спирта, глицерина и воды, взятых в равных соотношениях. Парадермальные и поперечные срезы делали от руки с помощью опасной бритвы. Для приготовления срезов брали фрагменты, вырезанные из средней части листовой пластинки параллельно средней жилке. При описании структуры листа использовалась общепринятая терминология [10, 11].
Результаты и обсуждение
Листья барбариса обычно описываются как простые, но т.к. у основания листа имеется сочленение, то правильнее считать их сложными листьями, редуцированными до одного конечного листочка [12]. На удлиненных побегах барбариса листья обычно превращены в 3-5-раздельные или простые колючки, в пазухах которых в тот же год развиваются укороченные побеги с зелеными фотосинтезирующими листьями.
По форме и величине листовой пластинки исследованные барбарисы весьма разнообразны. Наибольшая длина листа у В. Ие(егоЬо(гу&' и В. &1о1оп1/ега - 3,06,5 см, наименьшая у В. kaschgarica - 0,8-1,5 см; наибольшая ширина листа у В. multispinosa и В. heterobotrys - 1,5-3,0 см, наименьшая - у В. kascha-garica - 0,3-0,5 см и В. Шетч^' - 1,2—1,8 см.
Самые тонкие листья - 0,13-0,15 см - у барбарисов, представленных во флороценотипах белолесья (В. пит-mularia) и чернолесья (В. heterobotrys). Самые толстые листья - 0,24-0,26 см - у В. multispinosa и В. integerrima, произрастающих в арчовниках.
У В. integerrima листья 3,5-5,5 см длины, 1,5-2,0 см ширины, 0,24-0,26 см толщины, голые, жесткие, с резко выделяющимися жилками, широкообратнояйцевидные, наверху закругленные, иногда с острием, в основании узкоклиновидные, резко низбегающие в черешок; на генеративных укороченных побегах цельнокрайные, иногда зубчатые, на вегетативных укороченных побегах - обычно острозубчатые, реже цельнокрайные.
В отличие от В. integerrima, листья у В. multispinosa одинаковые и на генеративных, и на вегетативных укороченных побегах, всегда остропильчатые, с резко выраженным жилкованием, узкояйцевидные или широколанцетовидные, с обеих сторон сизоватые, очень жесткие. У В. nummularia листья бумагообразные, округлые или широкообратнояйцевидные, цельнокрайные; на вегетативных укороченных побегах редкозубчатые, более вытянутые.
Сравнение анатомического строения листьев изученных барбарисов показало их большое сходство. Для всех видов характерны дорзовентральность, много-слойность мезофилла, актиноцитный тип устьиц, пря-молинейно-извилистный контур клеточных стенок верхней эпидермы (рис. 1, 2). Однако существуют и некоторые различия между видами, в основном количественного характера.
Наиболее значительные межвидовые отличия выявлены в размерах клеток эпидермы (табл. 1). У большинства исследованных видов клетки нижней эпидермы почти не отличаются от клеток верхней эпидермы по форме и размерам. Исключение составляют В. stolo-nifera и В. heteropoda, у которых высота клеток верхней эпидермы несколько больше высоты клеток нижней эпидермы, а также В. nummularia, у которого клетки нижней эпидермы по ширине слегка превосходят клетки верхней эпидермы. У всех видов эпидермальные клетки вытянуты в тангентальном направлении: их ширина значительно превосходит высоту. Однако у В. heterobotrys и В. kaschgarica клетки нижней эпидермы почти изодиаметрические, в отличие от клеток верхней эпидермы. Околоустьичные клетки по форме не отличаются от остальных клеток эпидермы.
Рис. 1. Поперечный срез листа Berberis integerrima: к - кутикула; вэп - верхняя эпидерма; кпт - клетка палисадной ткани; кгт - клетка губчатой ткани; ок - клетки обкладки; п—проводящий пучок; вп - воздухоносные полости; нэп - нижняя эпидерма; у - устьица
Рис. 2. Продольный срез через верхнюю (А) и нижнюю (Б) эпидерму листа Berberis integerrima; у - устьица
Листья у всех исследованных видов, за исключением В. тшши1апа, амфистоматические. Число устьиц на единицу площади на нижней стороне листовой пластинки значительно превышает этот показатель для верхней стороны листа. Особенно велика разница по числу устьиц между нижней и верхней эпидермой у В. Ие(етЬо(гу&' и В. &1о1оп1/ега. У В. пышшЫапа лист гипостоматический, т.е. устьица на верхней стороне пластинки отсутствуют. Наиболее крупные устьица у В. integerriшa и В. Шетч^'.
Мезофилл листа состоит из одного или двух слоев клеток палисадной паренхимы и многослойной рыхлой губчатой паренхимы, в клетках которой содержатся немногочисленные хлоропласты. Наиболее крупные вытянутые клетки палисадной паренхимы выявлены у В. шultispinosa, В. &^о1опЧ/ега и В. integerriшa, наименее вытянутые - у В. Шетч^' и В. heteropoda (табл. 2).
Губчатая паренхима состоит из 4-8 слоев рыхло расположенных изодиаметрических клеток. Многослойная губчатая паренхима значительной толщины характерна для В. шultispinosa, В. integerriшa и В. Шет^^'; наимень-
шее число клеточных слоев губчатой паренхимы выявлено у B. stolonifera. Максимальные значения общей толщины мезофилла, установленные у B. integerrima и B. multispinosa, обусловлены высокими показателями толщины как губчатой, так и палисадной паренхимы у этих видов. Небольшая толщина мезофилла у B. heterobotrys и B. nummularia связана с его мелкокле-точностью при средних показателях числа слоев.
Листопадные виды рода Berberis, произрастающие в Таджикистане, характеризуются в целом ксеромезо-морфным типом листа. Выявленные межвидовые различия в структуре имеют не только таксономически обусловленный характер, но зависят и от экологической приуроченности видов. Наиболее ксероморфные черты организации (максимальная толщина и много-слойность листовой пластинки, вытянутая форма клеток палисадной паренхимы, сильная кутинизация эпидермиса) выявлены нами у B. integerrima и B. multi-spinosa, произрастающих в гемиксерофильных формациях арчовников, на высоте 1800-3500 м над уровнем моря.
Анатомические признаки покровной ткани листа видов рода Berberis
Вид Верхняя эпидерма Нижняя эпидерма Устьица
Высота клеток, мкм Ширина клеток, мкм Высота клеток, мкм Ширина клеток, мкм На верхней стороне листа На нижней стороне листа
Длинная ось, мкм Короткая ось, мкм Число на мм2 Длинная ось, мкм Короткая ось, мкм Число на мм2
B. integerrima 16,0 ± 0,73 27,4 ± 1,33 16,4 ± 0,73 28,8 ± 2,44 29,8 ± 1,58 25,0 ± 1,03 57-114 35,6 ± 0,37 22,2 ± 0,53 114- 228
В. heterobotrys 12,8 ± 0,48 24,4 ± 1,46 14,0 ± 0,59 17,6 ± 2,28 29,3 ± 0,28 23,1 ± 0,69 14-28 30,5 ± 0,88 22,6 ± 0,45 171- 342
B. stolonifera 17,6 ± 1,28 28,0 ± 3,41 14,8 ± 0,32 28,8 ± 2,44 28,4 ± 0,26 25,0 ± 1,13 15-57 30,4 ± 0,74 22,6 ± 1,32 171- 342
B. heteropoda 18,4 ± 0,74 28,2 ± 0,60 14,3 ± 0,12 29,1 ± 0,50 30,8 ± 0,91 25,9 ± 0,54 71-85 28,4 ± 0,26 26,8 ± 0,48 142- 228
B. multispinosa 17,0 ± 0,81 28,4 ± 2,43 16,2 ± 0,64 29,0 ± 0,66 28,4 ± 0,26 26,8 ± 0,48 42-57 30,8 ± 0,90 22,6 ± 0,40 114- 228
B. kaschgarica 12,6 ± 0,82 23,4 ± 1,42 13,4 ± 0,80 16,2 ± 0,84 28,3 ± 0,24 27,8 ± 0,60 42-57 30,5 ± 0,85 22,7 ± 0,42 171- 228
B. nummularia 14,2 ± 0,61 24,0 ± 1,72 15,2 ± 0,32 26,4 ± 1,22 - - - 27,6 ± 0,74 22,4 ± 0,01 114- 171
B. iliensis 14,4 ± 0,63 23,8 ± 1,50 15,0 ± 0,28 22,3 ± 141 35,0 ± 0,26 28,6 ± 0,47 42-57 30,7 ± 0,81 25,0 ± 1,13 171- 228
Т а б л и ц а 2
Анатомические признаки мезофилла листа видов рода Berberis
Вид Палисадная паренхима Губчатая паренхима Толщина мезофилла, мкм
Число слоев Высота клеток, мкм Ширина клеток, мкм Число слоев Толщина, мкм
B. integerrima 1 (2) 78,6 ± 1,46 18,0 ± 0,84 6-7 138,4 ± 3,4 217,0 ± 8,25
В. heterobotrys 1 38,2 ± 3,12 8,4 ± 2,11 5-6 63,8 ± 6,2 101,8 ± 5,36
B. stolonifera 1 (2) 80,8 ± 3,75 20,8 ± 1,95 3-4 118,6 ± 2,2 198,0 ± 8,16
B. heteropoda 1 (2) 35,5 ± 1,61 16,2 ± 0,65 5-6 145,3 ± 1,8 180,5 ± 4,01
B. multispinosa 1 82,4 ± 3,07 14,0 ± 0,01 7-8 127,4 ± 2,6 209,8 ± 8,56
B. kaschgarica 1 39,6 ± 5,32 14,5 ± 0,84 4-5 133,5 ± 5,2 172,0 ± 6,68
B. nummularia 1 (2) 36,6 ± 1,83 11,0 ± 0,89 5-6 78,8 ± 2,6 114,4 ± 4,51
B. iliensis 1 35,8 ± 1,53 16,4 ± 0,68 6-7 144,6 ± 2,8 179,6 ± 3,30
Виды барбариса, характерные для лежащих ниже ге-миксерофильных формаций шибляка (В. ііоіопі/ега, В. ііі-етЇ8, В. ИеїегороСа), имеют в целом промежуточные значения указанных выше признаков и высокие показатели отдельных ксероморфных признаков. Преобладание ме-
зоморфных признаков характерно для листьев барбарисов, произрастающих на нижних высотных пределах распространения рода, в составе мезофильных мезотермных формаций чернолесья (В. heterobotrys) и мезофильных микротермных формаций белолесья (В. питтиіагіа).
ЛИТЕРАТУРА
1. Поплавская Г.И. Краткий курс экологии растений. Л.: Биомедгиз, 1937. 298 с.
2. Серебряков И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. М.: Советская наука, 1952. 390 с.
3. Горышина Т.К., Антонова И.С., Самойлов Ю.И. Практикум по экологии растений. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1992. 140 с.
4. Дьяченко А.П. Сравнительный анализ структурных и функциональных особенностей фотосинтетического аппарата различных экологиче-
ских групп высших растений // Мезоструктура и функциональная активность фотосинтетического аппарата. Свердловск, 1978. С. 93-102.
5. Оганезова Г.Г. Анатомическое строение листа у Berberidaceae s.l. в связи с систематикой семейства // Ботанический журнал. 1974. T. 59,
№ 12. C. 1780-1794.
6. Давлатов С.Х., Ашуров А.А. Сравнительное анатомо-морфологическое изучение листа некоторых интродуцированных вечнозеленых видов
р. Berberis L. // Тез. докл. Междунар. конф. «Развитие горных регионов Центральной Азии в XXI веке». Хорог, 2001. С. 40-42.
7. Давлатов С.Х. Биологические особенности некоторых вечнозеленых видов рода Berberis L., интродуцированных в Душанбинском ботаниче-
ском саду: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Новосибирск, 2004. 16 с.
8. ПрозинаМ.Н. Ботаническая микротехника. М.: Высш. шк., 1960. 206 с.
9. БарыкинаР.П., Веселова Т.Д., Девятов А.Г. и др. Основы микротехнических исследований в ботанике. М.: Изд-во МГУ, 2000. 127 с.
10. Лотова Л.И. Морфология и анатомия высших растений. М.: Эдиториал УРСС, 2001. 528 с.
11. Лотова Л.И., Нилова М.В., Рудько А.И. Словарь фитоанатомических терминов. М.: Изд-во ЛКИ, 2007. 112 с.
12. Тахтаджян А.Л., КосенкоВ.Н. Семейство Барбарисовые (Berberidaceae) // Жизнь растений. Т. V, ч. 1. М.: Просвещение, 1980. С. 205-209.
Статья представлена научной редакцией «Биология» 16 марта 2009 г.
