CC BY
55
УДК 598.132(575.4+55)
МОРФОЛОГИЯ ПАНЦИРЯ СРЕДНЕАЗИАТСКОЙ ЧЕРЕПАХИ -AGRIONEMYS HORSFIELDII (GRAY, 1844) ИЗ ЮГО-ВОСТОЧНОГО ТУРКМЕНИСТАНА И СЕВЕРНОГО ИРАНА И СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ РОДА AGRIONEMYS
В.М. Чхиквадзе 1, Д.А. Бондаренко 2, С. Шаммаков 3
1 Институт палеобиологии Национального музея Грузии Грузия, 0108, Тбилиси, Ниагвари, 4, Поточная E-mail: [email protected] 2 Головной центр гигиены и эпидемиологии Федерального медико-биологического агентства Россия, 123182, Москва, 1-й Пехотный пер., 6 E-mail: [email protected] 3 Национальный институт пустынь, растительного и животного мира МОП Туркменистана
Туркменистан, 744000, Ашхабад, Битарап, 15 E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 22.01.2010 г.
Большинство черепах из Юго-Восточного Туркменистана и Северного Ирана относятся к одному виду (Agrionemys horsfieldii). Подробно рассмотрена морфологическая изменчивость и подвижные зоны пластрона и карапакса этой черепахи (эпигиопластральная и гиогипопластральная подвижность, а также подвижность задней части карапакса). Сопоставление своеобразной морфологии среднеазиатской черепахи с балканской черепахой (род Eurotestudo) и с типичными представителями рода Testudo s.s. используется авторами как основа филогенетической и таксономической самостоятельности рода Agrionemys. Ключевые слова: Testudo, Agrionemys, таксономический статус Agrionemys horsfieldii.
ВВЕДЕНИЕ
Почти полвека тому назад среднеазиатская черепаха (Testudo horsfieldii Gray, 1844) была выделена в самостоятельный род - Agrionemys Khozatsky et Mlynarski, 1966, а совсем недавно балканская черепаха (Testudo hermanni Gmelin, 1789) выделена в отдельный род Eurotestudo (Lapparent de Broin et al., 2006). Однако в статьях некоторых исследователей (Bour, Ohler, 2008; Fritz, Kraus, 2008) ставится под сомнение филогенетическая самостоятельность и таксономический ранг не только рода Eurotestudo, но и рода Agrionemys.
На основании публикаций XIX в. эти авторы доказывают, что таксон - «род Chersine Mer-rem, 1820» является старшим синонимом названия - рода Eurotestudo (Bour, Ohler, 2008; Fritz, Kraus, 2008). Более того, У. Фритц и О. Краус (Fritz, Kraus, 2008) считают, что Eurotestudo и Agrionemys являются представителями подрода Chersine в составе рода Testudo. Однако древность дивергенции и морфологические различия родов Testudo, Agrionemys и Chersine (=Eurotes-tudo) подробно изложены в ряде публикаций (Чхиквадзе, 1983, 1989, 2006; Mlynarski, 1976;
Lapparent de Broin, 2000; Danilov, 2005; Lapparent de Broin et al., 2006). Поэтому у нас нет сомнений в принадлежности ветвей Agrionemys и Testudo s.s. к различным таксонам родового ранга. Что же касается филогенетической и таксономической дистанции между родами Agrionemys и рода Chersine (=Eurotestudo), то эта проблема, как теперь выясняется, нуждается в более детальном анализе.
О слабой изученности морфологии современных видов тестудинид, в том числе и функциональной морфологии, свидетельствует отсутствие сведений о наличии гиогипопластральной подвижности пластрона у черепах рода Agrione-mys (Чхиквадзе, 1983; Чхиквадзе и др., 2008). Слабая гиогипопластральная подвижность выявлена также у современных африканских черепах рода Kinixys. У среднеазиатской черепахи (Agrionemys) имеется ещё один особый тип подвижности, это - подвижность задней части карапакса. В коллекции Института палеобиологии (Тбилиси) имеется несколько экземпляров панцирей среднеазиатской черепахи из Кяриза (Туркменистан, см. ниже), у которых края костальных пластинок заходят друг на друга в зоне
этого подвижного контакта (почти так же, как у черепах рода Kinixys).
Что же касается внутриродовой систематики рода Agrionemys, то среди специалистов (включая авторов настоящей статьи) нет единства взглядов на его таксономическую дифференциацию (Чхиквадзе, 1988, 2006; Чхиквадзе и др., 1990; Ананьева и др., 1998; Васильев и др., 2008; Gmira, 1995; Perala, 2002; Danilov, 2005; Fritz, Havas, 2006, 2007; Bickham et al., 2007; Bondaren-ko, Peregontsev, 2009; Fritz et al., 2009). Поэтому этот вопрос в данной статье не обсуждается.
Цель данного сообщения - уточнить особенности морфологии среднеазиатской черепахи из южных районов ареала, имеющие ключевое значение для таксономического анализа этого вида и определения систематического статуса рода Agrionemys.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
Для анализа использован материл, собранный в Юго-Восточного Туркменистане и Северном Иране (рис. 1). Исследованы сухие панцири 20 среднеазиатских черепах, собранные в 1986 г. в Туркменистане в окрестностях бывшего села Кяриз, расположенного в 30 км южнее пос. Се-рахс (правый берег р. Теджен). Материал собран В.М. Чхиквадзе, Ч. Атаевым, С. Шаммаковым и М.А. Бакрадзе (Коллекция Института палеобиологии Национального музея Грузии, Тбилиси). Морфологический анализ черепах из Ирана проводился на основании полевого морфометриче-ского обмера 16 особей (8 9 и 8 из окрестностей г. Маздеванд, результаты которого представлены ранее (Bondarenko, Peregontsev, 2009). Просмотрено 18 фотографий черепах, выполненных Д.А. Бондаренко в 2006 г. и 2009 г. в различных районах Ирана (окрестности Мазде-ванда, Дейхука, Шахруда, Салех Абада, Давлят Абада, Нехбандана), а также фотография пластрона из Кяриза.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Функциональное значение некоторых морфологических особенностей среднеазиатской черепахи для систематики рода Agrionemys
Ареал среднеазиатской черепахи охватывает значительную площадь на территории Центральной Азии. Черепаха обитает в Южном Казахстане, Узбекистане, Туркменистане, Таджикистане, Киргизии, Северном Иране, Афгани-
стане, Северо-Западном Пакистане и в провинции Синьцзян в Северо-Западном Китае (Ананьева и др., 1998). Морфология и экология среднеазиатской черепахи в пределах территории бывшего Советского Союза изучены довольно подробно (Атаев, 1985; Богданов, 1965; Шаммаков, 1981; Параскив, 1956; Чернов, 1959).
Каспийское -у Туркменистан
море \ I
4* 2%
Иран 3 - .----- J • 3 < V i ✓ S
6* I / i V \ i 7 * i / / / i
Рис. 1. Места сбора материала в Туркменистане и Иране: 1 - 3 км Юг. Серахс, окрестности с. Кяриз (Туркменистан); 2 - предгорья восточного Копетдага, 3 км СВ пос. Маздаванд (Иран); 3 - 25 км ЮЗ г. Са-лех Абад (Иран); 4 - 85 км В г. Шахруд, окрестности пос. Мияндашт (Иран); 5 - горы Кухе Сорх, 35 км В г. Давлят Абад (Иран); 6 - предгорья Эшдегер в районе г. Дейхук (Иран); 7 - плато Кайен, 40 км СЗ г. Нех-бандан (Иран)
В связи с обитанием в аридных условиях и необходимостью рыть глубокие узкие норы, среднеазиатская черепаха приобрела значительные морфологические изменения, отличающие её от других тестудинид Палеарктики. Образно говоря, среднеазиатская черепаха является «землеройной машиной». Для того чтобы разворачиваться на 180 градусов в глубине норы, она имеет приплюснутый сверху карапакс и почти округлый в горизонтальной проекции панцирь. Кроме этого для рытья нор у этих черепах имеются сильно развитые передние четырехпалые конечности с мощными когтями. Задние конечности приспособлены выполнять не только локомоторную функцию, но и маневровые движения в глубине норы. Именно поэтому у средне -азиатских черепах ингвинальная вырезка ориентирована не только вниз, как у большинства современных тестудинид, но и в боковые стороны.
Аналогичную морфологию имеют роющие черепахи рода Gopherus из пустынь Северной Америки.
Морфология панциря среднеазиатской черепахи
из Юго-Восточного Туркменистана и Северного Ирана
Особи почти всех популяций среднеазиатской черепахи, обитающие в Центральной Азии, характеризуются низким, приплюснутым сверху панцирем. Подавляющее большинство черепах, обитающих в южной части ареала рода Agrio-nemys, выделяются более уплощенным карапак-сом. Среди них редко встречаются черепахи со слабо выпуклой задней частью карапакса. У черепах из окрестностей Маздеванда (Иран) индексы отношения длины карапакса по средней линии к максимальной высоте панциря составили у самок (n = 8) 2.13±0.05, а у самцов (n = 8) 2.08±0.04 соответственно. Для примера, у популяции черепах (n = 45) из Узбекистана (Казах-тау) эти значения оказались несколько меньше -2.00±0.03 и 1.88±0.03.
Большинство рассмотренных половозрелых особей при виде сверху имеют эллипсовидную, ближе к округлой, форму карапакса. У самцов старше 20 лет карапакс заметно шире в области ингвинальных вырезок панциря. Эти морфологические признаки обусловлены роющим образом жизни. Свод карапакса у самок более приплюснут сверху, чем у самцов. У черепах из Ирана на вертебральных щитках большинства особей (особенно у молодых) имеются невысокие бугорки (Bondarenko, Peregontsev, 2009). На первом вертебральном щитке бугорки в виде продольного валика хорошо выражены у 100% самок и 50% самцов. На других вертебральных щитках бугорки встречаются реже и не выражены у взрослых и старых самок. На плевральных щитках бугорки практически отсутствуют. Цер-викальный щиток обычно узкий, вытянутый в длину. Задняя часть карапакса у самок имеет более пологую кривизну, чем у самцов. У самцов эта область карапакса, особенно позади четвёртого вертебрального щитка, более выпуклая и круче направлена книзу. Боковой гребень маргинальных щитков на уровне моста располагается почти горизонтально или слегка косо к плоскости пластрона (чаще у самцов). Однако встречались особи (преимущественно самки) с почти горизонтальным расположением гребня.
У новорожденных черепах длина карапак-са заметно короче его ширины, что отражено в
таблице промеров панциря сеголеток среднеазиатской черепахи на севере Ирана (Kami, 1999). По нашим наблюдениям в Центральных Кызылкумах (Узбекистан) получены сходные данные. Индекс отношения длины панциря к его ширине у сеголеток составил 0.96. Этот признак уникален для среднеазиатской черепахи и никогда не встречается у других сухопутных черепах Пале-арктики (роды Testudo и Eurotestudo). В Мазде-ванде панцири взрослых, особенно старых самок, более вытянуты, чем у самцов. Максимальная длина карапакса самок - 238.5 мм, а ширина -192.2 мм. У самцов эти показатели составляют 234.0 мм и 190.0 мм соответственно.
Индексы отношения длины карапакса по средней линии к его ширине на уровне 6-го маргинального щитка у 8 половозрелых самок и 8 самцов составили 1.25 и 1.21 соответственно.
Прижизненная окраска карапакса из северного Ирана варьирует от тёмно-оливкового до светло-жёлтого цвета. Встречаются также особи с преобладанием темно-коричневых тонов. Карапакс имеет более светлый тон, чем пластрон. Борозды между щитками всегда светло-желтого цвета. Тёмные пятна на роговых щитках карапакса и пластрона не имеют чётко выраженных границ и расположены обычно ближе к центру этих щитков. У очень старых черепах (старше 20 лет) пигментные пятна щитков карапакса стираются с роговым слоем и в общем тоне преобладает темно-оливковый цвет. Годовые кольца у таких черепах слабо различимы, панцирь выглядит почти гладким, и поэтому точно определить возраст животных невозможно.
Задний край карапакса (позади четвертого вертебрального щитка), почти отвесно направлен вниз и не отогнут в стороны. Этот признак более чётко выражен на костном панцире. Общие размеры и максимальная ширина третьего вертебрального щитка редко превышают ширину и общие размеры остальных вертебральных щитков. Часто встречаются особи с широким передним краем первого вертебрального щитка (рис. 2). В этом случае длина борозды между первым маргинальным и первым плевральным щитком в два раза меньше длины борозды между первым и вторым маргинальными щитками (и в два раза меньше длины борозды между первым вертебральным и первым маргинальным щитком). Этот признак характерен также и для большинства особей среднеазиатской черепахи из других регионов Центральной Азии. Первый маргинальный щиток у большинства рассмот-
ренных нами черепах более короткий, чем у представителей рода Testudo s.s. и у балканских черепах (род Eurotestudó).
Рис. 2. Карапакс самки Agrionemys horsfieldii сверху, 40 км северо-западнее г. Нехбандан (Иран)
У черепах из Казахстана, Узбекистана, Туркменистана и Ирана всегда имеется цервикальный щиток, но у черепах из Туркменистана и Ирана он небольшого размера и, как правило, очень узкий. В большинстве случаев он короче, чем медиальные края первых маргинальных щитков. Поэтому первый вертебральный щиток имеет соответствующий выступ, передний край которого контактирует с задним краем цервикального щитка.
Среди черепах из Северного Ирана встречаются особи, у которых цервикальный щиток полностью отсутствует на верхней поверхности кара-пакса и первые маргинальные щитки контактируют вдоль медиальной линии (рис. 3). Подобное щиткование передней части карапакса известно у других сухопутных черепах (виды родов Chelonoidis, КШхуБ). В данном случае этот признак нами рассматривается только лишь как незначительное отклонение от нормы, так как среди черепах из Кяриза и Северного Ирана часто встречаются особи, с очень узким цервикальным щитком (рис.4).
Современная среднеазиатская черепаха унаследовала от своих неогеновых предков два признака, которые отсутствуют у черепах рода
Рис.3. Передняя часть карапакса сшкиА^юпетуя когзАеЫИ, цервикальный щиток редуцирован; 25 км юго-западнее г. Салех Абад (Иран)
Testudo s.s. Первый признак: роговая борозда между супракаудальным щитком и последним вертебральным щитком всегда расположена на поверхности второй (^последней) супрапигаль-ной пластинки. Здесь, в медиальной части, она образует малоприметную извилину. Эта извилина обычно проявляется у всех особей различных популяций, но иногда она не столь ярко выражена. У подавляющего большинства особей из Ирана этот признак выражен очень слабо. У черепах из Кяриза данная борозда всегда проходит по второй супрапигальной пластинке, но чётко выраженная извилина встречается также не всегда.
Второй признак: передние края первых плевральных щитков всегда заходят на поверхность верхнего края первых (а иногда и вторых) периферальных пластинок. Этот признак являет-
Рис. 4. Передняя часть карапакса самца Аяучопетуя ИогфекШ, цервикальный щиток очень узкий; 40 км северо-западнее г. Нехбандан (Иран)
ся таким же малоприметным, но на остеологическом материале чётко отслеживается и позволяет различать черепах рода Agrionemys и рода Testudo s.s.
Маргинальные щитки над ингвинальными вырезками более отогнуты в стороны, чем задние маргинальные щитки (рис. 2, 5 - 7). Чуть более отогнутые в стороны задние маргинальные щитки имеются только у самца из приграничного с Афганистаном Северо-Восточного Ирана.
Рис. 5. Профиль панциря самки А§тчопетуя когфеШи, 85 км восточнее г. Шахруц (Иран)
Большое значение для морфологического анализа и систематики имеет число костных пластинок карапакса. Черепахи из окрестностей
Рис. 6. Пластрон самца Agrionemys horsfieldii сверху, 85 км восточнее г. Шахруд (Иран)
с. Кяриз (Туркменистан) обычно имеют 7 нев-ральных и 2 супрапигальные пластинки. У неогеновых предков среднеазиатских черепах (под-род Рго1а%гюпету5) обычно имеется 8 невраль-ных и 8 пар костальных пластинок. Отличия черепах подрода Ргога^попетуз и подрода А^ю-петуБ более подробно изложены в отдельной статье (Чхиквадзе, 2006).
Пластрон рассмотренных нами черепах имеет ряд морфологических особенностей. Эпи-пластральная губа незначительно выступает за пределы переднего края карапакса. Передний край эпипластральной губы практически всегда представляет собой прямую линию. Однако нередко передний край имеет неглубокую выемку в медиальной части (см. рис. 7). Среди черепах из Афганистана также встречаются особи, у которых полностью отсутствует медиальная вырезка эпи-пластрона (впита, 1995, р1. XV, в), но у некоторых эта вырезка развита более значительно.
У черепах из северной части ареала боковой гребень вдоль мостовых периферальных пластинок расположен значительно выше нижней поверхности пластрона. Этот киль представляет собой прямую или слабо наклоненную назад линию (см. рис. 5). На костном панцире, как и у всех особей среднеазиатской черепахи, боковые края гио- и гипопластронов (в области мос-
Рис. 7. Пластрон самца Agrionemys horsfieldii, окрестности с. Кяриз (Туркменистан)
тов) значительно приподняты вверх. Этот признак отсутствует или слабо развит у черепах рода Testudo s.s. и балканских черепах рода Eurotestudo.
В области мостов карапакса боковой киль на маргинальных щитках у черепах рода Agrionemys расположен значительно выше нижней поверхности пластрона, чем у черепах родов Testudo и Eurotestudo. Эта морфологическая особенность обусловлена тем, что в области мостов боковые края гио- и гипопластронов более загнуты и более вытянуты вверх, чем это можно наблюдать у представителей родов Testudo s.s. и Eurotestudo. Перечисленные выше особенности Agrionemys не принимались во внимание немецкими коллегами (Fritz, Kraus, 2008), которые предлагают относить среднеазиатских черепах к подроду Chersine (род Testudo).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Учитывая тот факт, что Л.И. Хозацкий и М. Млынарский типовым видом рода Agrionemys назвали Testudo horsfieldii Gray, 1844 (типовая территория - Афганистан), нам важно было уточнить морфологию и популяционную изменчивость среднеазиатской черепахи с прилегающих к Афганистану территорий. Описанные в данной работе черепахи происходят из северного Ирана и юго-восточного Туркменистана. Однако имеющиеся в литературе данные свидетельствуют о видовой их идентичности с черепахами из Афганистана. Считаем, что представленное описание морфологии среднеазиатской черепахи и его сопоставление с морфологией черепах рода Testudo s.s. подтверждают таксономический ранг и валидность рода Agrionemys. Решение Л.И. Хозацкого и М. Млынарского выделить среднеазиатскую черепаху из состава рода Testudo нам представляется полностью обоснованным.
Благодарности
Авторы глубоко признательны Л.Т. Цхон-дия за фотографию панциря черепахи из Кяриза.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Ананьева Н.Б., Боркин Л.Я., Даревский И.С., Орлов Н.Л. 1998. Земноводные и пресмыкающиеся. Энциклопедия природы России. М.: ABF. 576 с.
Атаев Ч. 1985. Пресмыкающиеся гор Туркменистана. Ашхабад: Ылым. 344 с.
Богданов О.П. 1965. Экология пресмыкающихся Средней Азии. Ташкент: Наука. 260 с.
Васильев В А., Бондаренко Д. А., Перегонцев Е.А, Воронов А.С., Рысков А.П., Семенова С.К. 2008. Полиморфизм гена 12S pPHK и филогеография среднеазиатской черепахи Agrionemys horsfieldii Gray, 1844 // Генетика. Т. 44, № 6. C. 784 - 788.
Параскив К.П. 1956. Пресмыкающиеся Казахстана. Алма-Ата: Изд-во АН КазССР. 228 с.
Чернов С.А. 1959. Фауна Таджикской ССР. T. 18. Пресмыкающиеся // Тр. Ин-та зоологии и паразитологии АН ТаджССР. Сталинабад: Изд-во АН Тадж.ССР. 202 с.
Чхиквадзе В.М. 1983. Ископаемые черепахи Кавказа и Северного Причерноморья. Тбилиси: Мец-ниеба. 151 с.
Чхиквадзе В.М. 1988. О систематическом положении современных сухопутных черепах Средней Азии и Казахстана // Изв. АН ГССР. Сер. биол. Т. 4, № 2. C. 110 - 114.
Чхиквадзе В.М. 2006. Краткий каталог современных и ископаемых сухопутных черепах Северной Евразии // Тр. Тбилис. гос. пед. ун-та. Т. 7, №19. C. 276 - 283.
Чхиквадзе В. М. 2007. Краткий каталог ископаемых черепах Северной Евразии // Проблемы палеобиологии. Тбилиси. Т. 2. C. 126 - 137.
Чхиквадзе В.М, Амиранашвили Н.Г., Атаев Ч.А. 1990. Новый подвид сухопутной черепахи из Юго-Западного Туркменистана // Изв. АН Туркм.ССР. Сер. биол. наук. № 1. C. 72 - 75.
Чхиквадзе В.М, Брушко З.К., Кубыкин Р.А. 2008. Краткий обзор систематики среднеазиатских черепах (Testudinidae: Agrionemys) и подвижные зоны панциря у этой группы черепах // Selevinia. C. 108 - 112.
Шаммаков С. 1981. Пресмыкающиеся равнинного Туркменистана. Ашхабад: Ылым. 312 с.
Bickham J.W'., Iverson J.B., Parham J.F., Philippen H.-D., Rhodin A.G.J., Schaffer H.B., Spinks P.Q., Dijk P.P. van. 2007. An Annotated List of Modern Turtle Terminal Taxa with Comments on Areas of Taxonomic Instability and Recent Change // Chelonian Reserch Monographs. № 4. P. 173 - 199.
Bour R., Ohler A. 2008. Chersine Merrem, 1820 and Chersina Gray, 1831: a nomenclatural survey // Zootaxa, Auckland. № 1752. P. 66 - 68.
Bondarenko D.A., Peregontsev E.A. 2009. Peculiarities of landscape distribution of the Central Asian Tortoise, Agrionemys horsfieldii, in Iran (Reptilia: Testudi-nes) // Zool. Middle East. Vol. 48. P. 49 - 62.
Danilov I.G. 2005. Die fossilen Schildkroten Europas // Handbuch der Reptilien und Amphibien Europas. Schildkroten II (Cheloniidae, Dermochelyidae, Fossile Schildkroten) / Hrsg. U. Fritz. Wiebelsheim: Аula Verlag. S. 329 - 441.
Fritz U., Auer M., Chirikova M.A, Duysebaye-va T.N., Eremchenko V.K., Gholi K.H., Kashkarov R.D., Masroor R., Moodley Y., Pindrani A., Siroky P., Hundsdörfer A.K. 2009. Mitochondrial diversity of the widespread Central Asian steppe tortoise (Testudo horsfieldii
Gray, 1844): implications for taxonomy and relocation of confiscated tortoises // Amphibia - Reptilia, Leiden. Vol. 30. P. 245 - 257.
Fritz U, Havas P. 2006. Checklist of Chelonians of the World. Compiled at the request of the CITES Nomenclature Committee and the German Agency for Nature Conservation / Museum of Zoology Drezden. Drez-den. 230 p.
Fritz U, Havas P. 2007. Checklist of Chelonians of the World // Vertebrate Zoology, Dresden. Vol. 57, № 2. P. 149 - 368.
Fritz U., Kraus O. 2008. Comments on «Chersine Merrem, 1820 and Chersina Gray, 1831: a nomenclatural survey by Bour & Ohler, Zootaxa, 1752: 66 - 68» // Zootaxa, Auckland. № 1893. P. 65 - 68.
Gmira S. 1995. Etude des Chéloniens fossiles du Maroc. Anatomie-Systématique-Phylogénie. Cahiers de Paléontologie. Paris: CNRS. 140 p.
Kami H.G. 1999. On the biology of the Afghan Tortoise, Testudo horsfieldi, in north-eastern Iran // Zool. Middle East, Heidelberg. Vol. 19. P. 43 - 54.
Khosatzky L.I., Mfynarski M. 1966. Agrionemys -nouveau genre de tortues terrestres (Testudinidae) // Bul. Acad. Polonaise des Sciences. Vol. 2, № 14. P. 123 - 125.
Lapparent de Broin F. 2000. Les Chéloniens de Sansan // Mém. du Museum National d'Histoire Naturelle, Paris. T. 183, № 11. P. 219 - 261.
Lapparent de Broin F., Bour R., Parham J.F., Pe-rälä J. 2006. Eurotestudo, a new genus for the species Testudo hermanni Gmelin, 1789 (Chelonii, Testudinidae) // Comptes Rendus Palevol, Paris. Vol. 5, № 6. P. 803 - 811.
Mfynarski M. 1966. Morphology of the shell of Agrionemys horsfieldii (Gray, 1844) (Testudines, Reptilia) // Acta biologica &acoviensia. Ser. Zool. Vol. 9. P. 219 - 223.
Mfynarski M. 1976. Testudines. Handbuch der Pa-laoherpetologie. Stuttgart; New York: Gustav Fischer Verlag. 130 p.
Perälä J. 2002. Biodiversity in relatively neglected taxa of Testudo L., 1758 s.l. // Chelonii, Gon-faron. Vol. 3. P. 40 - 53.
SHELL MORPHOLOGY OF CENTRAL ASIAN TORTOISE (AGRIONEMYS HORSFIELDII) IN SOUTHEASTERN TURKMENISTAN AND NORTHERN IRAN, AND TAXONOMIC STATUS OF AGRIONEMYS GENUS
V.M. Chkhikvadze \ D.A. Bondarenko 2, and S. Shammakov 3
1 Georgian National Museum, Institute of Paleobiology Potochnaja, 4, Niagvari Str., Tbilisi 0108, Georgia E-mail: chelydrasia@caucasus. net 2 Head Center of Hygiene and Epidemiology, Federal Medical and Biological Agency 6, 1-Pekhotny pereulok, Moscow 123182, Russia E-mail: [email protected] 3 Turkmenistan National Institute of Deserts, Flora and Fauna, Ministry of Nature Protection 15, Bitarap, Ashgabat 744000, Turkmenistan
Most tortoises from the southeastern Turkmenistan and northern Iran belong to Agrionemys horsfieldii. A detailed description of the morphological variation of the tortoise plastron and carapace and the morphology of shell mobile zones (the epihyoplastral and hyohypoplastral mobility and the mobility of the back part of carapace) is proposed. On the basis of morphological comparison between Central Asian tortoise and Balkan tortoise (Eurotestudo) and Testudo s.s. we conclude that the Agrionemys genus has a separate phylogenetic and taxonomic position.
Key words: Testudo, Agrionemys, taxonomic status of Agrionemys horsfieldii.
