CC BY
11
дис.... канд. биол. наук. - Пермь, 1969.
7 Синькова Г. М., Ефимов К. Ф. Сравнительная анатомо-морфологическая характеристика малины обыкновенной и малины Буша // Сб. науч. тр. по прикл. бот., ген. и селекции. ВИР. 1986. - Т. 106. - С. 87-94.
8 Иванова И. В. Переход от кустарников к травам в одной из эволюционных линий рода ежевика (Rubus L.). Бюл. МОИП. Отд. биол. 1968. - Т. 73. - Вып. 3. - С. 63-77.
9 Давлетшина Г. Т., Уланова Н. Г. Онтогенез малины обыкновенной (Rubus idaeus L.) // Онтогенетический атлас лекарственных растений. - Йошкар-ола, 1997. - С. 48-54.
10 Онтогенетический атлас лекарственных растений. -Йошкар-Ола, 1997.
11 Уранов А. А. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов // Биологические науки. - 1975. - №2. - С. 7-34.
12 Барыкина Р. П. Формирование куста у малины и ежевики в связи с их вегетативным размножением // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1964. - Т. 69. - Вып. 2. - С. 96-100.
13 Синькова Г. М. Виды подрода idaeobatus Focke рода Rubus L. флоры СССР и их значение для культуры малины : автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Ленинград, 1972.
УДК 581.2 Достовалова А.М., Прусова Н.Г. Курганский государственный университет, Курган
морфологические различия некоторых видов агариковых грибов березового и соснового леса локальной флоры села
КАЗАРКИнО
Аннотация. В статье проводится сравнение морфологических характеристик представителей семейства Boletaceae, а также выявление экологических факторов, влияющих на их рост и развитие.
Ключевые слова: болетовые грибы, березовый лес, гименофор.
Dostovalova A.M., Prusova N.G. Kurgan State University, Kurgan
MORPHOLOGICAL DISTINCTIONS OF SOME SPECIES OF AGARICALES OF BIRCH AND PINE WOOD OF LOCAL FLORA OF KAZARKINO VILLAGE
Abstract. In article the comparison of morphological characteristics of representatives of the Boletaceae family is drawn and also identification of the ecological factors, influencing their growth and development is revealed.
Keywords: boletes, birch wood, hymenophor.
Введение
Среди представителей большого царства грибов имеется особая группа - семейство болетовые (Boletaceae), большинство которых являются съедобными. Они употребляются в пищу в различном виде: в свежем и консервированном. Их питательность незначительна, но по содержа-22
нию минеральных веществ и витаминов они равноценны овощам. В то же время из-за относительно тяжелой усвояемости, грибы не пригодны для диетического питания [1].
Плодовые тела болетовых грибов легко разделяются на шляпку и ножку. Окраска шляпки варьирует от бурой до почти белой [2]. Ножка гриба приподнимает шляпку над субстратом, обеспечивая лучшие условия для рассеивания спор. У болетовых грибов ножка расположена центрально, имеет плотную структуру, но редко встречаются виды с полостями, и цилиндрическую форму. Трубчатый гименофор, легко отделяющийся от шляпки, является главным признаком, отличающим болетовые грибы от других базидиальных грибов. Стенки трубочек свободно прилегают друг к другу, но очень редко трубочки срастаются, образуя пористый гименофор. Относительно ножки гименофор закреплен разнообразно, нередко он частично расположен на ней, низбегая почти до основания. У молодых особей гименофор светлый, но по мере роста тела гриба темнеет и приобретает желтый, оливковый или грязно-бурый цвет [3].
Цель настоящей работы: сравнить расхождение морфологических характеристик подберезовика обыкновенного (Leccinum scabrum (Bull.) Gray), подосиновика красного (Leccinum aurantiacum (Bull.) Gray) и масленка зернистого (Suillus granulatus (L.) Kuntze), произрастающих в пределах березового фитоценоза.
Место исследования
Сбор материала проводился в период с 12 июня по 29 сентября 2017 года в березовом лесу, расположенном в окрестностях села Казаркино Макушинского района (юго-восточная территория Курганской области).
1 и 2 - участки березового леса; 3 - березовый лес с примесью сосны; 4 - участок соснового леса;
5 - березовый лес с примесью осины Рисунок 1 - Спутниковая карта исследуемого лесного сообщества с точками сбора материала
На изучаемой территории было отмечено 5 точек (рисунок 1), в пределах которых проводился сбор грибов с последующим описанием и измерением их морфологических характеристик: длина и диаметр основания ножки, диаметр шляпки и цвет шляпки. Все данные заносились в таблицу,
Вестник КГУ, 2017. № 4
на основании которой проводился сравнительный анализ этих показателей.
Результаты исследования
В рамках исследования проводился сбор и учет плодовых тел трех представителей семейства Boletaceae: подберезовика обыкновенного (Leccinum scabrum (Bull.) Gray), подосиновика красного (Leccinum aurantiacum (Bull.) Gray) и масленка зернистого (Suillus granulatus (L.) Kuntze).
Ножка гриба срезалась на уровне листовой подстилки с учетом возможности дальнейшего развития микоризы и роста новых плодовых тел. Всего грибов было собрано в количестве 172 шт.
Изучаемые морфологические характеристики после их измерения заносились в таблицу 1, где указывалось, в итоге, среднее значение этих показателей, рассчитанных по формуле: _а1 + а2 + - + ап
иср.арифм. л
где a - данные величины,
n - число этих величин.
Из рассмотренных грибов на данных участках
Таблица 1 - Морфологические характеристики изучаемых представителей семейства Boletaceae
Представитель семейства Длина ножки, мм Диаметр ножки, мм Диаметр шляпки, мм Преобладающая окраска шляпки
Подберезовик обыкновенный 66,25±4,5 23,4±1,2 70,01±3,9 темнопесочный (Atro-arenicolor)
Подосиновик красный 72,76±4,1 28,56±2 52,19±5,8 темнооранжевый (Atro-aurantiacus)
Масленок зернистый 29,16±1,7 8,93±0,5 43,08±1,7 рыжеватый (Rufescens)
Таблица 2 - Морфологические характеристики изучаемых представителей семейства ВоЫасеае в разных точках исследования
Представитель семейства Длина ножки, мм Диаметр ножки, мм Диаметр шляпки, мм Преобладающая окраска шляпки
1 точка (березовый лес)
Подберезовикобыкновенный 77.6±5,5 20,8±1,2 77,3±6,8 темнопесочный (Atro-arenicolor)
Подосиновик красный - - - -
Масленок зернистый - - - -
2 точка (березовый лес)
Подберезовик обыкновенный 55,5±5,9 25,9±1,9 61,5±4,9 темнопесочный (Atro-arenicolor)
Подосиновик красный - - - -
Масленок зернистый - - - -
3 точка (березовый лес с примесью сосны)
Подберезовик обыкновенный 82,5±4,6 23,25±1,4 76,9±6,3 темноинкарнатный (Intense incarnatus)
Подосиновик красный - - - -
Масленок зернистый 33,9±3,8 10±0,9 41,25±4,8 рыжеватый (Rufescens)
4 точка (сосновый лес)
Подберезовик обыкновенный - - - -
Подосиновик красный - - - -
Масленок зернистый 28,4±1,8 8,8±0,5 37,4±2,5 рыжеватый (Rufescens)
5 точка (березовый лес с примесью осины)
Подберезовик обыкновенный - - - -
Подосиновик красный 72,8±4,1 28,6±2 51,8±5,8 темнооранжевый (Atro-aurantiacus)
Масленок зернистый - - - -
наибольшие длина и диаметр основания ножки принадлежит подосиновику красному, а наибольший диаметр шляпки - подберезовику обыкновенному. Размеры плодовых тел масленка зернистого в среднем оказались наименьшими. Полученное несоответствие объясняется видовыми особенностями анатомии и морфологии данных грибов.
Для наглядности полученные данные приведены в диаграмме на рисунке 2.
Длина ножы!_Диаметр ножы!_Диаметр цшшки
Рисунок 2 - Сравнение морфологических характеристик исследуемых грибов
Для более подробного рассмотрения морфологических характеристик описанных видов грибов все данные представлены в таблице 2.
СЕРИЯ «ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ», ВЫПУСК 10
23
Обсуждение полученных данных
Исследование показало, что длина ножки подберезовика, произрастающего в точке 3 (березовый лес с примесью сосны), преобладает над соответствующими размерами гриба, собранного в точках 1 и 2 (березовый лес): 4,9 мм - разница между 1 и 3 участками; 27 мм - между 2 и 3. Расхождение показателя - диаметр основания ножки - оказалось незначительным, наибольшие размеры были обнаружены в точке 2. Диаметр шляпки преобладает в точках 1 и 3.
Изменение окраски шляпки обабков из березового, соснового и березового с примесью сосны леса выявило следующие показатели: в березовом лесу преобладают грибы с темно-песочным цветом шляпки, а в сосновом окраска шляпки варьирует от темно-инкарнатного до темно-песочного цветов, с преобладанием первых.
Изменение размеров подосиновика красного происходит в пределах одного участка леса (точка 5).
Данные несоответствия морфологических характеристик одного представителя семейства в разных точках биоценоза объясняются различной степенью освещенности его участков, где проективное покрытие крон деревьев на почву позволяет пропускать порции света в разных количествах: освещенность в березовом лесу выше, чем в сосновом и березовом с примесью сосны лесах.
Так как свет способствует образованию количества красящих пигментов (меланин, каротино-иды), дающих соответствующую окраску шляпке, она меняется в зависимости от освещенности лесной подстилки. Вместе с тем свет необходим для правильного развития плодового тела и для синтеза веществ, способствующих защите спор от прямых солнечных лучей.
Яркость окраски шляпки обабка связана с количеством пигментов: чем больше света попадает на гриб, тем активнее он синтезирует красящие вещества, делающие цвет его шляпки темнее и ярче.
Наличие четко выраженной ярусности березового леса с примесью березы и значительного процента сомкнутости крон соснового леса приводит к уменьшению освещенности мохово-лишай-никого яруса по сравнению с березовым лесом. Следовательно, на грибы попадает меньшее количество солнечного света, что сказывается на разнице линейных размеров плодовых тел.
Изменение морфологических характеристик подосиновика красного происходит в пределах одного участка леса (точка 5). При этом наблюдается закономерное увеличение размеров плодовых тел и усиление интенсивности окраски шляпки при прохождении от опушки леса к его центру.
Размеры масленка зернистого в точке 3 (березовый лес с примесью сосны) преобладают над размерами гриба в точке 4 (сосновый лес), что также может объясняться разницей освещенности участков леса, вследствие чего в сосновом лесу темнее.
Выводы
Разница в размерах плодовых тел грибов зависит от освещенности леса.
Окраска шляпки также зависит от количества падающего на нее солнечного света.
Размеры грибов, произрастающих в березовом с примесью сосны и березовом лесах, преобладают над размерами грибов березового леса.
Список литературы
1 Гарибова Л. В., Лекомцева С. Н. Основы микологии. Морфология и систематика грибов и грибоподобных организмов : учеб. пособие. - Москва : Т-во научных изданий КМК, 2005. - 220 с.
2 Жизнь растений. Т. 2. Грибы / под. ред. проф.
М. В. Горленко. - Москва : Просвещение, 1976. - 459 с.
3 Кутафьева Н. П. Морфология грибов : учеб. пособие. -2-е изд., испр. и доп. - Новосибирск : Сиб. унив. изд-во, 2003. -215 с.
4 Бондарцев А. С. Шкала цветов. - Москва-Ленинград : Изд-во академии наук СССР, 1954. - 17 с.
УДК 582. 572. 226:631. 42:614. 76/77 Евсеев В.В.
Курганский государственный университет, Курган
фитосанитарное состояние почвогрунтов и луковиц тюльпанов цветоводческой агрофирмы г. кургана
Аннотация. В статье представлены итоги фитосанитарного мониторинга почвогрунтов и луковиц тюльпанов одной из цветоводческих фирм г. Кургана. Установлено наличие в посадочном материале корневого луковичного клеща, который является ведущим фактором, определяющим неблагоприятную фитосанитарную ситуацию в отдельных культивационных сооружениях агрофирмы. Даны рекомендации по защите культуры тюльпанов от выявленных в хозяйстве патоагентов.
Ключевые слова: фитосанитарный мониторинг, тюльпаны, корневой луковичный клещ, фу-зариоз тюльпанов.
Yevsejev V.V.
Kurgan State University, Kurgan
PHYTOSANITARY CONDITION OF SOIL AND TULIP BULBS IN FLORICULTURAL FARM FIRM OF KURGAN
Abstract. The article presents the results of phytosanitary monitoring of soil and tulip bulbs of one of floricultural farm firms of Kurgan. The presence of wheat curl mite in the planting material is established. This is a leading factor, determining adverse phytosanitary situation in some indoor structures of farm firm. Recommendations are given for the
24
Вестник КГУ, 2017. № 4
