Научная статья на тему 'Морфофункціональна характеристика селезінки баранів-плідників різних порід'

Морфофункціональна характеристика селезінки баранів-плідників різних порід Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
32
8
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
БАРАНИ-ПЛіДНИКИ / ПОРОДА / СЕЛЕЗіНКА / ЛіМФОЦИТИ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Ладиш І.О.

Вивчено будову селезінки на мікроскопічному рівні у баранів-плідників асканійської тонкорунної і породи прекос. Морфометрія селезінки баранівплідників двох тонкорунних пород підтвердила відносну стабільність її структури.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Морфофункціональна характеристика селезінки баранів-плідників різних порід»

УДК 636.3: 591.144

Ладиш 1.О., к. с.-г.н, доцент © Луганський нацюнальний аграрный утеерситет

МОРФОФУНКЦЮНАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА СЕЛЕЗ1НКИ БАРАН1В-ПЛ1ДНИК1В Р1ЗНИХ ПОР1Д

Виечено будоеу селезтки на мжроскотчному р1ет у барате-плгдните аскантськог тонкорунног I породи прекос. Морфометр1я селезтки бараше-плгдникге деох тонкорунних пород тдтеердила егдносну стабыьшсть гг структури.

Ключовi слова: барани-пл1дники, порода, селезтка, л1мфоцити.

Сучасний стан галузi вiвчарства пред'являе вимоги до якост поголiв'я тварин, здатних витримувати низькi технолопчш умови, не знижуючи !х продуктивност i захисних функцiй органiзму. Провщну роль у цьому вiдiграe iмунна система, яка характеризуеться тiсною взаeмодieю факторiв гуморального та клiтинного iмунiтету [1].

Погляд на стан iмунно! системи характеризуеться пiдходом до ще! проблеми з двох позицiй, вщзначае В.М. Апатенко [2]. З одного боку, стан iмунно! системи е фактором, вщ якого в основному залежить стiйкiсть органiзму проти шфекци, але е iнша позицiя, котра визначае iмунiтет як бiологiчно складний, проте дуже чутливий i точний показник, що вiдображае умови утримання та годiвлi, дотримання усiх вимог, необхщних для повноцiнного розвитку тварин, а також правильно! селекцшно! роботи з поголiв'ям. Це створюе необхщшсть проведення такого контролю iмунiтету у тварин, який повинш здiйснювати не лише етзоотологи, а й спещалюти iнших професiй.

Остаточно доведено, що структурно-функщональний статус периферичних лiмфо!дних оргашв ссавцiв на рiзних етапах онтогенезу визначаеться ступенем розвитку функщональних кл^инних зон !х паренхiми. Практично вщсутш данi про особливостi формування функщональних зон в лiмфо!дних органах в перюд постнатально! адаптаци на фош колострального iмунiтету ( Гаврiлiн П.Н.,2008). Л.П. Горальський, Ю.Ю. Довгiй, Ф.1. Кропивницький та iншi [4] вивчали склад i структурно-функцiональнi особливостi оргашв сшьськогосподарських тварин у порiвнянному аспекта Встановлено, що кiлькiсть лiмфатичних вузлиюв селезiнки найбiльша у овець, а найменша у велико1 рогато! худоби. Пстолопчна будова периферичних iмунних оргашв у овець рiзних пород вивчена недостатньо i зокрема у барашв-плiдникiв.

Мета досл1джень - вивчити морфофункщональну характеристику селезiнки баранiв-плiдникiв тонкорунних пород вовно-м'ясного i м'ясо-вовнового напряму продуктивности

© Ладиш 1.О., 2009

205

Матер1ал i методи. Експериментальна частина роботи була виконана в рамках договору про творчу ствпрацю з НД1 тваринництва степових райошв «Аскашя-Нова» Херсонсько! областi, НД1 тваринництва, м. Харкiв, i ТОВ «Айдар» Маркiвського району Лугансько! области Матерiалом гiстологiчного дослiдження послужила селезшка. При заборi вiдзначали И колiр - бордовий, консистенцiю - щшьну, форму - листовидну (округло! чи трикутно! форми). Зразки органу фксували в 10% розчинi нейтрального формалшу, пiддавали стандартнiй гiстологiчнiй проводцi i заливали в парафiн. Парафiновi зрiзи товщиною 5-10 мкм забарвлювали гематоксилш-еозином. Проводили свiтлооптичне дослiдження структурних компонент органу за допомогою мiкроскопа «Olympus CX -4»[5].

Дана робота е фрагментом науково! тематики «Розробити i впровадити у виробництво сучаснi методи лжування i профiлактики хвороб незаразно! етюлоги i вивчити вплив чинниюв зовнiшнього середовища на адаптацiйну здатшсть овець». Номер державно! реестраци №0108U006384.

Результати дослщження. У овець породи прекос при вивченш гiстологiчно!' структури i морфометричному аналiзi компонентiв бшо! пульпи селезiнки встановлено, що параметри, яю характеризують бiлу пульпу селезшки прекосiв, значно менше аналогiчних параметрiв тварин асканiйсько! тонкорунно! породи (табл.1).

Таблиця 1

Морфометричш особливостi селезшки овець рйннх порiд, М±т, мкм

Д1аметр л1мфатичних вузлишв Ширина корони Ширина маргинально!' зони

Асканшська порода (Луганська область) 276,97 ± 11,62 36,78 ± 3.98 57,01 ± 5,13

Асканшська порода (Херсонська область) 282,33 ± 18,71 31,24 ± 1,55 55,79 ± 5,59

Прекос (Харшвська область) 259,73 ± 21,27 31,87 ± 6,02 45,76 ± 6,06

У баранiв породи прекос дiаметр лiмфатичних вузликiв на 6% мешше шж у асканiйцiв, якi утримувались в ТОВ «Айдар» Лугансько! област i на 10% в порiвняннi з баранами iз «Асканiя-Нова». Зменшення вщбуваеться як за рахунок ширини корони, так i маргiнально! зони, але рiзниця статистично не достовiрна.

У тварин таврiйського типу асканшсько! тонкорунно! породи ТОВ «Айдар» (Луганська область) пстолопчна структура селезiнки мае типову для цього органу будову (рис.1).

Капсула органу мае рiзну товщину, вщ 74 мкм до 142 мкм. Лiмфатичнi вузлики бшо! пульпи селезшки мають чiтко виражену структуру. 1х розмiри коливаються вщ 260 мкм до 314 мкм, середш морфометричнi параметри представленi в таблиц 1. Зазвичай в середиш вузлика вiзуалiзуеться свiтлий гермiнативний центр. Ширина корони в рiзних дшянках складае 32 мкм - 48

206

мкм. Ширина маргшально!' зони коливаеться вщ 43 мкм до 70 мкм. Перiартерiальна зона лiмфатичних вузлимв представлена декшькома шарами зрших лiмфоцитiв. Синуси червоно!' пульпи мiстять еритроцити, розташованi головним чином поблизу синусо'щальних капiлярiв. У тканиш селезiнки присутнi також мегакарюцитоподобш клiтини.

Рис.1 Дiлянка паренхiми селезшки барана-плщника асканшсько!' породи, ВАТ «Айдар» (Луганська область). Забарвлення: гематоксилш-еозин. Збшьшення: об'ектив - Plan 4х Е/-.

1- гермтативний центр лiмфатичного вузлика 6ino'i пульпи, 2 -корона, 3 - маргтальна зона, 4 - капсула, 5 - трабекула, 6 - червона пульпа.

У овець асканшсько!' породи тавршського типу з «Аскан1я-Нова» (Херсонська область) при морфометричному вивченш компонент селезшки встановлено, що капсула органу мае рiзну товщину в рiзних дiлянках, при цьому 11 параметри складають вщ 81 мкм до 145 мкм. Лiмфатичнi вузлики бшо!' пульпи селезшки мають дiаметр вiд 244 мкм до 354 мкм.

Гермшативш центри невеликих розмiрiв вираженi лише в окремих лiмфатичних вузликах бшо!' пульпи селезшки.

Ширина корони в рiзних дшянках складае 28 мкм - 35 мкм. Ширина маргшально!' зони коливаеться вщ 44 мкм до 69 мкм. Перiартерiальна зона лiмфатичних вузликiв достатньо виражена.

Синуси червоно!' пульпи заповненi форменими елементами кровь

207

Рис.2 Дшянка паренхiми селезшки барана-плщника асканшсько1 породи, «Аскашя-Нова» (Херсонська область). Забарвлення: гематоксилш-еозин. Збшьшення: об'ектив - Plan 4х Е/-.

1- гермтативний центр лiмфатичного вузлика бтог пульпи, 2 - корона, 3 - маргтальна зона, 4 - капсула, 5 - трабекула, 6 - червона пульпа.

Пстолопчна картина селезшки барашв породи прекос показана на рис.3. Дiаметри лiмфатичних вузлимв вщ - 220 мкм -до 310 мкм. Ширина корони вщ-20 мкм до - 36 мкм. Ширина маргшально!' зони: 36 мкм - 55 мкм .

Рис.3 Дшянка паренхiми селезшки барана-плщника породи прекос, ВПНДГ «Гонтаровка» (Харювська область). Забарвлення: гематоксилш-еозин. Збшьшення: об'ектив - Plan 4х Е/-.

1- гермтативний центр лiмфатичного вузлика бтог пульпи, 2 -корона, 3 - маргтальна зона, 4 - капсула, 5 - трабекула, 6 - червона пульпа.

208

Висновки. Морфометрiя селезшки барашв-плщниюв двох тонкорунних порщ - асканшсько! тонкорунно! i прекос тдтвердила вiдносну стабiльнiсть !! структури. Видова характеристика, а можливо, i напрям продуктивностi е домiнуючими.

Л1тература

1. Федяев В.А., Патров В.С. Рiвень гуморальних та клiтинних факторiв природно! резистентностi молодняку свиней рiзних генотипiв / В.А.Федяев, В.С. Патров // Проблеми зоошженерно! та ветеринарно! медицини.- Харюв.-2000.- В 6 (30),ч .С.10-13.

2. Апатенко В.М. Ветеринарна iмунологiя та iмунопатологiя / Апатенко В.М..-К.: Урожай.- 1994.-128с.

3. Гаврилин П.Н. Особенности количественной динамики тканевых компонентов лимфатических узлов крупного рогатого скота в раннем постнатальном онтогенезе / П.Н. Гпврилин // Проблеми зоошженерно! та ветеринарно! медицини.- Харюв.- 2008.- В18 (43), ч.2., т.1.- С.11-15.

4. Горальський Л.П., Довгiй Ю.Ю., Кропивницький Ф.1. та iншi Мофрометричнi показники оргашв i тканин у сшьськогосподарських тварин /Л.П.Горальський, Ю.Ю.Довгiй, Ф.1.Кропивницький та iншi // Актуальнi питання морфологи: III нацiональний конгрес анатомiв, пстолопв, ембрiологiв i топографоанатомiв Укра!ни, Ки!в, 21-23 жовтня, 2002.: тезiси докладов.-2002.-С.79-80.

5. Овчаренко В.В., Маврич В.В. Комп'ютерна програма для морфометричних дослщжень «Morpholog» / Свiдчення про реестрацш авторського права на твiр №9604, дата реестрацi! 19.03.2004.

Стаття надшшла до редакцИ 25.03.2009

209

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.