Морфофизиологические характеристики линя Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №3/2016 ISSN 2410-6070_

В 2016 году проводится опыт по выращиванию перца болгарского для выявления влияния использования эффекта аддитивного фотосинтеза на рост и развитие данной культуры растений. Выводы:

1. В ходе исследования была выявлена прямая зависимость между досветкой растений и их развитием. Скорость развития культуры огурца существенно увеличивалась, практически в 1,5-2,5 раза. Применение же досветки с аддитивным фотосинтезом дало наибольшие результаты и показало, что задействование всех возможных ресурсов растения огурца может сильно подтолкнуть растение в росте, развитии и урожайности.

2. Выявлено влияние использования аддитивного фотосинтеза на сроки развития и начала продуктивности культуры огурца. По результатам эксперимента можно сделать вывод, что в условиях закрытого грунта у растений 3-й группы бутонизация начала проходить на 5 дней раньше, чем у растений 2-й группы. В условиях открытого грунта бутонизация у растений 3-й группы началась на 7 дней раньше, чем у растений 2-й группы. Первые плоды в закрытом грунте у 3-й группы растений появились на 4 дня раньше, чем у 2-й группы, а в открытом грунте на 6 дней раньше.

3. Полученные результаты доказывают, что использование аддитивного фотосинтеза повышает эффективность выращивания культуры огурца.

Список использованной литература:

1. Белл Л.Н.; Качество света как фактор, регулирующий энергетику фотосинтеза. П Сб. Теоретические основы фотосинтетической продуктивности.-М.: Наука, 2011 г.

2. Далькэ И.В.; Эффективность использования световой энергии тепличной культурой / Буткин А.В. и др./ Известия ТСХА, 2013. № 5.

3. Особенности искусственной досветки растений - 2011 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://happyflora.ru

4. Рассада растений: свет и спектр - 2014 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://humangarden.ru

5. Технология выращивания огурцов. Сорт Водолей - 2011 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://bibliofond.ru

6. Шарупич Т. С., Технологии финансирования, электроснабжения, выращивания и строительства в защищенном грунте России./ Шарупич В. П. и др, Учебник для вузов. - Орел: Изд-во "Труд", 2010 г.

© Абдурогимов А.Р., Виноградов А.В., Романов А.Н., 2016

Ю.И. Есавкин,

д. с.-х. наук, доцент кафедры пчеловодства и рыбоводства, Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева,

г. Москва. Российская Федерация В.П. Панов,

д. б.н., профессор кафедры морфологии и физиологии животных, Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева,

г. Москва. Российская Федерация С.А. Грикшас,

д .с/х наук, профессор кафедры технология хранения и переработки продуктов животноводства, Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева,

г. Москва. Российская Федерация

МОРФОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЛИНЯ

Аннотация

В статье приведены результаты морфофизиологических исследований линя. Установлено, что половой диморфизм у линя достоверно проявляется по относительной массе почек, внутреннего жира и гонад. Эти морфофизиологические особенности следует учитывать при разведения линя.

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №3/2016 ISSN 2410-6070_

Ключевые слова

Линь, экстерьерные показатели, морфологические и морфофизиологические показатели, живая масса.

В настоящее время в прудовой поликультуре линь не играет существенной роли - на внутреннем рынке страны объем продукции линя, выловленного из рек и озер, составляет не более 1-2% (против 7-10% от общих уловов рыб из внутренних водоемов в прошлые годы).

Линь теплолюбивая рыба, очень неприхотлив, нетребователен к кислороду и может жить в заморных водоемах, где другая рыба, кроме карася не выживает. Исключительно высоким хозяйственным качеством линя является его высокая зимостойкость. В зимнее время лини зарываются в ил и выносят падение кислорода до 0,1 мг/л. Это обусловлено тем, что у линя кроме жаберного хорошо развито кожное дыхание.

Очень важно, что при поисках пищи линь глубоко раскапывает заиленные грунты и наиболее полно использует запасы донных организмов. Разрыхляя грунт дна, линь, таким образом, улучшает его структуру, способствует обогащению кислородом.

В настоящее время в стране нет, не только отселекционированных стад, но и ни одного хозяйства где имелись бы адаптированные стада линя, пригодные к эксплуатации. Отсутствует так же утвержденная современная технология разведения этого вида. Таким образом в продолжении изучения рыбоводно -мофрофизиологических параметров линя является весьма актуальной задачей.

Материал и методы исследований

Основной целью данной работы было изучить экстерьерные, морфофизиологические и морфологические параметры линя; установить количественные характеристики линя в зависимости от пола и массы рыбы. Исследования проведены в период в компании ООО «Невод - М». Опытным материалом служили 15 особей 3-4 летних линей (10 самцов и 5 самок). Морфофизиологические и морфологические показатели определяли по общепринятым методам.

Результаты исследований

Результаты исследований показывают, что масса самцов в возрасте 3- 4 лет была выше по сравнению с самками на 92 г или на 20,6%. Результаты разделки рыб показывают, что масса внутренних органов самцов была выше по сравнению с самками.

Морфофизиологические признаки изучаемых рыб показывают, что процентное отношение сердце, селезенка, кишечник и гонады к живой массе были выше у самок, а печень, почти, плавательный пузырь и внутренний жир был выше у самцов. При этом следует отметить достоверно меньшие показатели развития плавательного пузыря и накопление полостного жира у самцов по сравнению с самками. Эти различия вызваны особенностями питания изучаемых рыб.

Морфофизиологические показатели линя (г)

Показатели Самки (n = 5) Самцы (n = 1 0)

M±m Min Max Cv, % M±m Min Max Cv, %

Масса 446,0±99,1 280 810 49,7 354,0±29,1 235 490 26,0

Сердце 0,6±0,12 0,4 1,1 43,6 0,5±0,06 0,2 0,9 38,9

Селезенка 2,0±0,25 1,5 2,7 28,9 1,7±0,15 1,0 2,6 28,1

Печень 7,9±2,4 4,2 17,2 67,1 2,9±0,4 1,4 5,9 47,9

Пл. пузырь 2,6±0,6 1,2 4,6 51,3 2,0±0,2 1,2 2,8 29,8

Кишечник 8,0±1,5 4,9 12,6 40,5 5,7±0,4 3,6 7,6 24,5

Вн. жир 0,7±0,5 0,1 3,0 178,8 0,4±0,1 0,1 1,0 93,1

Гонады 29,6±8,4 16,5 63,0 63,6 1,8±0,4 0,4 5,0 78,5

% к массе, г

Сердце 0,15±0,009 0,13 0,18 13,3 0,14±0,012 0,08 0,20 28,0

Селезенка 0,48±0,048 0,3 0,6 22,8 0,47±0,026 0,4 0,6 17,5

Печень 1,68±0,13 1,3 2,1 18,1 1,76±0,084 1,4 2,1 15,2

Почки 0,60±0,10* 0,4 0,9 35,0 0,80±0,08 0,5 1,3 33,3

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №3/2016 ISSN 2410-6070

Продолжение таблицы

Пл. пузырь 0,50±0,0 0,0 0,0 0,0 0,56±0,016 0,5 0,6 9,2

Кишечник 1,86±0,07* 1,6 2,0 9,0 1,63±0,04 1,5 1,8 8,2

Вн. жир 0,04±0,01* 0,01 0,09 75,0 0,11±0,03 0,02 0,3 91,1

Гонады 6,0±0,8* 3,0 8,1 33,6 0,5±0,1 0,17 1,60 84,0

*- разность достоверна при p>0,05

Результаты исследований показывают, что половой диморфизм у линя достоверно проявляется по относительной массе почек, внутреннего жира и гонад. Эти морфофизиологические особенности следует учитывать при разведения линя.

© Есавкин Ю.И., Панов В.П., Грикшас С.А., 2016

УДК 633.2 : 57.045 (470.21)

В.И. Костюк

Главный научный сотрудник, д. б. н.

Полярно-альпийский ботанический сад-институт им. Н.А. Аврорина Кольский научный центр Российской академии наук г. Апатиты, Российская Федерация

ВЛИЯНИЕ СОЛНЕЧНОЙ АКТИВНОСТИ И МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА СБОР СЫРОГО ПРОТЕИНА В ПОСЕВАХ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ В УСЛОВИЯХ КОЛЬСКОГО СЕВЕРА

Аннотация

В рамках программы регионального агроэкологического мониторинга изучено влияние метеорологических факторов и гелиогеофизических условий на выход протеина в посевах многолетних трав, выращиваемых в центральной части Мурманской области. На основе использования современных статистических технологий построены ранжированные ряды влияния экзогенных факторов на общий сбор сырого протеина с единицы площади агроценоза трав. Подобрана оптимальная конфигурация данных факторов, обеспечивающая максимальный сбор протеина в условиях Заполярья.

Ключевые слова

Метеорологические факторы, гелиогеофизические условия, многолетние травы, сбор сырого протеина, Кольский Север.

Введение

Мурманская область отличается неблагоприятными почвенно-климатическими условиями для выращивания культигенов, обусловленными широтной спецификой ее географического положения. Недавно было показано, что урожайность культурных растений в данном регионе, входящем в зону глобальных электромагнитных возмущений, зависит не только от погодных условий, но и от такого космофизического фактора, как активность Солнца [1].

Цель данной работы - представить в сжатом виде формализованную картину комплексного влияния солнечной активности и основных метеорологических элементов на общий сбор сырого протеина в посевах многолетних трав, являющихся важнейшим компонентом кормовой базы для молочного животноводства в Мурманской области.

Методика исследования

Стационарный полевой эксперимент проводили с 1993 по 2008 годы на сельскохозяйственных угодьях совхоза "Мурманск" (пос. Пушной Мурманской области). Объектом исследования служили производственные посевы многолетних трав - различные сорта овсяницы луговой с примесью (около 30%)