CC BY
38
2003
Доклады БГУИР
январь- март
Том 1, № 1
УДК 621.315.61.015.32:621.319.4
МОП-КОНДЕНСАТОРЫ ПОВЫШЕННОЙ ЕМКОСТИ ДЛЯ СУБМИКРОННЫХ СБИС
Т В. ПЕТЛИЦКАЯ
Белорусский государственный университет информатики и радиоэлектроники П. Бровки, 6, Минск, 220013, Беларусь
Поступила в редакцию 9 января 2003
Предложен вариант комбинированного диэлектрика 8Ю2/Та205, для конденсаторов СБИС. Дан анализ его электрофизических и механических свойств. Рассмотрено влияние толщины каждого из диэлектриков на электрофизические свойства. Установлена зависимость изменения эффективного встроенного заряда в пленке Та205 от радиуса кривизны пластины. На основании изучения характеристик тестовых конденсаторов с различными вариантами толщины пленок 8Ю2 и Та205 определено оптимальное сочетание толщины пленок. Проведено промышленное опробование разработанного диэлектрика на экспериментальных партиях пластин.
Ключевые слова: пленки с высокой диэлектрической проницаемостью,МОП-конденсаторы, свойства, применение в СБИС.
Введение
Анализ данных по разработке и использованию новых диэлектрических материалов для конденсаторов ИМС показывает, что многослойные диэлектрики имеют для этих целей хорошие перспективы. Возможность усиления преимуществ одного диэлектрика путем использования его в комбинации с другим, многовариантность таких комбинаций выдвигают многослойные диэлектрики на ведущие позиции для применения их в конструировании и технологии производства быстродействующих элементов памяти. Особого внимания заслуживают пленки Та205 в комбинации с другими диэлектриками.
В современных условиях постоянного увеличения степени интеграции СБИС высокое значение диэлектрической проницаемости у пленок Та205 привлекает к нему разработчиков интегральных схем [1, 2]. Та205 имеет диэлектрическую проницаемость 21-27, достаточно большую ширину запрещенной зоны £=4,2 эВ, электрическую прочность 6-106 В/см. Кроме того, у Та205 установлена хорошая воспроизводимость процессов формирования и сочетаемость с 8102 [3]. Комбинирование с другими диэлектриками позволяет устранить имеющиеся у Та205 недостатки
[4].
Методика
На втором этапе были изготовлены тестовые конденсаторы с комбинированным диэлектриком 8102/Та205. Варианты соотношений толщин в комбинированном диэлектрике Та205:8102 составляли: ЛТа205:Лз;О2=10:90 нм; 50:50 нм; 80:20 нм. Выбор толщины пленок в указанных вариантах определялся с учетом рассчитанных ранее с помощью математической модели пропорций [6], при которой механические напряжения в структуре 81-8102-Та205 минимальны. Минимальное напряжение было зафиксировано при соотношении ЛТа205:Л3102=1:9,78. Именно таким был выбран
первый вариант тестового конденсатора. Два других варианта выбраны для изучения поведения параметров конденсаторов с отклонениями толщин от тех значений, при которых напряжения минимальны. Выбор данных соотношений обусловлен также тем, что с увеличением толщины пленки Ta2O5 происходит рост диэлектрической проницаемости конденсаторного диэлектрика и, следовательно, повышение его емкости. Вместе с тем необходимо было проследить за изменением остальных параметров конденсатора при увеличении его емкостных характеристик.
На сформированных конденсаторах с помощью метода тестового контроля исследовались емкость структуры, токи утечки и пробивное напряжение.
Исследование свойств конденсаторного диэлектрика на основе оксида тантала
Изучение электрофизических свойств и остаточных механических напряжений в комбинированных пленках SiO2/Ta2O5, полученных на первом этапе исследований, показало что:
положительный заряд в комбинированном диэлектрике SiO2-Ta2O5 с ростом механических напряжений не только остается постоянным, но и имеет тенденцию к уменьшению;
в пленке Та205 с ростом механических напряжений увеличивается встроенный отрицательный заряд;
именно увеличение встроенного отрицательного заряда в пленке Та205 способствует компенсации и снижению встроенного положительного заряда во всей системе в целом при возникновении механических напряжений;
токи утечек с ростом механических напряжений возрастают [7].
Полученные экспериментальные данные по исследованию электрофизических свойств пленок и разработанная математическая модель упругих напряжений в системе Si/SiO2/Ta2O5 позволили рассчитать соотношение толщины оксида кремния и оксида тантала, при которых пластина имеет минимальный прогиб.
Целью исследований тестовых диэлектрических структур являлся выбор состава комбинированного диэлектрика для конденсатора ячейки памяти с оптимальными электрофизическими параметрами: максимальной емкостью, минимальными значениями тока утечки, пробивного напряжения и механических напряжений кривизны структуры.
Для проведения исследований электрофизических параметров конденсаторных диэлектриков использовались тестовые конденсаторы с диэлектриками на основе SiO2 и Та205^102. Конденсаторы обоих типов имели одинаковые геометрические размеры, а именно площадь обкладок составляла 0,09 мм2, суммарная толщина конденсаторного диэлектрика — 100 нм.
Основным показателем исследуемого комбинированного диэлектрика является емкость структуры. На рис. 1 представлена зависимость величины полученных емкостей тестовых конденсаторов от толщины диэлектриков, из которой видно, что наибольшие значения, как и предполагалось, имеют конденсаторы с максимальной толщиной пленки Та205 в составе конденсаторного диэлектрика, т.е. для соотношения ЛТа205:Л3102=80:20 нм. Конденсаторы же с сочетанием толщин ^та205:^3102=10:90 нм, при которых фиксируются минимальные механические напряжения, имеют и минимальную емкость в группе конденсаторов с комбинированным диэлектриком, и она лишь незначительно отличается от конденсаторов с однослойным диэлектриком. Емкости измерялись на частоте 100 кГц. Рассчитанные по данным измерений значения диэлектрической проницаемости составили для указанных ранее соотношений толщин пленок 5,10; 10,83; 19,5. Следует отметить, что полученные экспериментальные значения меньше получаемых расчетным путем. Для данных геометрических размеров и толщин диэлектриков в должна составлять 5,95; 11,40; 22,06 соответственно для указанных вариантов. Снижению в могло способствовать образование кристаллической фазы в пленках Та205 и Si02.
Одним из важных параметров конденсаторной структуры является ток утечки конденсаторного диэлектрика. Он характеризует время хранения заряда в ячейки памяти, что является важнейшей характеристикой динамической памяти. На рис. 1 приведена зависимость величины токов утечки тестовых конденсаторов от соотношения толщины диэлектриков, измеренные при напряжении 5 В на обкладках тестовых конденсаторных структур. Как видно из приведенных результатов, наблюдаются отличия для конденсаторов с различными толщинами Та205. Это отличие носит системный характер, а именно ток утечки конденсаторов возрастает с увеличением толщи-
ны пленки Та2О5 в составе конденсаторного диэлектрика (в то же время растет и емкость конденсаторов) и достигает максимального значения при соотношении Лта2О5:Лз1О2=80:20 нм. Для величины напряженности электрического поля 5-108 В/м, на которой принято оценивать этот параметр,
12 ^ 12 д
ток утечки составляет величину (1,7-3,1) 10" А для однослойной и (2,5-3,9) 10" А для двухслойной конденсаторной структуры.
С, пФ I ут. ■ 10-13, А ипроб., В
700'
600 500 400 300 200 100
0 5 10 15 20
Рис.1 Зависимость значений С, 1ут, Ипроб конденсаторов от толщины диэлектриков
16,0
■15,0
14,0
13,0
12,0
ЗЮ2- ИТа2О5
Пробивные напряжения конденсаторного диэлектрика измерялись на уровне тока 10 мкА при положительном напряжении на верхней обкладке конденсаторной структуры. Значения пробивных напряжений существенно не различаются для конденсатора с однослойным и двухслойным конденсаторным диэлектриком. Однако наблюдается снижение величины пробивного напряжения с ростом толщины пленки Та2О5, (рис. 1), и минимальные значения имеют место для соотношений ЛТа2О5:Л31О2=80:20 нм. Это снижение вызвано, очевидно, увеличением дефектности для более толстых пленок оксида тантала.
Необходимо подчеркнуть, что на тестовых конденсаторах, кроме конденсаторов с соотношением ЛТа2О5:Л31О2=80:20 нм, выполняется условие, обычно предъявляемое к электрической прочности конденсаторного диэлектрика: напряжение пробоя не должно быть меньше удвоенного напряжения питания схемы ипроб>2Епит (при Ешт=5 В).
Таким образом, исследование параметров тестовых конденсаторов показывает, что конденсаторы с максимальным значением толщины пленки Та2О5 в комбинированном диэлектрике имеют максимальное значение величины емкости, но при этом у них отмечены максимальные токи утечки и механическое напряжение, а также самые низкие значения пробивного напряжения. Конденсаторы с минимальным значением остаточных механических напряжений, т.е. с соотношением толщин ЛТа2О5:Л31О2=10:90 нм, имеют низкую электрическую емкость, но при этом достигаются низкие токи утечки и высокое значение пробивных напряжений. Оптимальными по своим электрофизическим параметрам являются конденсаторы с таким соотношением толщины слоев, при которых толщина пленки Та2О5 составляет 20-40 % от общей толщины (рис. 1). Анализ зависимости изменения радиуса кривизны структуры 81-81О2-Та2О5 от соотношения толщины пленок диэлектриков указывает на то, что отличие в значениях механических напряжений пленок при содержании Та2О5 порядка 20-40 % в общей толщине комбинированного диэлектрика и пленок, при которых механические напряжения практически отсутствуют, не является значительным [6].
В этом случае можно говорить о целесообразности использования комбинированного диэлектрика с пропорцией Та2О5 20-40 % в структуре ячейки памяти интегральных схем. Именно в этом случае:
емкость конденсаторов превышает емкость конденсаторов такой же площади, но с однослойным диэлектриком 8102 в 1,5 раза;
токи утечки для различных типов конденсаторов существенно не отличаются;
пробивные напряжения конденсаторного диэлектрика разных типов конденсаторов также не имеют существенных различий и удовлетворяют требованиям создания конденсаторных диэлектриков для СБИС;
конденсаторный диэлектрик с соотношением толщины Та2О5 от общей толщины 20-40 % удовлетворяет требованиям минимизации механических напряжений в двухслойном диэлектрике.
Результаты и их обсуждение
Результаты изучения параметров тестовых конденсаторов с диэлектриком на основе оксида тантала были использованы при изготовлении экспериментальной партии ИМС. В МОП-конденсаторе при промышленном опробовании традиционный диэлектрик 8102 был заменен на разработанный ТаО5/8102 Площадь конденсатора в базовом варианте составляла 2,3 106 мкм2, емкость равнялась 6,76 пФ. Использование конденсаторного диэлектрика ТаО5/8Ю2 позволило сократить площадь конденсатора, не меняя его емкостных характеристик, до значения 1,6 106 мкм2. На рис. 2,а приведена фотография топологии кристаллов ИМС с конденсатором, в котором в качестве диэлектрика используется оксид кремния, а на рис. 2,б — фотография топологии с новым уменьшенным конденсатором.
¡1,
а) б)
Рис. 2. Фотографии фрагментов топологии кристаллов ИМС с конденсатором базовым (а) и разработанным (б). Пунктирной линией выделен конденсатор
Уменьшение площади конденсатора привело к существенному изменению размера кристалла. В базовом варианте размер кристалла составлял 1,0x1,2 мм2, а с использованием нового конденсатора размер микросхемы уже составил 0,9x1,0 мм2. Таким образом, достигнуто сокращение площади на 25 %.
Заключение
Полученные результаты показывают, что разработанный конденсаторный диэлектрик на основе оксида тантала, прошедший промышленное опробование, по своим электрофизическим
характеристикам удовлетворяет требованиям производства элементов памяти интегральных схем и способствует повышению степени интеграции.
EFFECTIVE MOS-CAPASITORS FOR SUBMICRON VLSIS APPLICATIONS
T. PETLITZKAYA
Abstract
Main properties of MOS-capasitors on the basis SiO2/Ta2O5 have been investegated. The dependence of effective installed charge in Ta2O5 thin film on wafer radius has been obtained. Test capasi-tors were created within VLSIs in standard industrial conditions.
Литература
1. Shunji seki, Takashi Unagami, Bunjiro Tsujiyama // J. Electrochem. Soc.: Solid-State Science and Technology. 1987. Vol. 131, № 11 P. 2621-2625.
2. Yasushiro Nishuoka, Noriyuki Homma, Hiroshi Shinriki, et al. // IEEE Trans. on Electron. Devices. 1987. Vol.ED-37. P.1957-1962.
3. Chu A.K. // J. Vac. Sci. and Technol. 2001. Vol.19, №4. P.1169-1172.
4. Gottlied S., Chrlein // Thin Solid Films. 1988. Vol.156, №2. P.207-229.
5. Пилипенко В.А., Пономарь В. Н., Петлицкая Т.В. // Инженерно-физический журнал. 2003. Т.76, №1. С.164-166.
6. Пилипенко В.А., Пономарь В.Н., Петлицкая Т.В. // Технология и конструирование радиоэлектронной аппаратуры. 2003. №2 C.30-33.
7. Пилипенко В.А., Пономарь В.Н., Петлицкая Т.В. // Вестн. Белорус. ун-та. Сер. 1. Физика, математика, информатика. 2003. №1. С.10-14.
