CC BY
31
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1329: 3159-3163
Мониторинг урбанизированной популяции тихоокеанской чайки Larus schistisagus города Магадана
Л.А.Зеленская
Второе издание. Первая публикация в 2010*
Урбанизация крупных чаек рода Larus (появление гнездовий на крышах зданий в больших городах) становится всё более обычным явлением. Впервые оно было отмечено в начале XX века в Англии, к настоящему времени распространилось на многие страны Европы, стало обычным в Канаде и США (Зеленская 2004, 2008). Список видов крупных чаек, хорошо адаптированных к условиям города, расширился. Это уже не только серебристая чайка Larus argentatus, но и клуша L. fuscus, хохотунья L. cachinnans, серокрылая чайка L. glaucescens. В последние годы XX века в этот список вошла и тихоокеанская чайка L. schistisagus — вид, гнездящийся на морском побережье северо-востока Азии, от беринговоморского побережья Камчатки и Охотского моря до северных островов Японии.
В первом сообщении о гнездовании тихоокеанской чайки на городских крышах в городе Кусиро в Японии (Артюхин 2002) отмечено, что гнёзда появились на крышах во второй половине 1980-х годов. По опросным данным, первые поселения чаек на крышах в Магадане зарегистрированы в центре города с 1999 года (Зеленская 2008). Регулярные наблюдения в Магадане были начаты в 2004 году. Уже первые данные дали интересный материал для анализа (Зеленская 2004). Удалось захватить начало процесса освоения видом нового гнездового биотопа. Именно прослеживание динамики развития урбанизированной популяции представляет, на наш взгляд, наибольший интерес.
Обследование крыш зданий на наличие гнёзд проводилось ежегодно с 2004 по 2010 год в конце мая — первых числах июня в период строительства гнёзд и начала откладки яиц. Перед подъёмом птенцов на крыло (начало августа) выполняли повторное обследование гнездовий. К сожалению, вообще не удалось провести мониторинг в 2007 году, а в 2008 не было выполнено второе обследование гнёзд.
Осмотр зданий осуществляли в бинокль с крыш соседних более высоких домов. Отдельные колонии осматривали непосредственно. От-
* Зеленская Л.А. 2010. Мониторинг урбанизированной популяции тихоокеанской чайки г. Магадана II Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей: материалы 11-й международ. науч. конф., посвящённой 100-летию со дня рождения выдающихся российских ихтиологов А.П.Андрияшева и А.Я.Таранца. Петропавловск-Камчатский: 336-340.
мечали этажность зданий, характер здания (жилое, административное), особенности крыши (плоская, скат). Классификацию по типу гнездования («колония» или «одиночное поселение») проводили исходя из формальных требований: до двух гнёзд на крыше одного здания (независимо от конфигурации крыши и расстояния между гнёздами) — считали одиночным поселением, три и более гнёзд — колонией.
Основные итоги мониторинга приведены в таблице. Следует уточнить некоторые понятия в таблице. Доля разорённых гнёзд — процент пар, построивших гнездо, но не сумевших вывести потомство (гнёзда погибли в процессе инкубации). Продуктивность — отношение числа поднявшихся на крыло птенцов (слётков) к общему числу пар, приступивших к размножению (количеству зарегистрированных гнёзд). Успех размножения — отношение числа слётков к количеству гнёзд, в которых чайкам удалось завершить инкубацию (вывести хотя бы одного птенца).
Мониторинг колоний и одиночных поселений тихоокеанских чаек Ъатыз schistisagus на крышах Магадана
Параметры 2004 год 2005 год 2006 год 2008 год 2009 год 2010 год
Тип поселения Кол. Од. Кол. Од. Кол. Од. Кол. Од. Кол. Од. Кол. Од.
Кол-во поселений 7 7 14 24 14 45 20 35 27 53 34 58
Кол-во построенных гнёзд 101 11 188 27 209 48 378 43 451 62 712 82
Кол-во разорённых гнёзд 26 4 68 8 30 21 - - 93 27 284 24
Кол-во слётков 97 15 199 32 382 55 - - 772 73 857 117
Доля разорённых гнёзд 25,7 36,4 36,2 29,6 14,4 43,8 - - 20,6 43,5 39,9 29,3
Успех размножения 1,29 2,14 1,66 1,68 2,13 2,04 - - 2,16 2,09 2,0 2,02
Продуктивность 0,96 1,36 1,06 1,19 1,83 1,15 - - 1,71 1,18 1,2 1,43
Примечания.: Кол. - колония; Од. - одиночное гнездование; прочерк - нет данных.
Динамика распределения гнездовий в черте города. Город Магадан занимает возвышенный перешеек между бухтами Нагаева и Гертнера у основания полуострова Старицкого. Первые поселения тихоокеанских чаек были сосредоточены в центральной части города вдоль улицы Якутской. Основная часть гнёзд первоначально находилась в нескольких колониях, расположенных на нежилых зданиях (школы, музей, библиотека, церковь), а также на студенческом общежитии, выход на крышу которого практически недоступен. Вероятно, тут проявилась поведенческая тенденция, отмеченная в Англии у близкого вида — серебристой чайки: первоначальные гнездовья в городах концентрируются на относительно высоких и безопасных зданиях центра (Monaghan 1979).
Колонии быстро росли (ежегодно почти в геометрической прогрессии), кроме того, на соседних с колониями зданиях поселялись сначала отдельные пары чаек, а затем здесь также возникали колонии. Для
тихоокеанской чайки одиночное гнездование крайне нехарактерно (Зеленская 2008). Однако в городе такие поселения становятся массовыми. Канадскими коллегами, изучавшими урбанизированные гнездовья серокрылых чаек, было высказано предположение, что чайки рассматривают крыши зданий как «острова», расположенные в «море» городских улиц (Уегшеег et. al. 1988). И поэтому отдельные пары чаек охотно селятся по соседству с процветающими колониями-«островами». Это предположение очень хорошо соответствует ситуации в Магадане.
В 2005 и 2006 годах экспансия чаек в городе шла от Якутской улицы по генеральным направлениям вниз по склону и в сторону бухты Гертнера, т.е. по долине реки Магаданки. Но при этом чайки гнездились только на зданиях, расположенных на склоне сопки. Лишь после 2008 года начали робко осваиваться крыши зданий, расположенных на равнинном участке вдоль реки. До сих пор гнёзд чаек нет на крышах зданий вдоль набережной реки Магаданки. Но при этом и сейчас выражено предпочтение птиц гнездиться на том краю крыши, экспозиция которого открывается в долину реки.
Бурный рост колоний вызвал стихийную борьбу людей с ними. Уничтожение части колоний в центре города привело к перераспределению гнездовий вдоль долины реки в сторону, противоположную от бухты Гертнера, но не в сторону бухты Нагаева. В 2006 году появились одиночные гнёзда на старых «сталинских домах» в историческом центре города. Одиночные поселения на крышах, имеющих скат и многочисленные «архитектурные излишества», стали быстро превращаться в колонии и к настоящему времени (2010 год) тут находится почти треть гнёзд урбанизированной популяции.
В 2006 году образовались два «очага» гнездовий, резко изолированных от основной массы поселений. 1 — колония на крыше заброшенного цеха в районе, почти не застроенном жилыми домами на обрыве над бухтой Нагаева. 2 — на строениях брошенного зверосовхоза над бухтой Гертнера. Эти «исключения из правил» заселения города чайками начали бурно развиваться. К настоящему времени колония на цехе — крупнейшая в городе (42% от всех гнёзд в 2010 году). Вторая колония исчезла после разбора руин зверосовхоза в 2008 году. В 2009 году появилось третье «исключение из правил» — колония на административных зданиях Магаданской ТЭЦ, расположенной на краю города, вверх по течению реки Магаданки. От центра города до ТЭЦ на протяжении нескольких километров нет никаких поселений чаек.
Успех размножения. Успех размножения в природных популяциях тихоокеанских чаек определяется сочетанием трёх основных факторов, а также условиями, прямо или косвенно воздействующими на данные факторы. Это — качественный состав кормов, социальные отношения между выводками и внутривидовое хищничество (Зеленская
2008). В городской популяции состав кормов почти постоянен — это пищевые отходы со свалки, не отмечено внутривидовое хищничество. Взаимоотношения между выводками актуальны только в колониях, а большая часть поселений чаек в городе — одиночные (таблица). Определяющим фактором становится прямое воздействие человека. Поэтому такой показатель, как «доля разорённых гнёзд», отражает степень воздействия этого фактора в условиях конкретного сезона гнездования.
Воздействие человека на поселения чаек не сводятся только к прямому уничтожению гнёзд (редко), или яиц (часто на жилых зданиях), или взрослых особей (стихийный отстрел из пневматического оружия отдельными людьми). Чаще всего происходит плановый ремонт или реконструкция крыш, в ходе которых и уничтожаются поселения чаек. Так как план реконструкции зданий людьми и стратегии расселения чаек по городу никак не согласованы, то нет и никаких закономерностей в ежегодных изменениях доли разорённых гнёзд (таблица). После ремонта, если у владельцев здания нет установки на целенаправленную ликвидацию колонии, чайки быстро восстанавливают её численность (за 2-3 сезона, по нашим наблюдениям).
Были предложены и многократно проверены щадящие методы ликвидации поселений чаек на крышах административных зданий и детских учреждений (школ, детских садов). Эффективным методом является весенняя регулярная уборка приносимого гнездового материала и отложенных яиц с крыш. Уборка проводится методично один раз в день ежедневно в течение мая и июня. Чайки чаще всего отказываются от гнездования на убираемой крыше в течение одного сезона. Во избежание рецидива рекомендуется отслеживать ситуацию каждую весну и в случае частого посещения крыши взрослыми птицами в апреле и начале мая повторять уборку.
Продуктивность и успех размножения в урбанизированной популяции высоки и почти не различаются при одиночном и колониальном типе поселений (таблица). Специальных наблюдений за выросшими в городских условиях птенцами пока не проводилось, но есть предположение, что, став половозрелыми, они также будут гнездиться в городе. Подобные исследования планируются.
Литератур а
Артюхин Ю.Б. (2002) 2008. Необычное гнездование уссурийского баклана Phalacrocorax filamentosus и тихоокеанской чайки Larus schistisagus на юге Дальнего Востока // Рус. орнитол. журн. 17 (422): 874-875. Зеленская Л.А. 2004. Гнездование тихоокеанской чайки на крышах зданий Магадана //
Биология и охрана птиц Камчатки 6: 85-90. Зеленская Л.А. 2008. Тихоокеанская чайка (Larus schistisagus Stejneger, 1884). Магадан: 1-213.
Monaghan P. 1979. Aspects of the breeding biology of Herring Gulls Larus argentatus in urban colonies // Ibis 121: 479-480.
Vermeer K., Power D., Smith G.E.J. 1988. Habitat selection and biology of roof-nesting Glaucous-winged Gulls // Colonial Waterbirds 11, 2: 189-201.
ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1329: 3163
Первый залёт желтогорлой овсянки Emberiza elegans в Забайкальский край (Восточное Забайкалье)
О.А.Горошко
Второе издание. Первая публикация в 2014*
Ареал желтогорлой овсянки Emberiza elegans Temminck 1835 доходит на запад до Большого Хингана (Степанян 2003). На территории Забайкальского края этот вид до сих пор не отмечался, хотя известны залёты в Бурятию: в Тункинской долине 26 апреля 2006 одиночный активно поющий самец наблюдался в окрестностях деревни Зактуй (Дурнев 2009) и Иркутскую область: в бассейн реки Тетеи — левого притока Нижней Тунгуски 1 августа 1983 (1 самец) и 6 августа 1983 (2 особи) (Мельникова и др. 1997).
Нами в Юго-Восточном Забайкалье в степной части Приаргунья 9 и 10 мая 2014 наблюдался один активно поющий самец желтогорлой овсянки, державшийся на строго ограниченном участке ильмово-топо-левой лесополосы (50°13' с.ш., 119°18' в.д.) в окрестностях села Старо-цурухайтуй. Птицу удалось хорошо рассмотреть и сфотографировать. При повторном посещении этого места 15 и 16 мая желтогорлая овсянка не обнаружена.
Литератур а
Дурнев Ю.А. 2009. Значение Тункинской долины в динамике авифауны Байкальской
рифтовой зоны // Байкал. зоол. журн. 1: 50-55. Мельникова Н.И., Водопьянов Б.Г., Пронкевич В.В. 1997. Видовой состав и структура населения птиц бассейна реки Тетеи // Вестн. ИГСХА 4: 16-19. Степанян Л.С. 2003. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий (в границах СССР как исторической области). М.: 1-808.
ю ^
* Горошко О.А. 2014. Первый залёт желтогорлой овсянки Emberiza elegans Temminck, 1835 в Забайкальский край (восточное Забайкалье) // Байкал. зоол. журн. 2 (15): 107.
