CC BY
34
УДК 619:616.98:579.834.115
16.00.00 Ветеринарные науки
МОНИТОРИНГ ЦИРКУЛЯЦИИ ЛЕПТОСПИР В ПОПУЛЯЦИИ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА И ДИКОЙ ФАУНЕ ПРИАМУРЬЯ
Горковенко Наталья Евгеньевна д. б. н., профессор, РИНЦ БРШ-код 2648-5641 Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар, Россия
Макаров Юрий Анатольевич
д. в. н., профессор, академик РАН, РИНЦ БРШ-код
1713-0784
Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар, Россия
В статье представлены результаты исследований авторов по распространенности лептоспироза в популяциях крупного рогатого скота и диких грызунов в Приамурье. Цель исследования состояла в изучении этиологической структуры лептоспироза крупного рогатого скота и установлении доминирующих серотипов лептоспир у грызунов, обитающих в Приамурье. Результаты исследований показали, что в этиологической структуре лептоспироза крупного рогатого скота в Амурской области доминируют смешанные серогруппы и серогруппа Бедое. Природным резервуаром лептоспироза в Приамурье являются популяции сусликов, бурундуков, ондатр и полевок. Наиболее высокий процент инфицированных особей выявлен в популяции сусликов (57,1 %). Уровень инфицированности животных в популяциях ондатр и бурундуков составил 20 и 17,6 % соответственно. Инфицированность лептоспирами в популяциях полевок была на уровне 8-9 %
Ключевые слова: ЛЕПТОСПИРОЗ, ЭТИОЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА, КРУПНЫЙ РОГАТЫЙ СКОТ, ГРЫЗУНЫ, РЕАКЦИЯ МИКРОАГГЛЮТИНАЦИИ
Рок 10.21515/1990-4665-125-031
UDC 619:616.98:579.834.115 Veterinary Sciences
MONITORING OF THE CANICOLA FEVER IN POPULATION OF CATTLE AND WILD FAUNA OF THE AMUR REGION
Gorkovenko Natalya Evgenyevna Dr.Sci.Biol., professor, SPIN-code 2648-5641 Kuban State Agrarian University, Krasnodar, Russia
Makarov Yuri Anatolyevich
Dr.Sci.Vet., professor, member of the Russian
Academy of Sciences, SPIN-code 1713-0784
Kuban State Agrarian University, Krasnodar, Russia
The article presents results of researches of authors on prevalence of a canicola fever in populations of cattle and wild rodents in the Amur region. The research objective consisted in studying of etiological structure of a canicola fever of cattle and establishment of the dominating canicola fever originator serotypes at the rodents living in the Amur region. Results of researches showed that in etiological structure of a canicola fever of cattle in the Amur region the admixed serogroups and a serogroup of Sejroe dominate. The natural reservoir of a canicola fever in the Amur region are populations of gophers, chipmunks, muskrats and voles. The highest percent of the infected individuals is taped in population of gophers (57,1 %). Level of contamination of animals in populations of muskrats and chipmunks made 20 and 17,6 % respectively. Contamination the canicola fever originator in populations of voles was at the level of 8-9 %
Keywords: CANICOLA FEVER, ETIOLOGICAL STRUCTURE, CATTLE, RODENTS, MICROAGGLUTINATION REACTION
Лептоспироз - широко распространенное природно-очаговое заболевание животных и человека, что в значительной мере обусловлено экологическим, антигенным и генетическим разнообразием возбудителей, а также широким видовым спектром природных резервуаров инфекции. Лептоспироз у животных, являющихся природными резервуарами
инфекции, протекает в хронической бессимптомной форме, сопровождаясь длительной, практически пожизненной лептоспирурией различной интенсивности. Источником инфекции являются больные и переболевшие лептоспирозом животные, выделяющие возбудителей во внешнюю среду главным образом с мочой. Характерным для лептоспироза является лептоспироносительство - от нескольких недель до 2-х лет и более.
Лептоспироз вызывает спирохета рода лептоспира (Leptospira). Заболевание вызывается различными видами лептоспир, отличающимися друг от друга, прежде всего серологическими свойствами (по антигенному строению)[1]. Лептоспиры относятся к внеклеточным паразитам и при патогистологическом исследовании обнаруживаются в просвете проксимальных извитых канальцев коркового слоя почек в ассоциации с микроворсинками тубулярного эпителия (Т.О.МШег,1967). Наиболее частыми возбудителями лептоспироза крупного рогатого скота в России являются лептоспиры серологических групп Sejroe, Hebdomadis, Pomona, Grippotyphosa, Tarassovi, реже - Canicola, Icterohaemorragiae [2].
Болеет крупный рогатый скот всех возрастных групп, но чаще других и наиболее тяжело болеет молодняк. Болезнь обычно проявляется в пастбищный период после поения животных из открытых водоемов со стоячей водой или выпасания на заболоченных участках пастбища [2, 3]. При этом происходит инфицирование 100 % поголовья животных.
Лептоспироз не всегда выявляется и регистрируется из-за сложности клинической диагностики и отсутствия возможности лабораторного подтверждения диагноза, ввиду полиэтиологичности заболевания [4]. Применение бактериологического метода также весьма ограничено вследствие внутривидовых конкурентных взаимоотношений патогенных лептоспир при совместном культивировании in vitro.
Клинические признаки при лептоспирозе проявляются редко, чаще всего заболевание протекает бессимптомно. Необходимо отметить, что
клинически больные животные представляют меньшую опасность, поскольку их легко выявить и изолировать, чем инфицированное поголовье, которое не имеет внешних признаков лептоспироза и вместе с тем является основным источником возбудителя инфекции для здоровых животных и человека [1, 2].
Лептоспироз относится к числу наиболее широко распространенных зоонозов, а его возбудители - лептоспиры уступают по числу известных сероваров только энтеробактериям. Количество известных сероваров лептоспир постоянно увеличивается, поэтому существует угроза заражения человека и животных лептоспирами новых, ранее неизвестных сероваров. Это обусловливает необходимость постоянного мониторинга за состоянием и изменением этиологической структуры лептоспироза в каждом регионе [2]. В научном плане также представляет интерес изучение роли грызунов в эпизоотологии заболевания как возможных источников и распространителей возбудителя лептоспироза.
Цель исследования состояла в изучении этиологической структуры лептоспироза крупного рогатого скота и установлении доминирующих серотипов лептоспир у грызунов, обитающих в Приамурье.
Материал и методы исследования.
Материалом для исследования служила сыворотка крови крупного рогатого скота и грызунов. Сыворотку крови крупного рогатого скота частного сектора брали от разных групп животных в 43 населенных пунктах Благовещенского, Ивановского, Тамбовского, Михайловского, Константиновского районов. Сыворотку крови крупного рогатого скота общественного сектора брали в хозяйствах Тамбовского (ОПХ ВНИИ сои) и Благовещенского районов (ООО ЖК «Чигиринское», СПК «Марковский»). Отлов грызунов проводили в шести районах: Свободненском, Михайловском, Благовещенском, Мазановском,
Архаринском, Бурейском. Кровь грызунов собирали на фильтровальную бумагу, пропитанную мертиолятом натрия в разведении 1:100.
Серологическая диагностика лептоспироза проводилась методом реакции микроагглютинации (РМА). Отбор проб крови, подготовку сывороток крови для исследования и постановку реакции микроагглютинации (РМА) осуществляли общепринятыми методами в соответствии с ГОСТ 25386-91 «Животные сельскохозяйственные. Методы лабораторной диагностики лептоспироза», Ветеринарно-санитарными правилами СП 3.1.091-96 (утв. Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода России 06.1996 г.), «Наставлением по применению сывороток групповых агглютинирующих лептоспирозных».
Всего отобрано 874 пробы крови крупного рогатого скота и 319 проб крови грызунов. Для исследования сывороток крови в РМА использовали 15 диагностических штаммов лептоспир.
Результаты и обсуждение. Анализ распространенности лептоспироза среди популяций крупного рогатого скота в общественном секторе Амурской области, проведенный по результатам наших исследований и по документам ветеринарной отчетности (2000-2010 гг.), показал следующее. Из 8571 проб сывороток крови крупного рогатого скота, исследованных на лептоспироз в РМА, 2566 проб давали положительную реакцию, что составило 29,9 % от общего числа исследованных животных. А в таких хозяйствах, как ООО ЖК «Чигиринский» и СПК «Марковский», где крупный рогатый скот на момент проведения исследований не вакцинировался против лептоспироза, количество положительно реагирующих животных составило соответственно 90 и 100 % от общего числа исследованных.
Анализ полученных результатов показал, что в этиологической структуре лептоспироза крупного рогатого скота в общественном секторе
Амурской области доминируют смешанные серогруппы, доля которых составляет 57,4 % (рис. 1).
Второе место по частоте выявления занимает серогруппа Sejroe -22,4 %, Hebdomadis - 13,3 %, на четвертом месте - серогруппа Tarassovi -4,0 %. На серогруппы Pomona, Icterohaemorragiae, Grippotyphosa и Canicola приходится незначительный процент положительных проб - от 1,1 до 0,19 % соответственно.
Pomona 1,1 rragiae 0,92
Рисунок 1 - Этиологическая структура лептоспироза крупного рогатого скота в общественном секторе Амурской области, %
Для выяснения эпизоотической ситуации по лептоспирозу крупного рогатого скота в частном секторе Приамурья в 2009-2010 г. нами исследованы в РМА 874 сыворотки крови крупного рогатого скота, принадлежащего гражданам 43 населенных пунктов 5 районов области (Благовещенский, Ивановский, Тамбовский, Михайловский, Константиновский). Выявлено 564 положительных результата, что составило 64,5 % от общего числа исследованных животных (табл. 1).
Следует отметить, что в Приамурье крупный рогатый скот, принадлежащий гражданам, на лептоспироз планово не исследуется и не иммунизируется против этой инфекции.
В популяциях крупного рогатого скота частного сектора доминируют следующие серогруппы лептоспир - 8дгое 44,1 %; смешанные 27,8 % (8е]гое, НеЬёота&Б, ТагаББоу^ Опрро1урЬоБа), Тагаввоу1 15,1 %.
Таблица 1 - Этиологическая структура лептоспироза крупного рогатого скота (частный сектор), Амурская область, 2009-2010 гг.
Серогруппы лептоспир Количество положительно реагирующих животных
Константино вский район Михайловск ий район Тамбовский район Ивановский район Благовещенс кий район По области
n % n % n % n % n % n %
Sejroe 64 48,1 42 47,2 72 43,9 21 38,2 50 40,6 249 44,1
Hebdomadis 12 9,0 9 10,1 1 0,6 - - 2 1,6 24 4,3
Grippotyphosa 2 1,5 3 3,4 - - 1 1,8 5 4,1 11 1,9
Tarassovi 18 13,5 10 11,2 21 12,8 9 16,4 27 22,0 85 15,1
Pomona - - 1 1,1 1 0,6 3 5,5 1 0,8 6 1,1
Canicola - - - - 3 1,8 3 5,5 1 0,8 7 1,2
Icterohaemorragiae 2 1,5 - - 7 4,3 - - 9 7,3 18 3,2
Смешанные 32 24,1 20 24,5 59 36,0 18 32,7 28 22,8 157 27,8
Ballum 3 2,3 2 2,3 5 0,9
Bataviae - - 2 2,3 2 0,4
Всего положительно реагировали 133 47,5 89 65,4 164 79,2 55 71,4 123 70,7 564 64,5
Всего исследовано, голов 280 136 207 77 174 874
Высокий процент положительно реагирующих животных в частном секторе Приамурья вызывает серьезную обеспокоенность, поскольку инфицированное поголовье, не имеющее внешних признаков
лептоспироза, является основным источником инфекции для здоровых животных и человека. В связи с этим обостряется вопрос о необходимости внедрения в практику ветеринарной работы в населенных пунктах Амурской области плановой иммунизации против лептоспироза крупного рогатого скота, принадлежащего гражданам.
Распространенность лептоспироза в дикой фауне Приамурья. Для изучения распространенности лептоспироза у грызунов были отловлены более 300 особей грызунов, представляющих 14 видов обитателей ландшафтов, прилегающих к населенным пунктам и животноводческим объектам, в Благовещенском, Михайловском, Бурейском, Мазановском, Свободненском и Архаринском районах. Проведены серологические исследования 319 сывороток крови грызунов, из которых выявлено 15 положительных результатов (табл. 2).
Таблица 2 - Распространенность лептоспироза среди диких грызунов в Амурской области, 2009-2010 гг.
№ Вид Исследова Положительно
п/п но проб реагировали в титре 1:50
п %
1 Мышь домовая 41 — —
2 Мышь полевая 101 — —
3 Мышь восточно-азиатская 17 — —
4 Полевка красно-серая 44 4 9,1
5 Полевка большая восточная 37 3 8,1
6 Полевка унгурская 6 — —
7 Крыса серая 27 — —
8 Крыса черная 1 — —
9 Бурозубка 2 — —
10 Ондатра 5 1 20,0
11 Хомяк 13 — —
12 Барсук 1 — —
13 Суслик 7 4 57,1
14 Бурундук 17 3 17,6
Все виды 319 15 4,7
Сыворотки крови грызунов давали положительную РМА с серогруппами Grippotyphosa, Bataviae. Наиболее высокий процент инфицированных особей выявлен в популяции сусликов, который составил 57,1 %. Уровень инфицированности животных в популяциях ондатр и бурундуков составил 20 и 17,6 % соответственно. Инфицированность лептоспирозом в популяциях полевок (большой восточной и красно-серой) была на уровне 8-9 %. Среди грызунов других видов положительных результатов в РМА не выявлено. Положительно реагирующие грызуны выявлены в четырех районах: Михайловском, Благовещенском, Бурейском, Свободненском.
Антитела к серогруппе Bataviae выявлены у сусликов, бурундуков, полевки красно-серой в Михайловском и Благовещенском районах. Антитела к серогруппе Grippotyphosa обнаружены у ондатры в Михайловском районе, у полевки красно-серой, полевки большой восточной, серой крысы в Свободненском, Бурейском районах.
Анализ полученных результатов исследований показывает, что серогруппы, доминирующие у грызунов, представлены и в этиологической структуре лептоспироза крупного рогатого скота частного сектора. Так, серогруппа Grippotyphosa в этиологической структуре лептоспироза крупного рогатого скота частного сектора в Михайловском районе составляет 3,4 %, в Благовещенском районе - 4,1 %; а серогруппа Batavia -2,3 % в Михайловском районе.
Из представленных данных следует, что природным резервуаром лептоспироза в Амурской области являются популяции сусликов, бурундуков, ондатр и полевок.
Роль грызунов в эпизоотическом процессе лептоспироза существенна, так как они являются естественным резервуаром инфекции и способствуют сохранению природного очага лептоспироза.
Заключение.
Лептоспироз крупного рогатого скота в Приамурье имеет значительное распространение. Распространенность лептоспироза у крупного рогатого скота в общественном секторе составляет 29,9 %, в частном секторе - 64,5 %. Анализ этиологической структуры лептоспироза крупного рогатого скота в Амурской области показал, что и в общественном и в частном секторе доминируют смешанные серогруппы и серогруппа 8е]гое.
При изучении распространенности лептоспироза среди грызунов наиболее высокий процент инфицированных особей выявлен в популяции сусликов (57,1 %), ондатр (20 %), бурундуков (17,6 %), полевок (8-9 %). Из представленных данных следует, что природным резервуаром лептоспироза в Амурской области являются популяции сусликов, бурундуков, ондатр и полевок.
Литература
1. Козин, А.И. Лептоспироз. Вопросы этиологии, диагностики, патогенеза, профилактики / А.И. Козин, А.А. Нафеев, Д.А. Васильев. Ульянов. гос. с-х. акад. -Ульяновск, 1999. - 37 с.
2. Малахов, Ю.А. Лептоспироз животных / Ю.А. Малахов, А.Н. Панин, Г.Л. Соболева. - Ярославль : ДИА-пресс, 2000. - 584 с.
3. Макаров Ю.А. Микробиологическая оценка природных водоемов Зейско-Буреинской равнины / Ю.А. Макаров, Н.Е. Горковенко, О.С. Пономарева // Дальневосточный аграрный вестник, 2008. - № 1 (5). - С. 40-44.
4. Профилактика лептоспироза крупного рогатого скота в Приамурье: метод. Рекомендации. РАСХН, Дальневосточный ЗНИВИ / Н.Е. Горковенко, Ю.А. Макаров, Л.А. Лаврушина. - Благовещенск, 2010. - 18 с.
5. Иммунореактивность у телочек при вакцинации против лептоспироза на фоне подкожного введения сукцината хитозана / Д.В. Иванов, Е.В. Крапивина, Ю.Н. Федоров, А.И. Албулов // С.-х. биология. - 2009. - № 2. - С.104-110.
6. Наставление по применению поливалентной вакцины ВГНКИ против лептоспироза животных : утв. Главным управлением ветеринарии Госагропрома СССР 30.12.1986 // Ветеринарное законодательство. - М. : Колос, 1988. - Т. 4. - С. 524-526.
References
1. Kozin, A.I. Leptospiroz. Voprosy jetiologii, diagnostiki, patogeneza, profilak-tiki / A.I. Kozin, A.A. Nafeev, D.A. Vasil'ev. Ul'janov. gos. s-h. akad. - Ul'janovsk, 1999. - 37 s.
2. Ма1аЬоу, 1и.Л. Ьер1о8рко2 ЕЫуоШуИ / 1и.Л. Ма1аЬоу, ЛЖ Рашп, О.Ь. 8оЬо1еуа. — 1аго81ау1' : Б1Л-рге88, 2000. — 584 8.
3. Макагоу 1и.Л. Mikrobio1ogicheskaja осепка prirodnyh vodoemov Zejsko-Bureinskoj гауп1пу / 1и.Л. Makarov, КЕ. Gorkovenko, 0.8. Ропотагеуа // Da1'nevostochnyj agrarnyj vestnik, 2008. — № 1 (5). — 8. 40—44.
4. Profi1aktika 1eptospiroza krupnogo rogatogo skota v Priamur'e: metod. rekomendacii. Da1'nevostochnyj ZNIVI, ЯЛ8ИК / КЕ. Gorkovenko, ^.Л. Makarov, Ь.Л. Lavrushina. — B1agoveshhensk, 2010. — 18 s.
5. Immunoreaktivnost' u te1ochek pri vakcinacii protiv 1eptospiroza па fone podkozhnogo vvedenija sukcinata hitozana / D.V. Ivanov, E.V. Krapivina, Ju.N. Fedorov, Л.1. Л1bu1ov // 8.-Ь. Ыо^уа. — 2009. — № 2. — 8.104—110.
6. Nastav1enie po primeneniju po1iva1entnoj vakciny VGNKI protiv 1eptospiroza zhivotnyh : utv. G1avnym uprav1eniem veterinarii Gosagroproma 30.12.1986 // Veterinarnoe zakonodate1'stvo. — М. : Ко^, 1988. — Т. 4. — 8. 524-526.
