Научная статья на тему 'Мониторинг - основа достоверного прогноза'

Мониторинг - основа достоверного прогноза Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
285
85
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Мониторинг - основа достоверного прогноза»

УДК 632.

Мониторинг — основа достоверного прогноза

О.В. РОЖЕНЦОВА, руководитель филиала ФГУ «Россельхозцентр» по Краснодарскому краю Л.Н. ХОМИЦКАЯ,

начальник отдела защиты растений Н.А. САСОВА,

заведующая лабораторией фитопатологии

Возделывание сельскохозяйственных культур в Краснодарском крае невозможно без применения средств защиты растений на основе фитосанитарного мониторинга. В крае возделывается более 100 сельскохозяйственных культур, основными являются озимые колосовые.

Специалистами филиала круглогодично проводятся обследования сельскохозяйственных угодий на площади более 20 млн га для выявления комплекса вредителей, болезней и сорняков. Наблюдение ведется более чем за 200 объектами, 143 из которых ежегодно представляют реальную угрозу для урожая. Под особым контролем зерновое поле, где масштабные химические обработки необходимо проводить против 15-20 видов специализированных вредителей и возбудителей болезней.

Ежегодный объем обработок сельхозкультур от вредных объектов в крае составляет более 7 млн га. В 2008 г. против вредителей обработали свыше 2,8 млн га, болезней - свыше 1,5 млн га, сорной растительности - свыше 3 млн га. При этом израсходовано около 6 тыс. т пестицидов. Работы по обеззараживанию посевного материала выполнены в объеме около 390 тыс. т.

Фитосанитарный мониторинг -это основное направление деятельности нашего филиала. Он проводится в 42 районах края.

От своевременности и полноты информации о развитии и распространении вредных объектов зависит принятие правильных решений: надо ли применять пестициды, какие именно, по какой технологии, на всем поле или выборочно и т.д.

На основе анализа данных учетов не только оценивается сложившаяся обстановка, но и прогнозируются ее изменения как в текущем сезоне, так и в перспективе, на ближайший год. Составляются фенологические прогнозы, а на их основе -долгосрочные прогнозы распространения вредных видов, ожидаемые потери урожая и конкретизируется целесообразность применения тех или иных мероприятий в следующем году. Для уточнения долгосрочного прогноза используется краткосрочный прогноз. Он сводится к определению первичного заражения болезнью или начала заселения посевов вредителями и необходим для сигнализации о сроках обработок полей пестицидами. Можно сказать, что многолетний и долгосрочный прогнозы определяют стратегию, а краткосрочный прогноз - тактику защиты растений.

По динамичности развития болезни сельскохозяйственных культур подразделяются на 2 группы: эпифитотические и энфитотичес-кие. Первые характеризуются выраженной сезонной динамикой и пульсирующим ареалом вспышек (ржавчина хлебных злаков, фито-фтороз картофеля, милдью винограда, фомопсис подсолнечника, парша яблони и др.). Вторым свойственна медленная (многолетняя) изменчивость интенсивности развития и относительно постоянный ареал (корневые гнили зерновых,

рак картофеля, кила капусты, оидиум винограда и др.).

Исходной информацией для составления прогноза заболеваний являются сведения о количестве накопившейся инфекции патогена, закономерностях развития эпифито-тии, биологии возбудителя и фенологии растения-хозяина, восприимчивости сорта или гибрида, об агротехнике возделывания культуры и ее особенностях, экономическом пороге вредоносности и погодных условиях. Наблюдения и учеты пора-женности посевов болезнями и состояния сельскохозяйственной культуры специалисты филиала ведут на стационарных участках в каждом районе и при маршрутных обследованиях. Для правильной оценки фитосанитарного состояния посевов и определения инфекционного фона того или иного патогена проводятся учеты, которые устанавливают процент распространения болезни (количественный показатель) и процент ее развития (качественный показатель). Так учитывают основные болезни зерновых культур (ржавчину, септориоз, мучнистую росу, гельминтоспориозы, ринхо-спориоз, гнили, головневые); сахарной свеклы (церкоспороз, мучнистую росу, бактериоз, гнили); подсолнечника (белую, серую и пепельную гнили, эмбеллию, альтернариоз, фомопсис, ложную мучнистую росу, заразиху); риса (пирикуляриоз, фу-зариоз); плодовых культур (паршу, мучнистую росу); овощных культур (фитофтороз, вирусные заболевания); винограда (оидиум, милдью) и др. Для оценки интенсивности развития болезней применяются также иллюстрационные шкалы. Все шкалы строго специфичны и применяются для контроля только того заболевания, для которого они предназначены. Для определения развития бурой ржавчины мы используем шкалу Петерсона, желтой ржавчины -Маннерса, септориоза - Джеймса. Для разработки краткосрочного

прогноза фитофтороза картофеля и томатов применяем номограмму Н.А. Наумовой, которая отражает связь между показателями патологического процесса и условиями погоды.

Экономический порог вредоносности болезней определяется степенью развития, при которой возможны потери урожая. Они различные для разных видов заболеваний и культур. ЭПВ для заболеваний, против которых проводятся обработки, в нашем регионе разрабатываются учеными региональных институтов - КНИИСХ, ВНИИМК, ВНИИБЗР, СКНИИСиВ, ВНИИ риса.

При прогнозировании распространения и развития болезней особая роль отводится погодным факторам - температуре, относительной влажности воздуха, осадкам и продолжительности рос. Так, сухая и теплая осень последних 5 лет способствовала снижению запаса инфекции корневыхгнилей. Поражен-ность посевов озимых колосовых культур фузариозными, ризоктони-озными, церкоспореллезными, гельминтоспориозными гнилями по краю не превышала 12 %. Поэтому обработки против корневых гнилей сократились до 60 тыс. га. А вот распространение гибеллины на озимой пшенице нарастает. Этому способствуют накопление патогена, нарушение дисбаланса питательных веществ в почве, холодная и влажная погода весной. Начиная с 2005 г., патоген наиболее активно развивается после таких предшественников, как кукуруза, подсолнечник, полупар, сахарная свекла, в хозяйствах Кущевского, Выселковского, Курганинского, Приморско-Ахтарс-кого районов.

В последние годы на посевах озимых колосовых культур доминируют листовые пятнистости различной этиологии. Так, ежегодно септори-оз и пиренофороз поражают озимые зерновые на всей посевной площади с распространением 48-

62 % и развитием 3 %. Интенсивнее поражаются сорта озимой пшеницы ПалПич, Фишт, Победа 50, Нота, Восторг, Таня, Фортуна, Юбилейная 100, Память по колосовому предшественнику, гороху, подсолнечнику, сое. На ячмене широко распространены сетчатый и полосатый гельминтоспориозы, ринхоспори-оз. Наиболее агрессивно пятнистости развиваются на сортах Кондрат, Платон, Федор, Романс, Самсон, Алмаз, Хуторок.

Для успешного прогнозирования степени развития заболевания (эпифитотийное или умеренное) и его вредоносности, своевременной сигнализации о сроках защитных мероприятий необходимо знать особенности биологии возбудителя, чтобы увязать его развитие с погодными условиями, сложившимися на данный период. Например, возбудитель септориоза интенсивно развивается в центральных и северных районах края в условиях повышенной влажности и умеренных температур на сортах пшеницы ПалПич, Нота, Таня, Восторг. Желтая ржавчина обычно проявляется во второй половине мая при прохладной и дождливой погоде на сортах Москвич, Юбилейная 100, Победа, Фортуна, Таня, Нота.

В крае ежегодно обрабатываются против болезней около 1 млн га озимых. Биологическая эффективность фунгицидов альто супер, ами-стар экстра, фалькон, импакт, коло-саль, рекс дуо, абакус, страйк, титул 390 составляет 78-95 %. Обработки снижают запас патогенной инфекции всех листовых болезней и сохраняют урожай.

В системе прогнозирования болезней разных культур учитывается устойчивость сортов и гибридов. В последние годы в связи с высевом более устойчивых гибридов сахарной свеклы отечественной селекции - Линейный МС 05, Кубанский МС 91, 92, 95, а также зарубежной - Монодора, Канария,

Атаманша, Победа и др. поражен-ность растений церкоспорозом снизилась. На этих гибридах обработки фунгицидами практически не проводятся, за счет этого объем химических обработок в крае несколько уменьшился.

Последние 10 лет в результате высева в хозяйствах отечественных сортов сои Вилана, Альба, Лира,толерантных к возбудителям пероноспороза и фузариоза, обработки посевов фунгицидами не проводятся.

Гибриды подсолнечника фирмы «Пионер», особенно ранних сроков сева, по нашим наблюдениям, оказались восприимчивы к поражению фомопсисом, белой гнилью, фуза-риозно-вертициллезным увяданием и ризопусом. Урожайность культуры резко снизилась.

Один из основных элементов прогнозирования болезней - учет накопившейся инфекции. Ежегодное проведение фитоэкспертизы семенного материала позволяет нам контролировать споровую нагрузку твердой головни на семенах озимой пшеницы и ячменя в хозяйствах края. Проверяется от 50 до 80 тыс. т зерна. В последние годы отмечается уменьшение заспоренных твердой головней партий с 40 до 16 %, особенно в 2008 г. Вредоносность болезни в крае снижает широкое применение эффективных системных протравителей (дивиденд стар, винцит форте, виал ТТ, витавакс 200, виннер, раксил, премис двести и др.).

При прогнозировании болезней, например корневых гнилей, пире-нофороза, септориоза, фузариоза, ржавчины на посевах озимых колосовых, корнееда, церкоспороза, гнилей корнеплодов сахарной свеклы, пероноспороза, белой и пепельной гнилей, фомопсиса, заразихи подсолнечника, учитывается и агротехника возделывания культуры. Особое внимание обращается на подготовку семенного материа-

ла, обработку почвы, выбор предшественника, соблюдение севооборота, сроки сева, глубину заделки семян, внесение удобрений. На тех посевах, где отмечается нарушение технологии выращивания культуры, можно спрогнозировать появление того или иного заболевания. При оптимально сложившихся погодных условиях для развития того или иного заболевания эпифи-тотийный характер оно может приобрести лишь на участках, где нарушалась агротехника (не соблюдались севооборот, сроки сева, высевались непротравленные семена и

др.).

В ранневесенний период устанавливаем величину инфекционного запаса зимующей стадии парши на высоко- и средневосприимчивых сортах яблони. Для этого отслеживаем на прошлогодних листьях формирование и созревание аскоспор в перитециях. Прогнозируем первичное заражение яблони, учитывая фенофазу и погодные условия. Большую помощь в разработке прогнозов появления и распространения не только парши, но и других болезней оказывает наличие в садоводческих хозяйствах Тимашевско-го, Динского, Славянского, Темрюк-ского районов, в Краснодаре и Геленджике автоматических компьютерных метеостанций, выдающих данные о состоянии воздуха и почвы по 8 показателям. На основании разработанного прогноза даются конкретные рекомендации не только по обработке каждого сорта культуры, но и отдельных участков, на которых развитие болезни превышает ЭПВ.

При составлении прогнозов по вредителям оценивается сложившееся состояние популяции. Оно изменяется под влиянием факторов среды (температуры, относительной влажности воздуха, солнечной активности, глубины снежного покрова, нарушений агротехники, зараженности яиц паразитами и др.). Показателями служат также количе-

ственная характеристика состояния популяции (типы заселенных посевов, полнота их заселения по отношению к обследованной площади), возрастная структура, морфофизи-ологические показатели. Так, при обследовании на зимующий запас вредной черепашки выявляются количественные показатели численности в местах зимовки, масса клопов, соотношение полов, процент содержания жирового запаса ушедших в зиму и перезимовавших имаго. В случае значительного снижения этих показателей весной делается корректировка долгосрочного прогноза, прогнозируется фитоса-нитарная обстановка на данный сезон, фиксируется дата вылета имаго на поля, устанавливается необходимость проведения защитных мероприятий. Ежегодно в районах края отмечается высокий процент паразитирования яйцекладок вредной черепашки теленоминами, что дает возможность отменять химические обработки на отдельных полях, и, таким образом, добиваться сохранения полезной энтомофау-ны, снижать затраты на производство продукции. В 2008 г. обработки в крае были отменены на общей площади 300 тыс. га, из них 180 тыс. га - на озимых колосовых.

Объективная оценка опасности вредных организмов с учетом экономических порогов вредоносности позволяет выбрать наиболее безопасные и экономичные защитные мероприятия и оперативно воздействовать на популяцию. При решении вопроса о необходимости и сроках проведения защитных работ против вредной черепашки в Краснодарском крае используется методика А.М. Володичева (ВНИИЗР), предусматривающая учет численности методом кошения энтомологическим сачком. Этот метод, в сравнении с площадочным, менее трудоемок и сокращает время учетов. На вредную черепашку в крае приходятся ежегодно наиболь-

шие объемы обработок - 500800 тыс. га, что составляет 70-80 % площади посевов озимой пшеницы. Своевременные обследования позволяют снижать объемы обработок против личинок черепашки за счет совмещения обработок против пшеничной галлицы и взрослых клопов в период их вылета из мест зимовки. Выявляются посевы, на которых скапливаются взрослые клопы, и при максимальном лёте галлицы проводят обработку. Такая практика в Ленинградском, Кавказском и других районах позволяет сократить значительные площади обработок против личинок черепашки и вдвое уменьшить затраты на защиту озимого поля от вредителей.

Опасным вредителем озимых колосовых является и хлебная жужелица. На необработанных полях этот вредитель способен полностью уничтожить урожай. Численность и вредоносность фитофага связаны с насыщением севооборота культурой. Если в 1980-х годах жужелица повреждала посевы в северной зоне края, то с начала 1990-х мигрировала и в хозяйства центральной зоны. Ежегодные объемы обработок против жужелицы в крае составляют 40-93 тыс. га. Основная причина увеличения ее численности - это несоблюдение рекомендованных агротехнических приемов: увеличение доли повторных посевов озимых в севообороте, несвоевременное уничтожение падалицы, на которой идет откладка яиц; оставление на полупаровых полях послеуборочных остатков, в которых жужелица находит укрытие. Поэтому контроль численности жужелицы в первую очередь связан именно с этим. Мониторинг хлебной жужелицы в крае ведется от начала выхода жуков из летней диапаузы до их ухода в почву, что позволяет ограничиться очаговыми обработками и только в период активного питания личинок.

При прогнозировании вредных объектов учитывается влияние погодных условий. Благоприятное их сочетание предопределяет появление популяций с повышенной жизнеспособностью, высокой плодовитостью и устойчивостью к неблагоприятным факторам. Повторение таких ситуаций приводит к массовому размножению вредителей. Так, сухая жаркая погода весенне-летнего периода с пониженным количеством осадков в течение двух лет подряд способствовала вспышке размножения саранчовых в 2008 г Огромная территория плавневой зоны в крае на протяжении веков является резервацией азиатской перелетной саранчи; итальянский прус и нестадные виды обитают в естественной среде на многолетних травах, обочинах дорог, необрабатываемых землях. В крае часто складываются благоприятные условия для размножения всех видов прямокрылых. Ежегодно специалисты филиала обследуют эти территории, выявляют очаги заселения не только наземным способом, но и с помощью моторных лодок и вертолетов. Собранный материал используется для определения мор-фофизиологических показателей фазового состояния популяции путем замеров отдельных частей тела, по соотношениям их величин и индексам. Для оценки степени стадности используется таблица индексов, разработанная ВИЗР. Степень стадности служит критерием в построении прогноза размножения саранчовых и определении стратегии борьбы. Только обработки в фазе подъема численности позволяют предотвращать вредоносность, не допуская перелетов стай саранчи в период ее окрыления. Подъем численности прямокрылых в крае был спрогнозирован осенью 2007 г. В 2008 г. обработали 19,7 тыс. га, из них 16 тыс. га препаратами, закупленными на средства федерального бюджета. Угро-

за сохранения очагов саранчовых ожидалась и в текущем году, причем с численностью выше ЭПВ - на 20 тыс. га. С началом отрождения саранчовых стало ясно, что прогноз оправдался. Наблюдается появление стадных фаз итальянского пруса и азиатской перелетной саранчи. Итальянским прусом заселены многолетние травы, обочины дорог, неиспользуемые земли. В Прику-банских плавнях выявлены очаги азиатской перелетной саранчи с численностью, не поддающейся учету. Хозяйства края ведут активные обработки. Для уточнения мест скоплений азиатской саранчи в плавнях и прогноза появления ее в будущем году администрацией края ежегодно выделяется вертолет, что позволяет оперативно проводить обследовательские и истребительные мероприятия.

Постоянную угрозу посевам в крае представляют мышевидные грызуны. Видовой состав их многообразен, но по вредоносности на первом месте обыкновенная полевка. При круглогодичном размножении она способна в течение одного месяца после обработки посевов восстанавливать свою первоначальную численность. Цикл развития грызунов состоит из пяти фаз: депрессия, подъем численности, массовое размножение, пик численности и спад. Мониторинг позволяет определить фазу динамики грызунов. Для этого специалисты выявляют распределение грызунов по стациям обитания, плотность заселения, процент жилых нор, проводят отловы для определения видового состава, интенсивности размножения, физиологического состояния зверьков. Фазы динамики популяции определяют на основе обработки всех собранных показателей. Так, в фазе депрессии сокращаются заселенные площади, популяция грызунов сохраняется в стациях резерваций, которыми служат многолетние травы, неудобья, пониженные участки вдоль рек и ба-

лок и др. В фазе депрессии в популяции преобладают взрослые самки. Для учета численности мышевидных грызунов используются методики ВИЗР, которые предусматривают маршрутный и площадочный методы учетов, отловы и вскрытие грызунов. Важный стратегический момент в тактике защиты от мышевидных грызунов - приступить к обработкам в самом начале выхода вредителей из депрессии, не доводя дело до фазы массового размножения.

Обязательным элементом в системе прогнозирования лугового мотылька является учет зимующего запаса гусениц в коконах методом почвенных раскопок. Бабочки привлекаются на искусственные источники света, поэтому для учета динамики их лёта используются светоловушки. Учитывается и роза ветров, так как часто помимо местной популяции выявляются залетные бабочки с сопредельных территорий.

Спрогнозировать численность хлопковой совки очень сложно. Для этого используются методы отлова самцов на феромонные ловушки и установление сроков начала отрождения гусениц - через 3-4 дня от начала откладки яиц (изменяется их окраска).

Наблюдения за фенологией развития культур в садах позволяет выбрать наиболее целесообразные сроки обработок против вредителей. Рано весной при среднесуточной температуре 6-8 °С начинается выход из мест зимовки яблонного цветоеда, казарки, букарки и др. В период окончания цветения яблони в садах вывешиваются феромонные ловушки для отлова самцов яблонной плодожорки, и при достижении ЭПВ проводятся обработки по лёту бабочек. Эти обработки эффективны и против других вредителей сада. Для прогнозирования появления гусениц яблонной плодожорки используется такой показатель, как сумма эффективных температур.

УДК 632.754.1

Динамика распространения и численности вредной черепашки в Ставропольском крае

При 190-230 °С начинается отрож-дение гусениц. У сливовой плодожорки этот показатель - 190-200 °С. Сумма эффективных температур применяется и для определения сроков лёта вишневой мухи. Обработка проводится в начале массового лёта мух при СЭТ 190 °С для почвы на глубине 5 см.

Чтобы провести работу по мониторингу, нужны подготовленные, опытные специалисты не только филиала, но и агрономы по защите растений в хозяйствах. По ряду причин количество специалистов в хозяйствах за последние годы сократилось, что усложняет решение проблем фитосанитарии, кроме того, в крае более 17 тысяч фермерских хозяйств, которым крайне необходима систематическая помощь, консультации, советы по вопросам защиты от вредителей, болезней и сорняков различных культур. Рекомендации о проведении обработок или их отмене в случае нецелесообразности выдаются сельхозтоваропроизводителям на основании результатов обследований с учетом состояния вредных объектов, погодных условий, ассортимента имеющихся пестицидов и других факторов.

В основном мониторинг специалисты филиала проводят бесплатно, но отдельные хозяйства обращаются с просьбой о проведении данных работ на платной основе. В таком случае начальники районных отделов заключают договора с сельхозтоваропроизводителями. При заключении договора специалисты детально обследуют сельскохозяйственные посевы, регулярно посещают хозяйство, четко следят за фенологией вредных объектов, своевременно сигнализируют о проведении защитных мероприятий, помогают в выборе средств защиты растений, учитывают эффективность проведенных мероприятий и дают прогноз развития вредных объектов на будущий год.

Т.И. СКРЕБЦОВА,

заместитель руководителя филиала ФГУ «Россельхозцентр» по Ставропольскому краю Е.В. ЧЕНИКАЛОВА, профессор кафедры энтомологии Ставропольского государственного аграрного университета И.Д. ПЕНТЫК,

доцент кафедры энтомологии

Клоп-черепашка - главный вредитель зерновых культур на Ставрополье. По многолетним данным, наиболее высокая ее численность отмечается в восточных и центральных районах (I и II крайне засушливая и засушливая зоны). Однако в текущем десятилетии и в зонах неустойчивого и достаточного увлажнения (III-IV) черепашка из числа второстепенных вредителей на полях зерновых культур перешла в разряд главных. Численность ее превышает экономический порог вредоносности, и создается угроза урожаю. В настоящее время вся территория Ставропольского края относится к зоне высокой и умеренной вредоносности черепашки.

Как показывает проведенный нами анализ, наблюдается рост заселенных вредителем площадей, особенно с 2004-2005 гг., но в каждой зоне динамика заселения имеет свои отличия.

Так, в 1997 г. наибольшие площади заселения озимой пшеницы находились во II и III зонах края. В 1998-1999 гг. произошло значительное снижение заселенных площадей именно в этих зонах, хотя отмечалось и в двух других. Наметившийся в 2000 г. значительный рост заселенных черепашкой площадей во всех зонах края продолжался до 20022003 гг. В 2004-2005 гг. наблюдался спад заселенности посевов, особенно в III агроклиматической зоне, а в 2006-2007 гг. - снова начался рост.

Несмотря на периодические колебания размеров площадей распространения черепашки за десятилетний период, они уже не возвращались к показателям 1997-1999 гг., и, таким образом, можно констатировать стабильное расширение зон повышенной вредоносности этого фитофага. По нашему мнению, это можно объяснить улучшением условий питания за счет обогащения сортимента озимой пшеницы, наличием повторных посевов культуры, растянутыми сроками уборки, благоприятными для зимовки имаго погодными условиями, низкой эффективностью природных энтомофагов и др.

Одновременно с расширением площадей заселения наблюдаются скачкообразные изменения численности вредителя. До 1991 г. эти колебания были относительно небольшими, и средний уровень плотности личинок составлял 4-5 экз/м2. В 1999-2001 гг. отмечался значительный подъем численности вредителя - более 30 экз/м2. В 2002-2007 гг. средний уровень плотности личинок составил 5-6 экз/м2.

На наш взгляд, причиной этого является совместное влияние абиотических и антропогенных факторов. К антропогенным факторам следует отнести, прежде всего, расширение площадей возделывания озимых колосовых культур во всех зонах, а также повторных посевов пшеницы.

Несмотря на то, что подавляющее большинство сельскохозяйственных предприятий края ежегодно проводит обработки посевов озимой пшеницы практически на всей площади, достигая при этом 90-95 % эффективности, у вредной черепашки наблюдается устойчивая тенденция роста распространения и численности выше экономического порога вредоносности.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.