Научная статья на тему 'Мониторинг ландшафтных изображений как антиэнтропийный процесс'

Мониторинг ландшафтных изображений как антиэнтропийный процесс Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
102
27
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Тарелов Н.А., Фомина Н.В.

Приводится описание необходимости контроля за природными ландшафтами. Определяется понятие антиэнтропии. Выделяются основные плюсы по исследованию ландшафтов по аэрофотоснимкам. Приводятся основные проблемы современного геомониторинга. Выделяются основные проблемы при про ведении мониторинга. Приводится актуальность данной проблемы.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Мониторинг ландшафтных изображений как антиэнтропийный процесс»

Секция «Философия космоса и космонавтики: перспективы развития в XXI веке»

В этой перспективе становление ноосферы по своему значению в общественной жизни есть «исторически-культурный основополагающий акт» [5] закладывающий фундамент принципиально новых, небывалых в условиях биосферы и космогонических по своим последствиям возможностей самоорганизации социальной системы.

В трактовке проблемы времени В. Муравьев, а затем и последующие исследователи, такие как М. М. Дунаев, активно используют теорию множеств. Мир состоит из множественностей, каждая из которых представляет собой свою множественность элементов, где время -показатель динамики множеств. А значит оно обратимо, и борьба с ним может идти через возобновление той комбинации элементов вещей и существ, которая имела место до их гибели, исчезновения. Целенаправленная деятельность человека в мире - деятельность «времяобразующая» [6] Человеческая история движется в направлении расширения власти над временем, идет к полному овладению и управлению им. «Человечество должно быть организовано во вселенском масштабе с целью совершения им общего дела преображения мира. Эта организация и есть... всемирная космократия» [7], т. е. появляется новая трактовка понятия «труд». Необходимо его понимать, как сознательную деятельность, направленную на объединение человечества единой целью и служащей для созидания мира вокруг себя. Но современная наука «не имеет общей цели», как и нет общей цели у человечества, отсюда возникает задача создания «новой, соборной науки», которая послужит нравственным ориентиром. В. Муравьев выдвигает образ новой науки, как «образ новой культуры, которая преобразит всё человечество виде новой всеобъемлющей науки, знающей, для чего она творит и чему служит, и нового искусства, переставшего быть безответственной игрой и ставшего служением и священнодействием» [8]. С нашей точки зрения речь идет о Космическом проекте науки. Творчество культуры здесь подразумевается как идея регуляции природных сил, про-

светления, космизации мира. Для полного контроля над природой, философ и ученый предлагает создать всеобщий математический аппарат, который бы упорядочил хаотичный мир и подчинил бы его человечеству. «Проекты науки превращаются во всеобщую производительную математику, включающую все точные познания человека о мире с точки зрения преобразовательного воздействия на последний» [9]. Это задача овладения всеми вообще процессами движения и изменения путем завоевания их общего корня-времени».

Таким образом, имеем некую модель овладения природы, времени, а значит и Вселенной. Деятельность ученых имеет смысл, только «поскольку она реально преобразовывает мир, и что они, соответственно, не являются самодовлеющей корпорацией, а лишь как бы комиссией по выражению В. Муравьева, выделенной человечеством для определенной цели -создания проекта преобразования мира» в результате которого происходит овладение временем.

Библиографические ссылки

1. Федоров Н. Ф. Сочинения. М. : Мысль, 1982. 501 с.

2. Семенова С. Г. Русский космизм. М. : Педагогика-Пресс, 1993. С. 9.

3. Там же. С. 189.

4. Там же. С. 140.

5. Там же. С. 72-74.

6. Гачева А. Г. Жизнь и философское наследие Валериана Муравьева [Электронный ресурс]. URL: http://www.runivers.ru/philosophy/logosphere/383676/ (дата обращения: 8.03.2014).

7. Семенова С. Г. Указ. соч. С. 48.

8. Муравьев В. Н. Всеобщая производительная математика. М. : Педагогика-Пресс, 1993. С. 7.

9. Там же. С. 10.

© Масловкая А. М., Юдина З. А., 2014

УДК 632.08

Н. А. Тарелов Научный руководитель - Н. В. Фомина Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева, Красноярск

МОНИТОРИНГ ЛАНДШАФТНЫХ ИЗОБРАЖЕНИЙ КАК АНТИЭНТРОПИЙНЫЙ ПРОЦЕСС

Приводится описание необходимости контроля за природными ландшафтами. Определяется понятие антиэнтропии. Выделяются основные плюсы по исследованию ландшафтов по аэрофотоснимкам. Приводятся основные проблемы современного геомониторинга. Выделяются основные проблемы при про ведении мониторинга. Приводится актуальность данной проблемы.

В современных условиях научно-технического прогресса антропогенное воздействие на природные ландшафты приобрело огромные масштабы, создавая реальную опасность нарушения экологического равновесия практически любых территорий. Масштабы нарушений столь велики и продолжительны по воз-

действию, что требуют постоянного наблюдения и контроля за процессом с целью принятия решений по разработке мер борьбы с ними, что приводит к необходимости ведения постоянного экологического мониторинга [1]. Под мониторингом экологической среды следует понимать совокупность постоянных на-

Актуальные проблемы авиации и космонавтики - 2014. Социально-экономические и гуманитарные науки

блюдений за ее состоянием, оценку и прогнозирование возможных изменений экологического баланса под воздействием природных и других факторов, который в свою очередь является антиэнтропийным процессом.

Антиэнтропия - это структурированная и упорядоченная величина обратная энтропии, характеризующая степень неопределенности системы. Антиэнтропийный процесс - это процесс самоорганизации элементов самой природы, и в наибольшей степени он представлен в органических соединениях и живых существах [3].

Для сохранения и восстановления во многом утраченных средообразующих и средозащитных свойств лесов остро необходима организация мониторинга за состоянием и динамикой его экосистем. Мониторинг включает в себя получение количественных данных о структуре и динамике растительных сооб-ществ(древостоя, подроста древесных видов, травян-кустарничкового и мохового ярусов), выявление альфа и бета разнообразия лесных экосистем, динамических тенденций лесной растительности в зависимости от экотопа и разрушающего воздействия, описание растительности в соответствии с международными стандартами эколого-флористического направления и требованиям международного кодекса фитосоциоло-гической номенклатуры [2].

На современном уровне экологический мониторинг можно осуществлять только с помощью аэрофотоснимков и космических фотоснимков с достаточно четким разделением сфер их использования:

- космические фотоснимки, для распознания, диагностики и картографирования экологических нарушений;

- аэрофотоснимки, для детального распознания, диагностики и картографирования на уровне административных районов и землепользований.

Аэрофотоснимки являются основным материалом, который позволяют получить объективную, не зави-

сящею от человека картину экологического состояния природных и природно-антропогенных ландшафтов.

Одним из этапов проведения экологического мониторинга является анализ аэрофотоснимков. Задачей классификации объектов и местности занимается определенный человек-дешифратор аэрофотоснимков. В связи с большим объемом информации этот процесс является весьма трудоемким.

Разработка программного продукта, с применением программных средств и технологий, существующих на данный момент, может значительно облегчить задачу распознавания объектов и местности на аэрофотоснимке.

С другой стороны работа данного продукта, без участия человека, может выдавать большое количество ложной информации. Поскольку, даже идеально отработанная программа, не способна дать стопроцентно верную оценку в определенной задаче, нежели человек.

Таким образом, разработка программного продукта, позволяющего проводить анализ и классификацию ландшафтных изображений, значительно упростит задачу мониторинга, и способствует улучшению и повышению производительности данного процесса, что является антиэнтропийным процессом в обществе.

Библиографические ссылки

1. Напрюшкин А. А. Алгоритмическое и программное обеспечение системы интерпретации аэрокосмических изображений для решения задач картирования ландшафтных объектов : дис. ... канд. техн. наук. Томск, 2002. 183 с.

2. Харалик Р. М. Статистический и структурный подходы к описанию текстур // ТИИЭР. 1979. № 5. С. 98-121.

3. Философский словарь / под ред. И. Т. Фролова. 4-е изд. М. : Политиздат, 1981.

© Тарелов Н. А., 2014

УДК 669.713.7

А. Г. Юзаева, Л. М. Савченко Научный руководитель - О. В. Летунова Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева, Красноярск

MARS ONE

Статья посвящена социально-философскому анализу научного проекта Mars One, позволяющего реализо-вывать новые технологии и осваивать новые планеты. Показано, что проект имеет двойственную перспективу: может создать новый прецедент аферы, или же вывести научный прогресс на новый уровень. Наука XXI века должны двигаться стремительными темпами. Главное достоинство проекта - это возможность для развития науки и человечества в общеполезном направлении.

Люди с самых древних времен стремяться узнать мир вокруг и вырваться за рамки досягаемого. Первый полет Дедала и Икара показал, что человек хочет добиться невозможного. Первый полет на самолете с паровым двигателем был осуществлен А. И. Можай-

ским 20 июля 1882 года. Его самолет пролетел две сотни метров на высоте около 2 м над Землей и благополучно приземлился. Затем, 12 апреля 1961 года в 09:07 по московскому времени с космодрома Байконур, пилот-космонавт Юрий Алексеевич Гагарин

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.