Мониторинг и оценка технико-экономических показателей сепарирующих машин Текст научной статьи по специальности «Прочие сельскохозяйственные науки»

Таким образом, полученные э кспернментальные данные позволяют заключить, что из изученных групп сортов сои наибольшей активностью начального линейного роста отличаются сорта Орловской селекции. Их проростки характеризуются самыми длинными стебельками и корешками на 7 и 14, а стебельками и на 21 сутки развития при одинаковом накоплении сухих веществ по сравнению с другими группами сортов.

Данные генотипические особенности имеют важное селекционное значение для культуры, ввиду ее высокой требовательности к влаге и не совсем оптимальных для нее природно-климатических условий региона. Поэтому, сорта сои Орловской селекции можно использовать как перспективный материал в дальнейшей селекции культуры по

созданию сортов перспективных к возделыванию в ЦЧР России.

Литература

1. Амелин, А.В Особенности изменений климата на территории Орловской области за последние 100 лет и их влияние на развитие растениеводства в регионе [Текст]/ А.В. Амелин, С.Н. Петрова/

А.В. Амелин //Вестник ОрелГАУ. - 2006. - №2. -С.76-79.

2. Вавилов, П.П. Растениеводство [Текст]/ П.П.Вавилов. - М.: Агропромиздат, 1986

3. ГОСТ 12038-84.

4. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Том 1 Сорта растений. - М., 2008. - 280 с.

5. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта [Текст]/ Б. А. Доспехов. - М.: Колос, 1979. - 416 с.

УДК 631.31003.12-047.36:633.63:631.58

В.Я. Котельников, доктор технических наук ГОУ ВПО Юго-Западный государственный университет Д.В. Мотин, кандидат технических наук ФГОУ ВПО Орел ГАУ Ю.Н. Овчаров, соискатель А.В. Котельников, студент ГОУ ВПО Юго-Западный государственный университет

МОНИТОРИНГ И ОЦЕНКА ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

СЕПАРИРУЮЩИХ МАШИН

Приведены технико-экономические показатели

сепарирующих машин для обработки почвыг по безгербицидной технологии выгращивания сахарной свеклыг.

Ключевые слова: сепарирующие машиныы каток-

сепаратор, безгербицидная технология.

Для основной обработки почвы предлагается комбинированный агрегат, включающий плуг и тяжелый каток-сепаратор. (Перед вспашкой

проводится очистка поля от соломистых остатков, и предварительно проводят двукратное лущение бороной БДТ-7.)

The technical and economic indices of the separating machines for the tillage by nonherbicidal technology of the sugar-beet growing are given in the article.

Key words: separating machines, rall-separator, nonherbicidal technology.

специальной операции заделки свальных и

развальных борозд.

Каток-сепаратор повышает качество крошения на 20%. При этом количество глыб после плуга составляет 23,7%, а после катка-сепаратора остается 2,5% глыб. Таким образом, одновременная обработка плугом и катком-сепаратором повышает качество подготовки почвы на 21,2%. Количество эрозионноопасных частиц после обработки плугом составляло 25,1% а после катка-сепаратора их стало несколько больше и составило 25,9%. Однако мелкие частицы (мене 1 мм) после прохода катка-сепаратора размещены на глубине 6-7 см и глубже.

Край поля опахивается плугом и катками-сепараторами по периметру всей плантации на ширину разворотных полос 10-15 метров.

Рисунок 1 - Осенняя обработка почвы плугом с катом-сепаратором

Этот агрегат при одновременной вспашке и крошении глыб катком-сепаратором обеспечивает выполнение агротехнических требований к этому важному приему возделывания свеклы. Качество крошения почвы плугом и следующим за ним катом-сепаратором показано на диаграммах (рисунок 2, 3). При работе катка-сепаратора не требуется

30мм;

9,20%

Рисунок 2 - Диаграмма крошения почвы сепараторами, в %: частиц от 1 до 50 мм - 71,5%; частиц менее 1 мм - 25,9%; глыбы (более 50 мм) - 2,5%

30мм;

9 40% 50мм; ' 7,40%

Рисунок 3 - Диаграмма крошения почвы плугами, в %: частиц от 1 до 50 мм - 51,5%; частиц менее 1 мм - 25,1%; глы1бы1 (более 50 мм) - 23,7%

Оценка коэффициента сепарации мелкозема по слоям пахотного горизонта

Коэ ффициент сепарации мелкозема в нижний горизонт после вспашки и обработки катками-сепараторами показан на графике (рисунок 4).

Глубина обработки почвы

Рисунок 4 - Зависимость возрастания ко эффициента сепарации по глубине пахотного горизонта для частиц почвы менее 1 мм

Таблица 1 - Распределение мелких частиц (менее 1 мм) по слоям при обработке катками-сепараторами и определение коэффициента сепарации

Глу- бина слоя, мм Диаметр ф ракций (мм) и их содержание в слоях (%)

80- 60 60- 40 40- 20 20- 10 10-7 7-5 5-3 3-1 < 1

0-5 5,8 18,3 14,5 18,3 12,6 15,0 8,4 3,3 4,0

5-10 2,4 2,9 - 11,0 2,4 11,9 19,0 28,9 21,4

10-15 - - 2,8 - 9,3 19,9 10,6 25,0 31,2

15-20 - 6,9 - - 5,9 17,6 12,5 24,3 32,7

Среднеквадратическое отклонение:

о = ±МХ = Л — = 1,15%

V х -у 15 ,

ко ффициент вариации:

V _о-100 1,15 -100

d

ср

22,32

5,15%

После основной осенней августовской обработки почвы овальным плугом с катком-сепаратором поверхность поля становиться мелкокомковатой, выровненной без свальных и развальных гребней и борозд. Спустя 30-40 дней, за сентябрь и до середины октября на поверхности поля появляется большое количество проростков сорняков. Перед началом осенних заморозков, поле под сахарную свеклу обрабатывается, сепарируется верхний слой, и уничтожаются сорняки широкозахватным агрегатом катков-сепараторов 7КСП-1,5. Ширина захвата агрегата 10,5 метра. Обработка почвы катками-сепараторами осуществляется на глубину рыхления 78см. Скорость движения 10-12 км/ч. При этом прицепные катки-сепараторы полностью подрезают сорняки, а крошение почвы достигает 97-99 %. Производительность агрегата за 10 часов рабочего времени 90- 100 га.

Для оценки влияния скорости хода на сепарирующую способность ротационных катков, проводился специальный ксперимент на меченых шашках. Для того резались бруски размером 2х2 см, окрашивались белой краской, закладывались в почву на глубину хода прутов (4 см) и задавалась переменная для каждой схемы скорость 4,0; 7,2; 10,4;

11,6 км/ч. По числу выброшенных на поверхность меченых шашек, к их общему количеству до начала опыта, определялось процентное соотношение для каждой скорости.

Таблица 2 - Влияние скорости хода катка-сепаратора на сепарацию шашек 2х2 см

Агрегат Переда ча Скорость, км/ч Выброс шашек на поверхность поля по повторностям, % Сред нее %

1 2 3 4

мтз- 80+каток- сепаратор II 4,0 43 45 40 42 42,4

III 7,2 65 63 78 71 69,3

V 10,4 72 80 68 78 74,5

VI 11,6 65 76 81 73 73,8

Частиц менее 1 мм Е 89,3 математическое ожидание:

т

й _Е^_ _ 4,0 + 21,4 + 31,2 + 32,7 _ 893 _ 2232

4

= —

^ер

4,0

22,32

21,4

Як =—- _

22,32 31,2

_ 0,18 ; _ 0,96

ер

22,32

32,7

22,32

_ 1,39; = 1,46

*10 = 7^ ^ер

ер

2

2(йер - 20

Бх _^----------------------_ — _ 1,3%

х п -1 15

Почва сухая, влажность 14,3 %, глубина укладки 5-8 см, интервал 10 см. Более высокое качество сепарирования наступает при увеличении скорости движения агрегата от 8 до 10 км/ч. Дальнейшее увеличение скорости движения качество сепарации не повышает.

скорость, км/ч

Рисунок 5 - Зависимость сепарации частиц (в %) от скорости движения катка-сепаратора

п

п

Влияние сепарации на биологическую активность почвы.

Оценка биологической активности почвы проводилась по методу льняных полотен, рекомендуемому А.Ф. Вадюниной, З.А. Корчагиной. Для того вырезали из полотна аппликации, взвешивали их и закладывали в почву. Аппликации размещали в слое 5,10 и 15 см. В почве их выдерживали от 1 до 3 месяцев, где происходило разложение нитей под воздействием почвенной микрофлоры. Метод основан на том, что более высокой активности почвенной микрофлоры соответствует более интенсивное снижение веса льняных полотен. После выдержки в почве полотна отмывали и взвешивали. По разности весов аппликаций, до начала опыта и по его завершению, складывается суждение об активности почвенной микрофлоры. Сравнительные исследования образцов по биологической активности проводились с мая по август в почвенном слое после обработки сепараторами и плугами. Результаты опытов приведены в таблице 3.

Таблица 3 - Влияние способов обработки почвы на интенсивность разложения (в %) льняных полотен

Способы обработки почвы Глубина закладки аппликаций, см

5 10 15

Технология сепарации катками-сепараторами 18,0 21,0 13,8

Типовая технология отвальной вспашки отвальными плугами 15,0 20,0 17,2

Анализ указывает на некоторое увеличение биологической активности почвы до глубины 5-10 см при ее сепарации и снижение ее на глубине 10-15 см. Это подтверждает сформулированную и выдвинутую исследованиями В.В. Квасникова, И.Б. Ревута, П.У. Бахтина концепцию о более высокой биологической активности верхнего горизонта почвы. Снижение активности почвенной микрофлоры объясняется двумя обстоятельствами. Во-первых, том, что а рация и окисление органического вещества уменьшается с глубиной. Во-вторых, относительные показатели

биологической активности на сепарированном фоне уменьшаются в связи с тем, что обработка почвы сепараторами проводилась после вспашки и сепарация дополнительно перекрывает доступ кислорода воздуха в нижний горизонт, снижая их биологическую активность.

Литература

1. Вадюнина, А. Ф. Методы и исследования физических свойств почвы [Текст] / А. Ф. Вадюнина.

- М.: Высшая школа, 1973.

2. Дворянкин, Е.А. Основные элементы возделывания сахарной свеклы (брошюра) / Е. А. Дворянкин, В. И. Кураков, А. Ф. Никитин и др.-Воронеж.-2004. - 64с.

3. Довгаль, В. Ф. Безгербицидная технология возделывания сахарной свеклы [Текст] / В. Ф. Довгаль. - Курск, 1997. - С.26-29

4. Зенин, Л. С. Интенсивная технология возделывания сахарной свеклы в колхозах и совхозах Воронежской области с использованием направляющих щелей (рекомендации) [Текст] / Л. С. Зенин, В. А. Прохоров, А. Ф. Никитин и др. -Воронеж - Рамонь; «Коммуна». - 1988. - 48с.

5. Зотова, А. П. Сорные растения и борьба с ними [Текст] / А. П. Зотова. - М.: Лениздат, 1976.

6. Иванов, В. П. Сорные растения и меры борьбы с ними [Текст] / В. П. Иванов. - АН СССР, 1955.

7. Иванов, В. П. Популяционно-демографические и кологические аспекты репродуктивного здоровья в Центральном Черноземье [Текст] / В. П. Иванов, М. И. Чурносов, М. А. Кожухов, С. П. Пахомов, В. А. Королев. - Курск, 2003.- 203 с.

8. Котельников, В. Я. Исследование технологии

совмещенных операций обработки почвы и посева сельскохозяйственных культур [Текст] / В. Я.

Котельников, Е. Т. Голозубов. - Отчет НИР за 197677. Курская опытная станция.

9. Котельников, В. Безгербицидная технология спорит с гербицидами [Текст] / В. Котельников, А. Карнаушко, Д. Мотин [и др.] // Сельский механизатор.

- 2008. - №12. - С. 18-20.

УДК 629.1.02

В.Г. Яровой, кандидат технических наук А.П. Шарапов, аспирант ФГОУ ВПО «Азово-Черноморская государственная агроинженерная академия»

РАСЧЕТ ОПТИМАЛЬНЫХ УПРУГОДЕМПФИРУЮЩИХ ПАРАМЕТРОВ ШИНЫ КАК ЗВЕНА СИЛОВОЙ ПЕРЕДАЧИ ТРАКТОРА

Разработана математическая модель системы колесо-шина-почва-остов машиныг. На ее основе произведен расчет параметров шины1, определяющих ее свойства как упругодемпфирующего звена силовой передачи трактора. Показана возможность реализации оптимальныа параметров на примере шины1 с диагонально-параллельныт строением оболочки.

Ключевые слова: шина, математическая модель,

упругодемпфирующее звено, диагонал!но-параллел!ное строение.

Одним из способов снижения энергозатрат при работе машинно-тракторного агрегата является уменьшение интенсивности колебательных процессов в силовой передаче трактора, так как нергия на ти процессы поступает в конечном итоге от двигателя [1]. В результате двигатель будет работать в более

It is developed a mathematic model of the wheel-tire-soil-frame machine system. It is made a tire parameters' calculation determining its properties as an elastodamping unit of a tractor power transmission. It is shown a possibility of optimum parameters' realization on a sample of a tire with a diagonalparallel casing structure.

Key words: tire, mathematic model, elastodamping unit, diagonal-parallel structure.

стабильном, и значит, выгодном режиме, а

динамические процессы, потребляющие

дополнительную энергию, в звеньях агрегата будут сведены к минимуму.

Среди разных способов решения задачи: установка в силовой передаче, в том числе и на оси

Вестник Орел Г Ay

№6(27)

декабрь 2010

Теоретический и научно-практический журнал. Основан в 2005 году

Учредитель и издатель: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Орловский государственный аграрный Университет»_____________________________________________

Редакционный совет: Парахин Н.В. (председатель) Амелин А.В. (зам. председателя) Астахов С.М.

Белкин Б.Л.

Блажнов А.А.

Буяров В.С.

Гуляева Т.И.

Гурин А.Г.

Дегтярев М.Г.

Зотиков В.И.

Иващук О.А.

Козлов А.С.

Кузнецов Ю.А.

Лобков В.Т.

Лысенко Н.Н.

Ляшук Р.Н.

Мамаев А.В.

Масалов В.Н.

Новикова Н.Е.

Павловская Н.Е.

Попова О.В.

Прока Н.И.

Савкин В.И.

Степанова Л.П.

Плыпун С.А. (ответств. секретарь) Ермакова Н.Л. (редактор)

Адрес редакции: 302019, г. Орел, ул. Генерала Родина, 69. Тел.: +7 (4862) 45-40-37 Факс: +7 (4862) 45-40-64 E-mail: nichоgau@yandex.ru Сайт журнала: http://ej.orelsau.ru Свидетельство о регистрации ПИ 7ФС77-21514 от 11.07. 2005 г.

Технический редактор Мосина А.И. Сдано в набор 16.12.2010 Подписано в печать 28.12.2010 Формат 60x84/8. Бумага офсетная. Гарнитура Таймс.

Объём 18,5 усл. печ. л. Тираж 300 экз. Издательство Орел ГАУ, 302028, г. Орел, бульвар Победы, 19. Лицензия ЛР№021325 от 23.02.1999 г.

Журнал рекомендован ВАК Минобрнауки России для публикаций научных работ, отражающих основное научное содержание кандидатских и докторских диссертаций

8

12

Содержание номера

Научное обеспечение устойчивого развития АПК и сельских территорий Прока Н.И., Полухин А.А., Страшко И.В. Эффективность использования ресурсного

потенциала сельского хозяйства Орловской области....................................... 2

Родионова О.А. Управленческий и э мпирический подходы к интеграции в

агропродовольственном секторе экономики.............................................

Ляхова М.О., Сафронов В.В. Диверсификация экономики регионов как фактор их

социально-э кономического развития.....................................................

Ефименко А.Г., Климова Ю.Е. Оценка коммерческих рисков в организациях АПК............... 15

Парахин Ю.Н. Анализ и оценка программ страхования аграрного сектора США................ 20

Воеводская Е.О. Развитие денежно-кредитного регулирования на современном этапе......... 24

Кружкова И.И. Биологические активы как объект российского учета и учета по

международным стандартам............................................................... 29

Ключников П.И. Проблемы и стратегические направления молодежной жилищной политики

в России............................................................................... 33

Волобуева Т.А. Проблемы развития малого бизнеса на селе................................ 35

Уварова М.Н. Развитие кооперации личных подсобных хозяйств на современном этапе........ 39

Кононов В.М., Терновых К.С., Терновых В.К. Формирование автоматизированной системы

бюджетного планирования на сельскохозяйственном предприятии........................... 41

Ловчикова Е.И., Бычкова С.И. Разработка механизма эффективного стратегического

управления региональным АПК на основе кластерного анализа............................... 45

Резвяков А.В. Методическое обеспечение процесса регионального стратегического индикативного

планирования............................. ............................................. 49

Аюбов Н.А. Развитие контроля за целевым и эффективным использованием средств в

бюджетных организациях..................................................................53

Полтарыхин А.Л. Реализация кластерного подхода в рамках продуктовых подкомплексов

системы АПК региона.................................................................... 57

Сидоренко О.В., Гуляева Т.И. Прогнозирование урожайности зерновых культур в

Орловской области...................................................................... 64

Сушкова Т.Ю. Законодательное и организационное обеспечение инвестиционной

деятельности в Ульяновской области..................................................... 69

Барбашин А.И., Петрухина М.М. Производственные типы специализированных хозяйств в

региональном картофелеводстве.......................................................... 71

Научное обеспечение развития животноводства Оксанич Н.И., Наумкин А.В. Тенденции и перспективы развития отраслей животноводства Гуляева Т.И., Трясцина Н.Ю. Состояние и перспективы развития молочного скотоводства и

рынка молока.......................................................................

Буяров В.С., Буяров А.В., Ветров А.А. Ресурсосберегающие технологии в молочном

скотоводстве Орловской области......................................................... 85

Шендаков А.И. Оценка эффективности отбора скота чёрно-пёстрой породы по молочной

продуктивности.....................................................................

Самусенко Л.Д. Молочная продуктивность голштинизированных черно-пестрых коров в

зависимости от генотипа и линейной принадлежности..................................

Лещуков К.А., Мамаев А.В. Биотехнология прижизненного формирования качества

продуктов животноводства...........................................................

Масалов В.Н., Сеин О.Б., Сеин Д.О. Исследование фолликулогенеза у свиней и коров с

использованием фистул.................................................................. 106

Пискурева В.А., Гнеушева И.А., Павловская Н.Е., Игнатова Г.А. Использование отходов сельскохозяйственного производства для получения белково-углеводных кормовых добавок с

разными функциональными свойствами..................................................... 109

Научное обеспечение развития растениеводства Фесенко А.Н., Фесенко И.Н., Гуринович И.А. «Эволюционный» метод отбора на

повышение устойчивости гречихи посевной к инбридингу................................... 111

Лазарева Т.Н., Бобков С.В. Электрофоретический анализ запасных белков семян в

межвидовых скрещиваниях гороха......................................................... 116

Ковтун В.И., Ковтун Л.Н. Селекция сортов озимой пшеницы разной интенсивности на юге России 119 Макаркина М.А., Янчук Т.В., Князев С.Д. Селекция смородины черной на повышенное

содержание в ягодах растворимых сухих веществ.....................................

Титов В.Н., Дыкань А.В. Агроэкологическая оценка приемов адаптивной технологии

возделывания многолетних овощных культур..........................................

Павловская Н.Е., Г агарина А.Ю. Индуцирование апоптоза в проростках гороха........... 128

Амелин А.В., Кузнецов И.И., Зайцев В.Н. Особенности начального роста у разных

сортотипов сои......................................................................

Эксплуатация се льскохозяйственных машин и безопасность труда в АПК Котельников В.Я., Мотин Д.В., Овчаров Ю.Н., Котельников А.В. Мониторинг и оценка

технико-э кономических показателей сепарирующих машин..................................

Яровой В.Г., Шарапов А.П. Расчет оптимальных упругодемпфирующих параметров шины

как звена силовой передачи трактора...................................................

Пантюхин А.И., Кузнецов А.Л., Баранов Ю.Н. Количественная оценка надежности

человека в системах “человек — машина”.............................................

Черкасов А.Ю. Методика гармонизации системы «оператор-машина-среда» на основе

антропометрического анализа........................................................

Шестаков Ю.Г., Хуснутдинов И.А., Визиренко А.Ф., Лактионов К.С., Зубова И.И., Макеева С.В., Полехина Е.В. Система обучения безопасности труда в АПК.................. 145

74

81

93

101

103

122

125

131

134

136

139

141

© ФГОУ ВПО Орел ГАУ, 2010