CC BY
42
Экономический эффект в расчете на одно обработанное животное при применении альбендазола составил 476,7 руб., а при назначении базового препарата фенбендазола - 475,9 руб.
Заключение. Проведенные испытания показали достаточно высокую лечебную эффективность альбендазола в форме 10%-ной суспензии в дозе из расчета 0,5 мл на 10 кг массы внутрь однократно при мониезиозе овец разного возраста (33-83,3-100%) и экономичность его применения. По производственным затратам использование альбендазола в два с лишним раза дешевле, чем при назначении базового препарата фенбендазола. Экономический эффект от применения альбендазола при мониезиозе овец в расчете на одно обработанное животное составил 476,7 руб.
Литература: 1.Инструкция «Мероприятия по предупреждению и
ликвидации заболеваний животных гельминтозами». М., 1999. 71с.
2.Методические рекомендации по определению экономической эффективности противопаразитарных мероприятий и результатов научноисследовательских работ, изобретений и рационализаторских предложений. М., 2006. 44с. 3.Сафиуллин Р.Т.//Ветеринария. М.,1995.- N21. -С.34-39. 4.Сафиуллин Р.Т.//Ветеринария. М., 2008. - N22. - С.14-18. 5.Арисов И.В. // Труды ВИГИС. 2005. -Т.41 -С.51-57.
Economic efficacy of application of albendazole at Moniezia spp. infection of sheep. Safiullin R.T. All-Russian K.I. Skryabin Institute of Helminthology.
Summary. At application of albendazole field expenditures (0,5 roubles) were lower twice compared with base agent fenbendazole (1,3 roubles). The economic effects resulted from application of albendazole was 476,7 roubles per one animal.
МОНИТОРИНГ ЭПИЗООТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ ПО ПАРАЗИТАРНЫМ БОЛЕЗНЯМ ПЛЕМЕННЫХ СВИНЕЙ, ЗАВЕЗЕННЫХ ИЗ ДРУГИХ СТРАН
Сафиуллин Р.Т., Мукасеев С.В., Басынин С.Е.*
ВНИИ гельминтологии им. К.И. Скрябина *ЗАО «Мордовский бекон»
Введение. Мировой наукой и передовой практикой установлены главные факторы, обеспечивающие успешное развитие свиноводства. Среди которых следует отметить породы, корма, ветеринарное благополучие и технологию производства. Безусловно, только породные животные способны наилучшим образом перерабатывать сбалансированные корма в разнообразную продукцию свиноводства. А для этого необходимо ветеринарное благополучие и современная высокомеханизированная технология производства.
351
В нашей стране долгие годы были свои породы свиней, они нас устраивали, но в последнее время все чаще стали говорить об истощении генетического потенциала отечественных пород свиней, которые стали проигрывать иностранным породам по многим продуктивным показателям. В связи с отмеченным в рамках выполнения Федеральной программы по развитию сельского хозяйства страны МСХ РФ было принято решение закупать из других стран (Великобритания, Канада, Нидерланды, Испания, Франция и другие) племенных свиней разных пород. Исходя из современных требований, по принятой практике на закупку свиней выезжают ветеринарные работники субъектов федерации и на месте, совместно со специалистами стран-поставщиков проводят необходимые исследования и лечебнопрофилактические мероприятия. Тем не менее, в дальнейшем необходимо постоянное наблюдение за состоянием завезенных из других стран племенных свиней, поскольку условия их содержания куда они поступают, бывают разные, иногда они заражаются паразитарными болезнями, которые нужно знать в динамике и разрабатывать дифференцированные меры борьбы с паразитарными болезнями племенных свиней.
Исходя из отмеченного, в задачу настоящих исследований входило проведение мониторинга за эпизоотической ситуацией паразитарных болезней племенных свиней, завезенных в Россию из других стран.
Материалы и методы. В рамках выполнения Федеральной программы Российской Федерации по развитию сельского хозяйства страны в 2007-2008 годах проводили изучение зараженности завезенных из других стран (Великобритания, Франция, Испания, Чехия) племенных свиней следующих пород: крупная белая, ландрас, дюрок, йоркшир паразитарными болезнями в условиях Московской области и республики Мордовия через разные сроки после их поступления.
Видовой состав и распространение основных паразитозов свиней (эймериоз, изоспороз, балантидиоз, аскаридоз, трихоцефалез, эзофагостомоз, стронгилоидоз, метастронгилёз, и другие) разных возрастных групп изучали в свиноводческих хозяйствах республики Мордовия и Московской области. Основными методами исследования были копроскопические методы Фюллеборна и Котельникова. Кроме того, проводили гельминтологические вскрытия убитых свиней по К.И. Скрябину. Обнаруженные при вскрытии животных нематоды были подсчитаны и идентифицированы. Полученные результаты были подвергнуты статистическому анализу с определением их значимости. Наличие эктопаразитов у свиней устанавливали по результатам систематических осмотров поголовья на наличие клинических признаков и самих паразитов, и исследования соскобов из кожи, которые проводили общепринятыми в паразитологии методами на месте. При паразитологических исследованиях из эктопаразитов учитывали чесоточных клещей из рода Sarcoptes и гематопин (вши).
352
Обследованиям подвергали поступивших в страну племенных свинок и хрячков в период карантинной выдержки дважды, затем через три, шесть, 12 и 15 месяцев после поступления. В результате проведенной работы в выбранных хозяйствах определена экстенсивность и интенсивность инвазии у свиней в разные сроки после поступления.
Материалом для установления контаминации объектов внешней среды яйцами и личинками нематод, цистами и ооцистами, простейших служили соскобы с полов станков, проходов, стен станков, кормушек и пробы содержимого из выгульных площадок и территорий возле свинарников. Соскобы с полов, проходов, стен станков и кормушек исследовали флотационными методами копроскопии. Пробы из выгульных площадок и почву территории на наличие яиц нематод, цист и ооцист простейших исследовали по методам Гуджабидзе и Романенко. Наличие личинок нематод устанавливали при исследовании по методу Бермана. Отбор проб из объектов внешней среды для исследований проводили один раз в два месяца в течение года. Наряду с отмеченным, в процессе выполнения работы уточняли принятую систему уборки и удаления навоза, очистки, дезинфекции (текущая, заключительная) и дезинвазии свинарников и выгульных площадок. В ходе выполнения работы анализировали планы противоэпизоотических мероприятий, их выполнение в выбранных свиноводческих хозяйствах и внесены необходимые коррективы. При этом руководствовались инструкцией «Мероприятия по предупреждению и ликвидации гельминтозов животных» (1999) и другими нормативными документами по борьбе с паразитарными болезнями.
Результаты. Проведенные в период карантинной выдержки паразитологические исследования показали, что ремонтные свинки и хрячки, поступившие из отмеченных стран, были свободны от гельминтов и паразитических простейших. В дальнейшем зараженность племенных свиней зависела от условий их содержания и соблюдения ветеринарно-санитарных правил. Так, в ЗАО «Машки» Коломенского района Московской области через три месяца после поступления из Франции ремонтные свинки были заражены аскаридами на 16%, эзофагостомами на 10% и балантидиями на 10%, тогда как у ремонтных хрячков инвазированность составила 10;20 и 16,7% соответственно.
При исследовании через шесть месяцев после поступления свиней отметили нарастание инвазии. Экстенсинвазированность ремонтных свинок аскаридами составила 22%, трихоцефалами 4%, эзофагостомами 30%, балантидиями 20% и эймериями 10%. Ремонтные хрячки при исследовании в отмеченный срок были заражены аскаридами на 13,3%, трихоцефалами на 6,7%, эзофагостомами на 36,7% и балантидиями на 33,3%.
Через 12 месяцев после поступления в отмеченное хозяйство в результате проведенных мероприятий имело место снижение инвазии. Экстенсинвазированность свиноматок аскаридами составила 8%, трихоцефалами 4%, эзофагостомами 32%, балантидиями 18% и эймериями
353
24%. Хряки были заражены аскаридами на 6,7%, эзофагостомами на 26,7% и балантидиями на 23,3%.
При исследовании через 15 месяцев после поступления свиноматки были заражены аскаридами на 4%, эзофагостомами на 24%, балантидиями на 16% и эймериями на 20%, тогда как хряки были инвазированы эзофагостомами на 23,3% и балантидиями на 13,3%.
В ГПЗ «Константиново» Домодедовского района Московской области зараженность гельминтами и паразитическими простейшими выявлена у свиней через шесть месяцев после поступления и у ремонтных свинок аскаридами составила 10%, эзофагостомами 16% и балантидиями 8%, тогда как у хрячков инвазированность равнялась 6,7;13,3; и 6,7% соответственно.
При исследовании через 12 месяцев после поступления отмечали некоторое нарастание инвазированности эзофагостомами и балантидиями. Экстенсинвазированность свиноматок аскаридами была 6%, эзофагостомами 20% и балантидиями 14%. Хряки были заражены аскаридами на 3,3%; эзофагостомами на 16,6% и балантидиями на 13,3%.
Через 15 месяцев после поступления из Франции в отмеченное хозяйство свиноматки были заражены аскаридами на 4%, эзофагостомами на 22%, балантидиями на 10% и эймериями на 10%, а хряки были инвазированы эзофагостомами на 16,7% и балантидиями на 6,7%.
Следует отметить, что по зараженности паразитозами свиноматки, завезенные из заграницы и выращенные в хозяйстве мало чем отличались друг от друга, на это, по-видимому, повлияла загрязненность объектов внешней среды инвазионными элементами, которые в данном случае послужили факторами передачи инвазии.
Наши исследования, проведенные в этом хозяйстве, подтвердили отмеченное. Инвазионные элементы кишечных нематод и паразитических простейших выделены в соскобах из пола станков и проходов свинарников, стен станков, в смывах из предметов ухода за животными, из содержимого выгульных площадок для свиноматок и из почвы территории возле свинарников.
В условиях свинокомплекса «Кампоферма» Зарайского района Московской области, завезенных из Испании ремонтных свинок и хрячков подвергали исследованию через шесть месяцев после поступления и по их результатам они были свободны от гельминтов и заражены балантидиями на 13,3 - 20%. При исследовании через 12 месяцев после поступления в отмеченное хозяйство хряки оставались свободными от гельминтов и на 20% заражены балантидиями. Экстенсинвазированность свиноматок аскаридами составила 4% и балантидиями 24%.
В отличие от первых двух свиноводческих хозяйств (ЗАО «Машки», ГПЗ «Константиново»), которые находятся на одной территории более 50 лет, свинокомплекс «Кампоферма» построен на чистом поле и начал функционировать чуть больше года назад. При исследовании соскобов из
354
объектов внешней среды выделены единичные цисты балантидий и они пока свободны от яиц и личинок гельминтов.
В республику Мордовия в рамках выполнения данной федеральной программы завезено более трех тысяч племенных свиней из Великобритании, Франции и Чехии. В отличии от Московской области в Мордовию племенных свиней завозили только на обособленные, чистые территории, специально подготовленные для разведения.
В условиях ЗАО «Талина» республики Мордовия по результатам проведенных через 3, 6, 12 и 15 месяцев после поступления из заграницы исследований племенные свиньи были свободны от гельминтов и незначительно заражены паразитическими простейшими. Так, через три месяца после поступления ремонтные свинки и хрячки были заражены балантидиями на 6-6,7%, через шесть месяцев на 10-14% балантидиями и на 8% эймериями. Через 12 месяцев после поступления инвазированность возросла и составила 13,3-16% балантидиями и 6,7-10% эймериями. Через 15 месяцев после поступления свиноматки были заражены балантидиями на 14% и эймериями на 12%, а хряки на 16,7% и 3,3% соответственно.
Свинокомплекс ЗАО «Мордовский бекон - Ковылкино» формировался только на завозном поголовье племенных свиней, построен на чистом поле и функционирует чуть больше года. По результатам проведенных через 3, 6 и 12 месяцев после поступления из Великобритании исследований племенные свиньи были свободны от гельминтов и заражены балантидиями. При исследовании через три месяца ремонтные свинки и хрячки были инвазированы балантидиями на 4-10%, а через шесть месяцев на 8-10%. Через 12 месяцев после поступления в отмеченное хозяйство свиноматки были заражены балантидиями на 12%, а хряки на 16,7%.
Заключение. Проведенные в период карантинной выдержки копроскопические исследования показали, что ремонтные свинки и хрячки, привезенные из Великобритании, Франции, Испании и Чехии были свободны от гельминтов и паразитических простейших. Дальнейшая их зараженность кишечными паразитарными болезнями зависела от условий содержания. При не соблюдении ветеринарно-санитарных правил через 3-6 месяцев завезенные племенные свинки и хрячки были заражены нематодами и паразитическими простейшими (ЗАО «Машки», ГПЗ «Константиново» Московской области). Когда соблюдали отмеченные правила и племенных свиней завозили только на обособленные, чистые территории, специально подготовленные для разведения, они оставались в течение больше года свободными от гельминтов и незначительно были заражены простейшими (ЗАО «Талина», ЗАО «Мордовский бекон - Ковылкино» республики Мордовия).
Литература: 1. Инструкция «Мероприятия по предупреждению и
ликвидации заболеваний животных гельминтозами». М,1999. 71с. 2. Ершов B.C. и др. Гельминтозы свиней. М, 1963.- 315с. 3. Шумакович Е.Е. Профилактика гельминтозов в промышленном животноводстве. М., 1975.- 285
355
с. 4. Сафиуллин Р.Т. и др. //Ветеринария 1997.- №l. - C. 28-30. 5. Сафиуллин Р.Т., Басынин С.Е.// Сб. науч. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». М., 2008.- Вып. 8. - С. 411-415.
Monitoring of epizootic situation on parasitoses of pedigree swine delivered from other countries. Safiullin R.T., Mukaseev S.V., Basinin S.E. AllRussian K.I. Skryabin Institute of Helminthology. “Mordovsky Becon”.
Summary. Based on coproscopic examinations gilts and boars delivered from Great Britain, France, Spain and Chechia were free of helminths and Protozoa in the quarantine period. Their further infection by intestinal parasites was dependent on management conditions. The delivered pedigree swine became infected by nematodes and Protozoa following 3-6 months at disturbance of veterinary-sanitary rules as while the animals were free of intestinal parasites for 15 months at the observance of sanitary rules.
РАСЦЕНКИ НА ДИАГНОСТИКУ КРОВЕПАРАЗИТАРНЫХ БОЛЕЗНЕЙ ЖИВОТНЫХ
Сафиуллин Р. Т., Мусатов М.А., Сафиуллин Р.Р.
ГНУ ВНИИ гельминтологии им. К.И.Скрябина
Введение. Необходимость разработки норм времени и обоснованных расценок на паразитологические исследования вызвана тем, что эти болезни имеют широкое распространение, наносят животноводству значительный экономический ущерб и для борьбы с ними проводят противопаразитарные мероприятия. Особенно важно то, что эти мероприятия проводятся в стране в большом объеме и на них затрачиваются значительные финансовые средства, поскольку основу противопаразитарных мероприятий составляют диагностические исследования и профилактические обработки животных. При этом как целесообразность, так и результативность много миллионных обработок животных определяется диагностическими паразитологическими исследованиями. Все отмеченное подчеркивает актуальность проблемы по определению затрат труда на проведение паразитологических исследований с разработкой норм времени и расценок. Тем более, что за предыдущий год нами разработаны нормы затрат времени при исследовании животных на кровепаразитарные болезни. Согласно нормам общее время на приготовление и исследование мазков крови от одного животного на кровепаразитарные болезни (пироплазмидозы: бабезиоз, пироплазмоз, тейляриоз, нутталиоз) равняется 13,1 минуты. Исходя из отмеченного перед нами была поставлена задача разработать расценки на диагностику кровепаразитарных болезней животных.
356
