CC BY
194
УДК 632.937.33 633.32 ЕЮ. Торопова, ЕЮ. Мармулева
МОНИТОРИНГ ЭНТОМОФАУНЫ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО В СЕВЕРНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ПРИОБЬЯ
В статье обсуждаются результаты мониторинга основных вредителей клевера лугового и их энтомофагов в северной лесостепи Приобья. Исследования авторов были проведены с помощью общепринятых методов для групп насекомых в течение 2008 и 2011 гг.
Ключевые слова: клевер, сорт, мониторинг, учет численности, энтомофауна, фитофаг, энто-мофаг, мучнистая роса, динамика численности популяции, экономический порог вредоносности.
E.Yu. Toropova, E.Yu. Marmuleva
THE MEADOW CLOVER ENTOMOFAUNA MONITORING IN THE NORTHERN FOREST-STEPPE OF PRIOBIE
The monitoring results of the main wreckers of the meadow clover and their entomophages in the northern forest-steppe of Priobie are discussed in the article. The authors' research was conducted with the help of the generally accepted methods for insect groups during 2008 and 2011.
Key words: clover, sort, monitoring, number accounting, entomofauna, phytophage, entomophage, powdery mildew, population number dynamics, economic limit of injuriousness.
Введение. Клевер луговой - одна из основных многолетних бобовых кормовых культур Западной Сибири. Он широко используется в полевом и луговом травосеянии в северной лесостепной зоне [1].
Потенциальная урожайность семян и зеленой массы клевера реализуется недостаточно, в значительной мере из-за поражения его вредными организмами. По всходам вредят долгоносики, формирование биомассы клевера подавляют листо-стеблевые инфекции, особенно мучнистая роса, а также сосущие фитофаги: гороховая тля, луговой клоп и другие. Массу и число семян в головках снижают апион, фитономус, клеверная толстоножка. Недобор урожая семян клевера от вредных организмов составляет в среднем 25-40 %, а сена - 10-15 %.
Регулирующее действие на численность вредителей оказывают кокцинеллиды, хищные клопы, златоглазки и другие. При соотношении энтомофагов и тлей 1:80-90 рекомендуются полосные обработки, а при соотношении 1:30-45 обработки отменяются. При соотношении кокцинеллид и личинок фитономуса 1:1 или 1:2 в течение суток происходит практически полное уничтожение вредителя, а семенная продуктивность клевера возрастает на 26-93 % [2]. Системы триотрофа клевера лугового изучены в северной лесостепи Приобья недостаточно, открытым также является вопрос о влиянии сортов на разнообразие и численность деструктивного и полезного компонентов энтомокомплекса культуры.
Цель исследований. Мониторинг основных вредителей клевера лугового и их энтомофагов в северной лесостепи Приобья.
Задачи исследований. Выяснить таксономический состав основных фитофагов и энтомофагов на клевере; изучить динамику их численности по годам и сортам; отметить влияние погодных условий.
Материалы и методы исследований. Учет численности насекомых проводили по четырем фазам развития клевера методом кошения стандартным энтомологическим сачком на полях СибНИИ кормов в 2008 и 2011 годах на двух сортах - СибНИИК-10 и Метеор, которые включены в Государственный реестр сортов, допущенных к использованию по Западно-Сибирскому региону [4].
Годы исследований характеризовались разнообразием погодных условий. В 2008 году май выдался теплым по сравнению с нормой (средняя температура почти на 20С превышала норму), а также более сухим (осадков выпало 54 % от нормы). В последующие два месяца влажность была выше нормы (выпало полто-
ры нормы осадков), а температура была ниже нормы (в июне на 30С, а в июле на 10С). В дальнейшем температура была приближена к норме (чуть теплее), количество осадков было ниже нормы почти в половину. То есть в мае и августе было очень сухо, в июне-июле - влажно, весна теплая, а лето прохладное.
В 2011 г. май был чуть теплее и суше нормы, июнь выдался теплым по сравнению с нормой (на 3,20С) и сухим (осадков выпало 65 % от нормы). В последующие два месяца влажность повысилась, но все же не достигала нормы, температура была ниже нормы, особенно в июле. Летние температуры изменялись от теплых до прохладных, было сухо.
Результаты исследований и их обсуждение. Результаты мониторинга энтомокомплекса клевера лугового на сорте СибНИИК-10 второго года пользования (2008 г.) и первого года пользования (2011 г.) представлены в табл. 1.
Состав насекомых посевов клевера лугового
Таблица 1
Отряд Семейство 2008 г. 2011 г.
Численность % Численность %
Равнокрылые (Homoptera) Цикадки (Cicadellidae) 12 5,1 4 1
Тли (Aphididae) 31 13,1 35 9
Жесткокрылые (Coleoptera) Долгоносики (Curculionidae) 24 10,3 21 5
Листоеды (Chrysomel¡daë) 1 0,4 23 6
Божьи коровки (СосапеШШае) 15 6,3 47 12
Двукрылые (Diptera) Настоящие мухи (Muscidaë) 17 7 8 1,8
Сирфиды (Syrphidaë) 0 0 1 0,2
Сетчатокрылые (Neuroptera) Златоглазки (Chrysopidaë) 1 0,4 0 0
Чешуекрылые (Lepidoptera) Огневки (РутНШае) 3 1,3 0 0
Полужесткокрылые (Heterop-tera) Слепняки (МШае) 16 6,8 44 11
Щитники (РепШотШае) 41 17,2 86 22
Хищнецы (РеШиуНШае) 7 3 18 4
Перепончатокрылые (Hy-menoptera) Бракониды {БгасопШае) 68 28,7 108 27
Афидииды (АрЫШИШае)
Пчёлы (АрШае) 1 0,4 3 1
Выяснено, что клевер заселяли представители 7 отрядов 15 семейств, относящихся к типу членистоногих классу насекомых. Вредители на посевах клевера лугового были представлены отрядами равнокрылые, жесткокрылые и полужесткокрылые и семействами, среди которых основными были тли, листоеды, долгоносики, щитники, слепняки. Преобладали следующие виды: люцерновый клоп, гороховая тля, клубеньковые и другие долгоносики. Динамика их численности представлена на рис. 1-3.
35 30 25 20 15 10 5 0
и
0
1 I
ш ^
и Т
цветение
побурение головок 5070%
побурение головок 98100%
побурение 100%
2011год 2008 год
Фазы развития клевера лугового
Рис. 1. Динамика численности люцернового клопа на посевах клевера лугового
При рассмотрении динамики численности суммарно (имаго и личинок клопа) оказалось, что в семенном посеве клевера лугового на первый год пользования и на второй год пользования их численность различна, особенно в критический период развития растений. В более прохладный и влажный период цветения клевера 2008 г. численность клопа была единичной, а в 2011 г., когда цветение проходило в достаточно теплых и сухих условиях, она имела околопороговое значение (ЭПВ 15-20 особей на 100 взмахов). В дальнейшем с повышением температуры воздуха к концу вегетации в 2008 г. наблюдалась более высокая численность по сравнению с 2011 г. - 30 экз. на 100 взмахов.
о о
<п д
I-
и
0
1 I
V ^
и Т
30 25 20 15 10 5 0
2011год 2008 год
цветение побурение побурение побурение головок головок 100% 50-70% 98-100%
Фазы развития клевера лугового
Рис. 2. Динамика численности гороховой тли на посевах клевера лугового
Численность гороховой тли в фазу цветения растений клевера была единичной и не превышала порог вредоносности (80 экз. на 100 взмахов) в оба года исследований. В первый год пользования пик численности наблюдался в фазу 98-100 % побурения головок и составил 23 зкз. на 100 взмахов, а на второй год пользования в фазу 50-70 % побурения головок, то есть значительно раньше. Это, по-видимому, связано с особенностями развития растений разных годов пользования и деятельностью энтомофагов.
12
й 10 в
о о
э 6
о
I I
е л
и
и
Т
2011год 2008 год
цветение
побурение головок 5070%
побурение головок 98100%
побурение 100%
Фазы развития клевера лугового
Рис. 3. Динамика численности летнего поколения клубеньковых долгоносиков на посевах клевера
лугового
В сухих и теплых условиях 2011 г. динамика численности летнего поколения клубеньковых долгоносиков имела резкий подъем и резкий спад (этому способствовали и теплые условия мая, когда происходило
4
2
0
спаривание перезимовавших жуков, давших летнее поколение), то есть развитие летнего поколения было менее растянутым. В 2008 г. стресса из-за отсутствия влаги не было, и динамика численности летнего поколения была очень растянутой, максимальная численность наблюдалась только в конце вегетации и составила 10 экз. на 100 взмахов. Единично на посевах встречались также тихиусы и апионы.
Энтомофаги присутствовали на посевах клевера в течение всей вегетации. Они были представлены в основном семействами браконид и афидиид (78 %), представителей семейств кокцинеллид и хищнецов было меньше (по 11 %). Соотношение между хищниками и тлей, тем не менее, было очень благоприятным. Подъем численности энтомофагов происходил в ответ на подъем численности фитофагов. В период максимальной численности тли на клевере соотношение энтомофаг : фитофаг составляло в среднем 1:8, тогда как указанные в литературе эффективные соотношения составляют примерно 1:30 [2]. Следовательно, можно говорить об эффективном регулировании энтомофагами численности тли.
Мониторинг энтомокомплекса позволил также провести наблюдения за системой триотрофа, в состав которой входили клевер, мучнистая роса и мицетофаг 22-точечная божья коровка [3]. При росте пораженности посевов клевера лугового мучнистой росой мы наблюдали и рост численности 22-точечной божьей коровки. Динамика ее численности представлена на рис. 4.
Рис. 4. Динамика численности 22-точечной божьей коровки на посевах клевера лугового
Из рисунка 4 видно, что наибольшая численность 22-точечной божьей коровки наблюдалась к концу вегетации. В 2011 г. она была значительно выше, чем в 2008 г. Это обьясняется тем, что пораженность посевов клевера лугового мучнистой росой была выше в 2011 г. на 25 % в среднем по сортам по сравнению с 2008 г. (табл. 2 ).
Таблица 2
Пораженность сортов клевера лугового мучнистой росой в конкурсном сортоиспытании по годам, % *
Сорт 2008 г. 2011 г.
СибНИИК-10 14,2 23,2
Метеор 26,6 48,0
Среднее 20,4 35,6
НСРо,5 17,3 7,9
* Данные представлены З.В. Агарковой.
Коэффициент корреляции численности 22-точечной божьей коровки с развитием мучнистой росы составил г=0,9052±0,3006, что говорит о тесной зависимости популяции мицетофагов от развития болезни.
При анализе состава насекомых на разных сортах в 2008 г. были выявлены различия в соотношениях между вредными и полезными видами. Оказалось, что сорт Метеор более привлекателен для полезных насекомых (особенно сильно это сказалось в отношении божьих коровок, питающихся мучнистой росой), чем СибНИИК-10.
На сорте Метеор преобладали полезные насекомые (58,9 %), а на СибНИИК-10 - вредители (58,2 %). На сорте Метеор состав энтомофагов был к тому же расширен по сравнению с СибНИИК-10, на котором не отмечено представителей отрядов стрекоз и сетчатокрылых.
Сравнение семенного травостоя клевера и отавы показало, что численное превосходство остается за полезными насекомыми в семенном травостое. На отаве имеются различия по сортам (рис. 5). Среди полезных насекомых на сорте Метеор преобладали паразиты как на отаве, так и в семенном травостое. На сорте СибНИИК-10 данная тенденция проявилась еще отчетливее. Причем и на том и на другом сорте в семенном травостое их было больше, чем на отаве.
100 80 60 40 20 0
■ паразиты □ хищники
семенной травостой
отава
Метеор
семеной травостой
отава
СибНИИК-10
Рис. 5. Процентное соотношение паразитов и хищников на сортах клевера лугового (2008 г.)
Выводы
1. В агроценозах клевера формировался сложный по своей структуре комплекс вредителей и энтомофагов. Клевер заселяют представители 7 отрядов 15 семейств насекомых. Численность основных вредителей (люцернового клопа, гороховой тли, клубеньковых долгоносиков) определялась фазой развития клевера и условиями года, в большинстве случаев не достигая ЭПВ.
2. Энтомофаги тли присутствовали на посевах клевера в течение всей вегетации, подъем их численности происходил в ответ на подъем численности тли. В период максимальной численности тли на клевере соотношение энтомофаг : фитофаг составляло в среднем 1 : 8, что свидетельствует об эффективном регулировании энтомофагами численности тли.
3. Выявлена тесная зависимость популяции мицетофага 22-точечной божьей коровки от развития болезни: коэффициент корреляции ее численности с развитием мучнистой росы составил г=0,9052±0,3006.
4. Сорт Метеор оказался более привлекателен для полезных насекомых, чем СибНИИК-10, на нем преобладали полезные насекомые (58,9 %), а на СибНИИК-10 - вредители (58,2 %). На сорте Метеор состав энтомофагов был к тому же расширен по сравнению с СибНИИК-10, на котором не было отмечено представителей отрядов стрекоз и сетчатокрылых.
5. Сравнение семенного травостоя клевера и отавы показало, что численное превосходство остается за полезными насекомыми в семенном травостое. Среди полезных насекомых как на отаве, так и в семенном травостое, преобладали паразиты.
Литература
1. Кашеваров Н.И., Резников В.Ф. Сибирское кормопроизводство в цифрах / СО РАСХН СибНИИ кормов.
- Новосибирск, 2004. - С. 30, 132-133.
2. Фитосанитарная оптимизация растениеводства в Сибири. Крупяные, зернобобовые и кормовые культуры/ В.А. Чулкина, В.М. Медведчиков, Е.Ю. Торопова [и др.]; под ред. П.Л. Гончарова. - Новосибирск,
2001.
