Мониторинг деструктивных изменений почвенного покрова равнинного Дагестана Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

АРИДНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ, 2004, том 10, № 22-23

======== СИСТЕМНОЕ ИЗУЧЕНИЕ АРИДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ =========

УДК 631-4(47067)

МОНИТОРИНГ ДЕСТРУКТИВНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА РАВНИННОГО ДАГЕСТАНА

© 2004 г. Н. В. Стасюк, Г. В. Добровольский

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова факультет почвоведения,

119899 Москва, Воробьевы горы, МГУ, Россия

Важнейшей проблемой современного почвоведения в Дагестане является внедрение регионального почвенного мониторинга, как информационной системы оценки состояния почвенных ресурсов, их временных деградационных изменений, долгосрочного прогноза и оперативного контроля. Настоятельная необходимость мониторинга подтверждается материалами космической съемки последних лет, где отчетливо виден рост деградации и опустынивания земель равнинного Дагестана. Современный контроль деградационных изменений только периодической наземной почвенной съемкой невозможен в связи с динамикой засоления и опустынивания почв, быстрой устареваемостью почвенных карт и необходимостью их частого составления, а также отсутствием средств на проведение полных наземных съемок. Кроме того, только анализ и знание долговременных изменений состояния почвенного покрова, в которых интегрировано длительное воздействие всех факторов их вызывающих, может служить основой развития фундаментальных знаний в области эколого-динамической географии почв Дагестана, правильного использования земельных ресурсов, достоверного прогноза их изменений и последующего оперативного контроля.

В Республике имеются все предпосылки и условия для реализации таких исследований. Накоплен большой объём повторных крупномасштабных почвенных и почвенно-тематических карт, в последние 50 лет составлявшихся на самой точной картографической основе -аэрофотоснимках, что позволяет создание компьютерной их базы и ускоренный процесс анализа и обобщения. В этом большая заслуга руководства Республики Дагестан, Министерства сельского хозяйства, Государственного комитета земельных ресурсов. Института «Севкавгипрозем» и кафедры географии почв факультета Почвоведения МГУ им. М.В. Ломоносова, исходно поставивших многолетние почвенно-картографические исследования на научную основу с преемственностью как классификационных, так и методических основ их составления. Во-вторых, разработаны и реализованы принципы и методы базового (долговременного) и оперативного почвенного мониторинга в дельте Терека, расположенной в центральной части равнинного Дагестана, основы которого могут быть экстраполированы на остальную его территорию в связи с общностью условий формирования. В-третьих, наличие в Республике значительного научного потенциала и высококвалифицированных специалистов как во властных, так и прикладных институтах, хорошо знающих ее земельные ресурсы, их состояние и настоятельную необходимость контроля нарастающих деградационных изменений.

Экологическое состояние почвенного покрова равнинного Дагестана. Равнинный Дагестан состоит из четырех ландшафтно-геоморфологических районов - Терско-Кумской аллювиально-морской равнины, дельты Терека, Терско-Сулакской дельтовой равнины и Восточно-дагестанской морской равнины. История их формирования неразрывно связана с неустойчивым уровнем Каспийского моря и интенсивными аллювиальными процессами па его берегах. Поэтому почти половину площади равнинного Дагестана занимают естественные и искусственно поддерживаемые орошением гидроморфные ландшафты (дельта Терека, Терско-Сулакская низменность, частично морская террасированная равнина). На второй половине площади доминирующими являются автоморфные ландшафты (Терско-Кумская полупустыня,

МОНИТОРИНГ ДЕСТРУКТИВНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА 103 небольшие участки в дельте Терека, предгорная часть Терско-Сулакской низменности и террасированной равнины). Почвенный покров в целом отличает комплексный характер пространственной организации, почти повсеместная засоленность и чрезвычайная сложность в связи с полигенностью формирования почв, различным их возрастом и разнообразным составом от гидроморфных до полупустынных (С.В. Зонн, Г.В. Добровольский, К.Н. Федоров, Н.В. Стасюк, А.С. Солдатов, З.Г. Залибеков, А.Б. Салманов, М.Н. Строганова, Н.В. Можарова, Э.Н. Молчанов, А.К. Саидов, З.У. Гасанова, Е.П. Быкова и другие). Так как голоцен -крупнейшая регрессивная эпоха Каспия, в которую наибольшую часть времени занимали трансгрессивные состояния моря (Свиточ, 1999), то почвенный покров тем древнее и его почвы тем выше находятся на таксономической ступени, чем раньше территория освободилась от вод Каспия. Участие полупустынных почв в составе почвенного покрова является одновременно показателем возраста почвенного покрова. Наиболее древний почвенный покров - в западной части Терско-Кумской низменности, а сравнительно молодой (200-300 лет) - в гидроморфных ландшафтах. Почвенный покров самых древних ландшафтов равнинного Дагестана в основном охвачен опустыниванием, мезогидроморфных - опустыниванием и деградацией, гидроморфных -деградацией (рис. 1).

В составе слабодеградированного почвенного покрова (рис. 1,а) солончаки занимают 25-30% площади (центральные части дельты Терека и Терско-Сулакской низменности), в среднедеградированном (рис. 1,б)- 35-30% (прибрежные части Терско-Кумской низменности и северо-восточные дельты Терека). В составе сильнодеградированного почвенного покрова (рис. 1,в) солончаки распространены более чем на 60% площади (северная часть дельты Терека, приморские части дельты Терека и Терско-Сулакской низменности). Почвенный покров с очаговым опустыниванием характеризуется наличием 10-12% ареалов полностью лишенных биологической продуктивности. Он характерен древнеаллювиальным участкам Терско-Кумской низменности и самым древним

участкам дельты Терека (рис. 1,г). Нарастающее опустынивание почвенного покрова

проявляется в западных аллювиальных участках Терско-Кумской полупустыни. Очаги опустынивания здесь занимают 2023% площади современного почвенного покрова (рис. 1,д). Почвенный покров с площадным опустыниванием (рис. 1,е) характеризуется наличием очагов

опустынивания на площади 47-87%. Это Прикумье и восточная, сопредельная с дельтой Терека, часть Терско-Кумской низменности, сильнозасоленная,

сложенная засоленными морскими отложениями и сильно антропогенно нарушенная (Стасюк и др., 2004).

Мониторинг деградации почвенного покрова гидроморфных ландшафтов. Впервые большой объем картографических данных, описание географии и свойств почв, глубокий анализ грунтово-гидрологических и почвенно-мелиоративных особенностей

дельты Терека в естественном состоянии был получен только в 30-е годы работами СевероКавказской экспедиции ЛОВИУА.

Рис. 1, Карта-схема экологического состояния почвенного покрова равнинного Дагестана. Условные обозначения: а - слабая деградация, г - очаговое опустынивание, б - средняя деградация, д - нарастающее опустынивание, в - сильная деградация, е - площадное опустынивание. Fig.l. Ecological soil map of plain Daghestan, a - weak degradation, r - nidal desertification, 6 -- middle degradation, д - progressive desertification, в - strong degradation, e - spread desertification.

104 СТАСЮК, ДОБРОВОЛЬСКИЙ

с непосредственным участием С. В. Зонна. Второй (1963 по 1975 годы) и третий (с 1983 по 1993 годы) этапы широкомасштабных исследований почв и почвенного покрова дельты в антропогенный период ее развития выполнены под руководством академика РАН Г.В. Добровольского (начальник экспедиции д.б.н. К.Н. Федоров), в результате которых изучены не только генезис, свойства и география почв, но и пространственная организация почвенного покрова, направленность и темпы его антропогенных изменений. Итогами 40-летних исследований кафедры географии почв факультета Почвоведения МГУ им. М.В. Ломоносова являются 5 опубликованных почвенных и почвенно-тематических карт, 218 фондовых крупномасштабных карт и свыше 100 публикаций (Г.В. Добровольский, К.Н.Федоров, Н.В. Стасюк, М.Н. Строганова, Е.П. Быкова и другие), среди которых монографическое обобщение «Геохимия, мелиорация и генезис почв дельты Терека» Г.В.Добровольского, К.Н. Федорова, Н.В. Стасюк и подготовленная к печати новая монография «Динамика почвенного покрова дельты Терека», которая не только дает анализ долговременных изменений почвенного покрова дельты, но и является методическим пособием для проведения базового и оперативного мониторинга на остальной территории равнинного Дагестана. Изменения состава и пространственной организации почвенного покрова в дельте Терека обусловлены нарушением ее природной среды в XX веке. До середины 50-х годов - это период природной аридизации дельты с естественным состоянием экосистем, до конца 70-х годов - период искусственного изменения природной обстановки на фоне регрессии Каспийского моря и с 1978 года - период современного устоявшегося антропогенного состояния на фоне трансгрессии моря. В результате в дельте изменилась структура землепользования с сенокосно-пастбищного 30-х годов на земледельческо-пастбищное в 60-е годы и экологическое состояние земельного фонда: аридизация территории дельты усилилась в полтора раза, распаханность земель выросла почти в пять раз, а площади под пустынными и полупустынными фитоценозами стали равными гидроморфным лугам естественного периода.

Анализ результатов почвенно-картографических исследований и стационарных наблюдений, проведенных в дельте в XX веке, показал, что в связи с этим произошло также существенное изменение состава и структуры почвенного покрова, интенсификация процессов засоления гидроморфных почв и резкое расширение ареалов солончаков (рис. 2. табл. 1). За последние 70 лет XX века в дельте удвоились площади солончаков, сократились площади незаселенных и слабозасоленных почв, увеличились площади солончаковых почв. На значительной части территории произошла смена гомогенных ареалов гидроморфных почв на комплексные и рост показателей комплексности почвенного покрова, его засоленности, сложности, контрастности, деградации. Увеличения площадей полупустынных почв и автоморфных солончаков не отмечено. Как назвать такие долговременные изменения почвенного покрова - эволюцией или динамикой?

Согласно исторических данных многовековых изменений направления гидрографических систем дельты, естественные изменения почвенного покрова сопровождались обычно сменой гидроморфного режима развития почв на автоморфный. Поэтому гидроморфиые почвы по мере сокращения обводнения отдельных участков дельты эволюционировали в автоморфные светлокаштановые почвы и древнегидроморфные солончаки, о чем свидетельствуют остаточные реликтовые гидроморфиые признаки, имеющие место в их профиле. Сравнительный анализ состава и структуры почвенного покрова отдельных подрайонов дельты с различным возрастом почвенного покрова (более 300 лет и более 1000 лет; менее 100 лет и 200-300 лет) показал, что в самых древних подрайонах произошла эволюция исходного гидроморфного слабоконтрастного и моногенного почвенного покрова в автоморфный мелкоконтурный высококонтрастный и сложный с участием как моногенных ареалов полупустынных почв, так и их комплексов с наличием очагов опустынивания.

Антропогенные же изменения почвенного покрова дельты и в прошлом веке и в настоящем также происходят на фоне изменений факторов природной среды, но при сохранении гидроморфного режима развития почв. Нарастающее засоление почв - основная

МОНИТОРИНГ ДЕСТРУКТИВНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА 105

Рис. 2. Изменения почвенного покрова дельты Терека за 60 лет (в % от общей площади). Условные обозначения:

а: К1 - светло-каштановые реликтово-гидроморфные почвы, Кл - лугово-светлокаштановые, Лг -луговые, Бл -лугово-болотные, СКл,т,д - солончаки,

б: 1 - глубокозасоленные и незасоленные почвы, 2 - высокозасоленные, 3 - поверхностнозасоленные почвы, 4 -солончаки,

в: М - моногенные ареалы, П - пятнистости, К - комплексы почв. Fig.2. Changes in the Terek delta soil during 60 years (percentage ofthe total area).

a: K1 - light-chestnut relic hydromorphous soils, Кл - meadow light-chestnut, Лг - meadow, Бл - meadow-marsh, СКл,т,д - saline (solonchaks).

б: 1 - deeply saline and non-saline soils, 2 - high saline soils, 3 - surface saline soils, 4 - solonchaks. в: M - monogenic areals, П - spotty areas, К - soil complexes.

Таблица 1. Показатели изменения пространственной организации почвенного покрова дельты Терека за 60 лет. Table 1. Changes in the spatial organization of the Terek delta soil during 60 years.

106 СТАСЮК, ДОБРОВОЛЬСКИЙ

причина изменений состава и пространственной организации почвенного покрова, происходящих в группе резко доминирующих в ней гидроморфных почв. Поэтому за весь антропогенный период развития (70 лет) в дельте произошла лишь в различной степени выраженная деградационная трансформация комбинаций засоления гидроморфных почв с повышением запасов солей, сокращением общего числа комбинаций засоления или без сокращения их, но с увеличением площадей с высоким содержанием гидроморфных солончаков.

Это видно из анализа 20-летних изменений структуры почвенного покрова при традиционном в дельте его использовании - богарно-пастбищном, орошении и орошении с рисосеянием. Основой анализа была сравнительная обработка разновременных почвенных и почвенно-тематических карт, которая включала реестр почвенных контуров, определение изменения состава, типизация по типовому составу, категориям засоления, сложности почвенных комбинаций, гранулометрическому составу, а также реестр комбинаций засоления почв, типизация комбинаций засоления. Определены временные изменения площадных параметров типов почв, контурности, почвенных комбинаций, категорий засоления, почвенных комбинаций засоления, запасов солей в метровой толще комбинаций засоления, поконтурных запасов солей в метровой толще почв, суммарных запасов солей в метровой толще ключевых участков земель. Кроме того, дано количественное матричное описание динамики состава комбинаций засолениях на ключевых участках, составлены разномасштабные динамические почвенные карты и разновременные карты структуры почвенного покрова дельты. Рассчитаны прогнозные матрицы динамики комбинаций засоления на ключевых участках, составлены прогнозные почвенные карты и прогнозная карта структуры почвенного покрова всей дельты. Эталонированы сопряженные связи глубины и степени засоления почв с составом фитоценозов и признаками аэрофотоизображения, установлены диагностические дешифровочные признаки комбинаций засоления и состояния с/х угодий дельты. В качестве основных критериев оценки изменений почвенного покрова были приняты показатели динамичности, сложности, контрастности, засоленности, засоления, комплексности, общей деградации, типов деградации, динамичности комбинаций засоления, устойчивости комбинаций засоления, общего опустынивания, темпов опустынивания, временного интервала слежения. Названные этапы исследований и критерии оценки изменений являются основой базового (долговременного, позволяющего прогнозировать ожидаемые изменения) и оперативного мониторинга почвенного покрова (Стасюк, 2001).

Проведенными исследованиями установлено, что наибольшая деградация почвенного покрова за 20 лет произошла на участках с резкой искусственной трансформацией заболоченных плавней в богарные пастбища: смена гомогенной структурной организации на комплексную, снижение сложности, рост контрастности, засоления. На хорошо дренируемых староорошаемых землях изменения почвенного покрова невелики. И, наоборот, при орошении с рисосеянием за этот же период имела место проградационная перестройка не только состава и структуры почвенного покрова, но и контурности (формы, ориентации, размеров, площади ареалов), снижение сложности, рост комбинаций засоления и полная их рассолительная трансформация (Стасюк, 2001).

В таблице 2 приведена полная количественная критериальная оценка состояния и изменения структуры почвенного покрова под влиянием антропогенного воздействия во всех подрайонах дельты по данным 70-х и 90-х годов XX века, показатели в которой рассчитаны по единым принципам. Это позволяет получить суммарную оценку состояния почвенного покрова и его динамичности. Из приведенных данных видно, что главная особенность почвенного покрова дельты - неустойчивость состава и структуры, быстрые изменения во времени, вызываемые засолением, также самым неустойчивым и динамичным свойством дельтовых почв. Поэтому такие изменения почвенного покрова мы считаем динамикой. При этом, самые большие изменения почвенного покрова отмечаются в молодых участках дельты на фоне сильной нарушенности естественных условий (подрайон al): сильная динамичность, смена гомогенной структурной организации на комплексную, снижение сложности, рост контрастности, общей деградации и высокие темпы деградации. Наименьшие изменения почвенного покрова характерны древнедельтовым участкам: слабая динамичность с ростом деградации, а также

Таблица 2. Критериальная оценка структуры почвенного покрова дельты Терека и ее изменений за 20 лет. Table 2. Criterial assessment of the Terek delta soil structure and changes in it during 20 years.

Подрайоны Годы Почвы Засоление Пространственная организация почвенного покрова Показатели Динамичность почвенного покоова

и 3 Я $ и 1 3 Н х ¡¿1 ¡11 рйо ill 3S.5 Лугово- светлокаштановые Луговые Лугово-болотные _ Солончаки Глубоко и незаселенные Высокозасоленные Поверхностно-засоленные Сильноповерхност н о-з асо ленные Сложности Контрастности Общей деградации Темпов деградации Засоления Комплексности Общего опустынивания Темпов опустынивания

АЛЛЮВИАЛЬНЫЙ РАЙОН

а1 - деградационной дифференциации 1989 0.9 6.0 67.1 0.3 25.7 0.2 - 74.1 25.7 Гидроморфно-солончаковые комплексы с низким содержанием солончаков и моногенные ареалы почв (26%) 11.7 8.7 0.48 0.2 0.26 3.23 - - 4.6

1969 1.0 6.6 87.3 0.5 4.6 9.9 27.1 58.4 4.6 Моногенные ареалы почв и пятнистости с гидроморфно-солончаховыми комплексами (15.2%) 12.5 6.8 0.14 0.2 0.05 0.18 - -

а2 - антропогенной трансформации и деградации 1990 1.0 0.5 54.0 14.0 30.5 4.9 14.0 50.6 ч 30.5 Моногенные ареалы почв и пятнистости с гидроморфно-солончаковыми комплексами (35%) 20.7 12.3 0.47 0.3 0.31 0.54 - - 2.1

1970 1.0 0.5 66.4 2.2 29.9 12.3 10.0 47.8 29.9 Моногенные ареалы почв и пятнистости с гидроморфно-солончаковыми комплексами (23%) 21.8 10.5 0.46 0.3 0.30 0.30 - -

аЗ - деградации 1989 0.1 0.05 21.9 ■4. 78.0 - - 22.0 78.0 Гидроморфно-солончаковые комплексы с высоким содержанием солончаков и моногенные ареалы солончаков (55%) 14.5 17.3 3.56 0.1 0.78 0.82 - - 2.5

1969 0.1 0.05 31.5 • 68.4 - 0.2 31.4 68.4 Моногенные ареалы почв с гидроморфно-солончаковыми комплексами (40%) 14.7 15.9 2.47 0.1 0.68 0.66 - -

а4 - очагового опустынивания 1990 36.2 3.6 35.3 - 24.9 14.4 9.9 51.8 24.9 Моногенные ареалы почв и пятнистости с полупустынно-древнегидроморфно-солончаковыми комплексами (39%) 32.1 26.1 1.83 0.02 0.25 0.64 0.10 0.01 1.0

1970 36.2 3.6 37.3 ■ 22.9 17.7 19.9 39.5 22.9 Моногенные ареалы почв и пятнистости с полупустынно-древнегидроморфно-солончаковыми комплексами (43%) 32.1 24.8 1.68 0.02 0.23 0.80 0.05 0.01

4 О

^тэ

О

н

Tf

4

><

я

OJ

5

tn £

Я О

и

о

"I

о

я о

я

о

со

>

о

108 СТАСЮК, ДОБРОВОЛЬСКИЙ

еноимои 0ГОНЙ5вЬ(Ш Я з; X ей < о. X К а и й, О | о X ш Й н ^ к и < Гг. ■ч- НГП ас О

* 3 ¡шкгеннтэХио воинах 1 ■ О о о о

ИИНЧвИЕЛ-ГДЗЛШ (илпдф ■ 1 ■ р о о э

К1Э0Ю!1аШ1К0)1 3 ИМ 8 <ч <ч т Л (Ч о г- -ч-

V) ГЧ о VI гч о <ч Ь го ■0 <о о VI О

ИИГТЕПП! воинах гч О гч о о т О о 3 е

ННГТИГЕ<1[:Л? цэГпдд г"( Г". о г*) т о 43 аз О п гч о Я

И1ЭОНЮвсЦ-НО>| V; 'А ч> т (Ч А гч гч

И1ЭОНЖОИЭ О т СП тп г- м к С) г^ чо

| в! || 1 Ё I £ Р Я с й 9 К Й о Р с С , 11 5 £ 5 а 0 * к £ 1 § 1 § Си И я (Ц, Н ^ 1 1 1 1 О =1 2 3 1 & § к е а я £ з £ * С и II а з § к £ 1 § 1 2 3 1 1 ! а п § (Я I с 1 & 1 £ и к а га 0 3 г л 1 1 5 | и 3 г и || I) <и ^ я 3 К 1 § а о и 8 1 1? 3 ° X ^ и ^ л Э ¡1 11 1 к у Й о £ н % к в о Я к & Й я я о я >Е п +& и О к. А 5 0 а 1 3 § | 11 | 1 я й = -а ни Ич & 1 1 Е С1 о ° 2 5 б и В 0533 Е! ч я I & = Гй | а.® 1 а Я Я м ЕЙ"' У а Я £ I а и сг 1 1 1 Й & Я В 3 В 3 Я Й 3 £ 3 | Р я я а II 1 I с 3 я я

и £ г л п ЭЕЗннэь'оэеоом VI (Ч ГЧ сч 45 ч? об г- 3

ЭПННЗиОМЕ -ондэонхйэвоц «о Г- «л Т-. Оч К ^ (Л VI Сг. ГЧ 45 О сл

ЭГСН1 гаии звшн оэпц 1 ■ ■ р VI н

гнкнэиотэмн и онод^л о • р 1 р о (Ч ГЧ [Ч

£ С издыгдаоэ < о- VI ГЧ VI <ч <4 -—1 » -о г— п

апнюнод-сяоаХ^ <3 VI VI гч ■ > р ■

знвсил^ чч (Ч о ч; гК VI р П"! а

ачя • < к Р^ П о

.....э1"?нф(1(}и<м1ш эти н е а: 1 свх ои 1 ■ 1 > (Ч О (Ч гч сч

Голы о № о к Л Оч со а щ

Подрайоны к § 5 1 и -1 и « 1 § 1 11 11 II а § ¡к а * к 1 1 | а I и и а м е- Р- У ь | Э & 8 | о в и « 8 § 5 1 Л ¡а о

МОНИТОРИНГ ДЕСТРУКТИВНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА 109 снижением комплексности в аллювиальном участке. В приморском районе (в1, в2) изменения почвенного покрова в значительной степени определяются регрессивно-трансгрессивными ритмами Каспийского моря. При сильной динамичности почвенного покрова и высоких темпах его засоления в обоих участках, отмечается снижение контрастности и комплексности за счет роста моногенных ареалов солончаков. Изменения почвенного покрова в подрайоне орошения а2 определяются различной глубиной антропогенного воздействия на почвы. В староорошаемой части они слабые благодаря лучшим условиям дренирования. В северной, также при орошении, но с худшими условиями дренирования, увеличилась почти вдвое скорость деградации почв в солончаки, усилилась комплексность. В восточной части на мелиорированных землях под рисом произошла полная проградадионная перестройка почвенного покрова с изменением не только состава и структуры, но и контурности, сложности и увеличение контрастности. Почти для 80% площади подрайона характерны слабая динамичность и слабые изменения таких показателей как сложность, контрастность, общая деградация, темпы засоления. Для наиболее сильнозасоленного участка северной части дельты (аЗ) был характерен интенсивный рост солончаков, снижение комплексности почвенного покрова, рост контрастности и общей деградации.

При аналогичном использовании земель и тех же темпах их деградации в 2010 году (Стасюк, 2001) в приморской, северной и южной частях дельты Терека ожидается рост площадей моногенных ареалов солончаков и ареалов-комбинаций с их высоким содержанием. Резких изменений засоления не будет в древнедельтовых участках, а также наименее засоленным ожидается почвенный покров центральной и южной части дельты. Доминировать на староорошаемых площадях будут солончаковые почвы, в южной - комплексы с невысоким содержанием солончаков и солончаковых почв. Ожидаемые изменения в значительной степени достоверны, о чем свидетельствует их верификация по данным космических снимков последних лет.

Приоритетная роль в оперативном мониторинге деградации гидроморфного почвенного покрова всего равнинного Дагестана принадлежит дистанционным методам в сочетании с наземной верификацией прогнозных почвенных карт установленными показателями сопряжения аэрофотоизображения, интенсивности засоления почв, состава и проективного покрытия фитоценозами. С учетом показателей динамичности (ежегодной скорости изменения) почвенного покрова в дельте Терека установлено, что его состояние в южной и приморской части должно контролироваться ежегодно или не реже чем через два года, северной и центральной -каждые 5 лет, двух древних участков с очаговым опустыниванием - каждые 6-8 лет. В ежегодном слежении нуждается также почвенный покров прибрежных участков Терско-Кумской и Терско-Сулакской низменностей. Экологическое состояние почвенного покрова остальной территории Терско-Сулакской низменности и большей части террасированной равнины, как и орошаемой части дельты Терека, необходимо проверять каждые 5 лет.

Мониторинг опустынивания почвенного покрова.

Если временные интервалы слежения и критерии оценки состояния почвенного покрова, разработанные для дельты Терека, могут быть без изменения использованы во всех других гидроморфных ландшафтах равнинного Дагестана, то в Терско-Кумской низменности в связи со сложным литолого-геоморфологическим строением территории и почвенного покрова, возникает необходимость в сравнительном анализе разновременных почвенно-тематических карт и дополнительно к ним материалов дешифрирования космических снимков последних 5-10 лет, чтобы во всех таксонах почвенно-экологического районирования территории установить ежегодную (на основе долговременной) скорость опустынивания почвенного покрова. С использованием многолетних данных Прикаспийского института биологических ресурсов ДНЦ РАН по скорости дигрессии пастбищ в Терско-Кумской низменности, временной интервал слежения в ней может быть значительно уточнен и более регионально-дифференцирован. Кроме того, необходимо также провести реестр комбинаций дефляции почв, их типизацию, матричное описание динамики состава, рассчитать прогнозные матрицы и составить динамические и прогнозные почвенные карты. Таким образом, принятые раньше сроки повторного контроля состояния земель через 20 лет, в равнинном Дагестане должны быть сокращены до 6-8 лет в связи с растущей их деградацией и опустыниванием.

110 СТАСЮК, ДОБРОВОЛЬСКИЙ

Влияние трансгрессии Каспийского моря и разливов рек на состояние почвенного покрова

Некоторые коррективы в прогнозные данные будет вносить неустойчивый уровень Каспийского моря, так как с непосредственным его уровнем связан почвенный покров всего прибрежья равнинного Дагестана. На большей части территории дельты Терека это несколько сотен метров от берега, в других участках равнинного Дагестана - несколько километров. К ним относятся восточные окраины Терско-Кумской и Терско-Сулакской низменностей, северовосточные и юго-восточные дельты Терека, а также восточные — новокаспийских террас приморской террасированной равнины с крупными городскими агломерациями: Махачкалой, Каспийском, Дербентом. При прогнозируемом подъеме уровня Каспия до -25 м абсолютной высоты (на уровне -26 м он был в 1929 году) на Дагестанском побережье будут затопленными лишь участки, которые освободились из-под его вод в регрессивный период 1930-1977 годов, что отразится усилением гидроморфизма здесь почвенного покрова, ростом засоления почв, особенно на сопредельных участках с первичными ландшафтами, местной абразией почв в результате сгонно-нагонных явлений моря. Подавляющая же территория побережья и её почвенный покров, состоящий преимущественно из сильнозасоленных гидроморфных почв, будет ощущать лишь косвенное, а не прямое воздействие моря.

На состояние почвенного покрова гидроморфных ландшафтов равнинного Дагестана влияют также разливы рек (Акташа, Аксая, Терека, Сулака и других). Так, летом 2002 года, поступившие большие объемы воды в Терек вызвали прорыв его земляной дамбы в среднем течении и затопление обширных массивов земель в междуречье Старый-Новый Терек и южной части. дельты. На короткий срок здесь изменится соотношение категорий засоления почв, но первейшей необходимостью станет проведение мелиоративных работ по углублению русла Нового Терека.

Скорость деградации и опустынивания земель

Многолетние исследования в равнинном Дагестане показали, что основные причины ухудшения состояния почвенного покрова в дельте Терека и Терско-Сулакской низменности связаны с экологически необоснованным использованием во второй половине XX века водных и почвенных ресурсов при расширении здесь орошаемого земледелия на фоне затрудненных условий дренирования территории, аридности климата и меняющегося уровня Каспийского моря. В Терско-Кумской полупустыне, на фоне тех же природных условий и в тот же период времени, - с чрезмерным и плохо регулируемым выпасом. В результате, в XX веке в равнинном Дагестане площади деградированных и опустыненных земель в среднем удвоились, и без корректировки стратегии и дальнейшем несоблюдении технологии орошаемого и пастбищного использования земель будет усиливаться их засоление, деградация и общее опустынивание. Снизить интенсивность деградационных процессов может только адаптивное ведение сельского хозяйства с научным планом мелиорации засоленных почв в гидроморфных ландшафтах, территориально-дифференцированным размещением с/х угодий, соблюдением технологии использования орошаемых и богарных пастбищных земель, организацией почвенного мониторинга, соблюдением установленной периодичности их контроля состояния по материалам аэро- и космосьемки.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Банасевич Н.Н, Зонн С.В, Казмина Т.И, Маккавеев Н.И. Процессы засоления и рассоления почв в связи с грунтовыми водами, их засолением и влиянием Каспийского моря // Труды ЛОВИУА. 1934. Вып. 29. 127 с.

2. Добровольский Г.В, Федоров К.Н., Стасюк Н.В. Геохимия, мелиорация и генезис почв

дельты Терека. М.: МГУ. 1975. 246 с.

МОНИТОРИНГ ДЕСТРУКТИВНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА 111

3. Свиточ А.А. Экстремальный подъем уровня Каспийского моря и геоэкологическая катастрофа в приморских городах Дагестана (оценка ситуации, возможные решения и прогноз). М.: МГУ. 1997. 203 с.

4. Стасюк КВ. Почвенный покров дельты Терека: современное состояние, временные изменения и прогноз. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук. МГУ. 2001. 50 с.

3. Стасюк К.В., Добровольский Г.В., Залибеков З.Г., Саидов А.К., Добрынин Д.В. Оценка деградации и опустынивания почвенного покрова северного равнинного Дагестана. Экология. 2004. №3. С. 172-178.

4. Чиликина Л.Н., Шифферс Е.В., Волкова КН., Яруллина Н.А. Карта растительности Дагестанской АССР. М.: Изд-во АН СССР. 1962. М 1:650000.

5. Федоров КН. Генезис, эволюция и диагностическая микроморфология водно-аккумулятивных равнин аридной зоны. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук. МГУ. 1993. 51 с.

MONITORING OF DESTRUCTIVE CHANGES IN SOIL COVER OF PLAIN

DAGHESTAN

© 2004. N. V. Stasyuk, G. V.Dobrovolsky

Faculty of Soil Science, Lomonosov Moscow State University, 119899 Russia, Moscow, Vorob'yevy Gory, MSU

Numerous investigations carried out in the plain part of Daghestan show that in the second half of the twentieth century ecologically unreasoned usage of water and soil resources for extension of irrigated areas caused deterioration of soil in the Terek River delta and on the Terek-Sulak lowland. The process was aggravated by difficult draining conditions, climate aridity and fluctuating level of the Caspian Sea. In the same period, the above-listed natural conditions in the Terek-Kuma semi-desert were supplemented with the ill-controlled excessive pasturing. Consequently, in the XX-th century the degraded and desertificated area of plain Daghestan at least doubled on average. Soil salinization, degradation and general desertification will only gain strength if not prevented by strategy correction and further technological monitoring of irrigated cropping and pasturing. Degradation severity can be weakened by adaptive agriculture, which includes scientifically developed scheme of saline land melioration in hydromorphous landscapes, geographically differentiated distribution of agricultural grounds, compliance with technological requirements in usage of irrigated and non-irrigated pastures, soil monitoring, observance of control frequency relying on the data of aerial and space photography.