CC BY
14
ОТРАСЛЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОСВОЕНИЯ ЗАСУШЛИВЫХ ЗЕМЕЛЬ ===== УДК 631.445.52
К НЕКОТОРЫМ ПРОБЛЕМАМ ПОЧВОВЕДЕНИЯ И ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ В ДАГЕСТАНЕ
© 2008 г. Н.В. Стасюк
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова Россия, 119899 Москва, Воробьевы горы, МГУ, ф-т почвоведения
Реферат. Рассмотрены основные современные проблемы почвоведения и нерационального землепользования в Дагестане, оценена возможность применения локального и регионального аэрокосмического мониторинга для контроля характера и степени деградации почвенного покрова, предложены подходы к оптимальному экологически обоснованному использованию земель.
Ключевые слова: почвенные ресурсы, землепользование, мониторинг, методы, деградация, диагностические признаки
Введение
Почвенные ресурсы Дагестана хорошо изучены (В .В. Докучаев, П. А. Костычев, С.А. Захаров, С.В. Зонн, В.В. Акимцев, С.А. Солдатов, Г.В. Добровольский, К.Н. Федоров, Н.В. Стасюк, С.У. Керимханов, З.Г. Залибеков, А.А. Салманов, Э.Н. Молчанов и многие другие). Дан анализ географии и пространственных закономерностей распространения почв, эколого-генетических и эволюционных особенностей их основных типов, химических, физико-химических свойств, состава органического вещества, минералогического состава и микроморфологических признаков. В Госкомземе республики находится большое количество разновременных почвенно-картографических материалов, на основе которых основано разнообразное использование земель.
В связи с ростом антропогенных нагрузок на почвенный покров важнейшей современной проблемой почвоведения и землепользования в Дагестане является внедрение почвенного мониторинга, так как почвенный покров - основа землепользования. Его деградация - это деградация земель и подлежащий корректировке характер их с/х использования. Общими являются также диагностические показатели деградации и земельных и почвенных ресурсов, а также картографическая основа для выделения почвенных ареалов, границ землепользований и с/х угодий.
Не только в южных районах, но и во всей Российской Федерации по данным Государственного и регионального кадастров земель выявлена тенденция к ухудшению их состояния (Государственный доклад..., 2006). Почвенный покров подвергается деградации, загрязнению, деструкции, снижается его устойчивость к внешним воздействиям и потеря плодородия вследствие нерационального использования. Водной эрозии в Южном Федеральном округе подвержено 24.3% земель, площадь дефлированных земель - 40.2%, заболоченных и переувлажненных - 5.4%, засоленных и солонцеватых - 52.7%. Заметна тенденция дегумификации, продолжается загрязнение земель тяжелыми металлами, нефтью и нефтепродуктами.
Значительные площади земель подвержены деструкции (разрушению) в результате разработки полезных ископаемых, строительных и дорожных работ. Кроме того, отмечается активность экзогенных процессов - оползни, сели, подтопления, абразия, эрозия и сейсмичность.
В таблицах 1-3 приведены данные распределения земель Дагестана по категориям, с/х угодьям и временная динамика площадей с/х угодий (Государственный доклад., 2006). Как
83
видно из данных динамики, площади основных с/х земель почти не меняются. Тем не менее, по данным масштабов деградации (Стасюк, 2006), меняется их качество, изменение которого призвана контролировать система исследований, именуемая почвенным мониторингом.
Таблица 1. Распределение с/х земель Дагестана по категориям (на 1.01.06 г., тыс. га). Table 1. Category of agricultural sols in Dagestan.
Земли с/х назначения Земли поселений Земли промышленности Особо охраняемые земли Лесной фонд Водный фонд Земли запаса Итого земель в административных границах
4351.5 152.8 42 28.6 423.7 26.6 1.8 5027
Таблица 2. Распределение земель по угодьям в Дагестане (на 1.01.06 г., тыс. га). Table 2. Landuse in Daghestan.
сельскохозяйственные угодья земли под древесно-кустовые растения s л
общая площадь всего пашня залежь многолетние насаждения сенокосы пастбища лесные земли под водой земли застройки под дорогами болота нарушенные зем прочие земли
5027 3349.6 524 4.8 68.1 162.2 2590.5 585 57.2 176.9 33.5 62.6 20.6 2.4 739.2
Таблица 3. Динамика площадей с/х угодий Дагестана (тыс. га). Table 3. Dynamics of the types of agrarian areas in Dagestan.
Год 2002 2003 2004 2005
Пашня 525.4 525.5 524.9 524
Залежь 4.6 4.6 4.9 4.8
Многолетние насаждения 66.8 67 67.3 68.1
Кормовые угодья 2804.1 2752 2752.4 2752.7
Всего 3401.4 3349.1 3349.5 3349.6
Состояние мелиорированных земель: общая площадь - 384.6 тыс. га, хорошего состояния - 75.9, удовлетворительного - 100, неудовлетворительного - 208.7 тыс. га.
Целью настоящей работы является изложение основных неотложных проблем, стоящих перед почвоведением и землепользованием в Дагестане.
Мониторинг реализуется в настоящее время в различных областях знаний. Для таких компонентов природной среды как вода, воздух, мониторинг как система исследований менее трудоемкая, так как это преимущественно автоматическая оценка их состояния на стационарных эталонных участках. Изучение временной динамики состояния и прогнозирование также несложно, используя методы экстраполяции и моделирования. Но почвенный покров - это сложная пространственная система, состоящая из разнообразных почв и мониторинг его невозможно реализовать на почвенных разрезах и экстраполировать затем данные на почвенный покров, так как это будут всего лишь оценки временной профильной динамики свойств почв. Продолжительной и трудной является оценка временных изменений почвенного покрова, прогнозирование его изменений и разработка
оперативного контроля дальнейшего состояния, ибо это результат долговременных исследований. В целом, почвенный мониторинг как целостная система исследования почв и почвенного покрова и их изменений во времени и пространстве - это, по сути, этапы эколого-динамической географии почв.
Мониторинг длительное время заменялся единовременной оценкой состояния почвенного покрова с составлением крупномасштабных почвенных и почвенно-тематических карт, карт загрязнения почв и других.
Как отмечал В.А. Ковда (1985, С. 16) «Обзорные и детальные почвенные карты и картограммы химических, физических, агрономических, биологических свойств почв являются базовым научным документом в сельскохозяйственном производстве от колхоза до страны в целом. На основе этих документов должны строиться перспективное планирование использования территории, размещение населенных пунктов, предприятий, дорог, зон отдыха. По этим же документам должны определяться соотношения угодий, севообороты, противоэрозионные мероприятия, мелиорации, агроприемы, состав и нормы удобрений, перспективы роста урожаев и валовых сборов продукции».
Но этим требованиям отвечают только новые почвенные и почвенно-тематические карты последних лет составления особенно в южных районах, что в настоящее время проблематично не только на юге страны, но и в стране в целом, так как последние не составляются с 90-ых годов XX века (Шишов и др., 2004). Поэтому проблема почвенного мониторинга становится стратегической не только на юге нашей страны, но и в гумидных районах, где растет заболачивание, эрозия, интенсивное отчуждение земель.
Как информационная система оценки современного состояния почвенного покрова, его временных изменений, прогноза и оперативного контроля, почвенный мониторинг проблема поднятая в почвоведении давно (Добровольский и др., 1983, 1986; Козловский, 1983; Розанов и др., 1986; Андронииков и др., 1990; Панкова, 1990; Андронников, Королюк, 1990; Панкова, Соловьев, 1993; Стасюк, 2001, 2005; Стасюк и др., 2006). Тем не менее, в стране до настоящего времени нет ни одного действующего ни регионального, ни локального почвенного мониторинга в связи с неразработанностью его методологии для того разнообразия почвенного покрова России, которое отражено в ее почвенном районировании, почвенных картах и картах засоленных почв. Мониторинг призван контролировать временную и пространственную деградацию почвенного покрова и земель, скорость их изменений в установленный интервал времени и оперативно диагностировать изменения. Существует три уровня мониторинга - государственный (учетные земельные данные и обзорные картографические материалы), региональный (учетные земельные данные и обзорные картографические материалы в границах федеральных округов и административных областей) и только локальным почвенным мониторингом обеспечиваются данные для государственного и регионального мониторинга. Он ведется в таксонах почвенно-экологического районирования и в отдельных типичных эталонных землепользованиях. Виды информации по всем трем уровням почвенного мониторинга и кадастра земель представлены в таблице 4. Таким образом, первые два уровня мониторинга носят преимущественно инвентаризационный и обзорный характер.
В таблице 5 отражены задачи и этапы наиболее сложного локального долговременного и оперативного почвенного и земельного мониторинга, который в Дагестане разработан в его гидроморфных ландшафтах. В дельте Терека почвенный мониторинг реализован полностью - изучена временная динамика почвенного покрова, составлен ожидаемый долгосрочный прогноз изменений, разработана методика оперативного контроля. Что касается других районов Дагестана то, несмотря на обилие аналитических и картографических данных, реализован в основном первый этап почвенного мониторинга без аналитической и картографической баз данных. Поэтому сравнительный анализ уже имеющихся разновременных картографических и аналитических данных на основе ГИС-
Таблица 4. Земельный кадастр и почвенный мониторинг в России. Table 4. Soil and landuse cadastre and monitoring in Russia.
ГОСУДАРСТ- РЕГИОНАЛЬ-
ВЕННЫЙ НЫЙ ЗЕМЕЛЬ-
ЗЕМЕЛЬНЫЙ НЫЙ КАДАСТР
КАДАСТР Ежегодный учет
Ежегодный учет площадей и
площадей и стоимости земель в
стоимости Федеральных
земель; округах и
1. Категорий областях;
земель. 1. Категорий
2. С/х угодий. земель.
3. Динамики с/х 2. С/х угодий.
угодий. 3. Динамики с/х
4. Суммарных угодий.
площадей дег- 4. Суммарных пло-
радированных щадей деградиро-
земель по видам ванных земель по
деградации. 1 видам деградации.
ЛОКАЛЬНЫЙ ЗЕМЕЛЬНЫЙ КАДАСТР
Ежегодный учет площадей и стоимости земель в землепользованиях;
1. Категорий земель.
2. С/х угодий.
3. Динамики с/х угодий.
4. Контроль границ землепользований, границ с/х угодий.
5. Динамики
деградированных земель.
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПОЧВЕННЫЙ МОНИТОРИНГ
1. Обзорные мелкомасштабн ые почвенные карты.
2. Карты почвенного районирования с данными состава почвенного покрова и с/х угодий в крупных таксонах районирования.
РЕГИОНАЛЬНЫЙ
ПОЧВЕННЫЙ
МОНИТОРИНГ
1. Среднемасштабные почвенные карты.
2. Карты с/х районирования.
3. Карты районирования интенсивности деградационных процессов с данными состава почвенного покрова и с/х угодий.
4. Аэрокосмический мониторинг деградации почвенного покрова в таксонах
I районирования._
ЛОКАЛЬНЫЙ ПОЧВЕННЫЙ МОНИТОРИНГ
1. Почвенно-экологическое районирование.
2. Крупномасштабные почвенные карты землепользований.
3. Оценка деградации почвенного покрова
4. Оценка динамики деградации почв.
5. Определение временного интервала контроля деградации.
6. Прогноз ожидаемых изменений деградации.
7. Аэрокосмический мониторинг деградации почвенного покрова._
КАРТОГРАФИЧЕСКАЯ ОСНОВА аэрофотопланшеты, космические и аэрофотоснимки, топографические карты
технологий для определения изменений свойств и состава почвенного покрова в пространстве и во времени - наипервейшая задача. На выделенных эталонных ключевых участках необходимо реализовать почвенный мониторинг по этапам показанным в таблице 3. Суммируя сказанное, отметим, что в Дагестане необходимо ввести региональный мониторинг почвенного покрова и земель. Методологические аспекты локального долговременного и оперативного почвенного мониторинга подробно нами изложены ранее (Стасюк и др., 2006). В данной работе мы остановимся преимущественно на региональном оперативном аэрокосмическом мониторинге деградации почвенного покрова Дагестана с использованием диагностических показателей.
Таблица 5. Задачи и этапы почвенного и земельного мониторинга в Дагестане. Table 5. Tasks and stages of soil and landuse monitoring in Dagestan.
I. Оценка современной деградации почвенного покрова и земель.
II. Оценка динамики деградационных изменений почвенного покрова и земель в связи с засолением, опустыниванием и водной эрозией.
III. Прогноз ожидаемых деградационных изменений почвенного покрова и земель.
IV. Оперативный
аэрокосмический
мониторинг
деградационных
изменений
почвенного покрова
и земель.
1. Районирование территории Дагестана (ландшафтно-геоморфологическое и почвенное) с анализом природных условий.
2. Анализ изменений природных условий во всех ландшафтно-геоморфологических районах под влиянием глобальных и антропогенных причин.
3. Создание почвенной базы аналитических и картографических данных для всех ландшафтно-геоморфологических и почвенных районов.
4. Оценка современной деградации почвенного покрова во всех ландшафтно-геоморфологических районах, их почвенно-экологическое районирование по типу интенсивности деградации и техногенным нарушениям.
5. Оценка современного состояния земель.
1. Сравнительный анализ разновременных почвенно-картографических материалов, разработка критериев оценки деградационных и техногенных изменений почвенного покрова.
2. Оценка деградационных и техногенных изменений почвенного покрова (состава и структуры) при различных типах с/х использования.
3. Определение динамичности почвенного покрова и временного интервала наблюдений состояния земель.
4. Оценка деградационных и техногенных изменений почвенного покрова в таксонах районирования.
5. Разработка методов количественного описания динамики пространственно-временной деградации почвенного покрова.
6. Описание пространственно-временной динамики интенсивности деградации почвенного покрова.
7. Оценка динамики деградации земель.
1. Разработка методов прогнозирования
деградацион-ных изменений почвенного покрова.
2. Прогноз ожидаемых изменений почвенного покрова в результате опустынивания, эрозии и засоления.
3. Составление прогнозных карт
комбинаций засоления почв, опустынивания и эродирован-ности.
4. Составление прогнозных карт
деградации земель.
1. Оценка деградации и техногенных нарушений почвенного покрова по аэрокомоснимкам в установленный временной период с использованием дешифровочных диагностических показателей во всех ландшафтах Дагестана и их подрайонах.
2. Верификация прогнозных карт комбинаций засоления, опустынивания почв и эродированности во всех ландшафтах Дагестана и их почвенно-экологических подрайонах.
3. Составление карт динамики деградации земель, контроль экологически оптимального использования.
Основные требования к диагностическим показателям оценки деградации при проведении оперативного регионального мониторинга - объективность и интегральность отражения ими пространственных деградационных изменений почвенного покрова, хорошая индикация используемых показателей на аэрокосмических снимках и возможность с их помощью быстрой количественной оценки масштабов и интенсивности деградации. Учитывая разнообразие природных условий Дагестана, оперативный аэрокосмический мониторинг на данном этапе - это оценка максимальной деградации почвенного покрова в
каждом отдельно взятом ландшафтно-геоморфологическом районе Республики по дистанционным материалам. Проведенные долговременные исследования в Дагестане позволяют рекомендовать следующие диагностические показатели для региональной оперативной оценки максимальной деградации почвенного покрова.
В гидроморфных ландшафтах общая деградация почвенного покрова определяется масштабами участия в нем солончаков - типичных, луговых, древнегидроморфных. Увеличение их площадей на новых аэрокосмоснимках свидетельствует об ухудшении экологического состояния почвенного покрова. При слабой деградации - солончаков в составе почвенного покрова отмечается 25-30%. при средней - до 50% и сильной - более 50%. Однако временным показателем интенсивности идущего засоления почвенного покрова являются темпы засоления - скорость увеличения относительных площадей солончаков за год. Они низкие, если составляют менее 0.2% в год, средние - до 0.5% в год и высокие - до 1% в год (Стасюк, 2005; Стасюк и др., 2004). Темпы засоления почвенного покрова устанавливаются легко на основе сравнительного анализа разновременных аэрофото- и космоснимков, на которых солончаки четко и хорошо дешифрируются.
Опустыниванием в основном охвачен почвенный покров Терско-Кумской низменности и древних участков дельты Терека. Диагностическими показателями являются наличие в почвенном покрове участков с полной потерей биологической продуктивности - голых, пухлых, бугристых солончаков, очагов развеваемых песков и техногенных ареалов (Стасюк и др., 2004). Они также хорошо дешифрируются на аэрокосмических материалах. Выделяются три уровня нарушения почвенного покрова в результате опустынивания. Опустынивание очаговое (слабое) характеризуется наличием 10-12% площадей ареалов опустынивания. Нарастающее опустынивание (среднее) - 20-25% и площадное (сильное) -ареалы опустынивания суммарно занимают более 45% площади (прикумские пески и центральная часть Терско-Кумской низменности). На рассматриваемой территории имеются также участки, где очаги опустынивания занимают более 80% площади. Темпы опустынивания почвенного покрова - главный диагностический показатель интенсивности деструктивного процесса: слабые (низкие) равны 0.05-0.1% в год, средние 0.2-0.3% в год и сильные более 0.4% в год. Последний показатель рассчитан на основе имеющихся данных изменения площадей опустыненных земель в Терско-Кумской низменности за 38 лет: 13.7% - в 1962 году и 27.9% - в 2000 году (Чиликина, Шифферс и др., 1962; Стасюк и др., 2004). Первый показатель установлен по данным динамики опустынивания земель древних участков дельты Терека (увеличение на 5% их площади за 70 лет, что составляет скорость роста 0.1% в год в XX веке).
Водная эрозия - разрушительный процесс в почвенном покрове горного Дагестана. Горными непочвенными образованиями по данным середины 80-ых годов XX века (Молчанов и др., 1987) было занято 7.2% площади горной части. Это оползни, аллювиальные валунно-галечниковые отложения, выходы горных пород и осыпей, ледники, снежники. По современным данным дешифрирования космических снимков вдвое выросли в горах площади оползней, а впервые установленные площади сильноэродированных земель, почти полностью лишенных почвенного покрова, составили 23.2%. Масштабы опустынивания и сильной эрозии почв в Дагестане близки, несмотря на различие геоморфологических и климатических условий, что свидетельствует об интенсивно текущих деструктивных процессах в почвенном покрове всего Дагестана.
Диагностическими показателями темпов эрозионных нарушений почвенного покрова горных ландшафтов мы считаем при оперативном региональном мониторинге показатель ежегодного изменения площадей непочвенных образований и площадей сильноэродированных земель.
При проведении оперативного регионального мониторинга необходимо контролировать также масштабы катастрофических разливов рек, площади затопления почв, которые стали
частыми в конце XX и начале XXI века в Дагестане, а также подтопления и затопления земель водами Каспийского моря в связи с его трансгрессией.
Особое внимание также необходимо уделять скорости отчуждения земель в результате техногенных нарушений, так как происходит нарушение экологического функционирования сопредельных с ними экосистем.
Таким образом, динамичность природной среды и возросшие антропогенные нагрузки на почвенный покров в Дагестане усиливают природные деградационные процессы в почвах. Оперативный аэрокосмический мониторинг является завершающим этапом долговременного, так как только проведением последнего устанавливаются достоверные диагностические показатели для будущей оценки текущих деструктивных нарушений почв и почвенного покрова в региональном масштабе. Требования к диагностическим показателям -объективность и интегральность отражения локальных и пространственных деградационных изменений почвенного покрова, хорошая индикация на аэрокосмоснимках и возможность с их помощью быстрой количественной оценки масштабов и интенсивности протекающих процессов.
Поэтому нормирование диагностических дешифровочных признаков по материалам проведенной новой аэрофото- и космосъемки - это то, что сможет обеспечить достоверные результаты слежения. Диагностическими показателями деградации почвенного покрова гидроморфных ландшафтов Дагестана являются масштабы распространения в нем солончаков - типичных, древнегидроморфных, луговых; опустынивания автоморфных ландшафтов - голых, пухлых, бугристых солончаков, очагов развеваемых песков и техногенных ареалов; интенсивности водной эрозии горных районов - сильноэродированных почв и непочвенных образований. Важнейший показатель всех деструктивных процессов -темпы их проявления. При этом наличие новых аэрокосмических материалов на ключевые участки и ландшафты в целом обязательно.
Почвенный мониторинг предполагает также для всех ландшафтно-геоморфологических районов создание аналитической и картографической баз данных. Она позволит дать картину полноты изученности свойств почв Дагестана, особенно таких спорных как светлокаштановые и солонцы в Терско-Кумской низменности, данных по которым явно недостаточно и зачастую их свойства автоматически переносятся из дельты Терека, более молодого ландшафта. Кроме того, более четкой должна быть классификация аллювиальных почв Терско-Сулакской низменности и Приморской террасированной равнины. Их генетические особенности уточнят подробные исследования свойств наилков речных систем, с которыми привносятся большие количества органического вещества в аллювиальные почвы.
Обобщение с использованием ГИС-технологий долговременных картографических и аналитических (опубликованных и фондовых) почвенных данных равнинного побережья Каспийского моря, предгорной и горной части Дагестана в XX веке, анализ новых аэрокосмических снимков и материалов ЗИС позволит создать почвенную аналитическую и картографическую базу данных, уточнить среднемасштабную «Почвенную карту Дагестана» и создать «Карту агроэкологических групп почв» и «Карту использования земель» Дагестана.
Поэтому суммируя еще раз отметим, что необходимо провести дополнительные лабораторные определения обменного натрия в солонцах Терско-Кумской низменности, более полно изучить свойства светлокаштановых и лугово-каштановых почв Терско-Кумской низменности, проследить временные изменения основных свойств почв, уточнить таксономию аллювиальных почв Терско-Сулакской низменности, изучить трансформацию органического вещества в разновременных речных наилках, уточнить типизацию структур почвенного покрова и почвенно-экологическое районирование гидроморфных, автоморфных, предгорных и горных районов Дагестана. Обязательно проведение новой
аэрофото- и космосъемки земельного фонда Республики. Как было видно, кроме гидроморфных ландшафтов в Дагестане обширные площади находятся под автоморфными равнинами, предгорными и горными ландшафтами. Необходимо реализовать рекомендованные принципы и критерии оценки деградационных изменении почвенного покрова и для этих территорий на 34 ключевых участках постоянного слежения, расположение которых определено на основе всестороннего анализа почвенных и почвенно-геоботанических карт, разновременных аэрофотокосмоснимков, почвенно-экологического районирования, оценки современной интенсивности опустынивания, и эрозии в них почвенного покрова, типичности их почвенного покрова для почвенно-экологических подрайонов, в которых они расположены. В результате будут уточнены и нормированы разработанные диагностические дешифровочные признаки деградационных нарушений почвенного покрова по контрольным почвенным съемкам и аэрокосмоснимкам, дана оценка современной деградации почвенных ресурсов, разработаны принципы составления карт динамики деградационных изменений - основы дальнейшего оперативного слежения, а также составлены матрицы динамики деградации.
Вторая проблема почвоведения и землепользования в Дагестане - создание научных основ оптимального экологического использования почвенных ресурсов и карт использования земель. Как нами уже отмечалось, динамичность природных условий Дагестана, обусловленная в XX веке влиянием глобальных и антропогенных причин, усилила деградационные и деструктивные изменения почвенного покрова во всех его ландшафтах. Особенность этих изменений проявилась увеличением почти в два раза площадей сильного засоления, опустынивания и эрозии почв. В гидроморфных ландшафтах - одновременно пространственной миграцией солей в почвах орошаемых и богарных участков, и в целом аллювиальных и приморских районов. На изменения почвенного покрова повлиял характер с/х использования земель. Так, наибольшую деградацию претерпел почвенный покров быстро осушенных участков, отведенных под пастбища, сопредельных пастбищ с рисовниками и пастбищ приморских территорий, что свидетельствует о необходимости сопредельного размещения с орошаемыми землями культурных поливных пастбищ. Несмотря на сильные проградационные изменения почвенного покрова под рисом, эффект рассоления краткосрочный и может рассматриваться как последействие мелиорации. Со временем засоление болотных орошаемых почв будет нарастать в связи с аридностью климата, устаревшими оросительно-дренажными сетями и близостью минерализованных грунтовых вод. Кроме того, интенсивное засоление сопредельных с рисовниками пастбищ, превратившихся фактически в аккумуляторы солей, убедительное тому подтверждение.
Земельный фонд Дагестана наиболее интенсивно используется в гидроморфных ландшафтах. Поэтому здесь обширная дорожная инфраструктура, строительство домов, оросительно-дренажных каналов. Большие площади почв также отчуждаются и разрушаются. С этим видом деятельности человека, кроме названных деградационных процессов, связана деструкция почвенного покрова, масштабов которой не было в Дагестане с начала прошлого века (Залибеков, 1995). В целом, основными причинами негативных изменений почвенного покрова в гидроморфных ландшафтах Дагестана являются: экологически нестабилизированное водо- и землепользование, лоскутный характер орошаемых площадей, сопредельное размещение с ними богарных пастбищных участков, несовершенные методы орошаемого земледелия, сложные геохимические условия, почти полная бессточность и старые оросительно-дренажные сети. Поэтому неотложной задачей сохранения и улучшения экологического состояния почвенного покрова и с/х земель во всех гидроморфных ландшафтах является корректировка стратегии и технологии использования земель, организация контроля характера землепользования, постоянное обеспечение новой аэрокосмической информацией для проведения требуемого периодического или ежегодного
контроля экологического состояния земель, экологически обоснованное водо- и землепользование с учетом детального районирования, реконструкция оросительно-дренажных систем, создание научной программы мелиорации засоленных почв, повышение культуры поливного земледелия, соблюдение экологически оптимального соотношения площадей с/х угодий, введение культурных поливных пастбищ, улучшение травостоя на богарных пастбищах, сокращение площадей рисосеяния.
В дельте Терека необходимо продолжить контроль темпов деградации почвенного покрова на тех же ключевых участках, сократив их количество с 10 до 6 (Стасюк, 2005). В юго-западной части Терско-Сулакской низменности и западной Приморской террасированной равнины необходимо ввести мониторинг на вновь отведенных ключевых участках. В западных участках аллювиального и приморского районов дельты Терека и вышеназванных районов контроль состояния почв и земель необходимо повторять через каждые 6-8 лет, в южной части дельты Терека и восточных приморских участках всех других гидроморфных районов - ежегодно. Целесообразно и в дальнейшем использовать в орошении почвенный покров центральной части Терско-Сулакской низменности и дельты Терека, юго-западной части Терско-Сулакской низменности и западной части Приморской террасированной равнины на основе крупных агроландшафтов с инженерными оросительно-дренажными системами, с сопредельными культурными поливными пастбищами, с выращиванием традиционного набора с/х культур, с максимальным сокращением здесь рисосеяния. Суммарные площади орошаемых земель во всех гидроморфных ландшафтах должны быть стабильными и не мигрирующими с суммарной площадью не более 500600 тыс. га. Это обеспечит своевременную их мелиорацию, лучший дренаж, должное использование и контроль состояния. Приграничные участки дельты Терека с Терско-Кумской полупустыней, всей Терско-Кумской низменности и всего приморского района Терско-Сулакской низменности, дельты Терека, Приморской террасированной равнины могут использоваться только под пастбища с непременным сокращением нагрузок, фитомелиорацией, с подсевом дикорастущих кормовых трав, с введением пастбищеоборотов и отдыха пастбищ. Аналогичные требования относятся и к пастбищным землям горных и предгорных районов Дагестана, особенно снижение пастбищных перегрузок, вызывающих сильную эрозию почв, оползни, осыпи. И в автоморфных и гидроморфных районах необходим запрет произвольного проложения грунтовых дорог, с которыми связано последующее опустынивание и деструкция почвенного покрова, а также контроль поголовья скота и снижение пастбищных нагрузок. В горном Дагестане за последние годы выросла эродированность земель, поэтому, необходимы незамедлительные меры по охране почвенного покрова от водной эрозии. Полностью ее устранить невозможно из-за доминирования здесь горного склонового рельефа, сильной изрезанности речной сетью, глубокими врезами рек, большого количества осадков в высокогорной части, большими пастбищными нагрузками. Поэтому приемы правильного использования земель являются здесь важными для снижения эрозионых процессов. Защиту горных пастбищных кормовых угодий необходимо вести с использованием их в системе сенокосо-пастбищеоборотов с обязательным отдыхом пастбищ и проведением улучшения подсевом или посевом трав и недопущением перегрузок, которые ведут к снижению эрозионной устойчивости почв.
Лесомелиоративные мероприятия должны включать создание противоэрозионных лесных полос, вдоль границ севооборотов, а при необходимости и внутри полей, а также восстановление на крутых склонах лесонасаждений, выполняющих водорегулирующую и почвозащитную роль. Процесс ветровального корневого сноса почв, способствующий развитию эрозии в лесном поясе, необходимо регулировать систематическими рубками ухода (Молчанов и др., 1989).
Соблюдением вышеизложенных рекомендаций и контролем их эффективности будут установлены оптимальные антропогенные нагрузки при разнотипном использовании земель
Дагестана, даны рекомендации на основе ЗИС и требуемому соотношению площадей с/х земель в почвенно-экологических районах и подрайонах, установлены экологически оптимальные площади разнотипного использования земель и рекомендовано их экологически целесообразное использование, т.е. научно-обоснованные принципы улучшения использования земель.
Обозначенные проблемы почвоведения и землепользования в Дагестане - это проблемы многолетних реализаций. Они под силу большому коллективу специалистов, которым и располагает Республика для успешного их выполнения. Таким образом, назревшими и неотложными проблемами почвоведения и землепользования в Дагестане в настоящее время являются: внедрение почвенного мониторинга на основе новых дистанционных материалов с проведением специальной аэрофото- и космосъемки, создание почвенной аналитической и картографической баз данных, уточнение свойств и классификации спорных типов почв в Терско-Кумской, Терско-Сулакской и Приморской террасированной равнинах, изучение органического вещества разновременных наилков речных систем, создание новых уточненных среднемасштабных почвенных карт, карт использования земель, карт агроэкологических групп почв, экологически оптимальное использование земель и контроль его соблюдения. Рациональное землепользование - это не только учет динамики состояния с/х земель, но и адекватная реакция на их деградацию с неотложным принятием мер, а также научно-обоснованное соотношение с/х угодий. Только так можно сохранить плодородие почв. В этом плане должны быть едины устремления почвенных и земельных служб Республики. Кроме того, необходимо увеличение финансирования мониторинговых исследований, постоянное обновление аэрофотокосмических материалов. Отражавшие состояние с/х земель до 90-ых годов прошлого века почвенные карты, в настоящее время не составляются и это еще раз подчеркивает необходимость срочного сравнительного анализа имеющихся разновременных почвенно-картографических материалов в Республике и внедрение почвенного мониторинга. В каждом землепользовании необходимо иметь карты динамики состояния и почвенных и земельных ресурсов, чтобы сохранить наше национальное богатство.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Андроников В.Л., Королюк Т.В., Панкова Е.И. О проблеме организации аэрокосмического почвенного мониторинга // Аэрокосмические методы в почвоведении и их использование в сельском хозяйстве. М.: Наука, 1990. С. 154-161.
2. Банасевич Н.Н., Зонн С.В., Казмина Т.Н., Маккавеев Н.И. Процессы засоления и рассоления почв в связи с грунтовыми водами, их засолением и влиянием Каспийскою моря // Тр. ЛОВИУА. 1934. Вып. 29. 127 с.
3. Быкова Е.П. Временная динамика почвенного покрова дельты Терека в различных режимах сельскохозяйственного использования. Автореф. дисс. .канд. биол. н. М.: МГУ, 1996. 21 с.
4. Залибеков З.Г. Опыт экологического анализа почвенного покрова Дагестана. Махачкала, 1995. 139 с.
5. Добровольский Г.В., Гришина Л.А. Научные основы почвенного мониторинга // Комплексный глобальный мониторинг состояния биосферы. Тр. 3-го Межд. симп. М.: Гидрометеоиздат, 1986. Т. 1. С. 79-86.
6. Добровольский Г.В., Орлов Д.С., Гришина Л.А. Принципы и задачи почвенного мониторинга // Почвоведение. 1983. № 1. С. 8-16.
7. Добровольский Г.В., Федоров К.Н., Стасюк Н.В. Геохимия, мелиорация и генезис почв дельты Терека. М.: Изд-во МГУ, 1975. 247 с.
8. КовдаВ.А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: Наука, 1985. 263 с.
9. Карта почвенно-экологического районирования Восточно-Европейской равнины М 1 :2 500 000. Под ред. Г.В. Добровольского, И.С. Урусевской. М., 1997.
10. Козловский Ф.И. Мониторинг морфогенетических свойств и структуры почвенного покрова. Теоретические основы и опыт экологического мониторинга. М.: Наука, 1983. С. 189-205.
11. Молчанов Э.Н., Можарова Н.В., Стасюк Н.В. и др. Почвенная карта Дагестанской АССР. 1987. М 1:300 000.
12. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2005 году. Москва, 2006. 200 с.
13. Панкова Е.И. Дистанционная диагностика засоления почв под культурой хлопчатника // Аэрокосмические методы в почвоведении и их использование в сельском хозяйстве. М.: Наука, 1990. С. 175-183.
14. Панкова Е.И., СоловьевД.А. Дистанционный мониторинг засоления орошаемых почв. М., 1993. 191 с.
15. Розанов Б.Г., Большаков В.А., Важенин И.Г., Зырин Н.Г., Козловский Ф.И. Роль основополагающих докучаевских концепций в постановке и решении современных проблем мониторинга почв // 100 лет генетического почвоведения. М.: Наука, 1986. С. 203-210.
16. Стасюк Н.В. Луговые почвы дельты реки Терек. Автореф. дисс. канд. биол. н. М.: МГУ, 1966. 31 с.
17. Стасюк Н.В., Федоров К.И. Почвенно-экологическое районирование дельты Терека // Вестник МГУ. Сер. 17. Почвоведение. 1994. № 4. С. 35-39.
18. Стасюк Н.В., Быкова Е.П., Буйволов К.А. Засоление почв и состав фитоценозов в дельте Терека // Аридные экосистемы. 1999. № 10. C. 48-51.
19. Стасюк Н.В. Почвенный покров дельты Терека: современное состояние, временные изменения и прогноз. Автореф. дисс. докт. биол. н. М.: МГУ, 2001. 50 с.
20. Стасюк Н.В., Добровольский Г.В., Залибеков З.Г., Саидов А.К., Добрынин Д.В. Оценка деградации и опустынивания почвенного покрова северного равнинного Дагестана // Экология. 2004. № 3. С. 172-178.
21. Стасюк Н.В. Динамика почвенного покрова дельты Терека. Махачкала, 2005. 193 с.
22. Стасюк Н.В., Добровольский Г.З., Рущенко В.К., Залибеков З.Г. Методологические аспекты почвенного мониторинга равнинного Дагестана // Почвоведение. 2006. № 9. С. 1130-1143.
23. Стасюк Н.В. Особенности вековых изменений почвенного покрова Дагестана // Аридные экосистемы. 2006. Т. 12. № 29. С. 16-26.
24. Чиликина Л.Н., Шифферс Е.В., Волкова И.Н., Яруллина Н.А. Карта растительности Дагестанской АССР. М 1 : 650000. М.: АН СССР, 1962.
25. Шишов Л.Л., Сорокина Н.П., Пешкова Е.И. Задачи крупномасштабных почвенных исследований на современном этапе// Мат. IV съезда ДОП. Новосибирск, 2004. 234 с.
TO THE SOME PROBLEMS OF SOIL SCIENCE AND LANDUSE IN DAGESTAN
© 2008. N.V. Stasjuk
Moscow stateM.V. Lomonosov University Russia, 119899 Moscow, Vorobjevy gory, MSU, Faculty of soil science
The basic modern problems of irrational soil and landuse in Dagestan are considered, an opportunity of application of local and regional space monitoring for an estimation of character and a degree of degradation of a soil cover, approaches to optimum ecologically proved use of the soils are offered.
Key words: soil resources, landuse, monitoring, methods, degradation, diagnostic attributes.
