Монит0ринг перемен основные тенденции Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

М1НИТ0РИН1 ПЕРЕМЕН: 1СН1ВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ

1. ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ СТРАНЫ И СВОЕЙ СЕМЬИ

(соотношение давших положительную — "хорошее" и "среднее" — и отрицательную — "плохое11 и "очень плохое" — оценки; затруднившиеся с ответом не учитывались)

1993 г. 1994 г, 1995 г. 1996 г. 1997 г. 1998 г. 1999 г. 2000 г. 2001г. 2002 г. 2003 г. 2004 г 2005 г. 2006 г. 2007 г.

——8 стране — — — — В семье

Длительный и устойчивый рост позитивных оценок материального положения в семье и ожиданий улучшения экономической ситуации в стране, продолжавшийся в течение пяти лет после кризиса 1998 г., закончился к 2004 г. Весной началось снижение оценок положения дат в стране, достигшее максимума в 2005 г., когда наблюдались массовые протесты против замены льгот. Летом 2005 г. волна протестов пошла на спад, оценки положения явно улучшились. С наступлением 2006 г. наметилась тенденция ухудшения оценок, но к маю они и в стране, и в семье улучшились под влиянием, среди прочего, президентских проектов, связанных со здоровьем населения, семьей и детьми (см. также графики 2, 3,4, 5).

2. ОТНОШЕНИЕ К ЭКОНОМИЧЕСКИМ РЕФОРМАМ И "ЗАПАС ПРОЧНОСТИ" НАСЕЛЕНИЯ

(кривая "терпение" — отношение суммы позиций "жить можно" и "можно терпеть" к позиции "терпеть нельзя"; кривая "реформы" — отношение позиций "реформы продолжать" и "реформы прекратить")

1994 г. 1995 г. 1996 г. 1997 г. 1998 г. 1999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г.

— —-----Терпение ■ Реформы

Показатели "терпения", достигнув своего максимума в январе 2004 г., затем заметно снизились. Январский кризис 2005 г., вызванный "монетизацией льгот", к лету 2005 г. был преодолен. С мая 2006 г. наблюдается повышение уровня оптимизма, оценки терпения улучшились, чего нельзя сказать об отношении к реформам.

3. ПОТЕНЦИАЛ ПРОТЕСТА

Насколько возможны сейчас в Вашем городе, сельском районе массовые выступления против роста цен и падения уровня жизни, и если такого рода митинги или демонстрации протеста состоятся, Вы лично примете в них участие? (в % от числа опрошенных)

-------- Выступления вполне возможны

--------Скорее всего, приму в них участие

Ожидания и готовность участвовать в акциях протеста находятся в последние четыре года примерно

на одном и том же уровне. Протестные движения в январе 2005 г. не привели к повышению

готовности людей присоединиться к демонстрантам. Потенциал протеста, снизившийся в середине 2005 г., снова стал расти в 2006 г., но к лету пошел на убыль.

4. ПОКАЗАТЕЛИ ОПТИМИЗМА

—11 — Политический оптимизм (позитивные ожидания : негативные)

--------Экономический оптимизм (позитивные ожидания: негативные)

Индексы политического и экономического оптимизма стали быстро снижаться с января 2004 г., оказавшись уже к осени в зоне отрицательных значений впервые за последние четыре года. Политические ожидания чуть поднялись над нулевым уровнем и имеют тенденцию пусть к неустойчивому, но все же росту. Вместе с тем почти половина опрошенных (46—49%) затруднились дать определенный прогноз на ближайшее время.

5. ВАШЕ НАСТРОЕНИЕ В ПОСЛЕДНИЕ ДНИ

(отношение суммы позитивных оценок — "прекрасное" и "нормальное, ровное" — к сумме негативных — "испытываю раздражение" и "испытываю страх")

1993 г. 1994 г. 1995 Г 1996 г. 1997 г. 1998 г. 1999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 Г 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г.

6. НАЗОВИТЕ 5-6 ПОЛИТИЧЕСКИХ ДЕЯТЕЛЕЙ, КОТОРЫЕ В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ВЫЗЫВАЮТ V ВАС

НАИБОЛЬШЕЕ ДОВЕРИЕ (в % от числа опрошенных, N=1600 человек)

6а. Доверие к В.Путину

%

2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г.

--------В.Путин " Нет таких

Рейтинг "наибольшего доверия" В.Путину в феврале 2006 г. чуть поднялся, в сравнении с декабрем 2005 г. (40%), но в апреле опять снизился (40%). К маю он несколько вырос и до конца года оставался на одном уровне (45—47%). Сегодня он чуть выше.

Доверие к другим политикам, за исключением Д.Медведева, рейтинг которого с начала года вырос с 2—3 до 12—14%, колеблется в пределах статистически допустимых отклонений.

Вб. Динамика доверия к политикам. Назовите 5-6 политиков, которым Вы поверяете?

(в % от числа опрошенных, 2006 г., приводятся ответы о доверни к политикам, собравшие более 2%)

_____________________________ 2006 г.___________________________ 2007 г.

Январь Февраль Март Апрель га Июнь Июль Август Сентябрь I Октябрь Ноябрь Декабрь Январь

Герман Греф 1 2 2 1 1 1 2 2 2 1 2 2 2

Сергей Глазьев 4 3 4 3 4 4 3 4 4 3 4 4 2

Борис Грызлов 3 4 4 4 3 4 4 3 4 3 3 4 3

Владимир Жириновский 10 10 13 12 11 13 12 12 12 12 11 9 11

Геннадий Зюганов 7 9 6 9 8 8 8 8 8 11 9 8 8

Сергей Иванов 10 10 11 9 12 11 12 10 10 11 12 16 15

Юрий Лужков 11 12 10 9 10 9 9 8 8 7 8 6 8

Валентина Матвиенко 5 5 6 5 6 5 4 5 5 4 5 6 6

Дмитрий Медведев 2 3 6 5 7 8 9 7 9 10 12 14 14

Сергей Миронов 2 1 2 2 2 2 3 2 2 3 2 2 4

Евгений Примаков 6 4 3 3 3 3 4 5 3 4 4 3 4

Владимир Путин 43 46 43 40 43 44 44 47 45 46 47 46 49

Дмитрий Рогозин 4 4 4 2 2 2 3 2 2 2 2 1 1

Владимир Рыжков 1 3 4 1 1 3 2 2 2 2 2 1 3

Сергей Степашин 4 4 3 3 2 4 4 4 4 3 5 1 4

Михаил Фрадков 5 5 7 4 4 4 5 5 5 5 7 3 6

Ирина Хакамада 3 3 4 4 2 4 2 2 4 3 3 2 6

Сергей Шойгу 20 19 17 18 19 19 19 16 18 17 18 20 20

Григорий Явлинский 2 3 2 2 2 3 2 3 3 3 3 2 2

Нет таких 16 17 17 20 17 16 18 17 8 14 12 19 14

Не интересуюсь политиками, политикой 17 14 13 14 16 15 15 16 17 13 14 14 16

Затрудняюсь ответить 6 8 7 7 7 6 8 6 16 8 6 7 6

ев. Доверие к другим политическим лидерам

-----------В.Жириновский -------------------- С.Глазьев ........... [“.Явлинский

----------- Г.Зюганов ----------- И, Хакамада ------------------Б.Грьшов

6г. Доверие к министрам и московскому мэру

25 :—— 20 15 10

Л / 1

■Л 'рг р:

\ I / ‘ /

ч 1 Г \ ' У г •«/ ч

*> . V/ .У '

... I \ —.

V' >

•Г'

\ I

;-.л

\ \

11

V.

' !

/

\ /

Э- 1 5 £ 'ё £ й-

2 Е аэ о ос ^ I» 2 Д о к ^ £ * Л о ^ ^ 2 2 .Я2 о к ^ ^ 2 ш с и* ё * Л о се

2000 г.

2001 г.

------------С.Шойгу

------------С.Иванов

2002 г. 2003 г.

------------ Ю.Лужков

2004 г.

2005 г.

2 2006 г.

2007 г.

7. ЧЕЧНЯ

Как Вы считаете, сейчас следует продолжать шейные действия в Чечне

или начать мирные переговоры? <* % от общего числа опрошенных, N=1600 человек)

%

— — — — Продолжать военные действия Начать мирные переговоры

№ 1 (87) январь-февраль 2007 Вестник общественного мнения

Как Вы считаете, что сейчас происходит в Чечне - продолжается война или налаживается мирная жизиь?

(в % от общего числа опрошенных в каждом замере, N=1600 человек)

%

Продолжается война ----------------Налаживается мирная жизнь -------------------- Затрудняюсь ответить

8. ИНДЕКС СОЦИАЛЬНЫХ НАСТРОЕНИЙ (ИСН) И ИНДЕКС ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ НАСТРОЕНИЙ (ИПН),

январь 1998 г. = 100%

%

1995 г. 1996 г. 1997 г. 1993 г. 1999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. ------------- ИСН----------------------ИПН

Индекс социальных настроений (ИСН) является сводным показателем динамики общественных настроений и позволяет оценивать влияние массового сознания на развитие страны. Индекс потребительских настроений (ИПН) измеряет динамику потребительских настроений людей (его разработка является совместным проектом Фонда ИПН, НИ СП и Левада-Центра). Оба показателя основаны на данных регулярных опросов населения России.

В январе 2007 г. уровень социального оптимизма остался прежним, а потребительские настроения несколько ухудшились Не улучшающиеся ожидания и представления населения относительно социально-экономических и политических перспектив развития страны стали обшей причиной скромной динамики обоих показателей.