CC BY
48
http://www.zabvektor.com
ISSN 2542-0038 (Online) ISSN 1996-7853
ВОСТОКОВЕДЕНИЕ ORIENTAL STUDIES
УДК 94 (47)
DOI: 10.21209/1996-7853-2017-12-4-172-178
Борис Ванданович Базаров1,
доктор исторических наук, профессор, действительный член Российской академии наук, Институт монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН (670041, Россия, г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 6), e-mail: [email protected]
Леонид Владимирович Курас2,
доктор исторических наук, профессор, Институт монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН (670041, Россия, г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 6), e-mail:[email protected]
Базар Догсонович Цыбенов3,
кандидат исторических наук, Институт монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН (670041, Россия, г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 6), e-mail: [email protected]
Монгольская делегация на Калининском фронте (по материалам сборника «О фронте»)4
Статья посвящена изучению такой формы помощи Монгольской Народной Республики СССР в годы Великой Отечественной войны как моральная поддержка. Она выражалась в отправке монгольских делегаций с подарками на фронт. На основе анализа материалов монгольского источника «О фронте» авторами исследованы вопросы пребывания монгольской делегации во главе с Председателем Президиума Малого Хурала МНР Г. Бумцэндом на советско-германском фронте в декабре 1942 года. В начале работы выяснены данные о делегатах: их количество, профессия, национальная принадлежность. Установлены время и место прибытия делегатов МНР на Калининский фронт, а также дальнейший маршрут делегации по воинским подразделениям. Изучены встречи делегатов с местным населением, немецкими военнопленными. Выяснены все воинские подразделения, посещённые делегацией МНР Авторы отмечают, что большое впечатление на делегатов произвело новейшее вооружение Красной Армии, в частности, советская боевая машина реактивной артиллерии «Катюша». Особое внимание уделено посещению делегатов 8-й гвардейской дивизии имени генерала Панфилова. Получены новые данные о подвиге 28 панфиловцев, биографии Панфилова и его дочери, литературе для бойцов Красной Армии на разных языках. Выявлены имена некоторых солдат и офицеров, награждённых от имени Малого Хурала Монголии орденами и медалями МНР.
Ключевые слова: Монгольская Народная Республика, СССР, монгольская делегация, Бумцэнд, Красная Армия, Калининский фронт
1 Б. В. Базаров - анализ источников, систематизация материала, методология исследования.
2 Л. В. Курас - анализ источников, систематизация материала, разработка основных положений исследования, оформление статьи.
3 Б. Д. Цыбенов - анализ источников, систематизация материала, оформление статьи.
4 Работа выполнена при финансовой поддержке проекта РГНФ-МинОКН Монголии № 15-2103005 а/м «Монголия во Второй мировой войне».
172
© Базаров Б. В., Курас Л. В., Цыбенов Б. Д., 2017
Вводная часть. Вопросы моральной и материальной помощи МНР Советскому Союзу продолжают вызывать интерес у научной общественности. Обнаруживаются новые, ранее не изученные источники, свидетельствующие об укреплении советско-монгольского сотрудничества в годы Великой Отечественной войны. Так, ценным источником, обнаруженным исследовательским коллективом в 2015 году, стал документальный сборник «О фронте» на старомонгольской письменности, посвящённый пребыванию монгольских делегаций на советско-германском фронте. Первые два параграфа сборника были обработаны и изданы в журнале «Вестник Бурятского научного центра СО РАН» (2015, № 4).
Методология и методы исследования. В настоящей статье особое внимание уделено переводу и анализу параграфа «Делегаты во главе с Председателем Президиума Малого Хурала Г. Бумцэндом на Калининском фронте». Для более полного восстановления хроники событий нами использован ряд научных изданий.
Результаты исследования и их обсуждение. В начале параграфа отмечается, что монгольская делегация выехала на Калининский фронт 11 декабря 1942 года (в источнике год прибытия ошибочно записан как 1943 г. - авт.), чтобы вручить подарки от монгольских граждан и граждан СССР, проживавших в МНР. Сведения о составе делегации в источнике не приводятся. Но известно, что третий подарочный состав был отправлен 27 ноября 1942 года со станции Наушки. Он состоял из 236 вагонов: полушубки - 30 115, меховые жилеты - 31 090, рукавицы - 31 257, шубы-дохи - 3050, шерстяные свитера -2290, кожаные пальто - 150, поясные ремни -33 300, одеяла из овчины - 2011, шапки для лыжников - 900, валенки - 30 500 пар, унты -240, бурки - 2335, сапоги из тонкой кожи -150, кирзовые - 300, лазаретные тапочки -7158 пар; юрты - 150, войлок - 2428 метров, казачьи седла - 600 шт.; конверты - 56 050, записные книжки - 27 875, а также часы, ножи. Продовольственная часть состояла из 316 т мяса, 26 758 туш дзеренов, 92 т масла, 84,8 т колбасы, 12 954 кг варенья, 36 900 кг конфет и сладостей, 70 400 кг печенья и кондитерских изделий, 480 ящиков водки. Здесь же было 127 ящиков общих подарков и 22 176 индивидуальных посылок. Общая стоимость подарочного состава по курсу того времени оценивалась в 9 252 340 тугриков [3, с. 31]. Третью партию подарков от монгольских трудящихся на советский фронт сопровождала делега-
ция МНР во главе с премьер-министром МНР Х. Чойбалсаном. В состав делегации вошли Председатель Президиума Малого Хурала Г. Бумцэнд, командующий добровольными кавалерийскими отрядами народной обороны Ч. Мижид, секретарь ЦК МНРП Ч. Сурэнжав, историк Б. Ширендыб, Герой МНР Ш. Гонгор, партизан Б. Тогтох, командир 7-й кавдизии ОдсYрэн, редактор газеты <^нэн» («Правда») Ц. ДамдинсYрэн и другие партийные руководители, представители интеллигенции, рабочих, скотоводов [14, с. 175]. Данные о делегатах, сопровождавших 1-й эшелон подарков, обнаружены нами в Центральном архиве внешних связей Монголии (ГХТА). Так, в состав делегации входили Председатель Президиума Малого Хурала Г. Бумцэнд, редактор газеты «^нэн» Ц. Дамдинсурэн, председатель Центрального аймака Лувсангомбо, председатель сомона Аргаланту Южно-Гобийского аймака Нагмин-Батор, заместитель председателя Баян-Ульгийского аймака Хайсенбей, представитель от китайских рабочих, проживавших в МНР Ан-Шан-Чин, Шарбин Дулгар, председатель 4-го отделения Казахского хо-шуна Гоби-Алтайского аймака Лувсангийн Аракча, рабочий-ударник артели Кустпром-союза г. Улан-Батор Гардин Доржи, председатель Совета советских граждан Поздняков, от трудящихся русского поселка Мандал Центрального аймака Афанасьев, врач инфекционной больницы Бажиев [15, с. 126].
Маршрут делегации пролегал через города Калинин, Лихославль, Торжок, Кувшиново, Андреаполь, Торопец и завершился прибытием в окрестности городов Холм и Великие Луки. Проезжая через освобождённые районы, делегаты были потрясены масштабами разрушения городов и сёл. Гнетущее впечатление у них вызвали руины зданий больниц, детских садов, театров и школ. Город Торжок, по свидетельству делегатов, был полностью разрушен в результате ударов вражеской авиации [12, с. 129]. Как отмечено в источнике: «Многие сёла и деревни были сожжены и на их пепелищах остались лишь остовы печей». По пути следования делегация МНР имела короткие встречи с местным населением. Судя по рассказам сельчан, в основном преклонного возраста, фашистские солдаты проводили тотальную реквизицию. Так, в деревне Петухово все жители лишились лошадей, скота и домашней птицы. Лишь один старик по фамилии Максимов сумел сохранить свою корову, пряча её в лесу. Возмущение делегатов вызвали факты сбора немецкими солдатами одежды у местного населения.
По сообщению одной старушки, двое немецких солдат зашли к ней в дом и отобрали всю одежду, включая даже юбку, заявив, что одежда ей уже не потребуется. Как отмечала Л. А. Болокина, люди среднего и старшего поколений прифронтовых территорий Калининской области пытались разобраться в причинах трагедии [6, с. 289-295]. Воочию увидев реалии войны и услышав полные страданий и горя рассказы местных жителей, делегаты МНР пришли к мнению о том, что фашистские войска стремятся уничтожить советский народ, превратить цветущую советскую землю в безжизненную пустыню. В тексте приведены сведения о многих погибших бойцах Красной Армии. Чтобы отдать дань памяти погибшим, монгольская делегация посетила могилы восьми павших бойцов. Делегаты справедливо отметили, что «все они отдали жизни за нашу счастливую свободную жизнь. Если фашисты победят, то Монголия потеряет независимость и суверенитет». Действительно, ситуация с суверенитетом МНР была довольно непростой, ибо китайские лидеры Мао Цзэдун и Чан Кайши продолжали считать Монголию составной частью Китая [13, с. 66].
Во время пребывания делегации на Калининском фронте шли ожесточённые сражения в районе с г. Великие Луки. Участник этой операции генерал армии А. П. Белобородов писал в мемуарах, что начиная с 3 декабря 1942 года противник трижды пытался прорвать оборону войск Калининского фронта и деблокировать окружённый в Великих Луках гарнизон [5].
Наряду с Великолукской операцией войска Калининского фронта осенью 1942 года приняли участие в стратегической операции «Марс», призванной ликвидировать Ржевский выступ. Потери Красной Армии были большими, но своим наступлением они не дали фашистам перебросить свои войска под Сталинград [11, с. 15]. Заметим, что Калининская область была освобождена от фашистских захватчиков лишь в середине июля 1944 года [9, с. 15].
Делегации МНР была предоставлена возможность побеседовать с немецкими военнопленными. Так, захваченный в плен неподалёку от г. Великие Луки рядовой Вальтер Хегнес сообщил: «Наш полк воевал на территории Бельгии, Голландии, Франции. Сражаясь в Западной Европе, мы прошли 20 тысяч километров, и потеряли лишь 1 солдата убитым, 6 солдат ранеными. Сейчас, прибыв к русскому городу Великие Луки, в течение нескольких недель наш полк полностью унич-
Гуманитарный вектор. 2017. Т. 12, № 4
тожен. Вероятно, попав в плен, я являюсь единственным выжившим из нашего полка». После этой беседы делегаты пришли к выводу о том, что Красная Армия развенчала миф о непобедимости немецких войск. Делегаты каждый день слышали по радио известия об успешном наступлении Красной Армии на Южном фронте, о боях под Сталинградом.
Недалеко от г. Холм, находившегося в руках фашистов, делегаты побывали на передовых позициях 2-го корпуса. По данным очевидца, немецкое командование придавало г. Холму особое значение. Его потеря влекла за собой неминуемый отход фашистов на линию железной дороги Дно - Великие Луки [10]. Как отмечено в источнике, «командующий 2-м корпусом генерал-майор Кутузов с почётом встретил монгольских делегатов», после чего они отправились в расположение 38-го артиллерийского полка. Командующий этим полком гвардии майор Хмелев? (КетШо^ показал на карте места дислокации противника и задал вопрос главе монгольской делегации Бумцэнду: «В какое место дислокации противника лучше нанести артиллерийский удар?» Когда Бумцэнд ответил, чтобы нанесли удар по району большого скопления немецких войск, то с одобрения делегатов МНР было решено подвергнуть обстрелу окраины г. Холм. На одном снаряде глава делегации МНР написал «Даём смертельный подарок фашистам!» и отдал артиллеристам. При этом некоторые делегаты приняли участие в стрельбе по позициям врага. Корректировщики стрельбы сообщили о разрушении двух блиндажей, а также о вероятной гибели и ранении 33 чел. противника. Делегация МНР от имени монгольского народа поблагодарила командира и солдат и вручила подарки отличившимся бойцам. Через несколько дней делегаты получили письмо-наказ из артиллерийского полка, в котором говорилось: «Прибытие на огневой рубеж артполка монгольской делегации... явилось свидетельством советско-монгольского боевого содружества. В результате артобстрела мы нанесли большой урон противнику в людях и технике. Монгольские делегаты сами писали на снарядах и стреляли из пушек. Всё это показало отношение монгольского народа к немецким захватчикам». Такие же обстрелы вражеских позиций в честь прибытия монгольских делегаций проводились и на Западном фронте [4, с. 180].
Делегация МНР присутствовала и на допросе немецких военнопленных. Как записано в источнике, «они были в изношенной
одежде, в волосах были заметны гниды». Но часть немецких офицеров и солдат продолжала верить в идеи нацистов. Например, младший офицер Фихик был убежден, что «победа Германии будет в горах трупов и море крови», что соотносилось с надписью на одной из фотографий «Жизнь немецкого народа - гибель других народов», увиденной ранее монгольскими делегатами на выставке в Москве. Заметим, что в тексте монгольского источника фашистов называют «немецкая волчья стая», «животные в образе человека» и т. д. В целом следует заметить, что делегация МНР посетила один из ключевых участков Великой Отечественной войны. Линия фронта проходила здесь в течение трёх лет войны, когда немецкие пропагандисты пытались убедить красноармейцев в бесперспективности осады г. Орши [18, с. 78].
Во время пребывания на Калининском фронте делегация МНР посетила 8-ю гвардейскую дивизию имени генерала Панфилова. В источнике большое место уделено событиям, связанным с подвигом 28 героев-панфиловцев. Об этом сражении делегатам рассказал комиссар, политрук Логвинен-ко [17, с. 11]. В целом в Московской битве было разбито около 50 немецких дивизий, которые потеряли более 1300 танков, 2500 орудий, 500 тыс. солдат и офицеров1. В источнике отмечается, что эта дивизия была сформирована в Казахстане, где были сформированы 12 стрелковых, 4 кавалерийских дивизий, 7 бригад, 50 полков [1, с. 20]. Делегаты отмечали, что солдаты много рассказывали о Панфилове, ставшем для них отцом. В источнике приводится его краткая биография [2, с. 54]. Здесь же имеются сведения о дочери Панфилова, которая работала медсестрой в полевом госпитале дивизии. Делегаты писали о встречах и знакомствах с солдатами разных национальностей, которые находились в составе дивизии: казахом Момышулы (Ма-тагё1 иН), русским Воронковым, украинцем Загубенко, бурятом Сультимовым, плечом к плечу сражавшихся за свою великую советскую родину. По данным источника, в казармах солдат можно было найти произведения Пушкина, казаха Джамбула, белоруса Янки Купалы, киргизский эпос «Манас». Имелись газеты, изданные на русском, белорусском, казахском, татарском, узбекском языках в издательствах Красной Армии. Как свидетельствует источник, делегаты передали 8-й
1 Девятых С. Ю. Дети и подростки страны Советов в годы Великой Отечественной войны: историко-публици-стический очерк. - Минск: РИВШ, 2015. - С. 94.
дивизии знамя МНРП и знамя Правительства МНР. От имени трудящегося монгольского народа были вручены подарки отличившимся солдатам дивизии.
Делегация МНР также посетила бронетанковый корпус, миномётный дивизион, где некоторые из них стреляли из миномётов. Подобная практика имела место и на других фронтах. Например, 15 декабря 1942 года делегаты МНР Гонгор и Токтохо во главе с Чойбалсаном, посетив зенитные батареи, стреляли из зенитных орудий (по 10 снарядов каждый)2. Отмечается также, что они видели удивительное оружие под названием «Катюша», когда в течение 1-2 мин в направлении вражеского укрепрайона было выпущено 64 снаряда. Как отмечено в источнике, немцы называют её «адской машиной» (для обозначения слова «ад» в источнике приводится буддийский термин Чат", обозначающий ад в буддизме). Делегаты посетили авиационную эскадрилью и полк связи. В полку связи было много женщин-военнослужащих, которым делегаты вручили подарки от женщин МНР.
Особое впечатление на делегатов произвели героизм и мужество красноармейцев. В источнике приведены имена бойцов и командиров, с честью выполнивших свой воинский долг, награждённых от имени Малого Хурала Монголии орденами и медалями МНР. Среди награждённых были и военнослужащие 8-й дивизии имени генерала Панфилова, участники боев на р. Халхин-Гол. Удалось обнаружить сведения о нашем земляке, награждённом монгольской наградой - боец 21-й гвардейской стрелковой дивизии 43-й армии Калининского фронта Аюша Сультимов, уроженец с. Исинга Еравнинского района Бурят-Монгольской АССР. Из приказа войскам 43-й армии Калининского фронта от 7 ноября 1942 года за № 091 явствует, что А. Сультимов был награждён и медалью «За отвагу»3.
В источнике сохранились сведения о посещении монгольскими делегатами полевого госпиталя, где ими были вручены раненым бойцам и командирам письма-наказы от трудящихся МНР и подарки. В источнике отмечается, что узнав о прибытии монгольской делегации, даже тяжело раненые стремились увидеть их. Председатель Президиума Малого Хурала Бумцэнд наградил многих от-
2 Российско-монгольское военное сотрудничество от Халхин-Гола до линкора «Миссури» (1939-1946 гг.): сб. документов / науч. ред. Б. В. Базаров, Ч. Дашдаваа. -Улан-Удэ; Улан-Батор: Оттиск, 2011. - С. 85.
3 Подвиг народа [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.podvignaroda.mil.ru (дата обращения: 30.01.2017).
Гуманитарный вектор. 2017. Т. 12, № 4
личившихся медицинских работников. Среди них был спасший многие солдатские жизни военврач Трошин (Тгоёт).
гольско-советской дружбы. В последующих сражениях рядом с нашим прославленным гвардейским знаменем будет развеваться и монгольский красный флаг. Мы будем высоко нести это знамя. А Праздник, который в скором времени придёт на нашу улицу, пусть станет и праздником на монгольской земле».
21 декабря 1942 года содержимое 46 вагонов государственных подарков, включая тёплую одежду, мясо, масло, водку, колбасу, печенье (ЬооЬо) и юрты, было доставлено в штаб фронта. Тем самым поставленная перед делегацией МНР задача была выполнена. Во время прощального ужина от имени бойцов и командиров Калининского фронта делегации было передано письмо, адресованное монгольскому народу. В нём говорилось: «Ваша делегация во главе с Председателем Президиума Малого Хурала Бумцэн-дом посетила многие части нашего фронта. Тот факт, что ваши делегаты прибыли в части действующей Красной Армии, является новым свидетельством неослабевающей мон-
Заключение. Приезд монгольской делегации во главе с Председателем Президиума Малого Хурала МНР Г. Бумцэндом на Калининский фронт в декабре 1942 года имел большое значение как фактор реальной поддержки и оказал сильное влияние на моральное состояние бойцов и командиров фронта.
Таким образом, нами введён в научный оборот оригинальный источник, дающий дополнительные сведения о советско-монгольском сотрудничестве в годы Великой Отечественной войны.
Список литературы
1. Айтмухамбетов А. А., Абуев К. К. Вклад народов Казахстана в победу в Великой Отечественной войне (на примере Северного Казахстана) // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. История России. 2005. № 4. С. 20-23.
2. Акматова А. Т. Рождение Панфиловской дивизии // Известия вузов Кыргызстана. 2015. № 5. С. 54-56.
3. Базаров Б. В., Курас Л. В. Монголия во Второй мировой войне // Известия Иркутского государственного университета. Сер. История. 2015. Т. 12. С. 30-39.
4. Базаров Б. В., Курас Л. В., Цыбенов Б. Д. Монгольские делегации на Западном фронте // Вестник Бурятского научного центра Сибирского отделения РАН. 2015. № 4. - С. 177-189.
5. Белобородов А. П. Всегда в бою [Электронный ресурс] // Военная литература. Режим доступа: http:// www.militera.lib.ru/memo/russian/beloborodov2/index.html (дата обращения: 28.01.2017).
6. Болокина Л. А. Восприятие войны населением Калининской области в 1941 г. // Война и повседневная жизнь населения России XVII-XX вв. (К столетию начала Первой мировой войны): материалы междунар. науч. конф. 2014. С. 289-295.
7. Дроздов К. Героев было не только двадцать восемь // Родина. 2012. № 5. С. 6-11.
8. Ермолов И. Г., Цветков А. В. Немецкая пропаганда в советском тылу и на фронте в годы Великой Отечественной войны (на примере Калининской области) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. № 9-2. С. 76-80.
9. Никитенко Н. В. Калининские комбриги: люди и судьбы // Псков. 2010. № 32. С. 15-32.
10. Семёнов Г Г. Наступает ударная [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.militera.lib.ru/ memo/russian/semenov_gg/index.html (дата обращения: 28.01.2017).
11. Туманик Г Н. Мемориальный комплекс сибирякам, погибшим на фронтах Великой Отечественной войны (город Белый Тверской области) // Региональная юбилейная научно-практическая конференция, по-свящённая 70-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.: материалы конф. Новосибирск, 2015. С. 9-17.
12. Фёдорова З. А. К изучению политических настроений населения Калининской области во время немецко-фашистской оккупации // Новый исторический вестник. 2014. № 40. С. 127-137.
13. Цыбенов Б. Д. Монголия: от статус-кво до юридического признания // Известия Восточного института. 2015. № 3. С. 64-72.
14. Монгол ба Орос Дэлхийн хоёрдугаар дайны жилуудэд (Эрдэм шинжилгээний е^ллийн эмхтгэл) / ред. Ч. Дашдаваа, Л. В. Курас. Улаанбаатар: Бэмби сан, 2011. 264 с.
15. Монголын ард тYмэн: бухнийг фронтод, бYгдийг ялалтын телее (Монгольский народ: всё для фронта, всё для победы) / гл. ред. С. Чулуун; сост. Н. Хишигт, Ч. Дашдаваа, Ч. Болд, Ч. Баасанжаргал. Улаанбаатар: Адмон, 2015. 384 с.
Библиографическое описание статьи
Базаров Б. В., Курас Л. В., Цыбенов Б. Д. Монгольская делегация на Калининском фронте (по материалам сборника «О фронте») // Гуманитарный вектор. 2017. Т. 12, № 4. С. 172-178. DOI: 10.21209/1996-7853-201712-4-172-178.
Статья поступила в редакцию 18.01.2017; принята к публикации 15.02.2017
Boris V. Bazarov1,
Doctor of History, Professor, Corressponding Member of the Russian Academy of Sciences, Institute for Mongolian, Buddhist and Tibetan Studies, Siberian Branch,
Russian Academy of Sciences (6 Sakhyanovoy st., Ulan-Ude, 6670041, Russia), e-mail: [email protected]
Leonid V. Kuras2,
Doctor of History, Professor, Institute for Mongolian, Buddhist and Tibetan Studies, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences (6 Sakhyanovoy st., Ulan-Ude, 6670041, Russia), e-mail: [email protected]
Bazar D. Tsybenov3,
Candidate of History, Associate Professor, Institute for Mongolian, Buddhist and Tibetan Studies, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences (6 Sakhyanovoy st., Ulan-Ude, 6670041, Russia), e-mail: [email protected]
The Mongolian Delegation on the Kalinin Front (According to the Materials of the Collection "On the Front")4
The article is devoted to the study of moral support of the Mongolian People's Republic, which it provided to the Soviet Union during the Great Patriotic War. First of all, moral support of the MPR was in sending Mongolian delegations with gifts to the front. The study is based on the Mongolian source "On the front". The authors investigated the issues of the visit of the Mongolian delegation headed by Chairman of the Presidium of Small Khural of the MPR G. Bumtsende on the Soviet-German front in December 1942. The article includes information about the delegates: their number, profession, nationality. The researchers examined such topical issues as the time of arrival of the Mongolian delegation to the Kalinin front and the routes of the delegation. The authors paid special attention to brief meetings with local people and German prisoners of war. For the first time researchers have studied in detail the route of the delegates of the MPR to various military divisions of the front. The authors found out that the latest weapons of the Red Army, in particular, the Soviet war machine rocket artillery "Katyusha" made a great impression on the delegates. Scientists have carefully studied the visit of the delegates to the 8th Guards Division named after General Panfilov. They got new data about the feat of 28 soldiers of this division, biographies of Panfilov and his daughter, about the literature for the Red Army soldiers in different languages. They also revealed for the first time the names of the soldiers and commanders of the Red Army, who met with Mongolian delegates and were awarded orders and medals of the MPR.
Keywords: Mongolian People's Republic, the USSR, Mongolian delegation, Bumtsende, the Red Army, Kalinin front
References
1. Aitmukhambetov A. A., Abuev K. K. Vklad narodov Kazakhstana v pobedu v Velikoi Otechestvennoi voine (na primere Severnogo Kazakhstana) // Vestnik Rossiiskogo universiteta druzhby narodov. Ser. Istoriya Rossii. 2005. № 4. S. 20-23.
2. Akmatova A. T. Rozhdenie Panfilovskoi divizii // Izvestiya vuzov Kyrgyzstana. 2015. № 5. S. 54-56.
3. Bazarov B. V., Kuras L. V. Mongoliya vo Vtoroi mirovoi voine // Izvestiya Irkutskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser. Istoriya. 2015. T. 12. S. 30-39.
4. Bazarov B. V., Kuras L. V., Tsybenov B. D. Mongol'skie delegatsii na Zapadnom fronte // Vestnik Buryatsk-ogo nauchnogo tsentra Sibirskogo otdeleniya RAN. 2015. № 4. - S. 177-189.
5. Beloborodov A. P. Vsegda v boyu [Elektronnyi resurs] // Voennaya literatura. Rezhim dostupa: http://www. militera.lib.ru/memo/russian/beloborodov2/index.html (data obrashcheniya: 28.01.2017).
6. Bolokina L. A. Vospriyatie voiny naseleniem Kalininskoi oblasti v 1941 g. // Voina i povsednevnaya zhizn' naseleniya Rossii XVII-XX vv. (K stoletiyu nachala Pervoi mirovoi voiny): materialy mezhdunar. nauch. konf. 2014. S. 289-295.
7. Drozdov K. Geroev bylo ne tol'ko dvadtsat' vosem' // Rodina. 2012. № 5. S. 6-11.
1 B. V. Bazarov - analysis of sources, organization of material, research methodology.
2 L. V. Kuras - analysis of sources, organization of material developed by the main provisions of the research, design of the article.
3 B. D. Tsybenov - analysis of sources, organization of material, preparation of the manuscript.
4 Work is financially supported by the project RFH-Minocin Mongolia No. 15-2103005 vehicles "Mongolia in World War II".
fyMaHMTapHbm BeKTop. 2017. T. 12, № 4
8. Ermolov I. G., Tsvetkov A. V. Nemetskaya propaganda v sovetskom tylu i na fronte v gody Velikoi Otechest-vennoi voiny (na primere Kalininskoi oblasti) // Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kul'tur-ologiya i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki. 2015. № 9-2. S. 76-80.
9. Nikitenko N. V. Kalininskie kombrigi: lyudi i sud'by // Pskov. 2010. № 32. S. 15-32.
10. Semenov G. G. Nastupaet udarnaya [Elektronnyi resurs] // Rezhim dostupa: http://www.militera.lib.ru/ memo/russian/semenov_gg/index.html (data obrashcheniya: 28.01.2017).
11. Tumanik G. N. Memorial'nyi kompleks sibiryakam, pogibshim na frontakh Velikoi Otechestvennoi voiny (gorod Belyi Tverskoi oblasti) // Regional'naya yubileinaya nauchno-prakticheskaya konferentsiya, posvyashchen-naya 70-letiyu Pobedy v Velikoi Otechestvennoi voine 1941-1945 gg.: materialy konf. Novosibirsk, 2015. S. 9-17.
12. Fedorova Z. A. K izucheniyu politicheskikh nastroenii naseleniya Kalininskoi oblasti vo vremya nemets-ko-fashistskoi okkupatsii // Novyi istoricheskii vestnik. 2014. № 40. S. 127-137.
13. Tsybenov B. D. Mongoliya: ot status-kvo do yuridicheskogo priznaniya // Izvestiya Vostochnogo instituta. 2015. № 3. S. 64-72.
14. Mongol ba Oros Delkhiin khoerdugaar dainy zhiluuded (Erdem shinzhilgeenii egYYlliin emkhtgel) / red. Ch. Dashdavaa, L. V. Kuras. Ulaanbaatar: Bembi san, 2011. 264 s.
15. Mongolyn ard tYmen: bYkhniig frontod, bYgdiig yalaltyn telee (Mongol'skii narod: vse dlya fronta, vse dlya pobedy) / gl. red. S. Chuluun; sost. N. Khishigt, Ch. Dashdavaa, Ch. Bold, Ch. Baasanzhargal. Ulaanbaatar: Ad-mon, 2015. 384 s.
Received: January 18, 2017; accepted for publication February 15, 2017
Reference to the article
Bazarov B. V., Kuras L. V., Tsybenov B. D. The Mongolian Delegation on the Kalinin Front (According to the Materials of the Collection "On the front") // Humanitarian Vector. 2017. Vol. 12, No. 4. PP. 172-178. DOI: 10.21209/1996-7853-2017-12-4-172-178.
