CC BY
46НУМИЗМАТИКА И СФРАГИСТИКА
DOI: https://doi.org/10.37279/2413-189X.2021.26.374-401
МОНЕТНЫЕ СПЛАВЫ ХЕРСОНЕСА ТАВРИЧЕСКОГО ПЕРИОДА
НЕЗАВИСИМОСТИ
Татьяна Николаевна Смекалова1, Наталия Леонидовна Демиденко2, Андрей Николаевич Гаврилюк3
1,3 Крымский федеральный университет им. В. И. Вернадского, Симферополь, Россия 2 Государственный историко-археологический музей-заповедник «Херсонес Таврический», Севастополь, Россия
1 tnsmek@mail.ru, https://orcid.org/0000-0001-5378-5372
Аннотация. В статье представлены результаты рентгено-флуоресцентного анализа состава сплавов двух крупнейших коллекций монет античного Херсонеса - Государственного исто-рико-археологического музея-заповедника «Херсонес Таврический» и Евпаторийского краеведческого музея. Всего было изучено около тысячи монет, что вместе с исследованными ранее 400 монетами из Государственного Эрмитажа составляет солидную базу для выводов. В данной работе анализируются полученные данные для Херсонеса независимого периода, то есть с возникновения чеканки в начале IV в. до н.э. до Диофантовых войн в конце II в. до н.э. Впервые было определено, что периоду экономического расцвета Херсонеса во второй половине IV - III в. до н.э. соответствует особый монетный сплав - двухкомпонентная высокооловянная бронза, из которой чеканились наиболее крупные за весь период независимости дихалки. Именно эти монеты служили финансовой основой важных преобразований на ближней и дальней хоре: размежевания виноградников и территориальной экспансии Херсонеса в Северо-Западную Таврику. Только в III в. до н.э., в период небывалого укрупнения земельных владений и превращения винодельческой отрасли в товарную, начинается чеканка крупных серебряных монет полной металлической стоимости, которые могли понадобиться для финансовых сделок и расчетов при международной торговле. Кризисные явления в чеканке Херсонеса в конце II в. до н.э. коснулись серебряных драхм, подавляющее большинство которых чеканятся из низкопробного серебряного сплава, в котором меди более трети состава. Монеты, таким образом, превратились из полновесных в условные.
Ключевые слова: Херсонес Таврический, монетные сплавы, чеканка периода независимости Херсонеса, рентгено-флуоресцентный анализ
Благодарности: Работа выполнена при поддержке Российского научного фонда в рамках проекта № 18-18-00193-П «Начальный период истории денег: переход от полновесной монеты к знаку условной стоимости». Приносим нашу искреннюю благодарность руководству и сотрудникам фондов Херсонесского музея-заповедника и Евпаторийского краеведческого музея за предоставленную возможность исследования монет и помощь в процессе измерения состава их сплава и фотографирования.
© Смекалова Т.Н., Демиденко Н.Л., Гаврилюк А.Н., 2021 374
COIN ALLOYS OF TAURIC CHERSONESE IN THE PERIOD OF
INDEPENDENCE
Tatiana N. Smekalova1, Natalia L. Demidenko2, Andrey N. Gavriluk3
1,3 V. I. Vernadsky Crimean Federal University, Simferopol, Russia
2 State Historical and Archaeological Museum Preserve of Tauric Chersonese, Sevastopol, Russia
Abstract. This paper presents the results of X-ray fluorescence analysis of the composition of alloys of the two largest collections of coins of ancient Chersonese residing in the State Historical and Archaeological Museum Preserve of Tauric Chersonese and the Yevpatoria Regional Museum. In total, about a thousand coins studied, which, together with the 400 coins previously examined from the State Hermitage Museum, constitutes a solid basis for conclusions. The given paper analyses the data obtained for coins of Chersonese in the Period of Independence, that is from the emergence of local coinage in the early fourth century BC to the wars of Diophantos in the late second century BC. For the first time it has been determined that big dichalkoi were minted from a special coin alloy, two-component high-tin bronze, in the period of economic prosperity of Chersonese in the second half of the fourth and third centuries BC. These coins served as the financial basis for important transformations in the near and distant chora: the land division system of vineyards and territorial expansion of Chersonese into the north-western Taurica. Only in the third century BC, in the period of an unprecedented consolidation of land properties and the transformation of the wine production into a commodity industry, the minting of large silver coins of full metal value began probably for big financial deals and payments in international trade. The crisis in the minting of Chersonese in the late second century BC touched silver drachmae, the overwhelming majority of which were minted from a low-grade silver alloy with the copper comprising more than a third of the composition. Thus, full-weight coins turned to conditional money.
Keywords: Tauric Chersonese, coin alloys, coinage in the Period of Independence of Chersonese, X-ray fluorescence analysis
Acknowledgments: This research was funded by the Russian Science Foundation, project no. 18-18-00193-П "The Initial Period of the History of Money: The Transition from a Coin of a Full Metallic Value to a Sign of Conventional Value." We are very grateful to the management and workers of the museum storage department of the Museum Preserve of Tauric Chersonese and Yevpatoria Regional Museum for the possibility to study coins and their assistance in measuring the composition and photographing coins.
Введение. Задачи, объекты и методы исследования
Чеканка античного Херсонеса продолжалась почти без перерыва в течение более шести с половиной веков. До конца 1990-х годов состав сплава Херсонесских монет изучался лишь эпизодически и касался только необычных свинцовых монет [7]. Между тем, как показали массовые исследования состава монетных сплавов Херсонеса, проделанные нами на материалах коллекции Государственного Эрмитажа в конце 1990-х годов [13], данные по использованным сплавам могут пролить свет на важные аспекты экономической и политической истории города, помочь при определении относительной и абсолютной хронологии выпусков.
В Государственном Эрмитаже в конце 1990-х годов нам удалось исследовать более 400 монет античного Херсонеса, однако измерения состава сплава проводи-
лись с помощью полуколичественного рентгеновского флуоресцентного анализа (на спектрометре АР-104, разработанном на Ленинградском предприятии «Рудгеофи-зика»), при котором фиксировалось содержание только четырех элементов: меди, свинца, цинка и золота.
В данной работе мы представляем результаты 2019-2021 гг. изучения состава сплавов еще двух крупнейших коллекций монет античного Херсонеса - Государственного историко-археологического музея-заповедника «Херсонес Таврический» и Евпаторийского краеведческого музея. Всего было изучено 96 серебряных и 586 медных херсонесских монет из Херсонесского музея и 185 медных херсонесских монет из Евпаторийского музея. Нумизматические собрания этих музеев отличаются не только полнотой, но и целым рядом уникальных кладов [5; 11]. Таким образом, в научный оборот включены данные по составу около тысячи монет античного Хер-сонеса, что обеспечивает статистически значимые выводы1.
В работе был использован современный рентгено-флуоресцентный спектрометр Мистраль М1 (Bruker), позволяющий быстро и качественно определять состав металлических сплавов. Небольшие габариты прибора позволили проводить массовые измерения непосредственно в музейных хранилищах, что обеспечило статистическую значимость результатов и гарантировало сохранность монет. Химический состав сплава монет изучался по методу неразрушающего безэталонного РФА. Изучалось содержание 10 химических элементов: меди (Cu), свинца (Pb), олова (Sn), цинка (Zn), железа (Fe), серебра (Ag), мышьяка (As), золота (Au), марганца (Mn) и сурьмы (Sb). В ходе исследования серебряных монет выяснилось, что содержание Ni и Mn менее сотой доли процента, поэтому мы не приводим в таблицах состава их содержание.
Все полученные при исследовании монет из собраний трех музеев (Государственного Эрмитажа, Херсонесского и Евпаторийского) данные по составу монетных сплавов были совокупно проанализированы и рассмотрены в контексте исторической ситуации в тот или иной период. Для идентификации монет использовалась, в основном, наиболее известная монография В. А. Анохина «Монетное дело Херсонеса» [1]; для хронологических определений также была, в общих чертах, принята хронологическая система, разработанная этим исследователем, а также Е. Я. Туровским [23].
Состав сплава ранних монет Херсонеса
Первая серия херсонесских монет, датирующаяся 390-380 гг. до н.э. [1, с. 134], состояла из нескольких номиналов серебра и меди, объединенных изображениями на лицевой и оборотных сторонах: Голова Девы в керкифале / ХЕР, рыба и палица [1, кат. 1-7]. Серебро самых ранних монет, исследованных нами в коллекции Государственного Эрмитажа, довольно высокопробное: содержание меди в них не превышает 8%, содержание свинца и цинка - на уровне микропримеси [13, с. 111]. В составе спла-
1 В данной статье из-за недостатка места мы приводим для примера только часть наших результатов по серебряным (табл. 1) и медным монетам из Херсонесского (табл. 2) и Евпаторийского музеев (табл. 3).
ва имеется довольно большое содержание золота, что, вероятно, может указывать на фракийское происхождение металла, так как именно для фракийских месторождений серебра характерны высокие значения микропримеси золота [26, р. 16, 32].
Медные эмиссии - халки и лепты (рис. 1,1,2) [1, кат. 4-7], синхронные первым серебряным монетам, биты из оловянной бронзы, без соблюдения определенной рецептуры. Олова в сплаве содержится от 2 до 31%. Часто в составе сплава почти нет свинца, иногда монеты изготовлены из «чистой» меди (см. табл. 2,1,2; 3,1-11).
Крупные медные монеты (дихалки) с изображениями сидящей Девы, проверяющей стрелу, и лани / ХЕР, бодающегося быка [1, кат. 8], мелкие монеты (дилепто-ны) с изображениями головы быка / рыбы и палицы (рис. 1,3) [1, кат. 9-12], а также серию из двух или более номиналов с изображениями головы Девы в венке / венка, в нем палицы или дельфина (рис. 1,4-6) [1, кат. 13-18] и кратера и дельфина на аверсах и палицы в венке или без него на реверсах (рис. 1,7) [1, кат. 19-22] относят к древнейшему периоду чеканки, до появления монет с фасовым изображением головы Девы, то есть до 370-360 гг. до н.э. [1, с. 19-20].
Эти серии отличает от наиболее ранних монет то, что они изготовлены из ста-бильно-высокооловянистой бронзы (олова от 7 до 35%), в составе которой по-прежнему содержится очень мало свинца (не более 2-3%), а в большинстве экземпляров его всего десятые доли процента. Монеты, битые из «чистой» меди или из бронзы с высоким содержанием свинца, выглядят как исключение (см. табл. 2,3-6; 3,12-31).
Серебряные монеты с изображениями головы Девы в % влево / бодающегося быка, рыбы [1, кат. 23] датируют 370-364 гг. до н.э. по сходству с типами гераклей-ских монет, относимых к 415-364 гг. до н.э. [29, tabl. ХХ1Х,11,13,14; 1, с. 135-136; 13, с. 123-127]. Несмотря на то, что исследовались всего три экземпляра из эрмитажной коллекции, удалось заметить, что они изготовлены из высокопробного серебра (не менее 96%) с невысоким содержанием примесного золота [13, с. 112]. Это отличие сплава, по сравнению с составом самого раннего серебра Херсонеса, не дает возможности утверждать, что источник металла оставался тем же самым и находился по-прежнему во Фракийской области. Вероятнее всего, необходимо искать аналогии в составе сплава этих монет Херсонеса с гераклейскими монетами с изображениями головы Геракла в львиной шкуре. В случае совпадения составов сплава монет обоих центров, можно говорить о синхронности их выпусков.
Крупные медные монеты (дихалки) конца второй четверти IV в. до н.э. с изображениями головы Девы в керкифале / морды льва анфас [1, кат. 26] биты из оловянной бронзы того же состава, что и монеты предшествующей серии, то есть из высокооловянистой бронзы. Большой неожиданностью для нас явилось то, что одна из исследованных трех эрмитажных монет этого типа (инв. номер ГЭ 26112) оказалась чеканенной из латуни, причем цинка в составе ее сплава около 20% [13, с. 112]. Данный факт, как нам кажется, может говорить о том, что монета поддельная, так как сплав подобного состава вошел в употребление для чеканки монет значительно позднее - только в I в. до н.э. в греческих городах Малой Азии [16, с. 75-90]. Нель-
зя, конечно, отрицать и случайного использования латуни какого-то изделия для монетной чеканки. Как бы то ни было, данный случай использования латуни следует признать совершенно непреднамеренным, не нарушающим общего вывода об использовании в первой половине IV в. до н.э. в херсонесской чеканке достаточно высокооловянистой бронзы практически без свинца.
Резкое изменение состава сплава произошло в середине IV в. до н.э. при чеканке серии многочисленных мелких монет с изображениями головы льва / пяти- или шестилучевой звезды (рис. 1,8-12) [1, кат. 27-32]. Впервые, с начала чеканки Хер-сонеса, эти монеты оказываются чеканенными из оловянно-свинцовой бронзы, в которой свинца очень большое количество: в среднем 7-14%, а иногда до половины состава. Только некоторые экземпляры изготовлены из оловянной бронзы с малым содержанием как олова, так и свинца (см. табл. 2,7-11; 3,32-51 ). Мы разделяем точку зрения Н. Н. Грандмезона и Е. Я. Туровского, которые полагали, что эти монеты «выпускались не один десяток лет и, возможно, сопровождали в качестве мелкого номинала монеты с изображением коленопреклоненного воина и квадриги, коленопреклоненной Девы с луком и скачущего грифона; Девы, поражающей оленя, и бодающего быка» [8, с. 34-35; 23, с. 9]. В пользу того, что монеты со львом и звездой широко обращались в виде мелочи на всем протяжении второй половины IV в. до н.э., свидетельствуют их частые находки на усадьбах Гераклейского полуострова, жизнь на которых начинается не ранее начала последней четверти IV в. до н.э. [21, с. 11]. Необходимо отметить, что состав сплава большинства разновидностей этих мелких монет (очень большое количество свинца) совершенно отличен от состава сплава последующих монет крупных номиналов, изготовленных, как будет показано ниже, из оловянной бронзы почти без добавления свинца. Поэтому остается сделать заключение, что в сплав монет мельчайших номиналов преднамеренно добавлялись большие порции свинца для того, чтобы, во-первых, удешевить сплав и, во-вторых, облегчить процесс чеканки мелких монет из небольших заготовок.
Состав сплава монет эпохи экономического расцвета Херсонеса середины IV - начала III в. до н.э.
Крупная херсонесская медь
Новый этап в чеканке Херсонеса начинается с поистине триумфальной массовой чеканки медных монет крупных номиналов - дихалков и халков с выразительными и динамичными изображениями, сначала - квадриги и коленопреклоненного воина, а впоследствии - грифона и Девы; Девы, поражающей оленя, и бодающего Быка. Начало выпуска крупных монет относят к середине IV в. до н.э. [9, с. 379, сл.]; эту же датировку предлагают В. А. Анохин [1, с. 136] и Е. Я. Туровский [22, с. 8]. А. М. Гилевич связывала выпуск с военными успехами Херсонеса в Северо-Западном Крыму, ставшие возможными, по ее мнению, только после гибели царя скифов Атея в 339 г. до н.э. [4, с. 6].
В любом случае, очевидно, что мощный и длительный выпуск крупной меди был связан с экономическим подъемом и территориальной экспансией Херсонеса. Вероятно, следует связать рассматриваемые выпуски с такими значимыми событиями в жизни города, как размежевание территории сначала Маячного, а затем и всего Гераклейского полуострова и, одновременно, с выводом херсонесских усадеб и виноградников в Северо-Западный Крым [17; 18; 19]. Мы склоняемся поэтому к точке зрения А. Н. Зографа и В. А. Анохина и датируем начало выпуска дихалков квадрига / воин серединой IV в. до н.э. Именно в это время происходят перечисленные события в политической и экономической истории Херсонеса.
В. А. Анохин считает дихалки с изображениями квадриги / коленопреклоненного обнаженного воина с копьем и щитом (рис. 1,13) [1, кат. 35-56] и халки с изображениями двуликой головы / льва, терзающего быка [1, кат. 57-59], которые он датирует 350-330 гг. до н.э., переходными сериями от монет без дополнительных знаков к монетам с полными именами.
Изображения на крупных херсонесских монетах второй половины IV в. до н.э. выполнены в высокохудожественной манере. Сам процесс отливки кружков и чеканки монет отличается тщательностью и следованию установленным весовым стандартам. Этим же критериям отвечает и качественный сплав стабильного состава, из которого изготовлены дихалки квадрига / воин. Монеты сделаны из «свежей» двойной оловянистой бронзы, то есть из сплава меди с оловом, которой в сплаве довольно много, в среднем, 11-18% (табл. 2,12; 3,52-88). Возможно, при выборе сплава монет крупных номиналов учитывались не только полезные физико-технические характеристики оловянистой бронзы с высоким содержанием олова (высокая жид-котекучесть, рассеянная пористость, низкая усадка, высокая коррозионная стойкость, податливость ковке и чеканке), но и ее особенный цвет. Как известно, мед-но-оловянистые сплавы с содержанием олова от 10 до 20% имеют ясный желтый или золотисто-желтый цвет, напоминающий золото [23, с. 81, 106]. Возможно, двух-компонентный медно-оловяный сплав был выбран по совокупности эстетических и технологических свойств для чеканки крупных монет, являвшихся основой денежного обращения и заменивших отсутствующие в середине IV в. до н.э. в Херсонесе серебряные монеты. Не исключено, что подобный сплав психологически воспринимался как особый металл, возможно, как один из видов золота, а не как разновидность обычной бронзы. Вероятно, ценность дихалков была завышена по сравнению со стоимостью металла в них заключенного. Особый состав сплава служил средством защиты этих кредитных монет от подделок. Полновесные дихалки являлись финансовой опорой для амбициозных хозяйственных проектов по размежеванию всей территории Гераклейского полуострова, а также выводу херсонесских усадеб в Северо-Западную Таврику для организации взаимодействия с местными земледельцами и вывоза хлеба в Херсонес.
Вероятно, для организации чеканки этих монет была получена крупная партия сплава, возможно, из метрополии Херсонеса - Гераклеи, однако, не исключен
и другой путь монетного металла. Для решения этого вопроса примечательно следующее исключение: два дихалка из 113 исследованных экземпляров чеканены из сплава, который содержит довольно заметное количество цинка - до 1% (ГЭ инв. №№ 26103 и 26107), а один экземпляр из Кучук-Мойнакского клада 1964 г. даже 5,33% (ЕКМ КП 4566/7). Вероятно, цинк попал в сплав в качестве естественной примеси и может указывать на использовании месторождения медной руды с повышенным содержанием цинка. Подобная особенность была нами зафиксирована для некоторых ольвийских монет IV в. до н.э., и особенно для монет с изображением орла с плотно прижатыми к туловищу крыльями, на дельфине [2, кат. 29-52]. Такой характер сплава свидетельствует о возможном общем источнике металла для чеканки херсонесских и ольвийских монет и указывает на одно из месторождений Северо-Фракийской группы, поскольку именно там имеются медные рудники, в которых присутствует большое количество цинка (до 10%, а иногда и более) [24, с. 47-48; 16, с. 122].
На смену этим монетам в 330-320 гг. до н.э. приходят наиболее крупные во всей истории независимого Херсонеса дихалки с изображениями грифона / коленопреклоненной Девы с луком и стрелой (рис. 1,16,17) [1, кат. 60-65]. Вес некоторых экземпляров иногда более 9,5 г. За ними последовали дихалки с изображениями коленопреклоненной Девы / грифона [1, кат. 60-65, 68-74] и вновь грифона / Девы [1, кат. 75-76]. Параллельно выпускались халки с изображениями биги / льва с копьем в зубах (рис. 1,15 ) [1, кат. 66-67].
Все дихалки чеканены, как и прежде, из стабильного по составу сплава: достаточно высокооловянной бронзы с незначительным содержанием свинца. Однако, намечается тенденция, получившая в дальнейшем свое развитие для последовательных выпусков монет крупных номиналов: количество олова в сплаве от выпуска к выпуску немного падает (до значений, в среднем, 8,8-10,5%), а свинца - также незначительно увеличивается (до 1,2%) (табл. 2,12-13, 15-24; 3, 95-96, 99-103). Это явление можно, вероятно, объяснить «старением» сплава, то есть добавлением в сплав при переплавке прежних монет обычного бронзового лома, что увеличивало процентное содержание свинца и уменьшало содержание олова в монете.
Отливка монетных кружков наиболее крупных и тяжелых бронзовых монет эллинистического Херсонеса с изображениями грифона и Девы проводилась по специфической, новой для Херсонеса, так называемой «сицилийской» технике. Согласно этому методу, для литья заготовок использовалась сложная многоярусная форма, специально сконструированная для более полного использования металла, сокращения времени на обрубку литников и увеличения выхода продукции при каждой отливке. Таким образом, достигалась максимальная эффективность производства большого количества крупных монет. Наряду с одинаковой техникой отливки заготовок [1, с. 25-26], идентичность состава сплава многочисленных монет грифон / Дева и Дева / грифон может служить дополнительным доказательством их хронологической близости.
В. А. Анохин предполагал, что монеты с изображением биги / льва с копьем (рис. 1,75) [1, кат. 66-67] могли появиться только после выпуска монет с изображением квадриги [1, с. 25, кат. 60-65], то есть только после 350-330 гг. до н.э., хотя он не приводит никакого доказательства для подкрепления этого своего мнения. Остановимся более подробно на рассмотрении этих монет, так как их сплав заметно отличается от сплава других, предположительно, синхронных монет по своему составу. По данным наших исследований, монеты с изображением биги чеканены из свинцово-оловянной бронзы (олова в среднем 6%), причем содержание свинца в них - от нескольких процентов до 15% (в среднем, 4,25%) (табл. 2,14; 3,97-98). Сплав этих монет походит на сплав некоторых разновидностей мелких монет типа звезда / голова льва, рассмотренных выше и датируемых серединой IV в. до н.э. Поэтому мы можем сделать осторожное предположение об отнесении даты выпуска монет с изображением биги к более раннему, по сравнению с предлагаемым В. А. Анохиным, периоду. В пользу этого, помимо схожести состава сплава, говорят также следующие соображения. Во-первых, как отмечал еще А. Л. Бертье-Делагард, очевидна близость изображения льва с копьем в зубах реверсному типу боспорских монет, которые, по общепринятому мнению, датируются 375-360 гг. до н.э. [3,c. 51]. Во-вторых, на одной из разновидностей рассматриваемых херсонесских мелких монет с изображениями звезды / морды льва имеется буква "П". На монетах с бигой же встречается сокращение "ПА". Впрочем, такие же буквы имеются и на некоторых монетах с изображениями коленопреклоненной Девы / грифона [1, с. 25]. Не исключено, что данное сокращение просто является весьма распространенным, и только на наличии одинаковых букв "ПА" на монетах разных типов нельзя строить никаких предположений об их хронологической близости. Возможен и другой вариант объяснения отличия состава сплава монет с бигой: монеты мелкого номинала (халки) были изготовлены из более дешевого сплава, по сравнению с вывокооловянистой бронзой дихалков.
В последние десятилетия IV в. до н.э. в Херсонесе появляются дихалки с изображениями Девы, поражающей копьем лань / бодающегося быка (рис. 1,18) [1, кат. 77-81], которые чеканятся, по-прежнему, из высокооловянистой бронзы. Однако тенденция по снижению количества олова в сплаве (до 9% в среднем) и увеличению свинца (до 1,38%) продолжается (табл. 2,17-24 ). Их, по-видимому, нужно считать сменяющими монеты с изображениями грифона / Девы, так как на медных монетах Дева, поражающая лань / бык имеется такое же имя магистрата, как на монетах с грифоном: EYAPOMOY [1, с. 138-139].
Чеканка серебра крупных номиналов на рубеже IV—III вв. до н.э.
Около рубежа IV-III вв. до н.э. в хозяйственной жизни и в монетном деле Хер-сонеса происходят еще более существенные перемены. Наступает пиковый, наивысший период в экономике города. В известной херсонесской надписи IOSPE I2 403 зафиксировано беспрецедентное укрупнение земельных участков на северной прибрежной части уже размежеванного Гераклейского полуострова. Разителен
переход от равных единичных гражданских наделов-гекаторюгов (сто-оргиевых участков или 4,3448 га) к огромным владениям, достигающим 90-96 га [15, с. 138]. Эти участки были превращены в сплошные виноградники, о чем свидетельствуют стандартизированные виноградные плантажи, просматривающиеся на архивных аэрофотографиях 1941-1944 гг. [18, с. 96-102; 14, с. 66-68]. Винодельческая отрасль превратилась в товарную и стала приносить огромную прибыль, которая определялась как потреблением производимого продукта самими херсонеситами, так и широтой «варварского» винного рынка в Таврике, о чем красноречиво говорят нарративная традиция (новелла Геродота о Скиле [Hdt. IV.78-80]) и обильный херсонес-ский амфорный материал, находимый повсеместно на поселениях местных племен Северного Причерноморья.
По мнению исследователей, в это время полис прекращает выпуск медных монет, по-видимому, потребность в них была полностью удовлетворена [1, с. 26-27; 22, с. 9]. Монетный двор переходит к чеканке исключительно полновесного крупного серебра двух серий, битых в различных весовых системах.
С самого начала III в. до н.э. [1, с. 26; 22, с. 9] начинается выпуск серии серебряных монет, состоящей из двух номиналов. Тетрадрахмы имеют изображения головы Девы, сзади колчан и лук / бодающийся бык, над ним палица и имя города, внизу, под чертой - сокращенное имя магистрата (рис. 2,1) [1, кат. 82-86]. Дидрахмы имеют на лицевой стороне такое же изображение головы Девы, а на обороте - Девы, поражающей копьем лань, как на медных монетах (рис. 2,2) [1, кат. 88-90]. Они прекрасно представлены в Херсонесском музее в составе двух кладов (Стрелецкого 1944 г. и 1-го Камышовского 1945 г.).
Наши измерения 2020 г. состава сплава тетрадрахм и дидрахм из этих кладов показали, что они чеканены из серебряного сплава несколько худшего, по сравнению с наиболее ранними выпусками, состава: меди в них уже более 10%, а иногда даже более 15% (в среднем, 11%) (см. табл. 1,1-18). Тем не менее, монеты достаточно высокопробны, и, несомненно, служили в качестве монет полной металлической стоимости и могли служить для расчетов при международной торговле. Об этом свидетельствует и постоянство их веса, очень редко отходящего от нормативного [20, с. 115-125; 22, с. 10]. Примесь золота, по-прежнему, довольно высокая (0,56-0,61%), это может говорить о том, что источник серебра, возможно, снова фракийский. Остальные примеси составляют чуть больше 1% (олово 0,37-0,41%, свинец 0,77%).
Тетрадрахмы и дидрахмы с головой Девы сменяют три выпуска серебряных монет двух номиналов (тридрахмы и гемиоболы), на которых изображена голова Геракла (рис. 2,3,4) [1, кат. 92, 95-105, 107-119]. Состав сплава этих монет в Херсонесском музее изучался на достаточно многочисленных экземплярах, происходящих из вышеперечисленных и 2-го Камышовского кладов (см. табл. 1,19-76). Все монеты по-прежнему полновесны и биты из серебра не худшего качества, чем предыдущие выпуски (серебра в них в среднем не менее 86%, хотя чаще попадаются экземпляры, в которых меди уже часто 14-15% и даже 19%). Примесей олова и свинца в сплаве в тех же пределах, что и
в предыдущих выпусках, суммарно немного более 1%. Источник серебра для чеканки этих монет, насколько можно судить по достаточно высокому содержанию примесного золота (0,59-0,60%), остался прежним, то есть, вероятно, фракийским.
Можно заключить, что выпуски серебряных монет крупных номиналов демонстрируют соответствие весовым нормам и аккуратно отчеканены из примерно одинакового доброкачественного сплава, что свидетельствует об экономической стабильности и постоянстве поставок серебра из одного и того же источника. Три-драхмы и гемиоболы с головой Геракла представляли заключительный выпуск крупного серебра в Херсонесе, являющегося показателем расцвета экономики и связанного, по-видимому, с максимальным освоением и использованием хоры как на Гераклейском полуострове, так и в Северо-Западном Крыму [28; 18; 19; 15].
Херсонесская чеканка конца III в. до н.э.
С конца III в. до н.э. в Херсонесе чеканятся серебряные монеты только меньших номиналов (драхмы и гемидрахмы). Так, самым ранним из монет подобного типа следует считать выпуск из двух номиналов. Драхмы с изображениями головы Девы в точечном ободке, повернутой вправо / бодающегося быка, влево [1, кат. 124] биты из хорошего серебра [13, с. 115], такого же, как и крупные монеты с изображениями головы Геракла / сидящей Девы и головы Геракла / Девы, поражающей лань.
В качестве младшего номинала к указанному серебру, возможно, относятся ди-халки с изображениями головы Геракла, повернутой вправо / проры, повернутой влево [1, кат. 131-132]. Эти монеты биты из высокооловянной бронзы почти без свинца. Они часто оказываются перечеканенными из предыдущих монет типа Дева / бык, что подтверждается идентичностью состава сплава монет обоих типов [13, с. 115].
В конце III в. до н.э. впервые проявились серьезные кризисные явления в монетном деле Херсонеса: высокую пробу серебра удалось удержать только в драхмах, мелкие номиналы все чаще выпускались из некачественного сплава с низким содержанием серебра. Наблюдается редукция веса и размера монет, часто небрежность в чеканке.
В 210-200 гг. до н.э. [1, с. 143] или, по мнению Е. Я. Туровского, в середине III в. до н.э. [23, с. 10] в Херсонесе выпускаются серебряные монеты двух номиналов с головой Девы на лицевой стороне. Это драхмы с Девой, поражающей копьем лань на обороте [1, с. 143, кат. 133-137] и гемидрахмы с колчаном и луком [1, кат. 138-142] (рис. 2,5,6 ). В то время как драхмы, хорошо представленные в Херсонесском музее, чеканены из достаточно высокопробного сплава, примерно такого же состава, что и предыдущие выпуски (серебра около 80%), гемидрахмы биты из низкопробного серебра, содержание меди в котором иногда доходит до 40-60% (табл. 1,77-83)!
Медные монеты крупного номинала с изображениями головы Девы, повернутой вправо / лежащей лани (рис. 2,7) [1, кат. 143-144] биты из оловянно-свинцовой бронзы, содержание свинца в которой - до 6% (табл. 2,25). Похожий состав сплава зафиксирован нами для монет младшего номинала с изображениями головы Геракла, повернутой вправо / палицы (рис. 2,8) [1, кат. 145-146] (табл. 2,26).
Монеты следующего выпуска, датированные В. А. Анохиным 210-200 гг. до н.э., включают два номинала: дихалки голова Геракла в львиной шкуре / бодающийся бык (рис. 2,9) [1, кат. 147-149] и халки голова Геракла в львиной шкуре / палица (рис. 2,10) [1, кат. 150-152]. Они чеканены из свинцово-оловянной бронзы, в которой умеренное количество свинца (в среднем, 5%) и олова (4-12%) (табл. 2,27-30).
Из бронзы примерно такого же состава чеканены монеты 200-190 гг. до н.э. (по В. А. Анохину) с изображениями головы Девы в венке / коленопреклоненной Девы, стреляющей из лука (рис. 2,11 ) [1, кат. 154] и бодающегося быка, повернутого влево (рис. 2,12) [1, 156-157] (табл. 2,231-233; 3,103). О наличии кризисных явлений в чеканке Херсонеса этого периода говорят надчеканки и перечеканки монет [1, с. 30]. Надчеканиваются и перечеканиваются также серебряные монеты с изображениями головы Девы / Девы и лани [1, кат. 137].
Гемидрахмы с изображением головы Девы / лука и колчана (рис. 2,13) [1, кат. 158], относящиеся по мнению В. А. Анохина к первому десятилетию II в. до н.э., как показали наши исследования, сделаны из очень низкопробного серебра (меди до 70%) (табл. 1,84-88). Теперь уже среди них совсем нет высокопробных экземпляров, как это наблюдалось для монет предыдущего выпуска. Появление на монетном типе головы Девы в башенной короне можно связать с какой-то внешней опасностью, вероятно, с той, о которой упоминается в договоре 179 г. до н.э. с понтийским царем Фарнаком I (IOSPE I2, 402). Возможно, о кризисной обстановке свидетельствует также тот факт, что эти монеты претерпели многочисленные надчеканки и перечеканки.
Медные монеты типа: голова Афины / грифон (рис. 2,14 ) примерно 180-170 гг. до н.э. [1, кат. 159-160] перечеканивались из монет с изображениями Девы и лани / быка и головы Девы / лежащей лани, поэтому не удивительно, что они имеют идентичный состав сплава. Это оловянно-свинцовая бронза с содержанием олова примерно 7% и невысоким содержанием свинца в несколько процентов (табл. 2,34). Из такой же бронзы чеканены монеты той же серии, но более мелкого номинала с изображениями головы Афины / Ники (рис. 2,15 ) [1, кат. 161-163] и последующих выпусков с изображениями головы Диоскура / проры 170-160 гг. до н.э. (рис. 2,16) [1, кат. 165-166] и головы Девы / лука и колчана 160-150 гг. до н.э. (рис. 2,17) [1, кат. 168] (табл. 2,35-38).
Примерно в 140-130 гг. до н.э. были выпущены монеты двух номиналов: легковесные дихалки и халки с одинаковыми изображениями лицевой (голова Гермеса) и оборотной (рог изобилия) сторон (рис. 2,18,19) [1, кат. 173-176], которые условно объединяют в одну серию, несмотря на некоторую разнотипность изображений и фактуры [1, с. 32]. Они чеканены из оловянной бронзы с довольно большим содержанием олова (до 7%). В некоторых экземплярах мелкого номинала зафиксировано довольно большое количество свинца (до 7,7%) (табл. 2,39-41). Мелкие монеты третьей четверти II в. до н.э. (сильно потерявшие в весе дихалки) с изображениями сидящего орла / стоящего козла [1, кат. 177] биты из сплава похожего состава (табл. 3,104-106).
Чеканка Херсонеса периода войн Диофанта
К последнему периоду автономии Херсонеса 120-110 гг. до н.э. по В. А. Анохину или к последней четверти II в. до н.э. по Е. Я. Туровскому [22, с. 12] относятся наиболее многочисленные за всю историю Херсонеса серебряные монеты: драхмы с изображениями головы Девы в башенной короне / стоящей лани [1, с. 146, кат. 179-181] (рис. 2,20) и гемидрахмы с изображениями головы Геракла / палицы [1, кат. 182-183]. Как на крупных, так и на более мелких монетах имеются полные имена магистратов, среди которых есть общие для обоих номиналов (MOIPIOE, AIOTIMOY). Эти монеты «были выпущены в таком объеме, которого город не знал за всю историю своего существования» [1, с. 33].
В составе сплава этой серии наиболее резко проявились кризисные явления в монетной чеканке, впервые коснувшиеся монет крупного номинала. Некоторые из драхм еще отчеканены из добротного серебра с содержанием меди 5-12%, но подавляющее их большинство чеканятся уже из низкопробного серебряного сплава, в котором меди более трети состава (табл. 1, 89-95). Несомненно, это свидетельствует о сложном положении, в котором оказались городские власти в конце II в. до н.э., окруженные варварскими племенами и вынужденные обратиться за помощью к Митридату VI, который прислал своего стратега Диофанта (IOSPE I2, 352). Для увеличения денежной массы при ограниченном запасе драгоценного металла в городе пришлось пойти на такую меру, как «порча» серебра, которое очень сильно было «разбавлено» медью. Монеты, таким образом, превратились из полновесных в условные. Вероятно, выпуск этих монет был вызван необходимостью оплаты войск периода Диофантовых войн в Крыму [10, с. 151; 7; 1, с. 33].
Отметим, что на Боспоре примерно в это же время или несколько позже, в 96/95-89/88 гг. до н.э., Пантикапей, Фанагория и Горгиппия также чеканят многочисленные серебряные монеты с головой Диониса / именем города в венке из очень низкопробного сплава [16, с. 63-66]. Данные выпуски были последними городскими выпусками серебра на Боспоре [27, p. 1046]. Оба явления («порча» серебра городских выпусков Херсонеса и боспорских городов) были, вероятно, связаны с прекращением поставок серебра из Понта в связи с началом чеканки Митридатом VI царских тетрадрахм. В кризисный для городов период Херсонесу и Боспору пришлось обходиться собственными запасами серебра, а не поставками этого драгоценного металла из Понтийского царства.
Только в самом конце II в. до н.э., при установлении зависимости Херсонеса от Митридата VI, в город начали поступать из Понта серебро и бронза для чеканки монет. Так, в период c 102/101 до 96/95 гг. до н.э. в Херсонесе выпускаются драхмы без названия города с изображением головы Артемиды / Девы, поражающей лань и именем магистрата AHMHTPIOY[1, с. 147, кат. 191]2. Достаточно высокопробное
2 Недавно И. В. Шоновым была высказана гипотеза о том, что данные серебряные монеты выпускались не Херсонесом, а Боспором. Это предположение базируется на рассмотрении географии находок монет, которые тяготеют к Боспору [26, с. 415-416]. Мы придерживаемся точки зрения, впервые высказанной
серебро для чеканки этих монет поступало, вероятно, из Понта [13, с. 118]. В связи с тем, что Херсонес находился в это время в подчиненном состоянии по отношению и к Боспору, и к Понту, имени города на рассматриваемых серебряных монетах нет. Это были последние серебряные выпуски Херсонеса.
Одновременно или несколько раньше драхм с изображением головы Девы в башенной короне / лани, вероятно, были выпущены медные дихалки, полностью повторяющие тип серебряных монет [1, кат. 184-190] (рис. 2,21 ). Они биты из оловянной бронзы почти без свинца (его всего 0,5%) (табл. 2,43-45). Как говорилось выше, бронза такого состава была характерна для предыдущих выпусков херсонес-ских монет. Таким образом, можно заключить, что в последний период автономии Херсонеса город использовал для чеканки своих монет собственные источники металла, независимые от Понта. Положение, однако, меняется в период зависимости Херсонеса вначале от Митридата VI, а затем от боспорских правителей.
К. В. Голенко [7], о принадлежности этих монет Херсонесу периода влияния Митридата VI.
Таблица 1. Состав сплава серебряных монет независимого Хсрсонсса из собрания ГИАМЗ «Хсрсонсс Таврический»
ЛЬ п/п Инв, № Про похождение Вес, е Анохин 19 77 Си, % Ag. % Alt, % Pb, % Sb, % Sn, %
Серии 290—28(1 I I. дк а. ). Голова Девы /бодающийся бык, тетрадрахма
1 6901 Сфсл.кпад 13,88 84 12,67 85,56 0,68 0.37 0,00 0,72
2 6902 Стрел, клад 13,77 85 9,12 88,75 0,60 0,64 0,00 0,89
3 9150 Огдлаждаа 12,72 86 8,29 88,77 0,57 0,14 0,00 0,62
Среднее 13,52 10,82 87,03 0,61 0,37 0 0,77
1 олова Девы /Дева, поражающая копьем лань, дидрахма
4 6913 Стрел, клад 6,73 88 12,02 86,24 0,47 0.58 0,00 0,69
5 7Ü09 1 -й Кам. клад 6,73 88 10,00 88,30 0,56 0,41 0,00 0,72
6 7006 1 -й Кам. к ляд 6,82 89 8,42 90,00 0,60 0,21 0,00 0,78
7 7007 1 -й Кам. клад 6.85 89 10,24 87,93 0,52 0,47 0,00 0,84
8 7008 1-й Кам. клал 6,74 89 10,56 87,64 0,51 0,48 0,00 0,81
9 7005 1-й Кам. клад 6,85 9(1 9,99 87,77 0,98 0.43 0,00 0,83
10 6904 Стрел, клад 6.88 90 11,20 86,88 0,60 0.47 0,00 0,85
11 6905 Стрел, клад 6,88 90 7,59 90,81 0,55 0,19 0,00 0,86
12 6906 Стрел, клад 6,85 90 12,50 85,39 0,93 0,35 0,00 0,82
13 6907 Стрел, клад 6,80 90 10,85 87,38 0,47 0.52 0,00 0,77
14 6908 Стрел, клад 6,72 90? 12,41 85,77 0,52 0.54 0,00 0,76
15 6909 Стрел, клад 6,73 90? 11,46 86,65 0,54 0.55 0,10 0,71
16 6910 Стрел, клад 6,78 90? 12,51 85,83 0,37 0,52 0,00 0,77
17 6911 Стрел, клад 6,80 90? 9,98 88,61 0,42 0,31 0,00 0,68
Iii 6912 Стрел, клад 6,88 90? 13,45 84,88 0,40 0.56 0,00 0,71
Среднее 6,81 11,19 87,02 0,56 0,45 0 0,77
Выпуск 230 it. д<1 Н.э. Гаяова Геракла /Дева, сидящая па троне, тридрахма
19 6915 Стрел, клад 9,20 99 8,S0 89,41 0,62 0.33 0,10 0,75
20 6916 Стрел, клад 9,30 99 10,24 88,01 0,64 0.31 0,00 0,81
21 6917 Стрел, клад 9,35 95 12,35 86,03 0,55 0,28 0,00 0,80
22 6918 Стрел, клад 9,35 95 9,13 89,32 0,50 0,27 0,00 0,78
23 6919 Стрел, клад 9,00 97 16,46 81,71 0,48 0.48 0,12 0,75
24 6920 Стрел, клад 9,35 100 11,38 86,95 0,59 0,33 0,00 0,75
25 6921 Стрел, клад 9,37 101 10,00 88,21 0,58 0,36 0,00 0,84
26 7010 1-й Кам. клад 9,41 97 14,67 83,58 0,51 0.34 0,09 0,81
27 70U 1-й Кам, клад 9,31 97 19,93 78,27 0,63 0.48 0,00 0,67
28 7012 1-й Кам. клад 9,21 97 8,04 90,07 0,59 0.42 0,00 0,87
29 7013 1-й Кам. клад 9,25 97 16,01 81,94 0,56 0,70 0,00 0,79
30 7014 1 -й Кам. клад 9,33 98 16,01 81,94 0,56 0,70 0,00 0,79
31 7015 1-й Кам. клад 9,34 98 13,80 84,26 0,71 0,41 0.12 0,70
32 7016 1-Й Кам. клад 9,25 98 12,68 85,39 0,58 0.46 0,10 0,78
33 7017 1-Й Кам. клад 9,34 98 11,42 86,92 0,62 0,26 0,10 0,69
34 7018 1 -й Кам. клад 9,37 105 14,47 83,67 0,63 0.45 0,00 0,79
35 7019 1 -й Кам. клад 9,13 105 10,86 87,19 0,63 0.49 0,00 0,82
36 7020 1 -й Кам. клад 9,39 96 13,91 84,16 _0,70 _0,44 0,10 _0,70
Таблица 1 (принижение)
№ п/п Мне. Про исхождение Вес, г Анохин 10 77 Си, % Ag, % Аи, % Ph. % Sb. % Sn, %
37 7021 1-й Кам. клад 9.31 95 13,26 84,98 0,62 0,32 0,00 0.82
38 7022 1-й Кам. клад 9,23 95 15,08 83,38 0,43 0,31 0,00 0,80
39 7023 1-й Кам, клад 9.40 103 9,35 89,06 0,51 0,21 0,00 0.87
40 7024 1-й Кам, клад 9,38 102 15,61) 82,39 0,68 0,49 0,12 0.73
41 7025 1-й Кам. клад 9,35 102 16,83 81,66 0,42 0,33 0,00 0,76
42 7026 1-й Кам. клад 9,35 102 12,04 86.06 0,69 0,43 0,00 0,78
43 10944 2-й Кам. клад 9,33 97 3,54 94.41 0,74 0,23 0,!! 0,73
44 10945 2-й Кам. клад 9,46 96 5,76 92,75 0,62 0,21 0,00 0.67
45 10946 2-й Кам. клад 8.78 96 8,86 89,78 0,57 0,25 0,00 0.54
Среднее 9.29 12,23 86,00 0,59 0,38 0,03 0.76
Голова Геракла / бодающийся бык, 9 оболов
46 6923 Стрел, клал 1.63 113 12,12 86,12 0,52 0,34 0, í! 0.79
47 6924 Стрел. клад 4.65 112 15,40 82,80 0,53 0,48 0,00 0.80
48 6925 Стрел. клад 4.60 112 14,94 83,09 0,79 0,44 0,00 0.75
49 6926 Стрел, клад 4,63 112 13,36 84,77 0,44 0,60 0,00 0.82
50 6927 Стрел, клад 4,65 113 9,31 88,76 0,63 0,35 0,11 0.84
51 6928 Стрел, клад 4,63 108 18,23 79,79 0,64 0,45 0,00 0,89
52 6929 Стрел, клад 4.64 10S 12,08 85,99 0,60 0,46 0,11 0,77
53 6930 С'фел. клад 4.64 ? 11,75 86,49 0,62 0,35 0,10 0.69
54 6931 Стрел, клад 4.62 108? 9,18 89,06 0,59 0,35 0,00 0.83
55 6932 Стрел, клад 4.62 7 10,34 87,81 0,57 0,51 0,00 0.76
56 6933 Стрел, клад 4.62 113 11,05 87,27 0,56 0,29 0,00 0.83
57 6934 Стрел, клад 4.65 116 12,33 85,95 0,57 0,22 0,12 0.81
58 6935 Стрел, клад 4.60 ? 14,55 83,51 0,68 0,45 0,09 0.72
59 6936 Стрел, клад 4,52 ? 9,97 88,38 0,37 0,50 0,00 0,78
6Ü 7027 1-й Кам. клад 4,59 111 11,69 86,41 0,54 0,56 0,00 0.80
61 7028 1-Й Кам. клад 4,65 112 8,63 89,19 0,77 0,48 0,13 0,81
62 7029 1-й Кам. клад 4,69 117 10,43 87,90 0,41 0,39 0,00 0,87
63 7030 1-й Кам. клад 4,69 111 9,60 88,74 0,55 0,27 0,00 0.84
64 7031 1-й Кам. клад 4,70 111 15,31 83,05 0,60 0,35 0,00 0,68
65 7032 1-й Кам. клад 4.70 111 8,78 89,30 0,71 0,38 0,00 0.84
66 7033 1-й Кам. клад 4.67 111 19,13 78,80 0,54 0,83 0,00 0.69
67 7034 1 -й Кам, клал 4.69 111 14,49 83,61 0,59 0,53 0,00 0.78
68 7035 1 -й Кам. клад 4,71 118 14,11 84,04 0,90 0,20 0,00 0.74
69 7036 1-й Кам. клад 4,51 118 10,77 87,26 0,63 0,45 0,00 0.89
70 7037 1 -й Кам. клад 4,65 114 8,35 89,66 0,63 0,43 0,00 0.93
71 7038 1-й Кам. клад 4,50 ИЗ 9,63 88,29 0,72 0,37 одо 0,90
72 7039 1-й Кам. клад 4.60 116 8,16 90,22 0,64 0,22 0,00 0,77
73 7040 1-й Кам. клад 4,63 119 13,63 84,32 0,79 0,45 0,00 0,81
74 10948 2-й Кам. клад 4,59 114 11,70 86,64 0,51 0,44 0,00 0.70
75 10947 2-й Кам. клад 4,65 113 5,84 92,66 0,58 0,17 0,00 0,74
76 10948 2-й Кам. клад 4,69 107 4,87 93,69 0,54 0,20 0,00 0,70
Среднее 4,63 11,71 86,47 0,60 0,40 0,03 0.79
Таблица 1 (окончание)
№ п/п Инв. № Происхождение Вес, г Анохин 1977 Си, % Ая, % Ли, % РЬ, % 8Ь, % Ли, %
Серия 220-210 гг. до н.э. Голоса Девы /Дева, поражающая копьем лань, драхма
77 17708 Кал. Орехова 4,49 133 8,62 89,47 0,61 0,37 0,00 0,93
78 1604 Отд. находка 3,02 133-137 61,347 36,735 0,130 1,104 0,398 0,287
79 13953 Отд. находка 2,61 136 13,631 84,267 0,593 0,591 0,181 0,737
80 15475 Отд. находка 3,36 136 4,29 94,22 0,57 0,15 0,00 0,79
81 11925 Отд. находка 3,01 133-137 12,632 84,854 0,385 0,792 0,435 0,903
Среднее 3,50 18,19 79.84 0,48 0,56 0,17 0,76
Голова Девы /лук тетивой вверх, под ним колчан, гемидрахма
82 17710 Ко л. Орет па 0,93 138-142 70,90 27,46 0,21 0,72 0,26 0,45
83 17709 Кол. Орехова 0,99 141 8,46 89,47 0,58 0,54 0,00 0,96
Среднее 0,96 39,68 58,47 0,40 0,63 0,13 0,71
Выпуск 150-180 гг. до 1 1 олова Девы в башенной короне /лук тетивой вве .э. г?.*, ниже колчан, гемидрахма
84 18869 Отд. находка 1,1 158 64,74 33,86 0,09 0,57 0,31 0,44
85 6739 Отд. находка 0,5 158 39,48 58,23 0,44 0,61 0,36 0,88
8(5 6740 Отд. находка 0,8 158 46,67 50,94 0,96 0,54 0,31 0,58
87 6738 Отд. находка 1,1 158 20,16 77,97 0,47 0,36 0,17 0,86
88 20332 Отд. находка 1,42 158 42,87 52,40 0,31 2,19 0,35 1,89
Среднее 0,984 42,78 54.68 0,45 0,85 0,3 0,93
Выпуск 120-110 гг. до н.э. Голова Девы в башенной короне / стоящая лань, dpax.ua
89 7751 Отд. находка 2,98 179 4,98 93,50 0,61 0,23 0,00 0,66
90 8249 Отд. находка 4,07 179 21,11 77,22 0,60 0,28 0,00 0,79
91 9299 Клад 1956 г 3,87 180 8,251 90,106 0,576 0,125 0,277 0,664
92 9300 Клад 1956 г. 3,46 179 12,98 85,75 0,61 0,06 0,00 0,60
93 9301 Клад 1956 г. 3,63 179 9,56 89,15 0,60 0,10 0,00 0,59
94 9302 Клад 1956 г. 4,00 179 24,617 73,536 0,502 0,360 0,281 0,537
95 17730 Кол. Орехова 3,86 181 9,50 88,27 0,72 0,25 0,19 1,07
Среднее 3,70 13,00 85,36 0,60 0,20 0,11 0,70
Та5.1Ина 2, Состав сплава монет ю сплавов на медной основе из собрания ГИАМЗ «Херсонес Таврический» (коллекция В.Н. Орехова)
№ п/п Инв. № Анохин ¡977 Вес, г Си, % РЬ, % % 7,п, Уо Ре, % Ае, % $ь, %
Ранние монеты (до середины IV в. до на)
1 17683 6 0,46 99,52 0,21 0 0 0,27 0 0
2 17684 7 0,57 99,50 0,40 0 0 0,06 0 0,04
3 17685 12 0,88 81,83 1,88 16,06 0 0,13 0 0,11
4 17686 13, 14 1,66 88,21 0,47 1 1,23 0 0 0 0,09
5 17687 15 1,88 84,73 0,69 14,45 0 0 0 0,13
6 17688 17 0,45 98,17 0,44 0 0 1,35 0 0,03
Таблица 2 (продолжение)
N° п/п Мне. № Анохин 1977 Вес, г Си, % РЬ, % Яп, % 7.п, % Ре, % Аш, % ХЬ, %
Выпуски около середины IV в. до Н.Э. Голова льна / пяти- ¡ни тесним ученая !веи)а
7 17690 27 0,71 57,97 37,80 4,10 0 0 0 0,13
8 17691 28 0,82 71,42 20,57 7,89 0 0 0 0,12
9 17692 29 0,81 86.20 6,98 6,72 0 0 0 0,10
10 17693 31,32 0,56 72,85 20,30 6,52 0 0,08 0,08 0,17
11 17694 32 0,58 83,92 11,90 4,09 0 0 0 0,10
Кеад Серия около 350—330 ГГ. до н.э. рига с Девой с факелом /ХЕР, коленопреклоненный воин со щитам ч копьем
12 17695 43 5,98 83,99 1,13 14,80 0 0 0 0,09
Серии около 33(1-320 гг. до н.э./ рнфон /ХЕР, коленопреклоненная Дева
13 17696 60-63 8,37 87,57 0,33 12,03 0 0 0 0,07
Бига / лев с копьем
14 17697 67 2,89 88,77 1,35 9,59 0 0 0,06 0,23
Выпуск около 320-310 м. до н.э. Коленопреклоненная Лево /ХЕР, грифон
15 17698 75 5,44 89,80 1,08 9,03 0 0,01 0 0,05
16 17699 76 6,46 89,84 0,72 9,36 0 0 0 0,08
Выпуск ОКОЛО 3¡10-29(1 гг. до н.э. ХЕР, Дева, поражающая копьем линь/бодающий бык на палице
17 17700 77 6,42 90,12 1,05 8,76 0 0 0 0,07
18 17701 77 6,84 90,50 0,45 8,93 0 0,06 0 0,05
19 17702 78 6,69 88,24 1,16 10,46 0 0,08 0 0,06
20 17703 78 6,28 89,32 1,05 9,43 0 0,06 0,04 0,09
21 17704 79 6,61 89,84 0,80 9,21 0 0,06 0 0,10
22 17705 79 6,93 90.27 1,28 8,26 0 0,05 0,04 0,09
23 17706 80 6,37 90,30 0,85 8,62 0 0,13 0 0,10
24 17707 80 5,69 90,15 0,78 8,92 0 0,07 0 0,09
Выписки после середины 111 - конца 11 и. до н.э.
25 17711 143 3,14 87,79 3,33 8,55 0 0,26 0 0,07
26 17712 146 2,41 95,95 0,88 2,73 0 0,24 0,07 0,14
27 17713 147 2,37 91,22 4,81 3,34 0 0,23 0,09 0,31
28 17714 149 1,81 81,37 6,12 12,12 0 0,25 0 0,14
29 17715 150 1,85 89,49 4,54 4,86 0,07 0 0,19 0,85
30 17716 150 1,85 89,40 5,69 4,38 0 0,11 0,08 0,34
31 17718 156 3,13 93,91 0,84 4,76 0 0,38 0 0,11
32 17719 157 2,13 84,36 8,11 6,87 0 0,28 0,07 0,31
33 17720 157 2,87 96,46 1,62 1,47 0 0,32 0,05 0,08
34 17721 159 3,66 88.29 3,92 ж 0 0,2 0,06 0,15
35 17722 161-163 1,42 93,44 1,02 5,11 0 0,15 0,07 0,21
36 17723 163 2,82 77,26 15,22 7,25 0 0,13 0 0,14
37 17724 165 2,48 90,49 1,34 7,70 0 0,32 0,05 0,09
38 17725 168 1,58 84,05 8,00 7,61 0 0,09 0,07 0,18
Таблица 2 (окончание)
м> п/п Инн. № Анохин 1977 Вес, г Си, % РЬ, % Ли, % 7.п, % Fe, % Sb, %
39 17726 174 2,34 95,17 0,62 3,77 0 0,22 0,06 0,17
40 17727 175 0,83 89,44 7,72 2,46 п 0,15 0,06 0,17
4! 17728 175 0,53 93,64 5,82 0,23 п 0,18 0,06 0,08
42 17729 176 1,40 86,99 4,81 7,22 п 0,07 0,13 0,78
43 17731 185 1,01 95,41 0,47 3,93 п 0,12 0 0,06
44 17732 188 3,69 94,21 0,34 5,10 0 0 0.11 0,24
45 17733 190 0,67 99,02 0,47 0.04 0 0,05 0,18 0,34
Таблица 3. Состав сплава монет Хсрсонсса Таврического и ч собрания Евпаторийского краеведческого музея
№ п/п Инв. Не Анохин 1977 Нес, г Си, % РЬ. % Ли. % 7п. % Fe, % Аз, % $ь, %
Серии ока ю 3911-380 гг. до н.э. Гтом Девы /рыба и па. ища
1 3914 4 1,655 73,69 0,56 24,76 0 0 0 0,77 0,22
2 3834 4-5 1.3 87,04 0,2 12,13 0 0 0,08 0,38 0,16
3 3828 4 2.0 80,76 0,24 18,22 0 0,2 0 0,48 0,11
4 3860 4-5 2,79 88,04 0 11,67 0 0 0 0,24 0,06
5 3858 4-5 2,56 82,46 0,11 16,9 0 0,16 0,04 0,24 0,09
6 3835 4-5 1,5 62,76 0,26 35,83 0 0,12 0,05 0,64 0.34
7 3915 6-7 0,383 67,42 0,63 31,2 0 0,11 0,13 0,19 0,32
8 3740 6-7 0,2 69,88 0,61 27,09 0 1.45 0 0,67 0,31
9 3866 6-7 0,3 83 0,19 15,89 0,08 0 0.11 0,5 0,24
10 3819 6-7 0,1 87,46 0,35 11,5 0 0 0,12 0,26 0,31
II 3734 7 0,49 99,67 0,18 0,02 0 0,13 0,02 0 0,05
Среднее 0,32 20,52 0,40 0,20
Выпуски около второй четверти IV в. до н.э. Га-шва быка/рыба и па.ища
12 3867 9-12 0,5 79,92 0,17 18,67 0,09 0,11 0,09 0,67 0,29
13 3744 9-12 1,08 81.29 0,25 18,19 0 0.18 0,04 0 0,05
14 3749 9-12 0,72 74 1,24 24,3 0 0.29 0,05 0 0,11
15 3755 9-12 0,3 83,49 0,37 15,78 0 0.15 0,09 0 0.11
16 3840 11-12 1,27 81,19 0,23 17,44 0 0 14 0,04 0,45 0,52
17 3832 9-12 0,3 69,62 0,37 28,24 0 0.39 0,12 0,82 0,45
18 3859 9-12 0,5 94,92 0,23 4,71 0 0,08 0 0 0,06
19 3823 11-12 0.5 69,58 0,31 29,45 0 0 0,11 0,4 0,16
20 3800 11-12 0,71 66,3 0,75 31,73 0 0.67 0,06 0,3 0,19
Среднее 0,44 20,94 0,29 0,22
Голова/{евы / венок, в нем налицо
21 3746 13-14 0,98 82,06 0,16 17,56 0 0 0 0,14 0,08
22 3754 13-14 1,10 82,25 0,54 16,77 0 0 0,08 0,24 0,11
23 3761 13-14 1,01 79,06 0,34 19,88 0 0,21 0,05 0,36 0,11
24 3782 13-14 0,96 84,24 0,24 14,91 0 0.06 0,09 0,3 0.15
25 3822 13-14 1,30 81,15 0,25 17,91 0 0.22 0 0,34 0,12
26 3807 15? 0,8 69,98 0,41 28,68 0 0 0,13 0.61 0.19
27 3805 15? 0,7 88,93 0,22 10,4 0 0,16 0 0,21 0,07
Таблица 3 (щюдолжснис}
№ п/п Мне. № Анохин 1977 Вес, г Си, % РЬ, % Sri, % 7.п, % Fe, % АН, % Аз, % Sb, %
Голова Девы / дельфин
28 3814 17-18 0.15 65,45 0,57 32,36 0 0,47 0,17 0,53 0,45
29 3812 17-18 0.38 70,21 0,4 28,45 0 0,51 0 0,24 0,17
Крате )/палица
30 | 3852 | ¡9-20 | 0.45 | 96,03 | 0,25 3,37 | 0 | 0 | 0,04 | 0,18 | 0,12
Дельфин /палица
31 | 3747 | 2L-22 | 0.68 | 88,59 | 0,76 | 10,13 | 0 | 0,22 | 0 | 0,21 | 0,09
Выпуски около середин 1,1 IV н. до пл. Голова льва/пяти- или шсстнлучаюи weida
32 3728 27-32 0,81 92,15 0.71 6,60 0,00 0,00 0,04 0,42 0,08
33 3912 27-32 0.758 69,38 23,76 4,43 0 0 0 2,36 0,08
34 3911 27-32 0,488 85,27 1,71 12,18 0 0,29 0 0,44 0,11
35 3898 27-32 1,01 89,52 7.63 1,69 0 0 0,06 0,99 0,11
36 3891 27-32 0,72 55,33 36,6 4,45 0,08 0 0 3,43 0,11
37 3890 27-32 0,90 75,26 15,53 7,55 0 0 0 1,59 0,07
38 3850 27-32 1,14 90,2 0,2 9,1 0 0,17 0,05 0,19 0,09
39 3849 27-32 1,20 75,94 0,16 23,43 0 0,08 0 0,3 0,09
40 3846 27-32 0,80 93,36 0,21 6,03 0 0 0 0,2 0,21
41 3841 27-32 0,51 96,67 0,45 2,82 0 0 0 0 0,06
42 3831 27-32 0,52 94,04 0.77 5,10 0 0 0,05 0 0,05
43 3813 27-32 0,71 93,13 0,67 5,51 0 0,14 0,07 0,28 0,19
44 3793 27-32 0,74 93,09 0.95 5,78 0 0,09 0 0 0,09
45 3788 27-32 0,21 77,82 0.33 21,11 0 0Д8 0,05 0,34 0,16
46 3787 27-32 0,92 87,50 5.28 7,13 0 0 0 0 0,08
47 3783 27-32 1,09 93.5 0,71 5,72 0 0 0 0 0,07
48 3767 27-32 0,41 93,78 0.63 5,39 0 0 0,08 и 0,13
49 3753 27-32 0,57 92,82 0,47 6,29 0,00 0,00 0,05 0,25 0,12
50 3756 27-32 0,68 47,24 47,55 5,02 0,00 0,00 0,04 0,00 0,16
51 3737 27-32 0,94 92,76 0.34 6,61 0,00 0,00 0,00 0,21 0,09
Среднее 7,23 7,60 0,56 0,11
Серия около 350-331) ГГ. до н.э. Квадрига /ХЕР, коленопреклоненный воин со щитом и копьем
52 3896 35-56 4,6 85,01 0 14,32 0,16 0 0 0,43 0,09
53 3895 35-56 5,9 86,58 0,17 12,72 0,13 0 0 0,3 ОД
54 3829 35-56 1,9 80,73 0.24 18,49 0 0 0 0,43 0,11
55 3827 35-56 4,6 84.73 0 15,13 0 0,07 0 0 0,07
56 3825 35-56 1,9 78,2 0.06 21,47 0 0 0 0,2 0,07
57 3826 35-56 4,6 81,83 0.22 17,53 0 0 0 0,31 0,11
58 3821 35-56 3,3 85,49 0,21 14 0 0 0 0,23 0,07
59 3818 35-56 2,6 89,43 0,26 10,25 0 0 0 0 0,06
60 3863 35-56 4,0 79,72 0 20,03 0 0 0 0,2 0,05
61 3844 35-56 5,0 81,16 0 18,59 0,1 0,08 0 0 0,06
62 3815 35-56 2,7 79,94 0,19 19,54 0 0 0 0,2 0,13
63 3810 35-56 2,9 81,35 0 18,53 0 0,06 0 0 0,06
64 3809 35-56 2,7 79.6 0.44 19,14 0 0,38 0 0,31 0,13
65 3808 35-56 2,4 83,48 0,21 16,17 0 0,1 0 0 0,04
66 3796 35-56 3,3 82,6 0.28 16,71 0 0,08 0 0,2 0,13
67 3738 35-56 2,2 78,38 1.18 20,14 0 0,23 0 0 0,07
68 3794 35-56 3,0 78,29 0.22 21,18 0 0.2 0 0 0,12
Таблица 3 (окончание)
№ н/п Мне. М Анохин 1977 Вес, г Си, % l'b, % 5«, % Zu, % Fe, % ЛЯ, % As, % Sb, %
69 3790 35-56 2,7 77,82 0,33 21,11 0 0,18 0,05 0,34 0,16
70 3785 35-56 3,5 82,39 0.33 16,88 0 0 0 0,3 0,1
71 3778 35-56 1.5 75,69 0.42 23,34 0,00 0,12 0,00 0,30 0,14
72 3759 35-56 2,4 79,19 0.24 20,42 0,00 0,07 0,00 0,00 0,08
73 3758 35-56 2,9 85,1 0.14 14,51 0 0,06 0 0,14 0,05
74 3752 35-56 3,0 84,96 0.21 14,79 0,00 0,00 0,00 0,00 0,04
75 3751 35-56 3,5 81,62 0,00 18,31 0,00 0,00 0,00 0,00 0,07
76 3750 35-56 2,7 67,16 0,22 32,06 0,00 0,16 0,00 0,29 0,11
77 3748 35-56 2,0 81,46 0.57 17,04 0,00 0,00 0,00 0,88 0,05
78 3745 35-56 2,5 81,14 0.32 17,99 0,00 о,оо 0,07 0,36 0,11
79 3743 35-56 3,1 78,27 0.48 20,16 0,00 0,52 0,05 0,38 0,14
80 3742 35-56 2,0 80,31 0.30 19,02 0,00 ооо 0,00 0,23 0,13
81 3741 35-56 2,5 79,40 0.24 19,95 0,00 0,34 0,00 0,00 0,07
82 3733 35-56 79,91 0.36 19,26 0,00 0,00 0,00 0,36 0,12
83 3732 35-56 5,2 76,87 0,68 22,03 0,00 0,29 0,04 0,00 0,10
84 3731 35-56 4,9 77,63 0,41 21,78 0,00 0,06 0,04 0,00 0,07
85 3730 35-56 3,0 79,3! 0.28 19,84 0,00 0,13 0,05 0,25 0,14
86 3729 35-56 2,3 78,61 0.84 20,38 0,00 0,11 0,00 0,00 0,05
87 3724 35-56 4,4 88,70 0.34 10,79 0,00 0,10 0,00 0,00 0,07
88 3824 35-56 2,9 88,55 0 11,36 0 0,05 0 0 0,05
Среднее 0.28 18,24 0,18 0,09
Двуликая голова /ХЕР, лев, терзающий быка
89 3874 57-59 1.4 77,28 0.91 21,13 0 0 0,04 0,47 0,16
90 3845 57-59 1,7 79,90 0.20 19,29 0 0 0,04 0,43 0,13
91 3833 57-59 1,4 74,92 0,27 24,12 0 0 0,05 0,51 0,14
92 3817 57-59 0,4 82,86 0.48 16,05 0 0,12 0 0,37 0,12
93 3802 57-59 1,5 75,49 0.31 23,77 0 0 0 0,3 0,14
94 3798 57-59 1,1 66,30 0.75 31,73 0 0,67 0,06 0,3 0,19
Среднее 0.49 22,68
Серия около 330-320 гг. до н.э. Грифон /ХЕР, коленопреклоненная Дева
95 3797 60-62 6,1 86,37 0.55 12,66 0 0,07 0,04 0,22 0,1
96 3725 60 7,8 81,17 1,00 17,47 0,00 0,28 0,00 0,00 0,08
Б ига /лев с копьем
97 3838 66-67 2,5 95,06 1.24 2,64 0 0 0,2 0,34 0,51
98 3799 66-67 1,4 85,85 0.36 13,27 0 0,06 0.06 0,24 0.17
Выпуск около 320-310 гг. до н.э. Коленопреклоненная Дева /XI'P, грщ >он
99 3847 68 3,1 84,47 0,29 13,96 0 0,12 0,08 0,82 0,25
100 3766 68-74 2,3 87,08 0,14 12,32 0 0 0 0,36 0,11
101 3795 68-74 5,1 97,623 0,426 1,653 0,087 0,022 0 0 0.189
102 3816 73 6,5 85,65 0,69 13,18 0 0,13 0,04 0,2 0,11
Серии конца [[[ в. до н.э. Голова Девм в венке влево /ХЕР. коленопреклоненная Дева, стреляющая tu луки вправо
103 | 3862 | 154 | 0,7 | 91,97 | 0,41 | 6,24 | 0 | 0 | 0,14 | 0,63 | 0,63
Выпуск около третьей четверги II в. до н.э. Сидящий орел /ХЕР, стоящий козел влево
104 3906 177 0.832 86,86 0,24 12,37 0 0 0 0,41 0,12
105 3837 177 0,8 85,6 0,17 13,69 0 0,18 0,05 0,24 0,07
106 3769 177 0,4 78,49 0,27 20,62 0 0,26 0 0,24 0,12
Рис. 1. Монеты из числа исследованных с помощью рентгено-флуоресцентной спектроскопии (собрание Государственного историко-археологического музея-заповедника «Херсонес Таврический»). Фотографии А.Н. Гаврилюка и В.В. Демиденко. Большинство монет - из коллекции В.Н. Орехова [11].
1 - голова Девы в кекрифале влево / рыба и палица вправо. Под ними ХЕР. Лепта. № 17683. 0,46 г [1, кат. 6]; 2 - То же, что и 1. № 17684. 0,57 г [1, кат. 7]; 3 - голова быка в фас / рыба и палица вправо. Под ними ХЕР. Дилептон. № 17685. 0,88 г [1, кат. 12]; 4 - голова Девы в венке вправо / венок, в нем палица вправо. Под ними ХЕР. Тетралептон? № 17686. 1,88 г [1, кат. 13, 14]; 5 - голова Девы в венке
влево / венок, в нем палица вверх, над ней шесть точек. Слева ХЕР. Трилептон? № 17687.1,66 г [1, кат. 15]; 6 - голова Девы в венке вправо / дельфин вправо. Под ним ХЕР. Лепта. № 17688. 0,43 г [1, кат. 17]; 7 - дельфин вправо / палица вправо. Под ним ХЕР. Дилептон? № 17689. 0,59 г [1, кат. 17]; 8 - голова льва вправо / пятилучевая звезда. Лепта. № 17690. 0,71 г [1, кат. 27]; 9 - как 8, между лучами ХЕР. Лепта. № 17690. 0,82 г [1, кат. 27]; 10 - голова льва вправо / шестилучевая звезда, между
лучами ХЕР. Лепта. № 17690. 0,81 г [1, кат. 29]; 11 - как 10. Лепта. № 17693. 0,56 г [1, кат. 31, 32]; 12 - голова льва влево / шестилучевая звезда, между лучами ХЕ. Лепта. № 17694. 0,58 г [1, кат. 32]; 13 - квадрига, в колеснице стоит Дева, вверху - дифферент Е / коленопреклоненный воин, со щитом и копьем, под воином ХЕР. Дихалк. № 17694. 5,98 г [1, кат. 43]; 14 - грифон, влево, под ним надче-канка «дельфин» / коленопреклоненная Дева вправо, с луком и стрелой. Под Девой ХЕР. Дихалк. № 18843. 8,37 г [1, кат. 60-63]; 15 - бига / лев с копьем в пасти. Над ним ДАМ [АРЕ], под ним ХЕР. Халк. № 17697. 2,89 г [1, кат. 67]; 16 - грифон, под ним ХЕР / коленопреклоненная Дева вправо, с луком и стрелой. Слева от Девы EYДPOMO, справа - надчеканка «дельфин». Дихалк. № 18898. 5,44 г [1, кат. 75]; 17 - грифон, влево, под ним ХЕР / коленопреклоненная Дева вправо, с луком и стрелой. Слева от Девы EYДPOMO. Дихалк. № 18899. 6,46 г [1, кат. 76]; 18 - Дева поражает копьем лань влево, под ланью - ХЕР / бодающийся бык влево на палице. Под палицей EYДPOMOY. Под именем - лук и колчан. Дихалк. № 18900. 6,42 г [1, кат. 70] Fig. 1. Coins examined using X-ray fluorescence spectroscopy (collection of the State Historical and Archaeological Museum-Reserve "Tauric Chersonesos" Photos by A.N. Gavrilyuk and V.V. Demidenko. Most
of the coins are from the collection of V.N. Orekhov [11]. 1 - head of the Virgin in a kekrifal / fish and club. Below XEP. Lepton. No. 17683. 0.46 g [1, cat. 6]; 2 - same type as 1. No. 17684. 0.57 g [1, cat. 7]; 3 - head of a bull / fish and club. Below XEP. Dilepton. No. 17685. 0.88 g [1, cat. 12]; 4 - head of the Virgin / wreath, in it a club. Below XEP. Tetralepton? No. 17686. 1.88 g [1, cat. 13,
14]; 5 - head of the Virgin / wreath, in it the club is upward, above six dots. To the left XEP. Trilepton? No. 17687. 1.66 g [1, cat. 15]; 6 - head of the Virgin / dolphin. Beneath XEP. Lepton. No. 17688. 0.43 g [1, cat. 17]; 7 - dolphin / club. Beneath XEP. Dilepton? No. 17689. 0.59 g [1, cat. 17]; 8 - lion's head / five-pointed star. Lepton. No. 17690. 0.71 g [1, cat. 27]; 9 - lion's / five-pointed star, between the rays XEP. Lepton. No. 17690. 0.82 g [1, cat. 27]; 10 - lion's head / six-rayed star, between the rays XEP. Lepton. No. 17690. 0.81 g [1, cat. 29]; 11 - lion's head / six-rayed star. Lepton. No. 17693. 0.56 g [1, cat. 31, 32]; 12 - lion's head / six-rayed star, between the rays XE. No. 17694. 0.58 g [1, cat. 32]; 13 - quadriga / naked kneeling warrior, with a shield and a spear, under the warrior XEP. Dichalk. No. 17694. 5.98 g [1, cat. 43]; 14 - a griffin running, a countermark
"dolphin" / kneeling Virgin with a bow. Under Virgin XEP. Dichalk. No. 18843. 8.37 g [1, cat. 60-63]; 15 - biga / a lion with a spear in its mouth. Above ДАМ [ARE], below ХЕР. Chalk. No. 17697. 2.89 g [1, cat. 67]; 16 - a griffin, below XEP / kneeling Virgin. To the left EYДPOMO, to the right a countermark "dolphin". Dichalk. No. 18898. 5.44 g [1, cat. 75]; 17 - same as 16. No. 18899. 6.46 g [1, cat. 76]; 18 - a Virgin strikes a doe with a spear, under it XEP / butting bull on the club. Under the club EYAPOMOY. Under the name - bow and quiver. Dichalk. No. 18900. 6.42 g [1, cat. 70].
Рис. 2. Монеты из числа исследованных с помощью рентгено-флуоресцентной спектроскопии (собрание Государственного историко-археологического музея-заповедника «Херсонес Таврический»). Фотографии А.Н. Гаврилюка и В.В. Демиденко. Большинство монет - из коллекции В.Н. Орехова [11].
1 - голова Девы вправо, за ней колчан. Три надчеканки: монограмма ПАР, «дельфин», «молния» / бодающийся бык, влево, на черте, над ним палица, ХЕР. Под чертой [APTEM]YAOPO[Y]. Тетрадрахма. № 6902. 13,77 г [1, кат. 85]; 2 - голова Девы в повязке, вправо, за ней колчан. Те же надчеканки / Дева, поражающая копьем лань. Под ней ХЕР, за ней [A]PTEMYAOPO[Y]. Дидрахма. № 6903. 15,79 г [1, кат. 88]; 3 - голова Геракла вправо, внизу палица. Надчеканка «молния» / ХЕР. Дева, сидящая на троне. Слева: АГА0ЕКЛЕОЕ. Тридрахма. № 7023. 9,40 г [1, кат. 103]; 4 - голова Геракла, внизу палица.
Надчеканка «молния» / ХЕР. Бодающийся бык. 9 оболов. № 10949. 4,69 г [1, кат. 107]; 5 - голова Девы, сзади лук и колчан / ХЕР. Дева, поражающая копьем лань, влево, внизу МЕNЕСТРА. Драхма. № 15475. 3,36 г [1, кат. 136]; 6 - голова Девы / лук и колчан. Гемидрахма. № 17710. 0,93 г [1, кат. 138-142]; 7 - голова Девы вправо, слева - лук и колчан / лежащая лань, влево, вверху ХЕР, внизу [HE]NOK^E]. Дихалк. № 17711. 3,14 г [1, кат. 143]; 8 - голова Геракла вправо / палица влево, над ней ХЕР, под ней XOPEIOY. Халк. № 17712. 2,41 г [1, кат. 146]; 9 - голова Геракла вправо / бодающийся бык
влево, над ним ХЕР, под ним АРХ[КЛЕ[Ю]. Дихалк. № 17713. 2,37 г [1, кат. 147]; 10 - голова Геракла вправо / палица влево, над ней ХЕР, под ней АРХ1КЛЕ. Дихалк. № 17716. 1,85 г [1, кат. 150]; 11 - голова Девы влево / коленопреклоненная Дева стреляет из лука вправо. Слева ХЕР. Под ней - [А]ГАЕ. Халк. № 17713. 2,05 г [1, кат. 154]; 12 - голова Девы вправо, слева лук и колчан / бодающийся бык влево, над ним ХЕР, под ним НРШ[ЛА]. Дихалк. № 17719. 2,13 г [1, кат. 157]; 13 - голова Девы в башенной короне / лук и колчан. Гемидрахма. № 18869. 1,1 г [1, кат. 158]; 14 - голова Афины в шлеме вправо, надчеканка «звезда» / грифон, вправо, над ним Х[Е]Р, под ним [А]П0ЛЛ0[Дfl]Р[0Y]. Дихалк. № 17721. 3,66 г [1, кат. 159]; 15 - голова Афины в шлеме вправо, надчеканка «птица» / Ника, влево, в руке венок. Слева - ХЕР. Справа АПОЛЛ. Халк. № 17721. 1,42 г [1, кат. 161-163]; 16 - голова Диоскура в пилосе вправо / прора влево. Над ней - ХЕР. Под ней ^KINOY]. Дихалк. № 17724. 2,48 г [1, кат. 165]; 17 - голова Девы в венке вправо / лук и колчан влево, над ним - ХЕР, под ним [Z]IMAI[OY]. Халк. № 17725. 1,58 г [1, кат. 168]; 18 - голова Гермеса в петасе вправо, слева - кадуцей, точечный ободок / рог изобилия, справа [Х]Е[Р], слева [ПРО]МА1[01ШОС]. Дихалк. № 17726. 2,34 г [1, кат. 174]; 19 - голова Гермеса в петасе вправо / рог изобилия, справа звезда. Халк. № 17728. 0,53 г [1, кат. 175]; 20 - голова Девы в башенной короне вправо, слева - колчан / олень, стоящий вправо, над ним ХЕР, под ним - ДЮТГМОУ Драхма. № 17730. 3,86 г [1, кат. 181]; 21 - голова Девы в башенной короне вправо, слева - колчан / лань, стоящая вправо, справа от нее - трофей (?), над ним ХЕР, под ним - имя не читается. Дихалк. № 17731.
1,01 г [1, кат. 185].
Fig. 2. Coins examined using X-ray fluorescence spectroscopy (collection of the State Historical and Archaeological Museum-Reserve "Tauric Chersonesos"). Photos by A.N. Gavrilyuk and V.V. Demidenko.
Most of the coins are from the collection of V.N. Orekhov [11]. 1 - head of the Virgin, behind it is a quiver. Three countermarks: monogram ПАР, "dolphin", "lightning" / butting bull, on the line, a club above it, XEP. Below [APTEM]Y^3PO[Y]. Tetradrachm. No. 6902.13.77 g [1, cat. 85]; 2 - head of the Virgin, to the right, behind it is a quiver. The same countermarks / Virgin striking a doe with a spear. Below XEP, behind [A]PTEMY^3PO[Y]. Dydrachm. No. 6903. 15.79 g [1, cat. 88]; 3 - head of Hercules, below club. Countermarking "lightning" / XEP. Virgin seated on a throne. Left A^QE^EOZ. Tridrachm. No. 7023. 9.40 g [1, cat. 103]; 4 - head of Heracles, below club. Countermarking "lightning" / XEP. Butting bull. 9 obols. No. 10949. 4.69 g [1, cat. 107]; 5 - head of the Virgin, behind a bow and a quiver / XEP. Virgin striking a doe with a spear, below МЕNЕСТРА. Drachm. No. 15475. 3.36 g [1, cat. 136]; 6 - head of the Virgin / bow and quiver. Hemidrachm. No. 17710. 0.93 g [1, cat. 138-142]; 7 - head of the Virgin, to the left - a bow and a quiver / doe, lying to the left, above ХЕР, below [HE]NOK^E]. Dichalk. No. 17711. 3.14 g [1, cat. 143]; 8 - head of Heracles to the right / club to the left, above it - XEP, below it - XOPEIOY. Chalk. No. 17712. 2.41 g [1, cat. 146]; 9 - head of Heracles / butting bull to the left, above him - XEP, below him - АРХ[КЛЕ[Ю]. Dichalk. No. 17713. 2.37 g [1, cat. 147]; 10 - head of Heracles in a bandage to the right / club to the left, above it - XER, below it - АРХ1КЛЕ.
Dichalk. No. 17716. 1.85 g [1, cat. 150]; 11 - head of the Virgin to the left / kneeling Virgin shoots a bow. XEP on the left. Below [A] GAS. Chalk. No. 17713. 2.05 g [1, cat. 154]; 12 - head of the Virgin, on the left is a bow and a quiver / butting bull to the left, above ХЕР, below HPffl[AA]. Dichalk. No. 17719. 2.13 g [1, cat. 157]; 13 - head of the Virgin in a tower crown / bow and quiver. Hemidrachm. No. 18869. 1.1 g [1, cat. 158]; 14 - head of Athena in a helmet to the right, countermark "star" / griffin, to the right, above X[E]
P, below [A^OAAO^PpY]. Dichalk. No. 17721. 3.66 g [1, cat. 159]; 15 - head of Athena wearing a helmet to the right, countermark "bird" / Nike, to the left, holding a wreath in his right hand. Left XEP. On the right, perhaps, APOAA. Chalk. No. 17721. 1.42 g [1, cat. 161-163]; 16 - head of Dioscurus in pilos to the
right / Prora to the left. Above XEP. Below it is [AAKINOY]. Dichalk. No. 17724. 2.48 g [1, cat. 165]; 17 - head of the Virgin in a wreath to the right / bow and quiver to the left, above ХЕР, below [Z]IMAI[OY]. Chalk. No. 17725. 1.58 g [1, cat. 168]; 18 - head of Hermes in a petasa, to the left caduceus, around a beaded rim / cornucopia, to the right [X]E[P], to the left [PRO]MAI[©mNOC]. Dichalk. No. 17726. 2.34 g [1, cat. 174]; 19 - head of Hermes in petasa to the right / cornucopia, to the right - a star. Chalk. No. 17728. 0.53 g [1, cat. 175]; 20 - head of the Virgin in a tower crown to the right, to the left quiver / deer standing to the right, above XEP, below it - ДЮTIMOY. Drachm. No. 17730. 3.86 g [1, cat. 181]; 21 - head of the Virgin in the tower crown to the right, to the left - a quiver / doe, standing to the right, to the right of trophy (?).
Dichalk. No. 17731. 1.01 g [1, cat. 185].
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Анохин В.А. Монетное дело Херсонеса. Киев: Наукова думка, 1977. 175 с.
2. Анохин В.А. Монетное дело Боспора. Киев: Наукова думка, 1986. 180 с.
3. Бертье-Делагард А.Л. Монетные новости древних городов Тавриды // ЗООИД. 1912. Т. XXX. С. 39-54.
4. Гилевич А.М. Кучук-Мойнакский клад херсонесских монет IV-III вв. до н.э. // Нумизматика и эпиграфика. 1973. Т. VIII. С. 3-16.
5. Гилевич А.М. Хронология и топография кладов херсонеских монет IV-II вв. до н. э. и некоторые вопросы скифо-херсонесских взаимоотношений // Античные города Северного Причерноморья и варварский мир: Краткие тезисы докладов к научной конференции. Гос. Эрмитаж, 19-21 ноября 1973 г. Л., 1973. С. 10-11.
6. Голенко К.В. Херсонесские драхмы с именем магистрата Деметрия // Сообщения Государственного музея изобразительных искусств им. А.С. Пушкина. 1964. Вып. II. С. 45-50.
7. Грандмезон Н.Н. Свинцовые монеты Херсонеса // Нумизматика и эпиграфика. 1978. Т. XII. С. 41-46.
8. Грандмезон Н.Н. Заметки о монетах Херсонеса Таврического // Нумизматика античного Причерноморья. Киев: Наукова думка, 1982. С. 34-41.
9. Зограф А.Н. Две группы херсонесских монет с заимствованными типами // ИГАИМК. 1927. Т. V. С. 379-397.
10. Зограф А.Н. Античные монеты. Л.: Изд-во АН СССР, 1951. 308 с. (МИА. № 16).
11. Золотарев М.И., Кочеткова Е.М. Монеты Херсонеса Таврического IV в. до н.э. - XIII в. н.э. Коллекция В.Н. Орехова из собрания Национального заповедника «Херсонес Таврический». Каталог. Севастополь: Каламо, 1999. 142 с.
12. Коваленко С.А. О монетном деле Херсонеса Таврического в классическую эпоху // Нумизматика и эпиграфика. 1999. Т. XVI. С. 108-131.
13. Смекалова Т.Н. Состав сплава монет Херсонеса // ПИФК. Ч. 1: История. 2001. Вып. 10. С. 110-134.
14. Смекалова Т.Н. О величинах площади и единицах ее измерения на хоре Херсонеса Таврического // ВДИ. 2019. № 1. С. 58-76.
15. Смекалова Т.Н. Социально-экономические изменения на хоре Херсонеса Таврического в III в. до н. э. по данным эпиграфики и дистанционного зондирования // ПИФК. 2020. № 4. С. 128-145.
16. Смекалова Т.Н., Дюков Ю.Л. Монетные сплавы государств Причерноморья: Боспор, Ольвия, Тира. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2001. 202 с.
17. Смекалова Т.Н., Кутайсов В.А. Роль херсонесского полиса в освоении Северо-Западной Таврики в эллинистическое время // Stratum Plus. 2018. № 3. С. 353-370.
18. Смекалова Т.Н., Терехин Э.А. Новые данные о военной организации граждан Херсонеса Таврического, отраженной в структуре его земельного кадастра // Stratum Plus. 2018. № 6. С. 89-105.
19. Смекалова Т.Н., Терехин Э.А., Пасуманский А.Е. Реконструкция античной системы межевания хоры Херсонеса Таврического с использованием методов дистанционного зондирования // ВДИ. 2018. № 2. С. 306-332.
20. Тахтай А.К. Два клада херсонеских античных монет 1944 года (предварительное сообщение) // ХСб. 1948. Вып. IV. С. 115-125.
21. Туровский Е.Я. Хронология сельских усадеб Херсонеса на Гераклейском полуострове в VI-II вв. до н.э.: Автореф. дисс. ... канд. ист. наук: 07.00.06. СПб., 1994. 19 с.
22. Туровский Е.Я. Монеты античного Херсонеса: каталог-определитель. Севастополь, 2018. 105 с.
23. Урвачев В.П., Кочетков В.В., Горина Н.Б. Ювелирное и художественное литье по выплавляемым моделям сплавов меди. Челябинск: Металлургия, 1991. 168 с.
24. Черных Е.Н. Горное дело и металлургия в Древнейшей Болгарии. София: Изд-во БАН, 1978. 387 с.
25. Шонов И.В. «Херсонесские» драхмы с именем Деметрия // XXI Боспорские чтения. Боспор Киммерийский и варварский мир в период античности и средневековья. Объекты искусства в археологическом контексте. Симферополь, Керчь, 2020. С. 415-420.
26. Kraay C.M., Emeleus V.M. The composition of Greek silver coins. Oxford, 1962. 44 p.
27. Smekalova T.N. Evolution of composition of monetary alloys of ancient Greek states on the Black Sea shores, basing on the data of x-ray-fluorescent spectroscopy with the example of Bosporos Cimmerian // Crystallography Reports. 2018. Vol. 63. No. 6. P. 1043-1050.
28. Smekalova T.N., Bevan B.W., Chudin A.V., Garipov A.S. The discovery of an ancient Greek vineyard // Archaeological Prospecting. 2016. No. 23 (1). P. 15-26.
29. Wroth W. British Museum. Catalogue of Greek Coins. Pontus, Paphlagonia, Bithynia, and the Kingdom of Bosporus. London, 1889.
REFERENCES
1. Anokhin V.A. Monetnoe delo Khersonesa [Coinage of Chersonesos]. Kiev, Naukova dumka Publ., 1977, 175 p.
2. Anokhin V.A. Monetnoe deloBospora [Coinage of Bosporus]. Kiev, Naukova dumka Publ., 1986, 180 p.
3. Bert'e-Delagard A.L. Coin news of the ancient cities of Taurida. Zapiski Odesskogo obshchestva istorii i drevnostei [Notes of the Odessa society of history and antiquities], 1912, vol. 30, pp. 39-54.
4. Gilevich A.M. Kuchuk-Moinak hoard of Chersonesos coins of the 4th-3rd centuries BC. Numizmatika i epigrafika [Numismatics and epigraphy], 1973, vol. 8, pp. 3-16.
5. Gilevich A.M. Chronology and topography of the hoards of the Chersonesos coins of the 4th-2nd centuries BC and some questions of Scythian-Chersonesos relations. Antichnye goroda Severnogo Prichernomor'ia i varvarskii mir [Ancient cities of the Northern Black Sea region and the barbarian world], Leningrad, 1973, pp. 10-11.
6. Golenko K.V. Chersonese drachmas with the name of the magistrate Demetrius. Soobshcheniia Gosudarstvennogo muzeia izobrazitel 'nykh iskusstv im. A.S. Pushkina [Reports of the Pushkin State Museum of fine arts], 1964, vol. 2, pp. 45-50.
7. Grandmezon N.N. Lead coins of Chersonesos. Numizmatika i epigrafika [Numismatics and epigraphy], 1978, vol. 12, pp. 41-46.
8. Grandmezon N.N. Notes on the coins of Tauric Chersonesos. Numizmatika antichnogo Prichernomor'ia [Numismatics of the Ancient Black Sea Region], Kiev, Naukova dumka Publ., 1982, pp. 34-41.
9. Zograf A.N. Two types of coins of Chersonesos with borrowed types. Izvestiia Gosudarstvennoi akademii istorii material'noi kul'tury [Proceedings of the State Academy of the history of material culture], 1927, vol. 5, pp. 379-397.
10. Zograf A.N. Antichnye monety [Antique coins]. Leningrad, Akademiia nauk SSSR Publ., 1951, 308 p.
11. Zolotarev M.I., Kochetkova E.M. Monety Khersonesa Tavricheskogo IVv. do n.e. -XIII v. n.e. Kollektsiia V.N. Orekhova iz sobraniia Natsional'nogo zapovednika «Khersones Tavricheskii». Katalog [Coins of Tauric Chersonesos of the 4th century BC - 13th century AD. Collection of V.N. Orekhov from the collection of the National Reserve "Tauric Chersonesos". Catalog]. Sevastopol, Kalamo Publ., 1999, 142 p.
12. Kovalenko S.A. About coins types of Tauric Chersonesos in Classical times. Numizmatika i epigrafika [Numismatics and epigraphy], 1999, vol. 16, pp. 108-131.
13. Smekalova T.N. Coins alloys of Chersonesos. Problemy istorii, filologii, kul'tury [Journal of historical, philological and cultural studies], 2001, vol. 10, pp. 110-134.
14. Smekalova T.N. On the sizes of land plots and units of their measurement on the chora of Tauric Chersonesos. Vestnik drevnei istorii [Journal of Ancient history], 2019, no. 1, pp. 58-76.
15. Smekalova T.N. Socio-economic changes at the chora of Tauric Chersonesos in the 3rd century B.C. according to epigraphy and remote sensing data. Problemy istorii, filologii, kul 'tury [Journal of historical, philological and cultural studies], 2020, no. 4, pp. 128-145.
16. Smekalova T.N., Diukov Iu.L. Monetnye splavy gosudarstv Prichernomor'ia: Bospor, Ol'viia, Tira [Coinage alloys of the Northern Black sea littoral states: Bosporos, Olbia, Tyra]. St.-Petersburg, SPbGU Publ., 2001, 202 p.
17. Smekalova T.N., Kutaisov V.A. Role of chersonessian polis in the development of North-West Taurica in Hellenistic time. Stratum Plus, 2018, no. 3, pp. 353-370.
18. Smekalova T.N., Terekhin E.A. New evidences about social-military organization of Tauric Chersonesos as reflected in the structure of its cadaster. Stratum Plus, 2018, no. 6, pp. 89-105.
19. Smekalova T.N., Terekhin E.A., Pasumanskii A.E. Reconstructing the ancient land division system of Tauric Chersonesos with the aid of remote sensing. Vestnik drevnei istorii [Journal of Ancient history], 2018, no. 2, pp. 306-332. DOI: 10.7868/S0321039118020061.
20. Takhtai A.K. Two hoards of Chersonessian coins from 1944 (preliminary report). Khersonesskii sbornik [Chersonesos collection], 1948, vol. 4, pp. 115-125.
21. Turovskii E.Ia. Khronologiia sel'skikh usadeb Khersonesa na Gerakleiskom poluostrove v VI—II vv. do n.e. [Chronology of the rural farmhouses of Chersonesos on Heraclean Peninsula in the 4th-2nd centuries BC]. Abstract of kandidat. diss. St.-Petersburg, 1994, 19 p.
22. Turovskii E.Ia. Monety antichnogo Khersonesa: katalog-opredelitel' [Coins of ancient Chersonesos: catalog-identifier]. Sevastopol, 2018, 105 p.
23. Urvachev V.P., Kochetkov VV., Gorina N.B. Iuvelirnoe i khudozhestvennoe lit'e po vyplavliaemym modeliam splavovmedi [Jewelry and artistic lost wax casting of copper alloys]. Cheliabinsk, Metallurgiia Publ., 1991, 168 p.
24. Chernykh E.N. Gornoe delo i metallurgiia v Drevneishei Bolgarii [Mining and metallurgy in Ancient Bulgaria]. Sofiia, Akademiia nauk Publ., 1978, 387 p.
25. Shonov I.V. "Chersonese" drachmas with the name of Demetrius. Zin'ko V.N., Zin'ko E.A. (eds.), XXIBosporskie chteniia. Bospor Kimmeriiskii i varvarskii mir v period antichnosti i srednevekov'ia. Ob»ekty iskusstva v arkheologicheskom kontekste [21st Bosporan Readings. Cimmerian Bosporus and the world of barbarians in Antiquity and the Middle Ages. Objects of art in an archaeological context], Simferopol, Kerch, 2020, pp. 415-420.
26. Kraay C.M., Emeleus V.M. The composition of Greek silver coins. Oxford, 1962. 44 p.
27. Smekalova T.N. Evolution of composition of monetary alloys of ancient Greek states on the Black Sea shores, basing on the data of x-ray-fluorescent spectroscopy with the example of Bosporos Cimmerian. Crystallography Reports, 2018, vol. 63, no. 6, pp. 1043-1050. DOI: 10.1134/S1063774518060299.
28. Smekalova T.N., Bevan B.W., Chudin A.V., Garipov A.S. The discovery of an ancient Greek vineyard. Archaeological Prospecting, 2016, no. 23 (1), pp. 15-26. DOI: 10.1002/arp.1732.
29. Wroth W. British Museum. Catalogue of Greek Coins. Pontus, Paphlagonia, Bithynia, and the Kingdom of Bosporus. London, 1889.
Информация об авторах
Смекалова Т. Н. - доктор исторических наук, заведующая отделом естественнонаучных методов в археологии Крыма Научно-исследовательского центра истории и археологии Крыма Крымского федерального университета им. В. И. Вернадского; ведущий специалист лаборатории естественнонаучных методов в гуманитарных науках НИЦ «Курчатовский институт», Researcher ID: R-3665-2016.
Демиденко Н. Л. - главный хранитель Государственного историко-археологического музея-заповедника «Херсонес Таврический».
Гаврилюк А. Н. - лаборант-исследователь отдела естественнонаучных методов в археологии Крыма Научно-исследовательского центра истории и археологии Крыма Крымского федерального университета им. В. И. Вернадского.
Authors information
Smekalova T. N. - Doctor of Science (History), Head of the Department of natural science methods in archaeology of Crimea at the History and Archaeology of the Crimea Research Centre of the V. I. Vernadsky Crimean Federal University; Leading Specialist of the Laboratory of Natural Science Methods in the Humanities of the National Research Center Kurchatov Institute, Researcher ID: R-3665-2016.
Demidenko N. L. - Main keeper of the State Historical and Archaeological Museum-Reserve "Tauric Chersonesos".
Gavriluyk A. N. - Research assistant of the Department of natural science methods in archaeology of Crimea at the History and Archaeology of the Crimea Research Centre of the V.I. Vernadsky Crimean Federal University.
