CC BY
22DOI: https://doi.org/10.37279/2413-189X.2021.26.402-410
КЛАД СЕРЕБРЯНЫХ ХЕРСОНЕССКИХ МОНЕТ 178-157 ГГ. ДО Н.Э.
Игорь Валентинович Шонов
Институт археологии Крыма Российской академии наук, Симферополь, Россия aspyrg@gmail.com
Аннотация. В публикации поднят вопрос о вхождении Херсонеса в зону влияния Понтий-ского царства, опирающийся на появление нового типа херсонесских монет времени правления в Понте Фарнака I с пропонтийской иконографией, где изображение на реверсе обращено влево. Выводы проливают свет на малоизученный период истории Херсонеса, наступивший после Мирного договора 179 г. до н.э. и продолжавшийся до смерти Фарнака I (157 г. до н.э.) с последовавшим принятием власти над Херсонесом (156 г. до н.э.) сирийским царем Деметрием I Сотером. Ключевые слова: Херсонес, Понт, Фарнак I, Деметрий I Сотер
A HOARD OF SILVER CHERSONESIAN COINS OF 178-157 BC Igor' V. Shonov
Institute of Archaeology of the Crimea of the Russian Academy of Sciences, Simferopol, Russia
Abstract: This publication addresses the question of Chersonese's entrance into the zone of influence of the Pontic Kingdom, according to the appearance of a new type of Chersonesian coins under the Pontic King Pharnakes I showing pro-Pontic iconography and the reverse image turned to the left. The conclusions shed light on a little-studied period in the history of Chersonese, which started from the peace treaty of 179 BC and lasted to the death of Pharnakes I (157 BC) with the subsequent assumption of power over Chersonese (156 BC) by the Syrian King Demetrios I Soter.
Keywords: Chersonese, Pontus, Pharnakes I, Demetrios I Soter
Зимой 2010 года на распаханном поле вблизи села Тургеневка Бахчисарайского района был обнаружен небольшой клад из 21 серебряной монеты. Кошелек с монетами был растянут сельскохозяйственной техникой при вспашке в радиусе 15-30 метров. Монеты были собраны жителями окрестных сел при помощи металлоде-текторов. Восстановить данный клад в полной комплектации не удалось. Несмотря на незначительное количество известных монет, данный комплекс имеет исключительное значение в исследовании монетного дела Херсонеса, благодаря очень редким, доселе неизвестным типам монет. Несмотря на то, что клад разошелся по частным коллекциям, наиболее значимые монеты для науки удалось получить для
© Шонов И.В., 2021 402
публикации. Большая часть монет из клада (19 экземпляров) относится к одному типу херсонесских монет:
Л. С. Дева в башенной короне вправо, позади лук и колчан.
О. С. Лань с поднятой головой вправо, вверху демотикон ХЕР, внизу имя магистрата МОШО1 - 10 экз., АПОЛЛШ1ДА - 8 экз., AIOTIMOY - 1 экз.
Данный тип монет давно известен нумизматам [4, табл. XIV,1-2; 6, табл. IV,7; 3, с. 240, пр. 1]. Они часто встречаются перечеканенными на предыдущем типе «голова Артемиды вправо, позади лук и колчан / Дева, поражающая лань» с магистратскими именами YMNOY, EYPYAAMOY, MENEITPATOY.
Рассматривая весовые данные монет типа «голова Девы в башенной короне / лань», А. Л. Бертье-Делагард имел дело с весами перечеканенных монет предыдущего типа «голова Артемиды / Дева, поражающая лань». Ученый обратил внимание на широкий разброс веса (2,50-5,13 г). Предполагая средний вес драхмы 3,88 г, исследователь указывал на попытку перехода к аттической весовой системе и приспособлением ее к римскому динарию. Все это привело к ошибочной датировке этих монет временем Митридата Евпатора [3, с. 258]. А. Н. Зограф сомневался в этих выводах, указывая, что разброс весовых норм зависел от поспешности перечеканки этих монет [7, с. 151].
Иконография данного выпуска указывает на то, что эти монеты относятся к понтийскому влиянию времени правления Фарнака I. Аверс в виде головы богини в башенной короне вправо перенят с драхм Амиса, которые чеканились с IV в. до н.э. [17, р. 3-4]. Драхмы Амиса чеканились вплоть до 125 г. до н.э. [19, № 662-667]. Наличие на них монограмм, близких монетам Фарнака I и Митридата III [12, с. 82], и падение их веса [18, № 1095-1126] подтверждает долгий временной процесс их чеканки. При Митридате III из понтийских городов монету чеканил только Амис, несмотря на то, что его права были ограничены царем Понта [12, с. 67]. Так он сохранял свой высокий статус, который ему давали прежние цари Понта. Изображение стоящей лани вправо на реверсах херсонесских драхм скопировано с драхм и тетрадрахм Фарнака I [12, с. 45-46, № 5-6]. На монетах Фарнака I лань развернута вправо; на драхмах Херсонеса лань также изображена обращенной вправо [1, табл. XII, № 179-181], что, по-видимому, указывает на полную власть Фарнака I над Хер-сонесом Таврическим в данный период.
В III в. до н.э. значительно укрепились позиции как во внешней, так и во внутренней политике Понтийского царства. Кроме стремления расширить свои земли на юго-западе к Фригии и Галии, Понт стремился к господству и на севере Понтийского побережья, а главной задачей царей Понта во II в. до н.э. становилось обеспечение прохода к Черному морю. Попытки расширения царства наследниками Отана и Дария I были продолжены Фарнаком I, который пришел к власти приблизительно в 185 г. до н.э. Не исключено, что изначально в его планы входили военные действия в Таврике для захвата Херсонеса и союза со скифами [8, с. 32; 10, с. 58; 5, с. 86]. Этот царь продолжил политику своего отца Митридата III, что отразилось в
захвате Синопы в 183 г. до н.э. [11, XII. 3. 11; 9, XXIII. 9]. В 182 г. до н.э. был взят Тий. После Фарнак осуществил захваты Галатии, Фригии, Пафлагонии и Каппадокии, что привело к войне против коалиции, во главе которой стояли поддерживаемые Римом Ариарат и Евмел. В результате переговоров и военных действий Фарнак проиграл эту войну. Мирный договор 179 г. до н.э. обязал понтийского царя не воевать с Галатией, аннулируя все договоры с галатами. Фарнак I должен был освободить Каппадокию и Пафлагонию, выплатив противникам 1200 талантов контрибуции [9, XXV. 2]. В пользу Фарнака был заключен двусторонний договор с Херсонесом и Одесом [22, 402]. Включение Херсонеса и сарматского царя Гатала в текст Мирного договора 179 г. до н.э. укрепляло союз Херсонеса с сарматами, что давало право первому вернуть свои земли в состав государства. Этот союз был недолгим. Вскоре варваров, по-видимому, заменил Понт, приняв на себя заботу о Херсонесе и получив полный контроль над его экономикой и политикой. Ранее 179 г. до н.э. Херсонес входил в зону влияния Селевкидов, которые постепенно или сразу потеряли свои права, получив взамен земли Боспорского царства. Полное экономическое влияние Понта проявлялось в новой серии монет типа «Дева в башенной короне вправо / стоящая лань вправо, внизу имена магистратов, сбоку - ХЕР» (рис. 1,5,6,7). Все эти имена ранее неизвестны херсонесской нумизматике, что наталкивает на вывод об их понтийской принадлежности. Большинство этих монет, как было отмечено еще А.Л. Бертье-Делагардом, перебито на предыдущих драхмах типа «голова Артемиды вправо / Дева, разящая копьем лань влево, внизу, либо по бокам имя магистрата и города». Ранее, помещавшиеся на них имена относили к ставленникам Боспорского царства и царям Сирии [13, с. 100-101].
Перечеканка Фарнака I на монетах Херсонеса является как политическим выпуском, так и решением экономической проблемы при отсутствии средств у Фарнака I. Слабое финансовое положение понтийского царя было связано с войной 183-179 гг. до н.э. и выплатой контрибуции своим противникам. Как афинянам [12, с. 85], так и херсонеситам понтийский царь не смог оказать активную экономическую помощь. Если афинянам Фарнак помогал ежегодными дарами для жертвоприношений [15, р. 100-105], то для херсонеситов, по-видимому, выделялись незначительные средства, которые шли на выпуск билоновых диоболов типа «голова Девы в башенной короне вправо / лук и колчан, внизу - ДЕЛФОС» (рис. 1,1). По-видимому, данное имя можно отнести к древнему херсонесскому роду, т.к. оно уже встречалось ранее на медных монетах Херсонеса [1, с. 144, № 153]. В. А. Анохин датировал этот тип 210-200 гг. до н.э. [2, с. 118-119, № 781]. Чуть позднее данная монета надчеканивается «звездой» (рис. 1,2), а затем - «палицей» (рис. 1,3) [2, с. 118-119, № 781]. К гемидрахмам примыкает драхма типа «голова Артемиды вправо / Дева, поражающая лань влево», но уже перечеканенная двумя надчеканками: палица и звезда (рис. 1,4) [2, с. 116-117, № 765]. Датировать эту серию можно временным промежутком 178-169 гг. до н.э., тем временем, когда власть над Херсонесом разделяли Антиох IV и Фарнак I. Еще в самом начале XX века ученые высказывали предположения о союзе Понта и Селевкидов [14,
р. 153-154; 20, p. 156]. Этой серии монет необходимо уделить отдельное внимание, т.к. роль надчеканок на них не очень ясна. Очевидно, надчеканками объединялись в одну серию два разных номинала. Скорее всего, надчеканка звезда принадлежала Понту, а палица была селевкидской. Вся операция по надчеканиванию монет, возможно, предназначалась для увеличения номинала низкопробных диоболов и могла продолжаться до смерти Антиоха IV Эпифана в 164 г. до н.э.
Очевидно, данные действия были недостаточны для улучшения экономики Херсонеса, и после 164 г. до н.э. начинается массовая перечеканка монет в тип «Дева в башенной короне вправо / стоящая лань вправо».
Ранее считалось, что к этой серии примыкает новый тип гемидрахм (рис. 1,8,9). В. А. Анохин датирует его 120-110 гг. до н.э. [1, с. 146, № 182-183]. Этот тип геми-драхмы перечеканивался из предыдущих - типа «голова Девы вправо, за спиной лук и горит / лук и горит влево, сверху имя города ХЕР, снизу имена магистратов, те же что и на драхмах предыдущего типа» [1, табл. X, № 138-142]. Часть известных гемидрахм не над перечеканена, а бита на новых заготовках, что указывает на новые вливания средств в экономику Херсонеса. Подобной гемидрахмы в кладе не оказалось. Несмотря на это, младший номинал интересен своим аверсом, изображающим безбородую голову с короткой прической, повязка на голове указывает, что это какой-то правитель. Сходство портрета на гемидрахме с портретами на сирийских серебряных монетах Деметрия I Сотера позволяет считать, что это именно и есть этот сирийский царь (годы правления 162-150) [16, Pl. 12-20]. Реверс гемидрахмы в виде палицы Геракла влево, сверху имя города ХЕР, внизу имена магистратов. Изображение палицы может указывать на причастность Селевкидов к данным монетам.
Монеты нового типа из клада в количестве трех (рис. 1,10,11,12).
Л. С. Голова Девы в башенной короне вправо.
О. С. Стоящая лань влево, слева демотикон города ХЕР, внизу имя AIOTIMOY.
Как ни странно, но данный тип монет несет на своих реверсах лишь одно имя AIOTIMOY. Остальные два имени неизвестны. Один из четырех известных экземпляров (рис. 1,13) [21, Lot 32, 27 October 2018] не перебит на предыдущей драхме, как все остальные, а чеканен на новой заготовке, что указывает на дополнительные вливания средств в экономику Херсонеса. Возвращение к старой направленности разворота аверса вправо и реверса влево может указывать на заключение союзного договора между Фарнаком I и Деметрием I Сотером.
В 160-159 гг. до н.э. был принят декрет афинян в честь Фарнака I. Из декрета ясно, что в эти годы Фарнак I взял в жены Нису, сестру или племянницу Антиоха IV Эпифана, сына Антиоха III Великого. Причины брака - укрепление связей с Селев-кидами, в лице Деметрия I, что позволяло Понту выйти из политической изоляции и улучшить отношения с Римом [12, с. 85-86]. В 156-155 гг. до н.э. в войне между Пергамом и Вифинией участвовал уже как царь Понта Митридат IV Филопатр Фи-ладельф [9, XXXIII. 12. 1]. Исходя из этого, можно предположить, что Фарнак I умер в 157 г. до н.э., либо в самом начале 156 г. до н.э., прожив в браке с Нисой 2-3 года.
По-видимому, этот брак был закреплением договоров между Фарнаком I и Деметри-ем I, по которому после смерти Фарнака I Херсонес оставался за Селевкидами. Если опираться на мнение А. Л. Бертье-Делагарда, что имена на херсонесских монетах принадлежали единоличным, ежегодно сменяемым магистратам [3, с. 269], нумизматического материала (рис. 1,8-13) хватает лишь на два года чеканки. Брак с Нисой был заключен в 159 г. до н.э., в 158 г. до н.э. была выпущена серия монет драхм и гемидрахм с магистратским именем ДЮTIMOY (рис. 1,9-10). В 157 г. до н.э. отчеканены гемидрахмы с именем МО!РЮЕ (рис. 1,8). По-видимому, 157 г. до н.э. был последним годом чеканки серебряных монет в Херсонесе. В 156 г. до н.э. Фарнака I уже не было в живых и царь Сирии Деметрий I возвращает Херсонес Таврический под свою эгиду. Отсутствие серебряных монет Херсонеса после 157 г. до н.э. согласуется с его переподчинением Боспору, который также попадает в сферу влияния Селевкидов.
Таблица I. Серебряные монеты Херсонеса 169—157 гг. до н.э.
А& Монета Вес (г) Л. С. o.e.
1 Диобол. 1,78 1 олова Тюхе в башенной Лук, горит. Вверху надпись
Из коллекции короне вправо, сзади горит и ХЕР, внизу ДЕДФОУ
Г. С. Косачсва лук
2 Диобол. Частная коллекция 1,38 То же. Подчеканка восьмиконечная звезда То же
3 Диобол. Частная коллекция 1,20 То же. Надчеканка восьмиконечная звезда и палица Геракла То же
4 Драхма. Из коллекции 13, М. Горбатого 3,37 Голова Артемиды вправо. Надчеканка восьмиконечная звезда и палица 1 еракла Дева, поражающая лань плево
5 Драхма. 3,3« Голова Девы в башенной ХЕР. Стоящая лань вправо,
Из коллекции короне вправо, сзади ^к и внизу имя MOIPIOL
К. Минкина колчан
6 Драхма. Частная коллекция 4,00 То же ХЕР. Стоящая лань вправо, внизу ИМЯ AllOAAQNIAA
1 Драхма. Частная коллекция 3,4(5 То же ХЕР. Стоящая лань вправо, внизу имя -ДЮ'ПМОУ
8 Гсмидрахма. 2,03 Голова Деметрия I Сотсра ХЕР. Палица влево, внизу
Частная коллекция вправо имя МО] РЮХ
9 Гсмидрахма. Частная коллекция 2,04 То же ХЕР. Палица влево, внизу имя - ДЮТ1МОУ
10 Драхма. 3,34 Голова Дсвьт в башенной ХЕР. Лань стоит влево, в
Частая коллекция короне вправо, слева пук и колчан обрезе ДЮТ1МОУ
11 Драхма. Из коллекции К. Минкина 3,35 То же То же
12 Драхма. Из коллекции К. Минкина 3,33 То же То же
13 Драхма. Leu Numismatik AG Лис lion 3, Lot 32,27 October 20IS 3,58 То же То же
Рис. 1. Серебряные монеты Херсонеса 169-157 гг. до н.э. Fig. 1. Silver coins of Chersonese of 169-157 BC
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Анохин В.А. Монетное дело Херсонеса: (IV в. до н.э. - XII в. н.э.). Киев: Наукова думка, 1977. 175 с.
2. Анохин В.А. Античные монеты Северного Причерноморья: Каталог. Киев: Стилос, 2011. 328 с.
3. Бертье-Делагард А.Л. Несколько новых или малоизвестных монет Херсонеса // ЗООИД. 1906. XXVI. С. 215-276.
4. Бурачков П.О. Общий каталог монет, принадлежащих эллинским колониям существовавших в древности на северном берегу Черного моря, в пределах нынешней Южной России. Одесса, 1884. 289 с.
5. Гайдукевич В.Ф. История античных городов Северного Причерноморья // Античные города Северного Причерноморья. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1955. С. 23-147.
6. Гиль Х.Х. Новые приобретения моего собрания // Записки Русского археологического общества. 1891. Т. V. С. 343-360.
7. Зограф А.Н. Античные монеты. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1951. 264 с. (МИА. № 16).
8. Лепер Р.Х. Херсонские надписи // ИАК. СПб., 1912. Вып. 45. С. 23-70.
9. Полибий. Всеобщая история / пер. Ф.Г. Мищенко. М.: Директ-Медиа, 2008. 3319 с.
10. Ростовцев М.И. Амага и Тиргатао // ЗООИД. 1915. Т. 32. С. 58-77.
11. Страбон. География / Пер. Г.А. Стратановского. М.: Наука, 1964. 944 с.
12. Сапрыкин С.Ю. Понтийское царство. Государство греков и варваров в Причерноморье. М.: Наука, 1996. 348 с.
13. Шонов И.В. Серебряные монетные выпуски Херсонеса Таврического 178-164 гг. до н.э. // История и археология Крыма. 2019. Вып. X. С. 97-104.
14. Bevan E. The House of Seleucus. London, New York, 1902. Vol. I. 330 p.
15. Dürrbach F. Choix d'inscriptions de Délos. T. I: Textes historiques. Paris, 1921. 294 p.
16. Houghton A., Catherin L., Oliver H. Seleucid Coins: A Comprehensive Catalogue. Part II: Seleucus IV through Antiochus XIII. Vol. II. New York, Lancaster, PA, 2008. 536 p.
17. Malloy G.A. The coinage of Amisus. New York, 1970. 31 р.
18. Sylloge Nummorum Graecorum. Vol. XI: The William Stancomb collection of coins of the Black Sea region. Oxford University Press, 2000. 146 p.
19. Sylloge Nummorum Graecorum. Vol. IX: The British Museum. Part I: The Black Sea. London: British Museum Press, 1993. 131 p.
20. Tarn W. The First Syrian War // Journal of Hellenic Studies. 1926. Vol. 46 (2). P. 155-162.
21. Leu Numismatik AG Auction 3, Lot 32, 27 October 2018.
22. Inscriptiones antiquae orae septentrionalis Ponti Euxini Graecae et Latinae / Ed. B. Latyschev. Vol. 1. Ed. 2. Petropoli, 1916. 594 р.
REFERENCES
1. Anokhin V.A. Monetnoe delo Khersonesa [Coinage of Chersonesos]. Kiev, Naukova dumka Publ., 1977, 175 p.
2. Anokhin V.A. Antichnye monety Severnogo Prichernomor'ia: Katalog [Antique coins of the Northern Black Sea region: Catalog]. Kiev, Stilos Publ., 2011, 328 p.
3. Bert'e-Delagard A.L. Several new or little-known coins of Chersonesos. Zapiski Odesskogo obshchestva istorii i drevnostei [The proceedings of the Odessa Society for History and Antiquities], 1906, vol. 26, pp. 215-276.
4. Burachkov P.O. Obshchii katalog monet, prinadlezhashchikh ellinskim koloniiam sushchestvovavshikh v drevnosti na severnom beregu Chernogo moria, v predelakh nyneshnei Iuzhnoi Rossii [Catalog of coins belonging to the Hellenic colonies that existed in antiquity on the northern coast of the Black Sea, within the current southern Russia]. Odessa, 1884, 289 p.
5. Gaidukevich V.F. History of the ancient cities of the Northern Black Sea region. Antichnye goroda Severnogo Prichernomor'ia [Ancient cities of the Northern Black Sea region], Moscow, Leningrad, 1955, pp. 23-147.
6. Gil' Kh.Kh. New acquisitions of my collection. Zapiski Russkogo arkheologicheskogo obshchestva [The proceedings of the Russian Archaeological Society], St.-Petersburg, 1891, T. V, pp. 343-360.
7. Zograf A.N. Antichnye monety [Antique coins]. Leningrad, Akademiia nauk SSSR Publ., 1951, 308 p.
8. Leper R.Kh. Cherson inscriptions. Izvestiia Arkheologicheskoi komisii [News of the Archaeological Commission], St.-Petersburg, 1912, vol. 45, pp. 23-70.
9. Polibii. Vseobshchaia istoriia [Polybius. General history]. Transl. F.G. Mishchenko. Moscow, DirektMedia Publ., 2008, 3319 p.
10. Rostovtsev M.I. Amaga and Tirgatao. Zapiski Odesskogo obshchestva istorii i drevnostei [The proceedings of the Odessa Society for History and Antiquities], 1915, vol. 32, pp. 58-77.
11. Strabon. Geografiia [Strabo. Geography]. Transl. G.A. Stratanovsky. Moscow, Nauka Publ., 1964, 944 p.
12. Saprykin S.Iu. Pontiiskoe tsarstvo. Gosudarstvo grekov i varvarov v Prichernomor'e [Kingdom of Pontus. State of Greeks and barbarians in the Black Sea region]. Moscow, Nauka Publ., 1996, 348 p.
13. Shonov I.V. Silver Monetary Releases Chersonese Taurian 178-164 BC. Istoriia i arkheologiia Kryma [History and archeology of Crimea], Simferopol, 2019, vol. 10, pp. 97-104.
14. Bevan E. The House of Seleucus. Vol. I. London, New York, 1902, 330 p.
15. Dürrbach F. Choix d'inscriptions de Délos. T. I: Textes historiques. Paris, 1921, 294 p.
16. Houghton A., Catherin L., Oliver H. Seleucid Coins: A Comprehensive Catalogue. Part II: Seleucus IV through Antiochus XIII. Vol. II. New York, Lancaster, PA, 2008, 536 p.
17. Malloy G.A. The coinage of Amisus. New York, 1970, 31 р.
18. Sylloge Nummorum Graecorum. Vol. XI: The William Stancomb collection of coins of the Black Sea region. Oxford University Press, 2000. 146 p.
19. Sylloge Nummorum Graecorum. Vol. IX: The British Museum. Part I: The Black Sea. London: British Museum Press, 1993. 131 p.
20. Tarn W. The First Syrian War. Journal of Hellenic Studies, 1926, vol. 46 (2), pp. 155-162.
21. Leu Numismatik AG Auction 3, Lot 32, 27 October 2018.
22. Latyschev B. (ed.). Inscriptiones antiquae orae septentrionalis Ponti Euxini Graecae etLatinae. Vol. 1. Ed. 2. Petropoli, 1916, 594 р.
Информация об авторе
Шонов И. В. - младший научный сотрудник Института археологии Крыма Российской академии наук.
Author information
Shonov I. V. - Junior Researcher, Institute of Archeology of Crimea of the Russian Academy of
Sciences.
