CC BY
12УДК 671.4(8) ББК 37.277.2(70)
Н.С. Климов Монетное дело Новой Испании
Статья посвящена исследованию монетного дела в вице-королевстве Новая Испания и анализу основных тенденций в королевской монетарной политике XVI - начала XIX в., а также анализу социального контекста существования монетных дворов. Работа опирается в первую очередь на законодательные документы, касающиеся денежного производства, поскольку данный тип источников позволяет достаточно полно определить политические изменения в отношении исследуемых предприятий, а также является прямым отражением интересов короны. Привлеченное в исследование эссе генерального директора шахт Новой Испании Фаусто де Эльуяра позволяет оценить положение дел в горнодобывающей и денежной отрасли на протяжении всего исследуемого периода с точки зрения специалиста-современника. Также в качестве наглядного материала при изучении использовались данные нумизматического интернет-каталога. В статье рассматриваются особенности денежной системы и денежного обращения в Новой Испании и выделяются проблемы, связанные с ними. Уделяется отдельное внимание развитию горного дела, поскольку добыча металла является неотъемлемым процессом в производстве денег. Отмечено оформление определенных социальных групп, таких как шахтеры, чеканщики и королевские служащие монетного двора на протяжении исследуемого периода, и проанализировано социально-экономическое положение этих групп. Ввиду особенностей политики короны отмечается отставание от Кастилии в некоторых сферах, в том числе производственной, которое напрямую отражалось на качестве производимых монет, а также социальной, которое сыграло роль в формировании условий жизни людей, задействованных в вышеперечисленных отраслях.
Ключевые слова: Новая Испания, монетный двор, денежная система, монетарная политика
Вице-королевство Новая Испания было основано в 1535 г., тогда же в его столице - Мехико был учрежден первый монетный двор. Эта дата является начальной точкой в истории монетного дела данного региона. Оно представляет интерес, поскольку добыча драгоценных металлов и денежное производство в дальнейшем стали важнейшими источниками развития экономики
© Климов Н.С., 2022
Новой Испании и обогащения королевской казны на протяжении почти трехсот лет. Являясь частью испанской империи, вице-королевство не обладало полной автономией и подчинялась ее общим законам, однако многие аспекты социально-экономической обстановки значительно отличались от кастильских по ряду причин, анализу которых, в частности, посвящена данная статья. Королевская монетарная политика в отношении Новой Испании во многом соответствовала Кастилии, однако в некоторых случаях можно наблюдать проявление интереса короны к получению собственной выгоды без учета внутренних потребностей вице-королевства.
Денежная система Новой Испании основывалась на кастильских стандартах. Денежной единицей был королевский реал, соответствовавший по своим характеристикам кастильскому, что утверждается в сборнике законов королевств Индий1. Однако до 1679 г. на территории вице-королевства не производились золотые монеты эскудо2, а также практически не выпускались медные и медно-серебряные монеты, исключения составляли краткосрочные выпуски 1540-х3 и 1810-х гг.4
Несмотря на острую потребность местного населения в мелких разменных монетах, их производство не было налажено, что вызывало рост использования заменителей денег в виде какао-бобов и других предметов или материалов5. Данная проблема не решалась, поскольку корона, скорее всего, заботилась в первую очередь о производстве и вывозе серебряной монеты на европейский рынок. Также чеканка новых денег могла привести к увеличению риска подделок и несоблюдения технологий производства.
Введение в Новой Испании валюты из желтого металла сделало монетную систему биметаллической, то есть включающей в себя циркуляцию двух металлов. Поскольку количество серебряных монет намного превышало количество золотых, колебание курса драгметаллов не сказывалось на экономике6, к тому же на законодательном уровне отношение эскудо к реалу составляло 1:16. Таким образом, наблюдается картина несовершенства денежной системы и монетарной политики в отношении Новой Испании в целом, причиной которой являлись как внутренние, так и внешние факторы в виде политики испанской короны.
Говоря о добыче драгоценных металлов, стоит обратить внимание в первую очередь на то, какое влияние оказывало горное дело Новой Испании на экономику империи в целом. По данным А. фон Гумбольдта, вице-королевство к началу XIX в. было крупнейшим производителем серебра, на его долю приходилось 67% от всего добываемого металла Америки7. Оно обеспечивало постоянное обогащение королевской казны, поэтому монархи уделяли пристальное внимание контролю над горным делом и стремились повысить эффективность и объемы добычи драгоценных металлов, в первую очередь серебра. С этой целью вводились некоторые ужесточающие меры в отношении горняков и рабочего процесса в целом. Так, например, были изданы указы о сокращении срока вынесения при-говора8 и исполнении наказаний в отношении шахтеров9, чтобы
Recopilación de leyes de los Reynos de las Indias (abajo RDL). Madrid: [s.e.], 1681. T. 2. Libro 4, titulo 23, ley 1, hoja 130.
González Gutiérrez P. Creación de la Primera Casa de Moneda en Nueva España. Producto Acuñado // Estudios de Historia Social y Económica de América, 1995. No 12. P. 62. Castillo Valdés O. Las caras de la moneda menuda en Nueva España. Un acercamiento panorámico // El Semestre de las Especializaciones. 2020. No 2. P. 278. Ibid.
Garcia Ruiz A. La moneda y otros medios de cambio en la Zacatecas colonial // Historia Mexicana, 1954. Vol. IV, No 1 (13). P. 26-30. González Gutiérrez P. Creación de la Primera Casa de Moneda en Nueva España... P. 63.
Brading D.A. La minería de la plata en el siglo XVIII: el caso Bolaños // Historia Mexicana, 1969. Vol. XVIII, No 3 (71). P. 317.
RDL. Tit. 20, ley 5, h. 121. Ibid. Tit. 20, ley 2, h. 121.
2
3
4
5
6
7
S
9
работники не находились без дела длительное время. Также ужесточалось наказание за простаивание шахт более 4 месяцев10.
Горное дело являлось фактором, способствовавшим появлению новых экономических центров и городов, поскольку новый источник серебра привлекал, в первую очередь, рабочих. Новые поселения вокруг крупных месторождений неизбежно становились и торговыми точками. Оформление шахтеров как особого социального класса произошло лишь во второй половине XVIII в., ранее в шахтах работали люди разного положения, не обладавшие особыми правами и привилегиями. В отношении индейского населения предпринимались меры по уравниванию его в правах с другими этническими группами, такие как разрешение всем свободным людям владеть шахтами и работать на них11.
Однако положение горняков в XVI-XVII вв. оставалось тяжелым, о чем можно судить исходя из указов о поставках необходимых товаров и продовольствия для рабочих в шахты, при том, что указ от 1571 г.12 дублировался в 1602 г.13, а значит, положение дел никак не улучшалось. Также в 1601 г. был издан указ, который не допускал «праздного существования» свободных людей, пригодных для работы в шахтах14. Просьбы и требования горняков выполнялись редко, но с момента возникновения в 1777 г. суда общей юрисдикции15 их положение укрепилось. Также была создана гильдия шахтеров, которая позволяла решать возникающие вопросы и обладала определенным кругом привилегий16, что выделило горняков как отдельную социальную корпорацию.
Фаусто де Эльуяр оценивает положение шахтеров Новой Испании как угнетенное, поскольку они продавали металл монетным дворам по заниженной цене17, теряя от 4,4 до 7,9 %18 стоимости, и фактически содержали монетные дворы19, которые существовали за счет разницы между закупочной ценой металла и ценой производимых денег. Имело место и незаконное изготовление монет или их подобия в связи с нехваткой денег в новых городах, возникавших рядом с месторождениями. Серебро отдавалось в крупные центры, где располагались монетные дворы, и на местном уровне просто не оставалось ходячей монеты. Кано Боррего выделяет на территории Новой Испании четыре вида незаконных денег, большая часть которых имела низкое качество20. Таким образом, в горном деле также прослеживается внешняя направленность денежных потоков и преобладание интересов короны, которые приводили к нехватке монеты на периферии, а также отставанию социальной сферы от запросов населения и отдельных слоев общества.
Монеты Новой Испании начала XVI - середины XVIII в. имели неправильную форму, поскольку изготавливались примитивными технологиями вручную. Такие монеты называются «молотковыми деньгами» (cob coins) или «макукинами» (macuquinas)21. Недостатком таких монет была незащищенность от подделок, поскольку на многих из них не проштамповывались инициалы пробирщика, либо они были плохо видны, а следовательно, невозможно было найти виновного в чеканке фальшивых или некачественных денег. Исследователь Рамон Серрера утверждает, что вес таких монет
10 Ibid. Tit. 19, ley 6, h. 119.
11 Ibid. Tit. 19, ley 14, h. 120.
12 Ibid. Tit. 19, ley 8, h. 119.
13 Ibid. Tit. 20, ley 4, h. 121.
14 Ibid. Tit. 19, ley 13, h. 120.
15 Elhuyar F. Indagaciones sobre la amonedación en Nueva España. (abajo ISLA) Madrid: Imprenta de la Calle de la Greda, 1818. P. 88-90.
16 Venegas Torre de la A.G. Los privilegios mineros novohis-panos a partir de las Ordenanzas de Minería de 1783: los usos de la justicia // Historia y justicia. 2015. No 5. P. 78-79.
17 ISLA. P. 76-77.
18 Ibid. P. 11, 39-40.
19 Ibid. P. 26-27.
20 Cano Borrego P.D. La producción de plata y la escasez de moneda en el norte de Nueva España en el siglo XVIII // Revista Numismática Hécate, 2019. No 6. P. 193
21 Castro Gutiérrez F. Historia social de la Real Casa de Moneda de México. México: UNAM. 2012. P. 38.
чаще всего не доходил до необходимого, что вызывало трудности в торговле22, главным образом внешней.
По словам Фелипе Гутьерреса, чеканка монет в Индиях носила «срочный» характер, поэтому приобретение нового оборудования было слишком затратным23. Можно предположить, что значительное количество выпускаемых денег компенсировало их качество. Однако реформы 1730-х гг. затронули производственный процесс на монетных дворах, и с 1732 г. в Новой Испании стало использоваться новое оборудование для чеканки монет, в результате чего они приобрели одинаковую форму и четкий рисунок. Это же подтверждается данными нумизматического каталога24.
Стремление к большей прозрачности действий, снижению возможности подделки денег и потерь при изготовлении монет всегда было основным в сфере производства денег. На протяжении всего периода существования вице-королевства вводились соответствующие меры, например, указ от 1537 г., который требовал ведения документации служащими монетных дворов25, и закон о предотвращении махинаций с металлами путем подмешивания примесей при плавке26. Также с 1646 г. запрещался прием на работу мастера-взве-шивателя без лицензии и прохождения специального экзамена27.
В своде указаний28, изданном в результате вышеупомянутых реформ 1730-х гг., были расписаны полномочия и права каждого работника монетного двора, очередность действий при изготовлении монет, допустимые пределы колебания их массы и действия при обнаружении нарушений. Все эти меры подтверждают тенденцию к стандартизации процесса чеканки и пресечению незаконных действий, неизбежно ведущих к финансовым потерям.
Управление монетным двором имело жесткую структуру, восходящую к вице-королю как самому доверенному лицу кастильской короны в Новой Испании. Непосредственный руководитель монетного двора - алькальд (позднее суперинтендант), который назначался вице-королем29 и отчитывался перед ним, в свою очередь назначал судебного исполнителя монетного двора30 и имел в подчинении самых важных работников, таких как пробирщик, бухгалтер и охранники.
Существовало разделение работников на старших (ministros) и младших «чиновников» (oficiales). К первым относились суперинтендант, бухгалтер, казначей, пробирщик, старший плавильщик, взвешиватель и инспектор монетного двора31. Ко вторым относились иные работники монетного двора, такие как плавильщик, охранник штемпелей и охранник металла, резчик и работник, проводивший бухгалтерский учет32. По словам Виктора Мурильо, выделение старших пробирщиков и плавильщиков в качестве королевских служащих было одним из шагов реформ Бурбонов в увеличении контроля над работой монетных дворов33.
Говоря о работниках монетного двора как о социальной корпорации, важно разделять их на три класса: старших служащих, простых служащих и неквалифицированных рабочих. Все эти люди получали определенные привилегии, которые увеличивались по мере восхождения вверх по социальным ступеням.
Serrera María R. La introducción de la "moneda de busto" en España e Indias: la real pragmática de 29 de mayo de 1772 // Revista de Estudios Extremeños, 2015. T. LXXI. No 3. P. 1974.
23 Castro Gutiérrez F. Op. cit. P. 37.
24 Ucoin.net. Мексика [Электронный ресурс]. URL: https://ru.ucoin.net/ catalog/?country=mexico (дата обращения 06.09.2021).
25 RDL, tit. 22, ley 11, h. 125.
26 Ibid. Tit. 22, ley 5, h. 124.
27 Ibid. Tit. 23, ley 20, h.132.
28 Ordenanzas para el govierno de la labor de monedas de oro, y plata que se fabricaren en México (abajo Ord.1771). México, 1771. 59 р.
29 Cédula y Ordenanzas referentes a la Casa de Moneda. Madrid. 11 de mayo de 1535.
30 Ord.1771. P. 54.
31 Ibid. P. 2-3.
32 Ibid. P. 2-3.
33 Soria Murillo V.M. La Casa de Moneda de Mexico bajo la administracMn borbоnica 1733-1821. México: Universidad Autonoma Metropolitana, 1994. P. 25.
Неквалифицированный труд на монетных дворах был тяжелым и травмоопасным. Изначально большую часть таких рабочих составляли африканские рабы, однако со временем их количество сокращалось, но не исчезало вплоть до 1730-х гг. К середине XVIII в. число испанцев среди рабочих было подавляющим, а африканцев -наименьшим34. Чеканщики приобрели некоторые преимущества в виде получения права на именование «дон» (которое никогда не давалось другим работникам), они считались «порядочными» и к ним относились с уважением. Также некоторые чеканщики могли добиться повышения и стать квалифицированными служащими, однако это случалось нечасто35. Как правило, они занимали эту должность пожизненно.
Средний шахтер в середине XVIII в. получал 4-5 реалов в день или около 180 песо в год, шахтеры Боланьоса получали по 6 реалов в день или около 225 песо в год, и это считалось для работодателей высокими расходами36. Минимальная зарплата на монетном дворе составляла 150 песо у младшего резчика и 230 песо у ночного сторожа37. Таким образом, можно судить о том, что зарплаты самых неквалифицированных работников монетного двора оплачивались так же, как и тяжкий труд шахтеров.
Что касается привилегированных служащих, то их зарплаты начинались от 500 песо и в среднем колебались около 1000 песо в год38. Исследователь Фелипе Гутьеррес утверждает, что 600 песо в Мехико в XVIII в. - скромное жалованье, но все же превышающее доходы большинства жителей города39. Работа на монетном дворе была для многих бедных людей шансом обеспечить свою семью.
На монетных дворах активно практиковалась покупка и продажа должностей, которая была разрешена с 1557 г.40 Должность считалась собственностью работника и могла быть куплена даже в кредит. Нередко она наследовалась или приобреталась для сына с целью обеспечить ему будущее, поскольку хорошая должность считалась вкладом, который непременно себя окупит41. Это отчасти отрицательно сказывалось на производстве, поскольку посты занимали не наиболее способные люди, а наиболее обеспеченные или стремящиеся к получению выгоды.
Квалифицированные должности были предметом финансовых интересов короны и высшего руководства, поскольку с помощью их продажи можно было получать дополнительный доход. В данной ситуации важным был баланс между выгодой и стремлением минимизировать потери от недостатка профессионалов. Стоит отметить то, что отдельный работник редко мог пройти весь путь с самого низа, однако даже низшая должность при монетном дворе позволяла неплохо зарабатывать на жизнь, что привлекало бедных жителей Мехико и других крупных центров.
В число привилегий чеканщиков и королевских служащих входило освобождение от налогов, кроме налога на торговлю, королевской пятины и пошлин42. Постепенно они приобретали и другие преимущества, аналогичные с работниками отрасли в Кастилии. Еще одной особенностью этих лиц было то, что старшим служа-
34 Castro Gutiérrez F. Op. cit. P. 139.
35 Ibid. P. 128.
36 Brading D.A. La minería de la plata en el siglo XVIII: el caso Bolaños // Historia Mexicana. 1969. Vol. XVIII, No 3. P. 323.
37 Ord. 1771. P. 55.
38 Ibid. P. 55.
39 Castro Gutiérrez F. Op. cit. P. 124.
40 RDL, tit. 23, ley 14, h. 131.
41 Castro Gutiérrez F. Op. cit. P. 56-57.
42 Cédula y Ordenanzas referentes a la Casa de Moneda. Madrid. 11 de mayo de 1535.
щим, таким как суперинтендант, бухгалтер, казначей, предоставлялось жилье на территории монетного двора43.
Выделение чеканщиков и королевских служащих в качестве отдельной корпорации проявлялось и в судебной сфере. Основной инстанцией был суперинтендант, который рассматривал все преступления, совершенные на монетном дворе. Заседание суда по делам чеканщиков проходило в закрытом режиме. Суперинтендант часто взаимодействовал с другими судьями, принимая у них дела, касающиеся оборота денег. Также он напрямую работал с судебным исполнителем монетного двора, в юрисдикции которого была тюрьма, находившаяся на его территории44.
Рассмотрение основных аспектов денежного производства в Новой Испании позволило выявить, что монетное дело играло важнейшую роль в экономике как вице-королевства, так и всей империи. Преобладание интересов короны в получении собственной выгоды над внутренними потребностями региона зачастую приводило к отставанию развития социальной и экономической сферы Новой Испании от Кастилии, однако в области горного дела и производства денег наблюдалось постепенное обособление задействованных в производстве людей в особые социальные корпорации, приобретавшие со временем определенные привилегии и 43 Qrd 1771 р 33,3g юридическую автономию. 44 ibid. P. 54.
