Молодежный фактор в современных арабских событиях (2000-е годы) Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 13. ВОСТОКОВЕДЕНИЕ. 2014. № 3

Т.Е. Арсанова, Н.С. Кулешова

МОЛОДЕЖНЫЙ ФАКТОР В СОВРЕМЕННЫХ АРАБСКИХ СОБЫТИЯХ (2000-е годы)

Причиной конфликта в арабских странах стала совокупность социально-экономических, политических и культурно-религиозных проблем. Особая роль в арабских событиях принадлежит молодежи. Известно, что молодежь как социально-демографическая группа определяется на основе особенностей возрастных характеристик, социального положения и определенных социально-психологических качеств. Характерным признаком молодежи является формирование в ее среде мотивов политического поведения и других поведенческих установок. В арабских выступлениях функцию политической мобилизации и социализации выполнил Интернет, продемонстрировав, таким образом, новую форму политической коммуникации, и в связи с этим роль молодежного фактора как объективного в арабских протестных движениях возрастает.

Ключевые слова: арабские события, молодежь, социально-демографическая группа, уровень безработицы, протестные движения, политическое поведение.

The conflict in the Arab countries was caused by a complex of the socioeconomic, political, cultural and religious reasons. A specific role in the Arab events was played by the youth. It is well known that the youth as a sociodemographic group is determined by a complex of the age characteristics, specifics of the social status and particular sociopsychological traits. A typical characteristic of the youth is the formation of the motives for the political behavior and behavioral attitudes in its milieu. The function of the political mobilization and socialization in the Arab protests was fulfilled by the internet which demonstrated a new form of political communication. Thus the role of the youth factor as an objective one has been increasing in the Arab protest movements.

Key words: Arab events, youth, sociodemographic group, unemployment rate, protest movements, political behaviour.

Во времена «холодной войны» конфликты на Ближнем Востоке и в Северной Африке, как правило, носили локальный характер. По этой причине арабский регион долгое время считался относительно стабильным. Однако все изменилось после 17 декабря 2010 г., когда в Тунисе Мохаммед Буазизи совершил самосожжение в знак протеста против злоупотреблений правительства и коррупции. Принято считать, что этот акт послужил поводом к «арабской весне». И все

же на начальном этапе выступлений протестующие в большинстве своем не ставили вопрос о свержении существующего режима. Тематику недовольства, в основном, формировали вопросы, связанные с развитием инфраструктуры, системы безопасности, а также высоким уровнем коррупции. Именно с такими требованиями вышли на демонстрацию в Багдаде и Кербеле 12 февраля 2011г., а также на крупнеишую в Ираке акцию протеста «День гнева» 25 февраля 2011 г. В Судане и вовсе начало «арабской весны» пришлось на проведение референдума об отделении Южного Судана, недовольство было направленно против южан, а не относительно правящего режима. Более многолюдные и длительные антиправительственные выступления случились в Алжире и Кувейте.

Массовые акции протеста в большинстве арабских стран изначально не были направлены против существующего режима, их целью было обновление сложившейся политической системы в сторону ее демократизации. Однако далее стало очевидным, что ряд стран оказался на грани распада, потери своей государственности. Сегодня в четырех странах (Тунисе, Египете, Ливии, Йемене) свергнуты главы государств. Судан распался на две части, в Сирии идет де-факто гражданская война. В Ираке и Ливане ситуация на данный момент несколько стабильнее, но сохраняется напряженность в отношениях Израиля и Палестины. Таким образом, можно констатировать, что примерно в 20 странах Ближнего Востока и Северной Африки наблюдаются последствия социальных волнений и революций.

Конечно, для понимания реальных событий и их последствий в каждой стране необходимо рассмотреть источники формирования политического конфликта и социально-политический состав участников, учитывая социокультурные и исторические особенности каждой конкретной страны. Эксперты по данной проблематике называют различные причины арабских событий, продолжая спор о значимости каждой из них. Безусловно, причиной антирежимных выступлений явилась совокупность таких факторов, как недостаточная динамика роста ВВП на душу населения, коррупция, бедность, конфликт политических элит, внешнеполитическое влияние и специфика социально-демографической структуры арабского общества, т. е. совокупность социально-экономических, политических и культурно-религиозных проблем.

В данной статье внимание акцентируется только на одном, по нашему мнению, весьма важном - молодежном факторе и его роли в арабских событиях.

Известно, что молодежь, которую выделяют как наиболее мобильную социально-демографическую группу, определяется на основе совокупности возрастных характеристик, особенностей социального положения и определенных социально-психологических качеств.

Молодежь, как социально-демографическая группа, составляющая более половины мирового населения неоднородна, различны и проблемы, беспокоящие ее, мозаично ее нравственное сознание. Наряду с объективно существующими интегративными тенденциями ценностного сознания молодежи, существует и приверженность ее к национальным культурным ценностям и этическим, чаще всего конфессионально-нравственным идеалам.

В истории стран и народов представления о возрастных границах существенно изменялись1, и формирование социальной зрелости представляет собой глубокий и всесторонний процесс постепенного включения молодежи в социальную жизнь. В этот период человек обретает определенные политические права, завершает свое образование, приобретает стабильную профессию, реализует свою трудовую и социальную активность, показывает способность руководителя, свои семейно-брачные планы и возможности. Все это требует довольно длительного периода времени.

Отличает молодежь и ее, как правило, экономическая, политическая и социальная несамостоятельность, зависимость от породивших ее социальных групп и классов, в целом от старшего поколения. У молодежи отсутствует социальный опыт, она - становящаяся, но еще не ставшая полноценной частью общества. Ее идеальные желания и реальные формы жизнедеятельности соотносятся между собой как возможность и действительность, формирование ожиданий (жизненных планов) молодежи может быть искусственно завышено, или занижено, так как их формируют у молодежи конкретно-исторические особенности бытия общества и старшие поколения.

Характерным признаком молодежи является ее формирующееся мировоззрение. Молодежь еще не закончила процесс формирования ценностных ориентаций и социальных установок, она еще не имеет достаточной социальной устойчивости и твердой линии поведения. Ее знания социокультурных норм и правил поведения не всегда соответствуют навыкам реального поведения и тем более, ее реальное поведение не всегда осуществляется под влиянием ее еще несформировавшихся убеждений. Это определяет «открытость» и «мозаичность» мировоззрения молодых и усиливает возможности

1 См.: ЛисовскийВ.Т. Когда наступает зрелость // Молодежь и современность. Л., 1975. С. 30-42.

направленного влияния на поведение молодежи как социальных сил, так и асоциальных группировок.

Включение молодежи в социальную жизнь происходит в достаточно большом временном интервале, в настоящее время этот интервал достигает нескольких лет.

Анализ структуры арабского общества помогает понять особую роль молодежи в данном регионе.

Важным обстоятельством, повлиявшим на формирование общественной структуры, явилось наличие нефти и получаемых от нее доходов (график 1), и в этой связи резко смещенную структуру занятости между гражданами этих стран и гастарбайтерами. Взлет цен дал ряду арабских стран колоссальные ресурсы для государственного и личного потребления «без инвестиций», а соседним странам создал рынок для услуг, гастарбайтеров и т. д.

График 1

Доходы от добычи нефти

1200

1000

800

с §

d

Ё 2

600

400

200

— --

—

iuILIM......

<&> с® с® с® с® <® r$-> ciJ с® с® г® c5j ГЧ4 „Сч4

N<S° 4«" 4*" & & Ф'Ф Ф Ф <T <T & V

120

40

20

I I Экспорт нефти и

нефтепродуктов ОПЕК -Цена нефти Brent (прав, ось)

Экспорт нефти и нефтепродуктов России

о.

Q.

со ю

с; §

В этот же период мы отмечаем на арабском Востоке резкий демографический рост. В 1960-1980-е годы прошлого столетия в регионе резко снижается детская смертность при сохраняющейся в большинстве ближневосточных стран очень высокой рождаемости, что соответственно привело к резкому росту численности молодежи во всех рассматриваемых нами странах.

График 2

Суммарный коэффициент рождаемости в некоторых странах мира,

1952-2007 гг.

■г I *>»А I4V х Л

„О.

2о

j--

О-О-О—О-о-оЬт^

—о— Ливия —■■■— Сирия —-V— Йемен

- -□ — Иран

- -♦— Оман —Бразилия

- -X— Нигерия —о— Великобритания —■•■— Тунис

--О-- Израиль —Эмираты

¿V № №

Источник. UN Population Division 2011.

Очевидно, что стремительно растущее число молодежи было практически невозможно полностью обеспечить рабочими местами, что также явилось важной причиной для формирования социально-политического недовольства в 2011 г.

События арабской весны четко продемонстрировали данный тезис: на первом этапе протестного движения наиболее активной силой в ряде стран, особенно в Египте и Тунисе, стала молодежь. В большинстве стран Ближнего Востока доля молодежи от 15 до 30 лет во всем населении составляет 25-30%, а, например, в Западной Европе - всего 17% (UN Population Division 2011).

Доля молодежи в совокупном населении арабских стран продолжает расти, примерно две трети населения Ближнего Востока составляет молодежь в возрасте от 15 до 30 лет. Из них, по различным оценкам, примерно 24% не имеют работы. Существует обратная зависимость не только между ростом населения и числом рабочих мест, но и между ростом населения и наличием достаточных запасов воды и продовольствия. Дефицит этих ресурсов, вызванный ростом населения, снижает качество жизни и также провоцирует социальную нестабильность.

Мнения экспертов о причинах случившихся событий в арабских странах, как уже отмечалось, расходятся. Но все же невозможно отрицать в первую очередь роль социально-экономических причин. Среди них, пожалуй, главной остается проблема занятости населения, прежде всего молодежи.

График 3

Динамика численности тунисской молодежи в возрасте 20-24 года, тыс. человек (с прогнозом до 2015 г.)

1050 1000

950►

900

850

800

750

700

1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015

Источник. UN Population Division 2011.

График 4

Динамика численности египетской молодежи в возрасте 20-24 года, тыс. человек (с прогнозом до 2015 г.)

9000 8500

8000,

7500

7000

6500

6000

5500

5000

4500

1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015

Источник. UN Population Division 2011.

Как мы видим, в большинстве ближневосточных стран уровень безработицы в 2000-е годы изменялся, но все же оставался достаточно высоким - от 8 до 15%. Так, отдельно по странам: в Сирии - 8,3%, в Египте - 8,9%, в Алжире - 9,9%, в Иордании - 13,4%, в Тунисе 14%, в Иране 14,6%, а в Омане - 15%. Для сравнения в этот период в России - 7,6%, в странах ЕС - 9,5%, в Турции - 12,4%. Однако среди интересующих нас стран нельзя не отметить уровень безработицы в Ливии и Йемене, который соответственно составил 30% (2004 г.) и 35% (2003 г.) (CIA 2011). Именно в этих странах наблюдались наиболее сильные волнения, что позволяет предположить, что безработица является важной причиной для возникновения конфликтов.

График 5

Динамика уровня безработицы в некоторых ближневосточных странах,

в 2000-х гг.

' а—а-

-Ж

—♦— Алжир —Д—■ Египет

- -о — Марокко

— ■—Сирия --•--Тунис

—Ж— Иордания

2000 2002 2004 2006 2008 2010

Источник. ^ЬгЫ Вапк 2011.

Так, например, по данным статистической национальной службы Ливии, ее население на 2011 г. составляло 6 597 960 человек. О большой доли молодежи и населения в возрасте до 15 лет свидетельствует также и средний возраст населения в стране, который определен 24,4 года. Таким образом, население Ливии может быть в целом отнесено к молодежной когорте, со всеми вытекающими последствиями.

Характеризуя уровень безработицы среди молодежи, следует рассматривать три основные составляющие: общий уровень безработицы среди молодежи, доля безработной молодежи в общем составе взрослого населения и доля безработных с высшим образованием среди молодежи.

Анализ статистических данных позволяет отметить рост безработицы, что также могло быть следствием мирового экономического кризиса 2008 г. Растет и число безработной молодежи, основная масса которой сосредоточена в городах. Так, например, специалисты отмечают египетскую специфику - более миллиона молодых безработных людей в возрасте 20-24 лет проживали в столице страны -Каире и более половины из них имели высшее образование.

Как показала арабская история, высокий процент людей с высшим образованием в среде безработных сыграл свою негативную для правящих режимов роль.

Современные исследователи проблематики народонаселения планеты создали Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), который рассчитывается на основании учета свыше ста

График 6

Уровень безработицы в некоторых странах мира на 2009-2010 гг.

35 30 25 20 15 10 5

Источник: World Bank 2011: SH.MED.PHYS.ZS.

различных показателей, на основании которых в течение ряда лет выявляются тенденции изменения развития человеческого капитала в той или иной стране.

Начиная с 1990 г. международное сообщество публикует Индекс развития человеческого потенциала всех стран, входящих в ООН. Этот комплексный сравнительный показатель качества жизни населения, разработанный на основе учета более ста характеристик (продолжительность жизни, уровень образования и численность обучающихся, доходы человека, реальный ВВП на душу населения и пр.), позволяет выявить ряд значимых индексов, значение которых выражается в пределах от 0 до 1. На этом основании рассчитывается рейтинг группы стран с высоким (от 1 до 0,8), средним (от 0,8 до 0,5) и низким (от 0,5 до 0) уровнем развития человеческого потенциала. Этот показатель подсчитывается и публикуется в официальных изданиях ООН как меняющийся рейтинг стран.

Радикальные социально-политические изменения в арабских странах, превращение большинства из них из стабильных обществ в общества высоких социальных рисков и хаотической нестабильности во всех сферах социальной практики, существенным образом повлияли на рейтинг стран по индексу человеческого развития.

Так, например, по последним данным Ливия отнесена к странам с высоким уровнем индекса человеческого развития, занимает 64-е

место с индексом 0,769, а Сирия - со средним уровнем индекса человеческого развития, занимает 116 место и ее индекс равен 0,648,

Таблица 1

Индекс человеческого развития стран мира

Место Страна ИЧР

64 Ливия 0.769

76 Иран 0,742

94 Тунис 0,712

112 Египет 0,662

116 Сирия 0,648

131 Ирак 0,59

Источник. United Nations Development Programme: Human Development Index 2013.

Но если мы сравним с результатами доклада ПРООН 2010 г.: Ливийская Арабская Джамахирия (Ливия) занимала 53 место (ИЧР=0,755), Сирия - 111 (ИЧР=0,589), Тунис - 81 (0,683), Египет -101 место (ИЧР=0,620). Таким образом, таблица четко показывает снижение рейтинга стран по такому важному показателю, как ИЧР, который, как известно, является совокупным показателем уровня развития человека в стране, что позволяет нам говорить о снижении качества или уровня жизни во всех рассматриваемых странах. C точки зрения состояния здоровья, получения образования и фактического дохода граждан страны ухудшили показатели по трем основным направлениям:

1) здоровье и долголетие, измеряемые показателем ожидаемой продолжительности жизни при рождении;

2) доступ к образованию, измеряемый уровнем грамотности взрослого населения и совокупным валовым коэффициентом охвата образованием;

3) достойный уровень жизни, измеряемый величиной валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения в долларах США по паритету покупательной способности (ППС).

Однако рассмотрение абсолютного значения ИЧР для наших стран демонстрирует обратное - мы видим рост значения индекса у этих стран. Для объяснения такой обратной связи необходимо отдельное комплексное сравнительное исследование учитываемых при подсчете показателей, разумеется, с учетом мировых экономических тенденций и социальных изменений.

Произошедшие в странах качественные изменения жизни в первую очередь коснулись молодежи.

Такими базовыми компонентами политической платформы личности являются, по мнению американского политолога Хасти, когнитивные, аффективные и эвалюативные ориентации. Когнитивные (познавательные) ориентации включают все то, что знает человек и относит к политическим «фактам». Эти знания в большей степени основаны на фактическом материале и собственном опыте. Поэтому удовлетворенность молодежи существующим положением или наоборот неудоворенность положением дел в обществе могут выступить мотивами формирования тех или иных политических поведенческих установок.

Формирование политического поведения, наряду с политическим сознанием является одним из условий политической адаптации. Политическое поведение личности формируется в конкретной макросоциальной и политической системе. Политическое поведение безусловно является средством самореализации индивида и, в конечном счете, политическое поведение может способствовать изменению политической реальности.

Для исследования молодежной среды с этой точки зрения важно знать, каков уровень политической активности молодого поколения в целом и какова степень участия молодежи в определенных политических акциях и событиях.

Применяя различные методы исследования политической активности молодежи, можно раскрыть динамику роста или, напротив, снижения интереса к политической жизни страны, степень их возможного участия, на основе чего можно прогнозировать дальнейшее развитие соответствующих процессов, а также направлять их развитие в желаемое русло.

Важным аспектом политического поведения молодежи является его направленность. Необходимо понимать, достижению каких целей служит политическая активность, к чему может привести. Сам по себе высокий уровень политической активности молодежи не является положительной характеристикой ситуации. Активность молодежи может быть направлена на разжигание социальной или национальной вражды и может носить экстремистский характер. Поэтому весьма важно выяснять направленность политической активности и понимать лежащие в ее основе политические ориентации молодежи. Несформированное политическое сознание данной социально-демографической группы делает ее весьма при-

влекательным объектом воздействия различных политических группировок.

К сожалению, мы не располагаем достаточным эмпирическим материалом по данной проблематике применительно к арабским событиям, что не позволяет произвести соответствующие замеры в молодежной среде и сделать более конкретные выводы о молодых участниках протестных движений.

Следует также отметить, что в арабских выступлениях функцию политической мобилизации и социализации взял на себя Интернет, обеспечив быстрое распространение информации и гражданских призывов, продемонстрировав, таким образом, новую форму политической коммуникации, действенную форму организации политической мобилизации, прежде всего протестных коллективных действий. Именно Интернет позволил населению, и особенно его молодежи, сравнивать социально-политическую обстановку в своей стране с мировым опытом и увидеть возможные перспективы своего развития.

Доказательством расширения интернет-аудитории могут служить данные ресурса Internet World Stats: на 30 июня 2012 г. число пользователей Интернет достигло 2 млрд 405 млн человек, что составляет 34% населения земли. За период с 2000 по 2012 г. аудитория Интернета выросла на 566% (Internet Users in the World. Distribution by World Regions - 2012).

Успех Интернета как средства политической коммуникации определили такие его базовые характеристики, как доступность, глобальность, интерактивность, гипертекстуальность, мультиме-дийность высокая скорость передачи информации, возможности нелинейного поиска и хранения информации.

«Арабская весна» продемонстрировала насколько стремительно росло число пользователей данных каналов коммуникации, высокую скорость распространения информации, а также невозможность практического блокирования всех подобных ресурсов, что, кстати, и создало необходимые условия для быстрого превращения виртуального недовольства разрозненных интернет - пользователей в масштабно организованную массу протестно настроенного арабского населения. Как известно, основным потребителем Интернет - услуг, бесспорно, является молодежь. Что еще раз доказывает значимость молодежного фактора в арабских протестных движениях.

Специфика арабской ментальности обусловлена тем, что на исламских ценностях строятся все аспекты жизнедеятельности, что

превращает ислам в религию-идеологию-политику, структурирующую содержательно и функционально все системы бытия. В этой связи поиски ответа на вопрос, как и почему молодежь оказалась на первом фланге протестных волнений нуждается в дополнительном научном исследовании.

Трудно прогнозировать баланс политических сил в рассматриваемом регионе, но совершенно очевидно, что как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе необходимо учитывать молодежь как объективный фактор политических действий в регионе.

Список литературы

Васильев А.М. Цунами революций // Азия и Африка сегодня. 2011. № 3. С. 2-18. Даль Р.А. Полиархия: участие и оппозиция / Пер. с англ. С. Деникиной, В. Баранова. М., 2010.

Исаев Л.М., Шишкина А.Р. Египетская смута XXI века. М., 2012. Мельвиль А.Ю. Демократические транзиты (теоретико-методологические и прикладные аспекты). М., 1999. Салмин А.М. Современная демократия: очерки становления и развития. М., 2009.

Сморгунов Л.В. Сравнительная политология: теория и методология измерения

демократии. М., 1999. Системный мониторинг глобальных и региональных рисков: Арабская весна 2011

г./ Под ред. А.В. Коротаева, Ю.В. Зинькиной, А.С. Ходунова. М., 2012. Сюкияйнен Л.Р. «Арабская весна» и исламская правовая мысль // Право. Журнал

Высшей школы экономики. 2013. № 1. С. 16-37. Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. М., 2004. Цирель С.В. Революции, волны революций и Арабская весна // Системный мониторинг глобальных и региональных рисков: Арабская весна 2011 / Под ред. А.В. Коротаева, Ю.В. Зинькиной, А.С. Ходунова. С. 128-161. Easton D. The Political System. An Inquiry into the State of Political Science. N.Y.: Knopf, 1953.

Huntington S.P. Political order in changing societies. New Haven; L.: Yale univ. press, 1996.

Linz J.J. Totalitarian and Authoritarian Regimes. Boulder, Colorado: Lynne Rienner Publishers, 2000.

References

Vasil'ev А.М. Tsunami revolitsii // Azia i Africa segodnya. 2011. No 3. С. 2-18. Dal'R.А. Poliarhiya: uchastie i oppositsiya// per. s angl. S.Denikinoi, V.Baranova. М.:

Izd. Dom GU-VSHE, 2010. Isaev L.М, Shishkina А.R. Egipetskaya smuta XXI veka. М.: Librokom, 2012. Mel'vil' А.U. Demokraticheskie tranzity (teoretiko-metodologicheskie i prikladnye

aspekty). М.: МООТ, 1999. Salmin А.М. Sovremennaya demokratiya: ocherki stanovleniya i razvitiya. М.: FORUM, 2009.

Smorgunov L.V. Sravnitel'naya politologiya: teoriya i metodologiya izmereniya demokratii. М., 1999.

Sistemnyi monitoring global'nyh i reginal'nyh riskov: Arabskaya vesna 2011 г./ Korotaev

А.V., Zin'kina U.V., Hodunov A.S. М.: Izdatel'stvo LKI, 2012. Syukiyainen L.R. «Arabskaya vesna» i islamskaya pravovaya mysl' // Pravo. Zhurnal

Vysshei shkoly ekonomiki. 2013. No 1. S. 16-37. Hantington S. Politicheskii poryadok v menyayuschihsya obschestvah. М.: Progress -Traditsyya, 2004.

Tsyrel' S.V. Revolyutsii, volny revolyutsyi i Arabskaya vesna // Sistemnyi monitoring global'nyh i reginal'nyh riskov: Arabskaya vesna 2011 г./ Korotaev A.V., Zin'kina U.V., Hodunov A.S. М., 2012. S. 128-161. D. Easton. The Political System. An Inquiry into the State of Political Science. N.Y.: Knopf, 1953.

Huntington S.P. Political order in changing societies. New Haven; L.: Yale univ. press, 1996.

Linz J.J. Totalitarian and Authoritarian Regimes. Boulder, Colorado: Lynne Rienner Publishers, 2000.

Сведения об авторах: Арсанова Татьяна Евгеньевна, аспирант кафедры политологии Востока ИСАА МГУ имени М.В. Ломоносова. E-mail: tat.evg.iaas@yandex. ru; Кулешова Наталья Сергеевна, докт. филос. наук, проф. кафедры политологии Востока ИСАА МГУ имени М.В. Ломоносова. E-mail: [email protected]

About the authors: Arsanova Tatiana Evgenievna, PhD student, Department of Politology of Oriental countries, Institute of Asian and African Studies, Lomonosov Moscow State University. E-mail: [email protected]; Kuleshova Natalia Sergeevna, Doctor of Philosophy, prof. Department of Politology of Oriental countries, Institute of Asian and African Studies, Lomonosov Moscow State University. E-mail: [email protected]