Научная статья на тему 'Молекулярная нефропатология: новые возможности диагностики заболеваний почек'

Молекулярная нефропатология: новые возможности диагностики заболеваний почек Текст научной статьи по специальности «Фундаментальная медицина»

CC BY
542
122
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ДЕТИ / МОЛЕКУЛЯРНАЯ НЕФРОПАТОЛОГИЯ / ДНК / РНК / ПОЧКИ / СЕКВЕНИРОВАНИЕ NGS / НЕФРОТИЧЕСКИЙ СИНДРОМ / ПЕРСОНАЛИЗИРОВАННАЯ ТЕРАПИЯ / CHILDREN / MOLECULAR NEPHROPATHOLOGY / DNA / RNA / KIDNEYS / NEXT-GENERATION SEQUENCING / NEPHROTIC SYNDROME / PERSONALIZED THERAPY

Аннотация научной статьи по фундаментальной медицине, автор научной работы — Морозов Сергей Леонидович, Длин Владимир Викторович, Сухоруков Владимир Сергеевич, Воронкова Анастасия Сергеевна

В эпоху современной медицины сформировались фундаментальные научные установки в диагностике заболеваний почек, которые основаны на традиционных диагностических инструментах. В представленной статье освещается современный взгляд на возможности диагностики заболеваний почек, основанный на генетических исследованиях. Показана необходимость активного развития методов молекулярной диагностики заболеваний почек, которые не только дополняют традиционные методы, но и дают понимание с точки зрения молекулярной патофизиологии. Активное развитие методов молекулярной диагностики заболеваний почек открывает большой раздел медицины, который можно назвать «молекулярной нефропатологией». Дальнейшее изучение заболеваний почек с позиции молекулярной биологии позволит заново взглянуть на патогенез многих заболеваний и решить ряд проблем с позиций персонализированной терапии, которая учитывает генетические особенности пациента.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Molecular nephropathology: New opportunities for kidney diseases diagnostics

In the era of modern medicine fundamental scientific installation is emerged in the diagnosis of diseases of the kidneys, which are based on traditional diagnostic tools. The presented article describes the modern view on the possibility of diagnosis of kidney diseases, based on genetic studies. The necessity of active development for molecular diagnostic methods of kidney diseases is revealed, which not only complement the traditional methods of research, but also provide insight in point of view of the molecular pathophysiology. Further study of kidney diseases from a position of molecular biology will allow us to take a modern look at the pathogenesis of many diseases and solve a number of problems from the standpoint of personalized therapy that takes into account the genetic characteristics of the patient.

Текст научной работы на тему «Молекулярная нефропатология: новые возможности диагностики заболеваний почек»

Молекулярная нефропатология: новые возможности диагностики заболеваний почек

С.Л. Морозов, В.В. Длин, В.С. Сухорукое, А.С. Воронкова

ОСП «Научно-исследовательский клинический институт педиатрии им. Ю.Е. Вельтищева» ФГБОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова, Москва, Россия

Molecular nephropathology:

New opportunities for kidney diseases diagnostics

S.L. Morozov, V.V. Dlin, V.S. Sukhorukov, A.S. Voronkova

Academician Yu.E. Veltishchev Research Clinical Institute of Pediatrics, N.I. Pirogov Russian National Research Medical University, Ministry of Health of the Russian Federation, Moscow, Russia

В эпоху современной медицины сформировались фундаментальные научные установки в диагностике заболеваний почек, которые основаны на традиционных диагностических инструментах. В представленной статье освещается современный взгляд на возможности диагностики заболеваний почек, основанный на генетических исследованиях. Показана необходимость активного развития методов молекулярной диагностики заболеваний почек, которые не только дополняют традиционные методы, но и дают понимание с точки зрения молекулярной патофизиологии. Активное развитие методов молекулярной диагностики заболеваний почек открывает большой раздел медицины, который можно назвать «молекулярной нефропатологией». Дальнейшее изучение заболеваний почек с позиции молекулярной биологии позволит заново взглянуть на патогенез многих заболеваний и решить ряд проблем с позиций персонализированной терапии, которая учитывает генетические особенности пациента.

Ключевые слова: дети, молекулярная нефропатология, ДНК, РНК, почки, секвенирование NGS, нефротический синдром, персонализированная терапия.

Для цитирования: Морозов С.Л., Длин В.В., Сухоруков В.С., Воронкова А.С. Молекулярная нефропатология: новые возможности в диагностике заболеваний почек. Рос вестн перинатол и педиатр 2017; 62:(3): 32-36. DOI: 10.21508/1027-4065-2017-62-3-32-36

In the era of modern medicine fundamental scientific installation is emerged in the diagnosis of diseases of the kidneys, which are based on traditional diagnostic tools. The presented article describes the modern view on the possibility of diagnosis of kidney diseases, based on genetic studies. The necessity of active development for molecular diagnostic methods of kidney diseases is revealed, which not only complement the traditional methods of research, but also provide insight in point of view of the molecular pathophysiology. Further study of kidney diseases from a position of molecular biology will allow us to take a modern look at the pathogenesis of many diseases and solve a number of problems from the standpoint of personalized therapy that takes into account the genetic characteristics of the patient.

Key words: children, molecular nephropathology, DNA, RNA, kidneys, next-generation sequencing, nephrotic syndrome, personalized therapy.

For citation: Morozov S.L., Dlin V.V., Sukhorukov V.S., Voronkova A.S. Molecular nephropathology. New features in the diagnosis of kidney diseases. Ros Vestn Perinatol i Pediatr 2017; 62:(3): 32-36 (in Russ). DOI: 10.21508/1027-4065-2017-62-3-32-36

В эпоху современной медицины сформировались фундаментальные научные установки в диагностике заболеваний почек, которые основаны преимущественно на морфологических методах исследования: световой микроскопии, иммунофлюоресценции и электронной микроскопии. Однако в последние десятилетия эти методы становятся недостаточными для верификации различных вариантов течения неф-рологических заболеваний, особенно с нетипичной клинической картиной. В настоящее время стали

© Коллектив авторов, 2017

Адрес для корреспонденции: Морозов Сергей Леонидович — к.м.н., научный сотрудник отдела наследственных и приобретенных болезней почек НИКИ педиатрии им. академика Ю.Е. Вельтищева

Длин Владимир Викторович — д.м.н., проф., зав. отделом наследственных и приобретенных болезней почек НИКИ педиатрии им. академика Ю.Е. Вельтищева

Сухоруков Владимир Сергеевич — д.м.н., проф., зав. лабораторией общей патологи НИКИ педиатрии им. академика Ю.Е. Вельтищева orcid.org/0000-0001-8927-3176

Воронкова Анастасия Сергеевна — научн. сотр. лаборатории общей патологи НИКИ педиатрии им. академика Ю.Е. Вельтищева 125412 Москва, ул. Талдомская, д. 2.

активно развиваться методы молекулярной диагностики, которые не только дополняют традиционные методы исследования, но и дают понимание с точки зрения молекулярной патофизиологии.

Ожидается, что ключевую роль в диагностике болезней почек все большую роль будут играть совершенствующиеся технологии секвенирования, а также развитие транскриптомики, обеспечиваемое внедрением новых возможностей (Nanostring) изучения экспрессии генов не только в свежих, но и в фиксированных и залитых в парафин тканях [1]

Технология nCounter от компании Nanostring technologies основана на классическом методе молекулярной биологии — фотофиксации флюоресцентных меток на специфических молекулах. В данном случае метки имеют особое строение, а именно захватывающую тар-гетную молекулу и репортерную (т.е. непосредственно флюоресцирующую) часть. Благодаря этому при известной структуре продукта практически нет ограничений по дизайну исследовательской панели: она может включать как ДНК, так и РНК или белки. Это открывает широчайшие горизонты для получения больших

объемов данных при небольшом количестве входящего продукта. В условиях постоянно совершенствующихся методов ручной и машинной обработки данных показатели, получаемые с помощью nCounter, будут актуальны в течение длительного времени. Эта технология нацелена на получение абсолютного результата — данных о содержании мишени в определенной ткани или клетке. Подобные данные могут быть многократно повторно использованы даже при значительном расширении выборки, поскольку обладают нормализационной гибкостью, что существенно при ассимиляции результатов исследования научным сообществом.

Наибольший интерес в сфере молекулярной медицины сегодня представляет изучение динамических продуктов, к которым в первую очередь относится РНК. Nanostring предоставляет возможность исследовать любые ее типы, включая некодирую-щие микроРНК. На сегодняшний день существуют методические опции исследования распределения РНК-продуктов в различных тканях, в том числе в архивных, фиксированных в формалине парафи-низированных образцах и даже в единичной клетке (single cell). При этом по точности получаемых данных эта технология сравнима с полимеразной цепной реакцией (ПЦР) в реальном времени, а по производительности — с секвенированием следующего поколения (Next-Generation Sequencing, NGS).

Такое решение сложной технической задачи позволяет выявить многие диагностические проблемы, а широкое внедрение методов транскриптомики потребует непрерывного сотрудничества между клиницистами, молекулярными биологами, генетиками и морфологами.

Многие заболевания почек в настоящее время имеют морфологическую, иммунологическую и клиническую классификацию, которая зачастую не объясняет основные патофизиологические механизмы. Несмотря на свои сильные стороны, морфологическая оценка ограничена в интерпретации поражений почек с неспецифическими этиологическими ассоциациями [2]. Эти ограничения ставят под угрозу возможность установить точный диагноз и назначить эффективное лечение [2, 3].

Развитие методов молекулярной диагностики все больше открывает перспективы персонализированного подхода к изучению патологии на различных уровнях взаимодействия, эти достижения дают качественную оценку ДНК, РНК, белкам и их метаболитам, что позволяет определять новые биомаркеры [1]. Таким образом, необходимость молекулярной диагностики постепенно переходит в повседневную клиническую практику обследования нефрологиче-ских больных.

Убедительным примером является улучшение диагностики, прогноза и принципов терапии мембра-нопролиферативного гломерулонефрита [1]. Традиционно это заболевание делят на три типа: I, II и III

в зависимости от месторасположения и характеристик ультраструктурных изменений в гломерулярных базальных мембранах. В настоящее время известно, что при I и II типах имеет место отложение C3 компонента комплемента, который этиологически опосредован его активацией по альтернативному пути [4]. Тип I характеризуется неизмененной lamina densa в гломерулярной базальной мембране и преимущественным наличием субэндотелиальных депозитов С3 компонента — С3 гломерулонефрит, который вместе со II типом (болезнь плотных депозитов) входит в более широкую группу С3 гломерулопатий [5]. Одну из ключевых ролей в патогенезе развития заболевания играет фактор H, являющийся основным регулятором альтернативного пути комплемента. Показано, что, кроме того, этот фактор препятствует активации комплемента на поверхности клеток, при этом мутации в N-терминальной области фактора H приводят к неконтролируемой активации комплемента на эн-дотелиальных клетках, что в итоге приводит к развитию С3 гломерулопатий [5]. Выявление у пациентов конкретных генетических мутаций позволяет использовать персонифицированные методы лечения: моноклональные антитела, «фактор комплемента Н-терапия» и др. [4, 5].

Значительный прогресс был достигнут в понимании причин фокального сегментарного гломеруло-склероза, который представляет собой большую гетерогенную группу гломерулопатий, преимущественно представляющих собой подоцитопатии и имеющих схожую морфологическую картину. Классически фокальный сегментарный гломерулосклероз обусловлен мутациями генов WT1, NPHS1 и NPHS1, которые были изначально определены методами секвенирова-ния генома, требующими значительных усилий и финансовых расходов [4]. Однако последующее развитие молекулярной диагностики привело к созданию более мощных методов секвенирования с высокой пропускной способностью — NGS.

Секвенирование NGS позволило дополнительно идентифицировать различные мутации, приводящие к развитию фокального сегментарного гло-мерулосклероза [4, 6]. В качестве примера можно привести стероидрезистентный нефротический синдром, который в большинстве случаев гистологически проявляется фокальным сегментарным гломерулосклерозом и до настоящего времени остается одним из самых сложных для терапии заболеваний почек в детском возрасте; при этом вероятность рецидива в почечном трансплантате составляет 30% [6]. В таблице представлены основные причины развития стероидрезистентного неф-ротического синдрома.

Изучение причин развития нефротического синдрома связано прежде всего с исследованиями, определяющими состояние белков щелевой мембраны подоцитов, а именно выявлением мутаций

Таблица. Основные причины развития стероидрезистентного нефротического синдрома Table. The main reasons for the steroid-resistant nephrotic syndrome development

СРНС № Тип по OMIM наследования Клинические особенности Ген/продукт

Врожденный СРНС (финский тип) 256300 АР Врожденный нефротический синдром, ХПН NPHS1/ нефрин

СРНС, тип 2 600995 АР ФСГС, СРНС, ХПН NPHS2/ подоцин

СРНС, тип 3 610725 АР ФСГС, ДМС, СРНС, СЧНС, ХПН PLCE1/ фосфолипаза C

СРНС, тип 4 600995 АР (АД) СРНС, СЧНС CD2AP

Синдром Пирсона 609049 АР СРНС, микрокория LAMB2/ ламинин-Р2

СРНС позднего начала 600995 АД Поздний дебют, СРНС, СЧНС, ХПН ОТШ2/подоцин

СРНС позднего начала 603965 АД Поздний дебют, СРНС, СЧНС, ХПН TRPC6/ транспортный рецептор белка катионного канала C-6

Синдром Дениса—Драша, Frasier синдром 194080 АД Опухоль Вильмса, нефротический синдром, псевдогермафродитизм WT1 (ген-супрессор WT) белок-супрессор опухоли Вильмса

Синдром ногти— надколенник 161200 АД СРНС, дисплазия ногтей, отсутствие надколенника LMX1B/ LIM homeodomain protein

Schimke синдром 242900 АР Костные аномалии, иммунодефицит, СРНС SMARCAL1/ HepA-related protein (HARP)

Примечание. АР — аутосомно-рецессивный; АД — аутосомно-доминантный; ХПН — хроническая почечная недостаточность; ФСГС — фокально-сегментарный гломерулосклероз; ДМС — диффузный менингеальный синдром; СРНС — стероидрезистентный нефроти-ческий синдром; СЧНС — стероидчувствительный нефротический синдром

в генах, кодирующих эти белки. Экспериментально и клинически доказано, что мутация генов, регулирующих состояние этих белков, лежит в основе наследственных форм нефротического синдрома [7].

Один из важных белков цитоплазмы подоцитов — а-актинин-4. Этот белок обнаружен как в почках, так и в стенках кровеносных сосудов и выполняет функцию связывания протеинового комплекса щелевой мембраны подоцита и белкового комплекса гломеру-лярной базальной мембраны. Отмечена роль а-акти-нина-4 в патогенезе протеинурии [7].

Еще одним из важных белков щелевидной мембраны является нефрин, который играет ключевую роль в функционировании щелевой мембраны. Мутации в семействе белков нефрина — NEPH1, NEPH2, NEPH3 — приводят к развитию врожденного нефротического синдрома, сопровождающегося резистентностью к стероидной терапии [6, 7]. Также немаловажную роль в развитии нефротического синдрома играет интегральный мембранный белок подо-цин, который входит в состав щелевидной мембраны, замыкая нефрин в подоцитах. Этот белок кодируется геном расположенным в хромосоме 1, в ре-

гионе 1q25—q31. При гистологическом исследовании биоптатов почек у пациентов с нефротическим синдромом, вызванным мутацией гена подоцина, как правило, отмечался фокальный сегментарный гломерулосклероз [6, 7].

В исследованиях M. Pickering и соавт. (2013) показана сильная корреляция между типом мутаций генов, возрастом пациента и началом фокального сегментарного гломерулосклероза. Так, к развитию стероидрезистентного нефротического синдрома в детском возрасте приводят мутации в генах NPHS1 (нефрин), NPHS2 (подоцин), LAMB2 (ламинин-Р2), и PLCE1 (фосфолипазы С эпсилон 1), в то время как мутации доминантных генов, в том числе ACTN4 (а-актин-4), TRPC6, приводят к дебюту заболевания преимущественно у взрослых [5, 6].

Чем раньше имеет место дебют нефротического синдрома, тем более вероятно, что он служит проявлением моногенного заболевания. Так, 85% случаев стероидрезистентного нефротического синдрома, развивающегося в первые 3 мес жизни, и 66% случаев стероидрезистентного нефротического синдрома, проявляющихся в первый год жизни, вызваны мутациями в одном из четырех генов: NPHS1, NPHS2, LAMB2 или WT1 [8].

При рецессивных мутациях гена подоцина наличие определенных аллелей имеет значение для возраста начала стероидрезистентного нефротического синдрома и формирования терминальной стадии хронической почечной недостаточности [9]. В частности, пристутствие, по крайней мере, одной мутации R138Q приводит к более раннему началу стерои-дрезистентного нефротического синдрома в среднем

в возрасте 1,7 года, а не 4,7 года, как при других вариантах мутаций данного гена. Также показано, что в гетерозиготном состоянии мутация R229Q гена по-доцина в 15% случаев вызывает дебют заболевания во взрослом возрасте.

Технологии NGS позволяют с высокой точностью определять и другие генетические заболевания, где очень часто перекрываются гистологические фенотипы, такие как синдром Альпорта, болезнь тонких базальных мембран, наследственные кистозные болезни почек. Сложные мутации в крупных генах COL4A3, COL4A4, COL4A5, участвующих в развитии синдрома Альпорта, эффективно определяются современными методиками, что приводит к более совершенной клинической стратификации по сравнению с методами гистоморфологии [10].

К сожалению, генетическая основа многих заболеваний почек остается в значительной степени неизвестна, что делает технологии секвенирования ограниченными в широкой клинической практике, и вряд ли эти методы будут широко распространены в ближайшем будущем. В то же время активно ведется изучение экспрессии генов на платформе NanoString с анализом ДНК, мРНК и микроРНК.

В последнее десятилетие большой интерес исследователей привлекла роль микроРНК в патогенезе заболеваний почек. МикроРНК представлена короткими некодирующими молекулами РНК с длиной приблизительно 22 нуклеотида, которые регулируют экспрессию гена на посттранскрипционном уровне путем РНК-интерференции [11]. В настоящее время обнаружено несколько типов микроРНК у человека, а также у растений, животных и некоторых вирусов. Основная роль микроРНК состоит в регулировании большого числа клеточных функций, включая пролиферацию клеток и апоптоз. Кроме того, в мировой литературе стали накапливаться данные о роли микроРНК в патогенезе развития многих болезней человека [12]. Микроматричный анализ тканей крысы и человека показал, что ряд микроРНК, таких как miR 192, miR 194, miR 204, miR 215 и miR 216, находятся в основном в почечной ткани и играют важную роль в поддержании гомеостаза почек при физиологических и патологических состояниях [13]. В течение последних 10—15 лет было проведено несколько фундаментальных и клинических исследований, свидетельствующих, что уровень специфических микроРНК в почечной ткани и лимфоцитах периферической крови изменялся при различных заболеваниях почек [14].

Как in vitro, так и in vivo показана критическая роль микроРНК, в том числе miR-25, miR-29, miR-192, miR-377 и miR-45, в патогенезе развития диабетической нефропатии. Кроме того, обнаружена патологическая экспрессия miR-148b в мононуклеарных клетках периферической крови, вероятно, объясняемая высоким гликозилированием IgAt в IgA и нако-

плением его в мезангии [15]. Также показано, что изменение экспрессии микроРНК играет большую роль в нарушении регуляции экскреции в почечных канальцах, что может приводить к хронической болезни почек независимо от этиологии основного заболевания [15].

Не менее примечательными являются данные о регулирующей роли микроРНК в развитии нефротиче-ского синдрома. Так, показано значение экспрессии miR-192 для процесса мезангиальной инфильтрации в клубочках нефрона. Кроме того, выявлена аномальная экспрессия miR-29c при активации трансформирующего фактора роста бета-1 (TGF-бета^, который играет одну из ключевых ролей в формировании ин-терстициального фиброза почек [16].

Таким образом, разнообразные микроРНК играют важную роль в инициации и прогрессировании заболеваний почек. В то же время уровень экспрессии специфических микроРНК в периферической крови может расцениваться как молекулярные биомаркеры развития нефрологической патологии [17]. C. Zhang и соавт. (2015) исследовали экспрессию микроРНК в сыворотке крови при фокальном сегментарном гломерулосклерозе и обнаружили, что степень экспрессии miR-186 коррелирует с уровнем протеину-рии и может использоваться в качестве биомаркера при этом заболевании [18].

Изменения экспрессии микроРНК в моче могут быть использованы в качестве биомаркеров при неф-ротическом синдроме. MiR-29а, miR-192 и miR-200c показали характерные изменения экспрессии в моче у пациентов с нефротическим синдромом и могут быть использованы в качестве маркеров для диагностики заболевания и оценки тяжести [19].

В последнее время актуальна разработка принципов персонализированной терапии, в том числе и при нефрологической патологии. Активное использование глюкокортикоидной и иммуносу-прессивной терапии у пациентов с нефротическим синдромом, большое количество осложнений требуют особо тщательного подбора препаратов с учетом многих факторов. Особенно значен вопрос формирования гормонорезистентности у пациентов с гломерулонефритом. В исследованиях M. Doaa и соавт. (2011) показано значение транскрипции генов интерлейкина-2, участвующих в пролиферации активированных Т-клеток, которые играют немаловажную роль в развитии гломерулонефрита. Интерлейкин-2, связанный с рецептором, обеспечивает взаимодействие с рецептором Jak-3 тирозинкиназы, что в дальнейшем обусловливает продолжительную пролиферацию Т-клеток, приводящую к высвобождению растворимого компонента рецептора интерлейкина-2 (SIL2R). Недавно было предположено, что повышающая регуляция интерлейкина-2 и его соединения (sIL2R) не только может быть вовлече-

на в патофизиологию нефротического синдрома, но и может участвовать в формировании стерои-дрезистентности за счет увеличения экспрессии гена множественной лекарственной устойчивости (MDR1) и его продукта — Р-гликопротеина [19].

Также активно изучается вопрос фармакогеноми-ки таких препаратов, как циклоспорин, такролимус, мофетила микофенолат, которые являются ключевыми в лечении нефротического синдрома и активно используются в трансплантологии. Исследование фармакокинетических и генетических аспектов использования этих препаратов должно помочь врачам избежать серьезных нежелательных эффектов, связанных с их приемом [20].

Дальнейшее изучение фармакокинетики, динамических и генетических аспектов иммуносу-

прессивных препаратов, используемых для лечения пациентов с нефротическим синдромом, а также проведение генотипирования до начала назначения терапии в перспективе позволят предотвратить возникновение таких нежелательных явлений, как неф-ротоксичность, и будут способствовать разработке схемы персонализированной терапии [1, 20].

Таким образом, активное развитие методов молекулярной диагностики заболеваний почек открывает большой раздел медицины, который можно назвать «молекулярной нефропатологией». Дальнейшее изучение заболеваний почек с позиции молекулярной биологии позволит заново взглянуть на патогенез многих заболеваний и решить ряд проблем с позиций персонализированной терапии, которая учитывает генетические особенности пациента.

ЛИТЕРАТУРА (REFERENCES)

1. Benjamin A., Michael M. Molecular nephropathology: ready for prime time? Am J Physiol Renal Physiol 2015; 309: F185-F188, DOI: 10.1152/ajprenal.00153.2015.

2. Broecker V., Mengel M. The significance of histological diagnosis in renal allograft biopsies in 2014. Transpl Int 2015; 28: 136-143, DOI: 10.1111/tri.12446.

3. Mengel M., Reeve J., Bunnag S., Einecke G., Sis B., Mueller T., Kaplan B., Halloran P.F. Molecular correlates of scarring in kidney transplants: the emergence of mast cell transcripts. Am J Transplant 2009; 9: 169-178, DOI: 10.1111/j.1600-6143.2008.02462.

4. Sethi S., Fervenz,a F.C. Membranoproliferative glomerulone-phritis-a new

5. look at an old entity. N Engl J Med 2012; 366: 1119-1131, DOI: 10.1056/NEJMra1108178.

6. Pickering M.C., D'Agati V.D., Nester C.M., Smith R.J., Haas M., Appel G.B. et al. HTC3 glomerulopathy: consensus report. Kidney Int 2013; 84: 1079-1089, DOI: 10.1038/ ki.2013.377.

7. Hildebrandt F. Genetic kidney diseases. Lancet 2010; 375: 1287-1295, DOI: 10.1016/S0140-6736(10)60236-X.

8. Игнатова М.С. Детская нефрология. М: OOO «МИА» 2011; 696. [Ignatova M.S. Pediatric Nephrology. Moscow: OOO «MIA» 2011; 696. (in Russ)]

9. Hinkes B.G., Mucha B., Vlangos C.N., Gbadegesin R., Liu J., Hasselbacher K. et al. Nephrotic syndrome in the first year of life: two thirds of cases are caused by mutations in 4 genes (NPHS1, NPHS2, WT1, and LAMB2) Pediatrics 2007; 119(4): e907-919, DOI: 10.1542/peds.2006-2164.

10. Hinkes B., Vlangos C., Heeringa S., Mucha B., Gbadege-sin R., Liu J. et al. Specific podocin mutations correlate with age of onset in steroid-resistant nephrotic syndrome. J Am Soc Nephrol 2008; 19(2): 365-371, DOI: 10.1681/ ASN.2007040452.

11. Liapis H., Jain S. The interface of genetics with pathology in alport nephritis. J Am Soc Nephrol 2013; 24: 1925-1927, DOI: 10.1681/ASN.2013080913.

Поступила 20.03.17

Конфликт интересов:

Авторы данной статьи подтвердили отсутствие финансовой или какой-либо другой поддержки, конфликта

интересов, о которых необходимо сообщить.

12. Meister G., Tuschl T. Mechanisms ofgene silencing by double-stranded RNA. Nature 2004; 431: 343-349, DOI: 10.1038/ nature02873.

13. Bartels C.L., Tsongalis G.J. MicroRNAs: novel biomarkers for human cancer. Clin Chem 2009; 55: 623-631, DOI: 10.1373/ clinchem.2008.112805.

14. Schena F.P., Serino G., Sallustio F. MicroRNAs in kidney diseases. New promising biomarkers for diagnosis and monitoring. Nephrol Dial Transplant 2014; 29(4): 755-763, DOI: 10.1093/ndt/gft223.

15. Szeto C.-C. Urine miRNA in nephrotic syndrome. Clin Chim Acta 2014; 436: 308-313, DOI: 10.1016/j.cca.2014.06.016.

16. Serino G., Sallustio F., Cox S.N., Pesce F., Schena F.P. Abnormal miR-148b expression promotes aberrant glycosylation of IgA1 in IgA nephropathy. J Am Soc Nephrol 2012; 23: 814-824, DOI: 10.1681/ASN.2011060567.

17. Putta S., Lanting L, Sun G., Lawson G., Kato M., Natara-jan R. Inhibiting microRNA-192 ameliorates renal fibrosis in diabetic nephropathy. J Am Soc Nephrol 2012; 23: 458469, DOI: 10.1681/ASN.2011050485.

18. Weiland M., Gao X.H., Zhou L, Mi Q.S. Small RNAs have a large impact: circulating microRNAs as biomarkers for human diseases. RNA Biol 2012; 9: 850-859, DOI: 10.4161/ rna.20378.

19. Zhang C, Zhang W., Chen H.M., Liu C, Wu J., Shi S., Liu Z.H. Plasma microRNA-186 and proteinuria in focal segmental glomerulosclerosis. Am J Kidney Dis 2015; 65: 223232; DOI: 10.1053/j.ajkd.2014.07.013

20. Doaa M.Y., Rabab M.E., Hosam S.A. Soluble Interleukine-2 Receptor and MDR1 Gene Expression Levels as Inflammatory Biomarkers for Prediction of Steroid Response in Children With Nephrotic Syndrome. IJKD 2011; 5: 154-161, DOI: 10.1053/j.ajkd.2014.07.013.

21. Julia M.B., Christine E.S., Raman V. PharmGKB summary: cyclosporine and tacrolimus pathways. Pharmaco-genet Genomics 2013; 23(10): 563-585, DOI: 10.1097/ FPC.0b013e328364db84.

Received on 2017.03.20

Conflict of interest: The authors of this article confirmed the absence conflict of interests, financial or any other support which should be reported.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.