CC BY
42
^еоНЯи/с , сентябрь, 2004 г., № 9
ПОД ЭГИДОИ ФЦП «ИНТЕГРАЦИЯ»
«МОХ ДЕРИ ДА ЗОЛОТО БЕРИ»
личью шкурку или рыбий хвост (см. «Что нашли?»). Поэтому ваши усилия не приведут к коммерческому успеху, а археологическая наука лишится ценных источников.
Кто копает?
Этот полевой сезон отличался тем, что участие в работах принимала очень разношерстная компания, добрую часть которой составляли москвичи. Итак, в роли временных лаборантов выступали: огранщик алмазов Коля, подруга огранщика алмазов — она же оценщица этих самых алмазов, Женя, сестра огранщика алмазов Ирина, друг огранщика алмазов, бухгалтер из Домодедово, Леша. Ог-
копки. Бабушка надеялась на то, что внучек встанет на путь истинный и остепенится, поработав на нашем «курорте». Почему бабушка так решила, мне не понятно, но зато знаю, кто посоветовал ей сделать так. Это Наташа Зарецкая из ГИНа. Кстати, и она участвовала в работах отряда. Ее задачей было не только следить за тем, как проходит процесс становления на путь истинный Вовца, но и буром ТБГ-1 обследовать прилегающее к нашим памятникам болото Коля (или Каля), отбирая образцы на различные анализы. Итак, насчитали пять залетных москвичей, имеющих какое-либо отношение к геологии, и одну замечательную москвичку, имеющую прямое отноше-
В ходе полевых работ сталкиваешься с целым рядом вопросов: «Как вы узнаете, где нужно копать?», «Как копаете?», «Кто копает?», «Что нашли?», «А золото находите?», «Кто дает деньги на ваши раскопки, и сколько?» и т. п. Пользуясь случаем, попытаемся популярно ответить на все эти вопросы на примере прошедшего полевого сезона.
Как вы узнаете, где нужно копать?
В прошедшем полевом сезоне неолитическим отрядом Института языка, литературы и истории были продолжены исследования группы неолитических стоянок вблизи с. Пезмог, Кортке-росского района. На этот раз объектом нашего внимания была стоянка Пез-могты 4, открытая в 1989 г. Э. С. Логиновой. На первый взгляд ничего не выдавало того, что здесь находится археологический памятник, но наметанный глаз Эльвиры Серафимовны увидел знакомый рельеф жилищной впадины подпрямоугольной формы, размерами 17,0x5,5x0,3-0,4 м. Объект был занесен на ситуационный план и описан. Именно этими сведениями мы и воспользовались, когда начали планомерные исследования в этом микрорайоне. В первую очередь мы удостоверились, что впадина или место, где эта впадина находится — культурное, т. е. здесь когда-то в каменном, а может бронзовом веке побывали наши предшественники. Впадина была «прощупана» обычным хозяйственным ножом, который нам и «сообщил», а точнее, «проскрипел», что здесь в недрах, на глубине 5—15 см, залегает колотый кремень. И все! Как говорит профессор Семенов: «Мох дери да золото бери». Приступаем к работе.
Комментарий: Не пытайтесь заниматься в лесах Республики Коми черной археологией, т. е. поиском и раскопками памятников археологии. Здесь в каменном веке и позднее жили такие же бедные люди, как мы с вами. Золота и других драгметаллов и драгкамней они не знали, или у них не было средств приобрести их в обмен на бе-
* Наташа С. посетила нас один раз, приготовив свои вкусненькие пирожки с капустой и ягодами, что в дальнейшем еще более усилило тоску по ним.
Рис. 1. Полевая планерка. Разработка стратегии раскопок. Студенты-практиканты А. Думитрашку и А. Горунович приобретают первый полевой опыт у И. Тимушевой и
Н. Волокитиной
ранщик алмазов и его подруга по образованию геологи, поэтому они иногда задавали себе вопрос: «Какие отложения встречаются при раскопках памятника?». Мог даже возникнуть спорт — не сугубо научный, а попытка выяснить «кто в доме хозяин». Особо отметим присутствие ученика филологического класса одной из московских школ — Вовы (Вовчика, Вована, Вовца). Он, к сожалению, никем не приходился огранщику алмазов и был сослан своей бабушкой-геологом за плохое поведение в «места не столь отдаленные», т. е. к нам на рас-
ние к геологии, археологии и к интеграции наук и всех видов образования.
В роли старожил раскопок у с. Пезмог выступали Ирочка Т. и Надюха В., которые вспоминали недобрым словом другого старожила, не принявшего участие в раскопках этого года — Наташу С. Недобрым, потому что все были лишены возможности поесть чудных Наташиных пирожков, которые, напротив, вспоминали добрым словом*.
Львиную долю отряда составляли, конечно, студенты первого курса, проходящие археологическую практику. Здесь
с
^еаИНик , сентябрь, 2004 г., № 9
они постигали азы полевой методики: поиск памятников, разметка раскопа, работа с нивелиром, фиксация и упаковка находок, работа с лопатой, ножом, кистью и даже спринцовкой (рис. 1). Традиционно у начальников отрядов и/или руководителей практикой слово «практикант» ругательное, синоним «вредителя». Находятся обыино одно-два исключения: дисциплинированные, интересующиеся, трудолюбивые и трудоспособные. В этом году таких исключений было гораздо больше. Легче сказать, кто вел себя плохо. Особо же следует отметить Глушкова Антона, Горуновича Алексея, Русакову Анну, Тихонову Наталию. Вот такая кампания участвовала в этом году в раскопках памятника. Чуть не забыл упомянуть участие простого российского безработного с двумя высшими образованиями, выпускника исторического факультета — Сергея М. (среди знакомых — Мурзика).
Что нашли?
Когда встречаешься с местными жителями происходит обычно следующий диалог:
Рис. 2. У разбитого горшка
Местный житель (М. ж.): Ну, что-нибудь нашли?. Я: Нашли! М. ж.: А что?
Я: Каменные орудия, отходы их производства, разбитые горшки (рис. 2). М. ж.: А-а (что означает: понятно) Далее следуют варианты: Вариант 1:
М. ж. : А золото находите?
Я: Нет, что Вы! Здесь жили бедные люди, как и мы с Вами!
М. ж.: А-а
Вариант 2:
М. ж. (в данном примере зек-сено-косник): Вы не там копаете! Вот у нас под Воронежом...
Вариант 3.
М. ж.: Ну и что вы потом с этим делаете? Себе берете?
Я: Изучаем. Сдаем в музей.
И т. д. и т. п.
Откуда деньги?
—В деревне людям зарплату не платят, а вы тут деньги на всякую ерунду тратите. Откуда деньги? (А. Вольгин, студент-практикант, 1998 г.)
— Наши раскопки оплачиваются за счет «ФЦП Интеграция», а не из бюджета (В. Карманов, студент 4-го курса, в том же 1998 г.)
В. Карманов ИЯЛИ Коми НЦ УрО РАН
ПОД ЭГИДОИ ФЦП «ИНТЕГРАЦИЯ»
НОВЫЕ НАХОДКИ ОКАМЕНЕЛЫХ КОСТЕЙ ЮРСКИХ ИХТИОЗАВРОВ И ПЛЕЗИОЗАВРОВ В КЕЛЛОВЕЙСКИХ ГЛИНАХ
СЫСОЛЬСКОЙ ВПАДИНЫ
Ровно два года назад мы сообщали в «Вестнике» [4], что в Сысоле полно останков ихтиозавров и плезиозавров. Не все в это поверили, потому что в наши дни в Сысоле исчез даже хариус, так что какие уж тут ихтиозавры и плезиозавры. Но интуиция нас не подвела: в юрском ложе реки Сысолы у села Ыб нам удалось найти первый в Республике Коми и во всем Печорском крае костеносный пласт нижнекелло-вейских морских глин (рис. 1), в котором заключены разрозненные фрагменты скелетов морских ящеров [4, 5, 6, 7, 8]. Наша коллекция за последние два летних сезона существенно пополнилась и включает уже десяток позвонков плезиозавра и ихтиозавра и два десятка фрагментов конечностей (ласт), ребер, обломков черепа и других костей [5, 6, 8]. Теперь каждое лето в ме-
жень наша команда в составе профессора, научных сотрудников, студентов и школьников начинает охоту на морских ящеров на реке Сысоле у деревни Каргорт. Здесь у обрывистого левого берега находится глубокий омут, и поэтому ловля морских ящеров проходит успешно. Река сама выполняет всю черновую работу, методически подмывая и разрушая пласт костеносных глин (рис. 2), а затем из раскисшей глины медленно, при естественном отму-чивании, высвобождаются тяжелые франколитовые и «начиненные» пиритом кости морских ящеров, накапливаясь здесь же на дне омута у самого обрыва.
Наша голубая мечта — найти полный костяк морского ящера — пока не осуществилась. Но рано или поздно это обязательно случится. А пока мы
довольствуемся малым, собирая отдельные «детали» и «запчасти» юрских морских чудовищ. Летом этого года, в июле и августе, мы нашли в костеносном пласте новые позвонки ихтиозавра и плезиозавра хорошей сохранности (рис. 3, 4). Так, у туловищного позвонка плезиозавра, диаметром 45 мм и длиной 35 мм, сохранилась даже хрупкая невральная дуга с боковыми отростками (рис. 3, а). Другая, еще более редкая наша находка в том же костеносном пласте — почти целый двояковогнутый (амфицель-ный) позвонок ихтиозавра. Он заметно крупнее, чем у плезиозавра и имеет диаметр 65 мм при длине 30 мм (рис. 4, а). «Прошлогодний» экземпляр, найденный среди речной гальки на бечевнике, имел еще больший диаметр — 80 мм при длине 50 мм
