CC BY
24DOI 10.24412/2658-3550-2021-1-22-47 УДК 903.5(518)
МОГИЛЬНИК ШИЧАНГОУ В ПОСЁЛКЕ ХУАЛИНЬ-ЧЖЭНЬ ГОРОДСКОГО ОКРУГА МУДАНЬЦЗЯН ПРОВИНЦИИ ХЭЙЛУНЦЗЯН1
Институт культурных ценностей и археологии провинции Хэйлунцзян2
В работе анализируются результаты изучения могильника Шичангоу, обнаруженного в пригороде Муданьцзяна (пров. Хэйлунцзян) на южном склоне горного ущелья. Раскопано 18 погребений на трёх участках, образующих самостоятельные районы. Исследованные на памятнике могилы все имеют каменные камеры и земляные насыпи, их можно разделить на четыре категории: погребения с входом и коридором; с входом, без коридора; без входа и коридора, захоронения специфичной формы. Установлено использование на могильнике трёх видов погребального обряда: кремации, первичных и вторичных захоронений. Описываются устройство могил, обнаруженные в ходе исследований остатки человеческих костяков и погребальный инвентарь. Найденные артефакты представлены керамической посудой, железными бытовыми изделиями, инструментами и предметами вооружения, бронзовыми, серебряными и каменными украшениями. На основе анализа материалов
Чжао Хунгуан, доктор, научный сотрудник Института культурных ценностей и археологии провинции Хэйлунцзян, г. Харбин, КНР. Zhao Hongguang, Doctor, Heilongjiang institute of cultural property and archaeology, Harbin, Heilongjiang Province, PRC.
Ивлиев Александр Львович (перевод), Ivliev Aleksandr L'vovich (translation), PhD, кандидат исторических наук, ведущий на- Head Research Fellow, Department of Early учный сотрудник сектора раннесредневе- Medieval Archaeology, Institute of History, ковой археологии Института истории, ар- Archaeology and Ethnology FEB RAS, Vladi-хеологии и этнографии народов Дальнего vostok, Russia. Востока ДВО РАН, г. Владивосток, Россия. Email: ivlieval2@gmail.com
Пискарева Тамара Алексеевна (перевод), лаборант сектора раннесредневековой археологии Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН, Владивосток, Россия. Piskareva Tamara Alekseevna (translation), Laboratory Assistant, Department of Early Medieval Archaeology, Institute of History, Archaeology and Ethnology FEB RAS, Vladivostok, Russia.
E-mail: piskareva_dvfu@mail.ru
1 / Оригинал статьи на китайском языке опубликован в журнале «Бэйфан вэньу» 1991. № 4. С. 57—66.
2 Текст написал Чжао Хунгуан, рисунки выполнил Ван Сянбинь, автор фотографий — Ци Бовэнь. Перевод: Ивлиев Александр Львович, Пискарева Тамара Алексеевна.
делается вывод о том, что Шичангоу — это общеродовой могильник, образованный несколькими семейными кладбищами жителей расположенного неподалёку городища Наньчэнцзы, которое, согласно обнаруженной монете «Кай-юань тунбао», возникло в конце VII в. н.э. — середине VIII в. н.э. Могильник и городище имеют черты бохайской и мохэской культур. Поскольку устройство погребений и обнаруженные артефакты в основном схожи с материалами, полученными при исследовании других захоронений (Людиншань, Бэйда и т.д.), высказывается предположение, что люди, оставившие эти памятники, были новой группой, образовавшейся в результате взаимной ассимиляции хэйшуй мохэ и бохайцев.
Ключевые слова: могильник Шичангоу, захоронение, погребальная камера, сопровождающие захоронения предметы, раннее средневековье, Северовосточный Китай.
ВВЕДЕНИЕ
Могильник Шичангоу был обнаружен в ходе археологической разведки памятников культуры. В последние годы из-за того, что местные крестьяне взяли отсюда большое количество камней для сооружения водохранилища, значительной части захоронений были нанесены повреждения разной степени тяжести. В августе 1982 г. Отрядом по сохранению культурных ценностей и археологии пров.Хэйлунцзян совместно со Станцией по охране культурных ценностей района Муданьцзяна были проведены первые раскопки данного могильника — обнаруженные артефакты и способы погребения оказались довольно специфичными. С целью дальнейшего уяснения области распространения могильника и особенностей комплекса артефактов в июле—августе 1984 г. здесь были проведены повторные раскопки. Всего за два раза было вскрыто 18 захоронений. В раскопках принимали участие: от Отряда по сохранению культурных ценностей и археологии пров. Хэйлунцзян Чжао Хунгуан, Лю Хупин, от Станции по охране культурных ценностей района Муданьцзяна Ван Сянбинь, Ло Бао-сэнь, Тао Ган и Цзинь Тецзюнь. Кроме того, в части работ также принимали участие Фань Ваньсян и Сунь Юаньцзи. Ниже познакомим с результатами раскопок.
ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАСПОЛОЖЕНИЕ
Могильник Шичангоу расположен на склоне горы примерно в 0,5 км к юго-западу от деревни Шичангоу-цунь коммуны Хуалинь в пригороде города Муданьцзяна. В 0,5 км к югу от могильника находится горный ручей, протекающий с востока на запад. Приблизительно в 5 км к северо-западу расположено древнее городище, которое в народе называют Нань-чэнцзы («Южный городок») (рис. 1).
Рис. 1. План местонахождения Рис. 2. План расположения погребений
могильника Шичангоу на могильнике Шичангоу
Могильник занимает южный склон горного ущелья в форме лошадиного копыта. Из-за эрозии, произошедшей вследствие длительного воздействия ветра и дождя, земляные насыпи, укрывавшие захоронения, не сохранились. Из-за разрушений, обусловленных природными и человеческими факторами, часть каменных камер и накрывавших их каменных плит обнажилась. Согласно расположению выкопанных и разрушенных захоронений данный могильник можно подразделить на три участка (рис. 2).
ФОРМА И УСТРОЙСТВО ПОГРЕБЕНИЙ
Из 18 раскопанных захоронений все, кроме М8 и М9, являющихся двухкамерными склепами, представляют собой однокамерные каменные могилы с земляной насыпью, они ориентированы по линии север — юг. Способ их сооружения заключается в следующем: сначала на заранее выбранном месте на склоне горы выкапывалась прямоугольная яма с вертикальными стенками, затем внутри ямы из каменных плит или камней выкладывались четыре стены, формируя каменную могильную камеру. Из-за того что они сооружались на горном склоне, северная стена была глубже, чем южная. Пустоты между камерой и стенами ямы заполнялись землёй, сверху погребальная камера накрывалась большими каменными плитами, которые в свою очередь покрывались земляной насыпью. Дно отдельных могил вымощено сланцевыми плитами, в остальных для этих целей использован материковый жёлтый лёсс. Поскольку порода горы поблизости представляет собой выветренный гранит, она не могла применяться для сооружения могил, и каменные плиты, использовавшиеся в строительстве погребальных камер, должны быть привезены из других мест. Очевидно, что могильник Шичангоу является родовым кладбищем, место для которого было заранее выбрано древними людьми и которое сформировалось в ходе многочисленных захоронений.
Погребения могильника Шичангоу различаются по устройству, можно выделить четыре категории: 1) погребения с входом и коридором; 2) погребения с входом, без коридора; 3) погребения без входа и коридора; 4) погребения специфичной формы.
Погребения с входом и коридором
М16: погребальная камера прямоугольной формы, ширина с востока на запад составляет 130 см, длина с юга на север — 230 см, глубина — 50—90 см. Восточная, западная и северная стены сложены из необработанного камня в четыре-пять слоёв. Изнутри стены довольно ровные, в районе примыкания к северной стене верхние части восточной и западной стен из-за воздействия внешних сил слегка, но заметно сходятся кверху. По обеим сторонам средней части южной стены установлено по большой каменной плите, которые образуют коридор, его южный конец загорожен каменной плитой. Длина коридора — 60 см, ширина — 70 см, глубина — 62 см. Сверху могила плотно накрыта четырьмя каменными плитами, дно вымощено сланцевыми плитами нестандартной формы. У выхода из коридора с восточной и западной сторон каменные плитки выложены в два слоя, плитки в юго-западном углу могильной камеры придавлены стеной. Из этого следует, что во время сооружения данной могилы в выкопанной яме сначала было вымощено дно и только затем сложены стены камеры. Внутри захоронения в северо-западном углу находились три кости нижних конечностей, у средней части западной стены — одна кость нижних конечностей, у входа в могилу — две кости верхних конечностей. В связи с этим было сделано предположение о том, что это вторичное погребение. Около западной стены лежала обугленная доска длиной приблизительно 120 см, шириной 20—21 см, толщиной примерно 2,5 см3, у её южной оконечности находился гвоздь от гроба. Вероятно, данная доска является фрагментом похоронных принадлежностей. Сопровождающих захоронение керамических сосудов было два, один сосуд был установлен в юго-западном углу, другой — возле средней части северной стены. Кроме того, в северо-восточном углу коридора была найдена монета «Кай-юань тунбао» (рис. 3).
М6: погребальная камера прямоугольной формы длиной 205 см, шириной 140 см, глубиной 65 см, способ сооружения идентичен М16. У южной стены сделан коридор длиной 40 см, шириной 50 см, глубиной 60 см; внутренняя часть коридора забутована землёй и камнями. Дно могилы вымощено каменными плитками, сверху она плотно накрыта большими каменными плитами. Внутри могилы в южной части находился череп, во всех других местах были разбросаны кости конечностей. Вероятно, это
3 Судя по чертежу погребения, указанные в тексте размеры доски (длина 12 см, ширина 2—2,1 см) занижены примерно в 10 раз. Даём их в соответствии с чертежом (прим. пер.).
ный сосуд; 2 — железный гвоздь; 3 — мо- ный сосуд; 2 — фрагменты керамики нета «Кай-юань тунбао»
результат того, что данное захоронение является вторичным. Обнаружены три сосуда, помещённые вместе с умершим: целый сосуд находился в северо-восточном углу захоронения, два других, разбитые, располагались в юго-западном углу и у средней части северной стены камеры (рис. 4).
M11: могильная камера прямоугольной формы длиной 200 см, шириной 130 см, глубиной 68 см, способ сооружения идентичен M16, дно могилы не вымощено каменными плитками. Могильный коридор устроен в южной части, его длина — 55 см, ширина — 55 см, глубина — 40 см, его внутренняя часть забутована камнями. Верх могилы накрыт большими каменными плитами. Около восточной стены на спине лежит скелет человека с прямыми конечностями головой на юг, ногами на север. Хотя он повреждён и содержит не все кости, сохранившиеся части находятся на своих местах — это, вероятно, первичное одиночное захоронение. Обнаружены три сосуда, помещённые вместе с умершим: один сосуд поставлен в костях конечностей; два других находятся внутри коридора, оба разбиты (рис. 5).
M10: погребальная камера прямоугольной формы длиной 216 см, шириной 120 см, глубиной 85 см. Восточная, западная и северная стены сложены из необработанного камня в четыре слоя; верхние части восточной и западной стен в месте примыкания к северной стене немного вогнуты внутрь под давлением внешних сил; в южной стене с восточной и западной сторон стоит по тонкой каменной плите, свободное пространство между ними является входом в захоронение, он был плотно закрыт большой каменной плитой. Внутри могилы лежат раздробленные фрагменты костей — вероятно, это вторичное захоронение. Предметы, помещённые вместе с умершим, главным образом представлены двумя бронзовыми наременными украшениями, обнаруженными в западной стороне от входа, и двумя железными наконечниками стрел, лежавшими у южной части западной стены. Кроме того, было обнаружено одно кольцо серьги и несколько фрагментов венчика керамического сосуда (рис. 6).
M3: погребальная камера прямоугольной формы длиной 335 см, шириной 106 см, глубиной 72 см. Восточная, западная и северная стены сделаны из вертикально поставленных слегка обработанных больших каменных плит. Толщина плит — 15 см, ширина приблизительно 75 см, длина около 100 см. Вход в могилу сделан в центральной части южной стены, его ширина — 50 см. Дно могилы представляет собой материковый лёсс.
Погребения с входом, без коридора
Рис. 6. План погребения М10. 1 — бронзовые поясные украшения; 2 — железный наконечник стрелы; 3 — серьга; 4 — фрагменты керамики
Рис. 5. Погребение М11. 1 — глиняные сосуды
Внутри погребения были две кости конечностей и тазовая кость — видимо, это вторичное одиночное захоронение. Способ погребения представляет собой захоронение на спине с прямыми конечностями4. Около юго-западной стены могилы лежали предметы, помещённые вместе с умершим: керамический сосуд, железные щипцы и точильный камень.
Погребения без входа и коридора
М12: погребальная камера прямоугольной формы длиной 240 см, шириной 70 см, глубиной 50 см. Её восточная стена сложена из четырёх больших каменных брусьев, положенных друг на друга в два слоя; западная стена — из трёх больших каменных плит, поставленных вертикально и соприкасающихся друг с другом; северная и южная стены каждая образована одной вертикально поставленной каменной плитой. Северная часть восточной стены могилы наклонилась внутрь из-за давления снаружи. Дно захоронения выложено несколькими небольшими сланцевыми плитами, расположенными рядом друг с другом; сверху погребение накрыто большими каменными плитами. Кости скелета сложены в кучу в могильной камере южнее её центральной части. Они представлены черепом, двумя костями нижних конечностей. В других местах есть несколько фрагментов битых костей — это захоронение можно отнести ко вторичным. Были обнаружены три керамических сосуда, они находились у южной части западной стены. Кроме того, вокруг черепа и костей скелета найдены также две бронзовые серёжки и расположенные в ряд 16 сердоликовых бусин. Стоит обратить внимание, что на деревянной доске вместе с бусами и серьгами лежала чёрно-бурая рыхлая ткань, похожая на конопляную или шёлковую (рис. 7).
М17: погребальная камера имеет прямоугольную форму, её длина — 230 см, ширина — 115 см, глубина — 75 см. Восточная и западная стены построены из двух больших каменных плит, поставленных вертикально рядом друг с другом; южная и северная стены каждая образованы одной вертикальной большой каменной плитой. Восточная и западная стены немного наклонены внутрь из-за давления извне. Дно могилы вымощено положенными рядом друг с другом небольшими сланцевыми плитками; сверху могила плотно накрыта большими каменными плитами, лежащими на восточной и западной стенах. Зазоры
4 Авторы противоречат сами себе, так как только что они писали о вторичном погребении (прим. пер).
1 — глиняный сосуд;
2 — бронзовый браслет;
3 — сердоликовые бусы
между плитами забутованы мелкими плитками. Внутри могильной камеры, ближе к северу, свалены в кучу кости конечностей, бедренные и тазовые кости. Судя по количеству найденных определимых костей конечностей, данная могила должна быть захоронением трёх человек. Около скелетов находился венчик керамического сосуда, должно быть, сопровождающего захоронение. Из всех погребений могильника в этом кости сохранились лучше всего.
Погребения специфичной формы
М8 и М9 — это одна могила с двумя камерами. Восточная стена М8 одновременно является западной стеной захоронения М9, она сделана из вертикально поставленных двух больших каменных плит. Западная стена М8 и восточная стена М9 сложены из камней в три слоя. Оба погребения не имеют ни входа, ни коридора. Длина М8 составляет 235 см, ширина — 110 см, глубина — 95 см. Длина М9 — 235 см, ширина — 80 см, глубина — 95 см. Дно погребений представляет собой материковый лёсс. На восточной стороне захоронения М8 найдены две кости конечностей, они должны принадлежать одному человеку. Около костей были обнаружены железный нож и сердоликовая бусина. Около северной стены захоронения М9 находился сосуд из мелкозернистой глины с сужающимся устьем и сердоликовая бусина (рис. 8).
М5: погребальная камера прямоугольной формы длиной 234 см, шириной 100 см, глубиной 60 см. Она была соединена с коридором. Способ сооружения заключался в следующем: в южной части моги- Рис. 8. План погребений М8 и М9 ла была сужена на 10—15 см двумя
большими камнями. Её восточная и западная стены сложены из камней в четыре слоя, а южная и северная стены построены из камней правильной формы в два слоя. Дно могилы вымощено небольшими плитками сланца, подогнанными друг к другу. Длина южного входа составляет 60 см, ширина — 76 см, глубина — 60 см, на его восточной и западной сторонах на поверхности земли есть два обожжённых пятна. В центре могилы со смещением к северу расположена квадратная могильная яма длиной 55 см, шириной 50 см. В ней были обнаружены керамический сосуд и небольшое количество обломков костей. Данная яма, должно быть, была выкопана для погребения позже. В результате этого захоронение было нарушено и останки разбросаны внутри могилы в нескольких местах. По оставшимся костям можно определить два тела. Форма погребения представляет собой захоронение на спине с прямыми конечностями. Нахождение костей конечностей около входа вызвано более поздним нарушением могилы. В северо-западном углу погребения был керамический сосуд, около входа
Рис. 9. План погребения М5. 1 — глиняный сосуд; 2 — бронзовый колокольчик
Рис. 10. План погребения М15. 1 — глиняные сосуды; 2 — бронзовое навершие рукояти; 3 — обугленный погребальный инвентарь
у восточной стены лежал бронзовый колокольчик, у средней части западной стены захоронения находился железный наконечник стрелы (рис. 9).
Кроме того, есть ещё могила М15. Её камера прямоугольной формы длиной 225 см, шириной 180 см, глубиной 65 см. Восточная, западная и северная стены сложены из камней. Южная стена разрушена, поэтому не ясно, были ли у этой могилы вход и коридор. В северозападном и в северо-восточном углах, а также чуть севернее центральной части могильной камеры были обнаружены обугленные деревянные доски, которые, вероятно, являются похоронным инвентарём. Дно могилы обожжено до красно-бурого цвета, фрагменты костей, лежащие у восточной стены, обожжены до серо-белого цвета. Таким образом, можно установить, что данная могила была сожжена при захоронении. Предметы, помещённые вместе с умершим, представлены керамическим сосудом. Стоит обратить внимание, что севернее центральной части захоронения на карбонизированной похоронной утвари лежало бронзовое навершие рукояти. Его деревянная ручка и кожаный ремешок, продетый сверху, не пострадали от огня — данный предмет мог быть захоронен после сожжения могилы. Кроме того, в северо-западном углу могильной камеры снаружи от деревянного гроба лежал череп, не тронутый огнём, около него также находился керамический сосуд, заполненный сожжёнными фрагментами костей. Отсюда видно, что данное захоронение использовалось минимум два
раза. Керамический сосуд, лежавший под погребальным инвентарём, и сожжённые фрагменты костей, видимо, были захоронены первыми, а не тронутые огнём череп, навершие рукояти и сосуд со сгоревшими костями внутри были захоронены позже (рис. 10).
ПРЕДМЕТЫ, СОПРОВОЖДАЮЩИЕ ЗАХОРОНЕНИЯ
Артефакты, захороненные вместе с умершими на могильнике Шичан-гоу, представлены 64 предметами: бытовой утварью, орудиями труда, оружием и украшениями. Ниже опишем их по группам в соответствии с материалом, из которого они изготовлены.
Керамические сосуды
Керамические сосуды представлены двумя видами: из керамики с примесью песка и из мелкозернистой глины. Первые составляют более 80% от общего количества. Их окраска не одинакова: основным является чёрно-бурый цвет, за ним идёт бурый. Температура обжига относительно низкая, у отдельных сосудов черепок довольно рыхлый. Керамика с примесью песка в основном представлена горшками с глубоким туловом, большая часть сосудов покрыта копотью, все они лепные. Устье части из них доработано на медленном круге. Способом изготовления сосудов является ленточная лепка, поверхность некоторых была заглажена.
Сосудов из мелкозернистой глины сравнительно немного. Их формы представлены горшками и кувшинами. Все серого цвета, сделаны на гончарном круге, температура обжига довольно высокая, черепок твёрдый.
Горшок из мелкозернистой глины, 1 шт. М4:2, сосуд с расширяющимся устьем, край венчика с двойной губой, отогнут наружу. Шейка сосуда узкая, диаметр венчика — 9,6 см. Тулово сосуда не сохранилось (рис. 11: 19).
Горшок из мелкозернистой глины, 1 шт. М16:2, сохранилось только дно сосуда. Дно плоское, его диаметр — 11 см.
Кувшин из мелкозернистой глины, 1 шт. М15:12, шейка сосуда не сохранилась, тулово выпуклое, дно плоское. Диаметр тулова — 14,6 см, диаметр дна — 9,4 см (рис. 11: 22).
Горшки с глубоким туловом из глины с примесью песка по разной форме венчика и орнаменту на тулове можно разделить на два типа:
Тип А. Сосуды с расширяющимся устьем и квадратным в сечении краем венчика, их можно разделить на две разновидности в соответствии с наличием или отсутствием орнамента на тулове.
Разновидность 1, 1 шт. М17:1, бурая лепная керамика с примесью песка. Сосуд с расширяющимся устьем, тулово немного выпуклое, дно плоское, сосуд не орнаментирован. Высота сосуда — 10 см, диаметр венчика — 7 см, диаметр дна — 5 см (рис. 11: 18).
8
10
15
22
Рис. 11. Керамические сосуды. 1, 8, 11, 21 — тип В, подтип 2, разновидность!; 2, 5, 6, 10, 13 — тип В, подтип 1, разновидность 1; 3 — тип В, подтип 2, разновидность 3; 4, 7, 9 — тип В, подтип 2, разновидность 2; 12 — тип В, подтип 2, разновидность 4; 14 — тип В, подтип 1, разновидность 2; 15, 16 — тип А, разновидность 2; 17, 20 — сосуды с сужающимся устьем; 18 — тип А, разновидность 1; 19 — горшок из мелкозернистой глины; 22 — кувшин
из мелкозернистой глины
Разновидность 2, 2 шт. М18:2, черепок чёрно-бурого цвета с примесью песка, сосуд лепной, доработан на медленном круге. Изнутри на венчике есть канавка, в верхней части тулова находится орнамент в виде пояска оттиснутых ямок. Высота сосуда — 13,1 см, диаметр венчика — 8,8 см, дна — 6 см. М16:7, сосуд с расширяющимся устьем. Изнутри на венчике есть канавка. Имеется шейка, её нижняя часть украшена орнаментом в виде валика. Нижняя часть тулова не сохранилась. Черепок серо-бурого цвета с примесью песка, венчик доработан на медленном круге. Диаметр венчика — 8,2 см (рис. 11: 15, 16).
Тип В. Сосуды с расширяющимся устьем и двойным краем венчика. В соответствии с наличием или отсутствием орнамента на тулове и венчике можно разделить на два подтипа.
Подтип 1 делится на две разновидности в соответствии с наличием или отсутствием шейки.
Разновидность 1, 5 шт. Сосуды с расширяющимся туловом, двойной губкой венчика, выпуклым туловом и плоским дном. М16:6, лепной, черепок чёрно-бурый с примесью песка, стенки нижней части тулова слегка вогнуты внутрь. Высота сосуда — 19 см, диаметр венчика — 9,5 см, диаметр дна — 5 см (рис. 11: 2; 14: 1). М12:2, по способу изготовления и свойствам черепка одинаков с описанным выше. Высота сосуда — 12 см, диаметр венчика — 8 см, дна — 8 см (рис. 11: 13; 14: 7). М15:3, свойства керамики совпадают с описанными выше. После ручной лепки был доработан на медленном круге. Высота сосуда — 15,6 см, диаметр венчика — 9 см, дна — 4,75 см (рис. 11: 10; 14: 6). М6:3, лепной, керамика бурого цвета с примесью песка. Высота сосуда — 14 см, диаметр венчика — 7,2 см, дна — 4,6 см (рис. 11: 5; 14: 4). М16:4, бурая керамика с примесью песка, стенки тулова относительно прямые, диаметр венчика немного больше диаметра тулова и составляет 10 см, диаметр дна — 6,3 см (рис. 11: 6).
Разновидность 2, 1 шт. Сосуд М15:1, лепной, черепок бурого цвета с примесью песка. Имеет расширяющееся устье, шейку с перехватом-сужением, выпуклое тулово. Высота сосуда — 12,6 см, диаметр венчика — 7,2 см, дна — 4,8 см (рис. 11: 4; 14: 10).
Подтип 2 делится на четыре разновидности в соответствии с наличием или отсутствием орнамента на венчике и различиях в орнаментах на тулове.
Разновидность 1, 4 шт. Сосуды с двойным краем венчика, орнаментированного ногтевыми оттисками. Тулово выпуклое, украшено валиком. Дно плоское. М18:5, чёрно-бурая керамика с примесью песка, сосуд лепной, венчик доработан на медленном круге. Высота сосуда — 18,2 см, диаметр венчика — 9,4 см, дна — 5,3 см (рис. 11: 1). М5:1, свойства керамики и способ изготовления совпадают с описанным выше. Высота сосуда — 13,6 см, диаметр венчика — 8,8 см, дна — 4,3 см (рис. 11: 8; 14: 9). Сосуд М5:2, лепной, керамика красно-бурого цвета с примесью песка. Его высота — 13,8 см, диаметр венчика — 8,8 см, дна — 4,6 см (рис. 11: 11; 14: 8). Сосуд М10:1, лепной, керамика чёрно-бурая с примесью песка,
венчик доработан на медленном круге. Есть шейка, которая украшена прочерченным знаком «+». Нижняя часть тулова не сохранилась, диаметр венчика — 8 см (рис. 11: 21).
Разновидность 2, 3 шт. Сосуды с расширяющимся устьем и двойным краем венчика, орнамент на котором отсутствует. Тулово выпуклое, украшено выпуклым валиком. Дно плоское. Сосуд М18:4, лепной, керамика бурого цвета с примесью песка. Высота — 16,6 см, диаметр венчика — 10 см, дна — 5,6 см (рис. 11: 4). Сосуд М10:6, лепной, черепок чёрно-коричнево-го цвета с примесью песка. Высота — 13,3 см, диаметр венчика — 8,4 см, дна — 5,4 см (рис. 11: 7). Сосуд М11:1, лепной, керамика бурого цвета с примесью песка, диаметры венчика и тулова почти одинаковы. Высота — 15,4 см, диаметр венчика — 9,8 см, дна — 5,9 см (рис. 11: 9; 14: 2).
Разновидность 3, 1 шт. М12:3, чёрно-бурая керамика с примесью песка, после ручной лепки венчик был доработан на медленном круге. Сосуд с расширяющимся устьем и двойным краем венчика, верхняя часть туло-ва украшена орнаментом в виде трёх параллельных бороздок, отстоящих друг от друга на равном расстоянии. Высота сосуда — 18 см, диаметр венчика — 9,2 см, дна — 5 см (рис. 11: 3; 14: 5).
Разновидность 4, 1 шт. Сосуд М3:1, лепной, черепок чёрно-бурого цвета с примесью песка. Венчик имеет двойной край, верхняя часть туло-ва украшена орнаментом в виде пояска из ногтевых оттисков. Высота сосуда — 12,4 см, диаметр венчика — 8,5 см, дна — 5,4 см (рис. 11: 12; 14: 3).
Сосуды с сужающимся кверху устьем, 2 шт. М9:1, черепок чёрно-бурого цвета, после лепки был доработан на медленном круге. Сосуд не орнаментирован, поверхность отшлифована, относительно гладкая. Тулово выпуклое, сплющено по вертикали. Высота сосуда — 9,6 см, диаметр венчика — 7,3 см, дна — 8,4 см (рис. 11: 17; 14: 12). М11:3, бурая керамика с примесью песка, способ изготовления такой же, как у описанного выше. Высота сосуда — 8 см, диаметр венчика — 6 см, дна — 7 см (рис. 11: 20; 14: 11).
Железные изделия
Большое количество железных изделий серьёзно коррозировано, целых артефактов относительно немного, преобладают предметы малых форм.
Железные ножи делятся на два типа в соответствии с различиями в форме.
Тип 1, 4 шт. М15:7, клинок с пяты до острия постепенно сужается, есть обушок, лезвие дугообразное, рукоятка обломана, кончик острия также обломлен. Длина сохранившейся части составляет 7,6 см, ширина лезвия — 1,2 см, толщина обушка — 0,3 см.
Тип 2, 1 шт. М8:2, клинок ровный и прямой, кончик обломлен, есть обушок. Лезвие и обушок в хвостовой части сужаются, образуя отчётливую
Рис. 12. 1 — наконечник стрелы, тип 3; 2 — наконечник стрелы, тип 1; 3 — наконечник стрелы, тип 2; 4 — железная мотыга; 5 — нож; 6 — щипцы
границу с насадом рукоятки. Длина клинка — 34,5 см, ширина — 3,7 см, длина насада рукоятки — 9,6 см (рис. 12: 5; 15: 4).
Железные наконечники стрел, 4 шт. В соответствии с различиями в форме делятся на три типа.
Тип 1, 2 шт. М10:7, тело наконечника плоское, в форме ромба. Граница между черешковым насадом и телом наконечника нечёткая. Длина всего наконечника — 4,75 см, ширина — 1,75 см, длина насада — 1,5 см (рис. 12: 2; 15: 10).
Тип 2, 1 шт. М10:3, тело наконечника относительно небольшое, плоское, в форме ромба. Граница между черешковым насадом и телом наконечника нечёткая, форма насада коническая. Длина наконечника — 7,2 см, ширина — 1,6 см, длина насада — 3,5 см (рис. 12: 3; 15: 2).
Тип 3, 1 шт. М5:4, наконечник в форме хвоста ласточки, его тело плоское, лезвие изогнутое, черешковый насад конический. Длина наконечника — 10,9 см (рис. 12: 1; 15: 1).
Железная мотыга, 1 шт. Была обнаружена в заполнении могилы М15. Тело орудия имеет форму лопаты, в верхней части есть втулка для рукояти. Длина фрагмента — 8 см (рис. 12: 4).
Железные щипцы, 1 шт. М3:2, головка щипцов приплюснутая, в форме призмы, ручки цилиндрической формы. Длина — 17,2 см (рис. 12: 6; 15: 5).
Железный гвоздь. М12:8, гвоздь цилиндрической формы, длина — 10,2 см (рис. 15: 3).
Бронзовые изделия
Количество бронзовых изделий невелико, их разновидности единичны.
Колокольчики, 2 шт. Можно разделить на два типа.
Тип 1. М4:1, отлит в форме. Колокольчик треугольной формы, в сечении образует ромб. В верхней части присутствует петелька с круглым отверстием. Впереди и сзади на теле колокольчика есть по паре симметрично расположенных маленьких прямоугольных отверстий, нижняя часть
0
Е
г V Ч! )
0>5 о,
9
Рис. 13. 1 — бронзовое навершие рукояти; 2 — бронзовое поясное украшение, тип 1; 3 — бронзовый колокольчик, тип 2; 4—6 — серебряные серьги; 7 — бронзовая серьга; 8 — бронзовый колокольчик, тип 2; 9 — бронзовый браслет
4
9 10 11 12
Рис. 14. Керамические сосуды: 1, 4, 6, 7 — тип В, подтип 1, разновидность 1; 2 — тип В, подтип 2, разновидность 2; 3 — тип В, подтип 2, разновидность 3; 5 — тип В, подтип 2, разновидность 4; 8, 9 — тип В, подтип 2, разновидность 1; 10 — тип В, подтип 1, разновидность 2; 11, 12 — сосуды с сужающимся устьем
3
I I I
Ь
11 «
8
о о О о
12
13
5
Рис. 15. 1 — железный наконечник стрелы, тип 3; 2 — железный наконечник стрелы, тип 2; 3 — железный гвоздь; 4 — железный нож; 5 — железные щипцы; 6, 7 — бронзовые поясные украшения, тип 1; 8 — бронзовый колокольчик, тип 2; 9 — бронзовый колокольчик, тип 1; 10 — железный наконечник стрелы, тип 1; 11 — бронзовая серьга; 12 — сердоликовые бусины; 13 — серебряные серьги; 14 — сердоликовые бусы
6
7
9
корпуса имеет форму треугольников в виде ласточкиного хвоста. Высота колокольчика — 5,1 см, ширина — 3,7 см (рис. 13: 8; 15: 9).
Тип 2. М15:5, отлит в форме. Колокольчик конический, в верхней части есть петелька с отверстием. В средней части корпуса колокольчика с двух сторон, друг напротив друга, расположены два прямоугольных отверстия, длина отверстий составляет 1,1 см, ширина — 0,5 см. Нижняя часть корпуса колокольчика опоясана валиком. Высота колокольчика — 4,5 см, диаметр — 4 см (рис. 13: 3; 15: 8).
Браслет, 1 шт. М12:1, представляет собой тонкую медную пластину, изготовленную при помощи ковки. Браслет приобрёл круглую форму за счёт придания ему желобчатости, которая способствовала появлению естественного изгибающего усилия. Ширина браслета — 1 см, диаметр — 5,9 см (рис. 13: 9).
Бронзовое навершие рукояти, 1 шт. М15:22, изготовлено путём загибания бронзовой пластины. На нижнем конце изделия в месте, где есть два небольших отверстия, оно соединено с полоской кожи; около верхней части также находится маленькое отверстие. Данный предмет, вероятно, является навершием рукояти ножа или другого изделия. Длина навер-шия — 6,2 см, диаметр — 2,5 см (рис. 13: 1).
Бронзовые поясные украшения, 3 шт., можно разделить на два типа.
Тип 1. Прямоугольные поясные украшения, 2 шт. М10:3, оба конца пластины имеют прямой бордюр из кружочков, верхний конец украшен восемью соединёнными маленькими жемчужинами, нижний — пятью большими соединёнными жемчужинами. На лицевой стороне отлит орнамент в виде концентрических кругов, круглых точек и прямых линий, а также есть три прямоугольных прорези и несколько треугольных отверстий. Длина изделия — 6,1 см, ширина — 4,4 см (рис. 13: 2; 15: 6, 7).
Тип 2, 1 шт. М2:3, украшение прямоугольной формы. У края есть отверстие прямоугольной формы. Пластина подложки соединялась с лицевой частью украшения при помощи четырёх заклёпок. Длина — 2,3 см, ширина — 1,5 см.
Бронзовая серьга, 1 шт. М10:2, выгнута из кованой медной проволоки диаметром около 0,3 см, диаметр серьги — 3 см (рис. 13: 7; 15: 11).
Прочие артефакты
Серебряные серьги, 4 шт. М12:11 —13, круглые серьги, выгнуты из серебряной проволоки. В сечении имеют форму эллипса. Наружный диаметр — 1,4 см (рис. 13: 4—6; 15: 13).
Сердоликовые бусины, 20 шт. М12, изготовлены из отполированного сердолика. Большинство бусин круглой приплюснутой формы, в них с двух сторон просверлено круглое отверстие. Цвет бусин красный, тёмнокрасный, красно-бурый (рис. 15: 12).
Кроме того, в могиле М12 были обнаружены фрагменты шёлковой ткани, в М16 была найдена монета «Кай-юань тунбао».
Сводная таблица данных
№ могилы Азимут ориентации Категория погребения Длина, ширина и глубина могильной камеры (см)
1 5° Погребение с входом и коридором 230 х 130 х 50
2 10° Погребение с входом, без коридора 232 х 156 х 54
3 25° Погребение с входом, без коридора 235 х 106 х 72
4 25° Погребение без входа 220 х 104 х 83
5 20° Погребение специфичной формы 234 х 50 х 50
6 25° Погребение с входом и коридором 205 х 140 х 65
7 34° Погребение без входа 195 х 68 х 30
8 0° Погребения с двумя камерами 235 х110 х 95
9 0° 235 х 80 х 95
10 12° Погребение с входом, без коридора 216 х 117 х 65
11 10° Погребение с входом и коридором 205 х 135 х 68
12 15° Погребение без входа 235 х 70 х 50
13 10° Погребение без входа 175 х 136 х 50
14 16° Погребение без входа 245 х 80 х 70
15 10° Тип погребения неясен 225 х180 х 60
16 25° Погребение с входом и коридором 265 х 128 х 80
17 30° Погребение без входа 230 х 115 х 75
18 40° Погребение с входом и коридором 305 х 225 х 25
Таблица 1
по могильнику Шичангоу
Обряд погребения Сопровождающие захоронение предметы
вторичное Фрагменты керамического сосуда
вторичное Фрагменты керамического сосуда, бронзовое наременное украшение, тип 2
первичное Керамический сосуд, тип В, подтип 2, разновидность 4; железные щипцы
вторичное Керамический сосуд из мелкозернистой глины; бронзовый колокольчик, тип 1
первичное Керамические сосуды, тип В, подтип 2, разновидность 1 (2 шт.); железный наконечник стрелы, тип 3; железная лопата
вторичное Керамический сосуд, тип В, подтип 1, разновидность 1
первичное
вторичное Железный нож, тип 2
вторичное Керамический сосуд с сужающимся устьем; сердоликовая бусина
вторичное Керамические сосуды, тип В, подтип 2, разновидность 1; тип В, подтип 2, разновидность 3; железные наконечники стрел тип 1, 2; бронзовое наременное украшение, тип 1; бронзовые серьги
первичное Керамический сосуд, тип В, подтип 2, разновидность 3; керамический сосуд с сужающимся устьем
вторичное Керамические сосуды: тип В, подтип 2, разновидность 1; тип В, подтип 2, разновидность 4; железный гвоздь; бронзовый браслет; серебряные серьги; сердоликовые бусы
вторичное
вторичное
вторичное Керамический кувшин из мелкозернистой глины; керамические сосуды: тип В, подтип 1, разновидность 1; тип В, подтип 1, разновидность 2; железный нож, тип 1; бронзовый колокольчик, тип 2; бронзовое навершие рукояти
вторичное Керамический сосуд из мелкозернистой глины; керамические сосуды: тип А, разновидность 2; тип В, подтип 1, разновидность 1 (2 шт.); монета «Кай-юань тунбао»
вторичное Керамический сосуд, тип А, разновидность 1
вторичное Керамические сосуды: тип А, разновидность 2; тип В, подтип 2, разновидность 1; тип В, подтип 2, разновидность 2
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Погребения могильника Шичангоу сосредоточены в трёх зонах, поэтому они образуют относительно самостоятельные районы погребений. Могилы внутри этих районов по форме, устройству и найденным предметам в основном одинаковы, однако в некоторых отношениях всё же есть определённые различия. Так, найденные в третьем районе сферические сосуды с сужающимся кверху устьем не встречаются в двух других. В первом районе найден колокольчик 2 типа, во втором районе — колокольчик 1 типа, но они отсутствуют в третьем районе. При этом найденные в первом и втором районах бронзовые колокольчики сильно различаются по форме. Кроме того, прямоугольные бронзовые поясные украшения третьего района отсутствуют в двух других.
Общее сходство формы и устройства могил, находок в них говорит о том, что это кладбище должно быть местом захоронений одного рода. Однако небольшие различия некоторых предметов указывают на то, что это предметы, характерные для отдельных семей внутри одного рода. Поэтому можно сказать, что могильник Шичангоу — это общее кладбище родового племени, образованное несколькими разными семейными кладбищами. Судя по расположению, семья второго района занимала центр и была на высоком месте склона. Возможно, что это была господствовавшая в данном родоплеменном коллективе семья. Первый и третий районы располагались по сторонам от второго района и находились в низком месте горного склона. Возможно, что в родовом коллективе они [семьи, которым принадлежали кладбища этих районов] занимали подчинённое положение. В экономическом отношении, судя по обилию или скудности сопровождающих захоронение предметов, из трёх семейных коллективов ещё не выделяются семьи с высоким или низким экономическим положением, оно примерно одинаково.
Сопровождающие захоронение вещи могильника Шичангоу в большинстве своём относятся к бытовой утвари и украшениям. Хотя предметов немного, всё же в той или иной степени они могут отражать социально-экономические, бытовые и производственные обстоятельства жизни умершего. Железные наконечники стрел среди найденных в погребениях предметов свидетельствуют о том, что этого рода «люди все хорошо стреляют». Эти железные наконечники стрел использовались на войне и применялись на охоте. Иначе можно сказать, что, кроме землепашества, охота тоже была неотъемлемой составной частью их хозяйственной жизни. В могиле М3 найдены железные клещи, судя по материалам, которыми мы сейчас располагаем, находки железных клещей того времени ограничиваются только этим примером. Использование железных клещей свидетельствует, что ремесло в тот период было довольно развито. Оно позволило упростить довольно сложные технологии, а также повысить скорость
изготовления и качество некоторых изделий, что имело эпохальное значение для ремесленного производства. Кроме этого, в заполнении могилы М15 найдена железная мотыга. Этот род орудий для копки земли главным образом применяется в сельскохозяйственном производстве.
Кремация — это один из погребальных обрядов древних народов. У мохэских племён он тоже существовал. В «Бэй ши» («История северных [династий]») записано, что у киданей «обычаи сходны с обычаями мохэ. Имеют склонность к набегам и грабежам. Считают, что тот, кто горько плачет по умершему отцу или матери, слаб; трупы скончавшихся родителей только кладут на деревьях в горах, а по прошествии трёх лет собирают кости и сжигают их»5. Встреченные на могильнике Шичан-гоу захоронения с кремацией тоже являются проявлением погребального обряда мохэ.
На этом могильнике, кроме погребений с кремацией есть ещё и первичные, и вторичные захоронения. Это также перекликается с традиционными погребальными обрядами мохэ. В «Повествовании об уцзи» в «Вэй шу» («Истории династии Вэй») сообщается: «Если их родители умирают весной или летом, тут же их захоранивают». Поэтому большинство погребённых в это время людей похоронены по первичному обряду. Конечно, могли существовать и первичные погребения, обусловленные другими причинами. «Если умирают осенью или зимой, на их труп ловят соболей, соболя едят его мясо, и их добывают в большом количестве». Такие обглоданные соболями скелеты в большинстве были перемешаны, поэтому при захоронении их не было возможности следовать анатомическому порядку расположения костей. Скелеты во всех вторичных захоронениях, обнаруженных на могильнике Шичангоу, в большинстве случаев не полные, что может быть связано с описанным выше обычаем. Кроме того, вторичные погребения, вероятно, обусловлены ранее указанными причинами. Добавим к этому ещё, что разные индивиды были захоронены в разное время. Поэтому все эти признаки показывают: несмотря на то, что захороненные умерли в разные дни, их смогли похоронить в одном месте. Это совершенно точно указывает на сохранение сильной кровной связи между членами рода и является конкретным отражением тесных родственных отношений между умершими. В целом такая древняя традиция, как вторичное захоронение, будучи пережиточным представлением людей о кровных узах внутри родового общества, одновременно со становлением отдельной семьи как основной единицы общества по-прежнему сохранялась в сознании людей того времени. Однако то, что отражают способы захоронения умерших, является лишь одним из аспектов данных представлений.
5 Перевод дан в соответствии с переводом этого отрывка в «Суй шу», сделанным В.С. Таскиным. Текст данного отрывка в «Бэй ши» и «Суй шу» имеет незначительные различия, учтённые в данном переводе. См.: Материалы по истории..., 1984: 155 (прим. пер).
Временем образования могильника Шичангоу, судя по найденной в захоронении М16 монете «Кай-юань тунбао», видимо, является конец VII в. н.э. — середина VIII в. н.э. Поскольку отсутствуют следы разрушения одних могил другими и наложения их друг на друга, пока невозможно определить, какое из захоронений данного могильника было сделано раньше, а какое — позже.
Кроме того, обнаруженные керамические сосуды, судя по формам, относятся к позднему этапу среднего периода железного века среднего течения р. Хэйлунцзян (Амура — перев.) (Тань Инцзе, Чжао Хунгуан 1989).
2. По своему устройству погребения могильника Шичангоу представляют собой могилы с каменной камерой и с земляной насыпью. Такое устройство в основном идентично устройству захоронений с каменной камерой и земляной насыпью могильников бохайского времени Людин-шань в Дуньхуа (Ван Чэнли 1989), Бэйда в Хэлуне пров. Цзилинь (Краткий отчёт 1982), а также Дачэнцзы в Дуннине (Отряд по сохранению культурных ценностей 1982) и Шаньцзуйцзы в Хайлине пров. Хэйлунцзян (Сунь Сюжэнь 1978). Однако в погребальном обряде присутствуют определённые различия. Например, в указанных выше бохайских могильниках больше распространены совместные захоронения большого количества людей (Чжэн Юнчжэнь 1982). Подобное явление также наблюдается в могилах сумо мохэ в Янтуни пров. Цзилинь. Таким образом, обычай совместного захоронения большого количества людей специфически присущ району сумо — Бохая этого времени (Тань Инцзе, Чжао Хунгуан 1990). Однако на могильнике Шичангоу до сих пор не были обнаружены подобные совместные погребения. Помимо этого, на могильниках хэйшуй мохэ, найденных в районе среднего течения р. Хэйлунцзян, также не встречено такого погребального обряда совместного захоронения большого количества людей (Тань Инцзе, Чжао Хунгуан 1990).
Керамические сосуды могильника Шичангоу главным образом представлены цилиндрическими сосудами с двойным краем венчика из глины с примесью песка. Подобные сосуды были обнаружены и на более ранних, чем этот, могильниках хэйшуй и сумо мохэ, они являются характерными и для тех, и для других. Однако на бохайских могильниках, по времени соответствующих Шичангоу, таких как Людиншань и Дачэнцзы, подобные сосуды хотя ещё и сохраняются, однако их количество уже уменьшается. И эти немногочисленные сосуды с двойным краем венчика в большинстве из мелкозернистой глины и сделаны на круге.
Бронзовые колокольчики из украшений, найденных на могильнике Шичангоу, а также ножи с прямой спинкой пока ещё не встречались на бохайских могильниках этого же периода. Однако такие предметы постоянно находят на могильниках хэйшуй мохэ — их можно рассматривать как характерные предметы данных племён.
Приблизительно в 6 км к юго-западу от могильника Шичангоу есть древнее городище, называемое в народе Наньчэнцзы. По планировке оно
в основном сходно с Верхней столицей Бохая (Шанцзин), только размеры этого городища несколько меньше. Кроме того, артефакты, обнаруженные на данном городище, сходны с найденными в Верхней столице (Тао Ган 1980). «Хотя городская стена городища Наньчэнцзы по большей части построена методом послойной трамбовки насыпного грунта, сохранились отдельные её участки, построенные из сочетания камней и грунта; возможно, что строительство этой стены было начато при хэйшуй, а Бохай после занятия этого городища что-то достроил или пристроил» (Лю Сяо-дун, Ло Баосэнь, Тао Ган 1987). Согласно исследованиям, современное городище Наньчэнцзы, вероятно, являлось старым владением племени боли хэйшуй мохэ в пределах хэйшуйского округа Бочжоу. После того, как Уи напал на хэйшуй и «расширил территорию [страны]», он по-прежнему использовал старое хэйшуское название округа Боли (Лю Сяодун, Ло Баосэнь, Тао Ган 1987).
Обобщая всё вышеизложенное, отметим, что могильник Шичангоу и городище Наньчэнцзы обладают чертами мохэской и бохайской культур. Поэтому между ними существует тесная связь: данный могильник должен быть общеродовым кладбищем жителей Наньчэнцзы.
3. Такие аспекты могильника Шичангоу, как специфика погребального обряда, устройства погребений и обнаруженных предметов обладают особенностями материальной культуры хэйшуй мохэ, также у них имеются и некоторые черты бохайской культуры. Одновременное могильнику городище Наньчэнцзы тоже имеет сходные с ним элементы. Эти явления свидетельствуют о том, что люди, оставившие эти памятники, были новой группой, образовавшейся в результате взаимной ассимиляции и существовавшей в месте контакта хэйшуй мохэ и Бохая. Всё это предоставило нам новые материалы для уточнения пограничной линии, по которой проходил обмен между культурами хэйшуй мохэ и Бохая, а также для изучения и различения особенностей внутреннего содержания материальных культур каждого из народов.
Исходя из приведённого выше всестороннего анализа могильника Шичангоу, считаем, что в то время в том районе, кроме культур Бохая и хэйшуй мохэ, существовал ещё один, отличный от них, культурный вариант.
ЛИТЕРАТУРА
Ван Чэнли, Цао Чжэнжун 1961. Древний бохайский могильник Людиншань в уезде Дуньхуа провинции Цзилинь. Каогу. № 6. «^^Ш^АШШ^Ш
ЩЖ», 1961^6®. Краткий отчёт 1982: Краткий отчёт об исследовании бохайского могильника Бэй-да уезда Хэлун. Дунбэй каогу юй лиши. Вып. 1. «ШЖ^Ж^ШШЖШШШШШ»,
Лю Сяодун, Ло Баосэнь, Тао Ган 1987. Исследование округа Бочжоу государства Бохай. Бэйфан вэньу. № 1. РШ: ,
ХШ» 1987^ШВД.
Материалы 1984: Материалы по истории древних кочевых народов группы дунху.
Введение, перевод и комментарии В.С. Таскина. М.: Наука. Отряд по сохранению культурных ценностей 1982: Отряд по сохранению культурных ценностей и археологии провинции Хэйлунцзян, Специализация по археологии исторического факультета Цзилиньского университета. Краткий отчёт о раскопках бохайского могильника Дачэнцзы уезда Дуннин. Каогу. № 3. ШЛ
«#"£» 1982^Ш3^.
Сунь Сюжэнь 1978. Коротко об особенностях устройства погребений, традиций и культурных реликвий бохайского могильника Шаньцзуйцзы г. Хайлинь. Сбор -ник статей первой годичной конференции Археологического Общества Китая. Изд-во Вэньу. ШШХШШ»,
1978^, ХШ^М±.
Тань Инцзе, Чжао Хунгуан 1989. О периодизации культур железного века среднего течения р. Хэйлунцзян. Работы седьмой годичной конференции Археологического общества Китая. Изд-во Вэньу. : «ШЛЮ
фи ^^Фш^т^шх 1989
Тань Инцзе, Чжао Хунгуан 1990. Поиски изначальных мест обитания мохэ. Бэйфан
вэньу. № 2. Шйъ ШШ: «ШШШ±тт», «4№ХШ» 1990^Ш2$. Тао Ган 1980. Об обследовании городища Наньчэнцзы в пригороде Муданьцзяна. Сборник работ в память об образовании Научного общества музеев и культурных ценностей провинции Хэйлунцзян. Харбин. РВД: «^ЛЮ^^ШЖ^М йй», 1980^Ш.
Чжэн Юнчжэнь 1982. Исследования бохайских погребений. Хэйлунцзян вэньу цун-кань. Вып. 2. «ШЖ^Ш», «МЛЮХШДА», 1982^2®.
SHICHANGGOU BURIAL SITE IN HUALIN- ZHEN VILLAGE OF MUDANJIANG CITY DISTRICT, HEILONGJIANG PROVINCE
Institute of cultural relics and archaeology of Heilongjiang Province
The paper analyzes the results of the study of the Shichanggou burial site, discovered in the suburban area of Mudanjiang City, Heilongjiang Province, on the southern slope of a mountain gorge. 18 burials were excavated in three independent zones of the site. There are four categories of tombs with stone chambers and an earthen mound found on the site: burials with an entrance and a corridor; with an entrance and without a corridor; with chambers without the entrance and the corridor; burials of a specific form. The use of three types of funeral rites — cremation, primary and secondary burials — were fixed at the burial site. The structure of the graves, the remains of human bones discovered during the research, and the burial equipment are described. The discovered artifacts are represented by ceramic dishes; iron household items, tools and weapons; bronze, silver and stone jewelry. According to the analysis of materials
it is concluded that Shichanggou is a clan burial site, formed by several family cemeteries of the residents of the nearby Nanchengzi town site, founded at the end of the VII century B.C. — the mid of VIII century A.D., according to "Kaiyuan tongbao" coin, which was found during the excavations. The burial site and the settlement have features of the Bohai and Mohe cultures. Since the structure of the tombs and the unearthed artifacts are mostly similar to the burials of some previously explored cemeteries (Liudingshan, Beida, etc.), it is suggested that perhaps the people who left these sites were a new group formed as a result of mutual assimilation of Heishui mohe and Bohai.
Keywords: Shichanggou burial site, burial, burial chamber, items accompanying the burial, the early middle ages, North-East China.
REFERENCES
Wang Chengli, Cao Zhengzhong 1961. Jilin dunhua liudingshan bohai gumu [Bohai Liudingshan Ancient Burial Site in Dunhua County, Jilin Province]. Kaogu, № 6.
Kratkiy otchet 1982: Helongxian beida bohai muzang qingli jianbao [Brief Report on Research of Bohai Beida Burial Site of Helongxian County]. Dongbei kaogu yu lishi, Issue 1.
Liu Xiaodong, Luo Baosen, Tao Gang 1987. Bohaiguo bozhou kao [Study of Bozhou of Bohai State]. Beifang wenwu, № 1.
Materialy 1984: Materialy po istorii drevnih kochevyh narodov gruppy dunhu. Vvedenie, perevod i kommentarii V.S. Taskina [Materials on History of Ancient Nomadic People Donghu. Introduction, Translation and Commentaries by V.S. Taskin]. Moscow: Nauka.
Otryad po sohraneniyu kul'turnyh tsennostey 1982: Heilongjiangsheng wenwu kaogu gongzuo dui. Dongning dachengzi bohai muzang fajue jianbao [Working Group on Cultural Relics and Archaeology of Heilongjiang Province. Brief Report of the Excavation of Bohai Dachengzi Burial Site in Dongning County]. Kaogu, № 3.
Sun Xiuren 1978. Luelun hailin shanzuizi bohai muzang-de xingzhi, chuantong he wenwu tezheng [Briefly about the Features of the Structures of Tombs, Traditions and Cultural Relics of the Bohai Shankuizi Burial Site in Hailin City]. Zhongguo kaogux-uehui diyijie nianhui lunwenji [Collection of Articles of the First Annual Conference of the Archaeological Society of China]. Wenwu Publishing House.
Tan Yingjie, Zhao Hongguang 1989. Heilongjiang zhongyou tieqi shidai wenhua fen-qi qianlun [On the Periodization of Iron Age Cultures in the Middle Flow of Hei-longjiang River]. Zhongguo kaoguxuehui diqijie nianhui lunwen [Articles of the Seventh Annual Conference of the Archaeological Society of China]. Wenwu Publishing House.
Tan Yingjie, Zhao Hongguang 1990. Mohe gudishang-de tansuo [Searchiing of Primordial Lands of Mohe]. Beifang wenwu, № 2.
Tao Gang 1980. Mudanjiang shijiao nanchengzi diaocha ji [Investigation of Nanchengzi Ancient Town in the Suburb of Mudanjiang City]. Heilongjiangsheng wenbo xuehui chengli jinian wenji [Collection of Works Commemorating Foundation of the Society of Cultural Relics and Museums of Heilongjiang Province]. Haerbin.
Zheng Yongzhen 1982. Bohai muzang yanjiu [The Research on the Bohai Burials]. Heilongjiang wenwu congkan, № 2.
Дата поступления в редакцию 26.04.2021
