CC BY
6УДК 31.316
Социологические науки
Димаева Фатима Вахаевна, кандидат философских наук, ведущий научный сотрудник лаборатории филологических и культурологических исследований Комплексный научно-исследовательский институт им. Х.И. Ибрагимова РАН,
Россия, г. Грозный
МОДЕРНИЗАЦИЯ В ЧЕЧНЕ: ВЧЕРА, СЕГОДНЯ В ХХ1 ВЕКЕ
Аннотация: цель - исследование процесса модернизации в историческом контексте и в развитии сообразно современной реальности в Чеченской Республике. ХХ! век - век высоких инновационных технологий и подходов требовал в их внедрении высокой ответственности. Однако сталкиваешься с вовсе не безобидными проблемами, отражающими сугубо противоречивый характер, заявленным идеям и проектам. Становление нового сталкивается с вредительством, стяжательством с населения республики на региональном уровне. Как к этому следует относиться: не замечать, остро реагировать или жаловаться, только вопрос кому и куда? И следует ли проводить все эти процессы модернизации если они нацелены на отмывание средств: с населения, из бюджета и прочего распила.
Ключевые слова: модернизация, инновация, постмодернизация, конкурентоспособность, деградация.
Abstract: The aim is to study the process of modernization in the historical context and in the development in accordance with modern reality in the Chechen Republic. The XXI century - the century of high innovative technologies and approaches required high responsibility in their implementation, However, you are faced with not at all harmless problems reflecting a purely contradictory nature, stated ideas and projects. The formation of a new one is faced with sabotage, acquisitiveness from the population of the republic at the regional level. How should
this be treated: not to notice, react sharply or complain, the only question is to whom and where? And should all these modernization processes be carried out if they are aimed at laundering funds: from the population, from the budget and other cuts.
Keywords: modernization, innovation, postmodernization, competitiveness, degradation.
У бывшего СССР (Союза Советских Социалистических Республик) было три крупнейших достижения:
- демократическая основа ценностей прописанные в советской конституции;
- идеологическая работа, развернутая в планетарном масштабе оперировавшая понятиями свободы и справедливости. Однако со временем выяснилось, что проект советской конституции имея прописанные права и свободы был существенно ограничен в них;
- и индустриализация, была и осталась наиглавнейшим фактором, и опорой даже современности - это наследство от Советского Союза.
При этом - это наследство: наши железные дороги, трубопроводы, жилищно-коммунальное хозяйство, заводы и ядерные силы - требуют инновационной модернизации. Безусловно для своего времени Советский Союз был модернизационным крупнейшим проектом, обусловленным сроком развития в 70 лет. По истечении этого срока силы, стоявших у истоков его создания наметили новые проекты над народами и территориями бывшего СССР реализация которых началась в постсоветский период 1990 -х годов.
Русский философ Иван Ильин пишет: - «Когда крушение коммунистического строя станет совершившимся фактом, и настоящая Россия начнет возрождаться, русский народ увидит себя без ведущего слоя. Конечно, место этого слоя будет временно занято усидевшими и преходящими людьми, но присутствие их не разрешит вопроса». И Далее поясняет «В ходе столетий народ привык относиться к своему состоянию как к чему-то ненадежному (уже заранее уступая) и к чужой собственности так же безразлично, как и к своей, не
заботясь о бережливости и экономии, безнадежное «авось» завладело душою народа, равно как и легкомысленная и снисходительная трактовка хищнических бесчинств; отсюда недостаток твердого лояльного правосознания — в личном, так же как и в общественном плане; фривольное обращение с правопорядком и его элементарными законоуложениями» [1].
Многие современники оправдывают распад СССР, так, например, Сурков Владислав отмечал, что ценности, заложенные в Конституции СССР 1936 года «рано или поздно должны были быть востребованы. ... потеря территорий, потеря населения, потеря огромной части ... экономики - это жертва, это цена. И невозможно сказать, какая она, большая или маленькая, но это то, что народ ... осознанно заплатил за выход на верный путь» [2].
В 1990 годы Б.Н. Ельцин открыл парад суверенитета и критики современности поясняли «Суверенитет - это не крепость России, это не то, что мы с вами взяли и закрыли свои избушки ... не знаем соседей, нет! Суверенитет - это открытость, это участие в открытой борьбе . суверенитет - это политический синоним конкурентоспособности» пояснял он. До народа России донесли понятие этой версии только в 2010 году заявив ... «суверенитет это всего лишь простая конкурентоспособность».
Маршалл Ирвин Голдман - эксперт по экономике бывшего Советского Союза, профессор экономики в Колледже Уэллсли и содиректор Центра по изучению России и Евразии при Гарвардском университете. Известен он и как исследователь карьерного роста Михаила Горбачёва и Бориса Ельцина. Так вот Маршал Голдман пишет: «Стать богатым в России было проще, не открывая новое производство, а получив контроль над нефтяной скважиной . по сравнение . с первыми американскими миллиардерами, такими, как Морган или Рокфеллер . последние тоже не стеснялись в методах накопления капитала, но они, по крайней мере, строили новые заводы, а не захватывали уже имеющиеся» [3]. Далее он поясняет «Разумеется, не вся приватизация была извращенной или насильственной. Тем не менее . мафия контролировала - ни много, ни мало - 70% частного сектора страны [4]. При этом упускается тот
факт, что из-за усилий мафии по созданию картелей и монополий цены почти на все продукты выше, чем они могли бы быть ... населению косвенно наносится ущерб», что наблюдается и сегодня. Голдман честен в этом вопросе, однако есть и другие западные и местные коммивояжёры, окружающие руководство России, которые чаще лукавят и замыливают глаза на собственные интересы, которые нацелены на вымывание средств и ресурсов нашей страны, что ведет к обнищанию и ослаблению экономики и населения страны. Мое мнение таково, что в процессе реализации нового проекта России что-то пошло не так: конкуренция оказалась мнимой, а коррупция подлинной.
Что касается вопроса «модернизационных» процессов Чечни они были, очевидно, задолго до их внедрения одобрены наверху, поэтому западный вариант был, отвергнут, и навязан восточный вариант. Исходя из этого в ХХ1 веке в современный этап модернизационных процессов в Чеченской Республике входило:
- восстановление только разрушенного жилого комплекса, но не производственного и промышленного;
- активный процесс исламизации населения Чечни;
- внедрение широкого спектра исламской символики;
- создание школ и учреждений общеобразовательного уровня;
- совершенствование и комплектация медицинского комплекса;
- воссоздание сельскохозяйственной отрасли с ее направлениями-животноводство, садоводства, аграрного комплекса;
- развитие логистики и транспортной отрасли.
В Чечено-Ингушетии была профилирующей нефтедобывающая и нефтеперерабатывающая и химическая промышленность. И ряд производственных отраслей как легкая, пищевая, медицинских инструментов (Гудермес) Красный Молот (Грозный) сельское хозяйство и т.д. В 1970 годы в виду освоения сибирских нефтепромыслов нефтепереработка была передана Сибири, как и грозненская нефть, переданная Роснефти. На этом значимость и функции Чеченской Республики ограничились региональным населенным
пунктом. Федеральный центр провел некоторую переориентация в промышленном секторе, сегодня создан Аргунский машиностроительный завод по сборке марок таких машин «Калина» и «Лада» и что-то еще несущественное для роста экономики и роста рабочих мест для населения Чечни. Ранее я упомянула о действиях западных представителей, однако и региональные -местные действуют похлеще, изощренно.
И далее по факту некоторых не модернизационных процессах, приведу наглядный пример, при оплате за газ в квитанциях (г. Грозный) в зимний период 2021-2022 гг. указывался температурный коэффициент счетчика 1.05; 1.06; 1.07; 1.08 при +16; +17; +18 градусах на улице [5]. И даже в квитанции от 3 июня 2022 года указан температурный коэффициент 0.98 [6] по всей республике, население которого 1.300 - 1.400 млн. человек. Это какие сборы с населения города и республики позволяют себе собирать чиновники с населения, переживших две военные компании, устанавливая подобные тарифы, не только в весенние, но и в знойный летний месяц. В этом только капля модернизационного изъяна. При этом все боятся затрагивать эти проблемы из- за угрозы за свою жизнь. Как быть?
Библиографический список:
1. Ильин И. Сущность и своеобразие русской культуры. Перевод с немецкого. - М.: 1996. № 1-12. [Электронный ресурс]. UR: http://magazines.russ.ru/novyi_mi/1997/9/life06-pr.html (дата обращения 20.02.2022).
2. Сурков В. Стенограмма выступления заместителя Руководителя Администрации Президента - помощника Президента РФ Владислава Суркова перед слушателями Центра партийной учебы и подготовки кадров ВПП "Единая Россия" 7 февраля 2006 года. Номенклатурные С. 157.
3. Голдман Маршал. Пиратизация России: русские реформы идут вкривь и вкось». «Тренды». Новосибирск; Москва, 2005. с. 123.
4. Голдман М. Пиратизация России Перевод В.И. Супруна. - Н.: ФСПИ
«Тренды», 2004. - 424 с.
