CC BY
6
Использованные источники:
1. Мисбахов Р.Ш. Влияние добавок водорода на технико- экономические и экологические показатели газовых и дизельных двигателей. // диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук / Казанский государственный технический университет им. А.Н. Туполева. Казань, - 2010
2. Гуреев В.М., Мисбахов Р.Ш., Москаленко Н.И., Ермаков А.М. Исследование эфективности применения спиральных и полукольцевых выемок для интенсификации теплообмена в кожухотрубных теплообменных аппаратах. // Вестник машиностроения. - 2015. - № 11. - С. 22-24.
3. Сафин А.Р., Мисбахов Р.Ш., Гуреев В.М. Обоснование радициональной модели тележки трамвая на основе параллельного моделирования в среду Matlab/Simulink и Cad, Cae - системе Catia V5. // Электроника и электрооборудование транспорта. - 2015. - № 5-6. - С. 28-32.
4. Копылов А.М., Ившин И.В., Сафин А.Р., Гибадуллин Р.Р., Мисбахов Р.Ш. Определение предельных эффективных конструктивных параметров и технических характеристик обратимой электрической машины возвратно-поступательного действия. // Энергетика Татарстана. 2015. № 4
УДК 65.011.54
Кувшинов Н.Е.
инженер научно-исслед. лаборатории «ФХПЭ» Казанский государственный энергетический университет
Россия, г. Казань
Kuvshinov N.E., engineer laboratory "FHPE" Kazan State Power Engineering University
Russia, Kazan
МОДЕРНИЗАЦИЯ ПЕЧАТНЫХ ПЛАТ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО
ПРОЦЕССА
Аннотация: в данной статье рассмотрена программа по совершенствованию технологического процесса сборки компонентов на печатных платах, а также ее экономическое обоснование.
Ключевые слова: электроника, печатная плата, модернизация.
MODERNIZATION OF PRINTED BOARDS AND TECHNOLOGICAL PROCESS
Abstract: In this article, the program for improving the technological process of assembly of components on printed circuit boards, as well as its economic justification, is considered.
Keywords: electronics, PCB, modernization.
В современных условиях активное развитие науки и техники побуждает производителей постоянно следить за новыми технологиями, потому что успешное функционирование промышленного предприятия обусловливается применением эффективных методов организации
производства.
Ярким примером быстроразвивающейся отрасли служит производство электроники в России. Опыт отечественных производителей электроники позволяет утверждать, что данная область постоянно прогрессирует. Примером могут послужить разрабатываемые новые эффективные технологии, поиск инноваций, вследствие чего повышается качество выпускаемой продукции.
Несмотря на устойчивый рост промышленного производства электроники, в данной области наблюдается низкий уровень общей материально-технической базы, что представляет серьезную проблему для большинства промышленных предприятий. Как правило, реализуемые технологические инновации направлены на приобретение современных технологий и оборудования у зарубежных компаний, что затрудняет переход от сырьевой к инновационной модели развития предприятия.
Наличие высокого уровня научно-технического потенциала и низкий уровень материально-технической базы предприятий в данной отрасли подтверждает актуальность проблемы повышения эффективности производства наукоемкой электронной и радиоэлектронной продукции.
В качестве примера решения данной проблемы воспользуемся опытом АО «Калужский электромеханический завод» по модернизации технологического процесса сборки печатных плат.
Калужский электромеханический завод (КЭМЗ) был основан 24 августа 1917 г. В настоящее время АО «КЭМЗ» разрабатывает и производит средства связи специального и гражданского назначения, товары народного потребления [3].
Печатная плата предназначена для электрического и механического соединения различных электронных компонентов. Пайка является основным методом монтажа компонентов на печатные платы. Она может выполняться как вручную паяльником, так и с помощью специально разработанных технологий [1].
Автоматизация технологических процессов сборки печатных плат позволяет уменьшить влияние человеческого фактора, достичь высоких показателей производительности, качества и повторяемости процессов.
Рабочие места, где производилась пайка компонентов на печатные платы, были оснащены примитивными средствами для снятия и установки элементов (вакуумные пинцеты). Модернизация технологического процесса предполагала закупку нового станка для установки SMD- компонентов «MY 100 Б»».
Общие затраты на создание и эксплуатацию участка сборки печатных плат состоят из капиталовложений в оборудование, строительство и монтаж, а также текущих затрат (амортизационные отчисления, расходы на ремонт, заработная плата, электроэнергия) [2].
Проведем сравнительный анализ затрат при автоматизированной и ручной сборке изделий на печатных платах.
1. Рассмотрим вариант, когда рабочие места оснащены вакуумным пинцетом. Стоимостью такого оборудования, отчислениями на амортизацию можно пренебречь, то есть отчисления на амортизацию и ремонт будут равны 0.
Общая сумма затрат при ручной сборке приведена в таблице 1.
Таблица 1 - Затраты при ручной сборке печатных плат
Параметр Значение
Общая производительность участка, комп./ч 6000
Производительность одного рабочего места, комп./ч 500
Количество рабочих мест, шт. 9
Часовая тарифная ставка рабочего разряда, руб. 356
Средний месячный фонд рабочего времени, ч 176
Зарплата рабочего 3 разряда, руб. 13 010
Итого за весь участок за год, руб. 1 405 071
2. Далее рассчитаем затраты при автоматизированной сборке печатных плат. Приобретен сборочный установщик с питателями и компрессором с реальной производительностью 6000 компонентов в час.
Оборудование относится к пятой амортизационной группе со сроком полезного использования 8 лет.
Общая сумма затрат при автоматизированной сборке приведена в таблице 2.
Таблица 2 - Затраты при автоматизированной сборке печатных плат
Параметр Значение
Общая производительность участка, комп./ч 6000
Количество рабочих мест, шт. 1
Часовая тарифная ставка рабочего 5 разряда, 101
руб.
Средний месячный фонд рабочего времени, ч 176
Зарплата рабочего 5 разряда, руб. 23 464
Стоимость оборудования, руб. 1 860 600
Амортизация, руб. 232 575
Ремонт оборудования, руб. 33 491
Электроэнергия, руб. 26 400
Общие затраты за период времени при автоматизированной сборке проведем по следующей формуле:
ПСО-А*Т+СЗ*Т=ОЗ (1) ,
где ПСО - первоначальная стоимость оборудования, А -амортизационные отчисления, Т - время с момента запуска оборудования в годах, СЗ - суммарные затраты за год, ОЗ - общие затраты за период времени.
Расчет показывает, что при работе в одну смену сборочное оборудование окупается 21 месяц. К окончанию срока амортизации оборудования экономия средств, по сравнению с ручной сборкой, составит более 6,5 млн. руб.
Автоматическая сборка, по сравнению с ручной, также экономит
площадь рабочего места. Для ее установки достаточно трех квадратных метров площади, в то время как для ручного монтажа необходимо, по крайней мере 18 м2 (2 м2 на каждого рабочего), а также хорошее освещение.
Использованные источники:
1. Лаптев А.Г., Афанасьев Е.П., Фарахов М.И. Повышение надежности и эффективности тепло- и массообменных установок за счет очистки теплоносителей от вредных ппримесей.// Энергетика Татарстана. - 2016. -№ 2 (42). - С. 45-48.
2. Лаптев А.Г., Лаптева Е.А. Модели и расчет коэффициентов турбулентной вязкости и перемешивания в жидкой фазе барботажного слоя. // Вода: химия и экология. - 2014. - № 11 (77). - С. 42-47.
3. Kopylov A.M., Ivshin I.V., Safin A.R., Misbakhov R.S., Gibadullin R.R. Assessment, calculation and choice of design data for reversible reciprocating electric machine. // International Journal of Applied Engineering Research. - 2015. - Т. 10. № 12. - С. 31449-31462.
4. Литвиненко Р.С., Павлов П.П., Гуреев В.М., Мисбахов Р.Ш. Оценка технического уровня сложных систем на этапе разработки. // Вестник машиностроения.- 2015.- № 6.- С. 35-39.
УДК 621.432.3
Кувшинов Н.Е.
инженер научно-исслед. лаборатории «ФХПЭ» Казанский государственный энергетический университет
Россия, г. Казань ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЙ ЭЛАТИВ ЧЕРНОТЫ
Аннотация: В статье рассматривается производительный элатив черноты в объемах энерготехнологических агрегатов.
Ключевые слова: Датчики давления, степень черноты, топочные пространства, генетические излучения, критерии Шустера.
Kuvshinov N.E., engineer laboratory "FHPE" Kazan State Power Engineering University
Russia, Kazan MANUFACTURING ELATIVES OF BLACKBERRY
Annotation: The article considers a productive black elastic in the volumes of power technological units.
Keywords: Pressure sensors, level of black, furnace space radiation genetic criteria Schuster.
Для плоского слоя неизотермической двухфазной среды, ограниченного поверхностями с одинаковыми оптическими свойствами, важными характеристиками являются эффективная степень черноты еэф и критерий Шустера Sa
При Sc=0 с увеличением оптической толщины т0 эффективная степень черноты еэф быстро стремится к асимптотическому значению еэф=1. В
