CC BY
75Модернизация аэробаллистических ракет: проблемы и перспективы
Подполковник П.В. РОССОШАНСКИЙ, кандидат технических наук
Подполковник А. А. СУЛИМА, кандидат технических наук
Капитан ИМ. ПЧЁЛКИН
АННОТАЦИЯ ABSTRACT
Рассмотрено одно из перспективных направлений развития современных аэробаллистических ракет (АБР), предусматривающее оснащение существующих АБР разделяющимися боевыми частями с планирующими блоками индивидуального наведения.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
Аэробаллистическая ракета, разделяющаяся боевая часть, планирующие авиационные средства поражения, планирующий боевой блок индивидуального наведения, высокоточное оружие.
The paper examines a promising line in modern aeroballistic missile development that provides for equipping existing aeroballistic missiles with splitting warheads fitted with gliding individual homing units.
KEYWORDS
Aeroballistic missile, splitting warhead, gliding air means of destruction, gliding unit of individual homing, precision-guided weapons.
ПРОВЕДЕНИЕ Российской Федерацией (РФ) самостоятельной внешней и внутренней политики вызывает противодействие со стороны США и их союзников, стремящихся сохранить свое доминирование в мире. Реализуемая ими политика сдерживания России предусматривает оказание на нее политического, экономического, военного и информационного давления1.
В международных отношениях все больше возрастает роль фактора силы. Стремление к наращиванию и модернизации наступательного оружия, созданию и развертыванию его новых видов ослабляет систему глобальной безопасности, а также систему договоров и соглашений в области контроля над вооружением. Возможности поддержания глобальной и региональной стабильности существенно снижаются при разме-
щении в Европе, Азиатско-Тихоокеанском регионе и на Ближнем Востоке компонентов системы ПРО США. Наращивание силового потенциала блока НАТО у наших границ и наделение его глобальными функциями в нарушение норм международного права создают угрозу национальной безопасности РФ.
Разработанная США концепция «быстрого глобального удара» (БГУ) сводится к нарушению существую-
щего баланса стратегических ядерных сил сдерживания (СЯС) еще до начала агрессии или в самом ее начале путем уничтожения большей части СЯС дальнобойными высокоточными средствами поражения в обычном (неядерном) оснащении. Этот факт подтверждается выходом США из договора РСМД (ДРСМД). В перспективе последствия БГУ могут быть еще более ощутимыми при использовании гиперзвуковых средств поражения и планирующих боеприпасов большой дальности.
Американский журнал Foreign Policy сообщает, что 13 марта 2019 года представители Пентагона провели пресс-конференцию для небольшой группы журналистов, в ходе которой озвучили планы США по новым ракетам. Военные отметили, что уже ведут разработку запрещенного ранее ракетного вооружения, однако его производство начнется после официального выхода США из ДРСМД. «Пентагон планирует начать в этом году летные испытания двух типов ракет, — заявили представители министерства обороны США. — Одна из них — крылатая ракета низкой траектории полета с потенциальной дальностью около 600 миль (порядка 965 км). Другая — баллистическая ракета с большей дальностью от 1900 до 2500 миль (от 3057 до 4023 км). Согласно данным издания Foreign Policy разработка ракет вне параметров ДРСМД началась еще в 2017 году, как «ответ на нарушения со стороны России»2.
Сегодня ведущие военные эксперты США говорят о том, что начинается новый этап гонки вооружений — неядерный, и пытаются оценить возможный ответ России на действия США. Некоторые из них предполагают, что Россия включится в эту гонку вооружений, другие говорят, что ДРСМД для нас не представлял особой ценности и выход из него только
на руку России. Однозначно можно сказать то, что ввязываться в новую гонку вооружений было бы крайне нежелательно. Ответ России на действия США должен быть асимметричным и эффективным, не требующим непомерно больших затрат.
В основу военного строительства Вооруженных Сил Российской Федерации (ВС РФ) положен принцип оборонной достаточности, при котором осуществляется ориентация на качественные параметры вооружения и поддержание военного равновесия на минимальном уровне, исключающем возможность внезапного нападения, при обеспечении гарантированного отражения любой агрессии.
Ярким примером асимметричного ответа является применение разработанной В.В. Мацкевичем станции предупреждения «Сирена», установка которой на советские истребители существенно сократила потери нашей авиации в ходе Корейской войны. До применения «Сирены» оснащенные активными радиодальномерами американские Р-86 «Сейбр» имели преимущество, обнаруживая наши МиГ-15 с расстояния 2,5 км. Дальность визуального обнаружения была в несколько раз меньше. Изучив дальномер на трофейном Б-86 «Сейбр», Мацкевич изобрел пассивный радар с акустической сигнализацией, позволяющий обнаруживать вражеский самолет с работающим дальномером за 10 км. После определенных испытаний и доработок внедрение «Сирены» лишило американцев наметившегося преимущества в воздушных боях. Асимметричность ответа состоит в том, что технологически сложные, массивные, габаритные, с большим энергопотреблением и очень дорогие активные радиодальномеры проиграли прибору Мацке-вича по всем перечисленным характеристикам в сотни и тысячи раз.
Во многом благодаря «Сирене», установленной на истребители-перехватчики ПВО СССР США отказались от плана массированной ядерной атаки на советские мегаполисы силами стратегической авиации3.
В настоящее время РФ занимает лидирующее место в мире в области создания ракетных комплексов (РК) различного назначения. В классе оперативно-тактических РК (ОТРК) непревзойденным считается комплекс «Искандер». Одним из важнейших его качеств является способность АБР эффективно преодолевать самую современную противоракетную и противовоздушную оборону (ПРО и ПВО) любого вероятного противника. Однако недооценивать последние при условии их постоянного совершенствования было бы большой ошибкой. Выход США из ДРСМД вынуждает РФ на соответствующие контрмеры применительно к восстановлению ракетных комплексов наземного базирования с дальностью пусков от 500 до 5500 км, а также совершенствование существующего ОТРК. При этом ставится задача разработки гиперзвуковых боевых средств без конкретизации типа соответствующей ракеты. Следует отметить, что сокращенный по ДРСМД ракетный комплекс «Пионер» называется прообразом будущих изделий. А в данной связи логично ожидать от таких боевых средств близких характеристик и, в частности, стартовой массы ракеты на уровне 37 тонн при ее двухступенчатой как минимум конструкции4.
Очевидно, что реализовать концепцию гиперзвукового оружия применительно к существующему ОТРК будет весьма сложно по ряду обстоятельств технико-экономического характера, связанных в первую очередь с компактностью агрегатов наземного оборудования и ракет. В то же время боевые возможности состоящих на вооружении Ракетных войск и артил-
В основу военного строительства ВС РФ положен принцип оборонной достаточности, при котором осуществляется ориентация на качественные параметры вооружения и поддержание военного равновесия на минимальном уровне, исключающем возможность внезапного нападения, при обеспечении гарантированного отражения любой агрессии.
лерии Сухопутных войск РК не позволяют реализовать в полной мере метод зональной ответственности различных объединений в операциях по ряду причин. Одной из них является недостаточная эффективность применения тактических и оперативно-тактических ракет (ТР и ОТР) с имеющейся номенклатурой боевых частей (БЧ) по разнородным и групповым объектам противника. В частности, использование ОТР и ТР с существующими типами БЧ для поражения важных объектов противника в зоне ответственности объединения характеризуется их значительным расходом по большинству типовых объектов поражения. Это связано как с большими ошибками в целеуказании реальных квазистационарных точек интереса, привязанных к оперативности нанесения удара, так и со значительными прогнозными потерями при преодолении эшелонированной противоракетной обороны.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что использование штатных РК не позволяет в полном объеме решать поставленные задачи в операции по поражению технологичного противника. Возможности авиации при этом также ограничены. Очевидно, что противник в определенных условиях может действовать в дальней зоне ответственности объединения, не встречая значительного противодействия в использовании
своих сил. Отсюда следует, что совершенствование боевого оснащения ракет является актуальной задачей, стоящей перед ВС РФ и оборонно-промышленным комплексом.
Как отмечено выше, основной упор в современном боевом противостоянии делается на высокоточное оружие (ВТО). В настоящее время широкое распространение получили различные планирующие средства поражения, обладающие характеристиками ВТО. К таким средствам относятся управляемые (корректируемые) авиационные бомбы (УАБ, КАБ), а также межконтинентальные баллистические ракеты с разделяющимися боевыми частями (РБЧ), оснащенными маневрирующими боевыми блоками. Управляемые (корректируемые) авиационные бомбы являются одними из представителей видов ВТО, поскольку они сочетают в себе высокую точность попадания, мощность БЧ и относительно низкую стоимость.
Важной характеристикой поражающего свойства любого боеприпаса является отношение массы БЧ к его общей массе. Для обычных неуправляемых авиабомб это отношение близко к 1, для управляемых ракет (УР) класса «воздух—поверхность», «поверхность—поверхность» оно составляет 0,2—0,5, для планирующих средств поражения (УАБ и КАБ)
В классе оперативно-тактических РК (ОТРК) непревзойденным считается комплекс «Искандер». Одним из важнейших его качеств является способность АБР эффективно преодолевать самую современную противоракетную и противовоздушную оборону любого вероятного противника.
примерно равно 0,7—0,9. Очевидно, что при одинаковых общей массе и дальности применения планирующее средство поражения (УАБ и КАБ) может доставить к цели почти вдвое большую по весу БЧ, чем УР. Поэтому в ряде случаев применение планирующих средств поражения (УАБ и КАБ) является более предпочтительным, например при поражении прочных и заглубленных целей. Свойство планирования, которым обладают УАБ и КАБ, позволяет самолетам-носителям применять их без входа в зону объектовой ПВО противника. Однако УАБ и КАБ по некоторым характеристикам уступают УР. У них меньше средняя скорость полета к цели, уже диапазоны перегрузок для устранения ошибок наведения, а также допустимых начальных ошибок пуска. Следует отметить, что высокая эффективность планирующих средств поражения доказана практикой их применения в различных войнах и вооруженных конфликтах.
Авторы сборника «Ракетно-техни-ческое и артиллерийско-техническое обеспечение ВС РФ - 2018» отмечают, что основными направлениями дальнейшего развития оперативно-тактического комплекса «Искандер» являются: расширение номенклатуры используемых ракет с разными типами головных частей и повышением боевых возможностей ОТРК; разработка высокоточных ракет, обладающих высокой боевой эффективностью; обеспечение возможности использования комплекса как в децентрализованном режиме, так и в составе разведывательно-огневой сети. Так, накопленный опыт в рамках разработки ОТРК, межконтинентальных ракет с боевыми блоками (ББ) и достижения в области разработки планирующих авиационных средств поражения, создают хорошие предпосылки для проработки оснащения ББ индивидуаль-
ного наведения перспективных аэробаллистических и крылатых ракет с РБЧ. Эти работы должны вестись на стыке соответствующих научно-технических направлений с целью реализации концепции «стаи» при преодолении ПРО/ПВО вероятного противника. Еще одним важным результатом может быть увеличение дальности применения РК за счет увеличения дальности стрельбы ракетами с ББ индивидуального наведения. Опыт разработки и применения таких средств поражения показывает возможности построения траектории от точки разделения до цели протяженностью порядка 100—120 км даже без использования в составе ББ маршевой двигательной установки5.
Очевидно, что концепция применения «стаи» ББ индивидуального наведения с позиций критерия «эффективность-стоимость» будет жизнеспособна в том случае, если:
• применение наряда ББ индивидуального наведения, носимых одной ракетой-носителем, по любой типовой одиночной цели будет более эффективно, чем применение по ней же ракеты с БЧ сосредоточенного действия как в условиях отсутствия, так и в условиях противодействия ПРО/ПВО вероятного противника;
• совокупная стоимость потребного количества противодействующих перехватчиков ПРО и зенитных ракет ПВО противника на перехват всех ББ в одной атаке превысит совокупную стоимость блоков и ракеты-носителя.
Каждый ББ индивидуального наведения должен быть оснащен относительно простой и дешевой бортовой системой управления (БСУ), обеспечивающей попадание в заданную цель по известным координатам. Подразумевается, что в процессе боевого применения РБЧ разделится на блоки значительно далеко от цели. Каждый из ББ предназначен для по-
ражения конкретной цели, координаты которой перед пуском ракеты или перед разделением БЧ вводятся в БСУ ББ индивидуального наведения. При этом функцию БСУ ракеты в целом, могут выполнять БСУ ББ индивидуального наведения в режиме резервирования. В случае использования в ББ индивидуального наведения инерци-альной системы управления, комплек-сированной с глобальной спутниковой навигационной системой, ошибка в определении текущего местоположения будет снижаться до уровня единиц метров. Поскольку данные бортовой аппаратуры потребителя каждого ББ индивидуального наведения, входящего в состав РБЧ, будут сравниваться и усредняться, точность попадания ББ индивидуального наведения в цель прогнозируется достаточно высокой, соответствующей классу ВТО. Исходя из этого применение для ББ индивидуального наведения относительно недорогих БСУ и комплексирование их в общую БСУ ракеты, обеспечит высокую точность попадания и увеличит надежность бортового комплекса в целом. Именно это позволит при сохранении массовых и габаритных характеристик обеспечить высокую эффективность перспективной АБР (крылатой ракеты) с РБЧ при незначительном увеличении стоимости.
При необходимости достижения еще большей точности попадания ББ индивидуального наведения в цель (при поражении бронированных и высокозащищенных объектов) возможно их оснащение простой системой самонаведения. Если комплексированная БСУ выведет ББ индивидуального наведения к цели с ошибкой в 3—5 метров, то система самонаведения обеспечит попадание блока в цель с высокой вероятностью. При этом будет исключен захват несколькими блоками одной цели и снизится вероятность наведения на ложную цель.
В целом технологии создания РБЧ с ББ индивидуального наведения позволят реализовать различные способы поражения разнородных объектов противника. Можно утверждать, что групповая цель даже при рассредоточенном боевом порядке с высокой вероятностью будет поражаться одной ракетой, оснащенной РБЧ с ББ индивидуального наведения (ракет с существующими типами БЧ потребуется несколько штук). Значительно возрастут возможности эффективного преодоления ими эшелонированной системы ПРО за счет относительно большого количества и сравнительно малых обнаружительных характеристик ББ индивидуального наведения во всех спектрах средств разведки противника. Очевидно, что по критерию «эффективность—стоимость» ракета, оснащенная БЧ с ББ индивидуального наведения, будет существенно превосходить ракету с другими видами БЧ, которые в настоящее время считаются наиболее эффективными при поражении групповых объектов противника.
Таким образом, одним из способов дать эффективный асимметричный ответ на действия США
является дальнейшее развитие аэробаллистических и крылатых ракет наземного базирования путем создания РБЧ с ББ индивидуального наведения. Есть определенная уверенность, что имеющийся опыт предприятий Военно-промышленного комплекса РФ наряду с модерниза-ционным потенциалом состоящих на вооружении ОТРК позволят осуществить научно-технический прорыв в развитии ВТО и достичь значимого преимущества перед вероятным противником в области обычных видов вооружений. Это особенно своевременно и актуально в связи с прекращением действия ДРСМД.
Важно, что у США и других стран НАТО перспективы проведения работ в соответствующем направлении существенно ограничены, поскольку возможности по подъему полезной нагрузки штатных ракет невелики. В частности, ракета MGM-168A ATACMS Block 4А6 при дальности 270 км имеет боевую часть 227 кг, что практически исключает переход от унитарного исполнения к РБЧ с ББ индивидуального наведения без значительных изменений в конструкции как ракеты, так и наземного оборудования.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Указ Президента РФ от 31 декабря 2015 года № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации». 2015. URL: https://base.garant. ru/71296054/#friends (дата обращения: 15.07.2019).
2 Кучер Е. США признали разработку ракет, нарушающих ДРСМД // Информационное агентство «Новостной фронт». 2019. URL: https://news-front. info/2019/03/20/ssha-priznali-razrabotku-raket-narushayushhih-drsmd/ (дата обращения: 15.07.2019).
3 Владимир Мацкевич — солдат электронной империи Молодежный портал «ИДИ». 2019. URL: http://idi-online.com/
articles/ours/soldat-elektronnoj-imperii (дата обращения: 15.07.2019).
4 Рябов К. Ракетный комплекс РСД-10 «Пионер» // Военное обозрение. 2014. URL: https://topwar.ru/57481 -raketnyy-kompleks-rsd-10-pioner.html (дата обращения: 15.07.2019).
5 Конструкции авиационных средств поражения: учебное пособие / под ред. М.Я. Водопьянова. СПб: Балт. гос. техн. ун-т. СПб., 2004; Семенов С. С. Современные управляемые авиационные бомбы // Зарубежное военное обозрение. 2005. № 4. С. 45.
6 MGM-140 ATACMS. 2018. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/MGM-140_ ATACMS (дата обращения: 15.07.2019)
