УДК 539.3
Моделирование напряженно-деформированного состояния цилиндрической оболочки при воздействии ударной сосредоточенной нагрузки
© В.М. Дубровин, Т. А. Бутина МГТУ им. Н.Э. Баумана, Москва, 105005, Россия
На основании общей теории пологих оболочек решена задача оценки напряжений и деформаций цилиндрической ортотропной оболочки при действии ударной сосредоточенной нагрузки, направленной по нормали к поверхности оболочки. Первоначально задача решается путем выделения в зоне контакта элементарной площадки на срединной поверхности оболочки. Найдена главная часть решения и определены асимптотические формулы для перемещений и внутренних силовых факторов при условии, что зона контакта стремится к нулю.
Ключевые слова: контактная сила удара, зона контакта, цилиндрическая оболочка, дифференциальный оператор, асимптотическое приближение.
Рассматривается задача по определению напряженно-деформированного состояния цилиндрической оболочки при воздействии ударной сосредоточенной силы, например при соударении оболочки с твердым телом небольших размеров. При этом предполагается, что: вся энергия удара идет на получение деформаций; изменение количества движения оболочки вследствие соударения мало;
при соударении вектор относительной скорости удара направлен по внешней нормали к поверхности оболочки;
твердое тело, участвующее в соударении, - шар радиуса г (г << Я, Я - радиус оболочки).
При указанных предположениях контактная сила удара может быть определена из условия равенства кинетической энергии соударяющихся тел и работы контактной силы удара на упругих и упруго-пластических деформациях оболочки. Тогда справедливо соотношение [1-3]
т2 =
т1т2
где т =—- масса тел, участвующих в ударе; т1, т2 - масса т1 + т2
оболочки и шара соответственно; Уа - проекция скорости соударе-
2
ния тел на направление внешней нормали к поверхности оболочки; Р - контактная сила; ж - упругая или упругопластическая деформация оболочки под действием контактной силы.
Поскольку т1 >> т2, то т = т2
и
Р = т2Уа
(1)
Формула (1) позволяет определить контактную силу удара. При этом следует исходить из того, что в общем случае механические характеристики материала оболочки при ударном нагружении зависят от скорости соударения. Согласно [4-6], предел текучести металлов увеличивается с возрастанием скорости нагружения, приближаясь к пределу прочности, и зависит от статического предела текучести. В то же время предел прочности мало изменяется в зависимости от нагружения. Упругие характеристики не зависят от скорости нагру-жения.
При расчете величины контактной силы удара можно предположить, что кинетическая сила соударения в результате удара не испытывает физических изменений, а тепловые явления во время удара не учитываются. Поскольку рассматривается замкнутая система и кинетическая энергия, сообщенная оболочке, незначительна, очевидно, что вся первоначальная кинетическая энергия шара должна перейти в тепловую энергию деформации оболочки. Поскольку передача количества движения происходит быстрее, чем теплоотдача, можно допустить, что деформация оболочки закончится к тому времени, когда в полной мере начнут проявляться тепловые эффекты воздействия [7].
Зная величину контактной силы удара, можно определить напряжения в оболочке, вызванные этой нагрузкой. Поскольку рассматривается местная прочность оболочки при действии нормальной к образующей оболочки нагрузки, задача сводится к так называемому третьему напряженному состоянию.
Рассматривая цилиндрическую оболочку в соответствии с принятыми в теории оболочек положениями [8-9], внутренние силовые факторы можно представить в виде
#1 =
£15
(1 Я
ды
— + И
да
{ ду л - ж
др
Л
#2 =
¿25
(1 Я
ду ды --ж + —
др да
<51 = 52 = 1 2 Я
05 ( ду ды Л
+
ч да др у 2 +
М1 =
Е1Ъ2
М2 =
12(1 Я
Е252
д^ да
2
д ' ду +
да2 др
у
12(1 Я
д ' ду
д 2 '
др2 + др+^2'да2
М12 = М21 = 12 21 6Я2
2
д ' ду + -
дадр да
(2)
Здесь Е1, Е2 - модули упругости и коэффициенты Пуассона в осевом и кольцевом направлениях; 0 - модуль сдвига; Я, 5 - радиус и
толщина оболочек; а = Я - расстояние по образующей, выраженное
в долях радиуса Я; р - центральный угол; ы, V, ' - деформации оболочки по осям х, у, г; N1, N2, 5 - усилие в сечении оболочки; М1, М2 , М12 - изгибающие в сечении оболочки.
Используя соотношение (2), из уравнений равновесия получим
а^ы + аУ2У + аУз' = Рх (V = 1, 2, 3),
(3)
где аV - некоторые дифференциальные операторы.
Обозначим через Б детерминант системы (3), а через Б^, j - минор детерминанта Б, соответствующий элементу aV^. Тогда частное решение системы (3) можно представить в виде
= К-1Г+1 Dvф
V =1 3
'=К-1Г2 А2Ф
V=1
3
' = £ИГ3 БуЪФу,
V=1
где ФV - какое-нибудь решение уравнения
(4)
БФУ= Pv (v = 1, 2, 3).
(5)
Выделим на срединной поверхности оболочки элемент со сторонами а = 2 Яа 0, Ь = 2 Яр0. Нагрузку считаем элементарной, т. е. распределенной по элементу с постоянными составляющими . По-
аЬ
этому для компонентов нагрузки
4v (а р) =
Q— = const, если |а|<а0, |р|<р0,
4 ^2аоР,
0, если |а|>а0 или |2л:-р0| >|р|>р0. Если величины Ру представить в виде
(6)
Pv (а, Р) = Z Pvn (а)c0snp,
п=0
то, согласно (6),
Pv0 =
про
2sinnP0
-P =
CQ v 4nR 2а0
если а < а
0
если \а\ > а
0
(7)
(8)
с =(1 -V1V2) r2 =(1 -V1V2) r2 с =(1 -V1V2) r2
1 E15 ' 2 E25 ' 3 G8 Если представить Фv в виде
да
Фv (а, р) = Z fvп (а) cos р,
п=0
(9)
то, развертывая детерминант Б и используя формулы (5), (7), (9), получим
fv
(8) —
E2 4G / , G + ~х (1 )
п2 f(6} +
" ./v п ^
^ (1 — ^1^2 ) + 2^1
E
+ 2-2
E
п4 + 4^4 f-fv^ — (10)
E,
E2 4G / , "G2+e (1—^1^2)
6 r(21 E2 8 r
п fv п п fv п = 1v п
E1
(v = 1,2,3...; п = 0,1,2...),
где
qv п = ■
12Я2E22
V , ,1/
(1 -^1^2 )52Е0
Pvп, ^ = (3^-С—М1М2)) (|) (11)
Используя метод интеграла Фурье, можно записать частное решение уравнения (10) в виде
л п = ± Г а ЛГ .
А п 2л V '•> Ап (л)
Здесь
А п (Л) = Л8 —
Е2 40
(12)
—Г —Г
^ + (1 — М1М2)
О Е1
п2л6 +
О 2М'
40
— (1 — М1М 2) + 2М1
Е
Е2 + 2^ Е,
п4 + 4^4 л4 +
Е
Е.
Е2 40 , .
Т2 + —(1 — М1М 2)
О Е1
п6л2 + п8. Е12
Для выделения главной части решения и получения асимптотических формул можно представить формулу (12), применяя (8) и (11), в виде
fv п ^ п ^
бш а0л соб ал ЛАп (л)
а л,
(13)
где т1 ^ о =
п
2бш пр(
п =
3Су(^у Е2
л2 (1 М1М2)52Е10аоро '
р
Обозначив корни уравнения А п (л) = 0 через
лп1 = п (( + шт), —лпь лп1, — лп1; лп2 = п ((2 + Шп2 ) — лп2 , лп2 , — лп2
и предполагая, что —лп1, лп1, — лп2, лп2 расположены в верхней полуплоскости (Вп1, Вп2 > 0), получим, что величины
а п1 = Ап1 + ^Вп1 , —ап1 , а п1 , —ап1; ап2 = Аг2 + *Вп2 , —ап2 , ап2 , —ап2
будут корнями уравнения
52 о ) = а2 +
Е2 40 л .
7Т + (1 2) О Е1
+1(0 -
40 п х „ — (1 -1^2) + 2^1
Е
а0 +
+ 2 Е «"4|а4 +
Е
Е
Е2 40 п . О Е1
а2 + Е2.
Е12
Вычислив интеграл (13) с помощью теории вычетов при любом а, получим
Л п (а) = ■
лХу
1
■+ I
Л>-1
res-
п (0) 0<а^ л<л
ЛА п (Л)
у
у=а+ао у=а-ао
(14)
Отсюда можно установить следующее равенство:
/уп (а) =
= 3Су£>у Е1 Ро
2л (1 )п 5 Оа0пР,
{1 + (СП1 вт пАп1 у - Сп сое пАп1У)е
~пВп\\у|
- [Сп2 вт пАп2 |у| - (1 - Сп ) СМ п Ап2у ] е пп2у } у
у=а+а0 у=а-а0'
Здесь Сп1, Сп, Сп2 зависят только от 4*1 , Вп1 , Ап2 , Вп2 .
Таким образом, определяется Фу и, тем самым, частное решение и, у, системы уравнений (3) при элементарной нагрузке.
Под решением задачи определения напряжений и деформаций 5 у
понимается предел решения, соответствующего элементарной нагрузке, когда каждая из величин а0 и Р0 стремится к нулю, а величины Qv остаются постоянными. Для упрощения выделения главной части решения, содержащей особенности, принимается
УЕ1Е2
О =
2(1 -|^2)'
/у п (а) = /у п1(а ) + /у п 2 (а),
( = Xп этпР^ эта0©л соэпа©л(-4^4л4)
/уп1(а) = 11^4 ^ I ^ 2 ч
п1104пр0 0 па 0 л( Л2 +1)4 5п (©л)
^ Л, (15)
_ sin nß0 l sin na0©л cos na©nd
Jvn2(a) _ 8 „8 „ I z 2 7Z4 dn,
n8ao©8 nßoO Л(Л2 +1)4
6CvQv©4 E2 Л2(1 2)§2G
^ n _
n 2
©4 _ ^
Ei
Если обозначить
Fvni(a) _ lim fvni(a),
ao ^0 ßo ^0
Fvn2(a) _ lim fvn2(a)
a0 ^0 ß0 ^0
Fvn (a) _ lim fvn (a)
a0 ^0 ß0 ^0
то можно записать
F i(a) fjViOinO©^ ,
Fv"i(a)_ n11©3 J 5n(©л)(л2 + i)4 '
Fv„2(a) ^/i^dn, (16)
n'©7 0 (л2 +1)4
Fv n (a ) _ Fv n1(a ) + Fv n2(a ) •
Вычислив второй интеграл в формуле (16), с помощью вычетов получим
гс^у (nз©Зu|3 ^6n2©2a2 ^ 15n©|au 15)e-n©lc 96n7©'
Fvn2 _ J 7v 7 (n3©3|a|3 + 6n2©2a2 + 15n©|a| + 15)e-n©a . (17)
Отсюда
dkFvn2(a) (1 , , )k
-k-_ (1 - sgn |a| - sgn a) x
da (18)
^vnk-7©k-7 ^„®|a| (n3©3 I I3 + A n2©2a2
x
96
e" "©|a| (n3©3 |a|3 + Akn 2©2a2 + Bkn©\a\ + Ck ),
где Ak _ 3(2 - k) Bk _ 3[5(1 - k) + k2] Ck _ (k -1)[(8 - k)k -15].
Таким образом, для любой компоненты (с индексом v=1, 2, 3)
(v) (v) (v)
сосредоточенной нагрузки перемещения u , v , w внутренние силовые факторы (как следует из формул (2) и (4)) можно получить воздействием известных операторов (-1)v+jDvj на ряд
Fv0 + Fv1 cosр + Fv2 cos2p + ...
По отношению к искомым величинам, которые определяются с помощью операторов Dvj ниже шестого порядка, указанное правило
справедливо при любых а и Р, а по отношению к оставленным искомым величинам при всех Р и а ^ 0. В случае, когда перемещения и внутренние силовые факторы определяются с помощью линейного дифференциального оператора не ниже шестого порядка, искомую величину можно представить в виде суммы не имеющего особенностей функционального ряда и функции, выраженной в замкнутой форме. Действительно, используя (16-18), можно записать
Z
а6
Го dak dpm
Fv к (a)cos np] = ^
а6
n=2
da к dp*
"Fvn1c0s np + Skm(a, p). (19)
Здесь
= а6
Skm(a'p)=dakdp
F (a) + F (a) cos p] + (- sgn a)k ^©k* 0 1 J 96
-(03 |a|3 + Ak 02a2 + Bk 0 |a| + Ck )e-0a| + cos(p + 2 mu) +
(20)
+(-1)
m
m+— 2
-a
d3y
+ Aka'
оу da
2 + Bk Ia|
dy
a
Y
+ Ck У
d| a|3 " da2 "1 'd|c y(|a|,P) = y1(|a|,P) = --2ln+ e-20'a'- 2e0a'cospj при m = 2v;
y(|a|, p) = y2(|a|, P) = arctg 0^P-при m = 2v + 1.
e 1 1 - cosp
Первая функция в правой части равенства и ограниченные члены, входящие в состав второй функции, могут быть отображены, если искомая величина неограниченно растет по мере приближения к точке приложения сосредоточенной нагрузки.
Пусть m = 2j, а k = 6 - m - четное число, тогда на основании изложенного выше в (19) можно целиком отбросить стоящий в правой части ряд, а в выражении для Sk m отбросить все члены, кроме
(—1) 1—^0к—1Ск у (| а|, р).
Используя полученный результат и формулу (18), можно получить следующее асимптотическое равенство:
ъ
д6
п=0 да* др™ л
(а)соБ пр
—(—1)196 ^—\к — 1) [к (8 — к) — 15]1п р,
(21)
2 2 2 2
где р = 0 а +р , справедливое в окрестности а = 0 и р = 0. При к + т = 1,8 получим асимптотическое равенство
г дк+т
ъ
п. 0 дакврт
л
(а )соб пр
—(—1) ■>— ^0 96 V
\к—1
д
к+т—6
дакдрт
а04 |а|4 (02а2 — 3р2)
Р
+ 3(2 — к '' )02а 2( 02а2 — р2) + 3 [5(1 — к '') + к
2
02а 2
(22)
— (к '' — 1)
М8—к '')
—15
1п р},
к + т = к' + т' + 6 = 1,8; к', т', к" + к — к', 21 + т — т' > 0.
С помощью формул (21) и (22) можно получить асимптотическое равенство для всех перемещений и внутренних силовых факторов, не ограниченных в окрестности точки а = 0 и р = 0. Так, для перемещений и внутренних силовых факторов справедливы асимптотические формулы
« 02—1У(2)б2 « —
(1 + М1М2(3 ^М1М2) )
8л5 4 Е2 Е3
1п р,
М<3> = —
бэ(1 ^М1М2)
4л
Ч Л^
Vм У
1п р,
(23)
м23)=—
бэ(1 +УМ|МГ) (М1 Л"4
4л
V М2 у
1п р,
1
1
= -
01
4лЯ
у
2(1+7Н1НТ)Р2р-2 - (з+ТННТ)
ар
-2
#12) = -
02
Г
4лЯ
чН 2
1
1 4
2(1 + )©2а2р-2 - (3 + )] Рр-2.
Как уже отмечалось, в работе рассматривается прочность оболочки при действии контактной ударной нагрузки, направленной по нормали к поверхности оболочки. В этом случае напряженное состояние оболочки определяется в основном изгибающими моментами М1 и М2, для которых в соответствии с формулами (23) справедливы асимптотические формулы
М1 = -
Д1f ^2141п Я
4л
Н1
1
г
М2 =-
р(1 (141п я
4л
у
Тогда напряжения в зоне контакта
6М,
01 =•
°2 =■
6М 2
г
2
2
5
5
Полученные соотношения показывают, что в зоне упругих и упругопластических деформаций напряжения при ударе линейно зависят от величины контактной силы и позволяют оценить напряженно-деформированное состояние оболочки при рассмотренном воздействии.
Из всего сказанного выше можно сделать следующие выводы: в работе получены расчетные формулы, описывающие напряженно-деформи-рованные состояния цилиндрической оболочки при действии ударной сосредоточенной нагрузки;
в зоне упругих и упругопластических деформаций напряжения при рассмотренном воздействии линейно зависят от контактной силы.
ЛИТЕРАТУРА
[1] Вольмир А.С. Устойчивость деформированных систем. Москва, Наука, 984 с.
[2] Кантор Б.Я. Контактные задачи нелинейной теории оболочек вращения. Киев, Наукова думка,1990, 497 с.
[3] Прочность, устойчивость, колебания. Справочник. Т. 1. Москва, Машиностроение, 1968, 832 с.
[4] Окопный Ю.А., Радин В.П., Чирков И.П. Механика материалов и конструкций. Москва, Машиностроение, 2001, 407 с.
[5] Справочник металлурга по цветным металлам. Москва, Металлургия, 1971, 107 с.
[6] Жилин П.А. Актуальные проблемы механики. Санкт-Петербург, Институт проблем машиноведения РАН, 2006, 306 с.
[7] Димитриенко Ю.И. Механика сплошной среды. Универсальные законы механики и электродинамики сплошной среды, т. 2. Москва, Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2011, 560 с.
[8] Власов В.З. Избранные труды. т. 1: Общая теория оболочек. Москва, Изд-во АН СССР, 1962, 528 с.
[9] Работнов Ю.Н. Проблемы механики деформируемого твердого тела. Избранные труды. Москва, Наука, 1991, 194 с.
[10] Сиратори М. Вычислительная механика разрушения. Москва, Мир, 1986, 334 с.
Статья поступила в редакцию 27.06.2013
Ссылку на эту статью просим оформлять следующим образом:
Дубровин В.М., Бутина Т.А. Моделирование напряженно-деформированного состояния цилиндрической оболочки при воздействии ударной сосредоточенной нагрузки. Инженерный журнал: наука и инновации, 2013, вып. 9. URL: http://engjournal.ru/catalog/mathmodel/technic/957.html
Дубровин Виктор Митрофанович родился в 1935 г., окончил механико-математический факультет Саратовского государственного университета в 1958 г. Канд. техн. наук, доцент кафедры «Вычислительная математика и математическая физика». Специалист в области прочности, устойчивости деформируемых систем. Автор более 120 печатных работ. е-mail: vmdubrovin@mail.ru
Бутина Татьяна Александровна родилась в 1950 г., окончила Московский физико-технический институт в 1974 г. Канд. физ.-мат. наук, доцент кафедры «Вычислительная математика и математическая физика». Специалист в области прочности и устойчивости деформируемых систем. е-mail: butina_ta@mail.ru