Научная статья на тему 'Моделирование интерферометрических сигналов в оптоволоконных схемах с использованием частотно-модулированного излучения'

Моделирование интерферометрических сигналов в оптоволоконных схемах с использованием частотно-модулированного излучения Текст научной статьи по специальности «Физика»

CC BY
158
51
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук
Ключевые слова
ОПТОВОЛОКОННАЯ СХЕМА / ИНТЕРФЕРОМЕТРИЧЕСКИЙ СИГНАЛ / МАТРИЦА РАССЕЯНИЯ / ИНТЕРФЕРОМЕТР МАЙКЕЛЬСОНА / FIBRE-OPTICAL SCHEME / INTERFEROMETRIC SIGNAL / SCATTERING MATRIX / MICHELSON INTERFEROMETER

Аннотация научной статьи по физике, автор научной работы — Глебус Илья Сергеевич, Макаров Сергей Николаевич

В статье рассмотрена проблема внутренних отражений оптоволоконных схем с перестраиваемым по оптической частоте когерентным источником излучения. Описана разработанная программа для моделирования данного типа схем; представлены примеры схем и результаты оптимизации их внутренних оптических отражений.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по физике , автор научной работы — Глебус Илья Сергеевич, Макаров Сергей Николаевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

SIMULATION OF INTERFEROMETRIC SIGNALS IN THE FIBRE-OPTICAL SCHEMES USING FREQUENCY-MODULATED RADIATION

In article the internal reflections problem in the fibre-optical schemes using frequency-modulated coherent radiation is considered. The developed software for modeling this type of schemes is described; a few optical circuit examples are investigated and the internal reflections optimization results are presented.

Текст научной работы на тему «Моделирование интерферометрических сигналов в оптоволоконных схемах с использованием частотно-модулированного излучения»

МОДЕЛИРОВАНИЕ ИНТЕРФЕРОМЕТРИЧЕСКИХ СИГНАЛОВ В ОПТОВОЛОКОННЫХ СХЕМАХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЧАСТОТНО-МОДУЛИРОВАННОГО ИЗЛУЧЕНИЯ

Илья Сергеевич Глебус

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки, Конструкторско-технологический институт научного приборостроения СО РАН, 630058, Россия, г. Новосибирск, ул. Русская, 41, инженер, тел. (383) 306-62-08, e-mail: ilya-neo@ya.ru

Сергей Николаевич Макаров

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки, Конструкторско-технологический институт научного приборостроения СО РАН, старший научный сотрудник, 630058, Россия, г. Новосибирск, ул. Русская, 41, тел. (383) 306-62-08, e-mail: makarovsn@tdisie.nsc.ru

В статье рассмотрена проблема внутренних отражений оптоволоконных схем с перестраиваемым по оптической частоте когерентным источником излучения. Описана разработанная программа для моделирования данного типа схем; представлены примеры схем и результаты оптимизации их внутренних оптических отражений.

Ключевые слова: оптоволоконная схема, интерферометрический сигнал, матрица рассеяния, интерферометр Майкельсона.

SIMULATION OF INTERFEROMETRIC SIGNALS IN THE FIBRE-OPTICAL SCHEMES USING FREQUENCY-MODULATED RADIATION

Ilya S. Glebus

Technological Design Institute of Scientific Instrument Engineering SB RAS, 630058, Russia, Novosibirsk, 41, Russkaya str., Engineer, tel. (383) 306-62-08, e-mail: ilya-neo@ya.ru

Sergey N. Makarov

Technological Design Institute of Scientific Instrument Engineering SB RAS, 630058, Russia, Novosibirsk, 41, Russkaya str., Senior scientist, tel. (383) 306-62-08, e-mail: makarovsn@tdisie.nsc.ru

In article the internal reflections problem in the fibre-optical schemes using frequency-modulated coherent radiation is considered. The developed software for modeling this type of schemes is described; a few optical circuit examples are investigated and the internal reflections optimization results are presented.

Key words: fibre-optical scheme, interferometric signal, scattering matrix, Michelson interferometer.

1. Введение

В интерферометрических оптоволоконных схемах [1] существует проблема множественных паразитных внутренних отражений от оптических неоднородностей схемы. Такими неоднородностями могут быть, например, оптические соединения (разъёмы, места сварки волокон), неидеальные оптические элементы.

Учитывая высокую чувствительность оптических схем с использованием интерференции, паразитные внутренние отражения могут значительно влиять

на работу схемы, и ими нельзя пренебречь. Поскольку явление множественной интерференции от таких множественных неоднородностей схемы является нетривиальным, то для анализа и оптимизации внутренних отражений типичной оптоволоконной схемы требуется специализированное программное обеспечение, которое бы позволяло моделировать это явление.

Данная работа описывает пример такого программного обеспечения, специально разработанного для анализа интерферометрических оптоволоконных схем с линейно перестраиваемым по оптической частоте источником когерентного излучения.

2. Построение топологии оптоволоконной схемы

Прежде всего, необходимо качественно и количественно описать топологию оптической схемы, которая будет подвергаться исследованию.

Компоненты, оказывающие влияние на мощность проходящих через него сигналов (например, путём ослабления этой мощности, её деления, перенаправления по различным каналам и т. п.), задаются при помощи многополюсников (рис. 1), имеющих один или несколько портов в зависимости от типа описываемого компонента.

О о >

^^ Я - М ро О 1У1 00 Мт ) /мю >*. мх Рі З’-Мої

5-М03 Рз р2 5.мга

Рис. 1. Многополюсник

Количественно многополюсник характеризуется матрицей рассеяния Ык, т. е. набором коэффициентов передачи мощности от порта к порту. При попадании сигнала 5 в какой-либо порт многополюсника мощность делится между портами и выходит из них в соответствии со значениями элементов матрицы рассеяния.

Элементы схемы (многополюсники) разделяются на несколько типов:

• пассивные элементы. Эти элементы выполняют только функцию передачи сигналов из порта в порт. Коэффициент передачи по мощности определяется матрицей рассеяния соответствующей элементу;

• элементы-источники. Эти элементы также имеют свою матрицу рассеяния, но в отличие от пассивных элементов дополнительно являются генераторами когерентного сигнала единичной мощности выдаваемой в выходной порт. Типичным примером данного типа является лазер;

• элементы-приёмники. В отличие от пассивных элементов при попадании на порт такого многополюсника параметры сигнала регистрируются. Регистрируется мощность и длина оптического пути распространения света от породившего его источника к данному приемнику. Примером таких компонентов являются фотодетекторы.

Элементы схемы (многополюсники) также разделяются по количеству используемых портов:

• один порт: лазеры, фото детекторы, зеркала, светопоглотители и т. п.;

• два порта: оптические соединения, аттенюаторы, оптические изоляторы и т. п.;

• три порта: оптические циркуляторы, светоделители 2 х 1 и 1 х 2;

• четыре порта: светоделители 2x2.

Все элементы (многополюсники) соединяются в топологию оптической схемы при помощи линий связи (одномодовых оптических волокон, или некоторого обобщенного пути распространения излучения) (рис. 2), характеризующихся длиной оптического пути, который будет преодолевать сигнал, распространяющийся по данной линии, и величиной ослабления, обусловленного, например, затуханием в волокне.

Линия связи

Рис. 2. Линии связи

Таким образом, при помощи набора многополюсников и соединяющих их линий связи строится топология той или иной оптоволоконной схемы.

В нашем случае для анализа оптоволоконной схемы такого описания вполне достаточно. Для простоты рассмотрения здесь не учитываются дисперсия излучения в волокне и поляризационные свойства излучения (например, можем предположить, что оптические компоненты и волокна схемы поляризационно-сохраняющие).

3. Анализ оптоволоконной схемы

После того, как топология схемы построена, необходимо осуществить трассировку её оптических сигналов. Из многополюсника типа «источник» генерируется сигнал единичной мощности, который в соответствии с матрицами рассеяния компонентов и характеристиками линий связи распространяется по схеме. По достижению каждого из многополюсников создаются дочерние сиг-

налы, которые в свою очередь трассируются по схеме. По достижению сигналами фотоприёмников параметры этих сигналов, т. е. его мощность в момент прихода на фотоприёмник и длина оптического пути, пройденного им от источника до приёмника, регистрируются.

Далее, на каждом из фотоприёмников необходимо произвести расчёт интерференции всех сигналов, которые достигли фотоприёмника и были им зарегистрированы. Для каждого такого оптического сигнала мы знаем его параметры: Рк - мощность, Lk - длину оптического пути от источника излучения. Поэтому когерентный оптический сигнал [2] можно представить в виде комплексной записи, состоящей из амплитудной и фазовой составляющих:

(1)

Квадрат модуля такого комплексного сигнала будет совпадать с мгновенной мощностью оптического излучения.

Амплитуда комплексного сигнала пропорциональна мгновенной напряжённости электрического поля на входе фотоприемника, поэтому его можно использовать для изучения явления интерференции с использованием принципа суперпозиции, применимого к электрическим полям от всех оптических сигналов, прибывших на вход фотоприёмника.

Амплитуда сигнала находится как А=М - из условий нормировки по мощности.

Фаза сигнала фк il является оптической фазой источника исходного излучения^ < которая претерпела задержку tk=Lk/c распространения света от источника к приёмнику: <рк (Р» С- h

Фаза самого источника излучения является интегралом его мгновенной оптической частоты во времени и для линейно перестраиваемого по оптической частоте источника излучения может быть записана в явном виде как:

^ V si-t2

(p0t = ]coi ^dt =co0-t + ——, (2)

о ^

где а>0 = a>(t = 0) - частота сигнала в начальный момент его генерации источником; SI - скорость (наклон прямой) нарастания частоты сигнала.

Тогда оптическая фаза пришедшего оптического сигнала равна:

9к О % irh jr g) о • i-tk > — где tk = Lk I с - время прохождения сигнала от источника до приёмника.

Затем, используя принцип суперпозиции, все комплексные амплитуды сигналов, зарегистрированных приемником, суммируются, и вычисляется мощ-

ность совокупного интерференционного сигнала:

2

к

4. Моделирование оптоволоконной схемы интерферометра Майкель-

сона

Топология схемы интерферометра Майкельсона [3] (рис. 3) состоит из следующих элементов: лазер 1 соединяется через оптоволоконный FC-PC коннектор 2 с оптическим изолятором 3, который служит для подавления отражённого излучения обратно в лазер. Изолятор 3 через коннектор 4 соединяется с одним из портов светоделителя 5. Ещё к двум портам светоделителя подключены оптоволоконные зеркала 6 и 7, причём до зеркала 7 линия связи имеет длину оптического пути на величину АЬ большую, чем до зеркала 6. К последнему из портов светоделителя 5 через коннектор 9 подключен фотоприёмник 10.

Изолятор К°ннектор

Рис. 3. Топология схемы интерферометра Майкельсона

Значения элементов матриц рассеяния выбраны в соответствии со значениями параметров реальных оптоволоконных компонентов из паспортов на эти компоненты: лазер FITEL FOL15DCWD [4], оптический изолятор Ю-H-1550FC, оптоволоконный коннектор FC-PC 30126D1, светоделитель 10202A-50-FC, фотодетектор PDB450C. Компоненты соединены при помощи волокна SMF-28e. Длины оптических путей между компонентами схемы равны 1 м (за исключением пути между зеркалом 7 и коннектором 8, где длина оптического пути равна АЬ = 13,7м).

Модель данной схемы была введена в программу. Спектральная плотность мощности интерферометрического сигнала на фотоприёмнике (пропорционального оптической мощности сигнала), полученная в результате моделирования схемы, приведена на рис. 4,а.

а)

б)

Рис. 4. Спектральная плотность мощности интерферометрического сигнала схемы интерферометра Майкельсона: с разъёмными оптоволоконными БС-РС коннекторами (а); со сварными соединениями (б).

Соотношение сигнал-шум для полезного интерференционного сигнала биений составляет около 13 дБ. Множественные отражения излучения от разъёмных оптоволоконных соединений, взаимно интерферируя между собой, в конечном счете, вызывают «частокол» спектральных пиков, который наблюдается в спектре сигнала. В результате спектр полезного сигнала получается искаженным из-за наличия внутренних отражений схемы. Шаг по частоте между «паразитными» спектральными пиками определяется длиной соединительных волокон (1 м) между компонентами схемы.

Если заменить оптоволоконные коннекторы FC-PC 30126D1 на сварные соединения волокон, то отражения от оптических соединений значительно снизятся, поскольку типичное сварное соединение отражает -60 дБ от проходящего через него излучения, в то время как разъёмное оптическое соединение типа БС-РС отражает -30 дБ проходящего излучения. Если в схеме соединительные волокна сократить до 0,33 м, то взаимные оптические пути между множественными отражениями снизятся, что приведёт к меньшему шагу по частоте между спектральными пиками интерферометрического сигнала.

Рисунок 4,б демонстрирует спектральную плотность мощности интерференционного сигнала схемы с использованием сварных соединений и более короткими соединительными волокнами (0,33 м). Результирующее соотношение сигнал-шум для такой оптической схемы составляет около 22 дБ, что на 9 дБ выше, чем в предыдущей схеме.

5. Заключение

Результатами этой работы является разработанное программное обеспечение, позволяющее исследовать влияния множественных внутренних отражений когерентных оптоволоконных схем на их работу.

Программное обеспечение можно использовать для моделирования и оптимизации практических оптоволоконных схем.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Стерлинг Д. Волоконная оптика. Техническое руководство. М.: Лори. 1995. - 195 с.

2. Борн М., Вольф Э. Основы оптики. Издательство «Наука». 1973.

3. Физическая энциклопедия. М.: Советская энциклопедия. Главный редактор

А.М. Прохоров. 1988.

4. DWDM CW DFB Laser Module Description. [Electronic resource] / Режим доступа: http://ece466.groups.et.byu.net/notes/laser1.pdf

© И.С. Глебус, С.Н. Макаров, 2013

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.