Научная статья на тему 'Модели рудообразования в офиолитах на последовательных стадиях развития подвижных поясов неогея'

Модели рудообразования в офиолитах на последовательных стадиях развития подвижных поясов неогея Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
90
55
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Полянин Валерий Сергеевич

На основе систематизации литературных и авторских данных по геологическому строению и истории структурно-вещественных (в том числе рудогенных) преобразований офиолитов и вмещающих их геологических комплексов разработаны оригинальные модели размещения и функционирования рудообразующих систем в офиолитах для областей господства рифтогенно-спредингового, островодужного (энсиматических дуг и активных континентальных окраин) и коллизионного геодинамических режимов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — Полянин Валерий Сергеевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Models of ore creation in ophiolites on sequent stages of evolution of mobile belts from late proterozoic to now

Based on the systematization of author, s and literature data on geological feature and history of structural-material (including and ore-forming) transformations of ophiolites and containing of them geological complexes. The original models of distribution and operation of ore-forming systems in ophiolites for regions where predominate rifting, island are, active continental borderland and collisional geodynamics regimes.

Текст научной работы на тему «Модели рудообразования в офиолитах на последовательных стадиях развития подвижных поясов неогея»

УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ КАЗАНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

Том 148, кн. 1

Естественные науки

2006

УДК 553.2(001.57)+551.242.31

МОДЕЛИ РУДООБРАЗОВАНИЯ В ОФИОЛИТАХ НА ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ СТАДИЯХ РАЗВИТИЯ ПОДВИЖНЫХ ПОЯСОВ НЕОГЕЯ

В. С. Полянин Аннотация

На основе систематизации литературных и авторских данных по геологическому строению и истории структурно-вещественных (в том числе рудогенных) преобразований офиолитов и вмещающих их геологических комплексов разработаны оригинальные модели размещения и функционирования рудообразующих систем в офиолитах для областей господства рифтогенно-спредингового, островодужного (энсиматических дуг и активных континентальных окраин) и коллизионного геодинамических режимов.

Одним из наиболее перспективных направлений при разработке теоретических основ и проведении прогнозно-минерагенических исследований офиолитов является создание моделей геологических обстановок формирования минеральных месторождений и функционирования рудообразующих систем, их генерирующих.

Важность проведения подобных исследований применительно к офиолито-вым комплексам определяется тем, что минеральные месторождения в составляющих офиолитовую ассоциацию комплексах пород формировались как в процессе их становления (хромиты, медь, марганец, нормальный хризотил-асбест, нефрит), так и позднее, когда офиолиты попадали в области господства островодужного и активных континентальных окраин (жадеит, ломкий и продольно-волокнистый хризотил-асбест, изумруд, золото, тальк и тальковый камень), платформенного (силикатный никель, пелитоморфный магнезит, хризопраз) и эпиплатформенного орогенеза (ртуть, россыпные месторождения золота, нефрита и др.) геодинамических режимов [1, 2].

В соответствии с определением Д.В. Рундквиста рудообразующая система - это физическая система (геологическое пространство - В.П.), объединяющая источник вещества, пути его перемещения и места локализации орудене-ния, которые являются ведущими ее элементами.

В ходе геологического развития подвижных поясов неогея офиолиты (в роли рудогенерирующей, рудоносной и рудовмещающей формаций) входили в состав различных рудообразующих систем, обмениваясь с окружающими породами энергией и веществом. Участвующие в процессе рудогенеза и формирования различных типов месторождений полезных ископаемых геологические формации офиолитовой ассоциации всегда являются рудовмещающими, а для

большинства видов сырья также и рудоносными, реже члены офиолитовой ассоциации выступают в качестве рудогенерирующих формаций.

Основные недостатки разработанных в 1980-1990 гг. моделей формирования месторождений полезных ископаемых в офиолитах [3-7] сводятся к тому, что, с одной стороны, они не полностью учитывают пострудную структурно-вещественную эволюцию ультpамафит-мафитовых комплексов, предшествующую рудообразованию, и, с другой стороны, процессы минерало- и рудообра-зования в них рассматриваются вне связи с геодинамическими обстановками и развитием вмещающих офиолиты структурно-вещественных комплексов. Разработанные автором геологические модели размещения и функционирования минерало- и рудообразующих систем (далее - модели), элементами которых являются офиолиты, для областей господства отмеченных, последовательно проявленных геодинамических обстановок базируются на установленных фактах (и, естественно, основанных на их интерпретациях, предположениях и представлениях), отражающих современное тектоническое положение и вещественный состав рудоносных и безрудных офиолитовых комплексов, строение и условия локализации в них минеральных месторождений, последовательность, предполагаемые геодинамические, структурные и физико-химические условия формирования в офиолитах минеральных месторождений и рудовме-щающих метасоматитов, пространственные и временные взаимоотношения их друг с другом и с реперными (свойственными определенным геодинамическим обстановкам) геологическими формациями [1-9].

По времени появления в истории развития подвижных поясов и по геодинамическим режимам, господствовавшим в областях их функционирования, рудообразующие системы, элементами которых являлись офиолиты, подразделены автором на 6 групп: 1) рифтогенно-спрединговую (океанических рифтов); 2) островодужную энсиматическую (энсиматических островных дуг); 3) остро-водужную энсиалическую (активных континентальных окраин); 4) коллизионную; 5) платформенную и 6) эпиплатформенную орогенную. В свою очередь, по глубинности проявления процессов рудогенеза (рудообразующих процессов), термодинамическим параметрам, минерагенической специализации и предполагаемой локализации в период рудогенеза в определенных структурных элементах литосферы в составе названных групп выделены отдельные виды рудообразующих систем.

Основными элементами разработанных моделей являются:

- дорудные геологические комплексы, минеральные ассоциации и рудные скопления, сформированные до начала функционирования данной рудообра-зующей системы;

- интрарудные (новообразованные) геологические комплексы, минеральные ассоциации и рудные скопления, сформированные в период функционирования данной рудообразующей системы;

- предполагаемые рудогенерирующие геологические формации и другие источники вещества и энергии, необходимые для осуществления процессов минерало- и рудогенеза;

- вероятные направления и пути перемещения необходимых для рудообра-зования потоков энергии и вещества;

24

В.С. ПОЛЯНИН

- изолинии определяющих функционирование рудообразующей системы термодинамических характеристик (температура, давление, фации метаморфизма и др.), контуры полей устойчивости реперных минералов и др.

На рис. 1-3 приведены графические структурно-вещественные (формаци-онного и внутриформационного уровней) модели размещения и геологических обстановок формирования в офиолитах месторождений неметаллических (и сопутствующих им металлических) полезных ископаемых ведущих геолого-промышленных типов в областях проявления рифтогенно-спредингового (рис. 1), островодужного (рис. 2) и коллизионного (рис. 3) геодинамических режимов и функционирования в их контурах разнотипных и разноглубинных рудообразующих систем. Эти модели фиксируют пространственное и временное положение ведущих элементов минерало- и рудообразующих систем, существовавшее в названные периоды и, частично, позднее времени формирования тех или иных типов (или групп типов) минеральных месторождений. Нетрудно заметить, в частности, что рудообразующие системы, функционировавшие при формировании в рифтогенно-спрединговых структурах членов офио-литовой ассоциации, в этот период еще пространственно разобщенных (рис. 1), образуют, с одной стороны, одновозрастную колонну (вертикальный ряд одновременно существовавших систем) и, с другой - временной ряд, в котором каждая расположенная выше по разрезу рудообразующая система (за исключением последней) является более поздней по времени существования по сравнению с более глубинными. При этом матрицей каждой менее глубинной (и более молодой) рудообразующей системы являются продукты функционирования системы, расположенной ниже (и более древней).

Разработанные модели, кроме объяснительной (объясняющей известные геологические факты и закономерности размещения полезных ископаемых в офиолитах, временные ряды структурно-вещественных и минерагенических их преобразований), несут и предсказательную функцию, т. е. позволяют прогнозировать неизвестные геологические факты и формулировать факторы, определяющие формирование и сохранность минеральных месторождений, и на их основе - дополнительные прогнозные предпосылки потенциальной рудоносно-сти офиолитов.

Выводы

Анализ разработанных моделей позволил сформулировать следующие выводы.

1. Ведущими факторами, во многом определяющими особенности структурно-вещественной и минерагенической эволюции офиолитов в областях функционирования на последовательных стадиях развития подвижных поясов разнотипных рудообразующих систем, являются: а) скорость спрединга, определяющая степень деплетирования мантийного пиролита по мере его продвижения из глубинных зон к поверхности, характер и интенсивность проявления трещинообразования в ультрамафитах и др. (рифтогенно-спрединговая геодинамическая обстановка); б) положение и развитие офиолитов в составе определенных структурных элементов (зоны субдукции, аккреционные призмы и др.) островодужных и окраинно-континентальных систем; минерагеническая спе-

Рис. 1. Модель размещения и функционирования рудообразующих систем в рифтоген-но-спрединговой структуре межконтинентального или задугового (тыловодужного) бассейна:

1-11 - геологические комплексы (а - в процессе формирования, б - сформированные): 1 - габброид-ный; 2 - лерцолит-гарцбургитовый; 3 - дунит-гарцбургитовый; 4 - дунитовый; 5 - дунит-клинопирок-сенитовый; 6 - лизардитовых мелкопетельчатых серпентинитов и лизардитизированных дунитов, гарцбургитов и лерцолитов; 7 - лизардит-хризотиловых и антигорит-хризотил-лизардитовых серпентинитов по высокомагнезиальным гарцбургитам, с промышленной асбестоносностью; 8 - то же с непромышленной асбестоносностью; 9 - ультрамафиты и мафиты нерасчлененные (строение как в правом плече рифтовой структуры); 10 - толеит-базальтовый (недифференцированных натриевых базальтов, спилит-диабазовый); 11 - вулканогенно-осадочный с железо-марганцевыми конкрециями; 12-15 -рудные тела минеральных месторождений (а - в процессе формирования; б - сформированные): 12 -хромитов (Сг1 - кракинского типа, Сг2 - кимперсайского типа, Сг3 - ключевского типа); 13 - нефрита (Ж1 - долизардитовые, формируемые ниже зоны гидратации, Ж2 - постлизардитовые, формируемые в зоне гидратации, КГ - сформированные); 14 - медных руд кипрского типа; 15 - хризотил-асбеста ба-женовского типа; 16 - разрывные нарушения (а - крупноамплитудные, выполненные дайками габб-роидов, б - приразломные зоны трещиноватости хрупкого разрушения); 17 - направления тектонических напряжений; 18-22 - границы: 18 - астеносферы; 19 - верхняя граница области магматогенно-ме-тасоматической дифференциации лерцолит-гарцбургитового комплекса и формирования за счет него дунит-гарцбургитового и дунитового комплексов; 20 - нижний уровень гидратации ультрамафитов и мафитов; 21 - нижняя граница устойчивости хризотила; 22 - верхняя граница зоны гидратации ультрамафитов; 23 - конвекционные течения в астеносфере; 24 - область частичного плавления и деплети-рования мантийного пиролита; 25-28 - направления и пути перемещения: 25 - продуктов деплетиро-вания - базальтовых расплавов (в прямоугольнике - основные выносимые из пиролита компоненты); 26 - деплетированных вязко-пластичных масс ультрамафитов и мафитов (гарцбургит-лерцолитовый, дунит-гарцбугитовый, габброидный комплексы, хромитовые руды) в зону гидратации; 27 - хрупко-пластичных масс гидратированных ультрамафитов; 28 - химических компонентов (81, Са, А1, Р1, 08, 1г) в процессе формирования дунит-гарцбургитового комплекса; 29 - пути циркуляции метеорных и морских вод; 30 - пути движения мантийных флюидов (водород и др.)

Континентальная окраина западно-тихоокеанского типа Межконтинентальная Континентальная окраина кордильерского типа

[^23 ЩЩ24 | "/ ¡25 Fr^26 ^¡27 ^28 [^29 [^30 [^31 £Дз2

Рис. 2. Модели размещения и функционирования рудообразующих систем в reo динамических обстановках тыловодужных (задуговых) бассейнов, энсиматических и энсиалических (окраинно-континентальных) островных дуг:

1-2 - дорудные элементы модели: 1 - континентальная кора окраин материков и микроконтинентов; 2 - древняя консолидированная океаническая кора с месторождениями хромитов, меди, нефрита и хризотил-асбеста; 3-28 - интрарудные элементы модели: 3-5 - геологические комплексы тыловодужных бассейнов на океанической коре: 3 - мафит-ультрамафитовые; 4 - базальтоидные; 5 - осадочно-туфогенные и осадочные; 6-8 - геологические комплексы энсиматических островных дуг: 6 - липарит-базальтовый и др. с бонинитами; 7а - осадочно-туфогенный, 76 - осадочный, в т. ч. олистостромовый; 8 - габбро-плагиогранитовый и габбро-диорит-плагиогранитовый; 9 -13 - геологические комплексы окраинно-континентальных магматических дуг: 9 - мафит-ультрамафитовые в зонах субдукции; 10а- осадочные нелитифицированные, 106 - то же литифицированные; 11 - липарит-дацитовый оловоносный; 12 -тоналит-гранодиоритовый; 13 - апотерригенных глаукофановых сланцев; 14-23 - области/зоны функционирования минерало-, рудообразующих систем и формирования минеральных месторождений в офиолитах: 14 - хромитов (а - деплетирования мантийного пиролита / хромиты кракинского типа; б - магматогенно-метасоматического преобразования деплетиро-ванного рестита / хромиты кимперсайского типа, в - магматогенно-метасоматического преобразования ультрамафитов в экзоконтактах интрузий габбро / хромиты ключевского типа); 15 - зон приразломного трещинообразования / хризотил-асбест баженовского типа; 16 - метасоматического преобразования ультрамафитов в экзоконтактах даек и массивов габбро / нефрит апоультрамафитового типа; 17 - вулканогенно-осадочного рудогенеза / медь кипрского типа; зон вторичной десерпентинизации, оталькования, карбонатизации и лиственитиза-ции ультрамафитов в экзоконтактах даек и интрузий гранитоидов / хризотил-асбест баженовского термально-метаморфизованного типа, золото лиственитового типа, тальк и тальковый камень; 19 -приразломной деформации тел асбестоносных ультрамафитов / хризотил-асбест баженовского динамометаморфизованного типа; 20 - верхних приповерностных частей зон субдукции океанической коры / хризотил-асбест борусского типа; 21 - глубинных частей зон субдукции (а) и глубинной обдукции (б) океанической коры / жадеит апоофиолитового типа; 22 - кор выветривания силикатного типа на ультрамафитах / железо, никель, кобальт, хризопраз силикатных кор выветривания; 23 - начальной гидратации ультрамафитов / лизар-дитовые мелкопетельчатые серпентиниты безрудные; 24 - пути транспортировки минерало- и рудогенерирующих расплавов (а - базальтового состава, б - известково-щелочных); 25 -разрывные нарушения; 26 - геоизотермы; 27 - верхняя граница области частичного плавления и деплетирования мантийного пиролита; 28 - верхняя граница области магматогенно-метасоматической дифференциации лерцолит-гарцбургитового комплекса и формирования за счет него дунит-гарцбургитового и дунитового комплксов; 29-31 - пострудные элементы модели: напраления и пути движения: 29 - блоков мафит-ультрамафитового состава; 30 - то же, метаморфизованных в условиях глаукофансланцевой фации (с месторождениями жадеита); 31 - то же с месторождениями хризотил-асбеста борусского типа; 32 - то же с месторождениями хромитов

Уровен!

О о

00 Ив & & ЕЗ-

ю [/^11 | I у |12

13 ГУм

Е517 Е]18 1^191 V

^21 ~ 22 [ ' ' ' ¡23

Рис. 3. Модель размещения и функционирования рудоообразующих систем в коллизионную стадию подвижных поясов:

1-8 - дорудные элементы модели: 1 - континентальная кора окраин материков и микроконтинентов; 2а - офиолиты (древняя консолидированная океаническая кора); 26 - подкоровый мантийный субстрат океанической стадии; 3 - осадочные и осадочно-вулканогенные комплексы океанической и островодужной стадий; 4 -осадочные комплексы пассивных окраин континентов и микроконтинентов; 5 - мафит-ультрама-фитовые комплексы, преобразованные в зонах субдукции; 6-8 -минеральные месторождения доколлизионных стадий: 6 - хромитов; 7 - жадеита; 8 - хризотил-асбеста; 9-22 - интрарудные элементы модели: 9-11 - геологические комплексы: 9 - осадочные; 10 - олистостромовые фронта надвигов; 11 - осадочные красноцветные; 12-13 - гранитоидные: 12 - гранит-гранодиоритовая формация; 13 - гранит-лейкогранитовая формация; 14 - новообразованная континентальная кора; 15-20 - области функционирования минерало-, рудообразующих систем и формирования минеральных месторождений в офиолитовых и других комплексах: 15 - зон вторичной десерпентинизации, оталькования, карбонатизации и лиственитизации ультрамафитов (хризотил-асбест баженовского термально-метаморфизованного типа, тальковый камень, золото); 16 - приразломной деформации тел асбестоносных ультрамафитов (хризотил-асбест баженовского динамометаморфизованного типа); 17 - зон высокоградиентного зонального метаморфизма амфиболитовой фации (антофиллит-асбест сысертско-бугетысайского типа); 18 - экзоконтактов интрузий гранит-лейкогранитовой редкометальной формации (бериллий, изумруд, александрит); 19 - межгорных впадин (родусит-асбест, медь джезказганского типа); 20 - экзоконтактов интрузий гранитоидов (тальк, тальковый камень); 21 - направления активных тектонических напряжений; 22 - верхняя граница зоны метаморфизма амфиболитовой фации; 23 - то же эпидот-амфиболитовой фации; 24 - разрывные нарушения

о й И ¡=1 К

й О О

СП >

00 О

И

>

а

ю о е к о й к

Ч >

X

ю

-4

28

В.С. ПОЛЯНИН

циализация прорывающих ультрамафиты гранитоидов (геодинамические обстановки энсиматических островных дуг и окраинно-континентальная); в) «стартовые» (к началу стадии) структурная позиция (межконтинентальные или задуговые спрединговые бассейны, аккреционные призмы внешних невулканических дуг и др.) и минерагения офиолитов; положение и эволюционирование офиолитов в составе тех или иных структурных элементов (поясе шарьяжей, вулкано-плутоническом поясе и др.) коллизионных систем; минерагеническая специализация прорывающих офиолиты гранитоидов (коллизионные геодинамические обстановки).

2. Главными факторами, определяющими сохранность месторождений, сформированных в периоды, предшествующие данной стадии развития подвижных поясов, являются: а) для островодужной стадии - положение рудов-мещающих (хром, медь, хризотил-асбест и др.) офиолитов в составе амагмати-ческих аккреционных призм островодужных систем; б) для коллизионной стадии - положение рудовмещающих (хром, медь, хризотил-асбест) офиолитов в областях шарьирования океанических блоков-пластин на пассивные окраины палеоконтинентов и палеомикроконтинентов.

Summary

V.S. Polyanin. Models of ore creation in ophiolites on sequent stages of evolution of mobile belts from late proterozoic to now.

Based on the systematization of author s and literature data on geological feature and history of structural-material (including and ore-forming) transformations of ophiolites and containing of them geological complexes. The original models of distribution and operation of ore-forming systems in ophiolites for regions where predominate rifting, island are, active continental borderland and collisional geodynamics regimes.

Литература

1. Глубинное строение и металлогения подвижных поясов // К.К. Золоев, Б. А. Попов, М.С. Рапопорт и др. - М.: Недра, 1990. - 191 с.

2. Полянин В. С. Структурно-вещественная эволюция и минерагеническая классификация офиолитов // Руды и металлы. - 1998. - № 6. - С. 75-87.

3. Алиева О.З. Тектоническое скучивание, метаморфизм и асбестоносность ультраба-зитов (на примере месторождений Сибири) // Геотектоника. - 1988. - № 2. -С. 52-63.

4. Грязнов О.Н., Золоев К.К., Ляхович Э.М. Картирование рудоносных метасомати-тов. - М.: Недра, 1994. - 271 с.

5. Макеев А.Б. Минералогия альпинотипных ультрабазитов Урала. - СПб.: Наука, 1992. - 197 с.

6. Митчелл А., Гарсон М. Глобальная тектоническая позиция минеральных месторождений. - М.: Мир, 1984. - 496 с.

7. Нечеухин В.М., Волченко Ю.А., Алимов В.Ю. Хромитовые системы // Главные рудные геолого-геохимические системы Урала. - М.: Наука, 1990. - С. 57-78.

8. Зоненшайн Л.П., Кузьмин Н.И. Палеогеодинамика. - М.: Наука, 1992. - 192 с.

9. Ковалев А.А. Мобилизм и поисковые геологические критерии. - М.: Недра, 1978. -287 с.

Поступила в редакцию 02.11.05

Полянин Валерий Сергеевич - кандидат геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник, заведующий кафедрой региональной геологии Казанского государственного университета.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.