Научная статья на тему 'Модели архитектуры Misc процессора'

Модели архитектуры Misc процессора Текст научной статьи по специальности «Компьютерные и информационные науки»

CC BY
1021
92
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по компьютерным и информационным наукам, автор научной работы — Лобода Виталий Гаврилович, Ельчанинов Дмитрий Борисович, Цуканов Виталий Юрьевич

Предлагаются и исследуются структурные, программные и графовые L модели процессора с перестраиваемой архитектурой типа MISC для общего и специализированного применения.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по компьютерным и информационным наукам , автор научной работы — Лобода Виталий Гаврилович, Ельчанинов Дмитрий Борисович, Цуканов Виталий Юрьевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The models of architecture of MISC processor

The general structure of MISC processor was offered, the elemental base was substantially selected for proceeding of structured modelling. Structured , program and graph models based on Petri L-nets were synthesized for MISC processor research.

Текст научной работы на тему «Модели архитектуры Misc процессора»

УДК 681.325

МОДЕЛИ АРХИТЕКТУРЫ MISC ПРОЦЕССОРА

ЛОБОДА В.Г., ЕЛЬЧАНИНОВ Д.Б., ЦУКАНОВ В.Ю.

Предлагаются и исследуются структурные, программные и графовые L - модели процессора с перестраиваемой архитектурой типа MISC для общего и специализированного применения.

1. Введение

Известны два типа цифровых автоматов — с программируемой процедурой (ЦАПП) и с программируемой структурой (ЦАПС) [ 1].

Принцип программирования процедуры недостаточно гибок , так как ЦАПП имеет жёсткую структуру и воздействовать на такой автомат можно, лишь задавая его исходное состояние и последовательность входных сигналов. ЦАПП часто не позволяет реализовать одновременно высокую точность вычислений и высокую скорость работы. Принцип программирования процедуры исключает адаптацию автоматов к изменяющимся условиям работы.

При программировании структуры ЦАПС в исходном состоянии остаётся не полностью синтезированным и синтезируется окончательно программным путём под воздействием входных управляющих сигналов в зависимости от условий работы и решаемой задачи. ЦАПС более гибкий по сравнению с ЦАПП. Очевидно, должен существовать автомат с программируемой процедурой и структурой-ЦАППС. ЦАППС может быть принят в качестве базового процессора для построения ЭВМ и вычислительных систем. Такой процессор, обладающий открытой архитектурой, предложено назвать Multipurpose Instruction Set Computer - MISC [2] .

В [3] была представлена и предварительно исследована на теоретическом уровне модель ЦАППС. Данная работа продолжает исследования ЦАППС со структурой типа MISC с применением принципа двухуровневого программирования настройки [1]. 2.Элементная база структурного моделирования

Логическая структура MISC состоит из двух частей [2] — основной (host) RISC и управляющей памяти (например, Flash). Host - процессор выполняет несколько десятков простых команд, а другие команды, не принадлежащие к числу простых, преобразуются в адрес соответствующей микропрограммы Flash. Host часть — одноуровневый RISC-процессор с глобальным микропрограммированием задачи (после компиляции команд высокого уровня), а система ( Host + Flash ) — двухуровневый CISC-процессор с программированием (путём “склейки” готовых микропрограмм из Flash памяти).

Следовательно, для построения структурного эмулятора архитектуры MISC, в частности host -ядра, необходимо использовать разрядно-модульные секции микропроцессорных наборов [4].

Анализ функциональных возможностей микропроцессорных секций целесообразно проводить с позиции их представления в виде абстрактных автоматов [5].

Условия универсальности структуры любой микропроцессорной секции должны быть следующие:

1) xi > 2 ; yi > 2 ; Ql > 2, (1)

где xi — операнд, принимаемый по i-му каналу связи; yj — выходной результат, отмеченный на j -м канале связи; Ql—множество состояний секции (регистров).

2) Q(l+1) = S1(Ql,xi,x0);

Q(l+1) = S2(Q1,Q2,x0) ;

Q(l+1) = S3(x1,x2,x0); (2)

yj = X1(Ql,xi,x0) ; yj = X2(Q1,Q2,x0) ; yi = X3(x1,x2,x0) ;

здесь x0 — буква управляющего слова, поступающая по нулевому каналу; Q(l+1) — функция переходов, определяющая выполнение некоторой операции в секции.

3) Должны выполняться микрооперации алгебраического сложения, инкремента, сдвига (все виды), конъюнкции, дизъюнкции.

4) Такие микрооперации должны выполняться над содержимым любых источников информации в соответствии с полным графом коммутации 5з.

Если выполняются все четыре условия, то К1= =К2=К3= К4 = 1. Тогда структурная полнота (степень универсальности) определяется как 4 4

Ку = Z Кі / Z Ermax = 1 . (3)

i=1 i=1

При невыполнении одного из условий соответствующий коэффициент Кі уменьшается, тогда Ку < 1.

Таким образом, структура секции операционного автомата должна содержать блоки выполнения операций, коммутации, внутренней памяти, расширения разрядности, формирования внутреннего рабочего цикла.

Универсальная секция управляющего автомата должна позволять реализовать полный перечень переходов в микропрограмме, строить управляющие автоматы любой разрядности и любой конфигурации.

Межмодульная связь, как правило, магистральная.

Из-за существующего коммерческого перекоса в сторону однокристальных микропроцессоров в последние годы характеристики многокристальных наборов БИС существенно не улучшались. Самым совершенным комплектом (из последних) остаются БИС К1804[4], которые можно принять как инструмент первоначальной эмуляции MISC архитектуры. Комплект К1804 весьма обширен по своей ориентации, а коэффициенты структурной полноты Ку для всех типовых секций равны единице [4].

3. Структурные модели

Анализ этапов развития технологии средств вычислительной техники показывает, что на каждом таком этапе оптимальным оказывается процессор, близкий то к RISC, то к CISC архитектурам. Суще-

РИ, 1999, № 1

85

ствуют и сбалансированные решения типа mainframe, которые, однако, не позволяют получать открытых архитектур.

В развитие изложенной идеи предлагается MISC-процессор с развивающейся структурой и двухуровневой настройкой на работу (рис.1).

Host часть состоит из управляющего автомата с гибкой логикой (RISC — область оперативной памяти и КАМК1 — контроллер адресации микрокоманд) и операционного автомата , общего для системы.

Рис.1. Общая MISC — структура:

АМК — адрес микрокоманды; МК — микрокоманда; МП — микроприказ; АЧ — адресная часть команды; КО — код операции команды; О — операнды

CISC-часть включает две последовательные ступени, разделённые диспетчером так, что после него образуется две параллельные ветви последней ступени. Сложные команды размещаются в CISC-области оперативной памяти и реализуются вторым автоматом с гибкой логикой (КАМК2 и Flash память). При этом КО запускает соответствующую микропрограмму в Flash памяти. Диспетчер может включить в работу параллельную ветвь, состоящую из контроллера запуска цифровых автоматов (КЗЦА) со схемной логикой для быстрого выполнения стандартных функций. CISC-часть получает входные адреса от

host-части (RISC). Кэширование (cache) используется для повышения быстродействия.

Загрузка оперативной памяти (по областям) соответствует программированию процедур, а настройка канала “КАМК2-операционный автомат” [3] — программированию структуры.

С помощью метода моделирования систем на уровне корпусов БИС [6] была синтезирована функциональная схема MISC-процессора путём коммутации микропроцессорных секций комплекта К1804[4].

На рис. 2 приведена избыточная функциональная модель одного MISC-канала типа “КАМК - КЕШ -ПАМЯТЬ - КЕШ - АЛУ ” . Здесь памятью может быть либо RISC - область ОП , либо Flash , модели которых в принципе не отличаются друг от друга. В модели (рис.2) структуры CISC-канала “КАМК2 -ОА” необходима для “быстрого” исполнения выб-

^ Адрес ОЕ Буфер М

ЕЛ

М

М

ША ветвления

I

Адрес V ^

ОЕ Буфер V

V

У

12

MX =1

D VE

ME PE

K1804ВУ4

CC RLD

CCE I

I

12

Cache AMK

I

12

Flash

1

- Управление

- Управление

N

Cache MK

Поле выбора адреса ' ^правление

► ОЕ Буфер Р ССЕ | СОМ МХ |RLD | I’ E 1

Упр

12

/' 3

/'

Буфер D

Z

16

T

CT

I

K1804BM1 IEN

OET

OEY

DLE

16

P

8

4

4

Y

1

Рис.2 .Функциональная модель RISC-канала

ранной микропрограммы (команды CISC) из Flash памяти [3].

Модификация содержимого Flash памяти соответствует модификации архитектуры всего процессора. Смена набора стандартных функций, генерируемых CISC-частью процессора, производится с помощью программируемых логических матриц (ПЛМ),

86

РИ, 1999, № 1

составляющих комбинационные схемы цифровых автоматов канала “ КЗ ЦА - ОА”. Этим также достигается открытость архитектуры процессора.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

КАМК эмулируется микросхемой К1804ВУ4, которая позволяет реализовать типовые конструкции микропрограммы в микросхеме К1804ВМ1 - 16 разрядном процессорном элементе. Для организации условных переходов в микропрограммах в модель включён мультиплексор МХ , предназначенный для выбора необходимого признака условного перехода. Другие прямые и обратные связи в модели введены в соответствии с РТМ на комплект ИС типа К1804.

4. Программное моделирование

Для программной эмуляции полученных структурных моделей использовалась библиотека программных моделей элементов микропроцессорного набора К1804 [7], ОЗУ, Flash, Cache и вспомогательных фиктивных элементов, необходимых для организации взаимодействия БИС, СИС и МИС в составе общей программной модели MISC [6,8]. В процессе реализации программной модели проверялась правильность установки связей и прохождения информации между узлами процессора; а также определялась необходимая полнота сформированных информационных и управляющих сигналов.

5. Моделирование L-сетями Петри

Моделирование MISC-процессора проводилось с помощью L-сетей Петри [9, 10], которые основаны на цветных [11] и нагруженных [12] сетях Петри.

В качестве примера модели MISC-процессора приведем описание процесса вычисления функции

Ж)=—

sin x

с использованием 2-сети Петри.

Алгоритм вычисления функции fx) можно представить в виде сети Петри Nc, изображенной на рис.3.

Рис. 3. Сеть Петри для вычисления f(x)

Таблица 1

Позиция Метка в позиции

p c Начало вычисления функции fix)

p2 Вычислено значение sin x

p3 Проверено условие sin x Ф 0

pC4 Конец вычисления функции f(x)

pi Вычисление прервано

Таблица 2

Переход Запуск перехода

Вычисление значения sin x

tCC Проверка условия sin x ф 0

tc t3 Вычисление значения функции fix)

tc t4 Прерывание вычислений из-за невыполнения условия sin x Ф 0

Что означает наличие метки в позициях сети и какие действия соответствуют запускам переходов, показано в таблицах 1 и 2 соответственно.

Чтобы показать процесс вычисления функции f(x), сопоставим метке в позиции pf сеть Петри, изображенную на рис. 4. Позиции pf — p| моделируют ячейки памяти MISC-процессора. В табл. 3 показано, что хранится в каждой ячейке. Сеть Петри N0 содержит позиции, моделирующие ячейки памяти для хранения промежуточных результатов вычисления функции f(x), и переходы, моделирующие необходимые операции для вычисления этой функции.

Дуги в сети Петри N0 отсутствуют.

Далее метку, которой сопоставлена сеть Петри, будем называть макрометкой [9, 10]. Таким образом, сеть Петри, соответствующая макрометке, образует первый уровень, а сеть Петри Nc с макрометкой — второй уровень 2-сети Петри.

Затем сопоставим дуге сети Петри Nc из позиции pf в переход tf следующее условие-разрешение запуска перехода: позиция pf содержит одну метку.

x

fix)

sin x

ф

P\

p2

p3

p4

Сеть Петри

No

Рис.4. Преобразованная сеть Петри

РИ, 1999, № 1

87

Таблица 3

Позиция Что хранится

pf Значение x

p f Значение функции fx)

pf Значение sin x

pf результат проверки условия sin x Ф 0

Дуге из перехода tf в позицию pf сопоставим следующее преобразование макрометки: изменение сопоставленной ей сети Петри на сеть, изображенную на рис. 5, где сеть Петри N моделирует процесс вычисления функции sin x.

Следовательно, появление метки в позиции pi разрешает запуск перехода tf, который удаляет макрометку из позиции р и добавляет ее в позицию pf . Таким образом, моделируется запись значения x в соответствующую ячейку памяти и настройка MISC-процессора на вычисление функции sin x. Переходы tf и tf моделируют соответственно начало и конец вычисления функции sin x.

Далее сопоставим дуге сети Петри Nc из позиции pf в переход tf следующее условие-разрешение запуска перехода tf: позиция pf содержит одну метку. Дуге из перехода tf в позицию pf сопоставим следующее преобразование макрометки: изменение сопоставленной ей сети Петри на сеть, изображенную на рис. 6, где сеть Петри N2 моделирует процесс проверки условия sin x ф 0.

Следовательно, появление метки в позиции pf разрешает запуск перехода tf, который удаляет макрометку из позиции pf и добавляет ее в позицию pf . Таким образом, моделируется запись значения sin x в соответствующую ячейку памяти и настройка MISC-процессора на проверку условия sin x ф 0. Переход tf моделирует начало проверки условия, а

переходы tf и tf — конец проверки с результатом соответственно sin x Ф 0 и sin x = 0.

Затем сопоставим дуге сети Петри Nc из позиции pf в переход tf следующее условие разрешение запуска перехода tf: позиция pf содержит одну метку. Дуге из перехода tf в позицию pf сопоставим следующее преобразование макрометки: изменение сопоставленной ей сети Петри на сеть, изображенную на рис. 7, где сеть Петри N3 моделирует процесс

X

вычисления отношения ----.

sin X

Следовательно, появление одной метки в позиции pf разрешает запуск перехода tf, который удаляет макрометку из позиции pf и добавляет ее в позицию pf . Таким образом, моделируется запись проверки условия sin x ф 0 в соответствующую ячейку памяти и настройка MISC-процессора на вычисление

отношения ——. Переходы tf и tf моделируют sin X 1 f

начало вычисления, а переход tf — конец вычисле-

X

ния отношения-----.

sin X

88

РИ, 1999, № 1

Наконец, сопоставим дуге сети Петри Nc из позиции р3 в переход следующее условие — разрешение запуска перехода : позиция содержит две метки. Дуге из перехода в позицию р5

сопоставим следующее преобразование макрометки: изменение сопоставленной ей сети Петри на сеть, изображенную на рис. 3.

Следовательно, появление двух меток в позиции р4 разрешает запуск перехода , который удаляет макрометку из позиции р3 и добавляет ее в позицию р5 . Таким образом, моделируется запись проверки условия sin x ф 0 в соответствующую ячейку памяти и прерывание вычисления функции из-за невыполнения этого условия.

Предложенная модель отражает концепцию совместного проектирования аппаратных и программных средств (в англоязычной литературе известную как hardware-software codesign). При таком подходе модель программы и модель выполняющего ее процессора объединяются в единую модель, представленную в виде 2-сети Петри. Таким образом, можно проследить за изменением архитектуры MISC-процессора во время выполнения программы, что позволяет оптимальным образом адаптировать их друг к другу в целях одновременной реализации высокой скорости работы и высокой точности вычислений.

6. Заключение

В результате выполнения всех этапов моделирования MISC - архитектуры были сформулированы следующие общие рекомендации : MISC процессор может быть использован как центральный в ЭВМ общего назначения и как специализированный в составе вычислительных систем с производительностью не хуже современных коммерческих БИС (СБИС) при очевидной простоте комплексирования архитектуры на готовых схемах

.Литература. 1.Каляев А.В. Микропроцессорные системы с программируемой архитектурой. М.: Радио и связь, 1984. 240 с. 2. СизовК.А. Микропроцессор будуще-

го: RISC,CISC или MISC ?// Библиотека информационных технологий: Сб. статей. Вып. 1 / Под ред. Г.Р. Громова. М.: Наука, 1990. С. 118-124. 3. Бережная М.А., Лобода

B. Г., Цуканов В.Ю. К вопросу проектирования структуры процессора // Радиоэлектроника и информатика , 1998, №2(3).С.12о-124. 4. Комплект БИСК1804 в процессорах и контроллерах / В.М. Мещеряков, И.Е. Лобов,

C. С. Глебов и др. М.: Радио и связь, 1990. 256 с. 5. МикроЭВМ: В 8кн.: Практическое пособие / Под ред. Л.Н. Преснухина. Книга 4. Управляющие системы “ЭНЦ”/ Ю.Е. Чичерин. М.: Высш. шк., 1988. 192 с. 6. Иванников А.Д. Моделирование микропроцессорных систем. М.: Энергоатомиздат, 1990. 144 с. 7. Автоматизация проектирования аналого-цифровых устройств / Под ред. Э.И. Гитиса. М.: Энергоатомиздат, 1987. 184 с. 8. Собкин Б.Л. Автоматизация проектирования аналого-цифровых приборов на микропроцессорах . М.: Машиностроение, 1986. 128с. 9. Ельчанинов Д. Б. Моделирование иерархических структур Г-сетями Петри // НТЖ. Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности. М.: ВНИИОЭНГ, 1998. № 2. С. 7-8. Ю.Ельчанинов Д. Б. Микропроцессорные иерархические системы управления на базе Г-сетей Петри // Сб. статей “Актуальные проблемы современной науки в исследованиях молодых ученых г. Харькова”. X.: АО “Бизнес Ин-форм”, 1998. С. 20-23. 11. Технология системного моделирования / Е. Ф. Аврамчук, А. А. Вавилов, С. В. Емельянов и др. М.: Машиностроение; Берлин: Техник, 1988. 520с. 12. Слепцов А. И., Юрасов А. А. Автоматизация проектирования управляющих систем гибких автоматизированных производств. К.: Техніка, 1986. 110 с.

Поступила в редколлегию 17.05.99 Рецензент: д-р техн. наук Руденко О.Г.

Лобода Виталий Гаврилович, канд. техн. наук, профессор. Научные интересы: коммутация вычислительных структур. Увлечения: мотоцикл. Адрес: Украина, 310144, Харьков, ул. Ком. Уборевича, 12, кв. 55, тел.65-73-65.

Ельчанинов Дмитрий Борисович , аспирант ХТУРЭ. Научные интересы: структурированные системы Петри. Увлечения: пчеловодство. Адрес: Украина, 310096, Харьков, пр. Героев Сталинграда, 189 , кв.153.

Цуканов Виталий Юрьевич , аспирант ХТУРЭ. Научные интересы: алгоритмическое и программное обеспечение функционально-ориентированных процессоров. Увлечения: автомобиль. Адрес: 310111, Украина , Харьков, ул. Познанская, 2, кв.67, тел 10-42-63.

РИ, 1999, № 1

89

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.