CC BY
7
в окрестностях которых концентрация бериллия в воздухе может достигать 0,5? Ю-2—2,0-Ю-2 мкг/м3 [10].
Литература
1. Бериллий: Токсикология, гигиена, профилактика, диагностика и лечение бериллиевых поражений / Кейзер С. А., Авдюхина А. А., Алексеева О. Г. и др. — М., 1980.
2 .Литвинов Н. Н. //Гиг. и сан. — 1983. — № 3. — С. 95—102.
3. Литвинов Н. Н., Катульский Ю. Н., Бенеманский П. В. // Там же. — С. 79—80.
4. Литвинов Н. Н.„ Попов В. А., Ворожейкина Т. В. и др.//Гиг. труда. — 1984. — № 1—С. 34—37.
5. Методические рекомендации по экспериментальному обоснованию гигиенических регламентов химических канцерогенных веществ. — М., 1985.
6. Ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест.—М., 1983.
7. Парфенов Ю. Д. //Экспер. онкол. — 1986. — № 4. — С. 16—19.
8. Справочник по профессиональной патологии / Под ред. Л. Н. Грацианской, В. Е. Ковшило.—Л., 1981.
9. Турусов В. С., Парфенов Ю. Д. Методы выявления и регламентирования химических канцерогенов. — М., 1986.
10. IARC Monographs on the Evaluation of the Carcinogenic Risk of Chemicals to Humans. — Lyon, 1980.— Vol. 23. —P. 143—204.
11. Mantel N.. Bryan W. R.//J. nat. Cancer Inst. (Wash.).— 1961. —Vol. 27.— P. 455—470.
12. Pathology of Tumors in Laboratory Animals / Ed. V. S. Turusov : Vol. 1, Pt 2. — Lyon, 1976.
Поступила 30.06.87
УДК 614.76:615.9):519.86
В. И. Сватков, В. В. Булгаков
МОДЕЛЬ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ ПРИ СОЧЕТАННОМ ДЕЙСТВИИ ФАКТОРОВ РАЗЛИЧНОЙ
ПРИРОДЫ
Киевский НИИ общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Марзеева Минздрава
УССР
Модель [3] оценки качества городской среды при сочетанном действии произвольного числа факторов различной природы можно отнести к полуколичественным методам. Для сравнения можно указать на непараметрические методы математической статистики, которые сосуществуют наряду с ее параметрическими методами, но используются в тех случаях, когда требуется дать быструю, хотя и менее точную, оценку статистическому явлению.
Полуколичественный характер модели [3] обусловлен по крайней мере двумя причинами: тем, что она действительно не отражает вовсе случайный, невероятностный характер явлений как в самом качестве городской среды, так и вызываемых ее загрязнителями токсических явлений в организме, в том числе сочетанного (равно как и комбинированного и комплексного) действия. В работе [3] рис. 1 ,а,б демонстрирует детерминистический характер, взаимодействия между факторами городской среды, что еще приемлемо для экспертных оценок среды, но не более; зависимость сочетанного действия факторов от их дозы не является выпуклой, как на рис. 1, а, б [3], а носит скорее «выпукло-вогнутый» — фазовый характер, отражая таким образом фундаментальное для сочетанного действия свойство синергоантагонизма, когда синергизм (потенцирование) и антагонизм чередуются друг с другом в зависимости от условий эксперимента (среды) [4].
Не отходя от принципиально верных исходных
позиций автора модели [3], попытаемся на их основе дать такую модель оценки качества городской среды, которая носила бы полностью количественный характер, будучи лишенной специфических особенностей полуколичественной модели, отмеченных выше. Кроме того, здесь будет учтено еще и то, что в работе [3], хотя и говорится о сочетанном действии, однако использование этого термина не соответствует его внутреннему — чисто токсикологическому содержанию, подразумевающему наличие результатов токсикологического эскперимента по исследованию сочетанного действия факторов, определяющих качество городской среды, что внесет существенное уточнение в оценку качества последней. Наша задача — учесть также токсикологическую компоненту сочетанного действия при оценке качества городской среды.
Учет токсикологической компоненты сочетанного действия в оценке качества среды вынуждает количественно оценивать также отдельные стороны общего механизма сочетанного действия. Говоря словами автора [3], мы не позволили себе «абстрагироваться от природы и механизма» сочетанного действия (которое, как известно, оценивается неотрывно от раздельного действия тех же факторов благодаря соответствующей организации эксперимента), основываясь, однако, на тех же «результатах действия». В своей работе мы выделяем пять свойств сочетанного (комбинированного, комплексного) действия, которые количественно характеризу-
ются такими величинами, как гипотетический суммарный эффект, коэффициент комбинированного действия, сочетанный эффект, отклонение в организме в сигмах контроля, вероятность потенцирования. Перечисленные величины отражают определенные процессы, происходящие в организме и популяции при сочетанном действии.
В работе [3] взят принцип попарного сочетания факторов среды; затем подвергаются количественной оценке пары пар и т. д. Мы также от него не отказались, но с одной существенной оговоркой. Поскольку оценка качества городской среды необходима для принятия соответствующего решения, то, как сказано в работе [1], последнее должно быть математически обо-^ сновано. По этой причине мы предпочли воспользоваться готовой математической теорией — теорией вероятности, алгоритмы которой изложены, например, в работе [2]. При этом была использована формула плотности вероятностей двухмерного нормального распределения. Интегрирование дает величину обобщенной вероятностной меры (ОВМ) потенцированного изменения состояния организма (ПИСО) при комбинированном, сочетанном и(или) комплексном действии (К.СКД) на него факторов окружающей среды (ФОС):
ОВМписо-кскд-фос = И (ФОС,, ФОС]+1,
Лм+х). (1)
где ФОС; — совокупность ранее суммированных ФОС; ФОС]+| — очередной, подключаемый к ранее суммированным, ФОС; — корреля-
ционное отношение между токсическими комбинированными процессами, протекающими при воздействии тех и других факторов среды.
Принцип попарного суммирования предпочтителен еще и тем, что в громоздком хроническом токсиколого-гигиеническом эксперименте чаще всего удается исследовать сочетанное (комбинированное, комплексное) действие не более двух факторов среды.
В работе [3] выдвигается еще принцип «единой системы». По нашему мнению, он должен состоять не только в «единой системе отсчета показателей», но и в наличии критериальной системы оценивания результатов отсчета, когда подойдет очередь к принятию решения. Если последовательно развивать дальше принцип «единой системы», то следовало бы принять следующее.
Человек обитает в конкретных эколого-эконо-мических и демографических условиях, которые предъявляют к нему определенные требования. Условия воздействуют на человека случайным, вероятностным, стохастическим образом, как уже говорилось. Поэтому выразим реакцию организма на воздействие этих условий через ОВМ ПИСО при реальной нагрузке (РН) — ОВМписо-рн, а требования эколого-экономи-
ческой и демографической среды — через предельно допустимую вероятностную меру (ПДВМ). Одновременно величина ПДВМ может служить критерием оценки окружающей среды, ее качества. Тогда объем мероприятий по улучшению качества городской среды можно в первом приближении выразить через коэффициент снижения реальной нагрузки; эта величина является также вероятностной — ВКСрн- Она есть функция (Г), показывающая, во сколько надо снизить значение ОВМписо-рн, чтобы она достигла величины ПДВМ:
ВКСрн = {: ОВМписо-рн => ПДВМ. (2)
Здесь мы подошли к самому главному: есть ли такая возможность, которая позволяла бы давать оценку качества городской среды дифференцированно — в разных точках городской территории и по отношению к разным ФОС? Есть, и она указана в самой работе [3]: это использование априорной информации. Но если в статье [3] шла речь об использовании информации типа СНиП и справочного, то мы полагаем использование главным образом материалов НИР с результатами исследования КСКД-
Допустим, что из токсиколого-гигиенического эксперимента стало известно значение ОВМписо-кскд-фос, полученное, например, при исследовании дозы ЫтС|1г данного ФОС. При исследовании воздушной среды в данной точке города получено значение концентрации Сфос- Тогда мы можем вычислить вероятность ПИСО при К.СКД интересующего нас фактора (ФОС):
ОВМ писо-рн (СФ0с) =
= И (ОВМписо-кскд-фос Ь1тс111)), (3)
используя логарифмическую зависимость доза — эффект.
Полученное значение подставляем в выражение (2) для вычисления коэффициента снижения ВКСрн-фос, но уже снижения не реальной нагрузки вообще, а снижения ее составляющей, т. е. данного ФОС. Представим себе, что по данному городу во множестве его точек получено множество значений {ВКСрн-фос}. Упорядочив последнее в порядке убывания, мы получим приоритетный ряд точек и факторов, требующих той или иной очередности в проведении мероприятий — планировочных, санитар-но-технических и т. п.
Использование предлагаемого подхода для оценки качества окружающей среды предполагает использование первичного экспериментального материала токсиколого-гигиенических экспериментов, в которых сочетанное (комбинированное, комплексное) действие исследовано на уровне порога хронического действия. По дозо-вым характеристикам факторов эти эксперименты аналогичны тем, которые служат основой для
разработки ПДК- В статье [3] автор предлагает считать ПДК «граничным значением» вредных химических веществ в атмосферном воздухе. Но при экспериментальном исследовании сочетан-ного действия последних может оказаться, что ПДК уже сможет играть роль «граничного значения» лишь в отдельных случаях. Поэтому в данном вопросе мы не можем принять выдвинутое автором [3] положение в качестве исходного для предлагаемого нами подхода, хотя по остальным позициям этого, как мы видели, не произошло, и они были приняты нами в качестве исходных для разработки более точного —
УДК 613/.614:061.62]:
Резкое увеличение темпов научно-технического прогресса и связанное с этим ускорение процессов социально-экономического развития обусловливают необходимость всемерного развития тесной взаимосвязи науки и практики.
В Грузинской ССР НИИ санитарии и гигиены им. Г. М. Натадзе является единственным учреждением, занимающимся научными разработками и осуществляющим практическую и научно-методическую помощь санитарно-противо-эиидемиологической службе в области коммунальной гигиены, гигиены питания, гигиены и токсикологии пестицидов и гигиены детей и подростков.
Основные направления деятельности института в оказании помощи практическому здравоохранению включают планирование научных исследований, в первую очередь исходящих из нужд и задач республики, стоящих перед сан-эпидслужбой; выполнение единовременных поручений санэпидуправлений; участие в организации и проведении семинарских и практических занятий, совместных научно-практических конференций; вовлечение в научные разработки практических врачей и в подготовке из их числа высококвалифицированных специалистов.
Для осуществления вышеизложенного составляются годовые и пятилетние планы организационно-методических мероприятий и практической помощи санэпидслужбе республики, которые согласуются с санэпидуправлением Мин-
количественного метода оценки качества городской среды.
Литература
1. Емельянов С. В. Ларичев О. И Многокритериальные методы принятия решении. — М., 1985.
2. Корн Г. А., Корн Т. М. Справочник по математике для научных работников и инженеров. — М., 1973.
3. Рыштаков В. И.// Гиг. и сап. — 1986 — № 10.—С. 56— 58.
4. Loewe S. // Ergebn. Physiol. — 1928. — Bel. 27,—S. 47— 187.
Поступила 30.06.87
1
здрава Грузинской ССР и утверждаются главным санитарным врачом республики. Имеются комплексные планы совместной работы, составленные на основе договоров о творческом сотрудничестве с Республиканской СЭС Минздрава Грузинской ССР, Республиканской СЭС Минздрава Аджарской АССР и др., содержащие конкретные разделы работы, возлагаемые на институт и санэпидучреждения. В результате совместных разработок сотрудниками практической сети защищены три кандидатские диссертации.
Пять кандидатов наук, подготовленных в институте, работают на руководящих должностях в практической сети санэпидслужбы республики.
Кроме того, в институте функционирует специальное бюро, оказывающее консультативную помощь работникам практической службы по любому вопросу в области вышеперечисленных разделов гигиены.
Такая постановка вопроса способствовала в одиннадцатой пятилетке разработке и внедрению в практику здравоохранения ряда рекомендаций, имеющих определенное значение для нужд социально-экономического развития республики. В прошедшую пятилетку на республиканском уровне согласно плану было внедрено более 30 рекомендаций.
Рекомендации по снижению степени загрязнения атмосферного воздуха отработанными газами автотранспорта, выбросами гаджевого и це-
Из практики
61814.2
Г. В. Абдушелшивили, М. И. Мамацашвили, А. Л. Гоголи, Р. Е. Хазарадзе
ОПЫТ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ИНСТИТУТА ПО ОКАЗАНИЮ ПРАКТИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ ЗДРАВООХРАНЕНИЮ
НИИ санитарии и гигиены им. Г. М. Натадзе Минздрава Грузинской ССР, Тбилиси
