Модель формирования и перспективы северного фланга месторождения миндяк на золото-сульфидное оруденение (Южный Урал) Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

НАУКИ О ЗЕМЛЕ

УДК 553.07

МОДЕЛЬ ФОРМИРОВАНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ СЕВЕРНОГО ФЛАНГА МЕСТОРОЖДЕНИЯ МИНДЯК НА ЗОЛОТО-СУЛЬФИДНОЕ ОРУДЕНЕНИЕ (ЮЖНЫЙ УРАЛ)

© С.Е. Знаменский,

доктор геолого-минералогических наук, заведующий лабораторией, Институт геологии, Уфимский научный центр РАН, ул. К. Маркса, 16/2,

450077, г. Уфа, Российская Федерация, эл. почта: Znamensky_Sergey@mail.ru

По результатам детальных литолого-фациальных, структурных, тектонофизических, петрофизических и изотопно-геохимических исследований разработана геолого-генетическая модель золото-сульфидного месторождения Миндяк, расположенного в зоне Главного Уральского разлома на северном окончании Магнитогорской мегазоны. Индикаторными характеристиками этой модели, которые можно использовать в прогнозных построениях, являются следующие: 1) региональный структурный контроль - приуроченность месторождения к сдвиговому дуплексу растяжения, а в его пределах - к узлу пересечения чешуйчатого взбросо-надвига юго-восточного падения с тектонической зоной близмеридионального простирания; 2) локальный структурный контроль - размещение золото-сульфидного оруде-нения во вторичных сдвигах и косых разрывах правосдвиговой зоны, образовавшейся на месте взбросо-надвиговой пластины; 3) литологи-ческий контроль - концентрация золоторудной минерализации в пластине полимиктового олистострома с углеродсодержащим глинисто-кремнистый цементом, обогащенным сингенетичной сульфидной минерализацией (конкрециями пирита и вкрапленностью глобулярного пирита), а внутри олистострома - в олистолитах и олистоплаках диабазов и их брекчий; 4) источники рудного вещества - магматогенный рудообразующего флюида и преимущественно метаморфогенный рудных компонентов, связанный с регенерацией сингенетичной пиритовой минерализации. На северном фланге месторождения в районе д. Амангильдино (Учалинский р-н РБ) выделен участок, перспективный на поиски золото-сульфидного оруденения. Рекомендуемый участок представляет собой структурный узел пересечения коллизионных разломов: северо-восточной надвиговой пластины с более поздней разломной зоной близмеридионального простирания. Надвиговая пластина сложена полимиктовым олистостром, который состоит из олистолитов и олистоплаков диабазов, серпентинитов, известняков и углеродсодержащего глинисто-кремнистого цемента. В структурном узле локализовано рудопроявление Средний лог, относящееся к золото-сульфидному типу.

Ключевые слова: Южный Урал, золото-сульфидное ору-денение, региональная позиция, локальный структурный контроль, надвиг, сдвиг, изотопы С и О, редкоземельные элементы

© S.E. znamensky

FORMATION MODEL AND PROSPECTS OF THE NORTHERN FLANK OF THE MINDYAK DEPOSIT FOR GOLD-SULFIDE MINERALIzATION (SOUTHERN URALS)

As a result of detailed lithofacies, structural, tectonophysical, petrophysical and isotopic-geochemical investigations, a genetic model is suggested for the gold-sulfide Mindyak deposit located within the zone of the Main Uralian Fault in the northern Magnitogorsk Megazone. Indicating characteristics of this model that can be used for prediction purposes are as follows: 1) regional structural control : occurrence in an extensional strike-slip duplex and, within its limits, at a junction of a N-E-trending imbricate thrust with a submeridional tectonic zone; 2) local structural control: localization of mineralization in secondary shears and oblique faults of a dextral strike-slip zone formed in place of a thrust slice; 3) lithological control: concentration of gold mineralization in a slice of polymictic olistostrome with carbonaceous cherty shale cement enriched with syngenetic sulfide mineralization (pyrite concretions and globular pyrite dissemination), and also within of the olistostrome: in olistoliths and olistoplaques of diabases and basaltic breccias; 4) sources of ore

Institute of Geology,

Ufa Scientific Centre,

Russian Academy of Sciences,

16/2, ulitsa K. Marksa,

450077, Ufa, Russian Federation,

e-mail: Znamensky_Sergey@mail.ru

material: magmatogenic (ore-forming fluids) and primarily metamorphic (ore components associated with the regeneration of syngenetic pyrite mineralization). A promising area for gold-sulfide mineralization has been selected in the northern flank of the deposit near the village of Amangildino. This area represents a junction of collision-stage faults: a N-E-trending thrust slice with a younger submeridional fault zone. The thrust slice is composed of polymictic olistostrome that consists of olistoliths and olistoplaques of diabases, limestones, serpentinites and carbonaceous cherty shale cement. The Sredny Log gold-sulfide ore occurrence is located in the structural junction.

Key words: Southern Urals, gold-sulfide mineralization, regional localization, local structural control, thrust, strike-slip fault, carbon and oxygen isotopes, rare-earth elements

Месторождение Миндяк расположено в зоне Главного Уральского разлома в Уча-линском рудном районе, занимающем северное замыкание Магнитогорской мегазоны (см. рис. 1). Оно относится к классу орогенных месторождений золота, залегающих в угле-родсодержащих комплексах. В настоящее время этот тип оруденения является одним из наиболее перспективных на Южном Урале [1; 2]. Выяснение факторов формирования оро-генных месторождений золота представляет собой актуальную задачу в связи с проведением Федеральным агентством по недропользованию на территории Башкирского Зауралья прогнозно-поисковых работ на золото.

Нами на месторождении и его флангах выполнены литолого-фациальные, структурные и петрофизические исследования, а также проведен изотопно-геохимический анализ золоторудной минерализации. Результаты исследований в сочетании с данными других авторов позволили разработать геолого-генетическую модель месторождения и дать практические рекомендации по направлению поисковых работ. В качестве индикаторных характеристик модели месторождения, которые возможно использовать в прогнозных построениях, использованы следующие: 1) региональная геолого-структурная позиция, 2) локальный структурный контроль, 3) литологический контроль, 4) источники рудного вещества.

Региональная геолого-структурная позиция. По нашим данным, региональная позиция месторождения Миндяк определяется приуроченностью к крупному сдвиговому дуплексу растяжения (рис. 1) [3], образовавшемуся в Маг-

нитогорской мегазоне на позднепалеозойском этапе общей коллизии после главной фазы над-виговых деформаций [4; 5]. В его пределах месторождение расположено в узле пересечения

Рис. 1. Структурная схема Магнитогорской мегазоны, иллюстрирующая региональную позицию месторождения Миндяк: 1 - тоналит-гранодиоритовые массивы; 2-5 - позднепа-леозойские коллизионные разломы: 2 - ранние надвиги (а) и трансферные разрывные нарушения (б); 3-5 - поздние левые сдвиги и взбросо-сдвиги (3), надвиги, взбросы, сдвиго-надвиги, сдвиго-взбросы (4), зоны малоамплитудных сдвигов и косых разрывов, образующие и разрушающие сдвиговые дуплексы растяжения (5); 6 - области с преобладающим транспрессивным режимом развития (а) и сдвиговые дуплексы растяжения (б); 7 - компенсационный прогиб (С2); 8 - месторождения и рудопроявления золота

модель формирования и перспективы северного фланга месторождения миндяк...

взбросо-надвига юго-восточного падения с более поздней Баишевско-Тимирьяновкой тектонической зоной (рис. 2). Взбросо-надвиг относится к коллизионным разрывным нарушениям второго порядка зоны Главного Уральского разлома [6]. В районе месторождения он состоит из следующих структурных элементов: 1) северовосточного правого и северо-западного левого сдвигов трансферного типа, ограничивающих месторождение с севера и юга соответственно; 2) антиформы северо-восточного простирания, расположенного внутри тектонического клина; 3) чешуйчатых взбросо-надвигов юго-восточного падения. В антиформу смят пакет тектонических пластин [7].

Локальный структурный контроль. Золото-сульфидное оруденение локализовано во взбросо-надвиговой пластине, ограниченной Западным и Восточным разломами (рис. 2). На рудном этапе она была трансформирована в зону правого сдвига. Две главные фазы ранних взбросо-надвиговых и поздних сдвиговых смещений по граничным разломам реконструированы при изучении малых структурных форм. С движениями надвиго-вого типа связано образование цилиндрических складок волочения F1, сохранившихся в отдельных интервалах разломных зон. Их шарниры ориентированы субпараллельно линиям простирания граничных разрывных нарушений. На диаграммах плотностей полюсов слоистости, замеренной в таких интервалах, цилиндрическим складкам соответствуют полюса, расположенные по дуге большого круга (диаграммы «а» и «д» на рис. 2). Положение шарниров частных складок и оси складчатости В1 (нормали к поясу) свидетельствует о взбросо-надвиговых смещениях по разломам.

Индикатором правосдвиговых движений по Западному и Восточному разломам могут служить мелкие конические складки волочения F2, отличающиеся преобладающим северо-западным простиранием. Во всех пунктах структурных наблюдений ориентировка шарниров частных складок волочения совпадает с положением оси складчатости В2, восстановленным при статистическом анализе элементов залегания слоистости (диаграммы

«б» и «д» на рис. 2). На поздние смещения с правым знаком указывают также поля напряжений, реконструированные вблизи граничных разломов по рудным прожилкам с помощью метода П.Н. Николаева [8] (диаграммы «в», «г», «е» и «ж» на рис. 2).

Рудные тела месторождения представляют собой зоны, включающие раннюю прожилково-вкрапленную пиритовую и более позднюю прожилковую сульфидно (пирит, халькопирит, сфалерит)-карбонат-кварцевую с самородным золотом минерализацию. Оруденение обеих генераций локализовано внутри сдвиговой зоны во вторичных разрывах продольного северо-восточного (аз. пр. 10—35°), диагонального северо-восточного (аз. пр. 50—75°), диагонального север-северозападного (аз. пр. 320-350°) и диагонального север-северо-восточного (аз. пр. 0-10°) направлений, которые аппроксимируют Y-, R-, R'- и Р-сколами соответственно.

Литологический контроль оруденения. Золоторудная минерализация в промышленных масштабах развита только в пластине по-лимиктового олистострома (рис. 2). Олисто-стром представляет собой хаотическое нагромождение олистолитов и олистоплаков пород офиолитовой ассоциации (серпентинитов, пироксенитов, габбро и диабазов, идентичных по геохимическим признакам базальтам по-ляковской свиты среднего ордовика), известняков, известняковых брекчий и кремней (см. рис. 3). Цементом служат углеродсодержащие глинисто-кремнистые сланцы, содержащие прослои известняков с фораминиферами (C1s1). В пределах олистострома оруденение локализовано преимущественно в интервалах пересечения вторичными разрывами правосдвиговой зоны олитоплаков диабазов и их брекчий.

Литологический контроль обусловлен геохимическими и петрофизическими факторами. Геохимические факторы связаны с присутствием в цементе олистострома в больших объемах сингенетичной сульфидной минерализации, представленной вкрапленностью глобулярного пирита и конкрециями пирита. Данные по геохимии редкоземельных элементов (РЗЭ) указывают на то, что эта минерализация

ЕИ i Ш ЕЗ Ш Ш* ЕЗ Ж? ЕЭ«Ш9

Рис. 2. Схема геологического строения (А) и разрез (Б) месторождения Миндяк (составлена с использованием данных Миндякского рудника): а-ж - диаграммы (сетка Вульфа, верхняя полусфера) плотностей полюсов слоистости (а, б, д), рудных прожилков пиритового (в, е) и сульфидно-карбонат- кварцевого (г, ж) состава; 1-9- тектонические пластины: 1 - вулканиты (D^), 2- карбонатный олистостром (C^-v), 3 - меланжированные ультрабазиты и габбро, 4 - рудовмещающий полимиктовый олистостром (C^, 5 - терригенно-карбонатные породы (C v), 6 - меланжированные ультрабазиты и габбро, 7 - карбонатный олистостром (C v), 8- вулканогенно-осадочные и кремнистые породы (D3), 9 - известняки (C v3-sfl); 10 - диориты и габбро (а) и габбро-диабазы (б); 11 - Миндякский ультрабазитовый массив: а - гарцбургит-лерцолитовая серия, б - дунит-пироксенитовый комплекс, в - габбро; 12 - границы тектонических пластин и пород; 13- взбросо-надвиги юго-восточного падения в плане (а) и на разрезе (б); 14 - трансферные сдвиги; 15 - вторичные сдвиги и косые разрывы близмеридиональной тектонической зоны; 16 - рудовмещающие разрывы на разрезе; 17 - рудные тела; 18- скважины (а) и горные выработки (б); 19 - контуры карьеров; 20 - линия геологического разреза I-I"; 21-25 - на диаграммах: 21- плоскости разломов, ограничивающих рудовмещающую сдвиговую зону; 22 - замеренные шарниры складок волочения F1 (а) и F2 (б); 23 - реконструированные оси складчатости F1 (а) и F2 (б); 24 - плоскости симметрии складчатости F1 (а) и F2 (б); 25 - оси главных нормальных напряжений - максимальных, о2 - средних, о3 - минимальных). Арабскими цифрами в кружках обозначены взбросо-надвиги: 1 - Главный, 2 - Западный, 3 - Восточный

модель формирования и перспективы северного фланга месторождения миндяк.

Рис. 3. Строение полимиктового олистострома в карьере Куш-Таш: 1 - 5 - пластина рудовмещающего полимиктового олистострома (С1):

1 - диабазы, 2 - брекчии основного состава, 3 - серпентиниты, 4 - известняки, 5 - углеродсодержащие глинисто-кремнистые сланцы; 6 - терригенно-карбонатные породы (С1 V); 7 - листвениты; 8 - зоны окварцевания, серицити-зации и хлоритизации; 9 - рудные тела; 10 - взбросо-надвиги; 11 - рудовмещающие разрывы; 12 - границы олисто-литов и олистоплаков; 13 - горные выработки и подземные скважины; 14 - скважины

могла служить одним из источников рудных компонентов.

Петрофизический контроль связан с преобразованием диабазов и их брекчий в ру-довмещающих разрывах в предрудное время в хрупко-малопрочные кварц-серицит-хлориовые метасоматиты. Эти метасомати-ты среди пород месторождения по физико-механическим свойствам являются наиболее

Рис. 4. Изотопный состав углерода и кислорода ру-дообразующего флюида, формировавшего кальцит

карбонат-кварцевых прожилков: А - поле карбонатитов [11]; изотопные составы: Б - углерода магматического или глубинного корового флюида [13], В - кислорода метаморфической воды [12], Г - кислорода магматической воды [12]

благоприятными для образования рудолока-лизующих систем трещин и разрывов [9].

Источники рудного вещества. Для оценки возможных источников вещества золото-сульфидного оруденения нами проведены изотопные исследования углерода и кислорода кальцита из рудоносных сульфидно-карбонат-кварцевых прожилков, а также изучено распределение РЗЭ в пирите.

Для кальцита из поздних прожилков установлены следующие значения изотопного состава углерода и кислорода: 613С=-6,1... 7,3%с; 6180=18,3...20,1%с. Значения б13ССО2 (-5,9...7,1%с) и б18ОН2О (8,5.10,3%) рудоносного флюида, рассчитанные в равновесии с кальцитом при 200°С [10], отвечают изотопному составу углерода и кислорода магматического происхождения (рис. 4).

Этот вывод согласуется с данными других авторов [10]. Источник магматических флюидов не установлен.

Распределение РЗЭ исследовано в конкреционном, глобулярном и рудном пирите (таблица). Выяснено, что спектры распределения РЗЭ в рудном пирите обеих генераций близки к трендам лантаноидов в конкреционном и глобулярном пирите (рис. 5). Исследования, выполненные в последние годы [15; 16], показали, что составы РЗЭ в сульфидах

м

1 s

к s I

<u

О

n

о -

о

<D

S

<u -

s

n s к я

m

en

Рч

<D

s s

sj

N n

<u

о U

сз И S 4 Ю es

Р-8 5,86 12,49 1,65 7,73 1,83 0,50 1,76 0,35 1,84 0,38 1,18 0,22 f4 0,21 37,21 30,06 7,15 4,20 0.85 0.94 3,48 1,20 2,07

1 PL. 19,62 49,4 4,62 18,08 3,58 0,70 1,85 0,29 0,25 0,75 0,13 0,85 0,16 83,07 77,38 5,69 13,60 0.81 1.18 16,61 1,80 3,54

чо 1 PL, 0,38 0,95 0,12 0,68 0,21 0,04 0,49 0,03 0,25 0,05 0,15 0,02 0,15 0,02 3,54 2,38 1,16 2,05 0.63 1.02 1,82 2,70 1,17

1 PL, 16,9 32,2 vo oo CN 0,39 CN 0,22 f4 0,24 0,81 0,14 0,18 78,48 72,49 5,99 12,10 0.63 0.90 11,05 1,58 3,90

1 PL, 10,71 30,60 2,61 9,92 1,92 0,40 1,04 0,18 1,15 0,25 0,97 0,13 0,81 0,14 60,82 56,15 4,67 12,02 0.82 1.34 9,51 1,06 3,62

Р-3 14,9 45,0 co~ 14,4 СЛ CN 0,65 CD СО 0,43 oo CN 0,59 oo 0,26 oo 0,28 92,51 81,55 10,96 7,44 0.76 1.41 5,96 1,38 3,32

сч 1 PLI оо CN f4 vo 0,68 oo CN 0,70 0,16 0,81 0,09 0,55 0,12 0,14 0,06 0,45 0,08 15,91 13,34 2,57 5,19 0.81 0.99 4,48 1,49 2,58

1 PLI оо 23,5 CN oo vo 0,29 0,18 CN 0,27 0,92 0,15 0,18 49,79 44,39 8,22 0.71 1.31 5,49 1,05 3,39

сч 1 1-1 7,31 15,64 2,17 8,30 1,34 0,21 0,86 0,11 0,70 0,14 0,40 0,06 0,42 0,07 37,73 34,97 2,76 12,67 0.66 о 12,52 1,69 3,52

1 1-1 29,11 53,09 6,34 21,81 3,29 0,52 2,36 0,40 2,80 0,65 1,85 0,28 1,60 0,21 124,31 114,16 10,15 11,25 0.62 0.88 13,09 1,22 5,71

К-3 CN CN CN 0~ 0,74 0,15 0,01 0,30 0,03 0,14 0,04 0,12 0,02 0,14 0,02 5,39 0,81 5,43 0.29 0.96 5,63 1,77 4,73

К-2 0,58 со 0,12 0,56 0,13 0,01 0,45 0,03 0,16 0,04 0,13 0,02 0,13 0,02 3,68 CN 0,98 2,76 0.31 1.03 3,21 2,86 2,88

К-1 0,45 о, 0,12 0,57 0,16 0,01 0,39 0,03 0,19 0,05 0,15 0,02 0,16 0,03 3,33 2,31 1,02 2,26 0.29 0.98 2,02 2,02 1,82

La Ce Pr PN Sm Eu Gd Tb Q Ho Er Tm Yb Lu m en P* H m en P* H s m en Р H К H ^ H Eu/Eu* ж e и /e C l ) S z ? m /a

1 s

X O-

■ >s

со о

Q.

SE £

? "f

i3T

<м qL

CD

о

CD

о

cp Q.

cJ

Q.

0 Л

H 1

5-, Q.

3 К

^ £ ¿3 £

t О

! ?

(M

3 l_

Ш -

>s

Ш =g

5 S

Si §

0 &

1 ° s I

О со

(M

m

со

со

.

<D I Ш

Û- s L-

^ n

О ^

I- ~~

<D

_ О

ït s m i

§oL

h-

co i

0 Q-

1 -

<D CD

S,"

ffl 0)

I

<

СО ю

о

.

с

ш

со

.

сОф IZŒl.

модель формирования и перспективы северного фланга месторождения миндяк...

Рис. 5. Нормализованные графики распределения

РЗЭ в пирите. Пирит: 1 - конкреционный, 2 - глобулярный, 3 - первой рудной генерации, 4 - второй рудной генерации

в целом наследуют состав минералообразую-щего флюида и могут быть использованы для оценки его источников. Сходные спектры РЗЭ в глобулярном, конкреционном и рудном пирите позволяют предполагать участие в рудном процессе компонентов, заимствованных из сингенетичной пиритовой минерализации.

Модель формирования и перспективы северного фланга месторождения на золото-сульфидное оруденение. Индикаторными характеристиками модели формирования месторождения Миндяк являются следующие: 1) региональная структурная позиция — приуроченность к сдвиговому дуплексу растяжения, а в его пределах — к узлу пересечения чешуйчатого взбросо-надвига юго-восточного падения с тектонической зоной близмеридионального простирания; 2) локальный структурный контроль — размещение оруденения во вторичных разрывах правосдвиговой зоны, образовавшейся на месте взбросо-надвиговой пластины; 3) ли-тологический контроль — концентрация золоторудной минерализации в пластине по-лимиктового олистострома, углеродсодер-жащий глинисто-кремнистый цемент которого обогащен сингенетичной сульфидной минерализацией, а в пределах олистостро-ма — в олистоплаках диабазов и их брекчий; 4) источники рудного вещества — магмато-генный рудообразующего флюида и преимущественно метаморфогенный рудных компонентов, связанный с регенерацией сингенетичной пиритовой минерализации.

Результаты исследований позволили оценить перспективы северного фланга месторождения на золото-сульфидное оруденение.

Рис. 6. Геологический разрез рудопроявления Средний лог: 1 - терригенно-карбонатно-кремнистые отложения (С1); полимиктовый олистостром (С1): 2-5 - олистоплаки диабазов (2), серпентинитов (3), известняковых брекчий (4), 5 - угле-родсодержащий глинисто-кремнистый цемент; 6 - кремнистые сланцы ф3); 7 - листвени-ты; 8 - геологические границы; 9 - разломы (а), в т.ч. выполненные серпентинитами (б); 10 - скважины и их номера; 11- рудные интервалы

В качестве одного из критериев для выделения перспективных участков, могут быть использованы узлы пересечения северо-восточных и близмеридиональных разломов, наложенные на углеродсодержащие комплексы.

По нашим данным, полимиктовый оли-стостром с углеродсодержащим осадочным цементом прослеживается к северу от месторождения Миндяк на расстояние менее 6 км. Он разбурен профилем поисковых скважин на рудопроявлении Средний лог (рис. 6), расположенном на юго-западной окраине д. Аман-гильдино. Судя по данным бурения, олисто-стром слагает здесь надвиговую пластину юго-восточного падения. По составу пород, слагающих цемент и олистоплаки, олистостром рудопроявления Средний лог аналогичен мин-дякскому. Скважинами 347, 382, 1485 вскрыто несколько зон сульфидной минерализации с промышленными содержаниями золота. Золоторудная минерализация развита в оли-стоплаках диабазов и в углеродсодержащем глинисто-кремнистом цементе олистострома.

По геологическим и геофизическим данным, а также материалам дешифрирования аэрофотоснимков на северном фланге месторождения выделяется крупный структурный узел пересечения северо-восточной надвиговой зоны с разрывами близмеридио-нального простирания (рис. 7).

QZD'

ПЛ*

Рис. 7. Структурная схема окрестностей рудопроявления Средний лог (составлена с использованием геофизических данных Учалинского филиала ОАО «Башкиргеология»):

1 - надвиговая пластина полимиктового олистострома;

2 - зоны анизотропии, связанные с рассланцеванием пород; 3 - разломы; 4 - скважины и их номера

Поисковые работы, проведенные к настоящему времени в пределах этого узла, не позволяют достоверно оценить масштабы развитого здесь оруденения. В то же время имеются структурные, литологические и минералого-геохимические предпосылки для обнаружения промышленных концентраций золото-сульфидной минерализации.

Л И Т Е РА Т У Р А

1. Арифулов Ч.Х., Арсентьева И.В., Ожерелье-ва А.В. Золоторудные месторождения в рифтоген-ных черносланцевых отложениях Южного Урала. М.: ЦНИГРИ, 2013. 108 с.

2. Сначев А.В., Сначев В.И., Рыкус М.В., Савельев Д.Е., Бажин Е.А., Ардисламов Ф.Р. Геология, петрохимия и рудоносность углеродистых отложений Южного Урала. Уфа: ДизайнПресс, 2012. 208 с.

3. Знаменский С.Е., Знаменская Н.М. Роль сдвиговых дуплексов в региональном структурном контроле позднепалеозойского золотого оруденения Магнитогорской мегазоны (Южный Урал) // Литосфера. 2009. № 4. С. 83-92.

90

4. Пучков В.Н., Косарев А.М., Знаменский С.Е. Геологическая интерпретация комплексного сейсмического профиля УРСЕЙС-95 // Геол. сб-к. Инфор-мац. материалы: юбилейный выпуск. РАН, Уфим. науч. центр, Ин-т геологии. Уфа, 2001. С. 3-28.

5. Знаменский С.Е. Структурная эволюция Магнитогорской мегазоны (Южный Урал) в позднем палеозое // Доклады АН. 2008. Т. 420. № 1. С. 85-88.

6. Казанцева Т.Т., Казанцев Ю.В. Структурный фактор в теоретической геологии. Уфа: АН РБ, Гилем, 2010. 328 с.

7. Знаменский С.Е., Мичурин С.В. Условия образования золото-сульфидного месторождения Миндяк (Южный Урал): структурные и изотопно-геохимические аспекты // Литосфера. 2013. № 4. С. 121-135.

модель формирования и перспективы северного фланга месторождения миндяк.