CC BY
7
УДК 621.317
DOI: 10.24412/2071-6168-2022-7-22-25
МОДЕЛЬ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЗАТРАТ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ БЕЗОТКАЗНОСТИ ОБРАЗЦА ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ СПЕЦИАЛЬНОГО
НАЗНАЧЕНИЯ
А.В. Мякотин, Е.В. Комаров, А.И. Муравьев, В.А. Питенко, А.А. Бурлаков
В статье обоснована необходимость повышения надежности технических средств специального назначения. Рассмотрена задача распределения дополнительных затрат на обеспечение надежности изделия по стадиям разработки, производства и эксплуатации и предложен вариант ее решения.
Ключевые слова: технические средства специального назначения, жизненный цикл, надежность, затраты.
В настоящее время возрастающие требования к устойчивости технических средств специального назначения (ТС СН) являются объективной причиной роста требований к надежности их основных элементов. При этом надежность рассматривается через совокупность показателей: безотказность; ремонтопригодность; сохраняемость и долговечность [1].
Обеспечение надежности ТС СН связано с материальными затратами, которые, в общем случае, можно разделить на три вида:
затраты по обеспечению надежности на стадии разработки;
затраты по обеспечению надежности на стадии производства;
затраты по обеспечению надежности на стадии эксплуатации.
Анализ результатов испытаний показывает, что наработка на отказ осваиваемых в производстве ТС СН, как правило, ниже уровня, заданного в техническом задании (ТЗ) на их разработку, и достигает требуемой величины лишь через несколько лет серийного производства после устранения причин характерных отказов и повреждений [2]. Кроме того, в процессе эксплуатации изделий, особенно в начальный период, наблюдается большое количество отказов в результате конструкторских, технологических и производственных недоработок.
Следовательно, актуальной является задача уточнения распределения затрат на обеспечение надежности на различных стадиях жизненного цикла (ЖЦ) образцов ТС СН.
Общие затраты на обеспечение надежности образцов ТС СН представляются в виде:
Снобщ Снр ^ Снпр ^ Снэ, (1)
где Сн р - затраты по обеспечению надежности на стадии разработки; Сн пр - затраты по обеспечению надежности на стадии производства; Сн э - затраты по обеспечению надежности на стадии эксплуатации.
В выражении (1) затраты по стадиям ЖЦ для удобства и упрощения расчетов рассматриваются применительно к одному изделию, т. е.:
CHi= Cf, (2)
где Сн i z - суммарные затраты на обеспечение надежности N-го количества изделий на 7-ой стадии ЖЦ; N - количество однотипных изделий, произведенных (или запланированных к производству) на предприятиях промышленности за период от принятия к серийному производству до снятия с производства.
Анализ стоимости разработки, производства и эксплуатации ТС СН последних лет показывает, что общие затраты на один образец в течение его ЖЦ ориентировочно распределены следующим образом: стадия разработки - (0,1.. .9 %); стадия производства - (39.. .52 %); стадии эксплуатации и планового ремонта - (45.52 %).
При этом доля затрат по обеспечению надежности в суммарной стоимости работ по стадиям ЖЦ составляет: стадия разработки - (8.12 %); стадия производства - (10.15 %); стадия эксплуатации - (25.28 %).
В работе [2] проведен анализ зависимости каждой составляющей выражения (1) от изменения одного из показателей надежности - безотказности. Для этого на основе фактических затрат на обеспечение безотказности образцов ТС СН исследованы зависимости вида:
( с' C' C' Л (Т'Л
^нп н пр ^ нэ „ i „
С 'С 'С
К нр нпр нэ J 22
=f
Т
К1 o J
(3)
где Сн 7, С'н1 - затраты по обеспечению надежности на 7-ой стадии ЖЦ.
На рис. 1, 2, 3 графически показаны обобщенные зависимости затрат по обеспечению безотказности 5 групп ТС СН от изменения их наработки на отказ при разработке, производстве и эксплуатации соответственно [2].
На основе использования статистической информации о влиянии безотказности на величину затрат по стадиям ЖЦ ТС СН исследованы различные формы зависимостей. При этом для нахождения коэффициентов регрессии использовался метод наименьших квадратов.
2 1.8 1,6 1.-1
и
о
0,05 0,5 1 1.5 2 2,5 3 3,5 4
Г о То
Рис. 1. Зависимость затрат при разработке ТС СН от безотказности
о
0,05 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
Го/Го
Рис. 2. Зависимость затрат при производстве ТС СН от безотказности
з 15
15
1
05
С нр Снр
С ир'Снр
—«
- » • :—
- - ■ " —I-— —1—'
-Г-
С н пр Сн пр
Рис. 3. Зависимость затрат при эксплуатации ТС СН от безотказности
Выбор наилучшей регрессионной модели производился по критерию вида [3]:
£ = тгп-Х?-1|Сф/~Ср • 100%, (4)
™ с,- ■
т
ф 1
где Сф^ - фактические затраты; Ср■ - расчетное значение затрат.
Таким образом, на основе проведенных исследований получены следующие соотношения для 5 групп ТС СН:
для ТС СН локального использования:
~у ^ Снпр ^Т"у ^ Снэ ^Т"у ' (5)
для ТС СН уровня предприятия:
0,445 , , ч 0,657 -0,153
Снобщ Снр ^Т"У ^ Снпр у ^ Снэ ^Т"] '
для ТС СН комплексного оснащения:
,, ч 0,205 0,5 -0,17
Снобщ Снр ^Т"] ^ Снпр ^Т"] ^ Снэ ^Т"] ' (7)
для ТС СН ограниченного доступа:
, 0,39
' 1Й) + Сн"Р\тп
Г = С
ьнобщ ^нр i
для ТС СН общего пользования:
.0,1
Г = С
ьнобщ ^нр I т
to!
ш
0,18
пр
0,706
+ Сн
ш
-0,343
(8)
+ с I — I + С (■—)
1 ^—нпр \ ■ I 1 *—нэ \т I
,р V1 о/ пр
В приведенных соотношениях первое, второе и третье слагаемое определяют соответственно зависимость затрат при разработке, производстве и эксплуатации ТС СН от безотказности. На рис. 4 изображены аппроксимирующие кривые, полученные по соотношениям (4-9).
С'но&ц'Сн
-0,17
(9)
2.5 2 1.5 1
0.5 0
(Ш
\
Я" я - я =к
0.05 05
1.5
25
3.5
Г|Ло
Рис. 4. Зависимость суммарных затрат на обеспечение надежности ТС СН
от безотказности
На основе анализа полученных результатов можно сделать следующие выводы:
1. Для большинства проектируемых типов ТС СН повышение наработки на отказ в 2-3 раза по сравнению с более ранними разработками может быть достигнуто увеличением затрат по обеспечению надежности на стадии разработки в 1,2.1,8 раза (рис. 4). С учетом того, что затраты на обеспечение надежности ТС СН составляют 8.12 % от суммарных затрат на стадии разработки, то увеличение последних составит 15.20 %.
2. Повышение наработки на отказ в 2-3 раза за счет доработок в процессе производства приводит к возрастанию суммарных затрат на стадии производства в 1,2-2,4 раза.
3. Повышение наработки на отказ серийно выпускаемой продукции в 2-3 раза вызывает снижение стоимости эксплуатации образцов ТС СН на 15.30 %.
4. Обеспечение повышения наработки на отказ образцов ТС СН в 2-3 раза на этапе разработки приводит к незначительному увеличению суммарных затрат на ЖЦ ТС СН. Однако, такое же повышение безотказности за счет доработок на этапе производства приводит к увеличению суммарных затрат на 20.50 %.
Список литературы
1. Рухлин А.Е. Сущность оптимизации продолжительности жизненного цикла комплексов и средств военной связи // Тезисы доклада на II Всероссийской научно-практической конференции ВУС. СПб.: ВУС, 2000. С. 71.
2. Скрипник И.Л. Оценка технического уровня образцов военной техники связи. Дис. на соискание ученой степени кандидата технических наук. СПб.: ВАС, 1996. 211 с.
3. Макаров И.М., Виноградская Т.М. и др. Теория выбора и принятия решений. Уч. пособие. М.: Наука. Глав. ред. физ.-мат. лит., 1982. 328 с.
Мякотин Александр Викторович, д-р техн. наук, профессор, [email protected], Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи,
Комаров Евгений Владимирович, канд. воен. наук, доцент, скс, [email protected], Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи,
Муравьев Александр Иванович, преподаватель, muravjev.a1 yandex. ru, Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи,
Питенко Валерий Александрович, старший преподаватель, valalpit@,yandex. ru, Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи,
24
Бурлаков Андрей Анатольевич, канд. воен. наук, доцент, burlakov [email protected], Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи
A MODEL FOR DETERMINING ADDITIONAL COSTS DEPENDING ON THE RELIABILITY OF THE SAMPLE TECHNICAL MEANS OF SPECIAL PURPOSE
A.V. Myakotin, E.V. Komarov, A.I. Muravyev, V.A. Pitenko, A.A. Burlakov
The article substantiates the need to improve the reliability of special-purpose technical means. The problem of allocating additional costs to ensure the reliability of the product at the stages of development, production and operation is considered and a variant of its solution is proposed.
Key words: technical means of special purpose, life cycle, reliability, costs.
Myakotin Alexander Viktorovich, doctor of technical sciences, professor, [email protected], Russia, St. Petersburg, Military Academy of Communications,
Komarov Evgeny Vladimirovich, candidate of military sciences, docent, SCS, komarovv53@,mail.ru, Russia, St. Petersburg, Military Academy of Communications,
Muravyev Alexander Ivanovich, lecturer of the department, muravjev. a1 @yandex. ru, Russia, St. Petersburg, Military Academy of Communications,
Pitenko Valery Aleksandrovich, senior lecturer of the department, [email protected], Russia, St. Petersburg, Military Academy of Communications, Russia, St. Petersburg, Military Academy of Communications,
Burlakov Andrey Anatolyevich, candidate of military sciences, docent, [email protected], Russia, St. Petersburg, Military Academy of Communications
УДК 004
DOI: 10.24412/2071-6168-2022-7-25-33
ОПТИМИЗАЦИЯ МЕТОДИКИ ПРОЦЕССА РЕЗЕРВНОГО КОПИРОВАНИЯ
ДЛЯ ПРОЕКТОВ UNREAL ENGINE В УСЛОВИЯХ ОГРАНИЧЕННОГО СВОБОДНОГО ОБЪЕМА ДИСКОВОГО ПРОСТРАНСТВА
Б.С. Яковлев, М.Ю. Шамрин
Рассмотрены вопросы, связанные с реализацией резервного копирования для игровых и мультимедийных проектов, выполненных на основе Unreal Engine. Показаны влияние способа копирования данных, связь структуры и типов файлов на скорость процесса резервного копирования.
Ключевые слова: резервное копирование, игровой движок, Unreal Engine, структура данных, централизованное хранение данных, контроль версий.
За последние 10 лет бурно развивается медиа индустрия, растут требования к качеству, реалистичности графической составляющей, звуку. Всегда считалось, что качество спецэффектов в кино, графики в играх и других продуктах сдерживается временем подготовки итогового контента. Сделать сложную сцену, подсветку, анимацию персонажа, сделать крайне детализированную 3D-модель не являлось ранее и тем более сейчас невыполнимой задачей. Киностудии и игровые гиганты не могут ждать окончания подготовки видео или отдельных кадров месяцами, а иногда и годами, если в проект заложить максимальное качество итогового рендеринга. На это влияет прежде всего производительность аппаратной части ЭВМ, отвечающее за процесс.
