Научная статья на тему 'Многомерное неавтономное уравнение второго порядка со степенными нелинейностями'

Многомерное неавтономное уравнение второго порядка со степенными нелинейностями Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
33
5
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук
Ключевые слова
НЕЛИНЕЙНОСТЬ СТЕПЕННОГО ТИПА / УРАВНЕНИЕ В ЧАСТНЫХ ПРОИЗВОДНЫХ С ПЕРЕМЕННЫМИ КОЭФФИЦИЕНТАМИ / РАЗДЕЛЕНИЕ ПЕРЕМЕННЫХ / РЕШЕНИЕ ТИПА БЕГУЩЕЙ ВОЛНЫ / POWER TYPE NONLINEARITY / PARTIAL DIFFERENTIAL EQUATION WITH VARIABLE COEFFICIENTS / SEPARATION OF VARIABLES / TRAVELLING WAVE TYPE SOLUTION

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Рахмелевич И. В.

Исследовано неавтономное многомерное уравнение в частных производных второго порядка, правая часть которого содержит произвольную нелинейность по неизвестной функции и степенные нелинейности по её первым производным. Найдено решение этого уравнения типа бегущей волны в неявном виде. Для случая степенной нелинейности по неизвестной функции получены явные решения типа бегущей волны, в частности, в виде степенной, экспоненциальной и логарифмической функций. Также получены решения в виде квадратичного полинома и обобщённого монома, определены условия па параметры и правую часть уравнения, при которых данные решения существуют. Найдены частные решения, выраженные через функции от подмножеств независимых переменных, а также решения в виде линейной комбинации некоторых экспоненциальных функций. Проанализированы свойства найденных решений при различных параметрах уравнения.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

MULTI-DIMENSIONAL NON-AUTONOMOUS SECOND ORDER EQUATION WITH POWER NONLINEARITIES

We consider non-autonomous multi-dimensional partial differential equation of the second order, the right side of which contains arbitrary nonlinearity on the unknown function and power nonlinearities on its first partial derivatives. There is founded the solution of travelling wave type for this equation in the implicit form. There are received the explicit solutions of travelling wave type for the case of power nonlinearity on the unknown function. In particular, these solutions can be in the form of some elementary functions. There are also received the solutions in the form of quadratic polynomial and generalized monomial, and the conditions on the parameters and on the right side of equation are determined, under which these solutions exist. There are founded some solutions, which can be represented through the functions of independent variables subsets, in particular, in the form of sum and production of such functions, and the solutions of aggregated travelling wave type. Also there are received the solutions in the form of linear combination of some exponential functions. The properties of the founded solutions under the different parameters of equation are analysed.

Текст научной работы на тему «Многомерное неавтономное уравнение второго порядка со степенными нелинейностями»

Прикладная математика & Физика, 2020, там, 52, Же 2, С. 93 104-

УДК 517.952 001 10.18413/2687-0959-2020-52-2-93-104

МНОГОМЕРНОЕ НЕАВТОНОМНОЕ УРАВНЕНИЕ ВТОРОГО ПОРЯДКА СО СТЕПЕННЫМИ НЕЛИНЕЙНОСТЯМИ

И. В. Рахмелевич

(Статья представлена членом редакционной коллегии А. П. Солдатовым)

Нижегородский государственный упиверсптет им. Н. И. Лобачевского, г. Нижний Новгород. 603950, Россия

Е-шаП: igor-kit.pdOyandex.ru

Аннотация. Исследовано неавтономное многомерное уравнение в частных производных второго порядка, правая часть которого содержит произвольную нелинейность по неизвестной функции и степенные нелинейности по её первым производным. Найдено решение этого уравнения типа бегущей волпы в неявном виде. Для случая степенной нелинейности по неизвестной функции получены явные решения типа бегущей волны, в частности, в виде степенной, экспоненциальной и логарифмической функций. Также получены решения в виде квадратичного полипома и обобщённого мопома, определены условия па параметры и правую часть уравнения, при которых даппые решения существуют. Найдены частные решения, выраженные через функции от подмножеств независимых переменных, а также решения в виде линейной комбинации некоторых экспоненциальных функций. Проанализированы свойства пайдеппых решений при различных параметрах уравнения.

Ключевые слова: нелинейность степенного тгша, уравнение в частных производных с переменными коэффициентами. разделение переменных, решение тгша бегущей волны.

Для цитирования: Рахмелевич И. В. 2020. Многомерное неавтономное уравнение второго порядка со степенными пелипейпостями. Прикладная математика & Физика, 52(2): 93 104. Б01 10.18413/2687-0959-2020-52-2-93-104.

MULTIDIMENSIONAL NON-AUTONOMOUS SECOND ORDER EQUATION WITH

POWER NONLINEARITIES

I. V. Rakhmelevich

(Article submitted by a member of the editorial board A. P. Soldatov)

Nizlmiy Novgorod State University, Nizlmiy Novgorod, 603950, Russia

E-mail: igor-kitpdOyaudex.ru Received May 12, 2020

Abstract. We consider non-autonomous multi-dimensional partial differential equation of tlio second order, t.lie right, side of which contains arbitrary nonlinearit.y on the unknown function and power lionlinearit.ies on its first, partial derivatives. There is founded the solution of travelling wave type for this equation in the implicit, form. There are received the explicit, solutions of travelling wave type for the case of power nonlinearit.y on the unknown function. In particular, these solutions can be in the form of some elementary functions. There are also received the solutions in the form of quadratic polynomial and generalized monomial, and the conditions on the parameters and on the right, side of equation are determined, under which these solutions exist.. There are founded some solutions, which can be represented through the functions of independent, variables subsets, in particular, in the form of sum and production of such functions, and the solutions of aggregated travelling wave type. Also there are received the solutions in the form of linear combination of some exponential functions. The properties of the founded solutions under the different, parameters of equation are analysed.

Key words: power type nonlinearity, partial differential equation with variable coefficients, separation of variables, travelling wave type solution.

For citation: Rakhmelevich I. V. 2020. Multi-dimensional non-autonomous second order equation with power lionlinearit.ies. Applied Mathematics & Physics, 52(2): 93 104 (in Russian). DOI 10.18413/2687-0959-2020-52-293-104.

Введение. В современной математической физике большое внимание уделяется исследованию решений уравнений в частных производных с различными типами нелинейностей. В частности.

результаты по уравнениям с нелинеиностями степенного типа широко представлены как в известных пособиях и справочниках [Полянин, Зайцев, 2002], [Кудряшов, 2010], так и в оригинальных работах [Рахмелевич, 2016 б; 2017 а, б; 2018], [Zhdanov, 1994], [Grundland, Infeld, 1992], [Polyanin, 2019 а, Ь]. Так, результаты исследования двумерных гиперболических и эллиптических уравнений приведены в работах [Рахмелевич, 20176,в], [Miller, Rubel, 1993]. При этом одним из наиболее эффективных является метод разделения переменных [Полянин, Зайцев, Журов, 2005]; также широко применяются методы аналитической теории дифференциальных уравнений [Кудряшов, 2010], методы группового анализа, метод дифференциальных связей, метод Кларксона - Крускала и другие [Polyanin, 2019 Ь]. В последние годы много работ посвящено исследованию неавтономных линейных и нелинейных уравнений [Рахмелевич, 20166, 2018], [Polyanin, 2019 а, Ь]. Целью данной работы является исследование некоторых классов решений неавтономного уравнения в частных производных второго порядка, правая часть которого содержит степенные нелинейности по искомой функции и её первым производным.

1. Исходное уравнение и его простейшие решения. Рассмотрим уравнение в частных производных относительно неизвестной функции u(X):

£<>,£ = 9(»№)П (¿if, (i.D

i=i i i=i v г/

ai, ßi - вещественные параметры, g(u),F(X) - заданные функции. Здесь и далее будут использоваться обозначения: X = {xi,...,xn} — множество независимых переменных; I = {1,...,N} -множество значений индекса, нумерующего независимые переменные.

Следующая теорема определяет решения для уравнения (1.1), зависящие от линейной комбинации независимых переменных.

Теорема 1.1. Пусть F (X) = 1. Тогда уравнение (1.1) имеет решение типа бегущей волны, которое может быть представлено в неявном, виде:

1) при вН = 2:

N

^^ cnxn — z0 = V0 exp(—CG(u)) du; (1.2)

n=1

2) при вН = 2:

N i Г i

J^CnXn — zo = (2 — вн) ^ (CG(u) + A) ^ du. (1.3)

n=1

В формулах (1.2), (1.3) cn, z0,V0, A произвольные постоянные; вН,С, G(u) определяются выражениями:

N nNL св1 en

= Eei, C ^N 1 i 2, (Ш

= 1

G(u) = j g(u)du, (1-46)

причём постоянные Ci должны удовлетворять условию:

N

2

]Га,сг2 =0. (1.5)

г = 1

Доказательство. Решение уравнения (1.1) ищем в виде:

N

и(Х ) = и (г), г = £ спхп. (1.6)

П=1

Подставляя (1.6) в уравнение (1-1), получаем уравнение:

N N

и"(г) £ агс2 = д(и)Г(г)]^ П £■ (1.7)

=1 =1

Учитывая условие (1.5) и вводя функцию С(и) согласно (1.46), уравнение (1.7) преобразуется так:

и "(г)[и '(г)]1-вЕ = )■ (1.8)

Проанализируем уравнение (1.8) для случаев, перечисленных в условии теоремы.

1. При вн =2 уравнение (1.8) запишется в виде:

Ш= Ф<и >. «1.9)

В результате интегрирования (1.9) сводится к уравнению первого порядка:

ln |U'(z)| = CG(U) - ln V0. (1.10)

Разделяя переменные и интегрируя уравнение (1.10), получаем:

z - z0 = V0 J exp(-CG(U)) dU. (1.11)

Учитывая (1.6), из (1-11) получаем решение в виде (1.2).

2. При вН =2 уравнение (1.8) преобразуем к виду:

dZ {[U'(z)]2-^ - (2 - eS)CG(U)} = 0. (1.12)

В результате интегрирования (1.12) получаем:

U'(z) = {(2 - eS)(CG(U) + A)}^ . (1.13)

Интегрируя (1.13), находим:

z - z0 = (2 - вн) eí-2 У (CG(U) + A) eí-2dU. (1.14)

Используя (1.6), получаем из (1-14) для данного случая решение в виде (1.3). Теорема доказана.

Рассмотрим теперь решения уравнения (1.1) типа бегущей волны в случае, когда F(X) = f (z), причём z определяется выражением (1.6). 1. Пусть функции F(X),g(u) определяются выражениями:

F(X)=exp(az), g(u) = g0uY, (1.15)

где g0,a,Y _ вещественные параметры. Тогда предполагаемый вид решения уравнения (1.1) будет следующим:

u = U0 exp(z), (1.16)

U0

и учитывая (1.15), находим:

N N

U0 exp(z) ^ а^с2 = g^*7 exp((a + вн + Y )z) П ■ (1.17)

i=i i=i

Предполагая, что постоянные с удовлетворяют условию (1.5), и выполняя элементарные преобразования, из (1.17) получаем:

U01-fe-7 = g0Cexp ((а + вн + Y - 1)z), (1.18)

где C определяется выражением (1.4а). Уравнение (1.18) можно удовлетворить только в том случае, если параметры удовлетворяют условию:

а + вн + Y =1. (1.19)

Предполагая, что условие (1.19) выполняется, из (1.18) находим:

а) если вн + Y = 1:

i

U0 = (g0C) i-eí, (1.20а)

б) если вн + Y = 1, то U0 - произвольная, а постояппые с должны удовлетворять условию:

g0C = 1. (1.206)

2. Пусть функции F(X),g(u) определяются выражениями:

F (X ) = za, g(u) = gouY. (1.21)

Тогда предполагаем следующий вид решения уравнения (1.1):

u = U0za, (1.22)

где Uo,ff неизвестные постоянные, подлежащие определению. Подставив (1.22) в (1.1), откуда с учётом (1.21) и (1.5) следует:

(а - 1)z-(+ = goCUoeE+7-1. (1.23)

Уравнение (1.23) можно удовлетворить, если выполнено условие:

а(вн + Y - 1) + а - вн + 2 = 0. (1.24)

а) если вЕ + Y = 1, то из (1.23), (1.24) следует, что U0, а определяются выражениями:

вн - а - 2 U ( goC \ (1 25)

" = вЕГТ-Г' U0 = 1а^а - 1)J . (1.25)

Если, кроме того, а + y = -1, то го (1.25) получаем а = 1. Тогда из выр^сепия (1.25) для U0 следует, что при вЕ + Y < 1 решение вида (1.22) не сущест вует, а при вЕ + Y > 1 U0 = 0- решение вырождается в тривиальное.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

б) если вЕ + Y = 1 т0 (1-23)-, (1-24) следует, что U0 - произвольная; причём решение (1.22) существует только при дополнительном условии:

вЕ - а - 2 = 0, (1.26)

при этом а должно удовлетворять уравнению:

(а - 1)= g0C. (1.27)

3. Пусть выполнены условия (1.21), причём 7 = 0. Покажем, что в этом случае уравнение (1.1) может иметь логарифмическое решение:

u = U0 ln |z|. (1.28)

Подставив (1.28) в (1.1) и с учётом (1.21), (1.5), имеем:

U01-fe = -g0Cza-fe+2. (1.29)

Это уравнение можно удовлетворить только в том случае, если выполнено условие (1.26).

а) если вЕ = 1, то из (1.29) следует, что U0 определяется выражением:

1

U0 = (-g0C), (1.30)

б) если вЕ = 1, то из (1.29) следует, что U0 - произвольная; причём решение (1.28) существует только при дополнительном условии:

g0C = -1. (1.31)

Итак, в результате проведённых выше рассуждений доказана следующая теорема:

F(X), g(u) z

ляется второй формулой (1.6). Всюду в данной теореме предполагается, что коэффициенты c удовлетворяют условию (1.5). Пусть также параметры уравнения (1.1) удовлетворяют условию (1.19). Тогда уравнение (1.1) имеет экспоненциальное решение (1.16), причём:

а) если вЕ + Y = 1, то постоянная U0 определяется выражением (1.20а);

б) если вЕ + Y = 1 то U0 - произвольная, а решение (1.16) существует при дополнительном условии (1.206).

2. Пусть функции F(X),g(u) определяются выражениями (1.21). Тогда уравнение (1.1) имеет степенное решение (1.22), причём:

а) если вЕ + Y = 1 то U0,a определяются выражениями (1.25);

б) если вЕ + Y = 1 то U0 - произвольная, а а должно удовлетворять уравнению (1.27); при этом решение (1.22) существует только при дополнительном условии (1.26).

8. Пусть функции F(X),g(u) определяются выражениями (1-21), где y = 0, а также удовлетворяется условие (1.26). Тогда уравнение (1.1) имеет логарифмическое решение (1.28), причём:

а) если вн = 1 то U0 определяется выражением (1.30);

б) если = 1 то U0 - произвольная; а решение (1.28) существует только при дополнительном условии (1.31).

Теорема 1.3. Пусть функции F(X),g(u) определяются выражениями:

N

F (X) = П(PiXi + Чг)-в, g(u) = go, (1.32)

i=i

где pi, qi - вещественные параметры. Тогда уравнение (1.1) имеет решение в виде квадратичного полинома:

N / 2

f(x) = Uo £ + q»x„), (1.33)

n=1 ^

причем:

а) если = 1 mo U0 выражается так:

i

1 N \ ßs-i

Uo = — V aiPi) ; (1.34а)

Vgo i=1 У

если = 1 nw U0 - произвольная, при этом необходимо, чтобы параметры уравнения удовлетворяли условию:

N

^ftjpj = go. (1.346)

¿=1

Доказательство. Подставляя (1.33) в уравнение (1.1) и учитывая (1.32), получаем:

1 *

= -£ ар. (1.35)

50 1=1

При вн = 1 го (1.35) следует, что функция (1.33) является решением уравнения (1.1), если Ц определяется выражением (1.34а). В случае вН = 1 уравнение (1.35) сводится к (1.346), а постоянная Ц0 может быть произвольной. Теорема доказана.

Теорема 1.4. Пусть функции ^(X),#(м) определяются выражениями:

N , N

Ь Т „а* „(,,) =

^(X) = £ 4П х?' 0М= »о«7. (1.36) ¿=1 -1 ¿=1

Тогда уравнение (1.1) имеет решение в виде обобщённого монома:

N

«(X) = Ц П . (1.37)

n=1

Лрм этом возможны два случая:

1) если + Y = 1 mo on, U0 определяются выражениями:

i

в _ ( N \ 1-вт,-1

On = e^Y^-^, U0 = (g0 п ^J ; а.38)

2) если + Y = 1, то решение (1.37) существует, если при Vn G I вп = ап. Тогда on, U0 являются произвольными, но при этом оп должны удовлетворять условию:

N

£оП = 1. (1.39)

n=1

Кроме того, во всех перечисленных выше случаях при Уи € I должны быть выполнены условия:

Ьи = а„а„(а„ - 1). (1.40)

Доказательство. Подставляя (1.37) в уравнение (1.1), получаем:

Е а^;2-1} = е ^ П ^ ж—^. (1.41)

г=1 1 г=1 1 п=1

Уравнение (1.41) можно удовлетворить, если при Уп 6 I выполняются условия:

-п(вн + 7 - 1) + (ап - вп) = 0, (1.42)

а также условия (1.40).

Если вн + 7 = 1, то из (1.42) следует, что ст„ определяется первым из выражений (1.38); из (1.41) следует, что и0 определяется вторым го выражений (1.38). Если же вН + 7 = 1 т0 условия (1.42) выполняются, если при Уп 6 I вп = ап; при этом ст„ могут быть произвольными. Также из (1.41) в этом случае следует, что и0 являются произвольной, щи этом необходимо, чтобы <г„ удовлетворяли условию (1.39). Доказательство закончено.

Пусть теперь предполагаемый вид решения определяется формулой:

и(Х) = и (г), г = Е Рп(*п), (1.43)

п=1

где ^п(хп )

(1.1) можно записать в виде:

N N N

и "(г) Е я^Ы]2 + и '(г) Е о^'(ач) = <?(и (X )[и '(¿)]в- ^¿(ж*)]*, (1.44)

г=1 г=1 г=1

Предположим, что функции ^¿(ж^ таковы, что выполняется соотношение:

N

= Р = топе!. (1.45)

¿=1

Из (1.45) следует, что в этом случае ^¿(ж^ представляют собой квадратичные функции:

2

) = ~Ьг + ^ + г¿. (1.46)

Тогда уравнение (1-44) может быть сведено к обыкновенному дифференциальному уравнению (ОДУ) относительно и (г), если выполнены условия:

N

а^Ы]2 = Л^), ^(X) = Ф(г) , (1.47)

¿=1

где Ф(г) - некоторая заданная фупкция; Л - вещественная постоянная. Тогда, подставляя (1.46) в первое го условий (1.47), находим:

Pi = —, Г = ^. (1.48)

^ 2а.>' i Л ( )

В свою очередь, из (1.45) и (1.48) следует:

N ^Л

Еа^'Ы = —. (1.49)

¿=1 2

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Тогда из (1-44) с учётом (1.47) и (1.49), получаем, что функция и (г) должна удовлетворять следующему ОДУ:

ги'' (г) + ^и'(г) = ^ [и '(г)]^ Ф(г). (1.50)

Таким образом, в результате проведённых выше рассуждений доказана следующая теорема: Теорема 1.5. Пусть функция ^(X) определяется выражением:

N N , 2 ч

^(X) = Ф(г) П(^ + <&)"*, г = Е ( ^Ж2" + ^ + ) . (1.51)

i=l ¿=Л 2 /

Здесь Ф(г) - некоторая заданная функция; Л, ^ - вещественные постоянные; г1 выражаются по формулам (1.48). Тогда уравнение (1.1) имеет решение вида « = и (г), причём и (г) находится из уравнения (1.50).

2. Решения, зависящие от подмножеств независимых переменных. Пусть множество значений I = {1,..., N} индекс а и, нумерующего независимые переменные, представлено в виде объединения К подмножеств I; (/ = 1,..., К), причём /;1 П /;2 = 0 при любых /1 = /2. Тогда множество переменных X = {—1, -2,..., —N} также может быть представлено в виде объединения К непересекающихся подмножеств X; = {—и}и€/г. Также здесь и далее всюду будем обозначать 2 = {1,..., К} — множество значений индекса I.

Агрегированными переменными будем называть переменные вида: у; ^^ у>и(—и), где ^и(—и) —

ие11

некоторые заданные функции. Данный параграф посвягцён исследованию решений, зависящих от функций некоторых подмножеств независимых переменных, и в частности, от агрегированных переменных. В простейшем случае агрегированные переменные представляют собой линейные комбинации исходных независимых переменных: у; си—и.

ие/г

Теорема 2.1. Пусть функция ^(X) определяется выражением:

F(X)=expí - £ ai £ c„xj . (2.1)

V 1=1 neii )

1. Пусть также к € 2 - некоторое выбранное фиксированное значение, причём, выполнены условия:

А; = £ а1с2 =0 (У/ = к),

¿€11

а; = вн; (У/ = к), ай = внк - 1, вн; = £в1,

¿€11

»(«) = »о.

Тогда уравнение (1.1) имеет решение вида:

«^) = £ В;ехР XI

си —и , (2.3)

;=1 \ие/г /

где коэффициенты В; связаны соотношением:

к

00 П PiBf= AfcB, Pi = Ц cf. (2.4)

;=1 ¿е/г

Пусть при У/ € 2 выполнены условия:

А; = А = 0, а; = вн;, »(«) = »о«. (2.5)

В;

к

00 П PiBfEi = A. (2.6)

i

i=1

Доказательство. 1. Подставляя (2.3) в уравнение (1.1), с учётом (2.2в) получаем:

£ А;В; ехр ( £ си—и ) = 5о ПП Р;Вгви ехр [(вн; - а;) £ си—и ) . (2.7)

;=1 \ие/г / ;=1 V ие/г /

Пусть выбрано такое к € 2 , что при У/ = к выполнены условия (2.2а). Тогда уравнение (2.7) можно привести к виду:

BfEfc-1 exp Ше* - afc) £ c„xj ^ PißfEi exp í(fe - ai) £ c„xj = 1. (2.8) v neifc / íes- V nei¡ /

Здесь использовано обозначение Е- = 2 \{к}. Уравнение (2.8) может удовлетворяться, если выполнены условия (2.26). Тогда оно сводится к следующему:

к к г=1

откуда получаем соотношение (2.4).

2. Аналогичным образом, в случае, когда выполнены условия (2.5), подставляя (2.3) в уравнение (1.1), после некоторых преобразований получаем:

£о ПРехР №г - а) Е сп*» ) = А. (2.9)

1=1 V пе/г /

Уравнение (2.9) можно удовлетворить, если при VI € Е выполнено второе из условий (2.5). Тогда из (2.9) непосредственно следует соотношение (2.6). Теорема доказана.

Теорема 2.2. Пусть функции (Х) удовлетворяют соотношениям:

к

З(и)= зо ехр(Аи). ^(Х)= П /;(Х;). (2.10)

;=1

где /г(Хг) - некоторые заданные функции. Тогда уравнение (1.1) имеет решение вида

к

i(X ) = Е ui(Xi), (2.11)

,=1

в следующих случаях:

1. Если при VI € Е функции иг(Хг) удовлетворяют переопределённой системе уравнений:

о2 / о \ вг

Е«i= Р, /,(X,)exp(Au,(X,)) П ¿T = ' (2.12)

■iст, i ;cr, ^

¿е/г г ге/г

г<?ерг.^г - постоянные, удовлетворяющие условию:

кк

5> = £°П qi. (2.13)

l=1 l=1

2.Если при VI € Е. 1 = к функции иг(Хг) удовлетворяют переопределённой системе уравнений (2.11), а функция ик (Хк) удовлетворяет уравнению:

Е ait¿2t = /fc(Xfc) П (§"?) -(2.14)

ieifc i ie/fc

где

Pfc = E P', ^ = П qi, =S \{k}. f^.l^aj

ген, ген

к€Е

Доказательство. Подставляя (2.11) в уравнение (1.1) и учитывая (2.10), получаем:

к к

EMu, (X,)= Q,(X,,u,). (2.15)

=1 =1

Здесь введены обозначения:

д2 Í du \ в*

MM'^E «i 3Г2, Q' (X', u ' )= /' (X, )exp(Au, (X, . (2.16)

iel " ieh^

Для уравнения (2.15) возможны два случая.

1. При VI € Е функции и; (Х;) удовлетворяют уравнениям:

Q, (X,, u , )= q,. (2.17)

Тогда, подставляя (2.17) в (2.15), находим:

кк

£ М;«;^;^ »о П (2.18)

;=1 ;=1

Правая часть уравнения (2.18) является константой, а левая часть представлена в виде суммы функций от разных переменных, поэтому функции ^^^ должны удовлетворять также уравнениям:

М;«;^;^ р;. (2.19)

Из (2.17) и (2.19) с учётом (2.16) следует, что при У/ € 2 функции ^^^ должны удовлетворять системе (2.12). Подставив (2.19) в (2.18), получаем условие (2.13) для постоянных р;,®. 2. При некотором к € 2 ^^«д;) = сош^ Тогда существует такое ] € что = 0. Продифференцируем уравнение (2.15) по —.7 и почленно разделив на в результате получаем:

{Л4«к^)}{№,«к)| = »о ПП З;^;,«;). (2.20)

Так как левая часть уравнения (2.20) содержит только переменные Xk, а правая часть - только переменные X; (/ = к), то при У/ € 2, / = к функции ^^^ должны удовлетворять уравнению (2.17). Рассуждая аналогично случаю 1, получаем, что эти функции должны также удовлетворять уравнению (2.19). Тогда, с учётом (2.17) и (2.19), уравнение (2.15) можно переписать в виде:

кк

М*«(X*)+ £ р; = »оЗ№,«к) П «. (2.21)

;=1,;=д ;=1,;=д

Принимая во внимание (2.14а) и (2.16), получаем, что функция «¡д ^¡д) должна удовлетворять уравнению (2.14). Теорема доказана.

Теорема 2.3. Пусть функции д(«),^(X) удовлетворяют соотношениям:

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

к

»(«)= »о«7, ^ (X ) = П /; (X;), (2.22)

;=1

где Л^) - некоторые заданные функции. Тогда уравнение (1.1) имеет решение вида

к

i(X ) = Ц ui(Xi), (2.23)

i=1

в следующих случаях:

1. Если при У/ € 2 функции удовлетворяют переопределённой системе уравнений:

£ а 1—2 = р;«; (X;), /; (X;)[«; (X;)]1П (|Т^ = «, ^

¿е/г —'¿€/г ^ —¿^

- постоянные, удовлетворяющие условию:

кк

£ Р; = »о П . (2.25)

;=1 ;=1

2.Если при У/ € 2, / = к функции ^^) удовлетворяют переопределённой системе уравнений (2.24), а функция «к ) удовлетворяет уравнению:

о2 / о \ в'

£ а¿ д—к = ^/к(X)[«кП - Рк«к№), (2.26)

¿е/к —'г ¿€/к —'' '

где рк,</к определяются выражениями (2.14а).

Доказательство. Подставляя (2.23) в уравнение (1.1) и учитывая (2.22), получаем:

к 1 к

£ "Т^Г М;«; (X;) = »о П ЗЛ«;). (2.27)

;=1 «;( ;) ;=1

В этом уравнении Qi(Xi, ui) определяется выражением:

= / (X)MX)j

п

¿ei¡

du

(2.28)

а Мг определяется выражением (2.16). Проводя для уравнения (2.27) с учётом (2.28) рассуждения, полностью аналогичные доказательству теоремы 2.2, получаем систему (2.24) с дополнительным условием (2.25) и уравнение (2.26). Теорема доказана.

Следующая теорема определяет возможность редукции уравнения (1.1) к уравнению меньшей размерности К < N с использованием переменных бегущей волны; аналогичные процедуры редукции применялись в работах [Кудряшов, 2010], [Полянин, Зайцев, Журов, 2005], [Рахмелевич, 2016 б, 2017 б].

Теорема 2.4. Пусть функция Р(X) удовлетворяет соотношению:

к

Р(X) = П /Ы, У = Е с"хп.

г=1 пе/г

Тогда уравнение (1.1) имеет решение вида

и(Х) = и(у1,..., ук), причём функция и (у1;..., ук) является решением уравнения:

К „9гг к

g a-Ц=^, п л<»>(£)

где С, определяются выражениями:

N

C = П cf4, A- = Е'

= 1

(2.29)

(2.30)

(2.31)

(2.31а)

ieik

Доказательство. Доказательство проводится аналогично теоремам 2.2, 2.3 путем подстановки функции (2.30) в уравнение (1.1) и последующего преобразования этого уравнения к переменным в результате чего получаем уравнение (2.31). Теорема доказана.

Пример. Предположим, что /(у) = при VI € 2; Аг =^и VI € 2, 1 = к. При указанных предположениях будем искать решение уравнения (2.31) в виде:

к

U (yi,...,yK ) = V (z), z = П

У

(2.32)

i=i

Без ограничения общности положим а к = 1; остальные показателп а; будут определены ниже. Подставляя (2.32) в (2.31), приходим к уравнению:

AfcV"(z) П У

i=i,i=fc

к к Í f - ^ßsi 2<Ti- Cg(VЩ /(yi^zV'(z)-

i=1

(2.33)

С помощью элементарных преобразований уравнение (2.33) приводим к виду:

к

V''(z) = B-g(V)[zV'(z)]fe П У

(2.34)

1=1, i=fc

C

к

где = "с Л агвЕг. Для того, чтобы уравнение (2.34) могло быть сведено к ОДУ относительно

=1

V(г), должно выполняться условие:

к

Ofc-ßsk

y- k _ JJ ^-fe-2«,, = zV .

l=1,l=k

Так как в силу сделанного выше предположения ак = 1, то из (2.35) следует:

V = «к - внй, = аг - внг - 2аг (1 = к).

(2.35)

(2.36)

в

2

Тогда из (2.36) находим показатели

а; = 2 (1 = k). (2.37)

«fc - Psfc + 2

Из (2.34) получаем, что функция V(z) должна удовлетворять следующему ОДУ:

V"(z) = Bfcg(V[V'(z)]fe . (2.38)

(2.32) представляет собой решение типа агрегированных бегущих волн [Рахмелевич, 20166], причём функция V(z) является решением ОДУ (2.38).

Таким образом, в данной работе исследовано неавтономное N-мерное уравнение с частными производными второго порядка, правая часть которого содержит произвольную нелинейность по неизвестной функции и нелинейности степенного типа по её первым производным. Найдено решение этого уравнения типа бегущей волны в неявном виде. Для случая степенной нелинейности по неизвестной функции получены явные решения типа бегущей волны, в частности, в виде степенной, экспоненциальной и логарифмической функций. Проанализировано, как влияют параметры уравнения на свойства найденных решений.

Список литературы

1. Кудряшов П. А. 2010. Методы нелинейной математической физики. Долгопрудный: Изд-во «Интеллект», 368.

2. Полянин А. Д., Зайцев В. Ф. 2002. Справочник по нелинейным уравнениям математической физики: точные решения. М.: Физматлит, 432.

3. Полянин А. Д., Зайцев В. Ф., Журов А. И. 2005. Методы решения нелинейных уравнений математической физики и механики. М.: Физматлит, 256.

4. Рахмелевич И. В. 2016 а. О редукции многомерных уравнений первого порядка с мультиод-нородной функцией от производных. Известия вузов. Математика, 4: 57-67.

5. Рахмелевич И. В. 2016 б. О решениях типа агрегированных бегущих волн для линейных уравнений в частных производных с переменными коэффициентами. Научные ведомости Белгородского университета. Математика. Физика, 43 (13): 30-38.

6. Рахмелевич И. В. 2017 а. О псевдополиномиальных решениях двумерного уравнения, содержащего произведение частных производных. Научные ведомости Белгородского университета. Математика. Физика, 47 (13): 45-50.

7. Рахмелевич И. В. 2017 б. О многомерных уравнениях в частных производных со степенными нелинейностями по первым производным. Уфимский математический журнал, 9 (1): 98-109.

8. Рахмелевич И.В. 2017 в. Двумерное эллиптическое уравнение с нелинейным источником, содержащим степени первых производных. Научные ведомости Белгородского университета. Математика. Физика. 49 (27): 33-41.

9. Рахмелевич И. В. 2018. Многомерное неавтономное уравнение, содержащее произведение степеней частных производных. Вестник Санкт-Петербургского государственного университета: Математика, механика, астрономия. 5(63), № 1: 119-130.

10. Grundland A.M., Infeld Е. 1992. A family of non-linear Klein - Gordon equations and their solutions. Journal of Mathematical Physics, 33 (7): 2498-2503.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

11. Miller J. (Jr.), Rubel L.A. 1993. Functional separation of variables for Laplace equations in two dimensions. Journal of Physics A, 26: 1901-1913.

12. Polyanin A. D. 2019 a. Construction of exact solutions in implicit form for PDEs: New functional separable solutions of non-linear reaction-diffusion equations with variable coefficients. International Journal of Non-Linear Mechanics, 111: 95-105.

13. Polyanin A. D. 2019 b. Comparison of the effectiveness of different methods for constructing exact solutions to nonlinear PDEs. Generalizations and new solutions. Mathematics, 7(5): 386. DOI 10.3390/math7050386.

14. Zhdanov R. Z. 1994. Separation of variables in the non-linear wave equation. Journal of Physics A. 27: L291-L297.

References

1. Kudryashov N. A. 2010. Metody nelineynoy niateniaticheskoy fiziki [Methods of nonlinear mathematical physics]. Dolgoprudny: Publ. «Intellect». 368.

2. Polyanin A. D.. Zaytsev V. F. 2012. Handbook of Nonlinear Partial Differential Equations. 2nd Edition. Boca Raton London: Chapman and Hall CRC Press. 1912 (in Russian).

3. Polyanin A. D.. Zaytsev V. F.. Zlmrov A. I. 2005. Metody resheniya nelineynykh uravneriiy niateniaticheskoy fiziki i mekhaniki [Methods of solving of nonlinear equations of mathematical physics and mechanics] M: Fizmatlit. 256.

4. Rakhmelevich I. V. 2016 a. Reduction of multidimensional first order equations with multi-homogeneous function of derivatives. Russian Mathematics. 60 (4): 47 55 (in Russian).

5. Rakhmelevich I. V. 2016 b. O resheniyakh tipa agregirovannykh begushikh voln dlya lineynykh uravneriiy v chastnykh proizvodnykh s peremennymi koefiicientami [On the solutions type of aggregated travelling waves for linear partial differential equations with variable coefficients] Belgorod State University Scientific Bulletin. Mathematics. Physics. 43 (13): 30 38.

6. Rakhmelevich I. V. 2017 a. O psevdopolynomialnykh resheniyakh dvumernogo uravneniya. soderzha-shego proizvedenie chastnykh proizvodnykh [On the pseudo-polynomial solutions of two-dimensional equati-on containing the production of partial derivatives] Belgorod State University Scientific Bulletin. Mathematics. Physics. 47 (13): 45 50.

7. Rakhmelevich I. V. 2016 c. On multi-dimensional partial differential equations with power nonlineari-ties in first derivatives. Ufa Mathematical Journal. 8 (4): 98-108 (in Russian).

8. Rakhmelevich I. V. 2017 b. Dvumernoe ellipticheskoe uravnenie s nelineynym istochnikom. soderzha-shirii stepeni pervykh proizvodnykh [Two-dimensional elliptic equation with nonlinear source containing powers of first derivatives] Belgorod State University Scientific Bulletin. Mathematics. Physics. 49 (27): 33 41.

9. Rakhmelevich I. V. 2018. Mnogoriicrrioc neavtonomnoe uravnenie. soderzhashee proizvedenie stepe-ney chastnykh proizvodnykh [Multi-dimensional non-autonomous equation contaning the production of powers of partial derivatives] Vestnik SpBSU. Mathematics, mechanics.astronomy. 5(63). No 1: 119 130.

10. Grundland A. M.. Infold E. 1992. A family of non-linear Klein Gordon equations and their solutions. Journal of Mathematical Physics. 33 (7): 2498 2503.

11. Miller J. (Jr.). Rubel L. A. 1993. Functional separation of variables for Laplace equations in two dimensions. Journal of Physics A. 26: 1901 1913.

12. Polyanin A. D. 2019 a. Construction of exact solutions in implicit form for PDEs: New functional separable solutions of non-linear reaction-diffusion equations with variable coefficients. International Journal of Non-Linear Mechanics. Ill: 95 105.

13. Polyanin A. D. 2019 b. Comparison of the effectiveness of different methods for constructing exact solutions to nonlinear PDEs. Generalizations and new solutions. Mathematics. 7(5): 386. DOI 10.3390/math7050386.

14. Zhdanov R. Z. 1994. Separation of variables in the non-linear wave equation. Journal of Physics A, 27: L291-L297.

Получена 12.05.2020

Рахмелевич Игорь Владимирович кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры математических и естественнонаучных дисциплин Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского

пр. Гагарина. 23. г. Нижний Новгород. Россия. E-mail: igor-kitpdiiyandex.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.